వాస్తవం: యుద్ధం అనేది మానవ స్వభావం, ప్రకృతి యొక్క ఏ చట్టం లేదా జీవవిశ్లేషణ పరిమితం కాదు.
యుద్ధం తప్పనిసరి అయితే, అది ముగియడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు తక్కువ పాయింట్ ఉంటుంది. యుద్ధం తప్పనిసరి అయితే, అది కొనసాగితే దాని నష్టాన్ని తగ్గించటానికి ఒక నైతిక కేసు చేయబడుతుంది. ఈ పక్షానికి లేదా పక్షాన అనివార్యమైన యుద్ధాలు గెలవటానికి అనేక పచోరిక్ కేసులు తయారు చేయబడ్డాయి. వాస్తవానికి, ప్రభుత్వాలు ఈ విధంగానే చేస్తాయి, కానీ వారి ఆవరణలో తప్పులు ఉన్నాయి. యుద్ధం తప్పనిసరి కాదు.
ఒక చిన్న స్థాయిలో హింస కూడా తప్పనిసరి కాదు, కానీ హింసాకాండను ముగించే చాలా కష్టమైన పని, ఒక సవాలుగా ఉన్న లక్షలాది మైళ్ళు, ఇంకా సవాలుగా ఉంటే, వ్యవస్థీకృత సామూహిక చంపుటకు ముగుస్తుంది. యుద్ధం అనేది వేడిని సృష్టించిన విషయం కాదు. ఇది తయారీ మరియు బోధన సంవత్సరాలు పడుతుంది, ఆయుధాలు ఉత్పత్తి మరియు శిక్షణ.
యుద్ధం సర్వవ్యాప్తమైనది కాదు. ప్రస్తుత యుద్ధ రూపాలను పోలివున్న ఏదీ శతాబ్దాలు లేదా దశాబ్దాల క్రితం కూడా ఉంది. పూర్తిగా భిన్నమైన రూపాల్లో ఉనికిలో ఉండే యుద్ధం, మానవ చరిత్ర మరియు పూర్వ చరిత్ర అంతటిలో ఎక్కువగా లేదు. ఎప్పుడైనా భూమిపై ఎక్కడా యుద్ధం జరిగిందని చెప్పడానికి చాలా ప్రాచుర్యం పొందింది, భూమిపై ఎన్నో యుద్ధాలు లేవు. సమాజాలు మరియు ఆధునిక దేశాలు యుద్ధం లేకుండా దశాబ్దాలుగా మరియు శతాబ్దాలుగా మారాయి. మానవజాతి శాస్త్రజ్ఞులు చర్చ పూర్వ చారిత్రక వేటగాడు-సమాజ సమాజాలలో యుద్ధాన్ని పోలిఉండేదా లేదా, అది మా పరిణామాల్లో మానవులకు పరిణామం చెందింది. కొన్ని దేశాలు ఉన్నాయి ఎంపిక సైన్యం లేదు. ఇక్కడ ఒక జాబితా.
ఘర్షణలను సృష్టించడం నివారించడానికి మార్గాలను అభివృద్ధి చేయడం అనేది సమాధానం యొక్క భాగం, కానీ సంఘర్షణ (లేదా ప్రధాన అసమ్మతి) యొక్క కొన్ని సంఘటనలు తప్పనిసరి, అందుకే మనం మరింత సమర్థవంతమైన మరియు తక్కువ విధ్వంసక టూల్స్ వైరుధ్యాలను పరిష్కరించడానికి మరియు భద్రతను సాధించడానికి.
అనేక సంవత్సరాలు కొనసాగిన సంస్థలు, మరియు ఇది అనివార్యమైన, సహజమైనవి, అవసరమైనవి మరియు అదేవిధంగా సందేహాస్పదమైన దిగుమతి యొక్క అనేక ఇతర నిబంధనలు వివిధ సమాజాలలో ముగిసింది. వీటిలో నరమాంస, మానవ బలి, కఠిన పరీక్ష ద్వారా, రక్త పోటులు, ద్వంద్వ, బహుభార్యాత్వం, మరణ శిక్ష మరియు బానిసత్వం ఉన్నాయి. అవును, ఈ పద్ధతుల్లో కొన్ని ఇప్పటికీ తగ్గిన రూపంలో ఉన్నాయి, తప్పుదారి పట్టించే వాదనలు బానిసత్వం యొక్క ప్రాబల్యం గురించి తరచుగా తయారు చేయబడతాయి మరియు ఒకే బానిస చాలా ఎక్కువ. మరియు, అవును, యుద్ధం అనేది చాలా సమస్యాత్మకమైన సంస్థలలో ఒకటి, దాని గురించి ఎక్కువగా ముగించడం మాత్రమే సంతృప్తికరంగా ఉంటుంది. కానీ ఈ కొన్ని ఇతర సందర్భాల్లో పూర్తిగా ముగిసిన వంటి ప్రధాన సంస్థలపై యుద్ధం ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు చిన్న తరహా హింస లేదా ఉగ్రవాదాన్ని తొలగించడానికి యుద్ధం అత్యంత ప్రభావవంతమైన సాధనం కాదు. అణు ఆయుధాగారం ఉగ్రవాద దాడిని నిరోధించదు (మరియు సులభతరం చేస్తుంది), కాని పోలీసులు, న్యాయం, విద్య, సహాయం, అహింసా - ఈ సాధనాలన్నీ యుద్ధ నిర్మూలనను పూర్తి చేయగలవు. ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద పెట్టుబడిదారులను వారి క్రింద ఉన్నవారి స్థాయికి తీసుకురావడం మరియు ప్రపంచ ఆయుధాల వ్యవహారం ద్వారా ఇతరులను ఆయుధాలు చేయడం మానేయడం. విషయానికొస్తే, 96% మానవాళిని ప్రభుత్వాలు పాలించాయి, ఇవి యుద్ధంలో తీవ్రంగా తక్కువ పెట్టుబడులు పెట్టాయి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ కంటే తక్కువ యుద్ధ ఆయుధాలను విస్తరిస్తాయి. యుద్ధం “మానవ స్వభావం” అయితే, అది యుఎస్ స్థాయిలో యుద్ధం కాదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మీరు ఏ విధమైన పొందికైన నిర్వచనం ఇవ్వని “మానవ స్వభావం” అనే పదబంధాన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటే, 4% మానవాళి ఏమి జరుగుతుందో మీరు ఉపయోగించలేరు, సాపేక్ష శక్తిమంతమైన వ్యక్తుల కంటే చాలా తక్కువ వాటిలో 4% మానవత్వం జరుగుతుంది. కానీ యుద్ధాన్ని పెట్టుబడులు పెట్టే చైనా స్థాయికి అమెరికాను తిరిగి స్కేలింగ్ చేయడం, ఆపై వారిద్దరూ తిరిగి సౌదీ స్థాయికి, మరియు మొదలగునవి, రివర్స్ ఆర్మ్స్ రేసును సృష్టించే అవకాశం ఉంది, ఇది యుద్ధాన్ని నిరుపయోగంగా మరియు రద్దు చేసినందుకు కేసును మౌఖికంగా ఒప్పించేలా చేస్తుంది. మరింత ఒప్పించేది.
యుద్ధం, వంటి మానవ శాస్త్రజ్ఞులు వంటి డగ్లస్ ఫ్రై వాది, మన జాతుల ఉనికి యొక్క ఇటీవల భాగానికి మాత్రమే అవకాశం ఉంది. మేము దానితో పరిణామం చేయలేదు. కానీ మేము సహకారం మరియు పరోపకారపు అలవాట్లతో అభివృద్ధి చెందాము. ఈ అత్యంత ఇటీవలి కాలంలో, యుద్ధం అప్పుడప్పుడు ఉంది. కొన్ని సంఘాలు యుద్ధాన్ని తెలియవు. కొంతమంది దీనిని తెలుసుకున్నారు, తరువాత దానిని వదలివేశారు.
మనలో కొందరు యుద్ధాలు లేదా హత్యలు లేని ప్రపంచాన్ని ఊహించటం కష్టంగా ఉన్నట్లుగా, కొంతమంది మానవ సమాజాలు ఆ విషయాలతో ఉన్న ప్రపంచాన్ని ఊహించటం కష్టమని కనుగొన్నారు. మలేషియాలోని ఒక వ్యక్తి, అతను బానిస రైడర్స్ వద్ద ఒక బాణాన్ని షూట్ చేయరాదని అడిగారు, "ఇది వారిని చంపుతుంది" అని బదులిచ్చారు. "ఎవరైతే చంపడానికి ఎన్నుకున్నారో గ్రహించలేకపోయాడు. కల్పన లేని తనని అనుమానించడం చాలా సులభం, కాని వాస్తవంగా ఎవరికీ చంపడానికి ఎంచుకున్న ఒక సంస్కృతిని ఊహించలేము మరియు యుద్ధాన్ని తెలియనిది మాకు ఎంత సులభం? సులభంగా ఊహించడం లేదా కష్టపడటం లేదా సృష్టించడం లేదో, ఇది నిర్ణయాత్మకంగా సంస్కృతికి సంబంధించినది మరియు DNA కాదు.
పురాణాల ప్రకారం, యుద్ధం "సహజమైనది". యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి చాలామంది ప్రజలను సిద్ధం చేయటానికి చాలా కండిషనింగ్ అవసరమవుతుంది, మరియు కొంతమంది పాల్గొన్న వారిలో చాలామంది మానసిక బాధ ఉంది. దీనికి విరుద్ధంగా, ఒక వ్యక్తి ఒంటరి నైతిక పశ్చాత్తాపం లేదా యుద్ధం లేమి నుండి బాధాకరమైన ఒత్తిడి క్రమరాహిత్యం ఎదుర్కొన్నట్లు కాదు.
కొన్ని సమాజాలలో మహిళలు దాదాపు శతాబ్దాలుగా యుద్ధం చేస్తున్నప్పటి నుండి మినహాయించబడ్డారు మరియు తరువాత చేర్చబడ్డారు. స్పష్టంగా, ఇది సంస్కృతికి సంబంధించినది, ఇది జన్యుపరమైన అలంకరణ కాదు. యుద్ధాలు మహిళలు మరియు పురుషులకు ఇలాంటివి తప్పనిసరి కాదు.
కొందరు దేశాలలో ఎక్కువగా ఎక్కువగా మిలిటరిజమ్లో పెట్టుబడులు పెట్టడం మరియు మరిన్ని యుద్ధాల్లో పాల్గొనడం. బలవంతపు కింద కొన్ని దేశాలు ఇతరుల యుద్ధాల్లో చిన్న భాగాలను ఆడతాయి. కొన్ని దేశాలు యుద్ధాన్ని పూర్తిగా వదులుకున్నాయి. కొన్ని శతాబ్దాలుగా మరో దేశాన్ని దాడి చేయలేదు. కొందరు తమ సైన్యాన్ని ఒక మ్యూజియంలో ఉంచారు.
హింసపై సెవిల్లె స్టేట్‌మెంట్‌లో (PDF), ప్రపంచంలోని ప్రముఖ ప్రవర్తన శాస్త్రవేత్తలు మానవ హింసను నిర్వహించడం [ఉదా. యుద్ధం] జీవశాస్త్రపరంగా నిర్ణయించబడుతుందనే భావనను ఖండించారు. ఈ ప్రకటనను యునెస్కో స్వీకరించింది.
మా సంస్కృతిలో దళాలు:
యుద్ధం దీర్ఘకాలం పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని ముందే నిర్వహిస్తుంది, మరియు ఖచ్చితంగా స్విట్జర్లాండ్ సంయుక్త రాష్ట్రాల మాదిరిగానే ఒక రకమైన పెట్టుబడిదారీ దేశం. కానీ పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ యొక్క సంస్కృతి - లేదా ఒక ప్రత్యేక రకం మరియు దురాశ మరియు విధ్వంసం మరియు స్వల్ప దృష్టిగల డిగ్రీ - యుద్ధం అవసరమని విస్తృతమైన నమ్మకం ఉంది. ఈ ఆందోళనకు ఒక సమాధానం క్రింది విధంగా ఉంది: యుద్ధానికి అవసరమైన సమాజం యొక్క ఏదైనా లక్షణం మార్చవచ్చు మరియు అది తప్పనిసరి కాదు. సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం శాశ్వతమైన మరియు ఇన్విన్సిబుల్ శక్తి కాదు. దురాశ ఆధారంగా పర్యావరణ వినాశనం మరియు ఆర్ధిక వ్యవస్థలు మారవు.
ఇది అసందర్భంగా ఉన్న ఒక అర్ధంలో ఉంది; ఈ మార్పులు ఏమైనా విజయవంతం అయ్యేదానిపై ఆధారపడివున్నా, మేము యుద్ధం ముగియాలంటే, పర్యావరణ విధ్వంసం మరియు సంస్కరణ అవినీతి ప్రభుత్వాన్ని మేము నిషేధించాల్సిన అవసరం ఉంది. అంతేకాకుండా, ఇటువంటి ప్రచారాలను మార్పు కోసం ఒక సమగ్ర ఉద్యమంగా చేర్చడం ద్వారా, సంఖ్యలో బలం విజయవంతం కాగలదు.
కానీ ఇది చాలా ముఖ్యం. అంటే, మనము మన సంస్కృతికి మించిన సాంస్కృతిక సృష్టిగా యుద్ధాన్ని అర్ధం చేసుకోవాలి మరియు అది మా నియంత్రణకు మించి దళాలు మనపై విధించిన ఏదో అని ఊహించుకోవాలి. ఈ కోణంలో భౌతికశాస్త్రం లేదా సామాజిక శాస్త్రం ఏ విధమైన యుద్ధాన్ని కలిగి ఉండకూడదని మాకు గుర్తించటం చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే మనం మరొక సంస్థను కలిగి ఉంటాము. వాస్తవానికి, ఒక జీవనశైలి లేదా జీవన ప్రమాణం అవసరం కానందున, ఏ జీవనశైలిని మార్చవచ్చు, ఎందుకంటే నిరంతర అభ్యాసాలు తప్పనిసరిగా యుద్ధంతో లేదా లేకుండా నిర్వచించబడాలి, మరియు యుద్ధం వాస్తవానికి బలహీనపరిచినప్పుడు అది ఉపయోగించే సంఘాలు.
మా నియంత్రణ బియాండ్ సంక్షోభాలు:
మానవ చరిత్రలో ఈ యుద్ధం వరకు ఉంది సహసంబంధం కాదు జనాభా సాంద్రత లేదా వనరు కొరత తో. వాతావరణ మార్పు మరియు ఫలితంగా వచ్చిన విపత్తులు తప్పనిసరిగా యుద్ధాలు సృష్టించే ఆలోచన స్వీయ-సంతృప్తికరమైన జోస్యం కావచ్చు. ఇది నిజాలు ఆధారంగా ఒక అంచనా కాదు.
అభివృద్ధి చెందుతున్న మరియు వాతావరణ పరిస్థితుల సంక్షోభం యుద్ధానికి మా సంస్కృతిని ప్రోత్సహించటానికి ఒక మంచి కారణం, దీని వలన ఇతర, తక్కువ విధ్వంసక మార్గాల ద్వారా మేము సంక్షోభాలను నిర్వహించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాము. మరియు మళ్లిస్తోంది వాతావరణంను రక్షించే అత్యవసర పనికి యుద్ధానికి మరియు యుద్ధం తయారీకి వెళ్ళే కొన్ని పెద్ద మొత్తాలను డబ్బు మరియు శక్తి యొక్క మొత్తం లేదా అన్నింటిని గణనీయమైన వ్యత్యాసాన్ని సాధించగలవు. పర్యావరణ విధ్వంసక కార్యకలాపాలు మరియు నిలకడ సాధనలకు పరివర్తనకు నిధుల ద్వారా.
దీనికి విరుద్ధంగా, యుద్ధాలు వాతావరణ గందరగోళాన్ని అనుసరిస్తాయని తప్పుడు నమ్మకం సైనిక సంసిద్ధతలో పెట్టుబడిని ప్రోత్సహిస్తుంది, తద్వారా వాతావరణ సంక్షోభాన్ని మరింత దిగజార్చడం మరియు మరొక రకమైన ఒక విపత్తును కలిగించే అవకాశం ఏర్పడుతుంది.
ఎండింగ్ యుద్ధం సాధ్యమవుతుంది:
ప్రపంచం నుండి ఆకలిని తొలగించే ఆలోచన ఒకసారి హాస్యాస్పదంగా పరిగణించబడింది. ఇప్పుడు ఆకలి రద్దు చేయబడవచ్చని విస్తృతంగా అర్థమవుతోంది - యుద్ధానికి గడుపుతున్న అతి చిన్న భాగానికి. అణ్వాయుధాలు అన్నింటినీ విచ్ఛిన్నం చేసి, తొలగించకపోయినా, ఆ పని చేయడానికి ఒక ప్రముఖ ఉద్యమం ఉంది.
అన్ని యుద్ధాలను ముగించడం అనేది వివిధ సమయాల్లో మరియు ప్రదేశాల్లో గొప్ప అంగీకారాన్ని కనుగొన్న ఒక ఆలోచన. ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎక్కువ జనాదరణ పొందింది, ఉదాహరణకు, 1920 మరియు 1930 లలో. యుద్ధాన్ని రద్దు చేయటానికి తరచుగా మద్దతు ఇవ్వటం లేదు. ఇక్కడ ఒక కేసు ఇది బ్రిటన్లో జరిగింది.
ఇటీవలి దశాబ్దాలలో, యుద్ధం శాశ్వతం అనే భావన ప్రచారం చేయబడింది. ఆ భావన కొత్తది, రాడికల్ మరియు నిజానికి ఆధారం లేనిది.
X స్పందనలు
. మతం అన్ని యుద్ధాలకు ఆజ్యం పోస్తుంది...
మతం = అబద్ధాలు చెప్పడం, బలవంతపు సైకోసిస్, మరియు విశ్వంలోని ప్రతి ఒక్కరినీ హత్య చేయాలనే కోరిక... అంటే నోహ్స్ ఆర్క్ (99.9999% చంపబడింది), ఆర్మగెడాన్ (100% చంపబడింది), పుస్తకాలు & చలనచిత్రాలను వదిలివేయడం (100% ప్రేమ) ఆ విషయం…
మతం అన్ని యుద్ధాలకు ఆజ్యం పోస్తుంది...
అవసరం లేదు. గిరిజన సంఘర్షణ భావజాలం యుద్ధాలకు ఆజ్యం పోస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను అంటే నీలం vs ఎరుపు.
సంఘర్షణను అణచివేయడానికి కూడా మతాన్ని ఉపయోగించవచ్చు ఉదా. పోరాడుతున్న 2 తెగలు ఒకే మతం యొక్క బ్యానర్‌లో ఐక్యంగా ఉంటాయి.
శాంతిని పెంపొందించే మతాలలో గోల్డెన్ రూల్ యొక్క అనేక అంశాలు ఉన్నాయి.
హింస ద్వారా సంఘర్షణ పరిష్కారానికి బదులుగా సమాజం ఆజ్యం పోయడానికి కృషి చేయాలి.
ఈ రోజు మన సమాజాలు కూడా మిలిటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని కలిగి ఉన్నాయి & దానిని సింహరాశిగా మార్చాయి.
యుద్ధానికి ఆజ్యం పోసేది గిరిజనవాదం లేదా మతం కాదు. మతం మరియు గిరిజనవాదం రెండూ వ్యవసాయ విప్లవం సమయంలో లింగ నిర్మాణంతో పాటు (నమ్మినా నమ్మకపోయినా) పెరిగాయి. ఇది ప్రస్తుత ఆండ్రోసెంట్రిక్ సంస్కృతికి దారితీసింది, ఇది పురుషత్వాన్ని చదరపు దవడ, బీటిల్-బ్రూడ్ దూకుడు మరియు ఆధిపత్యంతో సమానం చేసింది.
నేను ప్రపంచవ్యాప్త శాంతిని ఇష్టపడతాను, అయితే మీరు ISIS వంటి వారితో లేదా హిట్లర్ వంటి నియంతల పెరుగుదలతో ఎలా వ్యవహరిస్తారు? శాంతి యాత్రలు హిట్లర్‌ను శాంతింపజేసేవి కావు.
కోరికలు, ఆశలు, కవాతులు మరియు ప్రార్థనలు శాంతిని నిర్మించవు మరియు యుద్ధాన్ని ముగించవు. యుద్ధం ప్రమోషన్, నిర్వహణ మరియు ప్రణాళికను తీసుకుంటుంది మరియు శాంతికి తక్కువ అవసరం లేదు.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
మీరు వారికి నిధులు ఇవ్వడం మానేయండి. ఐసిస్‌తో సంబంధం ఉన్న ఎవరైనా వారికి నిధులు సమకూర్చిన వారిపై దర్యాప్తు చేయాలని డిమాండ్ చేయాలి. అసద్‌ను గద్దె దింపాలని ఒబామా పిలుపునివ్వడంతోనే, ISISకి నిధులు కరువయ్యాయి మరియు వారు సన్నగిల్లారు. ISISని ప్రాక్సీగా ఉపయోగిస్తున్న ఈ ప్రాంతంలోని ఆటగాళ్లకు వాటి వల్ల ఉపయోగం లేదు.
హిట్లర్ విషయంలోనూ అంతే. హిట్లర్‌కు నిధులు సమకూర్చిన ప్రెస్‌కాట్ బుష్‌ని చూడండి, ఆంథోనీ సుట్టన్ యొక్క అద్భుతమైన రచన “వాల్ స్ట్రీట్ అండ్ ది రైజ్ ఆఫ్ హిట్లర్” చదవండి. హిట్లర్ మొదట్లో స్టాలిన్ మరియు సోవియట్‌లతో ఘర్షణ పడతారని భావించిన బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యం యొక్క ఏజెంట్ల ద్వారా అధికారంలోకి రావడానికి సహాయం చేశాడు. ఇరాన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఇరాక్‌లో సద్దాం లాగా, పశ్చిమ దేశాలు అతన్ని శత్రువుకు శత్రువుగా చూసాయి. హిట్లర్ సోవియట్‌లతో దురాక్రమణ రహిత ఒప్పందంపై సంతకం చేసిన తర్వాత మాత్రమే బ్రిటిష్ వారు చివరకు చర్చిల్‌ను విన్నారు మరియు అతను హిట్లర్ గురించి సరైనదేనని గ్రహించారు. బ్రిటీష్ వారి పోటీదారులను పరోక్షంగా దించుటకు సంఘర్షణ యొక్క ఒక వైపు (లేదా రెండు వైపులా) ఆర్థిక సహాయం చేసిన సుదీర్ఘ చరిత్ర ఉంది.
మనం మరచిపోయే మరో విషయం ఏమిటంటే, WW1లో పాల్గొనడం హిట్లర్‌కు మార్గం సుగమం చేసింది. జోక్యానికి వాదనగా హిట్లర్‌ను ఉపయోగించే వారు ఎల్లప్పుడూ నిజాయితీ లేనివారు, అజ్ఞానులు లేదా రెండూ. జోక్యవాదం హిట్లర్‌ను సృష్టించింది. "ప్రజాస్వామ్యం" బయట నుండి విధించబడినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో హిట్లర్ సరైన ఉదాహరణ.
యుద్ధం లేని ప్రపంచం గురించి నేను చాలా బలంగా విశ్వసిస్తున్నాను.
అయితే, ప్రతిదీ ఖచ్చితంగా ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. బానిసత్వం అంతం కాలేదు.
ఈ గ్రహం మీద ప్రతి సంవత్సరం కనీసం 35 మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఏదో ఒక రకమైన బానిసత్వంలో ఉన్నారు.
మానవ అక్రమ రవాణాలో యుద్ధం చాలా పెద్ద అంశం, శరణార్థులు ప్రస్తుత యుద్ధంలో దెబ్బతిన్న ప్రాంతాల నుండి పారిపోవడం మరియు మధ్యప్రాచ్యం, యూరప్, మధ్య అమెరికా, మెక్సికో మరియు USలోని ట్రాఫికర్లచే దుర్వినియోగం చేయబడటం ద్వారా రుజువు చేయబడింది.
యుద్ధం ఒక జనాభాను దోపిడీకి గురి చేస్తుంది. మహిళలు మరియు పిల్లలు కిడ్నాప్ చేయబడతారు మరియు శృంగార బానిసలుగా మారడానికి లేదా యుద్ధ సమయంలో వారిపై దాడి చేసేవారిని వివాహం చేసుకోవడానికి బలవంతం చేయబడతారు. ఇది ప్రస్తుతం దక్షిణ సూడాన్‌లో ప్రమాదకర స్థాయిలో జరుగుతోంది.
మేము బానిసత్వాన్ని పూర్తిగా రద్దు చేశామని క్లెయిమ్ చేయలేము కాబట్టి దయచేసి దీన్ని నవీకరించండి.
ధన్యవాదాలు. మరియు మీరు చేసే ప్రతిదానికీ ధన్యవాదాలు. మనమందరం ఒకరోజు ప్రశాంతంగా జీవిద్దాం.
ఈ ISIS (ఇస్లామిక్ స్టేట్ ఆఫ్ ఇరాక్ అండ్ ది లెవాంట్) మద్దతుదారులు మరియు సానుభూతిపరుల సమస్య ఏమిటంటే, వారిలో ఎక్కువ మంది తప్పుడు భావజాలాన్ని (మత నియంతృత్వం) అనుసరించడానికి చాలా అంధులు. మరియు మెదడు కడిగిన కొత్త ప్రపంచ క్రమ విశ్వాస భావన యొక్క సామూహిక భావాన్ని కీర్తించడంలో అంతులేని మతోన్మాదం ఉంది, ఇది చాలా స్పష్టంగా బాధించేది. తప్పుడు మతం, తప్పుడు రాజకీయాలు & తప్పుడు అహంకారం కోసం జీవితాలను వృధా చేసుకునే బదులు ఫిరంగి మరియు మారణాయుధాలు ఉపయోగించకుండా ఈ యుద్ధంలో మనం పోరాడగలిగితే, ఈ ప్రపంచంలో ప్రతిదీ ఖచ్చితంగా తెలివిగా ఉంటుంది. ఇది కేవలం వనరుల (చమురు), ప్రతీకారం (యుద్ధంలో మరణించినవారు) మరియు రెండు దేశాల రాజకీయ వైఖరి యొక్క అన్యాయమైన దురాశ వల్ల సంభవించిందనేది విచారకరమైన మరియు క్రూరమైన నిజం. మరొక ప్రపంచ యుద్ధం మళ్లీ జరగాలని ఎవరూ కోరుకోరు కానీ అందరూ ఒకరినొకరు చంపుకోవడంపైనే ఎక్కువగా దృష్టి సారిస్తున్నారు. మన స్వంత అజ్ఞానానికి అనుషంగిక నష్టాన్ని మనం ముగించకూడదని ఆశిద్దాం, చరిత్ర పునరావృతమవుతూనే ఉంటుంది మరియు మానవత్వం ఎప్పటికీ నేర్చుకోదు.
క్షమించండి, కానీ సమాజాలు మానవత్వం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి యుద్ధం చేస్తున్నాయి. పురాతన ఈజిప్ట్, గ్రీస్, రోమ్, మధ్యయుగ ఐరోపా మరియు ప్రాథమికంగా అందరి యుద్ధం గురించి ఏమీ చెప్పకుండా, రాతి-యుగం తెగలు వేటాడే మైదానాలపై ఒకరితో ఒకరు పోరాడినట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయి. బిగ్గరగా ఏడ్చినందుకు 3200 BC నుండి పురాతన మెసొపొటేమియన్ రికార్డులు ఉన్నాయి. కాబట్టి అవును. యుద్ధం మంచిదని చెప్పడం లేదు, కానీ అది నాగరికతకు పూర్వం నుండి ఉంది. మరింత సమాచారం కోసం "నాగరికతకు ముందు యుద్ధం" చదవండి.
అమాయకత్వం ఒక నరకం మందు.
మీకు మీరే అబద్ధాలు చెప్పుకుంటూ ఉండండి. యుద్ధం భయంకరమైనది, కానీ సూర్యుని క్రింద అనేక ఇతర విషయాలు కూడా ఉన్నాయి. యుద్ధం నుండి బయటపడటానికి ఏకైక మార్గం మానవాళిని అంతమొందించడమే. యుద్ధం మరియు హింసలో పాల్గొనే జంతువులు ఉన్నందున అది కూడా తప్పించుకోవడం కాదు. లేదా, మీరు జీవితమంతా ఆరిపోయినట్లు చూడాలనుకుంటున్నారా? ఇది మానసిక ప్రవర్తనకు సరిహద్దుగా ఉంటుంది.
దాన్ని ఎదుర్కోండి. మనమందరం ఏదో ఒక రోజు చనిపోవాలి - కొందరు యువకులు, కొందరు పెద్దలు. మీకు సరిపోతుందని భావించే పని చేస్తూ చనిపోవచ్చు.
1) యుద్ధం అనివార్యం కాదు.
2) యుద్ధం నుండి చాలా గొప్ప లాభం, చాలా పేద వదులుగా, ఎక్కువగా వారి జీవితాలు;
3) జంతువులు చింప్స్ తప్ప యుద్ధం చేయవు, ఆపై చాలా పరిమిత ప్రాతిపదికన;
4) మీ తర్కం అన్ని లేదా ఏమీ లేని క్లాసిక్ ఫాలసీలోకి వస్తుంది.
5) చర్చల ద్వారా ఎన్ని యుద్ధాలు నివారించబడ్డాయో మాకు తెలియదు.
6) మీ తర్కంలోని మరో తప్పు ఏంటంటే, యుద్ధాన్ని రద్దు చేయడం ద్వారా జీవితాన్ని ఆపివేయాలని మేము కోరుకుంటున్నాము అనే మీ మొదటి ఊహను మేము అంగీకరిస్తే, మేము జీవితాన్ని నిర్మూలించాలి: నిరూపణ లేని కనెక్షన్ యొక్క తప్పు. యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా మీ వాదనలు యుద్ధం వలె అసంబద్ధమైనవి. మీరు తప్పనిసరిగా ఆయుధ వ్యాపారి కోసం పని చేయాలి.
సంఖ్య 1, సంఖ్య 2తో ఏకీభవించబడింది, కానీ సంఖ్య 3 కోసం, మనం మానవులం తప్ప జంతువులు యుద్ధం చేయవని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఇంకా ఏ ఇతర జాతులు యుద్ధం చేయని ఏకైక జాతులు, సంఖ్య 4తో ఏకీభవించి, సంఖ్యతో ఏకీభవించాయి 5, మరియు సంఖ్య 6తో ఏకీభవించారు.
పురావస్తు రికార్డులు గతంలో వర్ధిల్లిన అన్ని నాగరికతలకు యుద్ధం తెలియదని నిరూపిస్తున్నాయి మరియు యుద్ధం లేని "అధునాతన" నాగరికత ఉనికిలో ఉందని మరియు ఈ రోజు కూడా ఉనికిలో ఉందని వాదన సమానంగా చేయవచ్చు.
ఉదాహరణకు, సింధూ లోయ నాగరికత - ఇది 4000 సంవత్సరాలు లేదా 2000 సంవత్సరాలు కొనసాగింది, ఇది ఒక వ్యక్తి ఏ కాలాన్ని పరిగణలోకి తీసుకుంటారు, అత్యధిక నగరాలు-నివసించే జనాభా 5 మిలియన్లుగా అంచనా వేయబడింది - హింస లేదా రక్షణ పని యొక్క జాడ లేదు.
యుద్ధం మరియు శాంతి వంటి అంశాలలో, భావజాలం-ప్రేరేపిత మరియు సాంస్కృతికంగా-ప్రేరేపిత వివరణాత్మక పక్షపాతం పట్ల జాగ్రత్త వహించండి.
క్షమించండి. పురాతన గ్రీస్, మెసొపొటేనియా మరియు ఈజిప్ట్ రాతియుగం కాదు. అవి కాంస్య యుగం…పెద్ద వ్యత్యాసం మరియు సుమారు 7000 సంవత్సరాల తర్వాత. ప్రాచీన శిలాయుగ మానవులు యుద్ధం చేశారనడానికి శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు. వాస్తవానికి జనాభా సాంద్రతలు చాలా తక్కువగా ఉన్నందున యుద్ధం చేయడానికి ఎటువంటి కారణం ఉండేది కాదు మరియు యుద్ధం కంటే సహకారం మెరుగైన మనుగడ వ్యూహం. వేట పరంగా, బ్యాండ్ వినియోగించే కేలరీలలో మహిళల సేకరణ 70% నుండి 100% (కొన్నిసార్లు) వరకు ఉంటుంది. మాంసం బాగుంది, కానీ చంపబడటానికి కారణం కాదు.
ఇజ్రాయెల్ మరియు పాలస్తీనా మధ్య యుద్ధం చాలా కాలంగా కొనసాగుతోంది మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రయత్నించాల్సిన సమయం వచ్చింది.
యుద్ధం అనివార్యమని నేను నమ్ముతున్నాను. మతం వల్ల కాదు, చాలా మంది మనకు చెప్పాలని నిశ్చయించుకున్నారు. ISIS యుద్ధానికి కారణం కాదు, క్రైస్తవ మతం లేదా ప్రత్యేకంగా మరే ఇతర మతం లేదా సంస్కృతి కాదు.
సంఘర్షణ అనేది ప్రకృతి స్థితి. అన్ని జీవులు ప్రాదేశికమైనవి, మరియు బెదిరిస్తే పోరాడుతాయి. ఇది సహజసిద్ధమైనది. వ్యవస్థీకృత మతం మానవులకు అనుకూలమైన సాకును ఇవ్వడానికి చాలా కాలం ముందు నుండి ఇది మానవ యుద్ధంలో ఒక పాత్ర పోషించింది. మన పెద్ద మెదడుతో, మనకు ఎక్కువ భూభాగం, ఎక్కువ వనరులు, ఎక్కువ డబ్బు, ఎక్కువ ఆహారం, మొదలైనవి అవసరమని మేము తరచుగా నిర్ణయించుకుంటాము. తద్వారా సామ్రాజ్యాలు మరియు విజయాలు. లేదా కరువులు మరియు ప్రకృతి వైపరీత్యాలు మానవులను ఇతర సమూహాల భూభాగాల్లోకి నెట్టివేస్తాయి, ఇది సంఘర్షణకు కారణమవుతుంది.
సిద్ధాంతపరంగా, మనం ఇతర వ్యక్తులను 'మా' భూభాగంలోకి ప్రవేశించడానికి మరియు మనలో భాగం కావడానికి అనుమతించవచ్చు. కానీ జెనోఫోబియా కూడా సహజంగానే ఉంది - సంస్కృతి, గుర్తింపు, నియంత్రణ, జాతి స్వచ్ఛత, డబ్బు, భూమి, భాష లేదా అనేక ఇతర వాస్తవ మరియు ఊహాజనిత కారణాలను కోల్పోవడం వంటి కారణాల వల్ల మానవులందరూ 'మరొకరికి' భయపడతారు.
నన్ను నిరాశావాది అని పిలవండి లేదా నన్ను వాస్తవవాది అని పిలవండి. కానీ సార్వత్రిక శాంతి మరియు సామరస్యం వైపు భూమిపై మానవులు ఉనికిలో ఉన్న సమయంలో నేను ఎటువంటి పురోగతిని చూడలేదు. మానవత్వం పరిణామం చెందదు; అది సైకిల్ అవుతుంది. యుద్ధ సమయాలు, శాంతి సమయాలు, పునరావృతం. చరిత్రలో ఒక విధమైన సుదీర్ఘమైన శాంతి ఉన్న సమయాలు మాత్రమే సామ్రాజ్యం యొక్క కాలాలు, ఒక శక్తి ఇతర సమూహాలను పూర్తిగా లొంగదీసుకున్నప్పుడు యుద్ధం సాధ్యం కాదు, అనగా పాక్స్ రోమానా. ఇది కొనసాగదు మరియు కొనసాగలేదు.
విషయంపై నా స్వంత ఆలోచనలు మాత్రమే. బహుశా ఇది వాటిని ప్రసారం చేయడానికి తప్పు ఫోరమ్ కావచ్చు.
హాయ్ జెఫ్,
నేను పూర్తిగా ఏకీభవించను మరియు మీ రెండు వాదనలకు ప్రతిస్పందించాలనుకుంటున్నాను. 'సంఘర్షణ అనేది ప్రకృతి స్థితి' అని ఊహిస్తే సామరస్యం మరియు/లేదా క్రమం కూడా 'ప్రకృతి స్థితులు' కాదని భావించడం లేదు. హింసాత్మక ప్రతిస్పందనలు మరియు జెనోఫోబియా సహజసిద్ధమైనవని వాదించే మీ వాదనలు మానవులకు అలా ఉండటం తప్ప వేరే మార్గం లేదని సూచిస్తుంది మరియు హింస మరియు 'ఇతర' అనేది నేర్చుకున్న ప్రవర్తనలు మరియు వైఖరులు కాబట్టి ఇది నిజం కాదు. మీకు ఎల్లప్పుడూ ఎంపిక ఉంటుంది మరియు అహింస మరియు అంగీకారం ఎల్లప్పుడూ ఒక ఎంపిక అని ఇతరులకు తెలియజేయవచ్చు. కరుణను ఎంచుకోండి.