యుద్ధం మాకు మరింత ఇబ్బంది పడుతోంది

అనేక మంది కాంగ్రెస్ సభ్యులతో సహా, యుద్ధానికి మరియు సైనిక వ్యయానికి మద్దతుదారులు వినడం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో సర్వసాధారణం, సైనిక వ్యయాన్ని ఉద్యోగ కార్యక్రమంగా సూచిస్తుంది. యుద్ధ బాధితులకు ఈ వాదన ఎలా అనిపిస్తుంది పరిగణనలోకి. కాబట్టి అది దాని స్వంత నిబంధనలలో తప్పుడు ప్రకటన.

చాలామంది ప్రజలు యుద్ధం పరిశ్రమలో ఉద్యోగాలను కలిగి ఉంటారు, యుద్ధంలో ఖర్చు చేయడం మరియు యుద్ధానికి సన్నాహాలు ఒక ఆర్ధికవ్యవస్థకు ఉపయోగపడుతున్నారని ఆలోచించడం సర్వసాధారణం. వాస్తవానికిశాంతియుత పరిశ్రమలపై, అదేవిధంగా శాంతియుత పరిశ్రమలపై, విద్యపై, అవస్థాపనపై, లేదా శ్రామిక ప్రజలపైన పన్ను తగ్గింపులపై మరింత డాలర్లను ఖర్చు చేయడం వలన ఎక్కువ ఉద్యోగాలు లభిస్తాయి మరియు చాలా సందర్భాలలో మెరుగైన ఉద్యోగాలను కల్పిస్తాయి - ప్రతి ఒక్కరూ యుద్ధం పని నుండి శాంతి పని .

US మిలిటరీకి కొన్ని ప్రాంతాలలో అరుదైన కోతలు ఆయుధ సంస్థలచే ఆర్థిక నష్టాన్ని అంచనా వేయలేదు.

సైనిక వ్యయం ఆర్థికంగా ఏమాత్రం కన్నా ఘోరంగా ఉంది.

యుద్ధానికి ప్రత్యక్ష ప్రత్యక్ష ఆర్థిక వ్యయం ఉంది, వీటిలో అధికభాగం యుద్ధం కోసం తయారు చేయబడిన వ్యయంలో ఉంది - యుద్ధానంతర యుద్ధానంతర వ్యయం వంటి వాటి గురించి ఆలోచించడం. చాలా తక్కువగా, ప్రపంచం ప్రతి ఏటా $ 9 ట్రిలియన్ డాలర్లను మిలిటరిజమ్ మీద ఖర్చు చేస్తుంది, వీటిలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ సగం గురించి, లేదా $ 9 ట్రిలియన్లు గడుపుతుంది. ఈ US వ్యయం US ప్రభుత్వం యొక్క విచక్షణలో సగ భాగాన్ని కూడా కలిగి ఉంది బడ్జెట్ ప్రతి సంవత్సరం మరియు ఉంది పంపిణీ అనేక విభాగాలు మరియు సంస్థల ద్వారా. ప్రపంచంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలలో చాలా వరకు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క NATO మరియు ఇతర మిత్రపక్షాలు, అయితే చైనా ప్రపంచంలో రెండవ స్థానంలో ఉంది.

సైనిక వ్యయాల యొక్క ప్రతి బాగా తెలిసిన కొలత ఖచ్చితంగా రియాలిటీ తెలియచేస్తుంది. ఉదాహరణకు, ది గ్లోబల్ పీస్ ఇండెక్స్ (GPI) సైనిక ఖర్చు కారకం మీద స్థాయి శాంతియుత ముగింపుకు సమీపంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ స్థానంలో. ఇది రెండు విన్యాసాల ద్వారా ఈ ఘనతను సాధించింది. మొదట, జిపిఐ ప్రపంచ దేశాలలో అధికభాగం స్పెక్ట్రం యొక్క తీవ్ర శాంతియుత ముగింపులో వాటిని సమానంగా పంపిణీ చేయకుండా చేస్తుంది.

రెండవది, స్థూల జాతీయోత్పత్తి (జీడీపీ) లేదా ఆర్ధిక వ్యవస్థ యొక్క పరిమాణంలో జిపిఐ సైనిక వ్యయంను పరిగణిస్తుంది. భారీ సైన్యం కలిగిన ఒక గొప్ప దేశము పేద దేశాలతో పోలిస్తే చాలా చిన్నదిగా ఉంటుంది. వాషింగ్టన్లో ట్యాంకులు ఆలోచించే విధంగా, సైనికదళంపై అత్యధిక శాతం GDP ని ఖర్చు చేస్తున్నట్లుగా, కేవలం ఒక డిఫెన్సివ్ అవసరాన్ని ఎదుర్కోకుండా, సాధ్యమైనప్పుడు యుద్ధంలో ఎక్కువ పెట్టుబడి పెట్టాలంటే, ఇది కేవలం ఒక అకాడమిక్ ప్రశ్న కాదు. అదే వాదనను ఉపయోగించి మిలిటరిజం మీద ఎక్కువ ఖర్చు చేయడానికి NATO దేశాలని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ కోరింది.

GPI కు విరుద్ధంగా, ది స్టాక్హోమ్ అంతర్జాతీయ శాంతి పరిశోధనా సంస్థ (SIPRI) ప్రపంచంలోని అత్యుత్తమ మిలిటరీ స్పెండర్గా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ను జాబితా చేస్తుంది, ఇది డాలర్లలో కొలుస్తారు. వాస్తవానికి, SIPRI ప్రకారం, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధంలో మరియు యుద్ధ తయారీలో ఎక్కువగా మిగతా ప్రపంచాన్ని మిళితం చేస్తుందని పేర్కొంది. నిజం ఇంకా నాటకీయంగా ఉండవచ్చు. SIPRI లో సంయుక్త సైనిక ఖర్చు చెప్పారు $ 9 బిలియన్. నేషనల్ ప్రియారిటీస్ ప్రాజెక్ట్ క్రిస్ హెల్మ్యాన్ అది $ 2011 బిలియన్, లేదా $ X ట్రిలియన్. ఈ వ్యత్యాసాన్ని ప్రభుత్వం ప్రతి శాఖలోనూ "డిఫెన్స్", కానీ హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ, స్టేట్, ఎనర్జీ, యుఎస్ఏ ఇంటర్నేషనల్ డెవలప్మెంట్, సెంట్రల్ ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీ, నేషనల్ సెక్యూరిటీ ఏజెన్సీ, ది వెటరన్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యుద్ధం అప్పులపై ఆసక్తి, మొదలైనవి. ప్రతి దేశం యొక్క మొత్తం సైనిక వ్యయంపై ఖచ్చితమైన విశ్వసనీయ సమాచారం లేకుండా ఆపిల్-టు-ఆపిల్లతో పోలిస్తే ఇతర దేశాలతో పోల్చి చూడడానికి ఏ మార్గం లేదు, అయితే భూమిపై ఏ ఇతర దేశంలోనూ $ లేదు SIPRI ర్యాంకింగులలో దాని కొరకు జాబితా చేయబడిన దాని కంటే ఎక్కువ బిలియన్ బిలియన్లు.

ఉత్తర కొరియా యునైటెడ్ స్టేట్స్ కంటే యుద్ధ సన్నాహాలపై దాని స్థూల జాతీయోత్పత్తిలో చాలా ఎక్కువ మొత్తాన్ని గడుపుతుండగా, ఇది ఖచ్చితంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ గడుపుతున్న 1 శాతం కన్నా తక్కువ ఖర్చవుతుంది.

నష్టపరిహారం:

యుద్ధం మరియు హింసాకాండ కారణం ట్రిలియన్ల డాలర్ల విలువను నాశనం చేయడం ప్రతి ఏడాది. దురాక్రమణదారులకు ఖర్చులు, వారు ఉన్నట్లుగా, దేశంలోని దాడులతో పోలిస్తే చిన్నవిగా ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, ఇరాక్ సమాజం మరియు మౌలిక సదుపాయాలు ఉన్నాయి ధ్వంసమైంది. విస్తృతమైన పర్యావరణ నష్టం, శరణార్థుల సంక్షోభం మరియు హింస యుద్ధానికి మించినవి. నాశనం చేయబడిన అన్ని భవనాలు మరియు సంస్థలు మరియు గృహాలు మరియు పాఠశాలలు మరియు ఆసుపత్రులు మరియు ఇంధన వ్యవస్థల యొక్క ఆర్థిక ఖర్చులు దాదాపుగా లెక్కించలేనివి.

పరోక్ష ఖర్చులు:

వార్స్ కూడా ఒక దూకుడు దేశం కూడా దాని తీరాల నుండి యుద్ధాలు పోరాడుతుంది కూడా ప్రత్యక్ష ఖర్చులు వంటి పరోక్ష ఖర్చులు చాలా ఎక్కువ. ఆర్ధికవేత్తలు ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై అమెరికా యుద్ధాలు US ప్రభుత్వం అంచనా వేసిన $ 5 ట్రిలియన్ డాలర్లు కాదు. $ 6 ట్రిలియన్ ఇంధన వ్యయాలపై ప్రభావం, కోల్పోయిన అవకాశాలు మొదలైన వాటిపై ప్రభావం చూపడంతో, పరోక్ష ఖర్చులను పరిగణలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఈ యుద్ధాలు, లేదా పరోక్ష ఖర్చులతో కూడిన పెరిగిన బేస్ సైనిక వ్యయం యొక్క అధిక వ్యయం లేదు ఆ ఖర్చు, లేదా పర్యావరణ నష్టం.

యుద్ధం ఖర్చు అసమానత పెరుగుతుంది:

సైనిక వ్యయం ప్రజా నిధులను తక్కువ జవాబుదారీ పబ్లిక్ ఎంటర్ప్రైజ్ ద్వారా ప్రైవేటీకరించిన పరిశ్రమలుగా మారుస్తుంది మరియు పాల్గొన్న సంస్థల యజమానులు మరియు డైరెక్టర్లకు భారీగా లాభదాయకంగా ఉంటుంది. తత్ఫలితంగా, యుద్ధ వ్యయం తక్కువ సంఖ్యలో చేతుల్లో కేంద్రీకరించడానికి పనిచేస్తుంది, దాని నుండి కొంత భాగాన్ని ప్రభుత్వాన్ని భ్రష్టుపట్టించడానికి మరియు సైనిక వ్యయాన్ని మరింత పెంచడానికి లేదా నిర్వహించడానికి ఉపయోగపడుతుంది.