కఠినమైన చర్చను విస్మరించండి - ట్రంప్ యొక్క ఇరాన్ విధానం ఒబామా మాదిరిగానే ఉంటుంది

ఇరాన్‌పై అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రభుత్వం చేసిన మొదటి బహిరంగ ప్రకటనలు బరాక్ ఒబామా అధ్యక్షుడి కంటే ఇస్లామిక్ రిపబ్లిక్ పట్ల అమెరికా చాలా దూకుడు వైఖరిని అవలంబిస్తుందనే విస్తృత అభిప్రాయాన్ని సృష్టించింది.

కానీ ద్వారా టెహ్రాన్ బదులుగా ముడి హెచ్చరికలు ఉన్నప్పటికీ ఇప్పుడు మాజీ జాతీయ భద్రతా సలహాదారు మైఖేల్ ఫ్లిన్ మరియు ట్రంప్ స్వయంగా, పరిపాలన యొక్క మొదటి వారాల్లో రూపాన్ని పొందడం ప్రారంభించిన ఇరాన్ విధానం ఒబామా మాదిరిగానే కనిపిస్తుంది.

కారణం ఏమిటంటే, ఇరాన్‌పై ఒబామా పరిపాలన విధానం ట్రంప్ పరిపాలనతో సమానంగా కఠినమైన వైఖరికి కట్టుబడి ఉన్న జాతీయ భద్రతా బృందం అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తుంది.

ఫ్లిన్ డిక్లేర్డ్ ఫిబ్రవరి 1న ఒబామా పరిపాలన "టెహ్రాన్ యొక్క దుర్మార్గపు చర్యలకు తగిన విధంగా స్పందించడంలో విఫలమైంది" మరియు ట్రంప్ హయాంలో పరిస్థితులు భిన్నంగా ఉంటాయని సూచించారు. కానీ ఆ వాక్చాతుర్యం ఇరాన్ పట్ల ఒబామా పరిపాలన విధానానికి సంబంధించి మరియు ఆ విధానానికి మించి ట్రంప్‌కు అందుబాటులో ఉన్న ఎంపికలకు సంబంధించి తప్పుదారి పట్టించేది.

'ప్రాణాంతక ప్రభావం'

ఒబామా ఏదో ఒకవిధంగా ఇరాన్‌తో చనువుగా మారారనే ఆలోచన ఇరాన్‌పై మాజీ పరిపాలన సిద్ధాంతం యొక్క వాస్తవికతను ప్రతిబింబించదు.

ఇరాన్‌తో ఒబామా అణు ఒప్పందం మితవాద తీవ్రవాదులకు కోపం తెప్పించింది, కానీ అతని అణు దౌత్యం ఇరాన్‌ను బలవంతం చేయడానికి ప్రయత్నించడం ఆధారంగా సైబర్ దాడులు, ఆర్థిక ఆంక్షలు మరియు సాధ్యమయ్యే ఇజ్రాయెల్ దాడి ముప్పుతో సహా వివిధ రకాల ఒత్తిడి ద్వారా సాధ్యమైనంత ఎక్కువ అణు కార్యక్రమాన్ని వదులుకోవడం.

అణు ఒప్పందం ఎంత చెడ్డదనే దానిపై ట్రంప్ వాక్చాతుర్యం చేసినప్పటికీ, తన పరిపాలన ఇరాన్‌తో ఒప్పందాన్ని కూల్చివేయదని లేదా విధ్వంసం చేయదని అతను ఇప్పటికే నిర్ణయించుకున్నాడు, ఈ వాస్తవాన్ని ఫ్లిన్ యొక్క “నోటీస్” జరిగిన రోజున మీడియాకు వివరించిన సీనియర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులు స్పష్టం చేశారు. ” విస్ఫోటనం. అలా జరగాలని ఇజ్రాయెల్ గానీ, సౌదీ అరేబియా గానీ కోరుకోవడం లేదని ట్రంప్ బృందం తెలుసుకుంది.

చదవండి: ట్రంప్, ఇజ్రాయెల్ మరియు ఇరాన్: చాలా శబ్దం మరియు బెదిరింపులు, కానీ యుద్ధం లేదు

మధ్యప్రాచ్యంలో ఇరాన్ ప్రభావం యొక్క పెద్ద సమస్యలపై, ఒబామా విధానం చాలావరకు శాశ్వత జాతీయ భద్రతా రాజ్యం యొక్క అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇది దశాబ్దాలుగా ఇరాన్‌ను నిష్కళంకమైన శత్రువుగా పరిగణించింది, అప్పటి నుండి CIA మరియు US సైన్యం ఇస్లామిక్‌తో యుద్ధం చేస్తున్నాయి. 1980లలో హార్ముజ్ మరియు బీరుట్ జలసంధిలో రివల్యూషనరీ గార్డ్ కార్ప్స్ (IRGC) మరియు షియా మిలీషియా.

ఫిబ్రవరి 2015లో హోర్ముజ్ జలసంధిలో సైనిక డ్రిల్ సందర్భంగా నౌకాదళ నౌకపై దాడి చేసిన తర్వాత ఇరాన్ యొక్క ఎలైట్ రివల్యూషనరీ గార్డ్స్ సభ్యుడు నినాదాలు చేశారు (AFP)

ఇరాన్ ప్రాంతీయ పాత్ర పట్ల ట్రంప్ బృందం వ్యక్తం చేసిన వ్యతిరేకత, ఒబామా ప్రభుత్వం కొన్నేళ్లుగా చెబుతున్న దానికి భిన్నంగా ఏమీ లేదు. రక్షణ కార్యదర్శి జేమ్స్ మాటిస్ ఉన్నారు ఇరాన్ యొక్క "ప్రాణాంతక ప్రభావం" గురించి ప్రస్తావించబడింది మరియు ఈ ప్రాంతంలో ఇరాన్‌ను "అతిపెద్ద అస్థిరపరిచే శక్తి"గా పేర్కొంది. కానీ ఒబామా మరియు అతని జాతీయ భద్రతా సలహాదారులు ఇరాన్ యొక్క "అస్థిరపరిచే కార్యకలాపాల" గురించి కూడా నిరంతరం మాట్లాడింది.

2015లో, ఒబామా ప్రభుత్వం "మాలిగ్ ఇన్‌ఫ్లుయెన్సు" మరియు "మాలిగ్ యాక్టివిటీస్" వంటి పదబంధాలను తరచుగా ఉపయోగిస్తోంది. "వాషింగ్టన్ యొక్క తాజా బజ్‌వర్డ్‌గా మారింది".

వేర్వేరు అధ్యక్షులు, ఒకే విధానాలు

ప్రెసిడెంట్ బిల్ క్లింటన్‌తో మొదలుకొని, ప్రతి ప్రభుత్వం ఇరాన్‌ను ఉగ్రవాదానికి ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద స్పాన్సర్‌గా ఆరోపించింది, ఇది ఏ సాక్ష్యాల ఆధారంగా కాకుండా US విధానం యొక్క స్థిరమైన సూత్రంగా ఉంది. 1993 వరల్డ్ ట్రేడ్ సెంటర్ బాంబు దాడితో ప్రారంభించి, క్లింటన్ పరిపాలన ఏ విచారణ ప్రారంభించక ముందే ప్రపంచంలోని ప్రతి ఉగ్రవాద దాడికి ఇరాన్‌ను నిందించింది.

ప్రెసిడెంట్ బిల్ క్లింటన్ నుండి మొదలుకొని, ప్రతి పరిపాలన ఇరాన్ ఉగ్రవాదానికి ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద స్పాన్సర్ అని ఆరోపించింది.

రెండింటిపై విస్తృత పరిశోధనల నుండి నేను కనుగొన్నట్లుగా బ్యూనస్ ఎయిర్స్ ఉగ్రవాద బాంబు దాడి 1994 మరియు ది ఖోబార్ టవర్స్ బాంబు దాడి 1996లో, ఇరానియన్ ప్రమేయం యొక్క సాక్ష్యం ఉనికిలో లేదు లేదా స్పష్టంగా కలుషితమైనది. కానీ ఇరాన్‌ను ఉగ్రవాద రాజ్యంగా కొనసాగించడాన్ని ఎవరూ నిరోధించలేదు.

కొందరు ట్రంప్ సలహాదారులు నివేదిక IRGCని తీవ్రవాద సంస్థగా పేర్కొనడం గురించి విదేశాంగ శాఖకు అధ్యక్షుడి ఆదేశం గురించి చర్చిస్తున్నారు.

చదవండి: అణు ఒప్పందాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయండి, శాంతి కోసం అవకాశాలను విచ్ఛిన్నం చేయండి

కానీ అలాంటి చర్య తీవ్రమైన విధానం కంటే రాజకీయ గ్రాండ్‌స్టాండింగ్ వర్గంలోకి వస్తుంది. న్యాయ నిపుణుడు టైలర్ కులిస్ వలె IRGC ఇప్పటికే కనీసం మూడు వేర్వేరు US ఆంక్షల కార్యక్రమాల క్రింద ఆంక్షలకు లోబడి ఉంది ఎత్తి చూపారు. ఇంకా, ఇరాన్ వెలుపల కార్యకలాపాలలో పాల్గొన్న IRGC యొక్క విభాగం అయిన కుడ్స్ ఫోర్స్ దాదాపు ఒక దశాబ్దం పాటు "ప్రత్యేకంగా నియమించబడిన గ్లోబల్ టెర్రరిస్ట్"గా నియమించబడింది.

ఇస్లామిక్ స్టేట్ గ్రూప్‌కు వ్యతిరేకంగా ఖుద్స్ ఫోర్స్ సహకరిస్తున్న ఇరాకీ అధికారులను శిక్షించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను అనుమతించడం ప్రతిపాదిత హోదా సాధించగల ఏకైక విషయం.

ముప్పు లేదా బలాన్ని ఉపయోగించడంతో కూడిన ఏదైనా విధాన ప్రతిపాదనను పెంటగాన్ మరియు జాయింట్ చీఫ్స్ ఆఫ్ స్టాఫ్ ఆమోదించాలి

సౌదీ అరేబియా ప్రాంతీయ ఇరాన్ వ్యతిరేక విధానానికి బలమైన మద్దతు ఇవ్వాలని ట్రంప్ బృందం తన ఉద్దేశాన్ని సూచించింది. అయితే అసద్ పాలనకు వ్యతిరేకంగా ఒబామా కంటే మిలిటరీగా ఏమీ చేయడానికి ట్రంప్ మొగ్గు చూపడం లేదని ఇప్పుడు స్పష్టమవుతోంది. మరియు యెమెన్‌లో, ఒబామా ఇప్పటికే చేయని పనిని కొత్త పరిపాలన ప్రణాళిక చేయడం లేదు.

చదవండి: ట్రంప్ దీన్ని కొనసాగించినట్లయితే, యెమెన్ యొక్క ఆక్రమణ నిజమైన ప్రాక్సీ యుద్ధంగా మారవచ్చు

యెమెన్‌లో సౌదీ యుద్ధాన్ని పరిపాలన "పునరాలోచన" చేస్తుందా అని అడిగినప్పుడు, ఒక సీనియర్ అధికారి ఒక్కమాట సమాధానం ఇచ్చాడు: "లేదు". రియాద్ యుద్ధానికి అవసరమైన ఏరియల్ రీఫ్యూయలింగ్, బాంబులు మరియు రాజకీయ-దౌత్యపరమైన సహాయాన్ని అందించడం - యెమెన్‌లో సౌదీ నేతృత్వంలోని బాంబు దాడుల ప్రచారానికి పూచీకత్తు కోసం ట్రంప్ ఒబామా పరిపాలన విధానాన్ని కొనసాగిస్తారని ఇది సూచిస్తుంది.

హౌతీ-నియంత్రిత నగరాలపై భారీ మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా విచక్షణారహితంగా బాంబు దాడి చేయడంతో పాటు ఇప్పటికే ఉన్న మరియు ప్రారంభమైన ఆకలికి ఒబామా మరియు ట్రంప్ పరిపాలనలు రెండూ బాధ్యత వహిస్తున్నాయి. 2.2 మిలియన్ యెమెన్ పిల్లలు.

ఇరాన్ క్షిపణి కార్యక్రమానికి సంబంధించి, రెండు పరిపాలనల మధ్య స్పష్టమైన తేడా లేదు. జనవరి 1న, ట్రంప్ అధికారులు పిలుపునిచ్చారు జనవరి చివరిలో ఇరాన్ యొక్క క్షిపణి పరీక్ష "అస్థిరపరిచేది" మరియు "రెచ్చగొట్టేది". కానీ ఒబామా పరిపాలన మరియు దాని యూరోపియన్ మిత్రపక్షాలు ఒక జారీ చేసింది మార్చి 2016లో ప్రకటన ఇరాన్ క్షిపణి పరీక్షలను "అస్థిరపరిచే మరియు రెచ్చగొట్టే" అని పిలుస్తోంది.

2015 UN భద్రతా మండలి తీర్మానాన్ని ఇరాన్ ఉల్లంఘించిందని ఆరోపించినందుకు ట్రంప్ ఆంక్షలు విధించారు - తీర్మానం బైండింగ్ కాని భాషను ఉపయోగించినప్పటికీ మరియు ఇరాన్ క్షిపణులు అణ్వాయుధాలను మోసుకుపోయేలా రూపొందించబడలేదు. ఒబామా పరిపాలన ఆంక్షలు విధించింది 2005 బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్‌ను ఇరాన్ ఉల్లంఘించినందుకు.

బలాన్ని ఉపయోగించడం అసంభవం

అయితే, ఈ పోలిక ఇరాన్ పట్ల ట్రంప్ విధానం యొక్క ప్రాథమిక రూపురేఖలను మాత్రమే కవర్ చేస్తుందని ఎవరైనా అభ్యంతరం చెప్పవచ్చు మరియు వాషింగ్టన్ సైనిక ఒత్తిళ్లను పెంచాలని యోచిస్తున్నట్లు వాదించవచ్చు.

చదవండి: ట్రంప్ తన అడ్డగోలుగా ఇరాన్‌ను ఎందుకు కలిగి ఉన్నాడు

ట్రంప్ పరిపాలన నుండి మరింత దూకుడుగా ఉండే సైనిక విధానం యొక్క అవకాశాన్ని పూర్తిగా తోసిపుచ్చలేము అనేది నిజం, అయితే బెదిరింపు లేదా బలాన్ని ఉపయోగించడంతో కూడిన ఏదైనా విధాన ప్రతిపాదనను పెంటగాన్ మరియు జాయింట్ చీఫ్స్ ఆఫ్ స్టాఫ్ ఆమోదించాలి, మరియు అది జరిగే అవకాశం చాలా తక్కువ.

ఖతార్ మరియు బహ్రెయిన్‌లోని యుఎస్ స్థావరాలపై ప్రతీకారం తీర్చుకోవడానికి ఇరాన్ సామర్థ్యం కారణంగా ఈ రోజు ఇరాన్‌పై దాడి చేయడానికి యుఎస్ మిలిటరీకి అయ్యే ఖర్చు చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.

జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ పరిపాలనలో ఇరాన్‌తో చివరిసారిగా అమెరికా సైనిక ఘర్షణ గురించి ఆలోచించింది. 2007లో వైస్-ప్రెసిడెంట్ డిక్ చెనీ US దళాలకు వ్యతిరేకంగా ఇరాక్ యుద్ధంలో ఇరాన్ ప్రమేయం ఉన్న సందర్భంలో ఇరాన్‌లో US దాడి స్థావరాలను ప్రతిపాదించాడు. కానీ రక్షణ కార్యదర్శి, రాబర్ట్ ఎమ్ గేట్స్, జాయింట్ చీఫ్స్ ఆఫ్ స్టాఫ్ మద్దతుతో, ప్రయత్నాన్ని విరమించుకున్నాడు పెంపు ప్రక్రియ ఎలా ముగుస్తుందో చెనీ వివరించాలని పట్టుబట్టడం ద్వారా.

పెంటగాన్ మరియు జెసిఎస్‌తో ప్రణాళికను ఆమోదించకపోవడానికి చాలా మంచి కారణం ఉంది. శిక్షార్హత లేకుండా ఇరాన్‌పై అమెరికా దాడి చేయగల సమయం ఇప్పటికే గడిచిపోయింది. 2007లో, ఇరాన్‌పై ఏదైనా దాడి జరిగితే గల్ఫ్‌లోని యుఎస్ నౌకాదళంలో ఎక్కువ భాగం ఇరాన్ యాంటీ షిప్ క్షిపణులకు నష్టపోయే ప్రమాదం ఉండేది.

ఖతార్ మరియు బహ్రెయిన్‌లోని US స్థావరాలపై క్షిపణులు మరియు సాంప్రదాయిక పేలోడ్‌లతో ప్రతీకారం తీర్చుకోవడానికి ఇరాన్‌కు ఎక్కువ సామర్థ్యం ఉన్నందున, నేడు US మిలిటరీకి అయ్యే ఖర్చు చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.

చివరికి, ఇరాన్ పట్ల US విధానం యొక్క ప్రధాన ఆకృతులు ఎల్లప్పుడూ అధ్యక్షుడి ఆలోచనల కంటే శాశ్వత జాతీయ భద్రతా రాష్ట్రం యొక్క అభిప్రాయాలు మరియు ప్రయోజనాలను ప్రతిబింబిస్తాయి. ఆ వాస్తవం ఇరాన్ పట్ల అంతులేని US శత్రుత్వాన్ని నిర్ధారిస్తుంది, అయితే ఇది ట్రంప్ నేతృత్వంలోని విధానంలో సమూల మార్పుల కంటే కొనసాగింపు అని కూడా అర్థం.

– గారెత్ పోర్టర్ ఒక స్వతంత్ర పరిశోధనాత్మక పాత్రికేయుడు మరియు జర్నలిజం కోసం 2012 గెల్‌హార్న్ ప్రైజ్ విజేత. అతను కొత్తగా ప్రచురించిన మాన్యుఫ్యాక్చర్డ్ క్రైసిస్: ది అన్‌టోల్డ్ స్టోరీ ఆఫ్ ది ఇరాన్ న్యూక్లియర్ స్కేర్ రచయిత.

ఈ వ్యాసంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయితకు చెందినవి మరియు మిడిల్ ఈస్ట్ ఐ యొక్క సంపాదకీయ విధానం తప్పనిసరిగా ప్రతిబింబించవు.

ఫోటో: ఇరాన్వార్షికోత్సవాన్ని పురస్కరించుకుని ఒక వేడుకలో ప్రజలు పాల్గొంటారు ఇరాన్1979 ఇస్లామిక్ విప్లవం, టెహ్రాన్‌లో, ఇరాన్ ఫిబ్రవరి 10న (రాయిటర్స్)