డేవిడ్ స్వాన్సన్, మార్చ్ XX, 28
ట్రంప్ కోరుకుంటున్నారు మిలిటరీయేతర అన్ని విషయాల కోసం 31% విచక్షణ ఖర్చులను వదిలివేయాలని, అయితే బెర్నీ కోరుకుంటున్నారు కదలిక మిలిటరిజం నుండి మానవ అవసరాలకు కొంత పేర్కొనబడని డబ్బు మరియు ఎలిజబెత్ వారెన్ నమ్మకం బడ్జెట్ అనేది విలువల ప్రకటన.
అయినప్పటికీ, నాకు తెలిసినంతవరకు, ఏ ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థి ఇప్పుడు లేదా లివింగ్ మెమరీలో ప్రతిపాదిత ఫెడరల్ బడ్జెట్‌ను రూపొందించలేదు లేదా ఏదైనా చర్చలో లేదా ఇంటర్వ్యూలో, వారు కోరుకున్నదానిని సుమారుగా — ఇవ్వండి లేదా తీసుకోండి — అని అడగలేదు. ఫెడరల్ విచక్షణా వ్యయంలో 100%, 70%, 60%, 50% లేదా 40% వద్ద మిలిటరిజం మెరుగ్గా ఉంటుందా లేదా అన్నది ఎక్కడ ఖర్చు చేసింది.
A సారాంశం శాంతి మరియు యుద్ధానికి సంబంధించి ప్రస్తుత US అధ్యక్ష అభ్యర్థుల గురించి మనకు తెలిసిన విషయాలన్నీ చాలా అస్పష్టమైన అంశాలు. నేను 20 అత్యంత ప్రాథమికంగా భావించే వాటిలో దేనినీ అడగలేదు లేదా స్వచ్ఛందంగా సమాధానం ఇవ్వలేదు ప్రశ్నలు. ఒక మినహాయింపు ఏమిటంటే, వారిలో కొందరు కొన్ని యుద్ధాలను వెంటనే లేదా అస్పష్టమైన భవిష్యత్తులో ముగించాలని సూచించారు. కానీ వాటిలో ఏదీ ఏ యుద్ధాలను ముగించాలి మరియు ఏది చేయకూడదు అనే పూర్తి జాబితాను రూపొందించలేదు.
ఒక అభ్యర్థి గుంపు నుండి నిలబడాలని కోరుకుంటే, అతను లేదా ఆమె నాయకత్వం వహించాలని మరియు ఇతరులందరి నుండి ఇలాంటి ప్రవర్తనను బలవంతం చేయాలనుకుంటే, ఎవరూ అడగని అత్యంత ప్రాథమిక ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని అందించడం ఒక సులభమైన దశ. రుమాలుపై పెన్‌లో పై చార్ట్ సరిపోతుంది. లేదా భవిష్యత్ సంవత్సరాల్లో ఒక పురోగతిని చూపించాలనుకుంటే వాటిలో నాలుగు లేదా ఎనిమిది. ప్రధాన వార్తలను రూపొందించడానికి 10 పేజీల నివేదిక సరిపోతుంది. రాబడి మరియు ఖర్చుపై నివేదికను చేర్చడం మంచిది, ప్రత్యేకించి అభ్యర్థి ఒలిగార్చ్‌లపై పన్ను విధించాలని ఆలోచిస్తున్నట్లయితే. కానీ మీరు అధ్యక్షుడిగా ఉండాలనుకుంటే, మీ బడ్జెట్‌ను మాకు చూపించండి!
గదిలో యుద్ధానికి సిద్ధంగా ఉన్న ఏనుగు చుట్టూ తిరిగే థింక్ ట్యాంక్ నుండి ఇది "ప్రజల బడ్జెట్" కాదు. అతి పెద్ద ఖర్చు చాలా ఎక్కువ, చాలా తక్కువ లేదా సరైనదా అని సమాధానం ఇవ్వకుండా బడ్జెట్‌ను రూపొందించడానికి ప్రయత్నించిన అభ్యర్థి నిజాయితీ లేని స్థాయికి మాత్రమే నిలుస్తాడు. నేను కోరుకునే ఆకట్టుకునే శీర్షిక కాదని చెప్పడం లేదు; అలాంటి వ్యక్తికి నేను ఓటు వేయనని చెబుతున్నాను.
గోధుమలను పొట్టు నుండి వేరు చేయడానికి ఇది ఒక పరీక్ష. డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు కెప్టెన్ కాఫీ ఈ పరీక్షలో ఫాసిస్ట్ మరియు సెంట్రిస్ట్ అని గుర్తించబడరు. వారు వాస్తవంగా అదే డ్యామ్ పై చార్ట్‌ని కలిగి ఉంటారు. ఇది బిడెన్ మరియు బెటోస్ నుండి వేరు చేయలేనిదిగా కనిపిస్తుంది. ఎవరు భిన్నంగా కనిపిస్తారనేది ప్రశ్న.
"బడ్జెట్ ఒక నైతిక పత్రం." ఏ రాజకీయ నాయకుడు అలా అనలేదు? ఏ వ్యక్తికి అది అర్థం కాలేదు?
మానవాళి మనుగడను సులభతరం చేసే గ్లోబల్ రివర్స్ ఆయుధ పోటీ, ఏ US అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారంలో పేర్కొనబడని నైతిక లక్ష్యం.
కళాశాల మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు పాఠశాల మరియు ప్రీ-స్కూల్ మరియు పర్యావరణ సుస్థిరత అనేవి కేబుల్ TV నుండి కింది వాటిని మాత్రమే ఉత్పత్తి చేసే నైతిక ప్రాజెక్ట్‌లు: "అయితే మీరు దాని కోసం ఎలా చెల్లించాలి?"
"నా బడ్జెట్ చూడండి" అనేది "మా గొప్పతనం కారణంగా మేము ఒక మార్గాన్ని కనుగొంటాము" కంటే మెరుగైన సమాధానం.
"ఇది సైనిక వ్యయంలో రెండు శాతం" అనేది "పన్నులు" అనే పదానికి సంబంధించిన ఏదైనా కంటే మెరుగైన సమాధానం.
ఇది గురించి ఖర్చు అవుతుంది ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆకలి మరియు ఆకలిని ముగించడానికి సంవత్సరానికి $ 9 బిలియన్లు. దాని గురించి ఖర్చు అవుతుంది ప్రపంచానికి సంవత్సరానికి $ 100 బిలియన్లు క్లీన్ వాటర్తో అందజేయడం.
ఒక ప్రచార యాత్రలో పర్యటించే ఎన్ని ట్యాంక్ ఫ్యాక్టరీల కంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ సురక్షితంగా ఉండటానికి ఆ పనులు చేయడం చాలా ఎక్కువ చేస్తుంది. ఒక అభ్యర్థి ప్రస్తుత బడ్జెట్‌తో పోల్చదగిన ప్రాథమిక బడ్జెట్‌ను రూపొందించినట్లయితే, వాటిని చేయకపోవడం అనేది ప్రాథమిక ఆదాయ హామీని అందించడం కంటే క్రేజీగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.
ఇక్కడ ట్రంప్ బడ్జెట్. అతను పెంటగాన్‌లో $718 బిలియన్‌లను పొందాడు (ఇది "డిఫెన్స్" అనే పేరును ఎన్నడూ సంపాదించలేదు), దానితో పాటు తప్పుడు పేరున్న హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ డిపార్ట్‌మెంట్‌లో $52 బిలియన్లు మరియు వెటరన్స్ అఫైర్స్‌లో $93 బిలియన్లు ఉన్నాయి. ఆ చార్ట్‌లో అణ్వాయుధాల బడ్జెట్ ఎక్కడ ఉందో లేదా సైనిక వ్యయం ఎక్కడ ఉందో పూర్తిగా స్పష్టంగా తెలియదు అనేక ఇతర విభాగాలు, లేదా గత యుద్ధాల కోసం రుణ చెల్లింపులు, కానీ అవి మొత్తం $1 ట్రిలియన్ కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయని మాకు తెలుసు.
అది ఎలా ఉండాలి? ప్రతి అభ్యర్థి ఎన్నుకోబడినట్లయితే దానిని ఏ విధంగా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు? ఎవరికీ తెలుసు!
