ఆఫ్ఘన్ మాత్రమే యూదులు అయితే

డేవిడ్ స్వాన్సన్, ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రయత్నిద్దాం, ఆగస్టు 21, 2021

యుఎస్ మరియు ఇతర ప్రభుత్వాలు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నుండి అంతరించిపోతున్న వ్యక్తులను రక్షించడానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం లేదు, హాలీవుడ్ సినిమాల వినియోగదారుడు నాజీ జర్మనీలో అంతరించిపోతున్న ప్రజలు యూదులు అని ఊహించవచ్చు.

దురదృష్టవశాత్తు, 1940లలోని వాస్తవికత ఈనాటికి భిన్నంగా లేదు. ప్రధాన పెట్టుబడులు యుద్ధాల్లోకి వెళ్లాయి మరియు పాశ్చాత్య అధికారులు పెద్ద సంఖ్యలో శరణార్థులను కోరుకున్నారు. వారు 2021లో ఫాక్స్ న్యూస్ కోసం పనిచేసినట్లుగానే, బహిరంగంగా జాత్యహంకార కారణాలతో వారిని వ్యతిరేకించారు.

నేడు ఆఫ్ఘన్‌లు మాత్రమే అప్పట్లో యూదులు అయితే, . . . ఇది కొంచెం తేడాను కలిగించదు. మానవ ప్రాణాలను రక్షించడం జాతీయ ప్రాధాన్యతగా మానవ జీవితాలను తొలగించడంతో పాటు ర్యాంక్ ఇవ్వదు - కోవిడ్ మహమ్మారి సమయంలో ఎవరైనా దానిని గుర్తు చేయాల్సిన అవసరం లేదు.

ఈ రోజు WWIIని సమర్థించే వ్యక్తులను మీరు వింటుంటే మరియు తరువాతి 75 సంవత్సరాల యుద్ధాలు మరియు యుద్ధ సన్నాహాలను సమర్థించుకోవడానికి WWIIని ఉపయోగించడాన్ని మీరు వింటుంటే, WWII వాస్తవానికి ఏమిటనే దాని గురించి చదవడం ద్వారా మీరు మొదట కనుగొనవలసి ఉంటుంది. సామూహిక హత్యల నుండి యూదులను రక్షించండి. "మీరు యూదులను రక్షించాలని నేను కోరుకుంటున్నాను!" అని అంకుల్ సామ్ తన వేలు చూపుతున్న పోస్టర్ల పాత ఛాయాచిత్రాలు ఉన్నాయి.

వాస్తవానికి, యుఎస్ మరియు బ్రిటీష్ ప్రభుత్వాలు యుద్ధ మద్దతును నిర్మించడానికి భారీ ప్రచార కార్యక్రమాలలో సంవత్సరాల తరబడి నిమగ్నమై ఉన్నాయి కానీ యూదులను రక్షించడం గురించి ఎప్పుడూ ప్రస్తావించలేదు.[I] యూదులను (లేదా మరెవరైనా) రక్షించడం అనేది సెమిటిక్ ప్రజల నుండి దాచబడిన రహస్య ప్రేరణ కాదని తెలుసుకోవడానికి అంతర్గత ప్రభుత్వ చర్చల గురించి మాకు తగినంత తెలుసు (మరియు అది జరిగి ఉంటే, ప్రజాస్వామ్యం కోసం జరిగే గొప్ప యుద్ధంలో అది ఎంత ప్రజాస్వామ్యంగా ఉండేది?). కాబట్టి, WWII తర్వాత వరకు WWII కోసం అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన సమర్థన కనుగొనబడలేదు అనే సమస్యను మేము వెంటనే ఎదుర్కొంటున్నాము. WWII అనుకోకుండా కేవలం యుద్ధమా? లేదా ఆ సమయంలో ప్రజలు అర్థం చేసుకున్న మరియు పనిచేసిన ఇతర అంశాల ద్వారా ఇది సమర్థించబడుతుందా, కానీ తిరిగి చెప్పడంలో గందరగోళంగా మారింది? జనాదరణ పొందిన కథనంలో తప్పు ఏమిటో మనం పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నామని నిర్ధారించుకుంటూ, ఈ ప్రశ్నలను మన తలల వెనుక ఉంచుకుందాం.

WWII సమయంలో US మరియు బ్రిటీష్ సంస్కృతిలో సెమిటిజం ప్రధాన స్రవంతి మరియు దానికి దారితీసిన దశాబ్దాలలో, ప్రముఖులు మరియు ఉన్నత స్థాయి అధికారులతో సహా. 1922లో ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీలో చేరిన యూదుల సంఖ్యను క్రమంగా తగ్గించడానికి హార్వర్డ్ బోర్డ్ ఆఫ్ సూపర్‌వైజర్స్‌ను ఒప్పించే బాధ్యతను తీసుకున్నాడు.[Ii] విన్‌స్టన్ చర్చిల్ 1920లో వార్తాపత్రిక కథనాన్ని రచించాడు, అంతర్జాతీయ జ్యూరీ యొక్క "పాప సమాఖ్య" గురించి హెచ్చరించాడు, దానిని అతను "నాగరికతను పడగొట్టడానికి మరియు నిర్బంధిత అభివృద్ధి, అసూయపడే దుర్మార్గం ఆధారంగా సమాజాన్ని పునర్నిర్మించడానికి ప్రపంచవ్యాప్త కుట్ర" అని పిలిచాడు. , మరియు అసాధ్యం సమానత్వం."[Iii] చర్చిల్ కార్ల్ మార్క్స్, ఇతరులలో, నాగరికతకు యూదుల ముప్పు ప్రతినిధిగా గుర్తించారు.

"మార్క్సిజం మానవ జీవితంలోని ప్రతి రంగంలో వ్యక్తిత్వం యొక్క ఆధిపత్య ప్రాముఖ్యతను తొలగించి, దానిని ప్రజల సంఖ్యా శక్తితో భర్తీ చేయడానికి యూదుల ప్రయత్నం యొక్క అత్యంత అద్భుతమైన దశను సూచిస్తుంది." ఆ లైన్ చర్చిల్ నుండి కాదు, 1925 పుస్తకం నుండి వచ్చింది, నా పోరాటం, అడాల్ఫ్ హిట్లర్ ద్వారా.[Iv]

US ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానం, ఎక్కువగా హ్యారీ లాఫ్లిన్ వంటి యాంటిసెమిటిక్ యుజెనిసిస్ట్‌లచే రూపొందించబడింది - నాజీ యుజెనిసిస్ట్‌లకు వారే ప్రేరణ యొక్క మూలాలు - రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానికి ముందు మరియు సమయంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి యూదుల ప్రవేశాన్ని తీవ్రంగా పరిమితం చేసింది.[V] US జనాభాలోని కొంత భాగానికి దీని గురించి తెలుసు, నేను కనుగొన్నాను. US హోలోకాస్ట్ మ్యూజియం యొక్క వెబ్‌సైట్ సందర్శకులకు ఇలా తెలియజేస్తుంది: "110,000 మరియు 1933 మధ్యకాలంలో కనీసం 1941 మంది యూదు శరణార్థులు నాజీ-ఆక్రమిత ప్రాంతం నుండి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు పారిపోయినప్పటికీ, వలస వెళ్ళడానికి వందల వేల మంది దరఖాస్తు చేసుకున్నారు మరియు విఫలమయ్యారు."[మేము]

కానీ చాలా కొద్దిమంది, నేను కనుగొన్నాను, సంవత్సరాలుగా నాజీ జర్మనీ యొక్క విధానం యూదుల బహిష్కరణను అనుసరించడం, వారి హత్య కాదు, ప్రపంచ ప్రభుత్వాలు యూదులను ఎవరు అంగీకరించాలో చర్చించడానికి బహిరంగ సమావేశాలు నిర్వహించాయని, ఆ ప్రభుత్వాలు - బహిరంగంగా మరియు సిగ్గులేకుండా సెమిటిక్ కారణాల వల్ల - నాజీల భవిష్యత్తు బాధితులను అంగీకరించడానికి నిరాకరించాడు మరియు హిట్లర్ ఈ తిరస్కరణను తన మూర్ఖత్వంతో ఒప్పందంగా మరియు దానిని పెంచడానికి ప్రోత్సాహకంగా బహిరంగంగా ట్రంపెట్ చేశాడు.

1934లో US సెనేట్‌లో జర్మనీ చర్యలపై "ఆశ్చర్యం మరియు బాధ" వ్యక్తం చేస్తూ, జర్మనీ యూదులకు హక్కులను పునరుద్ధరించాలని కోరుతూ ఒక తీర్మానాన్ని ప్రవేశపెట్టినప్పుడు, విదేశాంగ శాఖ దానిని కమిటీ నుండి బయటకు రాకుండా నిలిపివేసింది.[Vii]

1937 నాటికి పోలాండ్ యూదులను మడగాస్కర్‌కు పంపడానికి ఒక ప్రణాళికను రూపొందించింది మరియు డొమినికన్ రిపబ్లిక్ వారిని కూడా అంగీకరించే ప్రణాళికను కలిగి ఉంది. గ్రేట్ బ్రిటన్ యొక్క ప్రధాన మంత్రి నెవిల్లే చాంబర్‌లైన్ జర్మనీ యొక్క యూదులను తూర్పు ఆఫ్రికాలోని టాంగన్యికాకు పంపడానికి ఒక ప్రణాళికను రూపొందించారు. ఈ ప్రణాళికలు ఏవీ లేదా అనేక ఇతర పథకాలు ఫలించలేదు.

ఫ్రాన్స్‌లోని ఎవియన్-లెస్-బైన్స్‌లో, జూలై 1938లో, ఇటీవలి దశాబ్దాల్లో మరింత సాధారణమైన శరణార్థుల సంక్షోభాన్ని తగ్గించడానికి ఒక ప్రారంభ అంతర్జాతీయ ప్రయత్నం జరిగింది, లేదా కనీసం బూటకపుగా చూపించబడింది. సంక్షోభం యూదుల పట్ల నాజీ చికిత్స. జర్మనీ మరియు ఆస్ట్రియా నుండి యూదులందరినీ బహిష్కరించాలనే నాజీల కోరిక గురించి 32 దేశాలు మరియు 63 సంస్థల ప్రతినిధులు, ఇంకా 200 మంది జర్నలిస్టులకు బాగా తెలుసు మరియు బహిష్కరించకపోతే వారి కోసం ఎదురుచూసే భవితవ్యం కొంతవరకు తెలుసు. మరణం. సమావేశం యొక్క నిర్ణయం తప్పనిసరిగా యూదులను వారి విధికి వదిలివేయడం. (కోస్టా రికా మరియు డొమినికన్ రిపబ్లిక్ మాత్రమే వారి ఇమ్మిగ్రేషన్ కోటాలను పెంచాయి.) యూదులను విడిచిపెట్టాలనే నిర్ణయం ప్రధానంగా సెమిటిజంతో నడిచింది, ఇది హాజరైన దౌత్యవేత్తలలో మరియు వారు ప్రాతినిధ్యం వహించే ప్రజలలో విస్తృతంగా వ్యాపించింది. US హోలోకాస్ట్ మ్యూజియం వెబ్‌సైట్‌లో సమావేశం నుండి వీడియో ఫుటేజీ అందుబాటులో ఉంది.[Viii]

ఏవియన్ సమావేశంలో ఈ దేశాలు ప్రాతినిధ్యం వహించాయి: ఆస్ట్రేలియా, అర్జెంటీనా రిపబ్లిక్, బెల్జియం, బొలీవియా, బ్రెజిల్, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్, కెనడా, చిలీ, కొలంబియా, కోస్టా రికా, క్యూబా, డెన్మార్క్, డొమినికన్ రిపబ్లిక్, ఈక్వెడార్, ఫ్రాన్స్, గ్వాటెమాల, హైతీ, హోండురాస్, ఐర్లాండ్, మెక్సికో, నెదర్లాండ్స్, న్యూజిలాండ్, నికరాగువా, నార్వే, పనామా, పరాగ్వే, పెరూ, స్వీడన్, స్విట్జర్లాండ్, యునైటెడ్ స్టేట్స్, ఉరుగ్వే మరియు వెనిజులా. ఇటలీ హాజరుకావడానికి నిరాకరించింది.

ఆస్ట్రేలియా ప్రతినిధి టిడబ్ల్యు వైట్, ఆస్ట్రేలియా యొక్క స్థానిక ప్రజలను అడగకుండా ఇలా అన్నారు: "మాకు నిజమైన జాతి సమస్య లేనందున, మేము ఒకదాన్ని దిగుమతి చేసుకోవటానికి ఇష్టపడము."[IX]

డొమినికన్ రిపబ్లిక్ యొక్క నియంత యూదులను జాతిపరంగా కావాల్సినదిగా భావించాడు, ఆఫ్రికన్ సంతతికి చెందిన చాలా మంది ప్రజలతో ఉన్న భూమికి తెల్లదనాన్ని తెచ్చాడు. 100,000 యూదుల కోసం భూమిని కేటాయించారు, కాని 1,000 కన్నా తక్కువ మంది వచ్చారు.[X]

"ది జ్యూయిష్ ట్రైల్ ఆఫ్ టియర్స్: ది ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్ ఆఫ్ జులై 1938"లో డెన్నిస్ రాస్ లాఫర్ కాన్ఫరెన్స్ విఫలం కావడానికి మరియు ప్రదర్శన కోసం ఏర్పాటు చేయబడిందని ముగించారు. ఖచ్చితంగా దీనిని US అధ్యక్షుడు ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ ప్రతినిధి ప్రతిపాదించారు మరియు అధ్యక్షత వహించారు, అతను సమావేశానికి ముందు, సమయంలో లేదా తర్వాత యూదు శరణార్థులకు సహాయం చేయడానికి అవసరమైన ప్రయత్నాలు చేయకూడదని ఎంచుకున్నాడు.[Xi]

జూలై 1938, XNUMXన న్యూయార్క్ టైమ్స్ విదేశీ కరస్పాండెంట్, కాలమిస్ట్ మరియు పులిట్జర్ ప్రైజ్ విజేత అన్నే ఓ'హేర్ మెక్‌కార్మిక్ ఇలా వ్రాశాడు: "నటించేందుకు స్వేచ్ఛగా ఉన్న గొప్ప శక్తికి నటించకపోవడానికి ఎటువంటి సందేహం లేదు. . . . [నేను] డిక్లరేషన్‌లో పొందుపరిచిన ఆలోచనలను కాపాడేందుకు ఈ దేశంపై దృష్టి పెట్టవచ్చు; థామస్ మాన్ మాటల్లో చెప్పాలంటే, 'శాంతి సమస్యల నుండి పిరికి పలాయనం' అని యుద్ధం ద్వారా కాదు. . . శాంతి సమస్యలను పరిష్కరించడానికి సానుకూల మరియు ఆచరణాత్మక చర్య తీసుకోవడం ద్వారా. అత్యంత అత్యవసరమైన ఈ సమస్యలను పరిష్కరించడంలో అమెరికా ప్రభుత్వం చొరవ తీసుకుంటోంది. ముప్పై ప్రభుత్వాల వాషింగ్టన్ ప్రతినిధుల ఆహ్వానం మేరకు బుధవారం ఎవియన్‌లో సమావేశం కానున్నారు. . . . వియన్నా మరియు ఇతర నగరాల్లోని మా కాన్సులేట్‌ల చుట్టూ ఎవియన్‌లో ఏమి జరుగుతుందో అని సస్పెన్స్‌లో వేచి ఉన్న నిరాశకు గురైన మానవుల క్యూల గురించి ఆలోచించడం హృదయ విదారకంగా ఉంది. కానీ వారు నొక్కి చెప్పే ప్రశ్న కేవలం మానవతావాదం కాదు. ఈ దేశం తన స్వంత నిరుద్యోగులైన లక్షలాది మందికి ఇంకా ఎంత మంది నిరుద్యోగులను సురక్షితంగా చేర్చగలదనేది ప్రశ్న కాదు. ఇది నాగరికతకు పరీక్ష. మనిషి యొక్క ప్రాథమిక హక్కుల ప్రకటనను మనం ఎంత లోతుగా విశ్వసిస్తాము? ఇతర దేశాలు ఏమి చేసినా, జర్మనీని ఈ నిర్మూలన విధానం నుండి తప్పించుకోవడానికి అమెరికా అనుమతిస్తే తనతో తాను జీవించగలదా. . . ?"[Xii]

"ఎవియన్ వద్ద మానవ జీవితాలు - మరియు నాగరిక ప్రపంచం యొక్క మర్యాద మరియు ఆత్మగౌరవం రెండూ ఉన్నాయి" అని వాల్టర్ మోండలే వ్రాశాడు. "ఎవియన్‌లోని ప్రతి దేశం ఒకేసారి 17,000 మంది యూదులను తీసుకోవడానికి ఆ రోజు అంగీకరించినట్లయితే, రీచ్‌లోని ప్రతి యూదుడు రక్షించబడగలడు."[XIII] వాస్తవానికి, రాబోయే సంవత్సరాల్లో జర్మన్ విస్తరణతో, నాజీలచే హత్యకు గురైన యూదులు మరియు యూదులు కాని వారి సంఖ్య 17,000 రెట్లు 32 కంటే ఎక్కువగా పెరుగుతుంది (ఎవియన్‌లో ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న 32 దేశాలకు).

ఎర్విన్ బిర్న్‌బామ్ ఒక నాయకుడు ఎక్సోడస్ 1947, హోలోకాస్ట్ ప్రాణాలతో బయటపడిన వారిని పాలస్తీనాకు తీసుకెళ్లిన ఓడ, న్యూయార్క్, హైఫా మరియు మాస్కో విశ్వవిద్యాలయాలలో ప్రభుత్వ ప్రొఫెసర్ మరియు నెగెవ్‌లోని బెన్ గురియన్స్ కాలేజీలో ప్రాజెక్ట్‌ల డైరెక్టర్. అతను ఇలా వ్రాశాడు, "యూదుల పట్ల జర్మన్ ప్రవర్తించడాన్ని ఖండిస్తూ ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్ ఒక తీర్మానాన్ని ఆమోదించలేదు అనే వాస్తవం నాజీ ప్రచారంలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడింది మరియు యూరోపియన్ యూదులపై దాడి చేయడంలో హిట్లర్‌ను మరింత ధైర్యపరిచాడు, చివరికి హిట్లర్ యొక్క 'యూదులకు తుది పరిష్కారం' ప్రశ్న.''[XIV] అమెరికా కాంగ్రెస్ కూడా అలాంటి తీర్మానాన్ని ఆమోదించలేకపోయింది.

ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్ ప్రతిపాదించబడినప్పుడు హిట్లర్ ఇలా అన్నాడు: “ఈ నేరస్థుల [యూదుల] పట్ల ఇంత లోతైన సానుభూతి ఉన్న ఇతర ప్రపంచం కనీసం ఈ సానుభూతిని ఆచరణాత్మక సహాయంగా మార్చేంత ఉదారంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు ఆశించగలను. విలాసవంతమైన ఓడలలో కూడా, ఈ నేరస్థులందరినీ ఈ దేశాల పారవేయడం వద్ద ఉంచడానికి మేము సిద్ధంగా ఉన్నాము.[XV]

సమావేశం తరువాత, 1938 నవంబర్‌లో, హిట్లర్ యూదులపై తన దాడులను పెంచాడు. క్రిస్టల్నాచ్ట్ లేదా క్రిస్టల్ నైట్ - రాత్రిపూట రాష్ట్ర-వ్యవస్థీకృత అల్లర్లు, యూదుల దుకాణాలు మరియు ప్రార్థనా మందిరాలను ధ్వంసం చేయడం మరియు కాల్చడం, ఈ సమయంలో 25,000 మందిని నిర్బంధ శిబిరాలకు పంపారు. పేరు క్రిస్టల్నాచ్ట్ కిటికీలను పగులగొట్టడం, అల్లర్లపై సానుకూల స్పిన్ ఉంచడం మరియు ప్రచార మంత్రి పాల్ జోసెఫ్ గోబెల్స్ యొక్క ప్రచారానికి ఇష్టమైన పుస్తకం, ఆస్ట్రియన్-అమెరికన్ ఎడ్వర్డ్ బెర్నేస్ నుండి తీసుకోబడింది. ప్రజా అభిప్రాయాన్ని స్ఫటికీకరించడం.[XVI] అతని క్రెడిట్‌కు, బెర్నేస్ నాజీల కోసం పబ్లిక్ రిలేషన్స్ పని చేయడానికి నిరాకరించాడు, కాని నాజీలు 1933లో, వారిని సానుకూల దృష్టిలో చిత్రీకరించడానికి ఒక ప్రధాన న్యూయార్క్ పబ్లిక్ రిలేషన్స్ సంస్థ, కార్ల్ బయోయిర్ & అసోసియేట్స్‌ను నియమించుకున్నారు.[XVII]

జనవరి 30, 1939న మాట్లాడుతూ, హిట్లర్ ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్ ఫలితం నుండి తన చర్యలకు సమర్థనను పేర్కొన్నాడు:

"ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచం మొత్తం పేద యూదుల పట్ల సానుభూతిని ఎలా వెల్లివిరిస్తుందో చూడటం సిగ్గుచేటుగా ఉంది, కానీ వారికి సహాయం చేసే విషయంలో కఠినంగా మరియు కఠినంగా ఉంటుంది - ఇది ఖచ్చితంగా దాని వైఖరి దృష్ట్యా, స్పష్టమైన కర్తవ్యం. . వారికి సహాయం చేయనందుకు సాకులుగా తెచ్చిన వాదనలు వాస్తవానికి జర్మన్లు ​​మరియు ఇటాలియన్లు మా కోసం మాట్లాడతాయి. దీని కోసం వారు చెప్పేది ఏమిటంటే:

"1. 'మేము,' అంటే ప్రజాస్వామ్యాలు, 'యూదులను తీసుకునే స్థితిలో లేము.' ఇంకా ఈ సామ్రాజ్యాల్లో చదరపు కిలోమీటరుకు పది మంది కూడా లేరు. జర్మనీ, ఆమె 135 మంది నివాసితులతో చదరపు కిలోమీటరు వరకు, వారికి స్థలం ఉండాలి!

"2. వారు మాకు హామీ ఇస్తున్నారు: వలసదారులుగా తమతో తీసుకురావడానికి కొంత మొత్తంలో మూలధనాన్ని అనుమతించడానికి జర్మనీ సిద్ధంగా ఉంటే తప్ప మేము వారిని తీసుకోలేము.^[XVIII]

ఎవియన్‌లో సమస్య ఏమిటంటే, పాపం, నాజీ ఎజెండా గురించి తెలియకపోవడం కాదు, దానిని నిరోధించడంలో ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంలో వైఫల్యం. ఇది యుద్ధం సమయంలో సమస్యగా మిగిలిపోయింది. ఇది రాజకీయ నాయకులలో మరియు పెద్దగా ప్రజల్లో కనిపించే సమస్య. 2018లో, గాలప్ పోలింగ్ కంపెనీ తిరిగి చూసింది మరియు దాని స్వంత పోలింగ్‌ను వివరించడానికి ప్రయత్నించింది:

నవంబరు 1938లో యూదులపై నాజీ పాలన యొక్క భీభత్సాన్ని దాదాపు అందరు అమెరికన్లు ఖండించినప్పటికీ, అదే వారంలో, 72% మంది అమెరికన్లు 'లేదు' అని గాలప్ అడిగినప్పుడు: 'మేము జర్మనీ నుండి పెద్ద సంఖ్యలో యూదు ప్రవాసులను అనుమతించాలా? బ్రతకడానికి అమెరికా వచ్చావా?' కేవలం 21% మంది 'అవును' అన్నారు. . . . USలో యూదుల పట్ల పక్షపాతం 1930లలో అనేక విధాలుగా స్పష్టంగా కనిపించింది. చరిత్రకారుడు లియోనార్డ్ డిన్నెర్‌స్టెయిన్ ప్రకారం, 100 మరియు 1933 మధ్య USలో 1941 కంటే ఎక్కువ కొత్త సెమిటిక్ వ్యతిరేక సంస్థలు స్థాపించబడ్డాయి. అత్యంత ప్రభావవంతమైన, ఫాదర్ చార్లెస్ కొగ్లిన్ యొక్క నేషనల్ యూనియన్ ఫర్ సోషల్ జస్టిస్, నాజీ ప్రచారాన్ని వ్యాప్తి చేసింది మరియు యూదులందరూ కమ్యూనిస్టులని ఆరోపించారు. కోఫ్లిన్ మిలియన్ల కొద్దీ రేడియో శ్రోతలకు యూదు వ్యతిరేక ఆలోచనలను ప్రసారం చేశాడు, 'అమెరికాను అమెరికన్లకు పునరుద్ధరించడానికి' తనతో 'ప్రతిజ్ఞ' చేయమని కోరాడు. అంచులకు మరింతగా, విలియం డడ్లీ పెల్లీ యొక్క సిల్వర్ లెజియన్ ఆఫ్ అమెరికా ('సిల్వర్ షర్ట్స్') నాజీ స్టార్మ్‌ట్రూపర్స్ ('బ్రౌన్ షర్ట్‌లు') తర్వాత తమను తాము రూపొందించుకున్నారు. జర్మన్ అమెరికన్ బండ్ నాజీయిజాన్ని బహిరంగంగా జరుపుకుంది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా కమ్యూనిటీలలో హిట్లర్ యూత్-శైలి వేసవి శిబిరాలను స్థాపించింది మరియు అమెరికాలో ఫాసిజం యొక్క ఉదయాన్ని చూడాలని ఆశించింది. సిల్వర్ షర్టులు మరియు బండ్ ప్రధాన స్రవంతికి ప్రాతినిధ్యం వహించనప్పటికీ, చాలా మంది అమెరికన్లు యూదుల గురించి పక్షపాత ఆలోచనలు కలిగి ఉన్నారని గాలప్ పోల్స్ చూపించాయి. ఏప్రిల్ 1938లో నిర్వహించిన ఒక విశేషమైన సర్వేలో సగానికి పైగా అమెరికన్లు యూరప్‌లోని యూదులను నాజీల చేతుల్లో తమ సొంతంగా వ్యవహరించారని నిందించారు. ఈ పోల్‌లో 54% మంది అమెరికన్లు 'యూరోప్‌లో యూదులను వేధించడం కొంతవరకు వారి స్వంత తప్పు' అని అంగీకరించారని, 11% మంది 'పూర్తిగా' తమ తప్పు అని నమ్ముతున్నారు. శరణార్థుల పట్ల శత్రుత్వం ఎంతగా నాటుకుపోయిందంటే, క్రిస్టల్‌నాచ్ట్ రెండు నెలల తర్వాత, 67% మంది అమెరికన్లు US కాంగ్రెస్‌లో జర్మనీ నుండి పిల్లల శరణార్థులను చేర్చుకోవడానికి ఉద్దేశించిన బిల్లును వ్యతిరేకించారు. బిల్లు ఓటింగ్ కోసం ఎన్నడూ కాంగ్రెస్ సభకు రాలేదు.[XIX]

స్పెయిన్, ఇటలీ మరియు జర్మనీలలో రాజకీయ విజయాన్ని సాధించిన ఫాసిజం యొక్క అంతర్జాతీయ ఆకర్షణను గాలప్ బాగా గుర్తించి ఉండవచ్చు, కానీ ఫ్రాన్స్‌తో సహా ఇతర దేశాలలో ప్రముఖ ప్రతిపాదకులు ఉన్నారు, ఇక్కడ ఫాసిస్ట్ ఉద్యమం వాల్ స్ట్రీట్ కుట్రదారుల సమూహానికి ప్రత్యేక ప్రేరణగా ఉంది. 1934లో రూజ్‌వెల్ట్‌కు వ్యతిరేకంగా ఫాసిస్ట్ తిరుగుబాటును నిర్వహించడానికి విఫలమయ్యాడు.[Xx] 1940లో, కార్నెలియస్ వాండర్‌బిల్ట్ జూనియర్ ఎలియనోర్ రూజ్‌వెల్ట్‌ను న్యూయార్క్ వ్యాపారవేత్తలు మరియు ఆర్మీ అధికారుల నుండి అలాంటి మరొక ప్లాట్ గురించి హెచ్చరించాడు.[XXI] 1927లో, విన్‌స్టన్ చర్చిల్ తన రోమ్ సందర్శన గురించి ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు: "సిగ్నర్ ముస్సోలినీ యొక్క సున్నితమైన మరియు సరళమైన బేరింగ్‌కి మరియు చాలా భారాలు మరియు ప్రమాదాలు ఉన్నప్పటికీ అతని ప్రశాంతమైన, నిర్లిప్తమైన స్థిమితానికి నేను ముగ్ధుడై ఉండలేకపోయాను." చర్చిల్ ఫాసిజంలో "రష్యన్ వైరస్‌కు అవసరమైన విరుగుడు"ని కనుగొన్నాడు.[XXII]

క్రిస్టల్ నైట్ తర్వాత ఐదు రోజుల తర్వాత, ప్రెసిడెంట్ ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ తాను జర్మనీలోని రాయబారిని రీకాల్ చేస్తున్నానని మరియు ప్రజాభిప్రాయం "తీవ్రంగా దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసిందని" చెప్పాడు. అతను “యూదులు” అనే పదాన్ని ఉపయోగించలేదు. జర్మనీ నుండి చాలా మంది యూదులను భూమిపై ఎక్కడైనా అంగీకరించవచ్చా అని ఒక విలేఖరి అడిగాడు. "లేదు," రూజ్‌వెల్ట్ అన్నాడు. "అందుకు సమయం పక్వానికి రాలేదు." రూజ్‌వెల్ట్ యూదు శరణార్థులకు ఇమ్మిగ్రేషన్ పరిమితులను సడలిస్తారా అని మరో విలేఖరి అడిగారు. "అది ఆలోచనలో లేదు," అధ్యక్షుడు ప్రతిస్పందించారు.[XXIII] రూజ్‌వెల్ట్ 1939లో బాల శరణార్థి బిల్లుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి నిరాకరించారు, దీని వల్ల 20,000 ఏళ్లలోపు 14 మంది యూదులు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి ప్రవేశించడానికి అనుమతించారు మరియు అది కమిటీ నుండి బయటకు రాలేదు.[Xxiv] సెనేటర్ రాబర్ట్ వాగ్నెర్ (D., NY) ఇలా అన్నారు, "వేలాది అమెరికన్ కుటుంబాలు ఇప్పటికే శరణార్థి పిల్లలను తమ ఇళ్లలోకి తీసుకెళ్లేందుకు తమ సుముఖత వ్యక్తం చేశాయి." ప్రథమ మహిళ ఎలియనోర్ రూజ్‌వెల్ట్ చట్టానికి మద్దతుగా తన సెమిటిజమ్‌ను పక్కన పెట్టింది, కానీ ఆమె భర్త దానిని సంవత్సరాల తరబడి విజయవంతంగా అడ్డుకున్నారు. ఎక్కువ మంది యూదులు మరియు నాన్-ఆర్యన్ శరణార్థులను చేర్చుకోవడానికి 1939 వాగ్నర్-రోజర్స్ బిల్లును అమెరికా తిరస్కరించింది, అయితే అపరిమిత సంఖ్యలో బ్రిటిష్ క్రైస్తవ పిల్లలను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి అనుమతించడానికి 1940 హెన్నింగ్స్ బిల్లును ఆమోదించింది.[Xxv]

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో చాలా మంది, ఇతర చోట్ల వలె, నాజీల నుండి యూదులను రక్షించడానికి వీరోచితంగా ప్రయత్నించారు, వారితో సహా స్వచ్ఛందంగా వారిని తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు, మెజారిటీ అభిప్రాయం వారితో ఎప్పుడూ లేదు. 2015లో, గాలప్ పోలింగ్ జనవరి 1939 US పోల్‌లో తిరిగి చూసింది:

"ప్రత్యేకంగా శరణార్థి పిల్లలకు సంబంధించి గాలప్ అడిగిన ప్రాథమిక ప్రశ్న: 'జర్మనీ నుండి 10,000 మంది శరణార్థి పిల్లలను ఈ దేశంలోకి తీసుకురావడానికి మరియు అమెరికన్ ఇళ్లలో చూసుకోవడానికి ప్రభుత్వం అనుమతించాలని ప్రతిపాదించబడింది. మీరు ఈ ప్రణాళికను ఇష్టపడతారా?' వేరొక మాదిరి నుండి అడిగే రెండవ ప్రశ్న ప్రాథమికంగా పైన పేర్కొన్న విధంగానే ఉంది, కానీ 'అత్యధిక మంది యూదులు' అనే పదబంధాన్ని చేర్చారు మరియు 'ఈ పిల్లలను లోపలికి రావడానికి ప్రభుత్వం అనుమతించాలా?' శరణార్థి పిల్లలను యూదులుగా గుర్తించారా లేదా అనేది పెద్దగా పట్టించుకోలేదు. స్పష్టమైన మెజారిటీ, 67% మంది అమెరికన్లు, ప్రాథమిక ఆలోచనను వ్యతిరేకించారు మరియు తక్కువ 61% మంది 'ఎక్కువ మంది యూదులు' అనే పదబంధాన్ని కలిగి ఉన్న ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా వ్యతిరేకించారు. . . . జూన్ 1940లో ఒక ప్రత్యేక గాలప్ ప్రశ్న. . . ఇంగ్లండ్ మరియు ఫ్రాన్స్‌ల నుండి వచ్చిన ఒకరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది శరణార్థి పిల్లలను తమ ఇంటిలో యుద్ధం ముగిసే వరకు చూసుకోవడానికి అమెరికన్లు సిద్ధంగా ఉన్నారా అని అడిగారు. ఈ ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా వైఖరులు చాలా మిశ్రమంగా ఉన్నాయి, అయితే వారు వ్యతిరేకించారు - 46% వ్యతిరేకంగా, 41% అనుకూలంగా ఉన్నారు.[XXVI] వాస్తవానికి 46% మంది ఇంగ్లాండ్ లేదా ఫ్రాన్స్‌కు చెందిన పిల్లలను ఆతిథ్యం ఇవ్వడం అనేది 67% లేదా 61% మంది జర్మనీకి చెందిన పిల్లలకు ఆతిథ్యం ఇవ్వడాన్ని వ్యతిరేకించడం భిన్నమైన విషయం.

జూన్ 1939 లో, ది సెయింట్ లూయిస్, జర్మనీ నుండి 900 మంది యూదు శరణార్థులను తీసుకువెళుతున్న జర్మన్ ఓషన్ లైనర్‌ను క్యూబా తిప్పికొట్టింది. ఓడ ఫ్లోరిడా తీరం వరకు ప్రయాణించింది, US కోస్ట్ గార్డ్‌ని అనుసరించి, US ప్రభుత్వం దానిని డాక్ చేయడానికి అనుమతించే విధంగా ఓడను ట్రాక్ చేయడానికి ట్రెజరీ కార్యదర్శి హెన్రీ మోర్గెంతౌ జూనియర్ ద్వారా పంపబడింది. ప్రభుత్వాన్ని ఒప్పించలేదు, ఓడ ఐరోపాకు తిరిగి వచ్చింది మరియు దానిలోని 250 మంది ప్రయాణికులు హోలోకాస్ట్‌లో మరణించారు.[XXVII]

ఐరోపాలో యూదుల విధి మరింత దిగజారడంతో, వారిని యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి అంగీకరించడానికి బహిరంగత గణనీయంగా పెరగలేదు. ఒక కారణం శత్రు గూఢచారుల భయం. ప్రకారం సమయం పత్రిక, 2019 నుండి వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, “ఫ్రాన్స్‌ను జర్మనీ వేగంగా ఆక్రమించిన తర్వాత, అమెరికన్ భద్రత గురించి విస్తృతమైన ఆందోళనలు భయంకరమైన మరియు ఆగ్రహంతో కూడిన అభిప్రాయ వాతావరణాన్ని పెంపొందించాయి; జూన్ 1940లో రోపర్ పోల్, USలో పనిచేస్తున్న నాజీ 'ఫిఫ్త్ కాలమ్'ని ఎదుర్కోవడానికి ప్రభుత్వం తగినంతగా కృషి చేస్తోందని కేవలం 2.7% అమెరికన్లు మాత్రమే భావించారని జర్మన్ యూదులు ఈ అనుమానాల నుండి తప్పించుకోలేకపోయారు. జర్మనీలోని వారి బంధువులకు బెదిరింపుల ఆధారంగా జర్మనీ కోసం గూఢచర్యం చేయడానికి యూదులను బలవంతం చేయవచ్చని కొంతమంది అమెరికన్లు భావించారు; మాజీ రాష్ట్ర అండర్ సెక్రటరీతో సహా ఇతరులు, స్వాభావికమైన 'యూదుల దురాశ' శరణార్థులు మరియు వలసదారులను నాజీ ప్రయోజనం కోసం పనిచేయడానికి దారితీస్తుందని భావించారు. జర్మనీ, సోవియట్ యూనియన్ మరియు ఇటలీ యొక్క నిరంకుశ దేశాలలో నివసిస్తున్న బంధువులను కలిగి ఉన్న దరఖాస్తుదారులకు వీసాలు నిరాకరించాలని 1941 మధ్య నాటికి స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ కాన్సుల్‌లను ఆదేశించింది- ఆపై కాంగ్రెస్ విదేశాలలో ఉన్న కాన్సుల్‌లను ఏ గ్రహాంతర వాసికైనా వీసాను తిరస్కరించమని ఆదేశించే బిల్లును ఆమోదించింది. ప్రజా భద్రతకు ప్రమాదం."[XXVIII]

వాస్తవానికి, జూన్ 1940లో, ఇమ్మిగ్రేషన్ కోసం US అసిస్టెంట్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ బ్రెకెన్‌రిడ్జ్ లాంగ్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ వలసదారుల అడ్మిషన్‌ను నిరవధికంగా ఆలస్యం చేస్తుందని ప్రతిపాదిస్తూ ఒక మెమోను పంపిణీ చేశారు: “ప్రతి అడ్డంకిని దారిలో పెట్టమని మా కాన్సుల్‌లకు సలహా ఇవ్వడం ద్వారా మేము దీన్ని చేయవచ్చు. అదనపు సాక్ష్యం అవసరం మరియు వీసాల మంజూరును వాయిదా వేయడానికి మరియు వాయిదా వేయడానికి మరియు వాయిదా వేయడానికి వివిధ పరిపాలనా పరికరాలను ఆశ్రయించడం. నియంత్రిత US కోటాలు, మిలియన్ల మంది జీవితాలను బ్యాలెన్స్‌లో ఉంచడం ఒక విషయం, అయితే 90% అనుమతించబడిన స్థలాలు పూరించబడలేదు, 190,000 మంది వ్యక్తులను వారి విధికి ఖండిస్తూ.[XXIX] 300,000 ప్రారంభంలో వెయిటింగ్ లిస్ట్‌లో 1939 మందికి పైగా ఉన్నారు.[Xxx]

డిక్ చెనీ మరియు లిజ్ చెనీ యొక్క 2015 పుస్తకం, అసాధారణమైనది: ప్రపంచానికి శక్తివంతమైన అమెరికా ఎందుకు అవసరం, WWIIలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క చారిత్రక మరియు నైతిక గొప్పతనాన్ని మరియు నాజీలకు భిన్నంగా US ఆధిపత్యం యొక్క లెక్కలేనన్ని ఖాతాలలో ఒకటి.[Xxxi] ఫీచర్, తరచుగా సందర్భంలో, అన్నే ఫ్రాంక్ మరణం. అన్నే ఫ్రాంక్ కుటుంబం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కి వీసాల కోసం దరఖాస్తు చేసింది, అనేక హూప్‌ల ద్వారా దూకింది, వారి కోసం హామీ ఇవ్వడానికి వ్యక్తులను కనుగొన్నారు, బాగా కనెక్ట్ చేయబడిన US బిగ్-షాట్‌లతో తీగలను లాగారు, నిధులు, ఫారమ్‌లు, అఫిడవిట్‌లు మరియు ఉత్పత్తి చేసిన వాస్తవం గురించి ప్రస్తావించబడలేదు. సిఫార్సు లేఖలు - మరియు అది సరిపోదు. వారి వీసా దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.[XXXII]

జూలై 1940లో, హోలోకాస్ట్ యొక్క ప్రధాన ప్రణాళికదారు అయిన అడాల్ఫ్ ఐచ్‌మాన్, యూదులందరినీ మడగాస్కర్‌కు పంపాలని అనుకున్నాడు, అది ఇప్పుడు జర్మనీకి చెందినది, ఫ్రాన్స్ ఆక్రమించబడింది. బ్రిటీష్ వారు విన్‌స్టన్ చర్చిల్‌ని ఉద్దేశించి తమ దిగ్బంధనాన్ని ముగించే వరకు మాత్రమే నౌకలు వేచి ఉండవలసి ఉంటుంది. ఆ రోజు రాలేదు.[XXXIII] నవంబర్ 25, 1940న, ఫ్రెంచ్ రాయబారి US సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్‌ని అప్పటికి ఫ్రాన్స్‌లో ఉన్న జర్మన్ యూదు శరణార్థులను అంగీకరించడాన్ని పరిశీలించాలని కోరారు.[Xxxiv] డిసెంబరు 21న, రాష్ట్ర కార్యదర్శి నిరాకరించారు.[Xxxv] అక్టోబరు 19, 1941న, మాజీ US అధ్యక్షుడు హెర్బర్ట్ హూవర్, రేడియోలో ప్రసంగిస్తూ, జర్మన్-ఆక్రమిత ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో 40 మిలియన్లకు పైగా పిల్లలు బ్రిటిష్ దిగ్బంధనం కారణంగా మరణిస్తున్నారని చెప్పారు. అతను దానిని "హోలోకాస్ట్" అని ఖండించాడు.[Xxxvi]

జూలై 25, 1941న, బ్రిటీష్ సమాచార మంత్రిత్వ శాఖ నాజీ దురాగతాలపై మెటీరియల్‌ను పొదుపుగా మరియు "నిస్సందేహంగా అమాయక" బాధితులకు సంబంధించి మాత్రమే ఉపయోగించే విధానాన్ని రూపొందించింది. “హింసాత్మక రాజకీయ ప్రత్యర్థులతో కాదు. మరియు యూదులతో కాదు.[Xxxvii]

1941 నాటికి, నాజీలు యూదులను తీసుకువెళ్లని లేదా యూరప్ నుండి బయటకు వెళ్లనివ్వని ప్రపంచానికి బహిష్కరించడానికి బదులుగా వారిని హత్య చేయాలనే వారి నిర్ణయానికి వచ్చారు. సమయం పత్రిక "అక్టోబర్ 1941 నుండి, [జర్మనీ] తన భూభాగాల నుండి యూదుల చట్టపరమైన వలసలను అధికారికంగా నిరోధించింది మరియు వారి యూదులను తిప్పికొట్టాలని మిత్రదేశాలు మరియు ఉపగ్రహ దేశాలకు పిలుపునిచ్చింది. యుఎస్‌లో కష్టతరమైన భద్రతా స్క్రీనింగ్ ద్వారా ప్రవేశించిన చాలా మంది జర్మన్ యూదులు తటస్థ దేశాల నుండి వచ్చారు.[Xxxviii]

జూలై 29, 1942న, జర్మన్ మైనింగ్ కంపెనీ చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఎడ్వర్డ్ షుల్టే తన ప్రాణాలను పణంగా పెట్టి జర్మన్ శిబిరాల్లో జరుగుతున్న సామూహిక హత్యను స్విట్జర్లాండ్‌కు తీసుకెళ్లి ప్రపంచ యూదు కాంగ్రెస్‌కు చెందిన గెర్‌హార్ట్ రీగ్నర్ చేతుల్లోకి తీసుకెళ్లాడు. న్యూయార్క్‌లోని తన సంస్థ అధ్యక్షుడైన రబ్బీ స్టీఫెన్ వైజ్‌కి రీగ్నర్ దానిని అందజేయడానికి, అతను దానిని పంపమని బెర్న్‌లోని US దౌత్యవేత్తలను కోరవలసి వచ్చింది. US స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ నివేదికను పాతిపెట్టింది, దానిని వైజ్ లేదా ప్రెసిడెంట్ రూజ్‌వెల్ట్‌తో పంచుకోలేదు. ఒక నెల ఆలస్యం తర్వాత, వైజ్ బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం ద్వారా నివేదిక అందుకుంది. జర్మనీ 2 మిలియన్ల యూదులను చంపిందని, మిగిలిన వారిని చంపే పనిలో ఉందని అతను ప్రకటించాడు. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఆ కథను 10వ పేజీలో పెట్టండి.[Xxxix]

ఆఫీస్ ఆఫ్ స్ట్రాటజిక్ సర్వీసెస్ (OSS, CIAకి ముందున్నది) మారణహోమం పురోగతిలో ఉంది, అలాగే షుల్టే యొక్క నివేదికను కూడా కలిగి ఉంది. స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ లేదా OSS నుండి అధికారిక పదం కథను 1వ పేజీకి తరలించి ఉండవచ్చు, కానీ ఒక్క మాట కూడా చెప్పలేదు. OSS యొక్క అలెన్ డల్లెస్ - CIA యొక్క భవిష్యత్తు డైరెక్టర్ - 1943 వసంతకాలంలో జ్యూరిచ్‌లో షుల్టేని కలిశాడు, అయితే వారి బాధితుల గురించి కాకుండా నాజీల గురించి తెలుసుకోవడానికి ఆసక్తి చూపాడు. జర్మన్ ఫారిన్ సర్వీస్ అధికారి ఫ్రిట్జ్ కోల్బే నాజీ నేరాలపై డల్లెస్ సమాచారాన్ని తీసుకురావడానికి పదే పదే తన ప్రాణాలను పణంగా పెట్టినప్పుడు, డల్లెస్ పదే పదే దానిని పట్టించుకోలేదు. ఏప్రిల్ 1944లో, హంగరీలోని యూదులను చుట్టుముట్టి మరణ శిబిరాలకు పంపబోతున్నారని కోల్బే డల్లెస్‌ను హెచ్చరించాడు. ఆ సమావేశంపై డల్లెస్ నివేదిక రూజ్‌వెల్ట్ డెస్క్‌పై ముగిసింది, కానీ హంగేరి యొక్క యూదుల గురించి లేదా షుల్టే మరియు ఇతరులు రైలు మార్గాలను శిబిరాలకు లేదా శిబిరాలకు బాంబులు వేయమని కోరిన ప్రతిపాదనల గురించి ప్రస్తావించలేదు.[Xl]

US మిలిటరీ ఆష్విట్జ్‌కి చాలా దగ్గరగా ఉన్న ఇతర లక్ష్యాలపై బాంబులు వేసింది, ఖైదీలు విమానాలు దాటి వెళ్లడాన్ని చూశారు మరియు వారు బాంబు దాడి చేయబోతున్నారని తప్పుగా ఊహించారు. తమ ప్రాణాలను ఫణంగా పెట్టి డెత్ క్యాంపుల పనిని ఆపాలని ఆశతో, ఖైదీలు ఎన్నడూ రాని బాంబుల కోసం ఉత్సాహపరిచారు. శిబిరాల నిర్మాణం మరియు నిర్వహణపై లేదా వారి ఆశించిన బాధితులకు మద్దతుగా US సైన్యం ఎప్పుడూ ఎటువంటి తీవ్రమైన చర్య తీసుకోలేదు. మాజీ US సెనేటర్ మరియు అధ్యక్ష అభ్యర్థి జార్జ్ మెక్‌గవర్న్, యుద్ధ సమయంలో B-24 పైలట్‌గా ఉన్నారు మరియు ఆష్విట్జ్ పరిసరాల్లో మిషన్‌లను నడిపారు, లక్ష్య జాబితాలకు క్యాంప్ మరియు రైలు మార్గాలను జోడించడం చాలా సులభం అని సాక్ష్యమిచ్చారు.[ఎక్స్ఎల్ఐ]

వార్ రెసిస్టర్స్ లీగ్ వ్యవస్థాపకుడు జెస్సీ వాలెస్ హుఘన్ 1942 లో నాజీ ప్రణాళికల కథల ద్వారా చాలా ఆందోళన చెందారు, ఇకపై యూదులను బహిష్కరించడంపై దృష్టి పెట్టలేదు, కాని వారిని హత్య చేసే ప్రణాళికల వైపు మొగ్గు చూపారు. అటువంటి అభివృద్ధి "సహజంగా, వారి రోగలక్షణ కోణం నుండి" కనిపించిందని మరియు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం కొనసాగితే అది నిజంగా చర్య తీసుకోవచ్చు అని హుఘన్ నమ్మాడు. "యూరోపియన్ మైనారిటీలను ఇకపై వేధింపులకు గురిచేయకూడదనే షరతుపై యుద్ధ విరమణ" యొక్క "వేలాది మంది మరియు బహుశా మిలియన్ల మంది యూరోపియన్ యూదులను విధ్వంసం నుండి రక్షించే ఏకైక మార్గం" అని ఆమె రాసింది. . . . ఇప్పటి నుండి ఆరు నెలలు ఈ ముప్పు అక్షరాలా వచ్చిందని మేము గుర్తించాలంటే అది చాలా భయంకరమైనది. 1943 నాటికి ఆమె అంచనాలు బాగా నెరవేరినప్పుడు, ఆమె యుఎస్ స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ మరియు ది న్యూయార్క్ టైమ్స్: “ఇప్పటికే రెండు మిలియన్ల [యూదులు] చనిపోయారు” మరియు “యుద్ధం ముగిసే సమయానికి మరో రెండు మిలియన్లు చంపబడతారు.” జర్మనీకి వ్యతిరేకంగా సైనిక విజయాలు యూదులను మరింత బలిపశువులకు గురిచేస్తాయని ఆమె హెచ్చరించింది. "విజయం వారిని రక్షించదు, ఎందుకంటే చనిపోయిన పురుషులు విముక్తి పొందలేరు" అని ఆమె రాసింది.[XLII]

బ్రిటీష్ విదేశాంగ కార్యదర్శి ఆంథోనీ ఈడెన్ మార్చి 27, 1943న వాషింగ్టన్, DCలో రబ్బీ వైజ్ మరియు ప్రముఖ న్యాయవాది మరియు న్యూయార్క్ స్టేట్ సుప్రీం కోర్ట్ మాజీ న్యాయమూర్తి అయిన జోసెఫ్ M. ప్రోస్కౌర్‌తో సమావేశమయ్యారు. వైజ్ మరియు ప్రోస్కౌర్ యూదులను ఖాళీ చేయడానికి హిట్లర్‌ను సంప్రదించాలని ప్రతిపాదించారు. ఈడెన్ ఆలోచనను "అద్భుతంగా అసాధ్యం" అని కొట్టిపారేశాడు.[XLIII] కానీ అదే రోజు, US స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రకారం, ఈడెన్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ కార్డెల్ హల్‌తో వేరే విషయం చెప్పాడు:

"బల్గేరియాలో ఉన్న 60 లేదా 70 వేల మంది యూదుల గురించి హల్ లేవనెత్తాడు మరియు మేము వారిని బయటకు తీసుకురాలేకపోతే నిర్మూలించబడతామని బెదిరించారు మరియు సమస్యకు సమాధానం కోసం చాలా అత్యవసరంగా ఈడెన్‌ను నొక్కారు. యూరప్‌లోని యూదుల సమస్య మొత్తం చాలా క్లిష్టంగా ఉందని, బల్గేరియా వంటి దేశం నుండి యూదులందరినీ బయటకు తీసుకెళ్లేందుకు మేము చాలా జాగ్రత్తగా వెళ్లాలని ఈడెన్ బదులిచ్చారు. మనం అలా చేస్తే, పోలాండ్ మరియు జర్మనీలో ఇలాంటి ఆఫర్లు ఇవ్వాలని ప్రపంచంలోని యూదులు కోరుతున్నారు. హిట్లర్ అలాంటి ఏదైనా ఆఫర్‌పై మనల్ని తీసుకుంటాడు మరియు వాటిని నిర్వహించడానికి ప్రపంచంలో తగినంత ఓడలు మరియు రవాణా మార్గాలు లేవు.[XLIV]

చర్చిల్ అంగీకరించాడు. "యూదులందరినీ ఉపసంహరించుకోవడానికి మేము అనుమతి తీసుకున్నప్పటికీ," అతను ఒక అభ్యర్ధన లేఖకు సమాధానంగా రాశాడు, "రవాణా మాత్రమే ఒక సమస్యను అందిస్తుంది, అది పరిష్కారం కష్టంగా ఉంటుంది." తగినంత షిప్పింగ్ మరియు రవాణా లేదా? డంకిర్క్ యుద్ధంలో, బ్రిటిష్ వారు కేవలం తొమ్మిది రోజుల్లో దాదాపు 340,000 మందిని ఖాళీ చేయించారు. US వైమానిక దళం అనేక వేల కొత్త విమానాలను కలిగి ఉంది. క్లుప్తమైన యుద్ధ విరమణ సమయంలో కూడా, US మరియు బ్రిటీష్ భారీ సంఖ్యలో శరణార్థులను విమానంలో తరలించి సురక్షితంగా రవాణా చేయగలవు.[XLV]

అందరూ యుద్ధం చేయడంలో చాలా బిజీగా ఉండేవారు కాదు. ముఖ్యంగా 1942 చివరి నుండి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు బ్రిటన్‌లో చాలా మంది ఏదో ఒకటి చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. మార్చి 23, 1943న, కాంటర్‌బరీ ఆర్చ్‌బిషప్ యూరప్ యూదులకు సహాయం చేయమని హౌస్ ఆఫ్ లార్డ్స్‌ను వేడుకున్నాడు. కాబట్టి, తటస్థ దేశాల నుండి యూదులను ఖాళీ చేయడానికి ఏమి చేయాలో చర్చించడానికి బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం US ప్రభుత్వానికి మరొక బహిరంగ సమావేశాన్ని ప్రతిపాదించింది. కానీ బ్రిటీష్ విదేశాంగ కార్యాలయం నాజీలు ఎప్పుడూ అడగనప్పటికీ అలాంటి ప్రణాళికలలో సహకరించవచ్చని భయపడింది: "జర్మన్లు ​​లేదా వారి ఉపగ్రహాలు నిర్మూలన విధానం నుండి వెలికితీసే విధానం నుండి మారే అవకాశం ఉంది మరియు వారు తమ లక్ష్యాన్ని సాధించే అవకాశం ఉంది. యుద్ధానికి ముందు ఇతర దేశాలను గ్రహాంతర వలసదారులతో ముంచెత్తడం ద్వారా ఇబ్బంది పెట్టింది.[XLVI]

ప్రాణాలను రక్షించడంలో ఇబ్బంది మరియు అసౌకర్యాన్ని నివారించడం గురించి ఇక్కడ ఆందోళన లేదు.

మాడిసన్ స్క్వేర్ గార్డెన్‌లో యూదు నాయకులు సామూహిక ప్రదర్శన నిర్వహించే వరకు US ప్రభుత్వం ఈ ప్రతిపాదనపై కూర్చుంది. ఆ సమయంలో, స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఏప్రిల్ 19-29, 1943 నాటి బెర్ముడా కాన్ఫరెన్స్ కోసం ప్రణాళికలను రూపొందించింది, ఇది ప్రచార స్టంట్ కంటే మరేమీ కాదని నిర్ధారిస్తుంది. యూదు సంస్థలు ఏవీ చేర్చబడలేదు, ప్రజలను దూరంగా ఉంచడానికి ఈ ప్రదేశం ఉపయోగపడింది, కేవలం కమిటీకి సిఫార్సులు చేయడానికి సమావేశం కేటాయించబడింది మరియు ఆ సిఫార్సులు యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా పాలస్తీనాకు పెరిగిన వలసలను చేర్చకూడదు. బెర్ముడా కాన్ఫరెన్స్, చివరికి, "సంభావ్య శరణార్థుల విడుదల కోసం హిట్లర్‌తో ఎటువంటి విధానం తీసుకోకూడదని" సిఫార్సు చేసింది. స్పెయిన్‌ను విడిచిపెట్టిన శరణార్థులకు సహాయం చేయడానికి కొన్ని సూచనలు మరియు శరణార్థుల యుద్ధానంతర స్వదేశానికి సంబంధించిన ప్రకటన కూడా ఉన్నాయి.[XLVII]

డేవిడ్ S. వైమాన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఫర్ హోలోకాస్ట్ స్టడీస్‌కు చెందిన రాఫెల్ మెడాఫ్ ప్రకారం, “బెర్ముడా కాన్ఫరెన్స్ వరకు, చాలా మంది అమెరికన్ యూదులు మరియు చాలా మంది కాంగ్రెస్ సభ్యులు FDR యొక్క 'విజయం ద్వారా రక్షించడం' విధానాన్ని అంగీకరించారు - ఇది యూదులకు సహాయం చేయడానికి ఏకైక మార్గం. యూరప్ యుద్ధభూమిలో నాజీలను ఓడించవలసి ఉంది. దిగ్బంధనం మరియు ఆకలితో కూడిన ఈ సుదీర్ఘమైన, నిదానమైన వ్యూహం - మరియు సంవత్సరాల తరబడి D-డే దండయాత్ర ఆలస్యం - పెద్ద సంఖ్యలో వారి విధిని ఖండించింది మరియు దీర్ఘకాలం పాటు మొత్తం దేశాలపై ఆర్థిక ఆంక్షలు విధించే US పద్ధతికి అంతరాయం కలిగించింది. . కానీ బెర్ముడా నేపథ్యంలో, యుద్ధం గెలిచే సమయానికి, రక్షించడానికి యూరోపియన్ యూదులు ఎవరూ ఉండకపోవచ్చు అనే నమ్మకం పెరిగింది. ప్రజా చైతన్యం గణనీయంగా పెరిగింది, US కాంగ్రెస్ కూడా పని చేసే అవకాశం ఉన్నట్లు అనిపించింది. దీనికి ముందు, రూజ్‌వెల్ట్ వార్ రెఫ్యూజీ బోర్డ్‌ను సృష్టించాడు, ఇది గత ఏడాదిన్నర యుద్ధంలో 200,000 మంది ప్రజలను రక్షించి ఉండవచ్చు.[Xlviii]

ఐరోపాలోని చాలా మంది యూదులను రక్షించడంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ విఫలమవుతుండగా, వారిలో ఎక్కువ సంఖ్యలో పాలస్తీనాలో స్థిరపడేందుకు బ్రిటన్ నిరాకరించింది. చివరికి ఇజ్రాయెల్ యొక్క సృష్టి ద్వారా సృష్టించబడిన అన్యాయం మరియు హింస, మరియు బ్రిటిష్ వారి ప్రధాన ఆందోళన అరబ్ నిరసనల కారణంగా, ఈ విధానాన్ని కేవలం ఖండించకూడదు. కానీ అది రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో యూదు సమూహాలచే ఖండించబడింది మరియు పాలస్తీనాలో భూమి యొక్క వాగ్దానం దాని తిరస్కరణతో కలిపి, మరియు శరణార్థుల కోసం అనేక ఇతర గమ్యస్థానాలను అనుసరించడంలో ప్రపంచ ప్రభుత్వాల వైఫల్యంతో కలిపి ఎటువంటి సందేహం లేదు. , గొప్ప బాధను సృష్టించింది.

1942లో, 769 మంది శరణార్థులతో పాలస్తీనాకు చేరుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న XNUMX మంది శరణార్థులతో స్ట్రూమా అనే చిన్న ఓడ నల్ల సముద్రంలోని రోమేనియన్ ఓడరేవు నుండి బయలుదేరింది. ఇస్తాంబుల్‌ చేరుకున్న తర్వాత, ఓడ వెళ్లేందుకు వీలులేని స్థితిలో ఉంది. కానీ టర్కీ శరణార్థులను పాలస్తీనాలోకి ప్రవేశించవచ్చని బ్రిటన్ వాగ్దానం చేస్తే తప్ప వారిని చేర్చుకోవడానికి నిరాకరించింది. బ్రిటన్ నిరాకరించింది. టర్కీ ఓడను సముద్రంలోకి లాగింది, అక్కడ అది విడిపోయింది. అందులో ఒకరు ప్రాణాలతో బయటపడ్డారు.[Xlix]

పాలస్తీనాలోకి సామూహిక వలసలకు వ్యతిరేకత అక్కడ నివసించిన ప్రజల నుండి మాత్రమే కాకుండా, సౌదీ అరేబియా రాజు ఇబ్న్ సౌద్ నుండి కూడా వచ్చింది, అతని చమురు మిత్రరాజ్యాలకు ముఖ్యమైనది మరియు మధ్యధరా సముద్రానికి పైప్‌లైన్ నిర్మించాలని ఆశించాడు. సౌదీ రాజు కోరుకున్న పైప్‌లైన్‌కు ఎండ్ పాయింట్‌గా పాలస్తీనాలోని హైఫా కంటే లెబనాన్‌లోని సిడాన్‌కు ప్రాధాన్యత ఇచ్చాడు.[L] 1944లో, పాలస్తీనాకు యూదుల వలసలపై అతని వ్యతిరేకత "సుప్రసిద్ధమైనది" అని US సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ ఎడ్వర్డ్ రీల్లీ స్టెటినియస్ జూనియర్ డిసెంబరు 13, 1944న అధ్యక్షుడు రూజ్‌వెల్ట్‌ను హెచ్చరించాడు, జియోనిస్ట్ అనుకూల ప్రకటనలు "చాలా ఖచ్చితమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటాయి సౌదీ అరేబియాలో అపారమైన విలువైన అమెరికన్ చమురు రాయితీ యొక్క భవిష్యత్తు.[Li]

ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్‌వెల్ట్ యొక్క విరోధులు, క్యూబా లేదా వర్జిన్ దీవులు లేదా శాంటో డొమింగో లేదా అలాస్కాలో యూదులు సురక్షితమైన స్వర్గధామాన్ని కనుగొనేలా చూడగలిగారని, లేదా — యూదులు నిజంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క స్వేచ్ఛా పౌరులుగా ఇష్టపడకుంటే, అతను ఎక్కువ చేయనందుకు అతనిని నిందించారు. - తర్వాత శరణార్థి శిబిరాల్లో. అయితే, అదే ఫిర్యాదు US కాంగ్రెస్‌పై కూడా నమోదు చేయబడుతుంది. యుద్ధ సమయంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో 425,000 మంది జర్మన్ యుద్ధ ఖైదీలు ఉన్నారు, అయితే శరణార్థుల కోసం ఒకే ఒక శిబిరం NYలోని ఓస్వెగోలో 1,000 మంది యూదులను కలిగి ఉంది.[Lii] నాజీ సైనికులు యూదు శరణార్థుల కంటే 425 రెట్లు ఎక్కువ స్వాగతం పలికారా? బాగా, బహుశా ఒక కోణంలో వారు ఉన్నారు. యుద్ధ ఖైదీలు తాత్కాలికంగా మరియు ఒంటరిగా ఉంటారు. యుద్ధం తర్వాత కూడా, దశాబ్దాల తర్వాత యుద్ధం యొక్క అత్యంత పూర్వపు సమర్థనగా మారే భయానక స్థితి గురించి విస్తృతంగా అవగాహన కల్పించిన తర్వాత కూడా, దాని పోలింగ్ ఫలితాల గురించి గాలప్ చెప్పేది ఇక్కడ ఉంది:

"యుద్ధం ముగిసిన తర్వాత, యుద్ధానంతర ఐరోపాలో ధ్వంసమైన మరియు నివాసం కోసం వెతుకుతున్న యూదుల మరియు ఇతర యూరోపియన్ శరణార్థుల గురించి గాలప్ అనేక ప్రశ్నలు అడిగాడు. గాలప్ ప్రతి మూడు మార్గాల్లో ప్రతి ప్రశ్నకు సమాధానంగా నికర వ్యతిరేకతను కనుగొన్నాడు. 'ప్రతి దేశం యొక్క పరిమాణం మరియు జనాభా ఆధారంగా నిర్దిష్ట సంఖ్యలో యూదులు మరియు ఇతర యూరోపియన్ శరణార్థులను తీసుకోవాలని ప్రతి దేశం కోరుకునే ప్రణాళిక'ను ఆమోదించారా లేదా తిరస్కరించారా అని జూన్ 1946లో అమెరికన్లను అడిగిన ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా అతి తక్కువ వ్యతిరేకత వచ్చింది. . . . ప్రతిస్పందనలు 40% అనుకూలంగా, 49% వ్యతిరేకించబడ్డాయి. . . . ఆగస్టులో, ఒక ప్రత్యేక ప్రశ్న అధ్యక్షుడు హ్యారీ ట్రూమాన్ పేరును ప్రస్తావిస్తూ, ప్రస్తుత చట్టం ప్రకారం అనుమతించబడిన దానికంటే ఎక్కువ మంది యూదులు మరియు ఇతర యూరోపియన్ శరణార్థులు USకు రావడానికి అనుమతించమని కాంగ్రెస్‌ను కోరాలని అధ్యక్షుడు యోచిస్తున్నారని చెప్పారు. ఈ ఆలోచన ప్రజలకు అస్సలు సరిపోలేదు, వీరిలో 72% మంది తాము అంగీకరించలేదని చెప్పారు. 1947 నాటి ప్రశ్న సమస్యను రాష్ట్ర స్థాయికి స్థానికీకరించింది, 'మిడిల్‌వెస్ట్ అనేక వేల మంది స్థానభ్రంశం చెందిన (నిరాశ్రయులైన) వ్యక్తులను ఐరోపాలోని శరణార్థి శిబిరాల నుండి తీసుకువెళ్లవచ్చని మిన్నెసోటా గవర్నర్ చెప్పారు,' మరియు ప్రతివాదులు వారు ఆమోదిస్తారా లేదా తిరస్కరించారా అని అడిగారు. వారి స్వంత రాష్ట్రానికి చెందిన ఈ 'ఐరోపా నుండి స్థానభ్రంశం చెందిన వారిలో' సుమారు 10,000 మందిని తీసుకున్నారు. మెజారిటీ, 57%, లేదు అని చెప్పారు - 24% అవును, మిగిలిన వారు అనిశ్చితిని వ్యక్తం చేశారు.[Liii]

US ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానం మరియు హోలోకాస్ట్ గురించి మరింత సమాచారం కోసం ఆసక్తి ఉన్న వారి కోసం, US హోలోకాస్ట్ మ్యూజియం యొక్క వెబ్‌సైట్‌లో ఒక విభాగం ఉంది.[Liv]

చివరికి, నిర్బంధ శిబిరాల్లో సజీవంగా మిగిలిపోయిన వారు విముక్తి పొందారు - చాలా సందర్భాలలో చాలా త్వరగా కానప్పటికీ, ఏదైనా ప్రధాన ప్రాధాన్యతను పోలి ఉండదు. కొంతమంది ఖైదీలను కనీసం సెప్టెంబరు 1946 వరకు భయంకరమైన నిర్బంధ శిబిరాల్లో ఉంచారు. జనరల్ జార్జ్ పాటన్, "స్థానభ్రంశం చెందిన వ్యక్తి మానవుడని ఎవరూ నమ్మకూడదని, ఇది అతను కాదని, ముఖ్యంగా యూదుల కంటే తక్కువ స్థాయిలో ఉన్న యూదులకు వర్తిస్తుంది. జంతువులు." ప్రెసిడెంట్ హ్యారీ ట్రూమాన్ ఆ సమయంలో "మేము యూదులను నాజీలు చేసిన విధంగానే చూస్తాము, మేము వారిని చంపము అనే ఏకైక మినహాయింపుతో" అని ఒప్పుకున్నాడు.[ఎల్వి]

వాస్తవానికి, అతిశయోక్తి కాకపోయినా, ప్రజలను చంపకపోవడం చాలా ముఖ్యమైన మినహాయింపు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఫాసిస్ట్ ధోరణులను కలిగి ఉంది కానీ జర్మనీ లాగా వాటికి లొంగిపోలేదు. కానీ ఫాసిజం ద్వారా బెదిరింపులకు గురవుతున్న వారిని రక్షించడానికి ఎలాంటి సంపూర్ణ మూలధన-R రెసిస్టెన్స్ క్రూసేడ్ కూడా లేదు - US ప్రభుత్వం వైపు కాదు, US ప్రధాన స్రవంతి వైపు కాదు. చాలా మంది వీరోచిత ప్రయత్నాలు చేసారు, పరిమిత విజయాలతో, కానీ వారు మైనారిటీలో ఉన్నారు. డాక్టర్ స్యూస్ కార్టూన్ ఒక స్త్రీ తన పిల్లలకు "అడాల్ఫ్ ది వోల్ఫ్" అనే కథను చదువుతున్నట్లు చూపించింది. శీర్షిక: “. . . మరియు తోడేలు పిల్లలను నమిలి వారి ఎముకలను ఉమ్మివేసింది. . . కానీ వారు విదేశీ పిల్లలు మరియు ఇది నిజంగా పట్టింపు లేదు.[LVI]

జూలై 2018లో, వలసదారుల వ్యతిరేక భావాలు తక్కువ ఆమోదయోగ్యమైనప్పటికీ ఇప్పటికీ ఉధృతంగా ఉన్నాయని గాయకుడు బిల్లీ జోయెల్ చెప్పారు న్యూయార్క్ టైమ్స్, “క్రిస్టాల్‌నాచ్ట్ తర్వాత నా తండ్రి కుటుంబం '38లో జర్మనీని విడిచిపెట్టింది, కానీ వారు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి రాలేకపోయారు. యూరోపియన్ యూదులపై కోటా ఉంది, మీరు ఇక్కడకు రాలేకపోతే, మిమ్మల్ని వెనక్కి పంపించారు, ఆపై మిమ్మల్ని చుట్టుముట్టి ఆష్విట్జ్‌కి పంపారు - ఇది నా తండ్రి కుటుంబానికి జరిగింది. నా తండ్రి మరియు అతని తల్లిదండ్రులు మినహా అందరూ ఆష్విట్జ్‌లో చంపబడ్డారు. కాబట్టి ఈ ఇమ్మిగ్రేషన్ వ్యతిరేక అంశాలు నాతో చాలా చీకటిగా ఉన్నాయి.[Lvii]

WWII యూదులందరూ చంపబడకముందే ముగిసినందున ప్రమాదవశాత్తు జరిగిన యుద్ధమా? మిలియన్ల మంది మరణించిన వారిని రక్షించడానికి యుద్ధంతో కలిపి లేదా దానికి బదులుగా ప్రయత్నాలు చేసి ఉండవచ్చు కాబట్టి ఇది చాలా కష్టమైన సందర్భం. వాస్తవానికి, ఇది చాలా శ్రమ తీసుకోలేదు, కేవలం "స్వాగతం" అని చెప్పడానికి ఇష్టపడటం లేదా, బహుశా ఇలా చెప్పడానికి:

"మీ అలసిపోయిన, మీ పేదలను నాకు ఇవ్వండి,
ఊపిరి పీల్చుకోవాలని తహతహలాడుతున్న మీ గుమికూడి జనం,
నీ కళకళలాడే తీరంలోని నీచమైన చెత్త.
నిరాశ్రయులైన, తుఫానుతో కొట్టబడిన వారిని నాకు పంపండి,
నేను బంగారు తలుపు పక్కన నా దీపాన్ని ఎత్తాను!

బహుశా WWII ఒక న్యాయమైన యుద్ధం; కానీ మనం మరొక కారణం వెతకాలి. యూదులను రక్షించే యుద్ధం యొక్క ప్రసిద్ధ భావన కల్పితం. శత్రువు యూదులను చంపినందున యుద్ధం సమర్థించబడే వైవిధ్యం, యుద్ధం ఆ చెడును ఆపడానికి లక్ష్యంగా లేకుంటే బలహీనంగా ఉంటుంది. జనాదరణ పొందిన పురాణాలు మరియు అపోహల యొక్క రాజకీయ లేదా ప్రచార స్వభావాన్ని రెండు వాస్తవాల ద్వారా సులభంగా వివరించవచ్చు. మొదటిది, నాజీ నిర్బంధ శిబిరాలు మరియు ఇతర ఉద్దేశపూర్వక హత్యా ప్రచారాల బాధితుల్లో కనీసం యూదుల కంటే ఎక్కువ మంది యూదులు కానివారు ఉన్నారు; ఈ ఇతర బాధితులు ఇతర కారణాల వల్ల లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు, అయితే కొన్నిసార్లు ప్రస్తావించబడరు లేదా పరిగణించబడరు.[Lviii] రెండవది, హిట్లర్ యొక్క యుద్ధ ప్రయత్నాలు చంపడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి మరియు చంపబడిన శిబిరాల కంటే ఎక్కువ మందిని చంపాయి. నిజానికి, యూరోపియన్ మరియు పసిఫిక్ యుద్ధాలలో అనేక దేశాలు శిబిరాల్లో మరణించిన వారి కంటే ఎక్కువ మందిని చంపాయి, మరియు యుద్ధం మొత్తం శిబిరాల్లో చంపబడిన సంఖ్య కంటే అనేక రెట్లు ఎక్కువ మందిని చంపింది, ఈ యుద్ధాన్ని మారణహోమ వ్యాధికి బేసి నివారణగా మార్చింది.[Lix]

##

[I] వాస్తవానికి, నాజీల బాధితుల గురించి చర్చించేటప్పుడు యూదుల గురించి ప్రస్తావించకుండా ఉండటానికి బ్రిటిష్ ప్రచార మంత్రిత్వ శాఖ ఒక నిర్ణయం తీసుకుంది. వాల్టర్ లాక్యూయర్ చూడండి, ది టెరిబుల్ సీక్రెట్: హిట్లర్ యొక్క “చివరి పరిష్కారం” గురించిన సత్యాన్ని అణచివేయడం. బోస్టన్: లిటిల్, బ్రౌన్, 1980, p. 91. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 368.

[Ii] ఫ్రాంక్ ఫ్రీడెల్, ఫ్రాంక్లిన్ డి. రూజ్‌వెల్ట్: ఎ రెండెజౌస్ విత్ డెస్టినీ. బోస్టన్, లిటిల్, బ్రౌన్, 1990, పే. 296. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 9.

[Iii] విన్స్టన్ చర్చిల్, "జియోనిజం వర్సెస్ బోల్షెవిజం" ఇలస్ట్రేటెడ్ సండే హెరాల్డ్, ఫిబ్రవరి 8, 1920. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 6.

[Iv] అడాల్ఫ్ హిట్లర్, మెయిన్ కంప్ఫ్, సంపుటి రెండు – జాతీయ సోషలిస్ట్ ఉద్యమం, అధ్యాయం IV: జానపద రాష్ట్రం యొక్క వ్యక్తిత్వం మరియు భావన, http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv2ch04.html

[V] హ్యారీ లాఫ్లిన్ 1920లో యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగ్రెస్‌లోని హౌస్ కమిటీ ఆన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ నేచురలైజేషన్‌కు యూదులు మరియు ఇటాలియన్ల వలసలు జాతి యొక్క జన్యు నిర్మాణాన్ని దెబ్బతీస్తున్నాయని సాక్ష్యమిచ్చాడు. "సహజ విలువ ఆధారంగా వలసదారులను క్రమబద్ధీకరించడంలో మా వైఫల్యం చాలా తీవ్రమైన జాతీయ ముప్పు" అని లాఫ్లిన్ హెచ్చరించారు. కమిటీ ఛైర్మన్ ఆల్బర్ట్ జాన్సన్ లాఫ్లిన్‌ను కమిటీకి నిపుణులైన యూజెనిక్స్ ఏజెంట్‌గా నియమించారు. లాఫ్లిన్ 1924 జాన్సన్-రీడ్ ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చాడు, ఇది ఆసియా నుండి వలసలను నిషేధించింది మరియు దక్షిణ మరియు తూర్పు ఐరోపా నుండి వలసలను తగ్గించింది. ఈ చట్టం 1890 US జనాభా ఆధారంగా కోటాలను సృష్టించింది. ఇక నుండి, వలసదారులు కేవలం ఎల్లిస్ ద్వీపంలో కనిపించలేరు కానీ విదేశాలలో ఉన్న US కాన్సులేట్‌లలో వీసాలు పొందవలసి ఉంటుంది. Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, “Harry Hamilton Laughlin (1880-1943),” డిసెంబర్ 19, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 చూడండి ఆండ్రూ J. స్కెరిట్, తల్లాహస్సీ డెమొక్రాట్, “'ఇర్రెసిస్టిబుల్ టైడ్' అమెరికా యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ పాలసీని అస్పష్టంగా చూస్తుంది | పుస్తక సమీక్ష,” ఆగస్ట్ 1, 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 ఈ కథనం కవర్ చేయబడింది PBS చిత్రం “అమెరికన్ ఎక్స్‌పీరియన్స్: ది యుజెనిక్స్ క్రూసేడ్,” అక్టోబర్ 16, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade ఇది నాజీలను ఎలా ప్రభావితం చేసిందో తెలుసుకోవడానికి, ఈ పుస్తకంలోని 4వ అధ్యాయం చూడండి.

[మేము] యునైటెడ్ స్టేట్స్ హోలోకాస్ట్ మెమోరియల్ మ్యూజియం, హోలోకాస్ట్ ఎన్‌సైక్లోపీడియా, “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ఇమ్మిగ్రేషన్, 1933-41,” https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[Vii] హోవార్డ్ జిన్, ఎ పీపుల్స్ హిస్టరీ ఆఫ్ ది యునైటెడ్ స్టేట్స్ (హార్పర్ పెరెన్నియల్, 1995), p 400. డేవిడ్ స్వాన్సన్ చే ఉదహరించబడింది, యుద్ధం ఈజ్ లై: రెండవ ఎడిషన్ (చార్లెట్స్‌విల్లే: జస్ట్ వరల్డ్ బుక్స్, 2016), p. 32.

[Viii] యునైటెడ్ స్టేట్స్ హోలోకాస్ట్ మెమోరియల్ మ్యూజియం, హోలోకాస్ట్ ఎన్‌సైక్లోపీడియా, “ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్ శరణార్థులకు సహాయం చేయడంలో విఫలమైంది,” https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/evian-conference-fails-to-aid-refugees

[IX] హోలోకాస్ట్ ఎడ్యుకేషనల్ ట్రస్ట్, 70 వాయిస్‌లు: బాధితులు, నేరస్థులు మరియు ప్రేక్షకులు, “మాకు జాతి సమస్య లేదు,” జనవరి 27, 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[X] లారెన్ లెవీ, జ్యూయిష్ వర్చువల్ లైబ్రరీ, అమెరికన్-ఇజ్రాయెలీ కోఆపరేటివ్ ఎంటర్‌ప్రైజ్ యొక్క ప్రాజెక్ట్, “డొమినికన్ రిపబ్లిక్ యూదు శరణార్థులకు సోసువాను స్వర్గంగా అందిస్తుంది,” https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -శరణార్థులు జాసన్ మార్గోలిస్, ది వరల్డ్, “31 దేశాలు దూరంగా చూసే సమయంలో డొమినికన్ రిపబ్లిక్ హిట్లర్ నుండి పారిపోతున్న యూదు శరణార్థులను తీసుకుంది,” నవంబర్ 9, 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ డొమినికన్-రిపబ్లిక్-తీసుకున్న-యూదు-శరణార్థులు-పారిపోతున్న-హిట్లర్-వేళ-31-దేశాలు-చూశారు

[Xi] డెన్నిస్ రాస్ లాఫర్, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సౌత్ ఫ్లోరిడా, స్కాలర్ కామన్స్, గ్రాడ్యుయేట్ థీసెస్ మరియు డిసర్టేషన్స్, గ్రాడ్యుయేట్ స్కూల్, “జూయిష్ ట్రైల్ ఆఫ్ టియర్స్ II: చిల్డ్రన్ రెఫ్యూజీ బిల్లులు 1939 మరియు 1940,” మార్చి 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd

[Xii] అన్నే ఓ'హేర్ మెక్‌కార్మిక్, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్, "ది రెఫ్యూజీ క్వశ్చన్ అఫ్ సివిలైజేషన్ నేషన్ ఆఫ్ ఫ్రీ చాయిస్ ప్లైట్ ఆఫ్ ది రెఫ్యూజీ ఎ వే టు బక్ ది రీచ్," జూలై 4, 1938, https://www.nytimes.com/1938/07/04/archives/europe- the-refuee-question-as-a-test-of-civilization-nation-of.html

[XIII] చరిత్ర నుండి నేర్చుకోవడం, ఆన్‌లైన్ మాడ్యూల్: హోలోకాస్ట్ మరియు ప్రాథమిక హక్కులు, డాక్. 11: ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్‌పై వ్యాఖ్యలు, http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13338 ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్‌లో మొత్తం ఆన్‌లైన్ కోర్సును చూడండి: http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13318

[XIV] ఎర్విన్ బిర్న్‌బామ్, క్రెతీ ప్లేథి, “ఎవియన్: యూదు చరిత్రలో ఆల్ టైమ్స్ ది మోస్ట్ ఫేట్‌ఫుల్ కాన్ఫరెన్స్,” http://www.crethiplethi.com/evian-the-most-fateful-conference-of-all-times-in-jewish-history/the-holocaust/2013

[XV] ఎర్విన్ బిర్న్‌బామ్, “ఎవియన్: ది మోస్ట్ ఫేట్‌ఫుల్ కాన్ఫరెన్స్ ఆఫ్ ఆల్ టైమ్స్ ఇన్ యూదు హిస్టరీ,” పార్ట్ II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[XVI] ప్రజా అభిప్రాయాన్ని స్ఫటికీకరించడం వద్ద ఆన్‌లైన్‌లో అందుబాటులో ఉంది http://www.gutenberg.org/files/61364/61364-h/61364-h.htm గోబెల్స్ బెర్నేస్ పనిని ఉపయోగించడం గురించి, రిచర్డ్ గుండర్‌మాన్, ది సంభాషణ, “ది మానిప్యులేషన్ ఆఫ్ ది అమెరికన్ మైండ్: ఎడ్వర్డ్ బెర్నేస్ అండ్ ది బర్త్ ఆఫ్ పబ్లిక్ రిలేషన్స్,” జూలై 9, 2015, https://theconversation.com/the-manipulation చూడండి -ఆఫ్-ది-అమెరికన్-మైండ్-ఎడ్వర్డ్-బెర్నేస్-అండ్-ది-బర్త్-ఆఫ్-పబ్లిక్-రిలేషన్స్-44393

[XVII] రాన్ టొరోసియన్, పరిశీలకుడు, “హిట్లర్ యొక్క నాజీ జర్మనీ ఒక అమెరికన్ PR ఏజెన్సీని ఉపయోగించింది,” డిసెంబర్ 22, 2014, https://observer.com/2014/12/hitlers-nazi-germany-used-an-american-pr-agency

[XVIII] జియోనిజం మరియు ఇజ్రాయెల్ – ఎన్‌సైక్లోపెడిక్ డిక్షనరీ, “ఎవియన్ కాన్ఫరెన్స్,” http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[XIX] డేనియల్ గ్రీన్ మరియు ఫ్రాంక్ న్యూపోర్ట్, గాలప్ పోలింగ్, “అమెరికన్ పబ్లిక్ ఒపీనియన్ అండ్ ది హోలోకాస్ట్,” ఏప్రిల్ 23, 2018, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/232949/american-public-opinion-holocaust.aspx

[Xx] జూల్స్ ఆర్చర్, వైట్‌హౌస్‌ను స్వాధీనం చేసుకునే కుట్ర: FDRని పడగొట్టే కుట్ర యొక్క షాకింగ్ ట్రూ స్టోరీ (స్కైహార్స్ పబ్లిషింగ్, 2007).

[XXI] కార్నెలియస్ వాండర్‌బిల్ట్ జూనియర్, మ్యాన్ ఆఫ్ ది వరల్డ్: మై లైఫ్ ఆన్ ఫైవ్ ఖండాలు (న్యూయార్క్: క్రౌన్ పబ్లిషర్స్, 1959), p. 264. డేవిడ్ టాల్బోట్ చే ఉదహరించబడింది, డెవిల్స్ చెస్ బోర్డ్: అలెన్ డల్లెస్, CIA, మరియు రైజ్ ఆఫ్ అమెరికాస్ సీక్రెట్ గవర్నమెంట్, (న్యూయార్క్: హార్పర్‌కాలిన్స్, 2015), p. 25.

[XXII] విన్స్టన్ చర్చిల్, పూర్తి ప్రసంగాలు, వాల్యూమ్ 4, పేజీలు 4125-26.

[XXIII] ఫ్రాంక్లిన్ డి. రూజ్‌వెల్ట్, ఫ్రాంక్లిన్ డి. రూజ్‌వెల్ట్ యొక్క పబ్లిక్ పేపర్లు మరియు చిరునామాలు, (న్యూయార్క్: రస్సెల్ & రస్సెల్, 1938-1950) వాల్యూమ్. 7, పేజీలు 597-98. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 101.

[Xxiv] డేవిడ్ S. వైమన్, పేపర్ వాల్స్: అమెరికా అండ్ ది రెఫ్యూజీ క్రైసిస్, 1938-1941 (అమ్హెర్స్ట్: యూనివర్సిటీ ఆఫ్ మసాచుసెట్స్ ప్రెస్, 1968), p. 97. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 116.

[Xxv] డెన్నిస్ రాస్ లాఫర్, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ సౌత్ ఫ్లోరిడా, స్కాలర్ కామన్స్, గ్రాడ్యుయేట్ థీసెస్ మరియు డిసర్టేషన్స్, గ్రాడ్యుయేట్ స్కూల్, “జూయిష్ ట్రైల్ ఆఫ్ టియర్స్ II: చిల్డ్రన్ రెఫ్యూజీ బిల్లులు 1939 మరియు 1940,” మార్చి 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd

[XXVI] ఫ్రాంక్ న్యూపోర్ట్, గాలప్ పోలింగ్, “హిస్టారికల్ రివ్యూ: అమెరికాకు వస్తున్న శరణార్థులపై అమెరికన్ల అభిప్రాయాలు,” నవంబర్ 19, 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx

[XXVII] డేవిడ్ టాల్బోట్, డెవిల్స్ చెస్ బోర్డ్: అలెన్ డల్లెస్, CIA, మరియు రైజ్ ఆఫ్ అమెరికాస్ సీక్రెట్ గవర్నమెంట్, (న్యూయార్క్: హార్పర్‌కాలిన్స్, 2015), pp. 42-46.

[XXVIII] రిచర్డ్ బ్రీట్‌మాన్, సమయం, "అమెరికా యొక్క 'పబ్లిక్ ఛార్జ్' ఇమ్మిగ్రేషన్ రూల్ నాజీ జర్మనీ నుండి పారిపోతున్న యూదులను ఎలా నిరోధించింది అనే సమస్యాత్మక చరిత్ర," అక్టోబర్ 29, 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge

[XXIX] డేవిడ్ టాల్బోట్, డెవిల్స్ చెస్ బోర్డ్: అలెన్ డల్లెస్, CIA, మరియు రైజ్ ఆఫ్ అమెరికాస్ సీక్రెట్ గవర్నమెంట్, (న్యూయార్క్: హార్పర్‌కాలిన్స్, 2015), p. 45.

[Xxx] ఇలాహే ఇజాది, వాషింగ్టన్ పోస్ట్, “అన్నే ఫ్రాంక్ మరియు ఆమె కుటుంబం కూడా USకి శరణార్థులుగా ప్రవేశం నిరాకరించబడింది,” నవంబర్ 24, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and -her-family-were-also-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.f483423866ac

[Xxxi] డిక్ చెనీ మరియు లిజ్ చెనీ, అసాధారణమైనది: ప్రపంచానికి శక్తివంతమైన అమెరికా ఎందుకు అవసరం (థ్రెషోల్డ్ ఎడిషన్స్, 2016).

[XXXII] ఇలాహే ఇజాది, వాషింగ్టన్ పోస్ట్, “అన్నే ఫ్రాంక్ మరియు ఆమె కుటుంబం కూడా USకి శరణార్థులుగా ప్రవేశం నిరాకరించబడింది,” నవంబర్ 24, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/11/24/anne-frank-and -her-family-were-also-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.f483423866ac

[XXXIII] క్రిస్టోఫర్ బ్రౌనింగ్, మార్గం జెనోసైడ్ (న్యూయార్క్: కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్సిటీ ప్రెస్, 1992), pp. 18-19. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 233.

[Xxxiv] నికల్సన్ బేకర్, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 257.

[Xxxv] నికల్సన్ బేకర్, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షుస్టర్, 2008, pp. 267-268.

[Xxxvi] చికాగో ట్రిబ్యూన్, "'ఫీడ్ స్టార్వింగ్ వార్ చిల్డ్రన్,' హూవర్ ప్లీడ్స్," అక్టోబర్ 20, 1941. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 411.

[Xxxvii] వాల్టర్ లాక్యూర్, ది టెరిబుల్ సీక్రెట్: హిట్లర్ యొక్క “చివరి పరిష్కారం” గురించిన సత్యాన్ని అణచివేయడం. బోస్టన్: లిటిల్, బ్రౌన్, 1980, p. 91. నికల్సన్ బేకర్ ఉదహరించారు, హ్యూమన్ స్మోక్: ది బిగినింగ్స్ ఆఫ్ ది ఎండ్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్. న్యూయార్క్: సైమన్ & షస్టర్, 2008, పే. 368.

[Xxxviii] రిచర్డ్ బ్రీట్‌మాన్, సమయం, "అమెరికా యొక్క 'పబ్లిక్ ఛార్జ్' ఇమ్మిగ్రేషన్ రూల్ నాజీ జర్మనీ నుండి పారిపోతున్న యూదులను ఎలా నిరోధించింది అనే సమస్యాత్మక చరిత్ర," అక్టోబర్ 29, 2019, https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge

[Xxxix] డేవిడ్ టాల్బోట్, డెవిల్స్ చెస్ బోర్డ్: అలెన్ డల్లెస్, CIA, మరియు రైజ్ ఆఫ్ అమెరికాస్ సీక్రెట్ గవర్నమెంట్, (న్యూయార్క్: హార్పర్‌కాలిన్స్, 2015), పేజీలు 50-52. అలాగే, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ 40 సంవత్సరాల తర్వాత ఈ అంశంపై విస్తృతంగా నివేదించబడింది: లూసీ S. డావిడోవిచ్, “అమెరికన్ యూదులు మరియు హోలోకాస్ట్,” న్యూయార్క్ టైమ్స్, ఏప్రిల్ 9, XX, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[Xl] డేవిడ్ టాల్బోట్, డెవిల్స్ చెస్ బోర్డ్: అలెన్ డల్లెస్, CIA, మరియు రైజ్ ఆఫ్ అమెరికాస్ సీక్రెట్ గవర్నమెంట్, (న్యూయార్క్: హార్పర్‌కాలిన్స్, 2015), పేజీలు 52-55.

[ఎక్స్ఎల్ఐ] మార్క్ హోరోవిట్జ్, వ్యాఖ్యాన పత్రిక, “ప్రత్యామ్నాయ చరిత్ర: రాఫెల్ మెడాఫ్ రచించిన 'ది జ్యూస్ షుడ్ కీప్ సైయెట్' సమీక్ష,” జూన్ 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[XLII] లారెన్స్ విట్నర్, రెబెల్స్ ఎగైనెస్ట్ వార్: ది అమెరికన్ పీస్ మూవ్‌మెంట్ 1933-1983, (టెంపుల్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్: రివైజ్డ్ ఎడిషన్, 1984).

[XLIII] లూసీ S. డావిడోవిచ్, "అమెరికన్ యూదులు మరియు హోలోకాస్ట్," న్యూయార్క్ టైమ్స్, ఏప్రిల్ 9, XX, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[XLIV] US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ స్టేట్, ఆఫీస్ ఆఫ్ ది హిస్టోరియన్, “మెమోరాండం ఆఫ్ కాన్వర్సేషన్, బై మిస్టర్. హ్యారీ ఎల్. హాప్‌కిన్స్, ప్రెసిడెంట్ రూజ్‌వెల్ట్ 55కి ప్రత్యేక సహాయకుడు,” మార్చి 27, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[XLV] War నో మోర్: త్రీ సెంచరీస్ ఆఫ్ అమెరికన్ యాంటీవార్ అండ్ పీస్ రైటింగ్, లారెన్స్ రోసెండ్‌వాల్డ్ (లైబ్రరీ ఆఫ్ అమెరికా, 2016)చే సవరించబడింది.

[XLVI] PBS అమెరికన్ అనుభవం: “ది బెర్ముడా కాన్ఫరెన్స్,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[XLVII] PBS అమెరికన్ అనుభవం: “ది బెర్ముడా కాన్ఫరెన్స్,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[Xlviii] డా. రాఫెల్ మెడాఫ్, ది డేవిడ్ S. వైమాన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ హోలోకాస్ట్ స్టడీస్, “ది అలైస్' రెఫ్యూజీ కాన్ఫరెన్స్–ఎ 'క్రూయల్ మోకరీ', ఏప్రిల్ 2003, http://new.wymaninstitute.org/2003/04/the-allies-refugee-conference-a-cruel-mockery

[Xlix] లూసీ S. డావిడోవిచ్, "అమెరికన్ యూదులు మరియు హోలోకాస్ట్," న్యూయార్క్ టైమ్స్, ఏప్రిల్ 9, XX, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[L] షార్లెట్ డెన్నెట్, ది క్రాష్ ఆఫ్ ఫ్లైట్ 3804: ఎ లాస్ట్ స్పై, డాటర్స్ క్వెస్ట్, అండ్ ది డెడ్లీ పాలిటిక్స్ ఆఫ్ ది గ్రేట్ గేమ్ ఫర్ ఆయిల్ (చెల్సియా గ్రీన్ పబ్లిషింగ్, 2020), p. 16.

[Li] యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క విదేశీ సంబంధాలు, 1944, వాల్యూమ్ V, పాలస్తీనా, ed. ER పెర్కిన్స్, SE గ్లీసన్, JG రీడ్ మరియు ఇతరులు. (వాషింగ్టన్, DC: US ​​గవర్నమెంట్ ప్రింటింగ్ ఆఫీస్, 1965), డాక్యుమెంట్ 705. షార్లెట్ డెన్నెట్ ఉదహరించారు, ది క్రాష్ ఆఫ్ ఫ్లైట్ 3804: ఎ లాస్ట్ స్పై, డాటర్స్ క్వెస్ట్, అండ్ ది డెడ్లీ పాలిటిక్స్ ఆఫ్ ది గ్రేట్ గేమ్ ఫర్ ఆయిల్ (చెల్సియా గ్రీన్ పబ్లిషింగ్, 2020), p. 23 ఫుట్ నోట్.

[Lii] మార్క్ హోరోవిట్జ్, వ్యాఖ్యాన పత్రిక, “ప్రత్యామ్నాయ చరిత్ర: రాఫెల్ మెడాఫ్ రచించిన 'ది జ్యూస్ షుడ్ కీప్ సైయెట్' సమీక్ష,” జూన్ 2020, https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[Liii] ఫ్రాంక్ న్యూపోర్ట్, గాలప్ పోలింగ్, “హిస్టారికల్ రివ్యూ: అమెరికాకు వస్తున్న శరణార్థులపై అమెరికన్ల అభిప్రాయాలు,” నవంబర్ 19, 2015, https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx

[Liv] యునైటెడ్ స్టేట్స్ హోలోకాస్ట్ మెమోరియల్ మ్యూజియం, హోలోకాస్ట్ ఎన్‌సైక్లోపీడియా, “యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ఇమ్మిగ్రేషన్, 1933-41,” https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[ఎల్వి] జాక్వెస్ ఆర్. పావెల్స్, ది మిత్ ఆఫ్ ది గుడ్ వార్: అమెరికా ఇన్ ది సెకండ్ వరల్డ్ యుద్ధం (జేమ్స్ లోరిమర్ & కంపెనీ లిమిటెడ్. 2015, 2002) పే. 36.

[LVI] ఇండిపెండెంట్ లెన్స్, "ది పొలిటికల్ డా. స్యూస్," https://www.pbs.org/independentlens/politicaldrseuss/film.html

[Lvii] రాబ్ టాన్నెన్‌బామ్, న్యూయార్క్ టైమ్స్, “బిల్లీ జోయెల్‌కి మంచి ఉద్యోగం వచ్చింది మరియు అతని తలపై హిట్స్,” జూలై 25, 2018, https://www.nytimes.com/2018/07/25/arts/music/billy-joel-100-shows-interview.html

[Lviii] వికీపీడియా, “రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ప్రమాదాలు,” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

[Lix] వికీపీడియా, “రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ప్రమాదాలు,” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties