బొలీవియా యొక్క కుడి-వింగ్ తిరుగుబాటుకు మార్గం సుగమం చేయడానికి గ్లోబల్ నార్త్ యొక్క లెఫ్ట్ మీడియా ఎలా సహాయపడింది

లూకాస్ కోర్నర్ ద్వారా, డిసెంబర్ 10, 2019

నుండి Fair.org

మా ధైర్యమైన కొత్త యుగంలో హైబ్రిడ్ యుద్ధం, కార్పొరేట్ మీడియా పాశ్చాత్య సామ్రాజ్యవాద శక్తుల ఆయుధశాలలో సైద్ధాంతిక భారీ ఫిరంగి పాత్రను పోషిస్తుంది. రోజు మరియు రోజు, "ప్రఖ్యాత" స్థాపన అవుట్‌లెట్‌లు గ్లోబల్ సౌత్‌లోని ప్రగతిశీల మరియు/లేదా సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక ప్రభుత్వాలపై అంతులేని స్మెర్స్ మరియు అవమానకరమైన తప్పుడు ప్రాతినిధ్యాలతో బాంబు దాడి చేస్తాయి (ఉదా. FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).

తిరుగుబాట్లు, హంతక ఆర్థిక ఆంక్షలు, ప్రాక్సీ యుద్ధాలు మరియు పూర్తి స్థాయి దండయాత్రలను సమర్థించడం, పాశ్చాత్య ఆదేశాలకు కట్టుబడి ఉండని ఏదైనా ప్రభుత్వాన్ని చట్టవిరుద్ధం చేయడం సంచిత ప్రభావం. బొలీవియాలో ఇటీవల US-ప్రాయోజిత తిరుగుబాటు ఒక బోధనాత్మక కేస్ స్టడీ. ఎవో మోరేల్స్ యొక్క సైనిక బహిష్కరణకు ముందు, పాశ్చాత్య మీడియా స్వదేశీ అధ్యక్షుడి ప్రజాస్వామ్య ప్రమాణాలను తిరస్కరిస్తూనే ఉంది, అతను తిరిగి ఎన్నికలో గణనీయమైన తేడాతో గెలిచినప్పటికీ (FAIR.org, 11/5/19).

కానీ మోరేల్స్‌పై దాడి చేయడంలో కార్పొరేట్ అవుట్‌లెట్‌లు ఒంటరిగా లేవు. గ్లోబల్ నార్త్‌లోని ప్రగతిశీల మరియు ప్రత్యామ్నాయ మీడియా చాలా కాలంగా బొలీవియా యొక్క పదవీచ్యుత ఉద్యమం వైపు సోషలిజం (MAS) ప్రభుత్వాన్ని అణచివేత, పెట్టుబడిదారీ అనుకూల మరియు పర్యావరణ-వ్యతిరేకమైనదిగా చిత్రీకరించింది-అన్నీ "వామపక్ష" విమర్శ పేరుతో. పేర్కొన్న ఉద్దేశ్యంతో సంబంధం లేకుండా, నికర ఫలితం పాశ్చాత్య సామ్రాజ్య రాజ్యాలలో విదేశాలలో చేసే విధ్వంసంపై ఇప్పటికే రక్తహీనత వ్యతిరేకతను బలహీనపరచడం.

తిరుగుబాటు చుట్టూ ఈక్వికేటింగ్

నవంబర్ 10 తిరుగుబాటు నేపథ్యంలో, కార్పోరేట్ జర్నలిస్టులు ఫాసిస్ట్ పుట్చ్‌ను "ప్రజాస్వామ్య పరివర్తన"గా చూపుతూ ప్రజలను ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయడంలో తమ పాత్రను ఊహించవచ్చు.FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).

ఏది ఏమైనప్పటికీ, పాశ్చాత్య ప్రగతిశీల మీడియా యొక్క ప్రతిస్పందన నిజంగా ఆశ్చర్యకరమైనది, వీరిలో ఎవరైనా తిరుగుబాటును నిస్సందేహంగా ఖండించారు మరియు ఈవో మోరేల్స్‌ను తక్షణమే తిరిగి నియమించాలని డిమాండ్ చేస్తారు.

నిరుత్సాహపరిచే సంఖ్య లేదు.

మోరేల్స్ బహిష్కరణ తర్వాత వెంటనే, స్వేచ్ఛ వైపు (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) అనేక మంది బొలీవియన్ మరియు లాటిన్ అమెరికన్ మేధావుల దృక్కోణాలను ప్రచురించారు, తిరుగుబాటు యొక్క వాస్తవికతను తగ్గించి, మోరేల్స్ ప్రభుత్వం మరియు ఫాసిస్ట్ రైట్ మధ్య తప్పుడు సమానత్వాన్ని చూపారు. ప్రభుత్వాన్ని మోసం చేసిందని ఆరోపిస్తూ, రాబోయే తిరుగుబాటును సమర్థిస్తూ రోజుల ముందు పోస్ట్ చేసిన ఇతర కథనాలు (స్వేచ్ఛ వైపు, 11/8/19, 11/10/19) వెర్మోంట్ ఆధారిత అవుట్‌లెట్, తో చారిత్రాత్మక సంబంధాలు నాన్-అలైన్డ్ మూవ్‌మెంట్‌కు, తిరుగుబాటును నిస్సందేహంగా వ్యతిరేకిస్తూ ఎలాంటి ప్రత్యామ్నాయ బొలీవియన్ అభిప్రాయాలను ప్రచురించడానికి నిరాకరించింది.

ఇతర ప్రగతిశీల ఔట్‌లెట్‌లు మోరేల్స్‌ని కూలదోయడాన్ని తిరుగుబాటుగా సరిగ్గా గుర్తించాయి, అయితే "సూక్ష్మాంశం" కొరకు స్వదేశీ నాయకుడి ప్రజాస్వామ్య చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించవలసి వచ్చింది.

తిరుగుబాటును ఖండిస్తూ, నిరాధారమైన ఎన్నికల మోసం ఆరోపణలను సరిగ్గా తోసిపుచ్చుతూ, సంపాదకీయ మండలి అమెరికాపై నాక్లా నివేదిక (11/13/19) అయినప్పటికీ మోరేల్స్ మరియు MAS పార్టీకి సంఘీభావం ప్రకటించడం మానుకున్నారు. బదులుగా, ప్రచురణ "ప్రగతిశీల ఆకాంక్షల నెమ్మదిగా క్షీణించడం" మరియు "పితృస్వామ్య మరియు ప్రీబెండల్ రాజకీయ వ్యవస్థను" మార్చడంలో వైఫల్యం కోసం MASని పనికి తీసుకుంది. కూడా NACLAతిరుగుబాటును ఖండించడం చాలా వెచ్చగా ఉంది, "MAS యొక్క స్వంత పాత్ర మరియు రాజకీయ తప్పుడు లెక్కల చరిత్ర"ను ఉటంకిస్తూ, "రైటిస్ట్ రీవాంచిజం యొక్క ముగుస్తున్న నమూనా, ఒలిగార్కిక్ శక్తులు మరియు బాహ్య నటుల పాత్ర మరియు చివరి మధ్యవర్తిత్వ పాత్ర పోషించింది సైన్యం ద్వారా, మేము తిరుగుబాటును చూస్తున్నామని సూచిస్తుంది.

ద్వారా ప్రచురించబడిన తదుపరి కథనం NACLA (10/15/19) మోరేల్స్ యొక్క సైనిక బహిష్కరణ తిరుగుబాటును ఏర్పాటు చేసిందా, OAS యొక్క మోసం ఆరోపణల యొక్క నిరాధారమైన స్వభావాన్ని గుర్తించడంలో విఫలమైందా మరియు ఫాసిస్ట్ కుడి యొక్క "జాతి హింస"ని "ధ్రువణానికి" ఆపాదించడంలో విఫలమయ్యారు. రచయితలు, లిండా ఫార్థింగ్ మరియు ఒలివియా అరిగో-స్టైల్స్, వాస్తవానికి మోరేల్స్ బహిష్కరణ ప్రజాస్వామ్యానికి చెడ్డది కాదా అని అంచనా వేయడం "క్లిష్టమైనది" అని విపరీతమైన వాదనను చేసారు.

ఇంతలో, ఒక వెర్సో బ్లాగ్ ఇంటర్వ్యూ (11/15/19) ఫారెస్ట్ హిల్టన్ మరియు జెఫ్రీ వెబ్బర్‌తో కలిసి మోరేల్స్ యొక్క ప్రజాస్వామ్య ఆదేశాన్ని గౌరవించమని ఎటువంటి పిలుపునివ్వలేదు, బదులుగా అంతర్జాతీయ వామపక్షవాదులు "మోరేల్స్‌పై విమర్శలను మానుకోకుండా" "బొలీవియన్ల స్వయం నిర్ణయాధికారం కోసం పట్టుబట్టాలని" కోరారు.

అవుట్‌లైయర్‌లకు దూరంగా, ఈ సంపాదకీయ స్థానాలు గత నెలలు మరియు సంవత్సరాలలో బొలీవియా యొక్క ప్రగతిశీల మీడియా కవరేజీకి చాలా సమానంగా ఉన్నాయి.

ఎకోసిడల్ హంతకుడు మేకింగ్  

అక్టోబర్ 20 ఎన్నికలకు ముందు, రెండు దేశాలలోని ఉష్ణమండల అటవీ మంటలకు ప్రతిస్పందనగా మోరేల్స్ మరియు బ్రెజిలియన్ అల్ట్రా-రైట్ ప్రెసిడెంట్ జైర్ బోల్సోనారో మధ్య చాలా అవుట్‌లెట్‌లు తప్పుడు సమానత్వాన్ని రూపొందించాయి లేదా సూచించాయి.

అటువంటి సమానత్వాన్ని తిరస్కరించినప్పటికీ, NACLA (8/30/19) ఏది ఏమైనప్పటికీ, "అమెజాన్ మరియు వెలుపల విధ్వంసానికి దారితీసినందుకు" రెండు "ఎక్స్‌ట్రాక్టివిస్ట్ ప్రభుత్వాల" విధానాలను నిందించింది, అయితే గ్లోబల్ నార్త్ దేశాలు తమ చారిత్రాత్మకంగా సేకరించిన వాతావరణ రుణాన్ని చెల్లించడానికి బదులుగా సమర్థవంతమైన "ఒత్తిడి"ని కలిగించే బాధ్యతను కలిగి ఉన్నాయని పేర్కొంది.

ఇతరులు తక్కువ సూక్ష్మంగా ఉన్నారు. UK ఆధారిత కోసం వ్రాయడం నోవారా మీడియా (8/26/19), క్లైర్ వర్డ్లీ స్పష్టంగా మోరేల్స్ ప్రభుత్వాన్ని బ్రెజిల్‌లోని బోల్సోనారోతో పోల్చాడు, MAS విధానాలను "మొరల్స్ ద్వేషిస్తున్నట్లు పెట్టుబడిదారులు చెప్పుకునే ప్రతి బిట్ ఎక్స్‌ట్రాక్టివిస్ట్ మరియు హానికరం" అని పేర్కొంది. మరింత హేయమైనది, ఆమె జానిస్సే వాకా-డాజాను ఉదహరించింది, a పాశ్చాత్య మద్దతు గల పాలన మార్పు కార్యకర్త, మంటల విషయంలో మోరేల్స్ ప్రభుత్వం వ్యవహరిస్తున్న తీరును కించపరచడానికి.

ఒక ముక్క Truthout (9/26/19) మోరేల్స్‌ను బోల్సోనారోతో పోల్చి, బొలీవియన్ నాయకుడిని "జాతి నిర్మూలన" అని ఆరోపిస్తూ, హైపర్‌బోలిక్ అపవాదును కొత్త ఎత్తులకు తీసుకువెళ్లారు. "ఎవో మోరేల్స్ చాలా కాలం పాటు పచ్చగా ఆడారు, కానీ అతని ప్రభుత్వం లోతుగా వలసరాజ్యంగా ఉంది ... బ్రెజిల్‌లోని బోల్సోనారో లాగా" అని మాన్యులా పిక్ రాశాడు, స్వదేశీ అధ్యక్షుడిని "ప్రకృతి హంతకుడిగా" బ్రాండ్ చేసే పేరులేని "బొలీవియన్లు" ఉదహరించారు. సామ్రాజ్యవాద రాజకీయ-ఆర్థిక సంబంధాలను మార్చడంలో పాశ్చాత్య వామపక్షాల వైఫల్యం గ్లోబల్ సౌత్ దేశాలు వెలికితీత పరిశ్రమలపై ఆధారపడటానికి ఎలా దోహదపడిందనే దానిపై Picq ఎటువంటి విశ్లేషణను అందించలేదు.

ఇసిబోరో సెక్యూర్ ఇండిజినస్ టెరిటరీ మరియు నేషనల్ పార్క్ (టిప్నిస్) ద్వారా హైవేను నిర్మించాలనే అతని ప్రభుత్వం యొక్క వివాదాస్పద 2011 ప్రణాళికకు తిరిగి వెళుతున్న మోరేల్స్‌పై "ఎక్స్‌ట్రాక్టివిస్ట్" విమర్శలు కొత్తవి కావు. ఫెడెరికో ఫ్యూయెంటెస్ సూచించినట్లు గ్రీన్ లెఫ్ట్ వీక్లీ (లో తిరిగి ప్రచురించబడింది NACLA, 5/21/14), ఆధిపత్య ఎక్స్‌ట్రాక్టివిజం/వ్యతిరేక-వ్యతిరేకవాద ఫ్రేమ్ సామ్రాజ్యవాదం యొక్క రాజకీయ మరియు ఆర్థిక కోణాలను అస్పష్టం చేయడానికి ఉపయోగపడింది.

హైవే నిజానికి ముఖ్యమైన అంతర్జాత వ్యతిరేకతను సృష్టించింది-ఇది ఎక్కువగా ప్రాజెక్ట్ పర్ సె కంటే మార్గంలో కేంద్రీకృతమై ఉంది-నిరసనల వెనుక ఉన్న ప్రధాన సంస్థ, కాన్ఫెడరేషన్ డి ప్యూబ్లోస్ ఇండిజెనాస్ డి బొలీవియా, వాషింగ్టన్ ద్వారా ఆర్థిక సహాయం మరియు రైట్-వింగ్ శాంటా క్రజ్ ఒలిగార్కీ మద్దతు.

USAID యొక్క కాన్ఫెడరేషన్ యొక్క నిధులు బహిరంగంగా అపఖ్యాతి పాలైనప్పటికీ, చాలా ప్రగతిశీల అవుట్‌లెట్‌లు తమ రిపోర్టింగ్ నుండి దానిని తొలగించడానికి ఇష్టపడతాయి (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; గర్జించు, 11/3/14, 3/11/14; ఈ టైమ్స్ లో, 11/16/12; వ్యూపాయింట్ మ్యాగజైన్, 11/18/19) విదేశీ జోక్యాన్ని ప్రస్తావించినప్పుడు, అది సాధారణంగా మోరేల్స్ ప్రభుత్వం నుండి నిరాధారమైన ఆరోపణగా ప్రదర్శించబడుతుంది.

ప్రత్యేకంగా బహిర్గతం చేసే సందర్భంలో, గర్జించు (11/3/14) వివరంగా, "అధికార" MAS దుర్వినియోగాల యొక్క లాండ్రీ జాబితాలో, "టిప్నిస్ నిరసనలకు పక్షం వహించిన... అనేక NGOల ఉచిత పనితీరును అడ్డుకుంటుంది," కానీ అదే NGOలతో విదేశీ మరియు స్థానిక మితవాద సంబంధాల గురించి ప్రస్తావించలేదు.

సామ్రాజ్యవాద నిర్మాణం మరియు ఏజన్సీని ఇలా తెల్లగా మార్చడం వలన చివరికి మోరేల్స్‌ను "పేదలకు ఇచ్చే కానీ పర్యావరణం నుండి తీసుకునే" రెండు ముఖాల "బలవంతుడు"గా అసభ్యంగా వ్యంగ్య చిత్రాలను రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది (ఈ టైమ్స్ లో, 8/27/15).

నిష్క్రియ సంఘీభావమా?

అనేక ప్రగతిశీల ఔట్‌లెట్‌లచే ప్రసారం చేయబడిన "ఎక్స్‌ట్రాక్టివిస్ట్" విమర్శ MAS దాని సోషలిస్ట్ ఉపన్యాసానికి అనుగుణంగా జీవించడంలో విఫలమైనందుకు మరింత సాధారణీకరించిన నిందకు ముందుంది.

రాయడం జాకోబిన్ (1/12/14; కూడా చూడండి 10/29/15), జెఫ్రీ వెబ్బర్ MAS ఒక "పరిహార స్థితి"ని నడుపుతున్నారని ఆరోపించారు, దీని చట్టబద్ధత "సాపేక్షంగా చిన్న చిన్న హ్యాండ్‌అవుట్‌ల ద్వారా అందించబడిన సంగ్రహణ రక్తంపై నడుస్తుంది." ఈ టాప్-డౌన్ "నిష్క్రియ విప్లవం" కింద, "అణచివేత" రాష్ట్రం "సహ-ఆప్ట్ మరియు బలవంతం... వ్యతిరేకత... మరియు బహుళజాతి సంస్థలను రక్షించడానికి దానితో పాటు సైద్ధాంతిక ఉపకరణాన్ని నిర్మిస్తుంది."

బొలీవియా యొక్క MAS ప్రభుత్వ వారసత్వం అని వెబెర్ యొక్క దీర్ఘకాల వాదన "నయా ఉదారవాదాన్ని పునర్నిర్మించారు” అని విమర్శకులు సవాలు చేశారు పాయింట్ మోరేల్స్ కింద వర్గ శక్తులు మారుతున్న భూభాగానికి.

వెబెర్ యొక్క వాదనల యొక్క అనుభావిక వాస్తవికతను బ్రాకెట్ చేస్తూ, బొలీవియా యొక్క వెలికితీత నమూనాను పునరుత్పత్తి చేయడంలో పాశ్చాత్య సామ్రాజ్య రాజ్యాలు పోషించే పాత్రను అన్వేషించడానికి మరియు దాని అతీతమైన అవకాశాలను నిరోధించడానికి అతను వాస్తవంగా ఎటువంటి స్థలాన్ని కేటాయించలేదు.

బదులుగా, ఫోకస్ ఎల్లప్పుడూ "మూలధనం తరపున" MAS యొక్క మోసపూరిత ఏజెన్సీపైనే ఉంటుంది మరియు గ్లోబల్ సౌత్ యొక్క విప్లవాత్మక వైఫల్యాలను వివరించడంలో ఎప్పుడూ స్వతంత్రంగా కనిపించని పాశ్చాత్య వామపక్షాల స్వంత సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక నపుంసకత్వంపై ఎప్పుడూ దృష్టి సారించలేదు.

అటువంటి ఏకపక్ష విశ్లేషణ యొక్క రాజకీయ ప్రభావం ఏమిటంటే, "నయా ఉదారవాద" MASని దాని కుడి-పక్ష ప్రత్యర్థులతో సమర్ధవంతంగా సమం చేయడం, వెబెర్ చెప్పినట్లుగా, "మోరేల్స్ కుడి కంటే ప్రైవేట్ ఆస్తి మరియు ఆర్థిక వ్యవహారాలపై మంచి రాత్రి కాపలాదారుగా ఉన్నారు. ఆశించి ఉండవచ్చు."

ఇటువంటి పంక్తులు ప్రస్తుత పాఠకులకు ఆశ్చర్యం కలిగించవచ్చు జాకోబిన్, ఇది తిరుగుబాటును తీవ్రంగా వ్యతిరేకించింది (ఉదా, 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), వీరి ఫాసిస్ట్ క్రూరత్వం ఎడమ/కుడి సమానత్వం యొక్క ఏదైనా భావనను గాలికి విసిరింది. అయితే ఇప్పటికి జరగాల్సిన నష్టం జరిగిపోయింది.

సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక గణన 

అన్ని ప్రస్తుత చర్చ కోసం a వామపక్ష పునరుజ్జీవనం గ్లోబల్ నార్త్‌లో, సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక ఉద్యమాలు 15 సంవత్సరాల క్రితం ఇరాక్ యుద్ధంలో ఉన్నదానికంటే ఇప్పుడు బలహీనంగా ఉండటం ఒక వైరుధ్యం.

లిబియా మరియు సిరియా నుండి హైతీ మరియు హోండురాస్ వరకు పాశ్చాత్య సామ్రాజ్య జోక్యాలకు ప్రజా వ్యతిరేకత లేకపోవడం బొలీవియాలో తిరుగుబాటుకు మరియు వెనిజులాపై కొనసాగుతున్న దాడికి మార్గం సుగమం చేసిందనేది నిర్వివాదాంశం.

మోరేల్స్ ప్రభుత్వం మరియు ఈ ప్రాంతంలోని దాని వామపక్ష ప్రత్యర్ధుల గురించి పాశ్చాత్య ప్రగతిశీల మీడియా కవరేజీ ఈ సంఘీభావం యొక్క శూన్యతను సరిచేయడానికి సహాయం చేయలేదనేది కూడా నిర్వివాదాంశం. ఈ సంపాదకీయ వైఖరి ముఖ్యంగా ఇబ్బందికరంగా ఉంది, దీనికి వ్యతిరేకంగా మోరేల్స్ బహిరంగంగా అంతర్జాతీయ న్యాయవాది వాతావరణ మార్పు మరియు కోసం పాలస్తీనా విముక్తి.

ఇవేవీ మోరేల్స్ మరియు MASపై విమర్శలను నిషేధించడం కాదు. నిజానికి, బొలీవియా మరియు వెనిజులా వంటి ప్రదేశాల సందర్భంలో, కంటెంట్ మరియు రూపంలో సామ్రాజ్యవాదానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న రాష్ట్రాలు మరియు ప్రజా ఉద్యమాల యొక్క విమర్శనాత్మక, అట్టడుగు విశ్లేషణను రూపొందించడం వామపక్ష మీడియా యొక్క పని. అంటే, రాజకీయ ప్రక్రియకు సంబంధించిన వైరుధ్యాలు (ఉదా, TIPNIS వివాదం) పెట్టుబడిదారీ ప్రపంచ-వ్యవస్థ యొక్క సామ్రాజ్య పారామితులలో సందర్భోచితంగా ఉండాలి. అంతేకాకుండా, ఉత్తరాది ప్రగతిశీల అవుట్‌లెట్‌లు-రాష్ట్రం మరియు రాజకీయ ప్రక్రియపై వారి విమర్శల తీవ్రతతో సంబంధం లేకుండా-పాశ్చాత్య జోక్యానికి వ్యతిరేకంగా గ్లోబల్ సౌత్ ప్రభుత్వాలను సమర్థించే స్పష్టమైన సంపాదకీయ స్థానం ఉండాలి.

తీసుకున్న స్థిరమైన స్థానాలు జెరెమీ కార్బైన్ మరియు బెర్నీ సాండర్స్ బొలీవియాలో తిరుగుబాటుకు వ్యతిరేకంగా రాజకీయ రంగంలో ఆశాజనక సంకేతం. ప్రగతిశీల మీడియా యొక్క పని సామ్రాజ్యాన్ని సమర్థవంతంగా నిరోధించడానికి అంకితమైన నిజమైన ప్రత్యామ్నాయ జర్నలిజాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం.