ఆస్ట్రేలియా ఎలా యుద్ధానికి వెళుతుంది

అలిసన్ బ్రోనోవ్స్కీ ద్వారా, వర్గీకరించబడిన ఆస్ట్రేలియా, మార్చి 9, XX

ఆస్ట్రేలియన్ ప్రభుత్వాలు డిఫెన్స్ ఫోర్స్‌ను యుద్ధానికి పంపడం కంటే అది జరగకుండా నిరోధించడం చాలా సులభం. వారు త్వరలో దీన్ని మళ్లీ చేయగలరు.

ప్రతిసారీ ఇలాగే ఉంటుంది. మన ప్రభుత్వాలు ఆంగ్లో-మిత్రదేశాల సహాయంతో 'ముప్పు'ను గుర్తిస్తాయి, వారు కొంత శత్రు దేశానికి పేరు పెట్టారు, ఆపై దాని పిచ్చి, నిరంకుశ నాయకుడిని రాక్షసత్వం చేస్తారు. ప్రధాన స్రవంతి మీడియా ముఖ్యంగా నిరంకుశాధికారులచే అణచివేయబడిన వారికి మద్దతునిస్తుంది. ఒక సంఘటన రెచ్చగొట్టబడింది, ఆహ్వానం కల్పించబడింది. ప్రధానమంత్రి అది తన విచారకరమైన కర్తవ్యంగా భావించాడు, అయితే యుద్ధానికి ఆమోదం తెలిపాడు మరియు మేము బయలుదేరాము. నిరసన తెలిపే వ్యక్తులు విస్మరించబడతారు మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం కూడా అలానే ఉంది.

చాలా మంది ఆస్ట్రేలియన్లు ఇప్పుడు నమూనాను గుర్తించారు మరియు దానిని ఇష్టపడరు. 2020లో రాయ్ మోర్గాన్ పోల్ కనుగొన్నారు 83 శాతం మంది ఆస్ట్రేలియన్లు ఆస్ట్రేలియా యుద్ధానికి వెళ్లే విధానాన్ని మార్చాలని కోరుకున్నారు. 2021లో జర్నలిస్ట్ మైక్ స్మిత్ కనుగొన్నారు 87 శాతం మంది ప్రజలు గ్రీన్స్‌కు మద్దతు ఇచ్చారు సంస్కరణ కోసం బిల్లు.

యుద్ధ నాయకులకు ప్రజాస్వామ్య సంయమనం పాటించడానికి ఇంతకంటే మంచి సమయం లేదు, మీరు అనుకోవచ్చు. సరే, లేదు. దీనిపై స్పందించిన సమాఖ్య రాజకీయ నాయకులు ఈ సంవత్సరం మరియు చివరి ప్రశ్నలు మార్పు కోసం కేసు గురించి సమానంగా విభజించబడింది.

ఊహించదగిన విధంగా, దాదాపు అన్ని సంకీర్ణ సభ్యులు యుద్ధ శక్తులను సంస్కరించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నారు, అయితే పలువురు లేబర్ నాయకులు కూడా అలానే ఉన్నారు, మరికొందరు వెనుకాడుతున్నారు. ది మాజీ మరియు ప్రస్తుత ప్రతిపక్ష నాయకులు, బిల్ షార్టెన్ మరియు ఆంథోనీ అల్బనీస్‌లను అడిగారు, అయితే ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వలేదు, అయితే ALP ప్రభుత్వంలో మొదటి సారి ఎలా యుద్ధంలోకి వెళ్తుంది అనే దానిపై విచారణ జరపడానికి రెండుసార్లు ఓటు వేసింది.

ఈ సమస్య ఒక్క ఆస్ట్రేలియాదే కాదు. 1980ల నుండి, అమెరికన్ మరియు బ్రిటీష్ రాజకీయ నాయకులు గత శతాబ్దాల రాయల్ ప్రిరోగేటివ్‌ను శాశ్వతం చేసే యుద్ధ శక్తులను సంస్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, శాంతి మరియు యుద్ధంపై పూర్తి విచక్షణను అధ్యక్షుడు లేదా ప్రధానమంత్రికి అందజేస్తున్నారు.

కెనడా మరియు న్యూజిలాండ్, ఆస్ట్రేలియా వంటి రాజ్యాంగాలతో, ఇటీవలి యుద్ధాల నుండి దూరంగా ఉండటం ద్వారా సమస్యను తప్పించుకున్నాయి (అయితే 9/11 తర్వాత ఆఫ్ఘన్ సంఘర్షణలో పాల్గొన్నాయి). న్యూజిలాండ్ ప్రధాన మంత్రి ఆర్డెర్న్ నా సంస్థతో యుద్ధ అధికారాల సంస్కరణ గురించి చర్చించడానికి నిరాకరించారు, యుద్ధ అధికారాల సంస్కరణ కోసం ఆస్ట్రేలియన్లు. వ్రాతపూర్వక రాజ్యాంగం లేని బ్రిటన్ ఉంది దశాబ్దాలుగా ప్రయత్నిస్తున్నారు ఒక ప్రధానమంత్రి యుద్ధ ప్రతిపాదనను కామన్స్‌కు తీసుకువెళ్లాలని ఆశించే సమావేశాన్ని చట్టబద్ధం చేయడం, విజయం సాధించలేదు.

యుద్ధం చేయాలని నిర్ణయించుకున్న US అధ్యక్షులు నిధులకు అధికారం ఇవ్వమని కాంగ్రెస్‌ని అడగాలి. కాంగ్రెస్ సాధారణంగా కొన్ని షరతులు విధిస్తూ ఏడాది తర్వాత అలా చేస్తుంది. కొన్ని 'అత్యవసర' సైనిక శక్తి యొక్క అధికారాలు (AUMF) 20 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు గలవారు.

2001 నుండి రెండు దశాబ్దాలలో, AUMF ఆఫ్ఘనిస్తాన్ కోసం జార్జ్ W. బుష్ ద్వారా భద్రపరచబడింది, 22 దేశాలలో తీవ్రవాద వ్యతిరేక కార్యకలాపాలు, దండయాత్రలు, భూ పోరాటాలు, వైమానిక మరియు డ్రోన్ దాడులు, అదనపు న్యాయ నిర్బంధం, ప్రాక్సీ దళాలు మరియు కాంట్రాక్టర్లను సమర్థించడానికి ఉపయోగించబడింది. , ప్రకారంగా యుద్ధ ప్రాజెక్ట్ ఖర్చులు. డెమొక్రాట్ మరియు రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ సభ్యులు సంస్కరణల కోసం పదేపదే చేసిన ప్రయత్నాలు - ఇటీవల ఈ సంవత్సరం - ఆమోదించడానికి తగినంత మద్దతును సేకరించలేదు.

ఆస్ట్రేలియన్ ప్రభుత్వాలు మా ఖండాన్ని రక్షించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటాయి, కానీ సాహసయాత్ర యుద్ధాల్లో పాల్గొనడం మరియు శక్తివంతమైన దేశాలను రెచ్చగొట్టడం మాకు విపత్తుగా స్వీయ-ఓటమి. ఇటీవల నిర్వహించిన 'యుద్ధ ఖర్చులు' విచారణకు చాలా మంది ఆస్ట్రేలియన్ ప్రతివాదులు స్వతంత్ర మరియు శాంతియుత ఆస్ట్రేలియా నెట్‌వర్క్ (IPAN) ఆస్ట్రేలియన్ మాజీ ప్రధాన మంత్రి మాల్కం ఫ్రేజర్‌తో అంగీకరిస్తున్నారు ఆస్ట్రేలియాకు అతిపెద్ద ముప్పు US స్థావరాలు మరియు ANZUS కూటమి కూడా.

IPANకు సమర్పణలు దాదాపు ఏకగ్రీవంగా ఉన్నాయి: చాలా మంది ఆస్ట్రేలియన్లు యుద్ధ శక్తుల యొక్క ప్రజాస్వామ్య సంస్కరణ, ANZUS యొక్క సమీక్ష, సాయుధ లేదా నిరాయుధ తటస్థత మరియు ఒక తిరిగి ఆస్ట్రేలియాకు దౌత్యం మరియు స్వావలంబన.

యుద్ధ అధికారాల సంస్కరణ నుండి ఆస్ట్రేలియాను వెనుకకు ఉంచేది ఏమిటి? ఇంత కష్టపడాలా?

మనలో చాలా మంది, చాలా ఆలస్యం అయ్యే వరకు మనం యుద్ధానికి ఎలా వెళ్తాము అనే దాని గురించి ఆలోచించరు. పోటీ ఆందోళనలు - ప్రభుత్వంలో అవినీతి, వాతావరణ వేడి, జీవన వ్యయాలు మరియు మరిన్ని - ప్రాధాన్యతనిస్తాయి.

ఆస్ట్రేలియాను రక్షించడానికి ANZUS USని నిర్బంధిస్తుందని కొందరు విశ్వసిస్తున్నారు, అది అలా చేయదు. మిలిటరీ ఎమర్జెన్సీకి మనం ఎలా ప్రతిస్పందిస్తామో అని చాలా మంది రాజకీయ నాయకులతో సహా ఇతరులు ఆందోళన చెందుతున్నారు. సహజంగానే, ఇది దాడికి వ్యతిరేకంగా చట్టబద్ధమైన స్వీయ-రక్షణగా ఉంటుంది, దీని కోసం చాలా దేశాలలో చేసినట్లుగా యుద్ధ అధికారాల చట్టం అందిస్తుంది.

మరొక ఆందోళన ఏమిటంటే, రాజకీయ నాయకులు 'పార్టీ లైన్‌కు ఓటు వేస్తారు' లేదా 'ప్రాతినిధ్యం లేని స్విల్సెనేట్‌లో లేదా క్రాస్-బెంచ్‌లలో స్వతంత్రులు తమ మార్గంలో ఉంటారు. కానీ వారందరూ మన ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు, మరియు యుద్ధం కోసం ప్రభుత్వ తీర్మానం గెలవడానికి చాలా దగ్గరగా ఉంటే, దానికి వ్యతిరేకంగా ప్రజాస్వామ్య కేసు చాలా బలంగా ఉంటుంది.

గవర్నర్ జనరల్‌కు యుద్ధ అధికారాలను ఇచ్చే రాజ్యాంగాన్ని సవరించడానికి ఎవరూ ప్రయత్నించలేదు. కానీ 37 సంవత్సరాలుగా, ఆస్ట్రేలియన్లు రక్షణ చట్టంలో మార్పులను ప్రతిపాదిస్తున్నారు. ఆస్ట్రేలియన్ డెమొక్రాట్లు 1985 మరియు 2003లో ప్రయత్నించారు మరియు గ్రీన్స్ 2008, 2016 మరియు ఇటీవల 2021లో ఈ కారణాన్ని చేపట్టారు. యుద్ధ అధికారాల సంస్కరణ కోసం ఆస్ట్రేలియన్లు, 2012లో సహ-స్థాపన చేయబడిన ఒక పక్షపాతరహిత ఉద్యమం, ఇటీవల పార్లమెంటరీ విచారణలకు సమర్పణలతో ప్రయత్నానికి మద్దతునిచ్చింది. అనుభవజ్ఞుల విజ్ఞప్తి, మరియు కొత్తగా నామినేట్ చేయబడిన 23 మంది స్వతంత్రులలో ఆసక్తిని పెంచడం.

రాజకీయ నాయకులు మన యుద్ధాలను కీర్తించడానికి ఇష్టపడతారు. కానీ 1941కి ముందు లేదా ఆ తర్వాత ఆస్ట్రేలియా రక్షణ కోసం ఒక్క యుద్ధం కూడా జరగలేదు. 1945 నుండి మన యుద్ధాలలో ఒక్కటి కూడా - కొరియా, వియత్నాం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, సిరియా - మనకు లేదా మన మిత్రదేశాలకు విజయం సాధించలేదు. ఒక్కొక్కరు ఒక్కో దేశంగా మనల్ని దెబ్బతీశారు.

1970లలో గోఫ్ విట్లామ్ తర్వాత ఏ ఆస్ట్రేలియా ప్రభుత్వం కూడా కూటమిని తీవ్రంగా సవాలు చేయలేదు. 1975 నుండి ప్రతి ప్రధానమంత్రి US ఆధిపత్యం యొక్క పెరుగుతున్న డిమాండ్లకు అనుగుణంగా తన విదేశీ మరియు రక్షణ విధానాలను రూపొందించడం నేర్చుకున్నారు. మన మిలిటరీ ఇప్పుడు USతో పరస్పర చర్య చేయగలదు, ముందుగా పార్లమెంటరీ నిర్ణయంతో మినహా తదుపరి యుద్ధం నుండి ఆస్ట్రేలియాను తప్పించడం కష్టం.

1990ల చివరి నుండి, ఆస్ట్రేలియా చాలా మంది శత్రువులను మరియు కొద్దిమంది స్నేహితులను చేసింది. ఒక మంచి అంతర్జాతీయ పౌరుడిగా మా ఖ్యాతి ట్రాష్ చేయబడింది మరియు దానితో బహుళ పక్ష సమావేశాలలో 'మేము చెప్పేది చేయండి' అని మా పదే పదే వాదిస్తున్నాము. ఆ సమయంలో, మేము మా విదేశీ సేవను తగ్గించాము మరియు మా దౌత్య ప్రభావాన్ని తగ్గించాము. ది 'దౌత్యపరమైన లోటు' 2008లో లోవీ ఇన్‌స్టిట్యూట్ చేత విచారించబడినది ఇప్పుడు చాలా దారుణంగా ఉంది. యుద్ధ సన్నాహాలకు ముందు శాంతి స్థాపనకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలనే ఉద్దేశ్యం ప్రభుత్వాలకు ఉన్నప్పటికీ, దౌత్యపరమైన స్థితిని కోల్పోవడం కోలుకోవడానికి సంవత్సరాలు పడుతుంది.

ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, సిరియా: ఆస్ట్రేలియా రికార్డు దాని గురించి మాట్లాడుతుంది. UN చార్టర్ మరియు ANZUS ఒడంబడిక రెండింటి ప్రకారం, రక్తం మరియు నిధి నష్టాన్ని లెక్కించడం, బెదిరింపు లేదా బలప్రయోగాన్ని వ్యతిరేకించే ఆస్ట్రేలియా యొక్క కట్టుబాట్లను విస్మరించడం చాలా చెడ్డది. ఇప్పుడు, ఈ శతాబ్దంలో మనం పోరాడిన దేశాలలో ద్వేషం యొక్క వారసత్వం మనం ఎక్కడ ఉన్నామో సూచిస్తుంది.

ఉక్రెయిన్ యుద్ధం మనకు చూపినట్లుగా, వివాదాన్ని చాలా సులభంగా రేకెత్తించవచ్చు. ఒక ప్రమాదంగా చైనాతో యుద్ధం రెచ్చగొట్టింది పెరుగుతుంది, ఇది యుద్ధ శక్తులను సంస్కరించడానికి మరియు మరిన్ని చేయడానికి సమయం.

మన విదేశీ మరియు రక్షణ విధానాలలో తక్షణ మార్పుల ద్వారా మాత్రమే ఆస్ట్రేలియా ప్రపంచంలోని దేశం యొక్క స్థితిని సరిచేయగలదని ఆశిస్తుంది.

డాక్టర్ అలిసన్ బ్రోనోవ్స్కీ AM ఆస్ట్రేలియన్ మాజీ దౌత్యవేత్త, విద్యావేత్త మరియు రచయిత. ఆమె పుస్తకాలు మరియు వ్యాసాలు ప్రపంచంతో ఆస్ట్రేలియా పరస్పర చర్యలకు సంబంధించినవి. ఆమె అధ్యక్షురాలు యుద్ధ అధికారాల సంస్కరణ కోసం ఆస్ట్రేలియన్లు.