2014 ప్రారంభంలో గాలప్ గురించి అసాధారణ వార్తలు వచ్చాయి చివరిలో -3-వ పోలింగ్ ఎందుకంటే 65 దేశాల్లో పోలింగ్ తర్వాత "ఈ రోజు ప్రపంచంలో శాంతికి అత్యంత ప్రమాదకరం ఏ దేశం అని మీరు అనుకుంటున్నారు?" అఖండమైన విజేత యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా.
గ్యాలప్ ఆ ప్రశ్నను మళ్లీ ఎప్పుడైనా అడగవచ్చా అనే దానిపై గ్యాలప్ పోల్ నిర్వహించి ఉంటే, నేను పెద్ద సంఖ్యలో పందెం వేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. మరియు ఇప్పటివరకు వారు సరిగ్గా ఉండేవారు. కానీ గాలప్ కొన్ని ఇతర మంచి ప్రశ్నలను అడగగలిగాడు, దాదాపుగా ప్రమాదవశాత్తూ దానిలో కూడా చివరిలో -3-వ పోలింగ్, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు మిలిటరిజం గురించి వేరొక విషయాన్ని బహిర్గతం చేయడం.
ఆసక్తికరంగా, గ్యాలప్ యొక్క 2014 ముగింపు పోలింగ్ చాలా ఎక్కువ ప్రశ్నలను అడగగలిగింది - 32కి బదులుగా 6 మరియు బాత్రూమ్‌ని ఉపయోగించిన తర్వాత ప్రజలు చేతులు కడుక్కోవాలా వద్దా అనేదానిపై కూడా ఒకదానిలో గట్టిగా అడిగారు - కాబట్టి ముప్పు-శాంతి ప్రశ్న వదిలివేయబడలేదు. స్థలం లేకపోవడం.
2013 మరియు 2014 పోలింగ్ రెండింటిలోనూ, మొదటి ప్రశ్న ఏమిటంటే, వచ్చే సంవత్సరం గత సంవత్సరం కంటే మెరుగ్గా ఉంటుందని ప్రజలు భావిస్తున్నారా, రెండవది తమ దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ బాగుంటుందా, మరియు మూడవది వ్యక్తి సంతోషంగా ఉన్నారా. ఈ విధమైన ఫ్లాఫ్ విచిత్రంగా ఉంది, ఎందుకంటే గాలప్ డా. జార్జ్ హెచ్. గాలప్ నుండి ఈ కోట్‌తో పోలింగ్‌ను ప్రచారం చేశాడు: “ప్రజాస్వామ్యం ప్రజల అభీష్టం మీద ఆధారపడి ఉండాలంటే, ఎవరైనా బయటకు వెళ్లి, అది ఏమిటో కనుక్కోవాలి. ." కాబట్టి, ప్రజలకు ఎలాంటి విధానాలు కావాలి? ఈ విధమైన ప్రశ్నల నుండి నరకం ఎవరు చెప్పగలరు?
ఆ ప్రశ్నలలో 4వ ప్రశ్న ద్వారా పబ్లిక్‌గా, 2013 మరియు 2014 పోల్‌లు వేర్వేరుగా ఉన్నాయి. 2013లో అడిగినది ఇక్కడ ఉంది:
- ప్రపంచంలోని ఏ దేశంలోనైనా నివసించడానికి అడ్డంకులు లేకుంటే, మీరు ఏ దేశంలో నివసించాలనుకుంటున్నారు?
- రాజకీయ నాయకులు ప్రధానంగా మహిళలు అయితే, ప్రపంచం సాధారణంగా మంచి ప్రదేశంగా ఉంటుందని, అధ్వాన్నంగా ఉంటుందని లేదా భిన్నంగా ఉండదని మీరు నమ్ముతున్నారా?
- ఈ రోజు ప్రపంచంలో శాంతికి అత్యంత ప్రమాదకరమైన దేశం ఏది అని మీరు అనుకుంటున్నారు?
అంతే. మీ ప్రభుత్వం మిలిటరిజంలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ పెట్టుబడి పెట్టాలా? లేదా మీ ప్రభుత్వం శిలాజ ఇంధనాలకు మద్దతును విస్తరించాలా లేదా తగ్గించాలా? లేదా మీ ప్రభుత్వం చాలా మందిని లేదా చాలా తక్కువ మందిని జైలులో పెడుతుందా? లేదా మీరు విద్యలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ ప్రభుత్వ పెట్టుబడిని ఇష్టపడతారా? గాలప్ అడిగే ప్రశ్నలు ఫ్లాఫ్‌ను ఉత్పత్తి చేయవలసి ఉంటుంది. ఏమి జరిగిందంటే, చివరి ప్రశ్న ప్రమాదవశాత్తూ గణనీయమైన ప్రతిస్పందనను అందించింది. ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను శాంతికి గొప్ప ముప్పుగా ప్రకటించినప్పుడు (యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రజలు ఇరాన్‌కు ఆ హోదాను ఇచ్చారు) అది యుఎస్ ప్రభుత్వానికి సిఫార్సు చేయబడింది, అంటే అది చాలా యుద్ధాలను ప్రారంభించడం ఆపివేయమని.
మేము దానిని కలిగి ఉండలేము! పోలింగ్ సరదాగా మరియు దారి మళ్లించేలా ఉండాలి!
2014 చివరి నుండి మిగిలిన ప్రశ్నలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:
- ఈ సంవత్సరంతో పోలిస్తే, 2015 అంతర్జాతీయ వివాదాల నుండి మరింత శాంతియుతమైన సంవత్సరంగా ఉంటుందని, అదే విధంగా కొనసాగుతుందని లేదా మరింత అంతర్జాతీయ అసమ్మతితో సమస్యాత్మక సంవత్సరంగా ఉంటుందని మీరు భావిస్తున్నారా?
మీరు ఏమీ నేర్చుకోకూడదనుకుంటే, ఎంత గొప్ప పోలింగ్ ప్రశ్న! ఏదైనా అసమ్మతి శాంతికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది, అంటే యుద్ధం, మరియు ప్రజలు విధాన ప్రాధాన్యత కోసం కాకుండా నిరాధారమైన అంచనా కోసం అడుగుతారు.
- ఏదైనా యుద్ధం జరిగితే [మీ దేశం పేరు] మీ దేశం కోసం పోరాడేందుకు మీరు సిద్ధంగా ఉన్నారా?
ఇది ప్రతివాదులను పౌర సార్వభౌమాధికారుల నుండి ఫిరంగి మేతకు తగ్గిస్తుంది. ఇది "మీ దేశం మరిన్ని యుద్ధాలను కోరుకోవాలా?" కాదు. కానీ "ఒక నిర్దేశించబడని ప్రయోజనం కోసం మీరు మీ దేశం తరపున ఒక నిర్దిష్ట యుద్ధంలో హత్య చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?" మరలా, గాలప్ అనుకోకుండా ఇక్కడ ఏదో వెల్లడించాడు, అయితే మిగిలిన ప్రశ్నలను జాబితా చేసిన తర్వాత దానికి తిరిగి వద్దాం (జాబితాను దాటవేయడానికి సంకోచించకండి).
- [మీ దేశం పేరుతో] ఎన్నికలు స్వేచ్ఛగా మరియు న్యాయంగా జరుగుతాయని మీరు భావిస్తున్నారా?
- కింది ప్రకటనతో మీరు ఎంతవరకు అంగీకరిస్తున్నారు లేదా ఏకీభవించరు: [మీ దేశం పేరు] ప్రజల ఇష్టానుసారం పాలించబడుతుంది.
- కింది ప్రకటనతో మీరు ఏ మేరకు ఏకీభవిస్తారు లేదా ఏకీభవించరు: ప్రజాస్వామ్యంలో సమస్యలు ఉండవచ్చు కానీ అది ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో ఉత్తమమైనది.
- కింది వాటిలో మీకు ఏది ముఖ్యమైనది: మీ ఖండం, మీ జాతీయత, మీ స్థానిక కౌంటీ/రాష్ట్రం/ప్రావిన్స్/నగరం, మీ మతం, మీ జాతి సమూహం లేదా వీటిలో ఏదీ కాదు?
- మీరు ప్రార్థనా స్థలానికి హాజరవుతున్నారా లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా, మీరు మతపరమైన వ్యక్తి అని, మతపరమైన వ్యక్తి కాదని లేదా నమ్మిన నాస్తికుడని చెబుతారా?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీరు ఎంత సానుభూతితో లేదా సానుభూతితో ఉన్నారని చెబుతారు: వారి దేశంలో రాజకీయ లేదా మతపరమైన స్వేచ్ఛ లేకపోవడం?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీకు ఎంత సానుభూతి లేదా సానుభూతి లేదని మీరు చెబుతారు: దేశంలో ఇప్పటికే ఉన్న వారి కుటుంబంలో చేరడానికి?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీరు ఎంత సానుభూతితో లేదా సానుభూతితో ఉన్నారని చెబుతారు: వారి దేశంలో వేధింపుల నుండి పారిపోతున్నారా?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీరు ఎంత సానుభూతితో లేదా సానుభూతితో ఉన్నారని చెబుతారు: మెరుగైన జీవితాన్ని కోరుకుంటున్నారా?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీరు ఎంత సానుభూతితో లేదా సానుభూతితో ఉన్నారని చెబుతారు: లైంగిక లేదా లింగ వివక్ష నుండి తప్పించుకోవడం?
- ఈ క్రింది కారణాల వల్ల మీ దేశానికి వచ్చిన వారి పట్ల మీరు ఎంత సానుభూతితో లేదా సానుభూతితో ఉన్నారని చెబుతారు: యుద్ధం లేదా సాయుధ పోరాటం నుండి తప్పించుకోవడం?
- మొత్తంమీద మీరు ప్రపంచీకరణ మంచి విషయం, చెడు విషయం లేదా USAకి మంచిది లేదా చెడు కాదు అని అనుకుంటున్నారా?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం పెడుతున్నారా: న్యాయమూర్తులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం పెడుతున్నారా: జర్నలిస్టులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం చేస్తున్నారా: రాజకీయ నాయకులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అపనమ్మకం చేస్తున్నారా: వ్యాపార వ్యక్తులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అపనమ్మకం చేస్తున్నారా: మిలిటరీ?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అపనమ్మకం చేస్తున్నారా: ఆరోగ్య సంరక్షణ కార్మికులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం పెడుతున్నారా: పోలీసులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అపనమ్మకం చేస్తున్నారా: ఉపాధ్యాయులు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం పెడుతున్నారా: బ్యాంకర్లు?
- మీరు క్రింది వ్యక్తుల సమూహాలను విశ్వసిస్తున్నారా లేదా అవిశ్వాసం పెడుతున్నారా: మత నాయకులు?
- కింది ప్రతి ప్రకటనతో మీరు ఏ మేరకు ఏకీభవిస్తున్నారు లేదా ఏకీభవించరు: అవినీతిపరులైన విదేశీ రాజకీయ నాయకులు మరియు వ్యాపారవేత్తలు అవినీతి ద్వారా వచ్చిన ఆదాయాన్ని నా దేశంలో ఖర్చు చేయడానికి మేము అనుమతించకూడదు.
- కింది ప్రతి ప్రకటనతో మీరు ఏ మేరకు ఏకీభవిస్తున్నారు లేదా ఏకీభవించరు: అవినీతి రాజకీయ నాయకులు మరియు వ్యాపారవేత్తలు అవినీతి ద్వారా వచ్చిన ఆదాయాన్ని నా దేశంలో ఖర్చు చేయకుండా నిరోధించడంలో ప్రభుత్వం సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుంది.
- కింది ప్రతి ప్రకటనతో మీరు ఎంతవరకు అంగీకరిస్తున్నారు లేదా ఏకీభవించరు: కంపెనీలు తమ వాటాదారులు మరియు యజమానుల అసలు పేర్లను ప్రచురించాలని ప్రభుత్వం కోరుతుంది.
- మీ మొబైల్ పరికరం (మొబైల్ ఫోన్ మరియు ఇతర చేతితో పట్టుకున్న పరికరాలతో సహా) మీ జీవన నాణ్యతను ఎంతగా పెంచుతుందని మీరు భావిస్తున్నారు?
- కింది ప్రతి ప్రకటనతో మీరు ఎంతవరకు అంగీకరిస్తున్నారు లేదా ఏకీభవించరు: టాయిలెట్‌కి వెళ్లిన తర్వాత సబ్బుతో చేతులు కడుక్కోవడం నేను స్వయంచాలకంగా చేసే పని.
ఇప్పుడు, ఈ ప్రశ్నలలో దేని నుండి అయినా, సబ్బు నుండి కూడా ఆసక్తికరమైన ఏదో సేకరించబడవచ్చు. మతతత్వంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యుద్ధం చేసే ప్రదేశాలను పోలి ఉంటుంది, దాని సైన్యం మతానికి ఎటువంటి ఉపయోగం లేని ప్రదేశాలకు విరుద్ధంగా ఉంది. మరియు అవినీతి పెట్టుబడి మరియు వాటాదారుల పారదర్శకతపై ప్రశ్నలు దాదాపుగా విధానపరమైన ప్రశ్నల వలె కనిపిస్తున్నాయి, అయితే ఊహించదగిన ఏకపక్ష ప్రతిస్పందనలు వారికి కుక్క-కాటు-మనిషి కాని వార్తా నాణ్యతను అందిస్తాయి.
ఏ దేశాల జనాభా ఎక్కువ యుద్ధాలను అంగీకరిస్తోంది?
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఇచ్చిన సమాధానాల కారణంగా ఈ ప్రశ్న చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది: "[మీ దేశం పేరు] ఏదైనా యుద్ధం జరిగితే మీరు మీ దేశం కోసం పోరాడటానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?" ఇప్పుడు, మీ దేశం దాడికి గురైతే లేదా ఇటీవల దాడికి గురైతే లేదా దాడితో బెదిరింపులకు గురైనట్లయితే, అది మిమ్మల్ని అవును అనే సమాధానం వైపు నడిపించవచ్చు. లేదా మీ ప్రభుత్వం ప్రమాదకర యుద్ధాలను ప్రారంభించకూడదని మీరు విశ్వసిస్తే, అది కూడా — నేను ఊహిస్తున్నాను — మిమ్మల్ని అవును అనే సమాధానం వైపు నడిపించవచ్చు. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ మామూలుగా యుద్ధాలను ప్రారంభించింది, చాలా కాలం ముందు, దాని జనాభాలో ఎక్కువమంది దీనిని ప్రారంభించకూడదని చెప్పారు. అయినప్పటికీ, ఎంత శాతం అమెరికన్లు ఏదైనా యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి సిద్ధాంతపరంగా సిద్ధంగా ఉన్నారని చెబుతారు?
అయితే, ప్రశ్న కొంచెం అస్పష్టంగా ఉంది. "యునైటెడ్ స్టేట్స్ పాల్గొన్న యుద్ధం" అంటే అసలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అని అర్ధం అయితే వేల మైళ్ల దూరంలో ఉన్న దాని ప్రభుత్వ వ్యవహారాలు కాదు? లేదా "మీ దేశం కోసం పోరాటం" అంటే "మీ అసలు దేశం యొక్క నిజమైన రక్షణ కోసం పోరాడండి" అని తీసుకుంటే? సహజంగానే అటువంటి వివరణలు అవును సమాధానాలకు జోడిస్తాయి. కానీ అలాంటి వివరణలకు వాస్తవికత నుండి తీవ్రమైన దూరం అవసరం; అవి యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేసే యుద్ధాల రకం కాదు. మరియు చాలా స్పష్టంగా ప్రపంచంలోని కొన్ని ఇతర ప్రాంతాల్లో ఈ సర్వేకు సమాధానమిచ్చిన వ్యక్తులు అటువంటి వివరణను ఉపయోగించకూడదని భావించారు. లేదా వారు తమ దేశంపై దాడికి సంబంధించిన ప్రశ్నను అర్థం చేసుకున్నప్పటికీ, వారు తమ భాగస్వామ్యానికి తగిన ఆచరణీయ ప్రతిస్పందనగా యుద్ధాన్ని చూడలేదు.
ఇటలీలో 68 శాతం మంది ఇటాలియన్లు తమ దేశం కోసం పోరాడరని చెప్పారు, అయితే 20 శాతం మంది తాము పోరాడతామని చెప్పారు. జర్మనీలో 62 శాతం మంది వద్దని చెప్పగా, 18 శాతం మంది చేస్తామన్నారు. చెక్ రిపబ్లిక్లో, 64 శాతం మంది తమ దేశం కోసం పోరాడరు, 23 శాతం మంది ఉన్నారు. నెదర్లాండ్స్‌లో, 64 శాతం మంది తమ దేశం కోసం పోరాడరు, 15 శాతం మంది ఉన్నారు. బెల్జియంలో, 56 శాతం మంది ఉండరు, 19 శాతం మంది ఉంటారు. UKలో కూడా, 51 శాతం మంది UK యుద్ధంలో పాల్గొనరు, 27 శాతం మంది పాల్గొంటారు. ఫ్రాన్స్, ఐస్‌లాండ్, ఐర్లాండ్, స్పెయిన్ మరియు స్విట్జర్లాండ్‌లలో, అంగీకరించే దానికంటే ఎక్కువ మంది ప్రజలు యుద్ధంలో భాగం కావడానికి నిరాకరిస్తారు. అదే ఆస్ట్రేలియా మరియు కెనడాకు వర్తిస్తుంది. జపాన్‌లో కేవలం 10 శాతం మంది మాత్రమే తమ దేశం కోసం పోరాడుతారు.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ గురించి ఏమిటి? అత్యధిక సంఖ్యలో నిరాధారమైన మరియు అత్యంత ఖరీదైన యుద్ధాలు చేస్తున్నప్పటికీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ 44 శాతం పోరాడేందుకు సుముఖంగా ఉందని మరియు 31 శాతం మంది నిరాకరిస్తూ నిర్వహిస్తోంది. ఏ విధంగానూ అది ప్రపంచ రికార్డు కాదు. ఇజ్రాయెల్ 66 శాతం పోరాడేందుకు సిద్ధంగా ఉంది మరియు 13 శాతం లేదు. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ 76-20 వద్ద ఉంది. రష్యా, స్వీడన్, ఫిన్లాండ్ మరియు గ్రీస్ బలమైన మెజారిటీలతో పోరాడేందుకు సిద్ధంగా ఉన్నాయి. అర్జెంటీనా మరియు డెన్మార్క్‌లు పోరాడే మరియు చేయని వారి మధ్య సంబంధాలను కలిగి ఉన్నాయి.
కానీ నేను నివసించిన రెండు ప్రదేశాలలో అద్భుతమైన కాంట్రాస్ట్ చూడండి, ఉదాహరణకు: యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇటలీ. మీరు యుద్ధంలో పాల్గొంటారని చెప్పడం చాలా వరకు ఆమోదయోగ్యం కాదని ఇటాలియన్లు స్పష్టంగా చూస్తారు. ఇరాక్‌ను నాశనం చేసినప్పటికీ, లిబియాలో గందరగోళం వచ్చినప్పటికీ, ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌కు కష్టాలు జోడించినప్పటికీ, యెమెన్ అస్థిరతకు గురైనప్పటికీ, దురాక్రమణదారుకు కూడా ఖర్చులు ఉన్నప్పటికీ మరియు ప్రపంచం అమెరికాను నమ్ముతున్నప్పటికీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ 44 శాతం మంది చెప్పారు. భూమిపై శాంతికి అతిపెద్ద ముప్పుగా ఉండాలంటే, ఆ 44 శాతం మంది కనీసం తాము పేర్కొనబడని యుద్ధంలో పాల్గొంటామని చెప్పడానికి బాధ్యత వహిస్తారు.
ఆ 44 శాతం మంది శిక్షణ పొందేందుకు మరియు సిద్ధంగా ఉండటానికి రిక్రూట్‌మెంట్ కార్యాలయాలకు పరుగెత్తుతున్నారా? అదృష్టవశాత్తూ, లేదు. ఇది కేవలం ఒక పోల్, మరియు బ్రియాన్ విలియమ్స్ మరియు బిల్ ఓ'రైల్లీ దీనికి ఎలా సమాధానమిచ్చారో మనందరికీ తెలుసు, అయితే పోల్స్‌లో చెప్పే అబద్ధాలు కూడా సాంస్కృతిక ప్రాధాన్యతలను ప్రతిబింబిస్తాయి. వాస్తవం ఏమిటంటే, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో గణనీయమైన మైనారిటీ ఉన్నారు, వారు తమ ఇటీవలి యుద్ధాలను నేరాలు లేదా తప్పిదాలు అని ఎప్పుడూ నమ్మలేదు, ట్రిలియన్ డాలర్ల సైనిక వ్యయాన్ని ఎప్పుడూ ప్రశ్నించలేదు మరియు యుద్ధం లేని ప్రపంచాన్ని ఎప్పుడూ కోరుకోలేదు. నెదర్లాండ్స్ నుండి వచ్చిన ప్రజలకు దానిని వివరించడానికి ప్రయత్నించడం అమెరికన్లు ఆరోగ్య సంరక్షణను ఎందుకు కోరుకోకూడదో వివరించడానికి ప్రయత్నించినట్లుగా ఉంటుంది. గ్యాప్ చాలా ఎక్కువగా ఉంది మరియు అనుకోకుండా దాన్ని బహిర్గతం చేసినందుకు గాలప్‌కి ధన్యవాదాలు.
బహిర్గతమైన మిలిటరిజం యొక్క సాపేక్ష డిగ్రీల మూలాలను కనుగొనడానికి మరింత అధ్యయనం అవసరం.
