ఫ్రెడ్రిక్ జేమ్సన్ యొక్క వార్ మెషిన్

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత

మిలిటరిజం యొక్క పూర్తి ఆమోదయోగ్యత నియోకన్సర్వేటివ్‌లు, జాత్యహంకారవాదులు, రిపబ్లికన్‌లు, ఉదారవాద మానవతావాద యోధులు, డెమొక్రాట్లు మరియు US మిలిటరీని కూల్చివేయడం గురించి ఎలాంటి చర్చనైనా అపవాదుగా భావించే రాజకీయ "స్వతంత్రుల" వర్గాలకు మించి విస్తరించింది. ఫ్రెడ్రిక్ జేమ్సన్ ఒక లెఫ్టిస్ట్ మేధావి, అతను స్లావోజ్ జిజెక్ సంపాదకత్వంలో ఒక పుస్తకాన్ని విడుదల చేశాడు, దీనిలో అతను ప్రతి US నివాసి కోసం సైన్యంలోకి సార్వత్రిక నిర్బంధాన్ని ప్రతిపాదించాడు. తరువాతి అధ్యాయాలలో, ఇతర వామపక్ష మేధావులు జేమ్సన్ యొక్క ప్రతిపాదనను సామూహిక హత్యల యంత్రం యొక్క అటువంటి విస్తరణపై ఆందోళన యొక్క సూచనతో విమర్శించారు. జేమ్సన్ ఒక ఎపిలోగ్‌ను జోడించాడు, అందులో అతను సమస్య గురించి ప్రస్తావించలేదు.

జేమ్సన్ కోరుకునేది ఆదర్శధామం. అతని పుస్తకం అంటారు ఒక అమెరికన్ ఆదర్శధామం: ద్వంద్వ శక్తి మరియు సార్వత్రిక సైన్యం. అతను బ్యాంకులు మరియు బీమా కంపెనీలను జాతీయం చేయాలని, శిలాజ ఇంధన కార్యకలాపాలను స్వాధీనం చేసుకుని, బహుశా మూసివేయాలని, పెద్ద సంస్థలపై కఠినమైన పన్నులు విధించాలని, వారసత్వాన్ని రద్దు చేయాలని, హామీ ఇవ్వబడిన ప్రాథమిక ఆదాయాన్ని సృష్టించాలని, NATOను రద్దు చేయాలని, మీడియాపై ప్రముఖ నియంత్రణను సృష్టించాలని, మితవాద ప్రచారాన్ని నిషేధించాలని, విశ్వవ్యాప్తంగా సృష్టించాలని కోరుకుంటున్నాడు. Wi-Fi, కళాశాలను ఉచితంగా చేయండి, ఉపాధ్యాయులకు మంచి వేతనాలు చెల్లించండి, ఆరోగ్య సంరక్షణను ఉచితంగా చేయండి, మొదలైనవి.

బాగా ఉంది! నేను ఎక్కడ సైన్ అప్ చేయాలి?

జేమ్సన్ సమాధానం: ఆర్మీ రిక్రూటింగ్ స్టేషన్‌లో. దానికి నేను ప్రత్యుత్తరం ఇస్తాను: సామూహిక హత్యలో పాల్గొనడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వేరొక సబ్‌సెర్సియెంట్ ఆర్డర్-టేకర్‌ని పొందండి.

ఆహ్, అయితే జేమ్సన్ తన మిలిటరీ ఎటువంటి యుద్ధాలు చేయదని చెప్పాడు. అది పోరాడే యుద్ధాలు తప్ప. లేదా మరి ఏదైనా.

ఆదర్శధామానికి చాలా అవసరం. కానీ ఇది దయనీయమైన నిరాశ. మమ్మల్ని రక్షించమని కోటీశ్వరులను కోరిన రాల్ఫ్ నాడర్ కంటే ఇది వెయ్యి రెట్లు ఎక్కువ నిరాశాజనకంగా ఉంది. ఇది క్లింటన్ ఓటర్లు. ఇది ట్రంప్ ఓటర్లు.

మరియు ఇది ప్రపంచంలోని ఇతర దేశాల మెరిట్‌లకు US అంధత్వం. కొన్ని ఇతర దేశాలు ఏ విధంగానైనా యునైటెడ్ స్టేట్స్ సృష్టించిన సైనికీకరించిన పర్యావరణ విధ్వంసం మరియు మరణాన్ని చేరుకుంటాయి. ఈ దేశం సుస్థిరత, శాంతి, విద్య, ఆరోగ్యం, భద్రత మరియు సంతోషంలో చాలా వెనుకబడి ఉంది. ఆదర్శధామం వైపు మొదటి అడుగు సైన్యం పూర్తిగా స్వాధీనం చేసుకోవడం వంటి హరేబ్రేన్డ్ పథకం కానవసరం లేదు. మొదటి దశ ఆర్థిక శాస్త్రంలో స్కాండినేవియా లేదా సైనికీకరణ రంగంలో కోస్టారికా వంటి ప్రదేశాలను తెలుసుకోవడం - లేదా జిజెక్ పుస్తకంలో పేర్కొన్న విధంగా జపాన్ యొక్క ఆర్టికల్ నైన్‌తో పూర్తి సమ్మతిని తెలుసుకోవడం. (స్కాండినేవియా ఎక్కడ ఉందో, చదవండి వైకింగ్ ఎకనామిక్స్ జార్జ్ లేకీ ద్వారా. పిల్లలు, తాతలు మరియు శాంతి న్యాయవాదులను నియంత్రణలో లేని సామ్రాజ్య సైన్యంలోకి బలవంతం చేయడంతో దీనికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు.)

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, కాంగ్రెస్‌లోని ఉదారవాదులు మహిళలపై సెలెక్టివ్ సర్వీస్‌ను విధించాలని కోరుకుంటారు మరియు సైన్యంలో గొప్ప హోదాలో ప్రవేశించిన ప్రతి కొత్త జనాభాను జరుపుకుంటారు. "ప్రగతిశీల" దృష్టి ఇప్పుడు కొద్దిగా లేదా తీవ్రంగా వామపక్ష ఆర్థిక శాస్త్రం, మిలిటరైజ్డ్ జాతీయవాదం (సంవత్సరానికి $1 ట్రిలియన్ల వరకు) కుప్పల పళ్ళెంతో పక్కపక్కనే ఉంది - అంతర్జాతీయవాదం యొక్క ఆలోచనను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా బహిష్కరించింది. ఎప్పటికప్పుడు విస్తరిస్తున్న అమెరికన్ డ్రీం యొక్క సంస్కరణవాద దృక్పథం సామూహిక హత్యలను క్రమంగా ప్రజాస్వామ్యం చేయడం. ప్రపంచవ్యాప్తంగా బాంబు దాడి బాధితులు త్వరలో మొదటి మహిళా US అధ్యక్షుడిచే బాంబు దాడికి గురవుతారని ఎదురుచూడవచ్చు. జేమ్సన్ యొక్క ప్రతిపాదన ఇదే దిశలో తీవ్రమైన పురోగతి.

జేమ్సన్ పుస్తకం చాలా చెడ్డది మరియు ఈ ధోరణి చాలా కృత్రిమమైనది కాబట్టి నేను దాని వైపు దృష్టిని ఆకర్షించడానికి సంకోచించాను. కానీ, నిజానికి, జేమ్సన్ యొక్క ప్రాజెక్ట్‌కు కేంద్రంగా ఉన్నప్పటికీ, అతని వ్యాసం మరియు దానిని విమర్శించే వారి యొక్క సార్వత్రిక నిర్బంధాన్ని సూచించే అంశాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. వాటిని ఒక చిన్న బ్రోచర్‌లో ఉంచవచ్చు. పుస్తకంలోని మిగిలిన భాగం మనోవిశ్లేషణ నుండి మార్క్సిజం వరకు జిజెక్ పొరపాట్లు చేసిన సాంస్కృతిక అసహ్యం వరకు ప్రతిదానిపై పరిశీలనల కలగలుపు. ఈ ఇతర మెటీరియల్‌లో ఎక్కువ భాగం ఉపయోగకరంగా లేదా వినోదాత్మకంగా ఉంటుంది, అయితే ఇది మిలిటరిజం యొక్క అనివార్యతను స్పష్టంగా మసకబారిన అంగీకారానికి భిన్నంగా ఉంటుంది.

పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క అనివార్యతను మనం తిరస్కరించగలమని జేమ్సన్ మొండిగా ఉన్నాడు మరియు మనకు సరిపోతుందని భావించే మరేదైనా సరే. "మానవ స్వభావం" అతను ఎత్తి చూపాడు, సరిగ్గా, ఉనికిలో లేదు. ఇంకా, US ప్రభుత్వం ఏదైనా తీవ్రమైన డబ్బును ఉంచగల ఏకైక ప్రదేశం సైన్యం అనే భావన చాలా పేజీల కోసం నిశ్శబ్దంగా ఆమోదించబడింది మరియు తరువాత స్పష్టంగా పేర్కొంది: "[A] పౌర జనాభా - లేదా దాని ప్రభుత్వం - ఖర్చు చేసే అవకాశం లేదు. పన్ను డబ్బు యుద్ధం పూర్తిగా నైరూప్య మరియు సైద్ధాంతిక శాంతికాల పరిశోధనపై డిమాండ్ చేస్తుంది."

ఇది ప్రస్తుత US ప్రభుత్వం యొక్క వివరణ లాగా ఉంది, అన్ని ప్రభుత్వాల గత మరియు భవిష్యత్తు కాదు. పౌర జనాభా ఉంది నరకం వలె అసంభవం సైన్యంలోకి సార్వత్రిక శాశ్వత నిర్బంధాన్ని అంగీకరించడానికి. అది, శాంతియుత పరిశ్రమలలో పెట్టుబడి కాదు, అపూర్వమైనది.

జేమ్సన్, మీరు గమనించవచ్చు, సామాజిక మరియు రాజకీయ మార్పు కోసం సైన్యాన్ని ఉపయోగించాలనే అతని ఆలోచన యొక్క శక్తిని ప్రేరేపించడానికి "యుద్ధం"పై ఆధారపడతారు. సైన్యం అంటే నిర్వచనం ప్రకారం, యుద్ధం చేయడానికి ఉపయోగించే సంస్థగా ఇది అర్ధమే. మరియు ఇంకా, జేమ్సన్ తన మిలిటరీ యుద్ధాలు చేయదని ఊహించాడు - విధమైన - కానీ కొన్ని కారణాల వలన ఏమైనప్పటికీ నిధులు సమకూరుస్తుంది - మరియు నాటకీయ పెరుగుదలతో.

ఒక మిలిటరీ, జేమ్సన్ నిర్వహిస్తుంది, ప్రజలను ఒకరితో ఒకరు కలపడానికి మరియు విభజన యొక్క అన్ని సాధారణ మార్గాలలో ఒక సంఘాన్ని ఏర్పరచడానికి బలవంతం చేసే మార్గం. పగలు మరియు రాత్రి ప్రతి గంటలో ఏమి చేయాలనే దాని నుండి, ఎప్పుడు మలవిసర్జన చేయాలనే దాని నుండి ప్రజలను ఖచ్చితంగా చేయమని ప్రజలను బలవంతం చేయడం మరియు ఆలోచించడం మానేయకుండా ఆదేశానుసారం దౌర్జన్యాలకు పాల్పడాలని షరతు పెట్టడం కూడా ఇది ఒక మార్గం. అది మిలిటరీకి సంబంధించినది కాదు. యూనివర్సల్ సివిల్ కన్జర్వేషన్ కార్ప్స్ కాకుండా యూనివర్సల్ మిలిటరీని ఎందుకు కోరుకుంటున్నాడు అనే ప్రశ్నను జేమ్సన్ ప్రస్తావించలేదు. అతను తన ప్రతిపాదనను "మొత్తం జనాభాను కొంత మహిమాన్వితమైన నేషనల్ గార్డ్‌లోకి చేర్చడం" అని వివరించాడు. ప్రస్తుతం ఉన్న నేషనల్ గార్డ్ దాని ప్రకటనలు ఇప్పుడు వర్ణించే దానికంటే గొప్పగా ఉండగలదా? ఇది ఇప్పటికే చాలా తప్పుదారి పట్టించే విధంగా కీర్తించబడింది, వాషింగ్టన్ రాష్ట్రాల నుండి ఎటువంటి ప్రతిఘటన లేకుండా విదేశీ యుద్ధాలకు పంపినప్పటికీ, గార్డ్ రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు మాత్రమే సమాధానం ఇస్తుందని జేమ్సన్ తప్పుగా సూచించాడు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ 175 దేశాలలో దళాలను కలిగి ఉంది. ఇది వారికి నాటకీయంగా జోడించబడుతుందా? మిగిలిన హోల్డౌట్‌లకు విస్తరించాలా? అన్ని దళాలను ఇంటికి తీసుకురావాలా? జేమ్సన్ చెప్పలేదు. మనకు తెలిసిన ఏడు దేశాలపై అమెరికా బాంబు దాడి చేస్తోంది. అది పెరుగుతుందా తగ్గుతుందా? జేమ్సన్ చెప్పేవన్నీ ఇక్కడ ఉన్నాయి:

“[T]అర్హత కలిగిన డ్రాఫ్టీల బృందం ప్రతి ఒక్కరినీ పదహారు నుండి యాభైకి లేదా మీరు కోరుకుంటే, అరవై సంవత్సరాల వయస్సు గల వారిని చేర్చడం ద్వారా పెంచబడుతుంది: అంటే వాస్తవంగా మొత్తం వయోజన జనాభా. [61 ఏళ్ల వృద్ధులపై వివక్షతో కూడిన కేకలు నాకు వినిపిస్తున్నాయి, కాదా?] అటువంటి నిర్వహించలేని శరీరం ఇకపై విజయవంతమైన తిరుగుబాట్లు చేయడమే కాకుండా విదేశీ యుద్ధాలు చేయలేకపోతుంది. ప్రక్రియ యొక్క సార్వత్రికతను నొక్కిచెప్పడానికి, వికలాంగులందరికీ వ్యవస్థలో తగిన స్థానాలు లభిస్తాయని మరియు శాంతికాముకులు మరియు మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకులు ఆయుధాల అభివృద్ధి, ఆయుధాల నిల్వ మరియు వంటి వాటి నియంత్రణలో ఉండే ప్రదేశాలుగా ఉంటారని జతచేద్దాం.

అంతే. సైన్యానికి ఎక్కువ దళాలు ఉన్నందున, అది యుద్ధాలతో పోరాడటానికి "అసమర్థంగా" ఉంటుంది. ఆ ఆలోచనను పెంటగాన్‌కు అందించడాన్ని మీరు ఊహించగలరా? నేను “Yeeeeeeaaah, ఖచ్చితంగా, మమ్మల్ని మూసివేయడానికి సరిగ్గా అదే పడుతుంది. మాకు రెండు వందల మిలియన్ల మంది సైనికులను ఇవ్వండి మరియు అంతా బాగానే ఉంటుంది. మేము ముందుగా ప్రపంచాన్ని చక్కదిద్దే పనిని చేస్తాము, కానీ ఏ సమయంలోనైనా శాంతి ఉంటుంది. హామీ ఇవ్వబడింది.”

మరియు "శాంతివాదులు" మరియు మనస్సాక్షి ఉన్న వ్యక్తులు ఆయుధాల పనికి కేటాయించబడతారా? మరియు వారు దానిని అంగీకరిస్తారా? వాటిలో లక్షలాది? మరియు ఇకపై జరగని యుద్ధాలకు ఆయుధాలు అవసరమా?

జేమ్సన్, చాలా మంది శాంతి కార్యకర్త వలె, నేషనల్ గార్డ్ ప్రకటనలలో మీరు చూసే విధమైన అంశాలను సైన్యం చేయాలని కోరుకుంటున్నారు: విపత్తు ఉపశమనం, మానవతా సహాయం. కానీ సైన్యం భూమిపై హింసాత్మకంగా ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి తన ప్రచారానికి ఉపయోగపడేంత వరకు మాత్రమే ఆ పని చేస్తుంది. మరియు విపత్తు సహాయాన్ని చేయడంలో పూర్తి నిరాడంబరమైన విధేయత అవసరం లేదు. ఆ రకమైన పనిలో పాల్గొనేవారు చంపడానికి మరియు మరణాన్ని ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం లేదు. వారిని VA హాస్పిటల్ అడ్మిషన్స్ ఆఫీస్ వెలుపల ఆత్మహత్యకు దారితీసే ధిక్కారం కంటే, ప్రజాస్వామ్య-సోషలిస్ట్ ఆదర్శధామంలో వారిని భాగస్వాములను చేయడంలో సహాయపడే విధమైన గౌరవంతో వ్యవహరించవచ్చు.

జేమ్సన్ జౌరెస్‌కు ఆపాదించిన "ముఖ్యంగా రక్షణాత్మక యుద్ధం" ఆలోచనను మరియు ట్రోత్స్కీకి ఆపాదించే "క్రమశిక్షణ" యొక్క ప్రాముఖ్యతను ప్రశంసించాడు. జేమ్సన్ ఇష్టాలు సైన్యం, మరియు అతను తన ఆదర్శధామంలో "సార్వత్రిక మిలిటరీ" అనేది పరివర్తన కాలం కాదు, అంతిమ స్థితి అని నొక్కి చెప్పాడు. ఆ చివరి స్థితిలో, విద్య నుండి ఆరోగ్య సంరక్షణ వరకు మిలిటరీ అన్నింటిని స్వాధీనం చేసుకుంటుంది.

మిలిటరీ ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్ సామూహిక హత్యకు దారితీస్తుందనే కారణంతో దీనిని వ్యతిరేకించే కొందరు వ్యక్తులు ఉండవచ్చని జేమ్సన్ అంగీకరించాడు. అతను రెండు భయాలకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నాడని చెప్పాడు: మిలిటరీ భయం మరియు ఏదైనా ఆదర్శధామం భయం. తరువాత అతను ఫ్రాయిడ్, ట్రోత్స్కీ, కాంట్ మరియు అతనికి సహాయం చేయడానికి ఇతరులను లాగుతూ తరువాతి వారిని సంబోధించాడు. అతను మునుపటి గురించి ఒక్క మాట కూడా విడిచిపెట్టడు. అతను తరువాత పేర్కొన్నాడు నిజమైన మిలిటరీని ఉపయోగించాలనే ఆలోచనకు ప్రజలు నిరోధకతను కలిగి ఉండటానికి కారణం, మిలిటరీలోని వ్యక్తులు ఇతర సామాజిక తరగతుల వారితో అనుబంధం కలిగి ఉండటమే. (ఓ ఘోరం!)

కానీ, యాభై-ఆరు పేజీలలో, జేమ్సన్ తాను ఇంతకు ముందు తాకని విషయాన్ని పాఠకుడికి “జ్ఞాపిస్తాడు”: “ఇక్కడ ప్రతిపాదించిన సార్వత్రిక సైన్యం ఇకపై ఎటువంటి రక్తపాతానికి మరియు వృత్తిపరమైన సైన్యం బాధ్యత వహించదని పాఠకుడికి గుర్తు చేయడం విలువైనది. ఇటీవలి కాలంలో ప్రతిచర్య తిరుగుబాట్లు జరిగాయి, వారి క్రూరత్వం మరియు నిరంకుశ లేదా నియంతృత్వ మనస్తత్వం భయానకతను ప్రేరేపించలేవు మరియు ఇప్పటికీ స్పష్టమైన జ్ఞాపకశక్తి ఒక రాష్ట్రాన్ని లేదా మొత్తం సమాజాన్ని దాని నియంత్రణకు అప్పగించే అవకాశం ఉన్న ఎవరినైనా ఖచ్చితంగా ఆశ్చర్యపరుస్తుంది. అయితే కొత్త మిలిటరీ పాత సైన్యంలా ఎందుకు లేదు? ఏది భిన్నంగా ఉంటుంది? పౌర ప్రభుత్వం నుండి అధికారాన్ని చేజిక్కించుకున్నందున, అది ఎలా నియంత్రించబడుతుంది? ఇది ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యంగా ఊహించబడుతుందా?

అలాంటప్పుడు మనం సైన్యం లేకుండా ప్రత్యక్ష ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఎందుకు ఊహించకూడదు మరియు దానిని సాధించడానికి కృషి చేయకూడదు, ఇది పౌర సందర్భంలో ఎక్కువగా జరిగే అవకాశం ఉంది?

జేమ్సన్ యొక్క మిలిటరైజ్డ్ భవిష్యత్తులో, అతను పేర్కొన్నాడు - మళ్ళీ, మనం ఇప్పటికే తెలిసి ఉండవలసిందిగా - "ప్రతి ఒక్కరూ ఆయుధాల వినియోగంలో శిక్షణ పొందారు మరియు పరిమిత మరియు జాగ్రత్తగా పేర్కొన్న పరిస్థితుల్లో తప్ప వాటిని ఎవరూ కలిగి ఉండరు." యుద్ధాలలో లాగా? జేమ్సన్‌పై జిజెక్ యొక్క “విమర్శ” నుండి ఈ భాగాన్ని చూడండి:

“జేమ్సన్ సైన్యం, వాస్తవానికి, ఒక 'నిరోధిత సైన్యం,' యుద్ధాలు లేని సైన్యం . . . (మరియు నేటి మల్టీసెంట్రిక్ ప్రపంచంలో మరింత ఎక్కువగా మారుతున్న అసలు యుద్ధంలో ఈ సైన్యం ఎలా పనిచేస్తుంది?)"

మీరు దానిని పట్టుకున్నారా? ఈ సైన్యం ఎటువంటి యుద్ధాలు చేయదని జిజెక్ పేర్కొన్నాడు. అప్పుడు అతను ఖచ్చితంగా దాని యుద్ధాలతో ఎలా పోరాడతాడో ఆశ్చర్యపోతాడు. US మిలిటరీ ఏడు దేశాలలో దళాలు మరియు బాంబు దాడులను నిర్వహిస్తున్నప్పుడు మరియు "ప్రత్యేక" దళాలు డజన్ల కొద్దీ పోరాడుతున్నప్పుడు, జిజెక్ ఏదో ఒక రోజు యుద్ధం జరగవచ్చని భయపడుతున్నాడు.

మరియు ఆ యుద్ధం ఆయుధాల అమ్మకాల ద్వారా నడపబడుతుందా? సైనిక కవ్వింపుతోనా? సైనిక సంస్కృతి ద్వారా? శత్రు "దౌత్యం" ద్వారా సామ్రాజ్యవాద మిలిటరిజంలో ఆధారమైందా? లేదు, అది బహుశా కాకపోవచ్చు. ఒక విషయం ఏమిటంటే, ఇందులో ఉన్న పదాలు ఏవీ “మల్టీసెంట్రిక్” వలె ఫాన్సీగా లేవు. నిశ్చయంగా సమస్య - చిన్నది మరియు స్పర్శాత్మకమైనది అయినప్పటికీ - ప్రపంచంలోని బహుళ కేంద్రక స్వభావం త్వరలో యుద్ధాన్ని ప్రారంభించవచ్చు. జిజెక్ ఒక పబ్లిక్ ఈవెంట్‌లో, విపత్తు లేదా తిరుగుబాటుకు అవకాశవాద ప్రతిస్పందనగా ఖచ్చితంగా షాక్ సిద్ధాంత పరంగా తన సార్వత్రిక సైన్యాన్ని సృష్టించే మార్గాలను ఊహించినట్లు పేర్కొన్నాడు.

నేను జేమ్సన్‌తో తాను ఆదర్శధామం కోసం తన వేటను ప్రారంభించే ప్రాతిపదికన మాత్రమే అంగీకరిస్తున్నాను, అంటే సాధారణ వ్యూహాలు శుభ్రమైనవి లేదా చనిపోయినవి. కానీ హామీ ఇవ్వబడిన విపత్తును కనిపెట్టడానికి మరియు దానిని అత్యంత ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక మార్గాల ద్వారా విధించడానికి ఇది ఎటువంటి కారణం కాదు, ప్రత్యేకించి అనేక ఇతర దేశాలు ఇప్పటికే మెరుగైన ప్రపంచం వైపు మార్గాన్ని చూపుతున్నప్పుడు. ధనవంతులపై పన్ను విధించబడే మరియు పేదలు అభివృద్ధి చెందే ప్రగతిశీల ఆర్థిక భవిష్యత్తుకు మార్గం యుద్ధ సన్నాహాల్లోకి పారవేయబడుతున్న అపారమైన నిధులను దారి మళ్లించడం ద్వారా మాత్రమే సాధ్యమవుతుంది. రిపబ్లికన్లు మరియు డెమొక్రాట్లు విశ్వవ్యాప్తంగా విస్మరించడం జేమ్సన్ వారితో చేరడానికి కారణం కాదు.

X స్పందనలు

  1. స్నేహపూర్వక వ్యాఖ్య: మీరు దీని గురించి జేమ్సన్ కంటే భిన్నంగా ఆలోచిస్తున్నారు– మీరు మిలిటరిజాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నారు మరియు మొత్తం ఫ్రేమింగ్ మీకు రుచించదు. కానీ 'ప్రజల సైన్యం' అనుకోండి; మనందరం ఆ సైన్యంలో ఉంటే అది ఇక ఈ సైన్యం కాదు అని జేమ్సన్ అనుకుంటున్నట్లు నేను విన్నాను. ఇంకా మీరు ఉన్నట్లుండి వాదిస్తున్నారు.

    అయితే మీరు అతనితో విభేదించవచ్చు, కానీ అతను స్పష్టంగా ds మరియు rsలో 'చేరడం' కాదు. నేను అతని మొత్తం ప్రెజెంటేషన్‌తో 'ఏకీభవించను', కానీ ఇది కొంత కొత్త ఆలోచనను తెరవడానికి అందించిన ఆలోచన.

    'ప్రజల సైన్యం' అనుకోండి - మీరు అంగీకరించరని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కానీ మావో ఒక్కటి లేకుండా ప్రజలకు ఏమీ ఉండదని చెప్పినప్పుడు మావో సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను.

    మీ పని నాకు చాలా ఇష్టం మరియు దయచేసి దీన్ని అనుసరించండి.

    1. మేము అన్ని సైన్యాలను రద్దు చేయడానికి పని చేస్తున్నాము, వాటిని మెరుగైన సైన్యంగా మెరుగుపరచడానికి కాదు. ప్రజల బానిసత్వం, ప్రజల అత్యాచారాలు, ప్రజల పిల్లల దుర్వినియోగం, ప్రజల రక్తపు గొడవలు, పరీక్షల ద్వారా ప్రజల విచారణ గురించి ఆలోచించండి.

సమాధానం ఇవ్వూ

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి *

సంబంధిత వ్యాసాలు

మా మార్పు సిద్ధాంతం

యుద్ధాన్ని ఎలా ముగించాలి

శాంతి ఛాలెంజ్ కోసం తరలించండి
యుద్ధ వ్యతిరేక ఈవెంట్‌లు
మాకు పెరగడానికి సహాయం చేయండి

చిన్న దాతలు మమ్మల్ని కొనసాగిస్తున్నారు

మీరు నెలకు కనీసం $15 పునరావృత సహకారాన్ని అందించాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కృతజ్ఞతా బహుమతిని ఎంచుకోవచ్చు. మా వెబ్‌సైట్‌లో మా పునరావృత దాతలకు మేము ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఇది ఒక రీఇమాజిన్ చేయడానికి మీ అవకాశం world beyond war
WBW షాప్
ఏదైనా భాషకు అనువదించండి