జాన్ కార్ల్ బేకర్ ద్వారా, బులెటిన్ ఆఫ్ ది అటామిక్ సైన్సెస్
డోనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్ష పీఠాన్ని అధిరోహించడంతో, నిరాయుధీకరణ మరియు నాన్‌ప్రొలిఫరేషన్ కమ్యూనిటీలో చాలా మంది తీవ్ర ఆందోళన చెందుతున్నారు మరియు ముందుకు వెళ్లే మార్గం కోసం వెతుకుతున్నారు. రోనాల్డ్ రీగన్ ఎన్నికల పోలికలు సరైనవి కావు, కానీ అవి కనీసం ఒక సత్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి. 1980ల ప్రారంభంలో మాదిరిగానే, అణు ప్రమాదాన్ని తొలగించాలని కోరుకునే వారు నేడు చలిలో విడిచిపెట్టినట్లు భావిస్తారు-మరియు వారు అర్థం చేసుకోగలిగే విధంగా భయపడ్డారు. అణుయుద్ధం గురించి రీగన్ యొక్క విశృంఖల ప్రసంగం వలె, బటన్‌పై ట్రంప్ వేలు యొక్క ఆలోచన నిపుణులు మరియు సామాన్యుల వెన్నులో చలిని పంపుతుంది.
ఇన్‌కమింగ్ ట్రంప్ పరిపాలనకు ప్రతిసమతుల్యతగా కొంతమంది పునరుజ్జీవింపబడిన నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం యొక్క అవకాశాన్ని తేలుతున్నప్పుడు ఆశ్చర్యం లేదు, ఇది US అణు ఆయుధాగారం యొక్క ఆధునీకరణను కొనసాగించడానికి మరియు వేగవంతం చేయడానికి కూడా ప్రధానమైనదిగా కనిపిస్తుంది. ఇక్కడ బులెటిన్, ఫ్రాంక్ వాన్ హిప్పెల్ ఇటీవల ఆశ్చర్యపోయాడు ట్రంప్ విధానాలకు వ్యతిరేకంగా సహస్రాబ్ది నేతృత్వంలోని "సాధారణ పౌరుల తిరుగుబాటు"లో నిరాయుధీకరణ భాగం ఉండవచ్చు. ఇది ఖచ్చితంగా ఒక అవకాశం. కానీ అతను ఊహించిన "కొత్త తరం అణు నిరాయుధీకరణ కార్యకర్తలు" వాస్తవానికి ఉద్భవిస్తే, రీగన్ శకంలోని అణు స్తంభింపజేసే ఉద్యమంతో పోల్చినప్పుడు అది ఎలా ఉంటుంది?
నా దృష్టిలో, 21వ శతాబ్దపు నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం మూడు ప్రధాన మార్గాల్లో ఫ్రీజ్ నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది. ఇది ఖండనగా ఉంటుంది, ఇది డిజిటల్‌గా ఉంటుంది మరియు ఇది ఘర్షణాత్మకంగా ఉంటుంది.
న్యూక్లియర్ ఫ్రీజ్ ఉద్యమం దాని క్లుప్త ఉనికిలో గొప్ప ఒప్పందాన్ని సాధించింది. ఇది రీగన్ పరిపాలనను దాని వాక్చాతుర్యాన్ని తగ్గించి సోవియట్‌లతో నిమగ్నమవ్వాలని సవాలు చేసింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతర శాంతి ఉద్యమాలతో పాటు, అణు యుద్ధం అంచుల నుండి ప్రపంచాన్ని తిరిగి తీసుకురావడానికి ఇది సహాయపడింది. ఈ విజయాలు చివరి ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలో ఉమ్మడి ఆయుధాల తగ్గింపులను సాధ్యం చేశాయి మరియు దాని కోసం మేము ఫ్రీజ్ ఉద్యమానికి కృతజ్ఞతతో రుణపడి ఉంటాము. కానీ ఉద్యమంలో తప్పులు లేకపోలేదు. అసమ్మతి రిపబ్లికన్ల నుండి రాడికల్ లెఫ్టిస్టుల వరకు ప్రతి ఒక్కరూ ర్యాలీగా మరియు రాజకీయంగా మితవాద మరియు మధ్యతరగతి ప్రజాభిమానాన్ని స్పృహతో పెంపొందించుకోగలిగే సాధారణ హారం వలె ఇది ఫ్రీజ్ విధానాన్ని అందించింది. సిద్ధాంతంలో ఫ్రీజ్ ఉద్యమం అనేది వచ్చిన వారందరినీ స్వాగతించే ఒక పెద్ద గుడారం, కానీ ఆచరణలో అది తెల్లగా, సంపన్నంగా మరియు ఇతర కార్యకర్త కారణాల నుండి వింతగా కప్పబడి ఉంటుంది.
సమకాలీన ఉద్యమం దాదాపుగా మినహాయింపు మరియు ఒకే సమస్యకు సంబంధించినది కాదు. పోలీసు హింస, ఆర్థిక అసమానత మరియు వాతావరణ మార్పులకు వ్యతిరేకంగా ఈరోజు స్పష్టంగా లక్ష్యంగా చేసుకున్న క్రియాశీలత రూపాలు ఉన్నప్పటికీ, కొన్నింటిని మాత్రమే పేర్కొనవచ్చు-వాటి మధ్య ఎటువంటి పదునైన గీత లేదు మరియు వారు నిరంతరం ఒకదానితో ఒకటి సంబంధాలు ఏర్పరుచుకుంటున్నారు. బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ కార్యకర్తలు ఆర్థిక అసమానత మరియు ఓవర్-పోలీసింగ్ మధ్య సంబంధాలను ఎత్తి చూపారు, అయితే పర్యావరణ న్యాయవాదులు రంగు మరియు పేదలపై వాతావరణ తిరుగుబాట్ల యొక్క అసమాన ప్రభావాన్ని చర్చిస్తారు.
నేడు సామాజిక ఉద్యమాలు పునాదిగా ఖండనగా ఉన్నాయి మరియు కొత్త నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం కూడా ఉంటుంది. ఇది సాంఘిక వ్యయం మరియు రక్షణ వ్యయం మధ్య వర్తకం గురించి నొక్కిచెప్పవచ్చు లేదా చాలా నాన్‌ప్రొలిఫరేషన్ ప్రసంగం యొక్క ఓరియంటలిస్ట్ నాణ్యతను విమర్శిస్తుంది. ఇది అణు పరీక్ష యొక్క జాత్యహంకార మరియు పర్యావరణ విధ్వంసక చరిత్రను గమనించవచ్చు లేదా జాతీయ భద్రతా రంగంలో పురుష ఆధిపత్యంపై దృష్టిని ఆకర్షించవచ్చు. ఒక కొత్త ఉద్యమం నిరాయుధీకరణ క్రియాశీలత యొక్క మినహాయింపు లక్షణాలను ఎదుర్కొంటుంది మరియు వాటిని వైవిధ్యం మరియు క్రాస్-ఇష్యూ సహకారంపై దృఢమైన ప్రాధాన్యతతో భర్తీ చేస్తుంది. పునరుజ్జీవింపబడిన నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం దాని లక్ష్యం ఇతర పోరాటాల కంటే ప్రాధాన్యతను పొందలేమని అంగీకరిస్తుంది కానీ వాటి ద్వారా మరియు వాటి ద్వారా ఫలించవచ్చు. ఇతర కొత్త సామాజిక ఉద్యమాల మాదిరిగానే, ఇది ప్రజాస్వామ్యం, పౌర హక్కులు మరియు ఆర్థిక న్యాయం కోసం విస్తృతమైన ప్రపంచ పుష్‌లో ఒక అంశంగా చూస్తుంది.
మీడియా రూపాలు చారిత్రాత్మకంగా నిరాయుధీకరణ కారణాన్ని ప్రోత్సహించడంలో ముఖ్యమైన పాత్రను పోషించాయి. రీగన్ యుగంలో, అణు యుద్ధం గురించిన చలనచిత్రాలు విస్తరించాయి మరియు ఆయుధ పోటీకి వ్యతిరేకంగా ప్రజలను ఉత్తేజపరిచే మార్గంగా కార్యకర్తలు వాటిని స్వాధీనం చేసుకున్నారు. ఈ పదాలు పదం యొక్క నిజమైన అర్థంలో "మాస్ మీడియా". సినిమా థియేటర్‌లో లేదా ఫ్యామిలీ లివింగ్ రూమ్‌లో ఉన్నా వాటిని సమిష్టిగా అనుభవించిన భారీ ప్రేక్షకులకు అవి తక్షణమే పంపిణీ చేయబడ్డాయి. 1983లో ఒక సాయంత్రం, అద్భుతమైన 100 మిలియన్ల మంది దీనిని వీక్షించారు టీవీ సినిమా ది డే ఆఫ్టర్, ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని మిడ్ వెస్ట్రన్ కమ్యూనిటీపై అణు యుద్ధం యొక్క ప్రభావాన్ని చిత్రీకరించింది. సినిమా ప్రసారానికి ముందు మరియు తరువాత కొన్ని వారాలలో, ఇది అణ్వాయుధాల ప్రమాదాలపై దేశవ్యాప్తంగా చర్చను రేకెత్తించింది. చలన చిత్రం ఫ్రీజ్ సమస్యను ప్రజల దృష్టిలో ఉంచింది మరియు అపారమైన ఆర్గనైజింగ్ అవకాశాన్ని అందించింది, కార్యకర్తలు దానిని ఉపయోగించుకోవడం చాలా సంతోషంగా ఉంది.
మాస్ మీడియా ఇప్పటికీ మాతో ఉంది, అయితే 21వ శతాబ్దపు నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం మీడియా నిశ్చితార్థం మరియు జనాదరణ పొందిన సమీకరణకు మరింత వికేంద్రీకృత, డిజిటల్ విధానాన్ని తీసుకుంటుంది. కొత్త సామాజిక ఉద్యమాలను (ముఖ్యంగా బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్) నిర్వహించడంలో సోషల్ మీడియా ఇప్పటికే అపారమైన పాత్రను పోషించింది మరియు కొత్త నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం కూడా దీనిని అనుసరించడంలో సందేహం లేదు. నిజానికి, ఇంటర్నేషనల్ క్యాంపెయిన్ టు అబాలిష్ న్యూక్లియర్ వెపన్స్ (ICAN) వంటి సంస్థలు ఇప్పటికే డిజిటల్ మీడియా ఫారమ్‌లను తమ క్రియాశీలతకు మూలస్తంభంగా ఉపయోగిస్తున్నాయి. ఇటీవల జరిగిన UN ఫస్ట్ కమిటీ సెషన్‌లో, ICAN మరియు దాని సంకీర్ణం ట్విట్టర్‌ని ఉపయోగించింది అణు-సాయుధ దేశాలపై తక్షణ విమర్శలలో పాల్గొనడం, నిషేధ ఒప్పందాన్ని దెబ్బతీసే ప్రయత్నంలో వారి కపటత్వం మరియు అండర్ హ్యాండ్‌నెస్ కోసం వారిని పిలవడం. వారు దీన్ని నిపుణుల విశ్లేషణ ద్వారా మాత్రమే కాకుండా, తగిన విధంగా కొరికే హాస్యం ద్వారా కూడా చేసారు-కొన్నిసార్లు ఇంటర్నెట్ మీమ్స్ ద్వారా పంపిణీ చేస్తారు. ప్రధాన స్రవంతి US మీడియా UN నిషేధ ఒప్పంద చర్చలపై అసాధారణంగా ఆసక్తి చూపలేదు, అయితే Twitter వంటి డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ద్వారా, ICAN వంటి సమూహాలు తాజా వార్తలను ప్రచారం చేస్తున్నాయి, అణ్వాయుధ దేశాల వాదనలను వెనక్కి నెట్టివేస్తున్నాయి మరియు సమస్యలో పాలుపంచుకునేలా కొత్తవారిని ప్రోత్సహిస్తున్నాయి. . అంతర్జాతీయ స్థాయిలో వారి విజయం కొత్త US ఉద్యమానికి మోడల్ మీడియా వ్యూహాన్ని అందించవచ్చు.
21వ శతాబ్దపు నిరాయుధీకరణ ఉద్యమం యొక్క మూడవ మరియు అత్యంత విశిష్టమైన నాణ్యత ఏమిటంటే, ఇది ఘర్షణాత్మకంగా ఉంటుంది, ఇది వ్యూహాలు మరియు వ్యూహం రెండింటిలోనూ స్తంభించిపోవడం నుండి ప్రధాన నిష్క్రమణ. దాని ప్రారంభం నుండి, ఫ్రీజ్ ఉద్యమం రాడికల్ రాజకీయాలు మరియు ఏకపక్ష నిరాయుధీకరణకు వ్యతిరేకంగా నిర్వచించబడింది, అందువల్ల ద్వైపాక్షికత, ధృవీకరణ మరియు సాంప్రదాయ పౌర భాగస్వామ్యానికి ఇది ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. బహిరంగ ప్రదర్శనలు మరియు నిరసన ప్రదర్శనలు (ముఖ్యంగా జూన్ 1982 సెంట్రల్ పార్క్ ర్యాలీ 750,000 మంది) స్తంభింపజేయడం నిజమే, అయితే దాని ప్రాథమిక రాజకీయ నిశ్చితార్థం బ్యాలెట్ బాక్స్. ఇది అణ్వాయుధాల పరీక్ష, విస్తరణ మరియు ఉత్పత్తిపై ద్వైపాక్షిక స్తంభింపజేయడానికి పిలుపునిచ్చే రాష్ట్ర మరియు స్థానిక బ్యాలెట్ కార్యక్రమాలకు అనుకూలంగా ప్రత్యక్ష చర్యల యొక్క అనేక రూపాలను విడిచిపెట్టింది. ఈ కార్యక్రమాలు యథాతథ స్థితికి వ్యతిరేకతను స్పష్టంగా వ్యక్తం చేశాయి కానీ అవి కట్టుబడి ఉండవు; మిశ్రమ ఫలితాలతో చివరికి చేసిన సమస్యను కాంగ్రెస్ అధిష్టానం తీసుకుంటుందని ఆశ. ఇక్కడ విషయం ఏమిటంటే, ఫ్రీజ్ ఉద్యమం అధికారాలతో ఒక రకమైన వసతి కోరింది. ఇది బెదిరింపు లేని మరియు ద్వైపాక్షికంగా రూపొందించబడిన విధానంలో మరియు రాజకీయ భాగస్వామ్య స్తంభన యొక్క అసహ్యకరమైన, దేశభక్తి నమూనాలో స్పష్టంగా ఉంది: స్థానికీకరించిన ఓటింగ్, పబ్లిక్ ఎడ్యుకేషన్, అట్టడుగు స్థాయి శాసన ఒత్తిడి.
నేటి సామాజిక ఉద్యమాలు, ఓటింగ్‌కు వ్యతిరేకం కానప్పటికీ, మీ కాంగ్రెస్‌కు వ్రాస్తూ, ఈ కార్యకలాపాలను రాజకీయ భాగస్వామ్యానికి ముగింపుగా భావించడం లేదు. వారు వివిధ రూపాల్లో నిరసనకు మరింత బలమైన ప్రాధాన్యతనిస్తారు: రౌడీ ప్రదర్శనలు, సమ్మెలు, శాసనోల్లంఘన, బహిరంగ స్థలాన్ని పునరుద్ధరించడం.
21వ శతాబ్దం స్టాండింగ్ రాక్, బ్లాక్ లైవ్స్ మ్యాటర్ మరియు $15 కోసం ఫైట్‌ల సమయం, మరియు ఈ ఉద్యమాల పోరాట వ్యూహాల నుండి పునరుద్ధరించబడిన నిరాయుధీకరణ క్రియాశీలత ఒక క్యూ తీసుకునే అవకాశం కనిపిస్తోంది. నేడు, నిరసన యొక్క ఆధిపత్య శైలి నిష్క్రియాత్మకంగా వినమని అడగదు, కానీ దాని మూలంలో జరిగిన అన్యాయాన్ని చురుకుగా సవాలు చేయడం ద్వారా దానిని డిమాండ్ చేస్తుంది. నిరాయుధీకరణ ఉద్యమంలో శాంతియుత ప్రత్యక్ష చర్యకు సుదీర్ఘ చరిత్ర ఉంది మరియు రాబోయే సంవత్సరాల్లో కార్యకర్తలు ఈ సంప్రదాయాన్ని పునరుద్ధరించవచ్చు. US అణ్వాయుధాల సముదాయం, దేశవ్యాప్తంగా అనేక ప్రదేశాలలో విస్తరించి ఉంది, ఇది ఖచ్చితంగా విఘాతం కలిగించే-కానీ శాంతియుత-నిరసనలకు తగినంత అవకాశాన్ని అందిస్తుంది. ఖండనగా ఆలోచిస్తే, కార్యకర్తలు తమ కోపాన్ని "అణు సంస్థ" యొక్క రక్షణ సంస్థలపై కేంద్రీకరించవచ్చు, వారు చాలా మంది అమెరికన్లు ఆర్థికంగా వెనుకబడి ఉన్నారని భావించే సమయంలో ఫెడరల్ ప్రభుత్వం నుండి బిలియన్లను అందుకుంటారు. ఇప్పటివరకు, అసమానత కార్యకర్తలు రక్షణ వ్యయం మరియు సామాజిక వ్యయం మధ్య వర్తకం గురించి నొక్కి చెప్పలేదు. అయితే US తన అణు ఆయుధాగారాన్ని ఆధునీకరించడానికి $1 ట్రిలియన్‌ని వెచ్చించనుండటం మరియు ట్రంప్ తన పరిపాలనలో సామాజిక సంక్షేమ కార్యక్రమాలపై అనేకమంది విమర్శకులను జోడించడంతో, క్రాస్-ఇష్యూ సమీకరణకు గణనీయమైన సంభావ్యత ఉంది.
ఫ్రీజ్ ఉద్యమం విస్తృత రాజకీయ సంబంధాలను ఏర్పరుచుకోవడానికి మరియు తీవ్రమైన మరియు వామపక్షంగా తారుమారు చేయబడుతుందనే భయంతో ప్రత్యక్ష చర్యలో పాల్గొనడానికి ఇష్టపడలేదు. 1980ల ప్రారంభంలో ఈ ఎంపిక సరైనదా కాదా అనేది చర్చకు తెరిచి ఉంది. కానీ నేడు, ఒక కొత్త ఆయుధ పోటీని నిరోధించడానికి ఒక కఠినమైన ఖండన-డిజిటల్‌గా అవగాహన ఉంది కానీ భౌతికంగా దృష్టి కేంద్రీకరించడం ఖచ్చితంగా అవసరం. ఈ 21వ శతాబ్దపు ఉద్యమం ఫ్రీజ్ నుండి పూర్తిగా భిన్నంగా కనిపిస్తుంది. దీని రూపం డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు అణు ఆధునీకరణకు మాత్రమే కాకుండా, నిబద్ధతతో కూడిన చర్య కంటే కొన్నిసార్లు అణచివేయబడిన వృత్తి నైపుణ్యానికి విలువనిచ్చే ఆయుధ నియంత్రణ సంఘంలోని మనకు సవాలుగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, మనం దానిని స్వాగతించాలి. పునరుద్ధరించబడిన ఉద్యమం అణు ఆయుధాల నియంత్రణ సమస్యకు చాలా అవసరమైన యువ ఉత్సాహాన్ని ఇస్తుంది మరియు గత 30 ఏళ్లలో పురోగతి యొక్క నెమ్మదిగా బిందువును ముఖ్యమైన మార్పుల వరదగా మార్చడంలో సహాయపడుతుంది. ఇది ఇంతకు ముందు జరిగింది మరియు ఇది మళ్లీ జరగవచ్చు.
