ఎకనామిక్ ఇంప్లోషన్: డేవిడ్ స్వాన్సన్ రచించిన "వార్ ఈజ్ ఎ లై" నుండి సారాంశం
"మీ విమానాలను, క్షిపణులను మీ క్షిపణులతో కలుసుకోవడానికి విమానాలను కలుసుకోవడానికి విమానాలను తయారుచేస్తాం. మాకు కొత్త శాస్త్రీయ సిద్ధాంతాలతో అసమాన పద్ధతులను తీసుకుంటాము. జన్యు ఇంజనీరింగ్ ఒక ఊహాత్మక ఉదాహరణ కావచ్చు. చాలా ప్రమాదకరమైన ఫలితాలతో పాటు రక్షణ లేదా ప్రతికూల చర్యలను ఏదీ చూడలేకపోవచ్చు. మీరు అంతరిక్షంలో ఏదో అభివృద్ధి చేస్తే, భూమిపై ఏదో అభివృద్ధి చేయవచ్చు. ఇవి కేవలం పదాలు కాదు. నేను ఏమి చేస్తున్నానో నాకు తెలుసు. "
మరియు ఇంకా అది సోవియట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు చాలా ఆలస్యమైంది. మరియు విచిత్రమైన విషయం ఏమిటంటే, వాషింగ్టన్, డి.సి. లోని ప్రతి ఒక్కరూ అర్థం చేసుకుంటారు మరియు సోవియట్ యూనియన్ పతనమయ్యే ఇతర కారణాలను తగ్గించి, దానిని అతిశయోక్తి చేస్తుంది. మేము వాటిని చాలా ఆయుధాలను నిర్మించమని బలవంతం చేశాము మరియు వాటిని నాశనం చేశాము. ఇప్పుడే చాలా ఆయుధాలను రూపొందించడానికి ముందుకు సాగుతున్న చాలా ప్రభుత్వంలో ఇది సాధారణ అవగాహన, అదే సమయంలో రాబోయే ఇంప్లోసిషన్ ప్రతి సంకేతాన్ని బ్రష్లు బ్రష్ చేస్తుంది.
యుద్ధం, మరియు యుద్ధం కోసం తయారుచేయడం, మా అతిపెద్ద మరియు వ్యర్థమైన ఆర్థిక వ్యయం. మన ఆర్థిక వ్యవస్థ లోపలి నుండి తినడం. కాని సైనికేతర ఆర్థిక వ్యవస్థ కూలిపోవడంతో, మిలిటరీ ఉద్యోగాల ఆధారంగా మిగిలిన ఆర్థిక వ్యవస్థ పెద్దగా పురోగమిస్తుంది. మేము మిలిటరీ ఒక ప్రకాశవంతమైన ప్రదేశం అని మరియు మేము అన్నిటినీ ఫిక్సింగ్ చేయడంపై దృష్టి పెట్టాలి.
"సైనిక పట్టణాలు బిగ్ బూమ్స్ ఆనందించండి," ఆగష్టు న USA టుడే శీర్షికను చదివి, XXIX. "చెల్లింపు మరియు ప్రయోజనాలు డ్రైవ్ నగరాల అభివృద్ధి". ప్రజలను చంపడం కంటే ఇతర ప్రజల ఖర్చులు సాధారణంగా సోషలిజం వలె విడదీయబడతాయి, ఈ సందర్భంలో ఆ వర్ణన వర్తించదు ఎందుకంటే ఖర్చులు సైనిక చేత చేయబడ్డాయి. సో ఈ బూడిద ఏ టచ్ లేకుండా ఒక వెండి లైనింగ్ వంటి అనిపించింది:
"సాయుధ దళాలపై వేగంగా పెరుగుతున్న వేతనాలు మరియు అనేక సైనిక పట్టణాలను దేశం యొక్క సంపన్న వర్గాల ర్యాంక్లలో ఎత్తివేసింది, USA టుడే విశ్లేషణ కనుగొంది.
"బ్యూరో ఆఫ్ ఎకనామిక్ ఎనాలిసిస్ (బీఏఏ) డేటా ప్రకారం, US మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతాలలో XXX లో వ్యక్తికి జాక్సన్విల్లే, NC - జాతికి చెందిన దేశం యొక్క జాతికి చెందిన దేశం యొక్క XXX- అత్యధిక ఆదాయం పెరిగింది. 32 లో, ఇది 2009 స్థానంలో ఉంది.
"జాక్సన్విల్లే మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతం, 173,064 యొక్క జనాభాతో, XX లో ఏ ఉత్తర కెరొలిన కమ్యూనిటీకి వ్యక్తికి అగ్ర ఆదాయం ఉండేది. 2009 లో, ఇది రాష్ట్రంలో 2000 మెట్రో ప్రాంతాలలో 13 స్థానంలో ఉంది.
"USA టుడే విశ్లేషణ 16 సైనిక స్థావరాలు లేదా ఒక సమీపంలోని నుండి ప్రతి తలసరి ఆదాయం ర్యాంకింగ్స్ లో వేగంగా పెరుగుతున్న XMM మెట్రో ప్రాంతాలలో XX కనుగొన్న. . . .
". . . ఆర్ధిక వ్యవస్థలోని మిగిలిన భాగాల్లో కంటే చెల్లించటానికి మరియు సైన్యంలోని ప్రయోజనాలు వేగంగా వృద్ధి చెందాయి. సైనికులు, నావికులు మరియు మెరైన్స్ సగటున జీతం అందుకున్నారు $ 122,263 లో ప్రతి వ్యక్తి, నుండి $ 9 వరకు. . . .
". . . ద్రవ్యోల్బణం కోసం సర్దుబాటు చేసిన తరువాత, సైనిక పరిహారం 84 నుండి 2000 నుండి 2009 వరకు పెరిగింది. ఫెడరల్ సివిలియన్ కార్మికులకు మరియు ప్రైవేటు రంగ ఉద్యోగుల కోసం 37 శాతం, బీఏఏ నివేదికల కోసం పరిహారం వృద్ధి చెందింది. . . . "
సరే, మనలో కొందరు మంచి జీతం మరియు లాభాల కోసం డబ్బు ఉత్పాదక, శాంతియుత సంస్థలకు వెళ్తున్నారని, కానీ అది ఎక్కడా ఎక్కడో వెళుతుందా? ఇది ఏమీ కంటే ఉత్తమం, సరియైనదా?
అసలైన, ఇది ఏమీ దారుణంగా ఉంది. ఆ డబ్బుని ఖర్చు చేయడంలో విఫలమైతే మరియు బదులుగా పన్నులు తగ్గించడం వలన అది సైనికదళంలో పెట్టుబడి పెట్టడం కంటే మరింత ఉద్యోగాలను సృష్టిస్తుంది. మాస్ ట్రాన్సిట్ లేదా ఎడ్యుకేషన్ వంటి ఉపయోగకరమైన పరిశ్రమలలో పెట్టుబడి పెట్టడం చాలా బలమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది మరియు మరిన్ని ఎక్కువ ఉద్యోగాలను సృష్టిస్తుంది. కానీ ఏదీ కూడా పన్నులు తగ్గించడం కూడా సైనిక ఖర్చు కంటే తక్కువ హాని చేస్తుంది.
అవును, హాని. ప్రతి సైనిక ఉద్యోగం, ప్రతి ఆయుధ పరిశ్రమ ఉద్యోగం, ప్రతి యుద్ధ-పునర్నిర్మాణ ఉద్యోగం, ప్రతి కమాండర్ లేదా హింసకు సంబంధించిన కన్సల్టెంట్ ఉద్యోగం ఏ యుద్ధంలో అయినా అబద్ధం. ఇది ఉద్యోగం అనిపిస్తుంది, కానీ ఇది ఉద్యోగం కాదు. ఇది మరింత మెరుగైన ఉద్యోగాల లేకపోవడం. ఇది ఉద్యోగ సృష్టికి ఏమాత్రం లేనంత మరియు ఇతర లభ్యత ఎంపికల కంటే చాలా దారుణంగా ఉన్నదానిపై వ్యర్థమైంది.
రాబర్ట్ పోలిన్ మరియు పొలిటికల్ ఎకానమీ రీసెర్చ్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క హేడి గారెట్-పెల్టర్, ఈ సమాచారాన్ని సేకరించారు. సైన్యంలో పెట్టుబడులు పెట్టే ప్రభుత్వ వ్యయాల ప్రతి బిలియన్ డాలర్లు సుమారు 12,000 ఉద్యోగాలు సృష్టించాయి. బదులుగా వ్యక్తిగత వినియోగం కోసం పన్ను కోతలు లో ఇన్వెస్టింగ్ సుమారు 15,000 ఉద్యోగాలు ఉత్పత్తి. కానీ ఆరోగ్యానికి అది పెట్టటం, మాకు ఉద్యోగం మరియు ఇంటిగ్రేటింగులో కూడా 20 ఉద్యోగాలు కల్పిస్తుంది, విద్యలో 9 ఉద్యోగాలు, మరియు మాస్ ట్రాన్సిట్ 18,000 ఉద్యోగాలు. విద్యలో సృష్టించిన 18,000 ఉద్యోగాల సగటు వేతనాలు మరియు లాభాలు సైనిక యొక్క 25,000 ఉద్యోగాల కన్నా గణనీయంగా ఎక్కువ. ఇతర రంగాల్లో, సృష్టించబడిన సగటు వేతనాలు మరియు ప్రయోజనాలు సైనికలో (కనీసం ఆర్ధిక లాభాలు మాత్రమే ఉన్నంత కాలం) కంటే తక్కువగా ఉంటాయి, కానీ ఎక్కువ సంఖ్యలో ఉద్యోగాల కారణంగా ఆర్థిక వ్యవస్థపై నికర ప్రభావం ఎక్కువగా ఉంటుంది. పన్నులను కత్తిరించే ఎంపిక పెద్ద నికర ప్రభావాన్ని కలిగి లేదు, కానీ బిలియన్ డాలర్ల కంటే ఎక్కువ ఉద్యోగాలను సృష్టించింది.
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ఖర్చు మహా మాంద్యం ముగిసింది ఒక సాధారణ నమ్మకం ఉంది. ఇది స్పష్టంగా స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, మరియు ఆర్థికవేత్తలు దానిపై ఒప్పందంలో లేరు. మొదట, రెండో ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క సైనిక వ్యయం చాలా మాంద్యం నుండి రికవరీని నిరోధించలేదు మరియు రెండవది, ఇతర పరిశ్రమల మీద ఇదే విధమైన ఖర్చులు మెరుగ్గా ఉండవచ్చని మనము కొంతమంది విశ్వాసంతో చెప్పగలను. ఆ రికవరీ.
మేము మరింత ఉద్యోగాలు పొందుతాం మరియు వారు మరింత చెల్లించేవారు, మరియు మేము యుద్ధంలో విద్య కంటే విద్యలో పెట్టుబడి పెట్టినట్లయితే మనం మరింత తెలివైన మరియు శాంతియుతంగా ఉంటాము. కానీ సైనిక వ్యయం మన ఆర్థిక వ్యవస్థను నాశనం చేస్తుందని నిరూపించడం? యుద్ధానంతర చరిత్ర నుండి ఈ పాఠాన్ని పరిశీలించండి. మీరు అధిక చెల్లింపు విద్యను కలిగి ఉంటే, తక్కువ చెల్లించే సైనిక ఉద్యోగం లేదా ఏ ఉద్యోగైనా కాకుండా, మీ పిల్లలు మీ ఉద్యోగం మరియు మీ సహోద్యోగుల ఉద్యోగాలు అందించిన ఉచిత నాణ్యమైన విద్యను కలిగి ఉంటారు. మేము యుద్ధంలోకి మా విచక్షణ ప్రభుత్వ ఖర్చుల సగానికి పైగా డంప్ చేయకపోతే, మేము కళాశాల ద్వారా ప్రీస్కూల్ నుండి ఉచిత నాణ్యమైన విద్యను కలిగి ఉండవచ్చు. మేము చెల్లించిన పదవీ విరమణలు, సెలవుల్లో, తల్లిదండ్రుల సెలవు, ఆరోగ్య మరియు రవాణా వంటి అనేక జీవిత-మారుతున్న సదుపాయాలను కలిగి ఉండవచ్చు. మేము ఉద్యోగానికి హామీ ఇచ్చాము. మీరు మరింత డబ్బు సంపాదించి, చాలా తక్కువ ఖర్చుతో పని చేస్తూ ఉంటారు. ఇది సాధ్యమేనని నేను ఎలా చెప్పగలను? ఎందుకంటే నేను తరచుగా మా నుండి రహస్యంగా అమెరికా మాధ్యమాల ద్వారా తెలుసుకున్నాను: ఈ గ్రహం మీద ఇతర దేశాలు ఉన్నాయి.
స్టీవెన్ హిల్ యొక్క పుస్తకం ఐరోపా యొక్క ప్రామిస్: ఎందుకు యూరోపియన్ వే ఈజ్ ఇన్ ది బెస్ట్ హోప్ ఇన్ అసురక్షర్ ఏజ్ లో ఒక సందేశం ఉంది, మనం చాలా ప్రోత్సాహకరంగా ఉండాలి. యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) అనేది ప్రపంచంలోని అతి పెద్ద మరియు అత్యంత పోటీతత్వం కలిగిన ఆర్థిక వ్యవస్థ, మరియు దానిలో చాలామంది ధనవంతులు, ఆరోగ్యవంతులు మరియు చాలామంది అమెరికన్ల కంటే సంతోషంగా ఉన్నారు. యూరోపియన్లు తక్కువ గంటలు పని చేస్తారు, వారి యజమానులు ఎలా ప్రవర్తిస్తారో, ఎక్కువ చెల్లింపు సెలవుల్లో మరియు చెల్లింపు తల్లిదండ్రుల సెలవును స్వీకరిస్తారు, హామీ చెల్లించిన పెన్షన్లపై ఆధారపడవచ్చు, ఉచిత లేదా చాలా చవకైన సమగ్ర మరియు నిరోధక ఆరోగ్య రక్షణను కలిగి ఉండటం, ప్రీస్కూల్ నుండి ఉచిత లేదా చాలా చవకైన విద్యను పొందడం కళాశాలలు, అమెరికా పౌరులందరికీ సగం తలసరి పర్యావరణ నష్టాన్ని విధించడం, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో కనిపించే హింసాకాండను భరించడం, ఖైదుచేసిన ఖైదీలను ఇక్కడ నిర్బంధించడం, ప్రజాస్వామ్య ప్రాతినిధ్యం, నిశ్చితార్థం మరియు పౌర హక్కులు భూమి మనకు మా మధ్యస్థమైన "స్వేచ్ఛలు" కోసం మనల్ని ద్వేషిస్తున్నది. యూరోప్ కూడా ఒక మోడల్ విదేశాంగ విధానాన్ని అందిస్తుంది, పొరుగు దేశాలను ప్రజాస్వామ్యం వైపు తీసుకురావడం, EU సభ్యత్వాన్ని పొందడం ద్వారా, ఇతర దేశాలు మంచి పాలన నుండి దూరంగా ఉన్నాయని రక్తం మరియు నిధి యొక్క గొప్ప వ్యయంతో.
వాస్తవానికి, ఇది అన్నిటికీ శుభవార్తగా ఉండి, అధిక పన్నుల తీవ్ర మరియు భయంకరమైన ప్రమాదానికి కాదు! తక్కువగా పనిచేయడం మరియు తక్కువ అనారోగ్యం, క్లీనర్ ఎన్విరాన్మెంట్, మెరుగైన విద్య, మరింత సాంస్కృతిక అనుభవాలు, చెల్లించిన సెలవుదినాలు, ప్రజలకు మంచి ప్రతిస్పందించే ప్రభుత్వాలు - అన్నింటినీ బాగుంది, కానీ రియాలిటీ అధిక పన్నుల అంతిమ చెడుగా ఉంటుంది! లేదా అది?
హిల్ అభిప్రాయపడుతుండగా, యూరోపియన్లు అధిక ఆదాయం పన్నులు చెల్లించేవారు, కానీ వారు సాధారణంగా తక్కువ రాష్ట్రం, స్థానిక, ఆస్తి మరియు సాంఘిక భద్రతా పన్నులను చెల్లిస్తారు. వారు కూడా పెద్ద చెల్లింపు నుండి ఆ ఉన్నత ఆదాయ పన్నులను చెల్లిస్తారు. మరియు ఏ యూరోపియన్లు సంపాదించిన ఆదాయం లో ఉంచడానికి వారు ఆరోగ్యంగా లేదా కళాశాల లేదా ఉద్యోగం శిక్షణ లేదా అరుదుగా ఐచ్ఛిక అని అనేక ఇతర ఖర్చులు ఖర్చు లేదు కానీ మేము వ్యక్తిగతంగా చెల్లించడానికి మా అధికారాన్ని జరుపుకొనే ఉద్దేశ్యంతో అనిపించడం.
మేము పన్నులు లో యూరోపియన్లు దాదాపు చెల్లించడానికి ఉంటే, మేము అదనంగా మా సొంత అవసరం ప్రతిదీ చెల్లించాల్సిన ఎందుకు లేదు? మన అవసరాల కోసం మా పన్నులు ఎందుకు చెల్లించవు? ప్రధాన కారణం మా పన్ను డబ్బు చాలా యుద్ధాలు మరియు సైనిక వెళుతుంది ఉంది.
మేము కార్పొరేట్ పన్ను మినహాయింపులు మరియు ఉద్దీపనల ద్వారా మనలో అత్యంత సంపన్నమైనది. మరియు ఆరోగ్యం వంటి మానవ అవసరాలను మా పరిష్కారాలు చాలా అసమర్థంగా ఉన్నాయి. ఇచ్చిన సంవత్సరంలో, మా ప్రభుత్వం వారి ఉద్యోగి ఆరోగ్య ప్రయోజనాలు కోసం వ్యాపారాలకు పన్ను విరామాలలో సుమారుగా $ 300 బిలియన్లు ఇస్తుంది. వాస్తవానికి ఈ దేశంలో ప్రతి ఒక్కరికీ ఆరోగ్య రక్షణ కల్పించడానికి తగినంత సమయం ఉంది, కానీ ఇది మేము లాభాపేక్ష ఆరోగ్య వ్యవస్థలో డంప్ చేసే దానికి కేవలం దాని పేరు సూచించినట్లు, ప్రధానంగా లాభాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి ఉంది. మేము ఈ పిచ్చిపై మనం వ్యర్థపదార్థం ఏమిటంటే ప్రభుత్వానికి వెళ్ళడం లేదు, ఇది నిజం కాదు.
అయితే, మేము గర్వంగా ఉన్నాము, అయితే ప్రభుత్వానికి మరియు సైనిక పారిశ్రామిక కాంప్లెక్స్ ద్వారా నగదు భారీ నౌకలను పారద్రోలడం. మాకు మరియు యూరప్ మధ్య చాలా అస్పష్టమైన తేడా ఉంది. కానీ ఇది మా ప్రజల మధ్య కంటే మా ప్రభుత్వాల మధ్య ఒక వ్యత్యాసాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. అమెరికన్లు, పోల్స్ మరియు సర్వేల్లో, మా డబ్బును మానవ అవసరాలకు చాలా వరకు తరలించడానికి ఇష్టపడతారు. ఈ సమస్య ప్రధానంగా మన ప్రభుత్వానికి ప్రాతినిధ్యం వహించదు, ఎందుకంటే యూరోప్ యొక్క ప్రామిస్ నుండి ఈ కథనం సూచిస్తుంది:
"కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం, స్వీడన్లో నివసిస్తున్న ఒక అమెరికన్ పరిచయము, అతను మరియు అతని స్వీడిష్ భార్య న్యూయార్క్ నగరంలో ఉన్నాయని నాకు చెప్పారు మరియు చాలా అవకాశం ద్వారా థియేటర్ జిల్లాకు ఒక అమెరికన్ కారు సెనేటర్ జాన్ బ్రూక్స్ లూసియానా మరియు అతని భార్య నుండి. బ్రూక్స్, ఒక సాంప్రదాయిక, వ్యతిరేక పన్ను డెమొక్రాట్, స్వీడన్ గురించి నా పరిచయాన్ని అడిగారు మరియు స్వాగార్జన్యంగా ఈ అమెరికన్లకు సమాధానం ఇచ్చిన 'స్వీడన్లకు చెల్లించే అన్ని పన్నులు' గురించి వ్యాఖ్యానిస్తూ, 'అమెరికన్లతో సమస్య మరియు వారి పన్నులు మనకు ఏమీ లేవు. ' అతను తరువాత పన్నులు కోసం స్వీడన్స్ స్వీకరించే సేవలు మరియు ప్రయోజనాలు సమగ్ర స్థాయి గురించి Breaux చెప్పడానికి వెళ్ళింది. "అమెరికన్లు తమ పన్నులకు ఏ స్వీకరించారో తెలిస్తే, మేము బహుశా అల్లర్ చేస్తాం 'అని సెనేటర్కు చెప్పారు. థియేటర్ జిల్లాకు వెళ్ళే మిగిలిన రైలు ఆశ్చర్యకరంగా ప్రశాంతంగా ఉంది. "
ఇప్పుడు, మీరు రుణ అర్థరహితంగా పరిగణించి, ట్రిలియన్ డాలర్ల రుణాలు తీసుకోవడం ద్వారా ఇబ్బంది పడకపోతే, అప్పుడు సైనిక మరియు విస్తరించే విద్య మరియు ఇతర ఉపయోగకరమైన కార్యక్రమాలు కత్తిరించడం రెండు ప్రత్యేక విషయాలు. మీరు ఒకరిపై మరొకరికి ఒప్పించగలిగేవాడు కాదు. అయినప్పటికీ, వాషింగ్టన్, డి.సి.లో ఉపయోగించిన వాదన, మానవ అవసరాలకు ఎక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నది, సాధారణంగా ద్రవ్యరాశి లేకపోవడం మరియు సమతుల్య బడ్జెట్ అవసరాన్ని దృష్టిలో ఉంచుతుంది. ఈ రాజకీయ గతి, మీరు సమతుల్య బడ్జెట్ తనకు ఉపయోగకరంగా ఉంటుందా లేదా అని అనుకుందాం, యుద్ధాలు మరియు దేశీయ సమస్యలు విడదీయరానివి. డబ్బు అదే పాట్ నుండి వస్తోంది, మరియు మేము ఇక్కడ లేదా అక్కడ ఖర్చు లేదో ఎంచుకోండి ఉంటుంది.
2010 లో, రీథింక్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఫేస్బుక్ వెబ్‌సైట్‌లో ఒక సాధనాన్ని సృష్టించింది, అది మీకు తిరిగి ఖర్చు చేయడానికి వీలు కల్పించింది, మీరు సరిపోయేటట్లుగా, ట్రిలియన్ డాలర్ల పన్ను డబ్బు, ఆ సమయానికి ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లపై యుద్ధాలకు ఖర్చు చేశారు. నా “షాపింగ్ కార్ట్” కు వివిధ వస్తువులను జోడించడానికి నేను క్లిక్ చేసి, ఆపై నేను సంపాదించినదాన్ని చూడటానికి తనిఖీ చేసాను. నేను ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ప్రతి కార్మికుడిని సంవత్సరానికి 12 బిలియన్ డాలర్లకు నియమించగలిగాను, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో 3 మిలియన్ సరసమైన హౌసింగ్ యూనిట్లను 387 బిలియన్ డాలర్లకు నిర్మించగలిగాను, ఒక మిలియన్ సగటు అమెరికన్లకు 3.4 బిలియన్ డాలర్లకు మరియు ఒక మిలియన్ పిల్లలకు 2.3 బిలియన్ డాలర్లకు ఆరోగ్య సంరక్షణను అందించగలిగాను.
$ 1 ట్రిలియన్ పరిమితి లోపల, నేను కూడా ఒక సంవత్సరానికి ఒక మిలియన్ మ్యూజిక్ / ఆర్ట్స్ ఉపాధ్యాయులను $ 58.5 బిలియన్లు, మరియు ఒక మిలియన్ ఎలిమెంటరీ పాఠశాల ఉపాధ్యాయులకు సంవత్సరానికి $ 61.1 బిలియన్లకు నియమించగలిగింది. నేను హెడ్ స్టార్ట్ లో ఒక మిలియన్ పిల్లలు $ 7.3 బిలియన్ల కోసం ఉంచాను. అప్పుడు నేను 10 మిలియన్ విద్యార్థులు $ 1 బిలియన్ కోసం ఒక సంవత్సరం విశ్వవిద్యాలయ స్కాలర్షిప్ ఇచ్చింది. చివరగా, నేను XXX మిలియన్ బిలియన్ డాలర్ల కోసం పునరుత్పాదక ఇంధనను అందించాలని నిర్ణయించుకున్నాను. నేను నా ఖర్చు పరిమితిని మించిపోతున్నానని నమ్ముతున్నాను, నేను షాపింగ్ కార్ట్కు వెళ్ళాను, కేవలం సలహా ఇచ్చాను:
"మీరు ఇప్పటికీ ఇంకొక $ 600 బిలియన్లు కలిగి ఉన్నారు." గీజ్. మేము ఏమి చేయబోతున్నాము?
మీరు ఎవరినైనా చంపవలసిన అవసరం లేనప్పుడు ఒక ట్రిలియన్ డాలర్లు ఖచ్చితంగా సుదీర్ఘ మార్గంలోకి వెళ్తాయి. మరియు ఇంకా ఒక ట్రిలియన్ డాలర్లు కేవలం ఆ రెండు యుద్ధాల ప్రత్యక్ష వ్యయం. సెప్టెంబరు, 9, న ఆర్థికవేత్తలు జోసెఫ్ స్టిగ్లిట్జ్ మరియు లిండా బిల్లేస్ వాషింగ్టన్ పోస్ట్లో ఒక కాలమ్ని ప్రచురించారు, ఇదే శీర్షిక యొక్క మునుపటి పుస్తకం "ఇరాక్ యుద్ధం యొక్క ట్రూ కాస్ట్: $ XX ట్రిలియన్ అండ్ బియాండ్" పై నిర్మించారు. రచయితలు వాదించారు ఇరాక్లో యుద్ధం కేవలం 5 లో ప్రచురించబడిన వారి అంచనా, $ 2010, బహుశా తక్కువగా ఉంది. ఆ యుద్ధ మొత్తం వ్యయం యొక్క వారి లెక్కలు, 3 ద్వారా వారు ఊహించిన దానికంటే అధికంగా ఉన్న, వికలాంగులైన అనుభవజ్ఞులను అంచనా వేయడం, చికిత్స చేయడం మరియు పరిహారం చేయడం. మరియు అది చాలా తక్కువగా ఉంది:
"రెండేళ్ళు, మా అంచనాలు సంఘర్షణ యొక్క అత్యంత హుందాగా ఖర్చులు ఏమిటో సంగ్రహించలేదని మనకు స్పష్టమయ్యాయి: 'బీన్లను కలిగి ఉండవచ్చు' లేదా ఆర్ధికవేత్తలు అవకాశాల ఖర్చులు ఏవి అని వర్గీకరించారు. ఉదాహరణకు, చాలామంది ఇరాక్ దండయాత్రలో లేరని గట్టిగా ఆలోచిస్తున్నారు, మేము ఇంకా ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో చిక్కుకుంటాము. మరియు ఇది ధ్యానం చేయదగిన విలువ మాత్రమే కాదు. మనకు కూడా అడగవచ్చు: ఇరాక్లో యుద్ధం చేయకపోతే, చమురు ధరలు చాలా వేగంగా పెరిగాయి? ఫెడరల్ రుణం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుందా? ఆర్థిక సంక్షోభం చాలా తీవ్రంగా వున్నది?
"ఈ ప్రశ్నలలో నాలుగు ప్రశ్నలకు సమాధానం లేదు. అర్థశాస్త్రం యొక్క కేంద్ర పాఠం - వనరులు మరియు శ్రద్ధతో సహా వనరులు అరుదైనవి. "
ఆ పాఠం కాపిటల్ హిల్లో చొచ్చుకుపోలేదు, ఇక్కడ కాంగ్రెస్ పదేపదే యుద్ధాలకు నిధులను ఎంచుకుంటుంది, అది ఏ విధమైన ఎంపిక లేదు.
జూన్ న, హౌస్, మెజారిటీ లీడర్ స్టెనీ Hoyer వాషింగ్టన్, DC లో యూనియన్ స్టేషన్ వద్ద ఒక పెద్ద ప్రైవేట్ గదిలో మాట్లాడారు మరియు ప్రశ్నలు పట్టింది. నేను అతనిని అడిగిన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు లేవు.
హోయెర్ యొక్క అంశం ఆర్థిక బాధ్యత, మరియు అతను తన ప్రతిపాదనలు - అన్ని స్వచ్ఛమైన అస్పష్టత - "ఆర్థిక వ్యవస్థ పూర్తిగా కోలుకున్న వెంటనే" చేయటానికి తగినదిగా ఉంటుందని చెప్పారు. అది ఊహించినప్పుడు నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
హోయెర్, కస్టమ్ గా, కత్తిరించి ప్రత్యేక ఆయుధాలు వ్యవస్థలు కట్ ప్రయత్నిస్తున్న గురించి bragged. అందువల్ల నేను ఇద్దరి దగ్గరి సంబంధాలను వివరించడానికి నిర్లక్ష్యం చేయగలిగాను. మొదట, అతను మరియు అతని సహచరులు ప్రతి సంవత్సరం మొత్తం సైనిక బడ్జెట్ను పెంచారు. రెండవది, బడ్జెట్ వెలుపల ఉన్న పుస్తకాల ఖర్చులను కొనసాగించే ఒక "సప్లిమెంటల్" బిల్లుతో ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుద్ధం యొక్క తీవ్రతరంకు నిధులను సమకూర్చటానికి అతను పనిచేస్తున్నాడు.
హోయెర్ ఇలాంటి అన్ని అంశాలపై "పట్టికలో" ఉండాలి అని బదులిచ్చారు. కానీ అక్కడ వాటిని ఉంచడానికి అతని వైఫల్యాన్ని వివరించలేదు లేదా అతను వాటిని ఎలా పని చేయాలో సూచించాడు. సమావేశమైన వాషింగ్టన్ ప్రెస్ శవం (sic) ఏదీ లేవు.
ప్రపంచమంత్రి హోయిర్ సోషల్ సెక్యూరిటీ లేదా మెడికేర్ తర్వాత ఎందుకు వెళ్లాలనుకుంటున్నారనే దాని గురించి ఇద్దరు వ్యక్తులు మంచి ప్రశ్నలను అడిగారు. మేము బదులుగా వాల్ స్ట్రీట్ తర్వాత వెళ్ళి కాదు ఎందుకు ఒక వ్యక్తి అడిగాడు. హూయెర్ నియంత్రణ సంస్కరణను అధిగమించి, బుష్ను నిందించాడు.
హోయిరే పదేపదే అధ్యక్షుడు ఒబామాకు వాయిదా వేశారు. వాస్తవానికి, లోటుపై అధ్యక్షుని కమిషన్ (కమిషన్ స్పష్టంగా రూపొందించిన సామాజిక భద్రతకు కట్లను ప్రతిపాదించినట్లయితే, మా సీనియర్ పౌరులను డిన్నర్ కోసం వినియోగించుకోవడానికి సాధారణంగా "పిల్ఫుడ్ కమిషన్" గా పిలవబడే కమిషన్) ఏ సిఫారసులను, మరియు సెనేట్ వాటిని ఆమోదించినట్లయితే, అప్పుడు అతను మరియు హౌస్ స్పీకర్ నాన్సీ పెలోసి ఓటు కోసం వాటిని నేలపై ఉంచారు - వారు ఏమైనా కావచ్చు.
వాస్తవానికి, ఈ సంఘటన తర్వాత, సెనేట్ ఆమోదించిన ఏదైనా పిల్ఫుడ్ కమిషన్ చర్యలపై ఓటు వేయడానికి అవసరమైన నిబంధనను సభ ఆమోదించింది.
తరువాత అధ్యక్షుడు మాత్రమే అధ్యక్షుడు ఖర్చు చేయలేడని హోయెర్ మాకు తెలిపాడు. నేను మాట్లాడాను, "మీరు పాస్ చేయకపోతే, అధ్యక్షుడు దాన్ని ఎలా సంతకం చేస్తారు?" మెజారిటీ లీడర్ హెడ్లైట్లు లో ఒక జింక వంటి నన్ను తిరిగి చూసాడు. ఆయన ఏమీ చెప్పలేదు.
ఒక రెస్పాన్స్
మిక్స్‌లో పర్యావరణాన్ని త్రోసివేయండి మరియు మేము నిజంగా చిక్కుకుపోయాము.