by డేవిడ్ స్వాన్సన్, అక్టోబరు 29, XX.
యుద్ధ వ్యవస్థ యొక్క పతనం నిజానికి ఐరిష్‌కు చెందిన జాన్ జాకబ్ ఇంగ్లీష్ రాసిన 2007 పుస్తకం యొక్క ఆశాజనకమైన మరియు ఊహాజనిత శీర్షిక, మరియు అంతులేని యుద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వకుండా పాక్షికంగా తమ మార్గాన్ని పాక్షికంగా వెనక్కి తీసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న అనేకమందికి ఇది విలువైన మెట్ల రాయిగా నిరూపించబడవచ్చు, ఇంకా మరింత పొందికైన వాటిని గుర్తించడానికి సిద్ధంగా లేదు. పూర్తి నిర్మూలన యొక్క అనుభవపూర్వకంగా నిరూపించబడిన జ్ఞానం. నేను మామూలుగా ప్రజలకు సిఫార్సు చేసే క్రింది పుస్తకాల రచయితలలో ఎవరైనా ఆంగ్ల పుస్తకాన్ని చదివారో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ ఇది వారికి కాలక్రమానుసారం మరియు తార్కికంగా మంచి దారి తీస్తుంది:
మర్డర్ ఇన్కార్పోరేటేడ్: బుక్ టూ: అమెరికాస్ ఫేవరేట్ పాస్టైమ్ ముమియా అబూ జమాల్ మరియు స్టీఫెన్ విట్టోరియా, 2018.
శాంతి కోసం వేమకర్తలు: హిరోషిమా మరియు నాగసాకి సర్వైవర్స్ మాట్లాడు మెలిండా క్లార్క్, 2018.
నివారించడం యుద్ధం మరియు ప్రోత్సాహం శాంతి: ఆరోగ్యం ప్రొఫెషనల్స్ ఎ గైడ్ విలియం వైయిస్ట్ మరియు షెల్లీ వైట్ చేత సవరించబడింది, 2017.
ది బిజినెస్ ప్లాన్ ఫర్ పీస్: బిల్డింగ్ ఎ వరల్డ్ ఎట్అవుట్ వార్ స్సైల్లా ఎల్వర్తో, XX.
యుద్ధం ఎప్పుడూ జరగలేదు డేవిడ్ స్వాన్సన్, 2016.
గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టం: యాన్ ఆల్టర్నేటివ్ టు వార్ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
ఏ మైటీ కేస్ ఎగైనెస్ట్ వార్: వాట్ అమెరికా మిస్డ్ ఇన్ యుఎస్ హిస్టరీ క్లాస్ అండ్ వాట్ వి (వాట్) కెన్ డు ఇట్ కాథీ బెక్విత్ ద్వారా, 2015.
వార్: ఎ క్రైమ్ ఎగైనెస్ట్ హ్యుమానిటీ రాబర్టో వివో ద్వారా, 2014.
కాథలిక్ రియలిజం అండ్ ది అబోలిషన్ ఆఫ్ వార్ డేవిడ్ కారోల్ కోక్రాన్, 2014.
వార్ అండ్ డిల్యూషన్: ఎ క్రిటికల్ ఎగ్జామినేషన్ లారీ కాల్హౌన్, 2013.
షిఫ్ట్: ది బిగినింగ్ ఆఫ్ వార్, ది ఎండింగ్ ఆఫ్ వార్ జుడిత్ హ్యాండ్ ద్వారా, 2013.
యుద్ధం నో మోర్: ది కేస్ ఫర్ అబోలిషన్ డేవిడ్ స్వాన్సన్, 2013.
ది ఎండ్ ఆఫ్ వార్ జాన్ హోర్గాన్ చే, 2012.
శాంతి పరివర్తన రస్సెల్ ఫ్యూర్-బ్రాక్ చేత, 2012.
వార్ వార్ టు పీస్: ఎ గైడ్ టు ది అదర్ హండ్రెడ్ ఇయర్స్ కెంట్ షిఫెర్ద్, 2011 ద్వారా.
యుద్ధం ఒక అబద్ధం డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, 2010, 2016.
బియాండ్ వార్: ది హ్యూమన్ పొటెన్షియల్ ఫర్ పీస్ డగ్లస్ ఫ్రై ద్వారా, 2009.
యుద్ధం బియాండ్ లివింగ్ విన్స్లో మైర్స్, 2009.
యుద్ధ వ్యవస్థ యొక్క పతనం లియో టాల్‌స్టాయ్, బెర్ట్రాండ్ రస్సెల్, మోహన్‌దాస్ గాంధీ మరియు ఆల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్ అభిప్రాయాలపై దృష్టి సారిస్తుంది. అయ్యో! ప్రోగ్రెసివ్ కాన్ఫరెన్స్‌లో ప్యానెల్‌లో ఆ నలుగురు మగవారిని, ముగ్గురిని బహుశా “తెల్లని” బుక్ చేసి, నలుగురూ నిర్ణయాత్మకంగా చనిపోయారని నేను ఎప్పుడైనా బుక్ చేసుకుంటే, నేను తీసుకునే అద్భుతమైన ఫ్లాక్‌ను ఊహించగలను. ప్రతి ఒక్కరూ పంచుకోవాల్సిన జ్ఞానం కారణంగా నేను దీన్ని చేస్తాను. కానీ ఈ సేకరణ యొక్క బలహీనతలు చనిపోయిన-తెలుపు-మగ విమర్శకు సంబంధించినవి కావు. శాంతిని పార్లమెంటరీ నిర్మాణం లేదా కంప్యూటర్ నెట్‌వర్క్ లాగా - శాంతిని ఎలా నిర్మించాలో కనుగొనడంలో పాశ్చాత్యుల యొక్క ఏ కథలోనూ ఎప్పుడూ యుద్ధం చేయని లేదా యుద్ధం చేయని పాశ్చాత్యేతర సమాజాల జ్ఞానం లేదు. శాంతి సాధ్యమేనా అని ఐన్‌స్టీన్ ఫ్రాయిడ్‌ని అడిగినప్పుడు, శాంతిని ఎప్పుడూ ఎంచుకోని వ్యక్తులు, అయితే అది సాధ్యమేనని అఖండమైన వాదనను వినిపించే వ్యక్తులైన జీన్-పాల్ సార్త్రే లేదా బెర్ట్రాండ్ రస్సెల్‌లను అడగడానికి నేను అతనిని ఇష్టపడతాను. ఇంకా మంచిది, అతను మార్గరెట్ మీడ్‌ని అడిగాడు. ఇంకా మంచిది, అతను కేవలం పాశ్చాత్యేతర ఆచరణలో పని చేసే సిద్ధాంతంలో సాధ్యమయ్యేదాన్ని నిరూపించడానికి ప్రయత్నించే బదులు, అది చేసిన మరియు చేస్తున్న సమాజాల వైపు చూసి ఉండవచ్చు.
చర్చించబడిన నలుగురు శాంతి ఆలోచనాపరులు, స్పష్టంగా పరిమితం అయినప్పటికీ, మనోహరమైనవి మరియు విలువైనవి. టాల్‌స్టాయ్ చాలా స్పష్టంగా మరియు రాజీపడని వ్యక్తి, కానీ ప్రతిదానికీ మత విశ్వాసం ఆధారంగా ఉంటాడు, దానిని పంచుకోలేని ఎవరికీ ఉపయోగం లేదు. రస్సెల్ తన జ్ఞానాన్ని విశ్వవ్యాప్తం చేయగల సెక్యులర్ టాల్‌స్టాయ్‌గా కనిపిస్తాడు, రస్సెల్ "చెడు యుద్ధాలను" మాత్రమే వ్యతిరేకించాడు - అయినప్పటికీ అతను చాలా బాగా చేస్తాడు. సామూహిక హత్యలను సమర్ధించనందుకు గాంధీ మమ్మల్ని మతపరమైన సమర్థనల వైపుకు తీసుకెళ్లారు. కానీ, గాంధీ స్వయంగా చెప్పినప్పటికీ, అతని ఆలోచనలు ఇతరుల నిజమైన సంప్రదాయాన్ని పునరుద్ఘాటించటానికి బదులుగా చాలా కఠోరంగా సృజనాత్మకంగా ఉన్నాయి, చాలా మంది అనుచరులు గాంధీ యొక్క మతం నుండి గాంధీ చర్యలను వేరు చేయడం సులభం అని కనుగొన్నారు. ఐన్‌స్టీన్ మమ్మల్ని మళ్లీ మతపరమైన రాజ్యం నుండి బయటకు తీసుకువెళతాడు, కానీ పాక్షిక యుద్ధ వ్యతిరేకతకు తిరిగి వస్తాడు. యుద్ధానికి ఐన్‌స్టీన్ వ్యతిరేకత సంబంధిత.
కాబట్టి, ఈ నాలుగు ఉదాహరణలూ లోపించినట్లు కనిపిస్తున్నాయి. అలా చెప్పడంలో, నలుగురు వ్యక్తులు నేర్పిన ఉపయోగకరమైన పాఠాలను వీలైనంత ఎక్కువగా సూచించాలని నా ఉద్దేశ్యం, మోడల్ మానవులుగా వారి జీవితాల గురించి కాదు - అయితే రెండు విషయాలను శుభ్రంగా వేరు చేయవచ్చని నేను చెప్పను. పైన జాబితా చేయబడిన పుస్తకాలలో చూసినట్లుగా, యుద్ధ నిర్మూలనపై జ్ఞానం మరియు ఆలోచన అభివృద్ధి చెందాయి. కాబట్టి మనం "యుద్ధం" అని పిలిచే ప్రవర్తనలను కలిగి ఉండండి. కాబట్టి యుద్ధం పట్ల జనాదరణ పొందిన వైఖరిని కలిగి ఉండండి. కానీ ఈ ఆలోచనాపరులు దోహదపడిన పురోగతి లేకుండా మనం అధ్వాన్నమైన స్థానంలో ఉంటామని నేను అనుమానిస్తున్నాను.
అతని పుస్తకం ముగింపులో, ఇంగ్లీష్ టాల్‌స్టాయ్‌ని యుద్ధం యొక్క పురాణాలను, రస్సెల్ యుద్ధ సమర్థనల పురాణాలను, గాంధీ హింస యొక్క పురాణాలను మరియు ఐన్‌స్టీన్ భద్రత యొక్క పురాణాలను వర్ణించాడు. ఇటువంటి పురాణాలు కొనసాగినంత కాలం ఈ రచయితలు ఖచ్చితంగా ఉపయోగపడే ప్రయోజనాలే, ఈ మానవ జాతి యొక్క ఆయుర్దాయం ఒకేలా ఉండదని ఒకరు ఆశిస్తున్నారు.
