చార్లోట్టెస్విల్లే నిజంగా ఆయుధ డీలర్స్ మరియు శిలాజ ఇంధన ఉత్పత్తిదారులలో పెట్టుబడి పెట్టారా?
అవును. ఇక్కడ ఉంది సివిల్ వీక్లీ వ్యాసం తిరిగి శిలాజ ఇంధనాలు. ఇక్కడ ఒక జాబితా నగరం అందించిన పెట్టుబడులలో బోయింగ్ మరియు హనీవెల్ వంటి స్పష్టమైన ఆయుధ డీలర్లు ఉన్నారు. ఇక్కడ మరిన్ని ఉన్నాయి సమాచారం సిటీ నుండి.
కానీ ఆ కంపెనీలు తయారు చేసే ఉత్పత్తులను ఆయుధాలు కాదని నాకు తెలుసు. ఏమి ఇస్తుంది?
బోయింగ్ సౌదీ అరేబియా వంటి ప్రపంచంలోని క్రూరమైన నియంతృత్వానికి రెండవ అతిపెద్ద పెంటాగన్ కాంట్రాక్టర్ మరియు ఆయుధాల అతిపెద్ద డీలర్లలో ఒకటి. హనీవెల్ ఒక ప్రధాన ఆయుధ డీలర్.
చార్లోట్టెస్విల్లే దీనిని చేయగలరా?
అవును, చార్లోటెస్విల్లే దక్షిణాఫ్రికా నుండి, మరియు ఇటీవల సుడాన్ నుండి విడిపోయారు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో యుద్ధాలు, డ్రోన్లు మరియు బడ్జెట్ ప్రాధాన్యతలపై చర్యలు తీసుకోవాలని షార్లెట్స్విల్లే రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య ప్రభుత్వాలను కోరారు. షార్లెట్స్విల్లే జాతీయ మరియు ప్రపంచ సమస్యలపై పనిచేయగలడు మరియు వ్యవహరించాలి, కాని ఈ సమస్య స్థానికం. ఇది మా స్థానిక డబ్బు, మరియు మా ప్రాంతం యుద్ధం, యుద్ధ సంస్కృతి, తుపాకీ అమ్మకాలు మరియు వాతావరణ విధ్వంసం ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది. బర్కిలీ, కాలిఫ్., ఇటీవల జారీ ఆయుధాల నుండి ఉపసంహరణ. న్యూయార్క్ నగరం దీనిని ప్రవేశపెట్టింది, మరియు ఇతర నగరాలు (మరియు దేశాలు!) గా, శిలాజ ఇంధనాల నుండి ఉపసంహరణ జారీ చేసింది
చార్లోట్టెస్విల్లే దీన్ని చేయవచ్చా మరియు డబ్బు కోల్పోవలేదా?
అటువంటి ప్రశ్నకు అనుమానమైన నైతికత మరియు చట్టబద్ధత పక్కన పెట్టి, నివాస వాతావరణాలను నాశనం చేయడంలో నివాసాల జీవితాలను అపాయించకూడదని నగర ప్రభుత్వం యొక్క బాధ్యత గురించి మరియు ఆయుధాల విస్తరణలో, ప్రశ్నకు జవాబు అవును . ఇక్కడ సహాయపడుతుంది వ్యాసం. ఇక్కడ మరో.
చార్లోట్టెస్విల్లే మేము ఇంకా అడుగుతున్నాము?
పెట్టుబడులను తక్కువ అనైతికంగా చేయగల అపరిమిత మార్గాలు ఉన్నాయి. చెడు పెట్టుబడుల యొక్క మరిన్ని వర్గాలు నిషేధించబడవచ్చు. అత్యంత నైతిక స్థలాలలో పెట్టుబడులు పెట్టడానికి ప్రోయాక్టివ్ ప్రయత్నాలు అవసరం మరియు తీసుకోవాలి. మాకు మరింత అభ్యంతరాలు లేవు, కాని మనం అతి ముఖ్యమైన కనీస ప్రమాణాలుగా చూస్తాం.
పర్యావరణం మరియు ఆయుధాలు రెండు వేర్వేరు విషయాలు కాదా?
వాస్తవానికి, మరియు ఒకటికి బదులుగా రెండు తీర్మానాలను రూపొందించడానికి మాకు ఎటువంటి అభ్యంతరం లేదు, కానీ ఈ రెండు ప్రాంతాల మధ్య ఉన్న అనేక సంబంధాలను చూపించే మరింత ప్రజా ప్రయోజనాన్ని సాధించినప్పుడు, ప్రధాన డివెస్ట్ సివిల్ పేజ్ మరియు <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి ).
షార్లెట్స్విల్లే ముఖ్యమైన విషయాలలో ముక్కును అంటుకోవడం ఆపలేదా?
జాతీయ లేదా అంతర్జాతీయ అంశాలపై స్థానిక తీర్మానాలకు అత్యంత సాధారణ అభ్యంతరాలు, ఇది విస్తరించినట్లుగా ఇది అన్వయించగలదు, ఇది ఒక ప్రాంతం కోసం సరైన పాత్ర కాదు. ఈ అభ్యంతరం సులభంగా తిరస్కరించబడింది. అలాంటి తీర్మానాన్ని ఆమోదించడం అనేది ఒక క్షణం యొక్క పని, ఇది ఏ ప్రాంతం వనరులను ఖర్చు చేయదు.
అమెరికన్లు నేరుగా కాంగ్రెస్లో ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు. వారి స్థానిక మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు కూడా కాంగ్రెస్కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయి. కాంగ్రెస్లో ఒక ప్రతినిధి 650,000 మందికి పైగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాడు - అసాధ్యమైన పని. అమెరికా సంయుక్తరాష్ట్రాల్లోని అత్యధిక నగర మండలి సభ్యులు సంయుక్త రాజ్యాంగంపై మద్దతు ఇస్తానని ప్రమాణస్వీకారం చేస్తారు. అధిక స్థాయి ప్రభుత్వానికి తమ నియోజకవర్గాలను ప్రతినిధిగా వారు ఎలా చేస్తారనే దానిలో భాగం.
అన్ని రకాలైన అభ్యర్థనల కొరకు, నగరాలకు మరియు పట్టణాలకు మామూలుగా మరియు సక్రమంగా కాంగ్రెస్కు పిటిషన్లు పంపడం. ప్రతినిధుల సభ నియమాల యొక్క నిబంధన 3, రూల్ XII, సెక్షన్ XX, కింద ఇది అనుమతించబడుతుంది. ఈ నిబంధన మామూలుగా నగరాల నుండి పిటిషన్లను ఆమోదించడానికి ఉపయోగించబడింది మరియు అమెరికా అంతటా, రాష్ట్రాల నుండి స్మారక చిహ్నాలు. ఇదే జెఫెర్సన్ మాన్యువల్ లో స్థాపించబడింది, హౌస్ యొక్క నియమం పుస్తకం మొదట థామస్ జెఫెర్సన్ రచించిన సెనేట్.
ఫ్రాన్స్ లో, వర్జీనియా రాష్ట్ర శాసనసభ థామస్ జెఫెర్సన్ యొక్క పదాలను ఉపయోగించి ఒక తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది.
వియత్నాం యుద్ధంను వ్యతిరేకిస్తూ బ్యాలెట్పై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు పౌరులకు హక్కు ఇవ్వడానికి కాలిఫోర్నియాలో ఒక న్యాయస్థానం (ఫార్లే వి హెలే, 1967. 67) పరిపాలించారు: "స్థానిక సంఘాల ప్రతినిధులుగా, పర్యవేక్షకుల బోర్డు మరియు సాంప్రదాయకంగా సమాజానికి సంబంధించిన విషయాలపై సంప్రదాయబద్ధంగా డిక్లరేషన్లు చేయబడ్డాయి, అవి బిల్డింగ్ చట్టంచే అటువంటి డిక్లరేషన్లను ప్రభావితం చేసే అధికారం కలిగి ఉన్నాయా లేదా లేదో అనే విషయాన్ని సిఫారసు చేసింది. నిజానికి, స్థానిక ప్రభుత్వానికి ఉద్దేశించిన ఒక ప్రయోజనం ఏమిటంటే దాని పౌరులు కాంగ్రెస్, శాసనసభ, మరియు పరిపాలనా సంస్థల ముందు స్థానిక ప్రభుత్వానికి అధికారమివ్వని విషయాల్లో ప్రాతినిధ్యం వహించాలి. విదేశీ వ్యవహారాల విషయాల్లో కూడా స్థానిక శాసనసభ్యులు వారి స్థానాలను తెలుసుకునేందుకు అసాధారణం కాదు. "
బానిసత్వం మీద US విధానాలకు వ్యతిరేకంగా స్థానిక తీర్మానాలను ఆమోదించింది. అణు-రహిత ఉద్యమం, PATRIOT చట్టం, క్యోటో ఒప్పందం (ఇది కనీసం 740 నగరాల్లో కలిగి ఉంటుంది) కోసం ఉద్యమం మొదలైన వాటికి వ్యతిరేక ఉద్యమం, అలాగే మా ప్రజాస్వామ్య గణతంత్రం యొక్క గొప్ప సంప్రదాయం జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ సమస్యలపై పురపాలక చర్య.
శాంతి కోసం నగరాలు యొక్క కరెన్ డోలన్ వ్రాస్తూ: "పురపాలక ప్రభుత్వాల ద్వారా ప్రత్యక్ష పౌరులు పాల్గొనడం ఎలా ప్రభావితమయిందనేది ప్రధాన ఉదాహరణ అమెరికా మరియు ప్రపంచ విధానం రెండూ దక్షిణ ఆఫ్రికాలో వర్ణవివక్షను వ్యతిరేకించే స్థానిక ఉపసంహరణ ప్రచారానికి ఉదాహరణగా చెప్పవచ్చు మరియు ప్రభావవంతమైన రీగన్ విదేశీ విధానం దక్షిణ ఆఫ్రికాతో "నిర్మాణాత్మక నిశ్చితార్థం". అంతర్గత మరియు ప్రపంచ ఒత్తిడి దక్షిణాఫ్రికాలోని వర్ణవివక్ష ప్రభుత్వం అస్థిరతను కలిగిఉండటంతో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ లోని మునిసిపల్ డిటెస్టమెంట్ ప్రచారాలు ఒత్తిడిని పెంచాయి మరియు 1986 యొక్క సమగ్ర వ్యతిరేక వర్ణవివక్ష చట్టంను విజయవంతం చేయడానికి సహాయపడ్డాయి. రీగన్ వీటో ఉన్నప్పటికీ అసాధారణమైన సాఫల్యం సాధించింది మరియు సెనేట్ రిపబ్లికన్ చేతుల్లో ఉన్నప్పుడు. దక్షిణాఫ్రికా నుండి విరమించుకున్న 14 US రాష్ట్రాల నుండి మరియు దాదాపుగా 21 US నగరాల నుండి జాతీయ చట్టసభ సభ్యులు భావించిన ఒత్తిడి క్లిష్టమైన తేడాను కలిగి ఉంది. మూడు వారాలు వీటో ఓవర్రైడ్లోనే, IBM మరియు జనరల్ మోటార్స్ కూడా దక్షిణ ఆఫ్రికా నుండి ఉపసంహరించుకుంటామని ప్రకటించాయి. "
