డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రయత్నిద్దాం.
స్పెయిన్ పేల్చివేసిందని యుఎస్ ప్రజలకు చెప్పినప్పుడు మైనే, లేదా వియత్నాం మంటలను తిరిగి ఇచ్చింది, లేదా ఇరాక్ ఆయుధాలను నిల్వ చేసింది, లేదా లిబియా ఒక ac చకోతను ప్లాన్ చేస్తోంది, వాదనలు సూటిగా మరియు తిరస్కరించదగినవి. గల్ఫ్ ఆఫ్ టోన్కిన్ సంఘటన గురించి ప్రజలు ప్రస్తావించడానికి ముందు, అది జరిగిందని ఎవరో అబద్ధం చెప్పాల్సి వచ్చింది, మరియు ఏమి జరిగిందో అర్థం చేసుకోవాలి. ఏదైనా జరిగిందా అనే దానిపై దర్యాప్తు వియత్నాం దాడి లేదా దాడులు జరిగాయని దాని ప్రారంభ బిందువుగా తీసుకోలేదు. వియత్నాం దాడి జరిగిందా అనే దానిపై ఎటువంటి దర్యాప్తు సంబంధం లేని విషయాలపై దాని ప్రయత్నాలను కేంద్రీకరించలేదు, వియత్నాంలో ఎవరైనా రాబర్ట్ మెక్‌నమారా యొక్క బంధువులు లేదా సహచరులతో వ్యాపారం చేశారా.
ఇవన్నీ లేకపోతే రష్యా ప్రభుత్వం 2016 అమెరికా అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాలను నిర్ణయించింది. యుఎస్ కార్పొరేట్ మీడియా నివేదికలు రష్యా ఎన్నికలను నిర్ణయించాయని లేదా అలా చేయడానికి ప్రయత్నించాయని లేదా అలా చేయటానికి ప్రయత్నించాలని కోరుకుంటున్నాయని తరచుగా చెబుతున్నాయి. కానీ వారు కూడా అలాంటిదేదో తెలియదని తరచుగా అంగీకరిస్తారు. రష్యా చేసినదానికి, దానికి మద్దతుగా ఆధారాలు లేకుండా లేదా స్థాపించబడిన ఖాతా లేదు. ఇంకా లెక్కలేనన్ని వ్యాసాలు సాధారణంగా సూచించబడుతున్నాయి. . .
“2016 అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో రష్యన్ ప్రభావం” (యాహూ).
"ఎన్నికలకు అంతరాయం కలిగించే రష్యన్ ప్రయత్నాలు" (న్యూయార్క్ టైమ్స్).
“రష్యన్… 2016 యుఎస్ అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో జోక్యం” (ABC).
"2016 అధ్యక్ష ఎన్నికలపై రష్యన్ ప్రభావం" (అంతరాయం).
"రష్యా ఎన్నికల మధ్యవర్తిత్వం యొక్క పూర్తి స్థాయిని వెలికితీసేందుకు బహుముఖ దర్యాప్తు" (సమయం).
"యుఎస్ ఎన్నికలలో రష్యన్ జోక్యం" (సిఎన్ఎన్).
"2016 అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో రష్యా జోక్యం" (అమెరికన్ కాన్స్టిట్యూషన్ సొసైటీ).
“యుఎస్ ఎన్నికలలో రష్యన్ హ్యాకింగ్” (వ్యాపార ప్రమాణం). "
"ఒబామా ఎన్నికల హ్యాకింగ్ కోసం రష్యా వద్ద తిరిగి కొట్టారు" అని మేము చెప్పాము న్యూయార్క్ టైమ్స్, కానీ “ఎన్నికల హ్యాకింగ్” అంటే ఏమిటి? దీని నిర్వచనం విస్తృతంగా మారుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. రష్యా దీన్ని చేసినట్లు ఏ ఆధారాలు ఉన్నాయి?
"2016 యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎన్నికలలో రష్యన్ జోక్యం" అనేది ఒక వాస్తవిక సంఘటనగా కూడా ఉంది వికీపీడియా, ఆరోపణ లేదా సిద్ధాంతంగా కాదు. కానీ దాని యొక్క వాస్తవిక స్వభావం పక్కన పెట్టినంతగా నొక్కి చెప్పబడలేదు.
మాజీ CIA డైరెక్టర్ జాన్ బ్రెన్నాన్, అదే కాంగ్రెస్ వాంగ్మూలంలో, “నేను సాక్ష్యం చేయను” అనే సూత్రప్రాయమైన వైఖరిని తీసుకున్నాడు, “రష్యన్లు వనరులు మరియు అధికారం మరియు శక్తిని ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించారు, మరియు రష్యన్లు ఆ ఎన్నిక ద్వారా అమెరికన్ ప్రజల సంకల్పం సాకారం కానందున ఆ ఎన్నికను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించాను, నేను దారుణమైనదాన్ని మరియు మనకు కావాల్సినది, ఈ దేశం పట్ల ప్రతి చివరి oun న్స్ భక్తితో, ప్రతిఘటించండి మరియు నిరోధించడానికి చర్య తీసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాను దాని యొక్క మరిన్ని ఉదాహరణలు. "అతను ఎటువంటి ఆధారాలు ఇవ్వలేదు.
కార్యకర్తలు "యుఎస్ ఎన్నికలలో రష్యన్ జోక్యంపై అత్యవసర దర్యాప్తు కోసం పిలుపునిచ్చే ప్రదర్శనలు" కూడా ప్లాన్ చేశారు. "ప్రతిరోజూ రష్యన్ రాష్ట్ర నేతృత్వంలోని హ్యాకింగ్ మరియు 2016 ఎన్నికలలో సమాచార యుద్ధం గురించి మరింత తెలుసుకుంటాము" అని వారు ప్రకటించారు.సత్యం కోసం మార్చి.)
ట్రంప్‌ను వైట్‌హౌస్‌లో ఉంచడానికి రష్యా సహాయం చేసిందనే నమ్మకం క్రమంగా పెరుగుతోంది యుఎస్ ప్రజలలో. సాధారణంగా వాస్తవం అని పిలువబడే ఏదైనా విశ్వసనీయతను పొందుతుంది. ఏదో ఒక సమయంలో ఎవరైనా వాస్తవానికి ఇది నిజమని స్థాపించారని ప్రజలు అనుకుంటారు.
సాక్ష్యం లేకుండా కథను వార్తల్లో ఉంచడం పోలింగ్ గురించి, ప్రముఖుల అభిప్రాయాల గురించి మరియు అన్ని రకాల అసంబద్ధమైన కుంభకోణాలు, వారి పరిశోధనలు మరియు వాటికి ఆటంకాలు గురించి కథనాలు. "ఎన్నికలపై రష్యన్ ప్రభావం" గురించి ప్రస్తావించే చాలా వ్యాసాల యొక్క సారాంశం వైట్ హౌస్ అధికారులు రష్యన్ ప్రభుత్వానికి, లేదా రష్యన్ వ్యాపారాలకు లేదా కేవలం రష్యన్‌లకు ఒకరకమైన సంబంధాలను కలిగి ఉన్నారు. బ్లాక్‌వాటర్ హత్యలపై దృష్టి సారించిన ఇరాకీ డబ్ల్యుఎమ్‌డి వాదనలపై దర్యాప్తు చేసినట్లుగా లేదా స్కూటర్ లిబ్బి అరబిక్ భాషలో పాఠాలు నేర్చుకున్నాడా లేదా సద్దాం హుస్సేన్ మరియు డోనాల్డ్ రమ్స్‌ఫెల్డ్ చేతులు దులుపుకున్న ఫోటో ఇరాకీ చేత తీసినదా.
అనుభావిక సాక్ష్యాలకు దూరంగా ఉన్న ఒక సాధారణ ధోరణి విస్తృతంగా గుర్తించబడింది మరియు చర్చించబడింది. రష్యా ప్రభుత్వం వాటిని దొంగిలించిందనే దాని కంటే సేథ్ రిచ్ డెమొక్రాటిక్ ఇమెయిళ్ళను లీక్ చేసినట్లు బహిరంగ ఆధారాలు లేవు. ఇంకా రెండు వాదనలు ఉద్వేగభరితమైన విశ్వాసులను కలిగి ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, రష్యా గురించిన వాదనలు వాటి విస్తృత విస్తరణ, విస్తృత అంగీకారం మరియు స్థితిలో ప్రత్యేకమైనవి, ఇది ఇప్పటికే స్థాపించబడినట్లుగా నిరంతరం సూచించబడేది, రష్యాకు సంబంధించిన ఇతర కథలచే నిరంతరం వృద్ధి చెందుతుంది, ఇవి కేంద్ర దావాకు ఏమీ జోడించవు. ఈ దృగ్విషయం, నా దృష్టిలో, జాత్యహంకార హక్కు నుండి వచ్చే ఏవైనా అబద్ధాలు మరియు కల్పితాలు వలె ప్రమాదకరమైనవి.
