ICBMలపై ప్రస్తుత వివాదం డూమ్స్‌డే మెషినరీని ఎలా ఫైన్-ట్యూన్ చేయాలనే దానిపై తగాదా

నార్మన్ సోలమన్ ద్వారా, World BEYOND War, డిసెంబర్ 29, XX

మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ "మిలిటరిజం యొక్క పిచ్చి" అని పిలిచే దానిలో అణ్వాయుధాలు పరాకాష్టగా ఉన్నాయి. మీరు వాటి గురించి ఆలోచించకుండా ఉంటే, అది అర్థమవుతుంది. కానీ అలాంటి కోపింగ్ స్ట్రాటజీ పరిమిత విలువను కలిగి ఉంటుంది. మరియు ప్రపంచ వినాశనానికి సన్నాహాల నుండి విస్తారమైన లాభాలను ఆర్జిస్తున్న వారు మా ఎగవేత ద్వారా మరింత శక్తివంతం అవుతారు.

జాతీయ విధాన స్థాయిలో, అణు క్షీణత చాలా సాధారణీకరించబడింది, కొద్దిమంది దానిని రెండవ ఆలోచన చేస్తారు. ఇంకా మామూలు అంటే తెలివి కాదు. అతని అద్భుతమైన పుస్తకానికి ఎపిగ్రాఫ్‌గా డూమ్స్డే మెషిన్, డేనియల్ ఎల్స్‌బెర్గ్ ఫ్రెడరిక్ నీట్జ్చే నుండి చిల్లింగ్‌గా సముచితమైన కోట్‌ను అందించాడు: “వ్యక్తులలో పిచ్చి చాలా అరుదుగా ఉంటుంది; కానీ సమూహాలు, పార్టీలు, దేశాలు మరియు యుగాలలో, ఇది నియమం."

ఇప్పుడు, USA యొక్క అణు ఆయుధాగారం కోసం కొంతమంది విధాన సాంకేతిక నిపుణులు మరియు ఆయుధ నియంత్రణ కోసం కొందరు న్యాయవాదులు ICBMల భవిష్యత్తుపై తీవ్ర వివాదంలో చిక్కుకున్నారు: ఖండాంతర బాలిస్టిక్ క్షిపణులు. ఇది "జాతీయ భద్రత" స్థాపన - "ఆధునికీకరణ" ICBM లకు మధ్య ఉన్న వాదన - మరియు ప్రస్తుత ICBMలను ఉంచడానికి ఇష్టపడే వివిధ అణు-విధాన విమర్శకుల మధ్య వాదన. వాటిని పూర్తిగా వదిలించుకోవాల్సిన ప్రగాఢ అవసరాన్ని గుర్తించేందుకు ఇరుపక్షాలు నిరాకరిస్తున్నాయి.

ICBMల తొలగింపు గణనీయంగా తగ్గిస్తాయి ప్రపంచవ్యాప్త అణు హోలోకాస్ట్ అవకాశాలు. ICBMలు ప్రభావవంతమైన దాడికి ప్రత్యేకంగా హాని కలిగి ఉంటాయి మరియు అందువల్ల ఎటువంటి నిరోధక విలువ ఉండదు. ICBMలు "నిరోధకత"గా కాకుండా, వాస్తవానికి భూమి-ఆధారిత సిట్టింగ్ బాతులు, మరియు ఆ కారణంగా "హెచ్చరికపై ప్రారంభించడం" కోసం ఏర్పాటు చేయబడ్డాయి.

ఫలితంగా, ఇన్‌కమింగ్ క్షిపణుల నివేదిక ఖచ్చితమైనదా లేదా తప్పుడు అలారం అయినా, ICBMలను "ఉపయోగించాలా లేదా కోల్పోవాలా" అని కమాండర్ ఇన్ చీఫ్ త్వరగా నిర్ణయించుకోవాలి. "శత్రువు క్షిపణులు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వెళ్లే మార్గంలో ఉన్నాయని మా సెన్సార్‌లు సూచిస్తే, శత్రు క్షిపణులు వాటిని నాశనం చేసే ముందు అధ్యక్షుడు ICBMలను ప్రయోగించడాన్ని పరిగణించాలి; ఒకసారి వాటిని ప్రయోగించిన తర్వాత, వాటిని రీకాల్ చేయలేము" అని మాజీ రక్షణ కార్యదర్శి విలియం పెర్రీ అన్నారు రాశారు. "ఆ భయంకరమైన నిర్ణయం తీసుకోవడానికి అధ్యక్షుడికి 30 నిమిషాల కంటే తక్కువ సమయం ఉంటుంది."

పెర్రీ వంటి నిపుణులు స్పష్టంగా ఉన్నారు ICBMలను రద్దు చేయాలని న్యాయవాది. కానీ ICBM దళం ఒక పవిత్ర నగదు ఆవు. మరియు వార్తా నివేదికలు ప్రస్తుతం దానిని సరిగ్గా ఎలా అందించాలనే దానిపై వాదనలను కలిగి ఉన్నాయి.

గత వారం, ది గార్డియన్ నివేదించారు పెంటగాన్ ICBMల ఎంపికల బాహ్య అధ్యయనానికి ఆదేశించింది. సమస్య ఏమిటంటే, పరిశీలనలో ఉన్న రెండు ఎంపికలు - ప్రస్తుతం మోహరించిన మినిట్‌మాన్ III క్షిపణుల జీవితాన్ని పొడిగించడం లేదా వాటిని కొత్త క్షిపణి వ్యవస్థతో భర్తీ చేయడం - తగ్గించడానికి ఏమీ చేయవద్దు. అణు యుద్ధం యొక్క ప్రమాదాలను పెంచుతుంది, అయితే దేశం యొక్క ICBMలను తొలగించడం వలన ఆ ప్రమాదాలు చాలా వరకు తగ్గుతాయి.

కానీ అపారమైనది ICBM లాబీయింగ్ ఉపకరణం భారీ కార్పొరేట్ లాభాలు పణంగా పెట్టడంతో అధిక గేర్‌లో ఉంది. నార్త్రోప్ గ్రుమ్మన్ ఒక కొత్త ICBM వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయడానికి $13.3 బిలియన్ల ఒప్పందాన్ని పొందాడు, తప్పుదారి పట్టించే విధంగా గ్రౌండ్ బేస్డ్ స్ట్రాటజిక్ డిటరెంట్ అని పేరు పెట్టారు. ఇది కాంగ్రెస్ మరియు కార్యనిర్వాహక శాఖలోని ICBMలకు స్వయంచాలకంగా రాజకీయ భక్తితో సమకాలీకరించబడింది.

"న్యూక్లియర్ ట్రయాడ్" (జలాంతర్గాములు మరియు బాంబర్లు) యొక్క సముద్ర-ఆధారిత మరియు వాయు-ఆధారిత భాగాలు విజయవంతమైన దాడికి అభేద్యమైనవి - ICBMల వలె కాకుండా, ఇవి పూర్తిగా హాని కలిగిస్తాయి. సబ్‌లు మరియు బాంబర్లు, ఏదైనా మరియు అన్ని లక్ష్య దేశాలను అనేకసార్లు నాశనం చేయగలరు, ఎవరైనా సహేతుకంగా కోరుకునే దానికంటే చాలా ఎక్కువ “నిరోధకతను” అందిస్తారు.

దీనికి విరుద్ధంగా, ICBMలు నిరోధకానికి వ్యతిరేకం. ఫలితంగా, వారి దుర్బలత్వం కారణంగా అవి అణు మొదటి సమ్మెకు ప్రధాన లక్ష్యాలు, మరియు అదే కారణంగా ప్రతీకారం తీర్చుకునే "నిరోధక" సామర్థ్యం ఉండదు. ICBMలు ఊహించదగిన ఒకే ఒక పనిని కలిగి ఉంటాయి - అణు యుద్ధం యొక్క ప్రారంభాన్ని గ్రహించడానికి "స్పాంజ్".

సాయుధ మరియు జుట్టు-ట్రిగ్గర్ హెచ్చరిక, దేశంలోని 400 ICBMలు లోతుగా పాతుకుపోయాయి — భూగర్భ గోతుల్లో మాత్రమే కాదు ఐదు రాష్ట్రాలలో చెల్లాచెదురుగా ఉంది, కానీ US రాజకీయ స్థాపన యొక్క ఆలోచనలలో కూడా. మిలిటరీ కాంట్రాక్టర్ల నుండి పెద్ద ప్రచార సహకారాలను పొందడం, మిలిటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయం యొక్క భారీ లాభాలకు ఆజ్యం పోయడం మరియు కార్పొరేట్ మీడియాపై ఆధిపత్యం వహించే దృక్పథాలతో సమకాలీకరించడం లక్ష్యంగా ఉంటే, ఆ ఆలోచనలు తార్కికంగా ఉంటాయి. అణుయుద్ధాన్ని నిరోధించడమే లక్ష్యమైతే, మనస్తత్వాలు అస్పష్టంగా ఉంటాయి.

ఎల్స్‌బర్గ్ మరియు నేను ఒక లో వ్రాసినట్లు వ్యాసం ఈ పతనంలో ది నేషన్ కోసం, “ICBMలను వాటి గోతులలో పని చేయడానికి చౌకైన మార్గం గురించి వాదనలో చిక్కుకోవడం అంతిమంగా విజయం సాధించదు. ఈ దేశంలోని అణ్వాయుధాల చరిత్ర మనకు చెబుతుంది, డబ్బును ఖర్చు చేయడం వల్ల నిజంగా తమను మరియు వారి ప్రియమైన వారిని సురక్షితంగా మారుస్తుందని ప్రజలు విశ్వసిస్తే ఎటువంటి ఖర్చు ఉండదు - ICBMలు వాస్తవానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయని మేము వారికి చూపించాలి. రష్యా మరియు చైనాలు పరస్పరం పరస్పరం స్పందించనప్పటికీ, US దాని అన్ని ICBMలను మూసివేసిన ఫలితంగా అణు యుద్ధ అవకాశాలను బాగా తగ్గించవచ్చు.

కాపిటల్ హిల్‌లో, స్ట్రెయిట్-ఎహెడ్ టన్నెల్ విజన్ మరియు సాంప్రదాయిక వివేకం యొక్క మొమెంటంతో పోల్చితే ఇటువంటి వాస్తవాలు మబ్బుగా ఉంటాయి మరియు పాయింట్ పక్కన ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్ సభ్యులకు, మామూలుగా అణ్వాయుధాల కోసం తగిన బిలియన్ డాలర్లకు ఓటు వేయడం సహజంగా కనిపిస్తుంది. ఛాలెంజింగ్ రోట్ ఊహలు న్యూక్లియర్ అపోకలిప్స్ వైపు కవాతును అంతరాయం కలిగించడానికి ICBMలు అవసరం.

____________________________

నార్మన్ సోలమన్ RootsAction.org యొక్క జాతీయ డైరెక్టర్ మరియు అనేక పుస్తకాల రచయిత యుద్ధం మేడ్ ఈజీ: ప్రెసిడెంట్స్ మరియు పండిట్స్ మనకు మరణం వరకు స్పిన్నింగ్ ఎలా. అతను 2016 మరియు 2020 డెమోక్రటిక్ నేషనల్ కన్వెన్షన్‌లకు కాలిఫోర్నియా నుండి బెర్నీ సాండర్స్ ప్రతినిధి. సోలమన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ అక్యూరసీ వ్యవస్థాపకుడు మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్.