కంటెంట్‌లు: గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్: యుద్ధానికి ప్రత్యామ్నాయం

X స్పందనలు

1. సామాన్యులను తిరిగి ప్రజలకు అందించడం చాలా అవసరం. ఇది సులభతరం చేసే ఆర్థిక స్వీయ-నిర్ధారణ ఏదైనా యుద్ధోన్మాదాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

   ప్రజలు ఆకలితో అలమటిస్తున్నప్పుడు, వారు యుద్ధ హాక్స్‌ను అనుసరించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది. ప్రజలు సంతృప్తి చెందినప్పుడు, హాని చేయాలనే అవసరం, ప్రేరణ లేదా కోరిక తొలగిపోతుంది.

   దీని గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి, హెన్రీ జార్జ్ రచించిన ”ది సైన్స్ ఆఫ్ పొలిటికల్ ఎకానమీ” చదవండి.

   ప్రత్యుత్తరం

   1. అవును, ఆర్థిక అభద్రత, ద్వేషపూరిత సంస్కృతులు, ఆయుధాలు మరియు యుద్ధ ప్రణాళికల ఉనికి, శాంతి సంస్కృతులు లేకపోవడం, అహింసాత్మక సంఘర్షణ పరిష్కార నిర్మాణాలు లేకపోవడం వంటి అనేక అంశాలు యుద్ధాన్ని సులభతరం చేస్తాయి. అటువంటి అన్ని రంగాలలో మనం పని చేయాలి.

      ప్రత్యుత్తరం

   2. అవును ఫ్రాంక్, హెన్రీ జార్జ్ యొక్క ముఖ్యమైన ఆర్థిక ఆలోచన గురించి కూడా నాకు తెలుసు కాబట్టి, మీ వ్యాఖ్యను చూసి నేను సంతోషిస్తున్నాను. శాంతి ప్రపంచాన్ని కలిగి ఉండాలంటే మనం భూమి మరియు సహజ వనరులపై పోరాడే బదులు న్యాయంగా పంచుకోవాలి. జార్జిస్ట్ ఎకనామిక్స్ అలా చేయడానికి అనర్గళమైన విధాన విధానాన్ని అందిస్తుంది.

      ప్రత్యుత్తరం

2. నేను ఇంకా ఈ పుస్తకం చదవలేదు; నేను విషయసూచిక మరియు కార్యనిర్వాహక సారాంశాన్ని ఇప్పుడే చదివాను కాబట్టి నేను తీర్పు చెప్పడానికి తొందరపడితే దయచేసి నన్ను క్షమించండి.

   ఇప్పటివరకు, యుద్ధ యంత్రాన్ని కూల్చివేయడానికి లేదా మీరు TOCలో లేదా మీ వెబ్‌సైట్‌లో జాబితా చేసిన శాంతి సంస్కృతిని నిర్మించడానికి అవసరమైన ప్రతి వ్యూహం మరియు వ్యూహం కోసం వ్యక్తులు సమూహాలలో ఒకచోట చేరి నిర్ణయాలు తీసుకోవడం అవసరం. ప్రతి సలహా, ప్రతి ప్రణాళిక. ఇంకా, నేను చెప్పగలిగినంతవరకు, ఈ (చిన్న) స్థాయిలో సమావేశాలు మరియు సమూహ డైనమిక్స్ యొక్క విశ్లేషణ ఆసక్తికరంగా లేదు. ప్రత్యేకించి మీరు నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియ కాల్ మెజారిటీ రూల్ ఓటింగ్ స్వాభావికంగా హింసాత్మకమైనదనే అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉంటే, అలాగే మేము అధికారాన్ని వినియోగించుకునే అన్ని డైనమిక్ మార్గాల్లో నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి సమావేశాలలో అధికారాన్ని ఉపయోగించడం అనేది చాలా స్థూల వ్యవస్థకు సూక్ష్మ వ్యవస్థ. -మేము కూల్చివేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యవస్థ. యుద్ధాన్ని తొలగించడానికి యుద్ధం ఆధారంగా సమూహ డైనమిక్స్ నమూనాను ఉపయోగించడం సాధ్యమేనా? మీకు డైరెక్టర్ల బోర్డు ఉందా? ఇది ఒలిగార్కీ యొక్క నమూనా కాదా?

   ఈ ఆందోళనను సూచించడానికి నాకు కొంత స్టాండింగ్ ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. నేను 30 సంవత్సరాలకు పైగా అహింసాత్మక ప్రత్యక్ష కార్యాచరణను కలిగి ఉన్నాను. నేను అహింసలో లోతుగా శిక్షణ పొందాను, అహింసలో శిక్షణను సులభతరం చేశాను మరియు USAలో 100కి పైగా అహింసాత్మక ప్రత్యక్ష చర్యలలో పాల్గొన్నాను. ఈ అంశంపై నేను మూడు నాన్ ఫిక్షన్ పుస్తకాలు రాశాను. ఒకటి: "ఆహారం బాంబులు కాదు: ఆకలితో ఉన్నవారికి ఆహారం ఇవ్వడం మరియు సమాజాన్ని ఎలా నిర్మించాలి". [నేను ఒరిజినల్ ఫుడ్ నాట్ బాంబ్స్ కలెక్టివ్‌లో వ్యవస్థాపక సభ్యుడిని.] నేను కూడా ఇలా వ్రాశాను: “సంఘర్షణ మరియు ఏకాభిప్రాయం” మరియు “నగరాల కోసం ఏకాభిప్రాయం”. రెండోది నగరం వంటి పెద్ద సమూహాల కోసం సహకార, విలువల-ఆధారిత నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని ఉపయోగించడం కోసం బ్లూప్రింట్. అనుబంధం ప్రపంచ ఏకాభిప్రాయ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి ఒక నమూనాను కూడా కలిగి ఉంది. [గమనిక: ఇది ఏకగ్రీవ ఓటింగ్ ఏకాభిప్రాయం యొక్క UN నమూనా కాదు. పూర్తి ఏకాభిప్రాయం అనేది మెజారిటీ పాలన యొక్క ఒక రూపం కొన్నిసార్లు ఏకాభిప్రాయం అని పిలుస్తారు. నిజమైన ఏకాభిప్రాయం, IMO, అమెరికన్ ఫుట్‌బాల్ బేస్ బాల్ నుండి ఓటింగ్ ప్రక్రియకు భిన్నంగా ఉంటుంది; రెండూ గ్రూప్ లేదా టీమ్ యాక్టివిటీలు, రెండూ బాల్ గేమ్‌లు, మరియు రెండింటికీ ఒకే లక్ష్యం ఉంటుంది కానీ అవి ఒకేలా ఉండవు. పెద్ద తేడా (బాల్ గేమ్‌లలో కాకుండా) ఓటింగ్‌లో, ప్రతి జట్టు గెలవడానికి ప్రయత్నిస్తుంది మరియు ఏకాభిప్రాయంతో అందరూ సహకరించడానికి ప్రయత్నిస్తారు.] ఒకవేళ అది స్పష్టంగా తెలియకపోతే, ఓటింగ్ ప్రక్రియ మైనారిటీలను లేదా ఓడిపోయిన వారిని లేదా వ్యక్తులను సృష్టిస్తుంది. ఆధిపత్యం చెలాయించింది. ప్రతిసారి.

   నేను చాలా కాలంగా ఇలా చేస్తున్నాను. గెలవడానికి శక్తిని ఉపయోగించే విధానాలు మరియు అలవాట్లు మనలో ప్రతి ఒక్కరిలో (మరియు మీలో ప్రతి ఒక్కరిలో) లోతుగా నాటుకుపోయాయని నాకు తెలుసు World Beyond War) మనలో “గెలవడానికి శక్తిని ఉపయోగించుకునే” ధోరణిని సమిష్టిగా విడదీసే వరకు మరియు ఇది అంత సులభం కాదు, మేము సమిష్టిగా అణచివేత వ్యవస్థలను కూల్చివేయడానికి “ప్రవాహానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడడం” కొనసాగిస్తాము మరియు శాంతిని చేయడంలో విఫలమవుతాము. మీరు శాంతి కంటే యుద్ధం లేకపోవడంతో నిమగ్నమై ఉన్నారు.

   CT బట్లర్

   "యుద్ధం అనేది సంఘర్షణ యొక్క హింసాత్మక పరిష్కారం అయితే, శాంతి కంటే సంఘర్షణ లేకపోవడం కాదు, హింస లేకుండా సంఘర్షణను పరిష్కరించే సామర్థ్యం."
   - సంఘర్షణ మరియు ఏకాభిప్రాయం 1987 నుండి

   ప్రత్యుత్తరం

   1. మేమిద్దరం ప్రపంచాన్ని అణిచివేసే ద్వంద్వ రాజ్యంగా మారకుండా నేను దానికి సమాధానం చెప్పగలనా? 🙂

      ప్రపంచాన్ని మార్చడానికి మనం ఒకరితో ఒకరు మాట్లాడుకోవాలి మరియు కలిసి పని చేయాలి, లేదా?

      మేము సహకారాన్ని పెంపొందించుకోవాలని మరియు శక్తి మరియు పోటీని నేర్చుకోవలసిన అవసరం ఉందని మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పారు.

      ప్రత్యుత్తరం

   2. మీ దైనందిన జీవితంలో మనమందరం "యుద్ధ నమూనా"తో నిండిపోయామని మీరు చేసే విశ్లేషణనే నాకూ ఉంది - మనం ఒకరితో ఒకరు మాట్లాడుకునే విధానం మరియు ముఖ్యంగా మన సమూహాలలో మనం నిర్ణయాలు తీసుకునే విధానం. మన సమాజంలో నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు. మరియు మనమందరం మనకు బోధించిన వాటిని నేర్చుకునే బాధ్యతను స్వీకరించే వరకు మరియు కమ్యూనికేట్ చేయడం మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడంలో శాంతియుత నమూనాను నేర్చుకునే వరకు, మేము యుద్ధం నుండి దూరంగా వెళ్ళే అవకాశం లేదు.

      ప్రత్యుత్తరం

      1. హార్క్! ఈ మోడల్ 68 సంవత్సరాల క్రితం సాధించబడింది మరియు ఇప్పటికీ అత్యంత ప్రసిద్ధ సైనిక శక్తులలో ఒకదానిలో శక్తివంతమైనది మరియు సజీవంగా ఉంది. జపాన్. జపాన్ శాంతి రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 9 జపాన్‌ను మళ్లీ యుద్ధం చేయకుండా నిరోధిస్తుంది. నిరూపితమైన, చట్టపరమైన పత్రం-చర్య.

         ప్రత్యుత్తరం

3. చాలా సమగ్రమైనది మరియు బాగా ఆలోచించబడింది. ముఖ్యంగా కోర్టులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం నాకు బాగా నచ్చింది. ఒక విమర్శ ఉంటే, ఔట్‌లారీ ఉద్యమం మరియు కెల్లాగ్ బ్రియాండ్ ఒడంబడికను ప్రోత్సహించడంపై మరింత దృష్టి పెట్టాలి, ఇది ఇప్పటికీ అత్యంత నిస్సందేహమైన పత్రం, ఒప్పందం మరియు యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా చట్టంగా మిగిలిపోయింది, అయితే ఇది చాలా వరకు అమలులో ఉంది. ఈనాటి సమాజం వలెనే మీ పుస్తకంలో పురాతన కాలం నాటి విషయంగా ప్రక్కన పెట్టబడింది. కాబట్టి నేను బాగా ఆలోచించి సమగ్రంగా చెప్పినప్పుడు ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు ఎందుకు అని తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను. స్టీవ్ మెక్‌కీన్

   ప్రత్యుత్తరం

   1. మోడరేషన్ కోసం వేచి ఉన్న విషయం ఖచ్చితంగా తెలియదు

      ప్రత్యుత్తరం

      1. స్పామ్ వ్యాఖ్యలను నివారించే ప్రయత్నం

         ప్రత్యుత్తరం

   2. ధన్యవాదాలు స్టీవ్: http://davidswanson.org/outlawry

      ప్రత్యుత్తరం

   3. స్టీవ్ - చట్టవిరుద్ధ ఉద్యమం అంటే ఏమిటి?

      ప్రత్యుత్తరం

4. గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్ దానిలో మరియు దానిలో చాలా "ఎర్ర జెండాలను" పెంచుతుంది. "గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్"తో గోప్యతపై ప్రపంచ దండయాత్రలు, పౌర హక్కుల ఉల్లంఘనలు మరియు సామూహిక మతిస్థిమితం వస్తుంది. "గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్", పౌరులు లేదా ప్రభుత్వాలు చేసినా, త్వరగా లేదా తరువాత, చెడు విషయాలు జరగడానికి దారి తీస్తుంది. చరిత్ర మానవాళికి దాని గురించి గుర్తుచేస్తుంది మరియు ఏ రకమైన సమ్మేళనాన్ని విశ్వసించకుండా మన ఇంగితజ్ఞానం లేకపోవడాన్ని నాశనం చేయడానికి, "గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ" యొక్క ఏ వెర్షన్‌ను అనుమతించకుండా, అది ఎంత స్వచ్ఛందంగా అనిపించినా దానిని అనుమతించకూడదని మనం గతంలో చేసిన తప్పుల నుండి నేర్చుకోవాలి. గ్లోబల్ సెక్యూరిటీ సిస్టమ్స్, త్వరగా లేదా తరువాత, "బిగ్ బ్రదర్"గా మారతాయి, ఇది నిరంకుశత్వం యొక్క మరొక రూపం. చరిత్ర రుజువు చేస్తుంది.

   ప్రత్యుత్తరం

   1. మీరు "సెక్యూరిటీ"ని "మిలిటరీ మరియు పోలీస్" అని చదువుతున్నారా? మీరు పుస్తకాన్ని చదివితే, మీరు ఇప్పటికీ ఆ విధంగా చదవరని నేను పందెం వేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను.

      ప్రత్యుత్తరం

5. యుద్ధం లేని ప్రపంచాన్ని ప్రమోట్ చేస్తూ నాకు ఇమెయిల్ వచ్చినప్పుడు నేను 70 కొన్ని పేజీలను డౌన్‌లోడ్ చేసి చదవడానికి ఇంటికి తీసుకెళ్లాలని నిర్ణయించుకున్నాను. దురదృష్టవశాత్తు ఇది ఆదర్శధామం అని నేను గ్రహించడానికి ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు. ఎప్పుడూ గొడవ పడకూడదని అందరూ అంగీకరించేలా మీరు ఒక్క నిమిషం ఆలోచించడం అంటే మీరు ఏదో పొగతాగుతున్నారని అర్థం.

   మీరు ప్రపంచ న్యాయస్థానం గురించి మాట్లాడతారు, అయితే జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్, డిక్ చెనీ, రమ్స్‌ఫెల్డ్ మొదలైన వారి నేరాలను పరిశోధించే విషయంలో ఈ కోర్టు ఎక్కడ ఉంది? గత 70 సంవత్సరాలుగా ఇజ్రాయెల్ ప్రభుత్వం చేస్తున్న నేరాలు మరియు హత్యల విషయానికి వస్తే ఈ కోర్టు ఎక్కడ ఉంది?

   ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న చాలా మంది ప్రజల మనస్సుల నుండి మీరు దురాశ మరియు శక్తిని తొలగించగలరని ఆశించడం కోరికతో కూడిన ఆలోచన తప్ప మరొకటి కాదు. అనేక ఆయుధ తయారీదారులతో సహా బ్యాంకర్లు, ఫెడరల్ రిజర్వ్ మరియు వాల్ స్ట్రీట్ చేసిన మిలియన్లను చూడండి.

   మరియు, వాస్తవానికి, మతం పేరుతో జరిగిన యుద్ధాలు మరియు నేరాలను నేను పట్టించుకోలేను. యూదులచే ముస్లింల ద్వేషం, ముస్లింలచే యూదులు, యూదులచే క్రైస్తవులు, క్రైస్తవులచే ముస్లింలు మొదలైనవి.

   సెప్టెంబరు 11, 2001న న్యూయార్క్‌లోని మూడు ఎత్తైన భవనాలను అరబ్ టెర్రరిస్టులు విమానంలో ఎగురవేస్తున్నారని మీరు ఇప్పటికే నమ్ముతున్నారని కూడా మీ పుస్తకం సూచిస్తుంది. ఇదే జరిగితే మీరు వాస్తవికత, సైన్స్, చట్టాలతో ఎంతగా సంబంధం లేకుండా ఉన్నారని ఇది చూపిస్తుంది. గురుత్వాకర్షణ, రసాయన శాస్త్రం, పదార్థాల బలం మొదలైనవి.

   యుద్ధంతో ప్రపంచం యొక్క ఆదర్శధామాన్ని చేరుకోవడానికి ప్రయత్నించే బదులు, యుద్ధానికి వెళ్లాలనుకునే నాయకులను డిమాండు చేయాలని మీరు భావించాలని నేను సూచిస్తున్నాను మరియు వారి చర్యలకు జవాబుదారీగా ఉండాలి. దీంతో కొందరి మెడలు వంచక ఒకటికి రెండు సార్లు ఆలోచించుకోవచ్చు.

   ప్రత్యుత్తరం

   1. వర్కింగ్ కోర్టులను ఏర్పాటు చేయడాన్ని మీరు వ్యతిరేకిస్తున్నారా, ఎందుకంటే మా వద్ద అవి ఇంకా లేవు?

      మీరు ఈ పుస్తకంలో దురాశ మరియు శక్తి యొక్క నిర్మూలనను కనుగొన్నారా? ఎక్కడ? ప్రజలు అత్యాశతో, కోపంతో ప్రవర్తించినప్పుడు యుద్ధ ఆయుధాలు లేకుండా చేస్తే బాగుంటుందని సూచించే పుస్తకం ఇది.

      యుద్ధాలకు మతాల మద్దతు ఉన్నందున మీరు యుద్ధాన్ని తొలగించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తున్నారా?

      ప్రత్యుత్తరం

6. నేను ఒక విషయంపై పుస్తకంపై విమర్శలు చేసినప్పుడు అది చాలా ఆదర్శప్రాయమైనది కాబట్టి అది ఖచ్చితంగా కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, దాని ఆచరణాత్మక దృక్పథానికి మెచ్చుకోవాలి. యుద్ధాన్ని రద్దు చేయడానికి పని చేయకుండానే మనం కొనసాగగలమని భావించడానికి ఇప్పుడు మనకు ఉన్న దానిని క్రాక్‌పాట్ ఆదర్శవాదం అని పిలుస్తారు. కవర్ చేయబడిన అంశాలలో ప్రతి ఒక్కటి వేయవలసిన బిల్డింగ్ బ్లాక్‌లు. ప్రతి దేశం వారు కెల్లాగ్ బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని ఎలా గౌరవించాలనే దానిపై రక్షణ విధానాలు మరియు అభ్యాసాలను రూపొందించినట్లయితే, దేశాలు నిజంగా శాంతిని కోరుకుంటే అది ప్రపంచంలో అత్యంత ఆచరణాత్మకమైన విషయం అని నేను వ్యక్తిగతంగా భావిస్తున్నాను. 1932లో జరిగిన ప్రపంచవ్యాప్త నిరాయుధీకరణ సమావేశంలో హూవర్ అన్ని బాంబర్లతో సహా అన్ని దాడి ఆయుధాలను కూల్చివేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడు. 1963లో క్రుష్చెవ్ మరియు కెన్నెడీ తెర వెనుక పూర్తి మరియు పూర్తి నిరాయుధీకరణ గురించి తీవ్రంగా మాట్లాడుతున్నారు. విపత్తు అంచుల తర్వాత వారు దీని గురించి చర్చించగలిగితే, వారు దాదాపు మమ్మల్ని తీసుకెళ్లారు, ఈ పుస్తకంలో ఉన్నవాటిని మనలో చాలా మందికి అమలు చేయడానికి అన్ని దేశాల నాయకులు అధ్యయనం చేయాలని వారు కోరుకుంటారు… స్టీవ్ మెక్‌కీన్

   ప్రత్యుత్తరం

7. ఆలోచనా ప్రయోగం: బాగా సాయుధ దేశం లేదా అధిక జనాభా ఉన్న సమూహం హవాయిని స్వాధీనం చేసుకోవాలనుకుంటోంది. వారు హవాయిని ఆక్రమించారు. హవాయియన్లందరినీ చంపండి. వారి స్వంత వ్యక్తులతో ద్వీపాలను తిరిగి నింపండి.

   ప్రత్యుత్తరం

8. మా World Beyond War బ్లూప్రింట్ ఇటీవల (కెనడియన్-ఆధారిత) శాంతి జాబితా సర్వ్‌లో పంపిణీ చేయబడింది. ఇలాంటి పెద్ద ప్రతిపాదనలు, ఘనమైన ఉద్దేశాలతో, ప్రమాదకరం కాని మరియు రెచ్చగొట్టేవి కాని రక్షణ, నిరాయుధ పౌర శాంతి పరిరక్షకులు, UN సంస్కరణ మొదలైన ప్రగతిశీల భావనలను స్వీకరించడం దురదృష్టకరం. కానీ UNEPS కూడా కాదు. R2P మరియు అలాగే "అహింసా పద్ధతులను ప్రాథమిక సాధనాలుగా మార్చడం మరియు దాని నిర్ణయాలను అమలు చేయడానికి తగిన (మరియు తగినంతగా బాధ్యతాయుతమైన) పోలీసు శక్తిని అందించడం" గురించి అస్పష్టమైన వ్యాఖ్య ఉంది, కానీ UN అత్యవసర శాంతి సేవ గురించి స్పష్టమైన సూచన లేదు.

   స్పష్టం చేయడానికి (ఎందుకంటే UNEPS ఇంకా కాదు - కానీ ఉండాలి - అన్ని ప్రధాన స్రవంతి శాంతి కమ్యూనిటీ ప్రసంగంలో), 20 ఏళ్ల నాటి ప్రతిపాదన శాశ్వత, సమీకృత బహుమితీయ (మిలిటరీ, పోలీసు మరియు పౌర) 15లో మొదటిగా/మొదట నిలబడే సామర్థ్యం -18,000 మంది వ్యక్తుల శ్రేణి, (వేగంగా అమలు చేయగల ప్రతి సమూహంలో మూడవ వంతు), UNచే నియమించబడినది, నియంత్రించబడుతుంది మరియు శిక్షణ పొందింది. సంక్షోభాలు చెలరేగి, చేతి నుండి బయటపడకముందే వాటిని తగ్గించడానికి ఇది ముందుగానే వస్తుంది. యుఎన్‌ఇపిఎస్ యుద్ధ పోరాటం కోసం స్థాపించబడదు మరియు సంక్షోభాన్ని బట్టి ఆరు నెలల్లో శాంతి పరిరక్షకులు, ప్రాంతీయ లేదా జాతీయ సేవలకు "చేతివేయబడుతుంది".

   UNEPS లేకుండా, భవిష్యత్తులో శాంతి బ్లూప్రింట్‌లో, శాంతి ప్రాజెక్ట్ పని చేయడానికి ఆచరణాత్మక, మధ్యంతర, వాస్తవిక, నిరోధక కొలత మరియు సామర్ధ్యం మరియు UN లించ్‌పిన్ లేదు. 195 జాతీయ మిలిటరీల నుండి స్కేలింగ్ బ్యాక్‌కు వెళ్లడం ఎలా ఉత్తమం, అయితే బహుళ డైమెన్షనల్ UN సామర్థ్యం కంటే భద్రతను నిలుపుకోవడం ఎలా?

   మనం ఇప్పుడు ఉన్న చోట నుండి మనం ఎక్కడికి వెళ్లాలనుకుంటున్నామో అది మాయాజాలం కాదు, ఆచరణాత్మకమైన ప్రశ్న, సృజనాత్మక ఆలోచన అవసరం. ఆ దిశగా, నేను WBW బ్లూప్రింట్ యొక్క భారీ భాగాలతో అంగీకరిస్తున్నాను - బహుశా శాంతి న్యాయవాదులందరూ తప్పక చేయవలసి ఉంటుంది - కానీ UNEPS ప్రతిపాదనను విడిచిపెట్టడానికి ఇకపై ఎటువంటి సాకు లేదు.

   శాంతి ఆలోచనాపరులు శాంతి కార్యకలాపాల నిపుణులతో మాట్లాడవలసిన సమయం ఆసన్నమైంది (వీరిలో చాలా మందికి శాంతి గురించి అందరికంటే ఎక్కువ లేదా ఎక్కువ తెలుసు.)

   మీలో UNEPSని ఉంచడం గురించి మీ ఆలోచనలపై నాకు ఆసక్తి ఉంది World Beyond War బ్లూప్రింట్.

   రాబిన్ కాలిన్స్
   ఒట్టావా

   పీటర్ లాంగిల్ యొక్క FES పేపర్‌లో మంచి శీఘ్ర రూపురేఖలు ఉన్నాయి:
   http://library.fes.de/pdf-files/iez/09282.pdf

   ఓపెన్‌డెమోక్రసీపై మరో మంచి రూపురేఖలు:
   https://www.opendemocracy.net/opensecurity/h-peter-l

   ప్రత్యుత్తరం

9. ఈ పుస్తకం అద్భుతమైనది మరియు దీర్ఘకాల ఐక్యరాజ్యసమితి NGO ప్రతినిధిగా UN సంస్కరణకు సంబంధించిన స్పష్టతను నేను అభినందిస్తున్నాను. అయితే యుద్ధం మరియు శాంతి ఆర్థిక శాస్త్రం యొక్క లోతైన విశ్లేషణ అవసరం ఉంది. కొత్త ఆర్థికశాస్త్రం సంపద అసమానతను "భూమి అందరికీ చెందుతుంది" అనే సూత్రంతో మరియు భూమి మరియు వనరుల అద్దెలను న్యాయంగా పంచుకునే విధానాలను సూచిస్తుంది. శాంతి మరియు న్యాయ ప్రపంచాన్ని నిర్మించడానికి పబ్లిక్ బ్యాంకులతో పాటు ఇది రెండు ముఖ్యమైన కీలు.

   ప్రత్యుత్తరం

   1. ధన్యవాదాలు అలాన్నా! UN సంస్కరణతో వ్యవహరించే వ్యక్తిగత విభాగాలపై మీ వ్యాఖ్యలు చాలా స్వాగతించబడతాయి ( http://worldbeyondwar.org/category/alternatives/outline/managing/ ) అలాగే ప్రపంచ ఆర్థిక శాస్త్రంపై విభాగాలు ( http://worldbeyondwar.org/create-stable-fair-sustainable-global-economy-foundation-peace/ ff.) . మరియు #NOwar అని చెప్పడానికి మీ పనికి ధన్యవాదాలు!

      ప్రత్యుత్తరం

10. ఇది మార్గం, మార్గం, మార్గం చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. నిలువు ఆర్థిక వ్యవస్థను నాశనం చేయడం ద్వారా మనం దాదాపు యుద్ధం లేని ప్రపంచాన్ని పొందవచ్చు. http://thelastwhy.ca/poems/2012/12/13/economy.html

    ప్రత్యుత్తరం

11. ఆర్థిక అసమానత, వాతావరణ మార్పు, మానవ హక్కులు మరియు యుద్ధానికి సంబంధించిన సమస్యలన్నింటికీ శ్రద్ధ అవసరం. అందుబాటులో ఉన్న అహింసా సాధనాలన్నింటినీ స్థానిక మరియు జాతీయ స్థాయిలలో వర్తింపజేయాలి.

    ఎర్త్ ఫెడరేషన్ గ్లోబల్ స్థాయిని సూచిస్తుంది మరియు ప్రాణాంతకమైన లోపభూయిష్టమైన మరియు సరిపోని UN చార్టర్ కారణంగా ఐక్యరాజ్యసమితి తన పనిని చేయలేదని గుర్తించింది.

    యుద్ధాన్ని ముగించడానికి లేదా తగ్గించడానికి మరియు సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను తొలగించడానికి మాకు బలమైన వ్యూహాన్ని అందించినందున భూమి రాజ్యాంగం అవసరమైన భౌగోళిక రాజకీయ వ్యవస్థ మార్పును అందిస్తుంది అని మేము భావిస్తున్నాము. రాజ్యాంగం యొక్క ప్రపంచ న్యాయవ్యవస్థ/నిర్వహణ వ్యవస్థ ప్రపంచ నేరాలకు బుల్లి దేశాల యొక్క వ్యక్తిగత నాయకులను బాధ్యులుగా ఉంచడానికి అనుమతిస్తుంది. ప్రస్తుతం వారు చట్టానికి అతీతంగా ఉన్నారు.

    బహుళజాతి సంస్థలు ఇకపై తమ ప్రజా బాధ్యతల నుండి తప్పించుకోవడానికి దేశం నుండి దేశానికి వెళ్లలేవు. ఎన్నుకోబడిన ప్రపంచ పార్లమెంటు ప్రపంచ వ్యవహారాలలో "మేము, ప్రజలు" నిజమైన స్వరాన్ని ఇస్తుంది. గ్లోబల్ వార్ సిస్టమ్ నుండి గ్లోబల్ శాంతి వ్యవస్థకు అవసరమైన ప్రపంచ వ్యవస్థ మార్పు ఇది.

    శాంతి విషయంలో మేం ఐన్‌స్టీన్‌తో కలిసి నిలబడతాం. ఎర్త్ ఫెడరేషన్ యొక్క ఎర్త్ రాజ్యాంగం అనేది మానవాళిని రక్షించాలంటే ఐన్‌స్టీన్ వాదించిన దానిని వ్యక్తపరిచే సజీవ పత్రం.

    ప్రత్యుత్తరం

12. చాలా మంది తెలివైన విమర్శకుల నుండి చాలా బాగా ఆలోచించిన వ్యాఖ్యలను కనుగొనడంలో నేను సంతోషిస్తున్నాను, పుస్తకం గురించి తెలుసుకోవడానికి నేను సంతోషిస్తున్నాను. ధన్యవాదాలు; చదవాలని ఎదురు చూస్తున్నాను.

    ప్రత్యుత్తరం