ఒప్పందాలు, రాజ్యాంగాలు మరియు యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా చట్టాలు

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, జనవరి 10, 2022

చట్టపరమైన సంస్థగా యుద్ధాన్ని నిశ్శబ్దంగా అంగీకరించడం మరియు నిర్దిష్ట దురాగతాల సంస్కరణల ద్వారా యుద్ధాన్ని చట్టబద్ధంగా ఉంచే మార్గాల గురించి అన్ని కబుర్లు మీరు ఊహించలేరు, అయితే యుద్ధాలను మరియు యుద్ధ ముప్పును కూడా చట్టవిరుద్ధంగా చేసే అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు ఉన్నాయి. , యుద్ధాలు మరియు యుద్ధాలను సులభతరం చేసే వివిధ కార్యకలాపాలను చట్టవిరుద్ధం చేసే జాతీయ రాజ్యాంగాలు మరియు క్షిపణుల ఉపయోగం లేదా స్లాటర్ స్కేల్‌కు మినహాయింపు లేకుండా చంపడాన్ని చట్టవిరుద్ధం చేసే చట్టాలు.

వాస్తవానికి, చట్టబద్ధమైనదిగా పరిగణించబడేది కేవలం వ్రాసినది మాత్రమే కాదు, ఏది చట్టపరమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, ఏది నేరంగా పరిగణించబడదు. కానీ యుద్ధం యొక్క చట్టవిరుద్ధ స్థితిని తెలుసుకోవడం మరియు మరింత విస్తృతంగా తెలియజేసే అంశం ఇది: వ్రాతపూర్వక చట్టం ప్రకారం, యుద్ధాన్ని నేరంగా పరిగణించే కారణాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడం. దేనినైనా నేరంగా పరిగణించడం అంటే దానిని విచారించడం కంటే ఎక్కువ. కొన్ని సందర్భాల్లో సయోధ్య లేదా పునరుద్ధరణ కోసం న్యాయస్థానాల కంటే మెరుగైన సంస్థలు ఉండవచ్చు, కానీ యుద్ధం యొక్క చట్టబద్ధత, యుద్ధం యొక్క ఆమోదయోగ్యత యొక్క నెపంతో ఇటువంటి వ్యూహాలు సహాయపడవు.

ఒప్పందాలు

నుండి 1899, అన్ని పార్టీలు అంతర్జాతీయ వివాదాల పసిఫిక్ పరిష్కారం కోసం సమావేశం వారు "అంతర్జాతీయ వ్యత్యాసాల పసిఫిక్ పరిష్కారానికి భీమా చేయడానికి వారి ఉత్తమ ప్రయత్నాలను ఉపయోగించేందుకు అంగీకరిస్తున్నారు" అని కట్టుబడి ఉన్నారు. ఈ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడం 1945 న్యూరేమ్‌బెర్గ్‌లో ఛార్జ్ I నేరారోపణ నాజీల. సమావేశానికి పార్టీలు యుద్ధానికి కట్టుబడి ఉంటే సమర్థవంతంగా తొలగించడానికి తగినంత దేశాలను చేర్చండి.

నుండి 1907, అన్ని పార్టీలు హాగ్ కన్వెన్షన్ ఆఫ్ 1907 "అంతర్జాతీయ వ్యత్యాసాల పసిఫిక్ పరిష్కారాన్ని నిర్ధారించడానికి వారి ఉత్తమ ప్రయత్నాలను ఉపయోగించేందుకు," ఇతర దేశాల మధ్యవర్తిత్వం కోసం విజ్ఞప్తి చేయడానికి, ఇతర దేశాల మధ్యవర్తిత్వ ప్రతిపాదనలను అంగీకరించడానికి, అవసరమైతే "అంతర్జాతీయ విచారణ కమిషన్‌ను రూపొందించడానికి, సులభతరం చేయడానికి నిష్పాక్షికమైన మరియు మనస్సాక్షికి సంబంధించిన విచారణ ద్వారా వాస్తవాలను వివరించడం ద్వారా ఈ వివాదాల పరిష్కారం” మరియు అవసరమైతే మధ్యవర్తిత్వం కోసం హేగ్‌లోని శాశ్వత న్యాయస్థానానికి అప్పీల్ చేయడం. ఈ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడం 1945 న్యూరేమ్‌బెర్గ్‌లో ఛార్జ్ II నేరారోపణ నాజీల. సమావేశానికి పార్టీలు యుద్ధానికి కట్టుబడి ఉంటే సమర్థవంతంగా తొలగించడానికి తగినంత దేశాలను చేర్చండి.

నుండి 1928, అన్ని పార్టీలు కెల్లోగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం (KBP) చట్టబద్ధంగా "అంతర్జాతీయ వివాదాల పరిష్కారం కోసం యుద్ధాన్ని ఆశ్రయించడాన్ని ఖండిస్తూ, ఒకరితో ఒకరు తమ సంబంధాలలో జాతీయ విధానం యొక్క సాధనంగా దానిని త్యజించాలి" మరియు "అన్ని వివాదాల పరిష్కారం లేదా పరిష్కారాన్ని అంగీకరించాలి. లేదా వాటి మధ్య తలెత్తే స్వభావం లేదా ఏ మూలానికి సంబంధించిన వైరుధ్యాలు పసిఫిక్ మార్గాల ద్వారా తప్ప ఎన్నటికీ వెతకకూడదు. ఈ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించడం 1945 న్యూరేమ్‌బెర్గ్‌లో ఛార్జ్ XIII నేరారోపణ నాజీల. అదే అభియోగం విజేతలపై చేయలేదు. నేరారోపణ ఈ మునుపు వ్రాయబడని నేరాన్ని కనిపెట్టింది: “శాంతికి వ్యతిరేకంగా నేరాలు: అవి, ప్రణాళిక, తయారీ, ప్రారంభించడం లేదా దురాక్రమణ యుద్ధం చేయడం లేదా అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు, ఒప్పందాలు లేదా హామీలను ఉల్లంఘించే యుద్ధం లేదా ఉమ్మడి ప్రణాళికలో పాల్గొనడం లేదా కుట్ర పైన పేర్కొన్న వాటిలో దేనినైనా సాధించడం." ఈ ఆవిష్కరణ సామాన్యులను బలపరిచింది అపార్ధం కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడిక దూకుడు కాని రక్షణాత్మక యుద్ధంపై నిషేధం. అయితే, కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం దూకుడు యుద్ధాన్ని మాత్రమే కాకుండా రక్షణాత్మక యుద్ధాన్ని కూడా స్పష్టంగా నిషేధించింది - మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అన్ని యుద్ధాలు. ఒప్పందంలోని పార్టీలు యుద్ధాన్ని ప్రభావవంతంగా తొలగించడానికి తగిన దేశాలను చేర్చండి.

నుండి 1945, అన్ని పార్టీలు UN చార్టర్ "అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రత మరియు న్యాయం ప్రమాదంలో పడని విధంగా శాంతియుత మార్గాల ద్వారా వారి అంతర్జాతీయ వివాదాలను పరిష్కరించుకోవాలని" మరియు "ప్రాదేశిక సమగ్రతకు వ్యతిరేకంగా వారి అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో బెదిరింపు లేదా బలప్రయోగం నుండి దూరంగా ఉండాలని ఒత్తిడి చేయబడ్డారు ఏదైనా రాష్ట్రం యొక్క రాజకీయ స్వాతంత్ర్యం, అయినప్పటికీ UN-అధీకృత యుద్ధాలు మరియు "ఆత్మ రక్షణ" (కానీ ఎప్పుడూ యుద్ధం యొక్క బెదిరింపు కోసం) యుద్ధాల కోసం లొసుగులు జోడించబడ్డాయి - ఇటీవలి యుద్ధాలకు వర్తించని లొసుగులు, కానీ లొసుగులను కలిగి ఉంటాయి ఇది చాలా మంది మనస్సులలో యుద్ధాలు చట్టబద్ధమైనవి అనే అస్పష్టమైన ఆలోచనను సృష్టిస్తాయి. శాంతి మరియు యుద్ధంపై నిషేధం యొక్క ఆవశ్యకత సంవత్సరాలుగా వివిధ UN తీర్మానాలలో వివరించబడింది. 2625 మరియు 3314. ది చార్టర్కు పార్టీలు దానిని పాటించడం ద్వారా యుద్ధాన్ని ముగించాలి.

నుండి 1949, అన్ని పార్టీలకు నాటో, యుద్ధాలకు సిద్ధం కావడానికి మరియు NATOలోని ఇతర సభ్యులు చేసే రక్షణాత్మక యుద్ధాల్లో చేరడానికి అంగీకరిస్తున్నప్పుడు కూడా, UN చార్టర్‌లో కనుగొనబడిన బెదిరింపు లేదా బలాన్ని ఉపయోగించడంపై నిషేధం యొక్క పునఃస్థాపనకు అంగీకరించారు. భూమి యొక్క అత్యధిక ఆయుధాల వ్యాపారం మరియు సైనిక వ్యయం మరియు దాని యుద్ధ తయారీలో అధిక భాగం నాటో సభ్యులు.

నుండి 1949, పార్టీలకు నాలుగో జెనీవా కన్వెన్షన్ యుద్ధంలో చురుకుగా పాల్గొనని వ్యక్తుల పట్ల హింసకు పాల్పడడం నిషేధించబడింది మరియు "[సి] సామూహిక జరిమానాలు మరియు అదే విధంగా బెదిరింపు లేదా ఉగ్రవాదం యొక్క అన్ని చర్యలు" నుండి నిషేధించబడింది, అదే సమయంలో యుద్ధాలలో మరణించిన వారిలో అత్యధికులు పోరాట యోధులు కానివారు. అన్ని పెద్ద యుద్ధ నిర్మాతలు జెనీవా సమావేశాలకు పార్టీ.

నుండి 1952, US, ఆస్ట్రేలియా మరియు న్యూజిలాండ్‌లు ANZUS ఒప్పందానికి పక్షాలుగా ఉన్నాయి, దీనిలో "ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క చార్టర్‌లో నిర్దేశించినట్లు, శాంతియుత మార్గాల ద్వారా వారు పాల్గొనే ఏవైనా అంతర్జాతీయ వివాదాలను పరిష్కరించేందుకు పార్టీలు చేపట్టాయి. అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రత మరియు న్యాయం ప్రమాదంలో పడకుండా మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి యొక్క ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఏ విధంగానైనా బెదిరింపు లేదా బలప్రయోగం నుండి వారి అంతర్జాతీయ సంబంధాలకు దూరంగా ఉండాలి.

నుండి 1970, అణ్వాయుధాల విస్తరణపై ఒప్పందం అణ్వాయుధ పోటీని ముందస్తుగా నిలిపివేయడం మరియు అణు నిరాయుధీకరణకు సంబంధించిన సమర్థవంతమైన చర్యలపై మరియు సాధారణ మరియు పూర్తి నిరాయుధీకరణ [!!] కఠినమైన మరియు సమర్థవంతమైన అంతర్జాతీయ నియంత్రణలో ఉంది. ఒప్పందానికి పక్షాలు అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉన్న అతిపెద్ద 5 (కానీ తదుపరి 4 కాదు) ఉన్నాయి.

నుండి 1976, పౌర మరియు రాజకీయ హక్కులపై అంతర్జాతీయ ఒప్పందం (ICCPR) మరియు ది ఆర్థిక, సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక హక్కులపై అంతర్జాతీయ ఒడంబడిక రెండు ఒప్పందాల ఆర్టికల్ Iలోని ఈ ప్రారంభ పదాలకు వారి పార్టీలను కట్టుబడి ఉన్నాయి: "ప్రజలందరికీ స్వయం నిర్ణయాధికారం ఉంది." "అన్ని" అనే పదంలో కొసావో మరియు యుగోస్లేవియా, దక్షిణ సూడాన్, బాల్కన్లు, చెకియా మరియు స్లోవేకియాలోని పూర్వ ప్రాంతాలు మాత్రమే కాకుండా, క్రిమియా, ఒకినావా, స్కాట్లాండ్, డియెగో గార్సియా, నాగోర్నో కరాబాగ్, పశ్చిమ సహారా, పాలస్తీనా, దక్షిణ ఒస్సేటియా కూడా ఉన్నాయి. , అబ్ఖాజియా, కుర్దిస్తాన్, మొదలైనవి. ఒడంబడికలకు పార్టీలు ప్రపంచంలోని చాలా భాగం ఉన్నాయి.

అదే ICCPR ప్రకారం "యుద్ధం కోసం చేసే ఏదైనా ప్రచారం చట్టం ద్వారా నిషేధించబడుతుంది." (ఇంకా మీడియా ఎగ్జిక్యూటివ్‌లకు చోటు కల్పించడానికి జైళ్లు ఖాళీ చేయబడలేదు. వాస్తవానికి, యుద్ధ అబద్ధాలను వెల్లడించినందుకు విజిల్‌బ్లోయర్‌లను జైలులో పెట్టారు.)

నుండి 1976 (లేదా ప్రతి పార్టీకి చేరే సమయం) ది ఆగ్నేయాసియాలో స్నేహం మరియు సహకార ఒప్పందం (దీనికి చైనా మరియు వివిధ దేశాల యునైటెడ్ స్టేట్స్, రష్యా మరియు ఇరాన్ వంటి ఆగ్నేయాసియా వెలుపల పార్టీ) వీటిని కోరింది:

"ఒకదానితో ఒకటి వారి సంబంధాలలో, అధిక కాంట్రాక్టు పార్టీలు క్రింది ప్రాథమిక సూత్రాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడతాయి:
a. అన్ని దేశాల స్వాతంత్ర్యం, సార్వభౌమత్వం, సమానత్వం, ప్రాదేశిక సమగ్రత మరియు జాతీయ గుర్తింపు కోసం పరస్పర గౌరవం;
బి. బాహ్య జోక్యం, విధ్వంసం లేదా బలవంతం లేకుండా తన జాతీయ ఉనికిని నడిపించే ప్రతి రాష్ట్రం యొక్క హక్కు;
సి. ఒకరి అంతర్గత వ్యవహారాల్లో మరొకరు జోక్యం చేసుకోకపోవడం;
డి. శాంతియుత మార్గాల ద్వారా విభేదాలు లేదా వివాదాల పరిష్కారం;
ఇ. ముప్పు లేదా శక్తి వినియోగం యొక్క విరమణ;
f. తమలో తాము సమర్థవంతమైన సహకారం. . . .
“ప్రతి అధిక కాంట్రాక్టు పార్టీ రాజకీయ మరియు ఆర్థిక స్థిరత్వం, సార్వభౌమాధికారం లేదా మరొక హై కాంట్రాక్టింగ్ పార్టీ యొక్క ప్రాదేశిక సమగ్రతకు ముప్పు కలిగించే ఏ పద్ధతిలో లేదా ఏ రూపంలోనూ పాల్గొనకూడదు. . . .

"వివాదాలు తలెత్తకుండా నిరోధించడానికి అధిక కాంట్రాక్టు పార్టీలకు సంకల్పం మరియు చిత్తశుద్ధి ఉండాలి. వారిని నేరుగా ప్రభావితం చేసే విషయాలపై వివాదాలు తలెత్తితే, ముఖ్యంగా ప్రాంతీయ శాంతి మరియు సామరస్యానికి భంగం కలిగించే వివాదాలు తలెత్తితే, వారు బెదిరింపు లేదా బలప్రయోగానికి దూరంగా ఉండాలి మరియు ఎల్లప్పుడూ స్నేహపూర్వక చర్చల ద్వారా అలాంటి వివాదాలను తమలో తాము పరిష్కరించుకుంటారు. . . .

"ప్రాంతీయ ప్రక్రియల ద్వారా వివాదాలను పరిష్కరించడానికి, అధిక కాంట్రాక్టు పార్టీలు ఒక నిరంతర సంస్థగా, ప్రాంతీయ వివాదాలు లేదా పరిస్థితుల ఉనికిని గుర్తించడానికి ప్రతి అధిక కాంట్రాక్టు పార్టీల నుండి మంత్రి స్థాయి ప్రతినిధితో కూడిన ఒక ఉన్నత మండలిని ఏర్పాటు చేయాలి. శాంతి మరియు సామరస్యం. . . .

“ప్రత్యక్ష చర్చల ద్వారా పరిష్కారం లభించని పక్షంలో, ఉన్నత మండలి వివాదం లేదా పరిస్థితిని పరిగణలోకి తీసుకుంటుంది మరియు వివాదంలో ఉన్న పార్టీలకు మంచి కార్యాలయాలు, మధ్యవర్తిత్వం, విచారణ లేదా రాజీ వంటి పరిష్కార మార్గాలను సిఫారసు చేస్తుంది. అయితే ఉన్నత మండలి తన మంచి కార్యాలయాలను అందించవచ్చు, లేదా వివాదంలో ఉన్న పార్టీల ఒప్పందంపై, మధ్యవర్తిత్వం, విచారణ లేదా రాజీకి సంబంధించిన కమిటీగా తనను తాను ఏర్పాటు చేసుకోవచ్చు. అవసరమైనప్పుడు, వివాదం లేదా పరిస్థితి క్షీణించకుండా నిరోధించడానికి ఉన్నత మండలి తగిన చర్యలను సిఫారసు చేస్తుంది. . . ."

నుండి 2014, ఆర్మ్స్ ట్రేడ్ ట్రీటీ దాని పార్టీలు "ఆర్టికల్ 2 (1) కింద కవర్ చేయబడిన సాంప్రదాయ ఆయుధాలను లేదా ఆర్టికల్ 3 లేదా ఆర్టికల్ 4 కింద కవర్ చేయబడిన వస్తువులను బదిలీ చేయడానికి అధికారం ఇవ్వరాదని, అధికారం సమయంలో ఆయుధాలు లేదా వస్తువులను ఉపయోగించవచ్చని అధికారం కలిగి ఉంటే మారణహోమం కమిషన్, మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరాలు, 1949 నాటి జెనీవా సమావేశాల యొక్క ఘోరమైన ఉల్లంఘనలు, పౌర వస్తువులు లేదా పౌరులకు వ్యతిరేకంగా ఉద్దేశించిన దాడులు లేదా అంతర్జాతీయ ఒప్పందాల ద్వారా నిర్వచించబడిన ఇతర యుద్ధ నేరాలు. ప్రపంచంలోని సగానికి పైగా దేశాలు ఉన్నాయి పార్టీలు.

2014 నుండి, కమ్యూనిటీ ఆఫ్ లాటిన్ అమెరికన్ అండ్ కరేబియన్ స్టేట్స్ (CELAC)లోని 30కి పైగా సభ్య దేశాలు దీనికి కట్టుబడి ఉన్నాయి శాంతి జోన్ ప్రకటన:

"1. లాటిన్ అమెరికా మరియు కరేబియన్‌లు అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క సూత్రాలు మరియు నియమాలకు గౌరవం ఆధారంగా శాంతి జోన్‌గా, సభ్య దేశాలు పార్టీగా ఉండే అంతర్జాతీయ సాధనాలు, ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ యొక్క సూత్రాలు మరియు ప్రయోజనాలతో సహా;

"2. శాంతియుత మార్గాల ద్వారా వివాదాలను పరిష్కరించడానికి మా శాశ్వత నిబద్ధత, మన ప్రాంతంలో ఎప్పటికీ ముప్పు లేదా బలప్రయోగాన్ని నిర్మూలించే లక్ష్యంతో;

"3. మరే ఇతర రాష్ట్ర అంతర్గత వ్యవహారాలలో ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా జోక్యం చేసుకోకుండా మరియు జాతీయ సార్వభౌమాధికారం, సమాన హక్కులు మరియు ప్రజల స్వయం నిర్ణయాధికారం యొక్క సూత్రాలను పాటించకూడదనే వారి కఠినమైన బాధ్యతతో ప్రాంత రాష్ట్రాల నిబద్ధత;

"4. లాటిన్ అమెరికన్ మరియు కరేబియన్ ప్రజల నిబద్ధత, వారి రాజకీయ, ఆర్థిక మరియు సామాజిక వ్యవస్థలు లేదా అభివృద్ధి స్థాయిలలో తేడాలు లేకుండా తమ మధ్య మరియు ఇతర దేశాలతో సహకారం మరియు స్నేహపూర్వక సంబంధాలను పెంపొందించుకోవడం; సహనాన్ని పాటించడం మరియు మంచి పొరుగువారిగా ఒకరితో ఒకరు శాంతితో కలిసి జీవించడం;

"5. దేశాల మధ్య శాంతియుత సహజీవనాన్ని నిర్ధారించడానికి అవసరమైన షరతులుగా, రాజకీయ, ఆర్థిక, సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక వ్యవస్థను ఎంచుకునే ప్రతి రాష్ట్రం యొక్క విడదీయరాని హక్కును పూర్తిగా గౌరవించాలనే లాటిన్ అమెరికన్ మరియు కరేబియన్ రాష్ట్రాల నిబద్ధత;

"6. శాంతి సంస్కృతిపై ఐక్యరాజ్యసమితి డిక్లరేషన్ సూత్రాలపై ఆధారపడిన శాంతి సంస్కృతి యొక్క ప్రాంతంలో ప్రచారం;

"7. తమ అంతర్జాతీయ ప్రవర్తనలో ఈ డిక్లరేషన్ ద్వారా తమను తాము మార్గనిర్దేశం చేసేందుకు ప్రాంతంలోని రాష్ట్రాల నిబద్ధత;

"8. అణ్వాయుధ నిరాయుధీకరణను ప్రాధాన్యత లక్ష్యంగా ప్రోత్సహించడం కొనసాగించడానికి మరియు సాధారణ మరియు పూర్తి నిరాయుధీకరణకు దోహదం చేయడానికి, దేశాల మధ్య విశ్వాసాన్ని బలోపేతం చేయడానికి ఈ ప్రాంత రాష్ట్రాల నిబద్ధత.

నుండి 2017, దీనికి అధికార పరిధి ఉన్న చోట ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ కోర్ట్ KBP యొక్క న్యూరేమ్‌బెర్గ్ పరివర్తన యొక్క వారసుడు, దూకుడు నేరాన్ని విచారించే సామర్థ్యాన్ని (ICC) కలిగి ఉంది. ప్రపంచంలోని సగానికి పైగా దేశాలు ఉన్నాయి పార్టీలు.

నుండి 2021, పార్టీలకు విడి ఆయుధాల నిషేధంపై ఒప్పందం అని అంగీకరించారు

"ప్రతి రాష్ట్ర పార్టీ ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ చేపట్టదు:

“(ఎ) అణ్వాయుధాలు లేదా ఇతర అణు పేలుడు పరికరాలను అభివృద్ధి చేయడం, పరీక్షించడం, ఉత్పత్తి చేయడం, తయారు చేయడం, లేకపోతే కొనుగోలు చేయడం, కలిగి ఉండటం లేదా నిల్వ చేయడం;

“(బి) అణ్వాయుధాలు లేదా ఇతర అణు పేలుడు పరికరాలను ఏదైనా గ్రహీతకు బదిలీ చేయడం లేదా అటువంటి ఆయుధాలు లేదా పేలుడు పరికరాలపై ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా నియంత్రణ;

“(సి) ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా అణ్వాయుధాలు లేదా ఇతర అణు పేలుడు పరికరాల బదిలీ లేదా నియంత్రణను స్వీకరించండి;

“(d) అణ్వాయుధాలు లేదా ఇతర అణు పేలుడు పరికరాలను ఉపయోగించడం లేదా బెదిరించడం;

“(ఇ) ఈ ఒప్పందం ప్రకారం రాష్ట్ర పక్షానికి నిషేధించబడిన ఏదైనా కార్యాచరణలో పాల్గొనడానికి ఎవరైనా ఏ విధంగానైనా సహాయం చేయడం, ప్రోత్సహించడం లేదా ప్రేరేపించడం;

“(ఎఫ్) ఈ ఒప్పందం ప్రకారం రాష్ట్ర పక్షానికి నిషేధించబడిన ఏదైనా కార్యాచరణలో పాల్గొనడానికి ఎవరి నుండి ఏ విధంగానైనా ఏదైనా సహాయం కోరడం లేదా స్వీకరించడం;

"(g) ఏదైనా అణ్వాయుధాలు లేదా ఇతర అణు పేలుడు పరికరాలను దాని భూభాగంలో లేదా దాని అధికార పరిధి లేదా నియంత్రణలో ఉన్న ఏ ప్రదేశంలోనైనా ఉంచడం, అమర్చడం లేదా మోహరించడం అనుమతించండి."

ఒప్పందానికి పార్టీలు వేగంగా జోడించబడుతున్నాయి.

పోటీలు

ఉనికిలో ఉన్న చాలా జాతీయ రాజ్యాంగాలను పూర్తిగా చదవవచ్చు https://constituteproject.org

వారిలో ఎక్కువ మంది దేశాలు పక్షాలుగా ఉన్న ఒప్పందాలకు తమ మద్దతును స్పష్టంగా తెలియజేస్తారు. చాలా మంది UN చార్టర్‌కు విరుద్ధంగా ఉన్నప్పటికీ, స్పష్టంగా మద్దతు ఇస్తున్నారు. అనేక ఐరోపా రాజ్యాంగాలు అంతర్జాతీయ చట్టానికి కట్టుబడి జాతీయ అధికారాన్ని స్పష్టంగా పరిమితం చేస్తాయి. శాంతి కోసం మరియు యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా అనేక చర్యలు తీసుకుంటారు.

కోస్టా రికా యొక్క రాజ్యాంగం యుద్ధాన్ని నిషేధించదు, కానీ ఒక స్టాండింగ్ మిలిటరీ నిర్వహణను నిషేధిస్తుంది: "శాశ్వత సంస్థగా సైన్యం రద్దు చేయబడింది." యుఎస్ మరియు కొన్ని ఇతర రాజ్యాంగాలు కోస్టా రికా మాదిరిగానే యుద్ధం జరిగినప్పుడు తాత్కాలికంగా సైన్యం సృష్టించబడుతుందనే ఆలోచనతో లేదా కనీసం స్థిరమైన ఆలోచనకు అనుగుణంగా వ్రాయబడ్డాయి, కానీ స్టాండింగ్ మిలిటరీని స్పష్టంగా రద్దు చేయలేదు. సాధారణంగా, ఈ రాజ్యాంగాలు మిలిటరీకి నిధులు సమకూర్చే కాల వ్యవధిని (ఒక సంవత్సరం లేదా రెండు సంవత్సరాలు) పరిమితం చేస్తాయి. సాధారణంగా, ఈ ప్రభుత్వాలు తమ మిలిటరీలకు ప్రతి సంవత్సరం కొత్తగా నిధులు సమకూర్చడం పరిపాటిగా మార్చుకున్నాయి.

ఫిలిప్పీన్స్ రాజ్యాంగం కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని "జాతీయ విధానానికి ఒక సాధనంగా యుద్ధం" త్యజించడం ద్వారా ప్రతిధ్వనిస్తుంది.

అదే భాష జపాన్ రాజ్యాంగంలో చూడవచ్చు. ఉపోద్ఘాతం ఇలా చెబుతోంది, “జపనీస్ ప్రజలమైన మేము, నేషనల్ డైట్‌లో సక్రమంగా ఎన్నుకోబడిన మా ప్రతినిధుల ద్వారా వ్యవహరిస్తూ, అన్ని దేశాలతో శాంతియుత సహకారం మరియు ఈ భూమి అంతటా స్వేచ్ఛా ఆశీర్వాదాల ఫలాలను మనకు మరియు మన భావితరాలకు మనం పొందాలని నిర్ణయించుకున్నాము. ప్రభుత్వ చర్య ద్వారా యుద్ధం యొక్క భయానక పరిస్థితులతో మరెప్పుడూ మమ్మల్ని సందర్శించకూడదని నిర్ణయించబడింది. మరియు ఆర్టికల్ 9 ఇలా చెబుతోంది: “న్యాయం మరియు ఆర్డర్ ఆధారంగా అంతర్జాతీయ శాంతి కోసం హృదయపూర్వకంగా ఆకాంక్షిస్తూ, జపాన్ ప్రజలు యుద్ధాన్ని దేశం యొక్క సార్వభౌమ హక్కుగా ఎప్పటికీ వదులుకుంటారు మరియు అంతర్జాతీయ వివాదాలను పరిష్కరించే సాధనంగా బలాన్ని ఉపయోగించడం లేదా బెదిరించడం. మునుపటి పేరా యొక్క లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి, భూమి, సముద్రం మరియు వైమానిక దళాలు, అలాగే ఇతర యుద్ధ సంభావ్యత ఎప్పటికీ నిర్వహించబడవు. రాష్ట్ర పోరాట హక్కు గుర్తించబడదు.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగింపులో, దీర్ఘకాల జపాన్ దౌత్యవేత్త మరియు శాంతి కార్యకర్త మరియు కొత్త ప్రధాన మంత్రి కిజురో షిదేహరా US జనరల్ డగ్లస్ మాక్‌ఆర్థర్‌ను కొత్త జపాన్ రాజ్యాంగంలో యుద్ధాన్ని నిషేధించాలని కోరారు. 1950లో, US ప్రభుత్వం ఆర్టికల్ 9ని ఉల్లంఘించి ఉత్తర కొరియాపై కొత్త యుద్ధంలో చేరాలని జపాన్‌ను కోరింది. జపాన్ నిరాకరించింది. వియత్నాంపై యుద్ధం కోసం అదే అభ్యర్థన మరియు తిరస్కరణ పునరావృతమైంది. అయితే జపాన్ ప్రజలు భారీ నిరసన వ్యక్తం చేసినప్పటికీ, జపాన్‌లో అమెరికా స్థావరాలను ఉపయోగించుకునేందుకు జపాన్ అనుమతించింది. ఆర్టికల్ 9 యొక్క కోత ప్రారంభమైంది. జపాన్ మొదటి గల్ఫ్ యుద్ధంలో చేరడానికి నిరాకరించింది, అయితే ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై యుద్ధానికి టోకెన్ సపోర్టును అందించింది, నౌకలకు ఇంధనం నింపింది (ఇది జపాన్ ప్రధాని భవిష్యత్తులో యుద్ధ తయారీకి జపాన్ ప్రజలను కండిషన్ చేసే విషయం అని బహిరంగంగా చెప్పారు). ఇరాక్‌పై 2003 యుద్ధం సమయంలో జపాన్ US నౌకలు మరియు విమానాలను జపాన్‌లో మరమ్మత్తు చేసింది, అయితే ఇరాక్ నుండి జపాన్‌కు మరియు వెనుకకు మరమ్మత్తులు అవసరమయ్యే ఓడ లేదా విమానం ఎందుకు వివరించబడలేదు. ఇటీవల, జపనీస్ ప్రధాన మంత్రి షింజో అబే ఆర్టికల్ 9 యొక్క "పునర్వ్యాఖ్యానానికి" అది చెప్పేదానికి వ్యతిరేకం అని అర్థం. అటువంటి పునర్వివరణ ఉన్నప్పటికీ, జపాన్‌లో వాస్తవానికి యుద్ధాన్ని అనుమతించడానికి రాజ్యాంగంలోని పదాలను మార్చడానికి ఒక ఎత్తుగడ జరుగుతోంది.

జర్మనీ మరియు ఇటలీ యొక్క రాజ్యాంగాలు జపాన్ యొక్క WWII అనంతర కాలానికి చెందినవి. జర్మనీ వీటిని కలిగి ఉంది:

“(1) దేశాల మధ్య శాంతియుత సంబంధాలకు భంగం కలిగించే ఉద్దేశ్యంతో లేదా ముఖ్యంగా దూకుడు యుద్ధానికి సిద్ధమయ్యే ఉద్దేశ్యంతో చేపట్టే చర్యలు రాజ్యాంగ విరుద్ధం. వారు శిక్షకు లోబడి ఉండాలి.

“(2) యుద్ధం కోసం రూపొందించిన ఆయుధాలను ఫెడరల్ ప్రభుత్వ అనుమతితో మాత్రమే తయారు చేయవచ్చు, రవాణా చేయవచ్చు లేదా విక్రయించవచ్చు. వివరాలు ఫెడరల్ చట్టం ద్వారా నియంత్రించబడతాయి.

మరియు, అదనంగా:

"(1) ఫెడరేషన్, చట్టం ద్వారా, అంతర్జాతీయ సంస్థలకు సార్వభౌమ అధికారాలను బదిలీ చేయవచ్చు.

“(2 ) శాంతిని కాపాడేందుకు, ఫెడరేషన్ పరస్పర సామూహిక భద్రత వ్యవస్థలో చేరవచ్చు ; అలా చేయడం ద్వారా ఐరోపాలో మరియు ప్రపంచ దేశాలలో శాంతియుతమైన మరియు శాశ్వతమైన క్రమాన్ని తీసుకురావడానికి మరియు నయం చేసే దాని సార్వభౌమాధికారాల పరిమితులకు అది సమ్మతిస్తుంది.

"(3) అంతర్జాతీయ వివాదాల పరిష్కారం కోసం, ఫెడరేషన్ అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వ సాధారణ, సమగ్రమైన, తప్పనిసరి వ్యవస్థలో చేరుతుంది."

మనస్సాక్షికి సంబంధించిన అభ్యంతరం జర్మన్ రాజ్యాంగంలో ఉంది:

“ఏ వ్యక్తి తన మనస్సాక్షికి వ్యతిరేకంగా ఆయుధాల వినియోగంతో కూడిన సైనిక సేవను అందించమని బలవంతం చేయకూడదు. వివరాలు ఫెడరల్ చట్టం ద్వారా నియంత్రించబడతాయి.

ఇటలీ రాజ్యాంగంలో సుపరిచితమైన భాష ఉంది: “ఇతర ప్రజల స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా దురాక్రమణ సాధనంగా మరియు అంతర్జాతీయ వివాదాల పరిష్కారానికి సాధనంగా ఇటలీ యుద్ధాన్ని తిరస్కరిస్తుంది. దేశాల మధ్య శాంతి మరియు న్యాయాన్ని నిర్ధారించే ప్రపంచ క్రమానికి అవసరమైన సార్వభౌమాధికారం యొక్క పరిమితులను ఇతర రాష్ట్రాలతో సమానత్వ షరతులపై ఇటలీ అంగీకరిస్తుంది. ఇటలీ అంతర్జాతీయ సంస్థలను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు ప్రోత్సహిస్తుంది.

ఇది చాలా బలంగా అనిపించినా, స్పష్టంగా అర్థరహితంగా ఉండాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఉంది, ఎందుకంటే అదే రాజ్యాంగం కూడా ఇలా చెబుతోంది, “యుద్ధ స్థితిని ప్రకటించి, అవసరమైన అధికారాలను ప్రభుత్వానికి అప్పగించే అధికారం పార్లమెంటుకు ఉంది. . . . రాష్ట్రపతి సాయుధ దళాలకు కమాండర్-ఇన్-చీఫ్, చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన సుప్రీం కౌన్సిల్ ఆఫ్ డిఫెన్స్‌కు అధ్యక్షత వహిస్తారు మరియు పార్లమెంటు అంగీకరించినట్లుగా యుద్ధ ప్రకటనలు చేస్తారు. . . . యుద్ధ సమయాల్లో సైనిక న్యాయస్థానాలు చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన అధికార పరిధిని కలిగి ఉంటాయి. శాంతి సమయాల్లో సాయుధ దళాల సభ్యులు చేసిన సైనిక నేరాలకు మాత్రమే వారికి అధికార పరిధి ఉంటుంది. వారు కష్టపడి అంగీకరించడానికి మరియు మద్దతునిచ్చే విషయాన్ని అర్థరహితంగా "తిరస్కరించే" లేదా "వ్యతిరేకించే" రాజకీయ నాయకులతో మనందరికీ సుపరిచితమే. రాజ్యాంగాలు అదే పని చేయగలవు.

(పేరులేని) ఐక్యరాజ్యసమితికి అధికారాన్ని అప్పగించడంపై ఇటాలియన్ మరియు జర్మన్ రాజ్యాంగాలలో ఉన్న భాష US చెవులకు అపకీర్తిని కలిగిస్తుంది, కానీ ప్రత్యేకమైనది కాదు. ఇలాంటి భాష డెన్మార్క్, నార్వే, ఫ్రాన్స్ మరియు అనేక ఇతర యూరోపియన్ రాజ్యాంగాలలో కనిపిస్తుంది.

తుర్క్‌మెనిస్తాన్‌కు యూరప్‌ను విడిచిపెట్టి, శాంతియుత మార్గాల ద్వారా శాంతికి కట్టుబడి ఉన్న రాజ్యాంగాన్ని మేము కనుగొన్నాము: “తుర్క్‌మెనిస్తాన్, ప్రపంచ సమాజానికి సంబంధించిన పూర్తి అంశంగా, దాని విదేశాంగ విధానంలో శాశ్వత తటస్థత, ఇతరుల అంతర్గత వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకోకపోవడం వంటి సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది. దేశాలు, బలవంతపు ఉపయోగం మరియు సైనిక కూటమిలు మరియు పొత్తులలో పాల్గొనడం మానుకోండి, ఈ ప్రాంతంలోని దేశాలతో మరియు ప్రపంచంలోని అన్ని రాష్ట్రాలతో శాంతియుత, స్నేహపూర్వక మరియు పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సంబంధాలను ప్రోత్సహిస్తుంది.

అమెరికాకు వెళుతున్నప్పుడు, ఈక్వెడార్ శాంతియుత ప్రవర్తనకు కట్టుబడి ఉన్న రాజ్యాంగాన్ని మరియు ఈక్వెడార్‌లో మరెవరైనా మిలిటరిజంపై నిషేధాన్ని మేము ఈక్వెడార్‌లో కనుగొన్నాము: “ఈక్వెడార్ శాంతి భూభాగం. సైనిక ప్రయోజనాల కోసం విదేశీ సైనిక స్థావరాలు లేదా విదేశీ సౌకర్యాల ఏర్పాటు అనుమతించబడదు. జాతీయ సైనిక స్థావరాలను విదేశీ సాయుధ లేదా భద్రతా దళాలకు బదిలీ చేయడం నిషేధించబడింది. . . . ఇది శాంతి మరియు సార్వత్రిక నిరాయుధీకరణను ప్రోత్సహిస్తుంది; సామూహిక విధ్వంసం చేసే ఆయుధాల అభివృద్ధి మరియు వినియోగాన్ని మరియు ఇతర దేశాల భూభాగంలో కొన్ని రాష్ట్రాలు సైనిక ప్రయోజనాల కోసం స్థావరాలు లేదా సౌకర్యాలను విధించడాన్ని ఇది ఖండిస్తుంది.

ఈక్వెడార్‌తో పాటు విదేశీ సైనిక స్థావరాలను నిషేధించే ఇతర రాజ్యాంగాలలో అంగోలా, బొలీవియా, కేప్ వెర్డే, లిథువేనియా, మాల్టా, నికరాగ్వా, రువాండా, ఉక్రెయిన్ మరియు వెనిజులా ఉన్నాయి.

ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ఉన్న అనేక రాజ్యాంగాలు యుద్ధాలకు దూరంగా ఉండాలనే నిబద్ధతను సూచించడానికి "తటస్థత" అనే పదాన్ని ఉపయోగిస్తాయి. ఉదాహరణకు, బెలారస్‌లో, ప్రస్తుతం రష్యా అణ్వాయుధాలకు అనువుగా మార్చబడే ప్రమాదంలో ఉన్న రాజ్యాంగంలోని ఒక విభాగం ఇలా ఉంది, "రిపబ్లిక్ ఆఫ్ బెలారస్ తన భూభాగాన్ని అణు రహిత జోన్‌గా మరియు రాష్ట్రాన్ని తటస్థంగా మార్చడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది."

కంబోడియాలో, రాజ్యాంగం ఇలా చెబుతోంది, “కంబోడియా రాజ్యం [a] శాశ్వత తటస్థత మరియు నాన్-అలైన్‌మెంట్ విధానాన్ని అవలంబిస్తుంది. కంబోడియా రాజ్యం దాని పొరుగు దేశాలతో మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న అన్ని ఇతర దేశాలతో శాంతియుత సహజీవన విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది. . . . కంబోడియా రాజ్యం దాని తటస్థ విధానానికి విరుద్ధంగా ఏ సైనిక కూటమి లేదా సైనిక ఒప్పందంలో చేరదు. . . . కాంబోడియా రాజ్యం యొక్క స్వాతంత్ర్యం, సార్వభౌమత్వం, ప్రాదేశిక సమగ్రత, తటస్థత మరియు జాతీయ ఐక్యతకు విరుద్ధంగా ఏదైనా ఒప్పందం మరియు ఒప్పందం రద్దు చేయబడుతుంది. . . . కంబోడియా రాజ్యం స్వతంత్ర, సార్వభౌమాధికారం, శాంతియుత, శాశ్వతంగా తటస్థ మరియు అలీన దేశంగా ఉండాలి.

మాల్టా: "మాల్టా అనేది ఒక తటస్థ రాష్ట్రం, ఇది అన్ని దేశాల మధ్య శాంతి, భద్రత మరియు సామాజిక పురోగతిని చురుగ్గా కొనసాగిస్తుంది, అనైతిక విధానానికి కట్టుబడి మరియు ఏ సైనిక కూటమిలో పాల్గొనడానికి నిరాకరించింది."

మోల్డోవా: "రిపబ్లిక్ ఆఫ్ మోల్డోవా తన శాశ్వత తటస్థతను ప్రకటించింది."

స్విట్జర్లాండ్: స్విట్జర్లాండ్ "స్విట్జర్లాండ్ యొక్క బాహ్య భద్రత, స్వాతంత్ర్యం మరియు తటస్థతను కాపాడటానికి చర్యలు తీసుకుంటుంది."

తుర్క్‌మెనిస్తాన్: “12 డిసెంబర్ 1995 మరియు 3 జూన్ 2015 నాటి జనరల్ అసెంబ్లీ తీర్మానాల 'పర్మనెంట్ న్యూట్రాలిటీ ఆఫ్ తుర్క్‌మెనిస్తాన్' ద్వారా ఐక్యరాజ్యసమితి: తుర్క్‌మెనిస్తాన్ యొక్క శాశ్వత తటస్థత యొక్క ప్రకటిత స్థితిని గుర్తిస్తుంది మరియు మద్దతు ఇస్తుంది; తుర్క్‌మెనిస్తాన్ యొక్క ఈ స్థితిని గౌరవించాలని మరియు మద్దతు ఇవ్వాలని మరియు దాని స్వాతంత్ర్యం, సార్వభౌమత్వం మరియు ప్రాదేశిక సమగ్రతను గౌరవించాలని ఐక్యరాజ్యసమితి సభ్య దేశాలకు పిలుపునిస్తోంది. . . . తుర్క్మెనిస్తాన్ యొక్క శాశ్వత తటస్థత, దాని జాతీయ మరియు విదేశాంగ విధానానికి ఆధారం. . . ."

ఐర్లాండ్ వంటి ఇతర దేశాలు, క్లెయిమ్ చేయబడిన మరియు అసంపూర్ణ తటస్థత యొక్క సంప్రదాయాలను కలిగి ఉన్నాయి మరియు రాజ్యాంగాలకు తటస్థతను జోడించడానికి పౌర ప్రచారాలను కలిగి ఉన్నాయి.

అనేక దేశాల రాజ్యాంగాలు తమ ప్రభుత్వాలచే ఆమోదించబడిన ఒప్పందాలను సమర్థిస్తున్నట్లు ప్రకటించినప్పటికీ, యుద్ధాన్ని అనుమతించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, అయితే ఏదైనా యుద్ధం "దూకుడు" లేదా "వాస్తవమైన లేదా ఆసన్నమైన దురాక్రమణకు" ప్రతిస్పందనగా ఉండాలి. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఈ రాజ్యాంగాలు "రక్షణ యుద్ధాన్ని" మాత్రమే అనుమతిస్తాయి లేదా అవి "దూకుడు యుద్ధాలు" లేదా "విజయానికి సంబంధించిన యుద్ధాలను" నిషేధిస్తాయి. వీటిలో అల్జీరియా, బహ్రెయిన్, బ్రెజిల్, ఫ్రాన్స్, దక్షిణ కొరియా, కువైట్, లాట్వియా, లిథువేనియా, ఖతార్ మరియు UAE రాజ్యాంగాలు ఉన్నాయి.

వలసరాజ్యాల శక్తులచే ఉగ్రమైన యుద్ధాన్ని నిషేధించే రాజ్యాంగాలలో బంగ్లాదేశ్ మరియు క్యూబా కూడా ఉన్నాయి.

ఇతర రాజ్యాంగాల ప్రకారం యుద్ధం అనేది "దూకుడు" లేదా "వాస్తవమైన లేదా ఆసన్నమైన దురాక్రమణ" లేదా "సాధారణ రక్షణ బాధ్యత" (నాటో సభ్యులు ఇతర NATO సభ్యులతో యుద్ధాలలో చేరడం వంటివి) ప్రతిస్పందనగా ఉండాలి. ఈ రాజ్యాంగాలలో అల్బేనియా, చైనా, చెకియా, పోలాండ్ మరియు ఉజ్బెకిస్తాన్ రాజ్యాంగాలు ఉన్నాయి.

హైతీ రాజ్యాంగం "సమాధానం కోసం చేసిన అన్ని ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి" అని యుద్ధం అవసరం.

స్టాండింగ్ మిలిటరీలు లేని లేదా వాస్తవంగా ఏదీ లేని మరియు ఇటీవలి యుద్ధాలు లేని దేశాల యొక్క కొన్ని రాజ్యాంగాలు యుద్ధం లేదా శాంతి గురించి ప్రస్తావించలేదు: ఐస్‌లాండ్, మొనాకో, నౌరు. అండోరా యొక్క రాజ్యాంగం కేవలం శాంతి కోసం కోరికను ప్రస్తావిస్తుంది, కొంతమంది అతిపెద్ద యుద్ధవాదుల రాజ్యాంగాలలో కనిపించే దానిలా కాకుండా.

ప్రపంచంలోని అనేక ప్రభుత్వాలు అణ్వాయుధాలను నిషేధించే ఒప్పందాలకు పక్షాలు అయితే, కొన్ని తమ రాజ్యాంగాలలో అణ్వాయుధాలను నిషేధించాయి: బెలారస్, బొలీవియా, కంబోడియా, కొలంబియా, క్యూబా, డొమినికన్ రిపబ్లిక్, ఈక్వెడార్, ఇరాక్, లిథువేనియా, నికరాగ్వా, పలావు, పరాగ్వే, ఫిలిప్పీన్స్, మరియు వెనిజులా. మొజాంబిక్ రాజ్యాంగం అణు రహిత జోన్‌ను రూపొందించడానికి మద్దతు ఇస్తుంది.

చిలీ తన రాజ్యాంగాన్ని తిరిగి వ్రాసే ప్రక్రియలో ఉంది మరియు కొంతమంది చిలీలు ఉన్నారు కోరుతూ యుద్ధంపై నిషేధం చేర్చబడింది.

అనేక రాజ్యాంగాలలో శాంతి గురించి అస్పష్టమైన సూచనలు ఉన్నాయి, అయితే యుద్ధానికి స్పష్టమైన అంగీకారం ఉంది. ఉక్రెయిన్ వంటి కొన్ని, యుద్ధాన్ని ప్రోత్సహించే రాజకీయ పార్టీలను కూడా నిషేధిస్తాయి (ఇది స్పష్టంగా సమర్థించబడని నిషేధం).

బంగ్లాదేశ్ రాజ్యాంగంలో, మనం ఈ రెండింటినీ చదవవచ్చు:

"జాతీయ సార్వభౌమాధికారం మరియు సమానత్వానికి గౌరవం, ఇతర దేశాల అంతర్గత వ్యవహారాల్లో జోక్యం చేసుకోకపోవడం, అంతర్జాతీయ వివాదాలను శాంతియుతంగా పరిష్కరించడం మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్‌లో పేర్కొన్న సూత్రాలకు గౌరవం వంటి సూత్రాలపై రాష్ట్రం తన అంతర్జాతీయ సంబంధాలను ఆధారం చేసుకోవాలి. , మరియు ఆ సూత్రాల ఆధారంగా - a. అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో శక్తి వినియోగాన్ని త్యజించడం మరియు సాధారణ మరియు పూర్తి నిరాయుధీకరణ కోసం కృషి చేయండి.

మరియు ఇది: "యుద్ధం ప్రకటించబడదు మరియు రిపబ్లిక్ పార్లమెంటు ఆమోదంతో మినహా ఏ యుద్ధంలోనూ పాల్గొనదు."

అనేక రాజ్యాంగాలు పైన పేర్కొన్న పరిమితులు లేకుండా కూడా యుద్ధాన్ని అనుమతిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నాయి (అది రక్షణాత్మకమైనది లేదా ఒప్పంద బాధ్యత యొక్క ఫలితం [ఒప్పందం ఉల్లంఘన అయినప్పటికీ]). వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఏ కార్యాలయం లేదా శరీరం యుద్ధాన్ని ప్రారంభించాలో నిర్దేశిస్తుంది. కొన్ని తద్వారా యుద్ధాలను ఇతరుల కంటే కొంచెం కష్టతరం చేస్తాయి. దేనికీ పబ్లిక్ ఓటు అవసరం లేదు. "వారు స్వచ్ఛందంగా అంగీకరిస్తే తప్ప" సైనిక సభ్యుడిని విదేశాలకు పంపడాన్ని ఆస్ట్రేలియా నిషేధిస్తుంది. నాకు తెలిసినంత వరకు ప్రజాస్వామ్యం కోసం పోరాడుతున్న దేశాలు కూడా ఇప్పుడు అలా చేయడం లేదు. దూకుడు యుద్ధాలను కూడా అనుమతించే కొన్ని దేశాలు, ఒక నిర్దిష్ట పార్టీ (పార్లమెంట్ కాకుండా అధ్యక్షుడు వంటివి) యుద్ధాన్ని ప్రారంభించినట్లయితే, రక్షణాత్మక యుద్ధాలకు తమ అనుమతిని పరిమితం చేస్తాయి. యుద్ధ-మంజూరైన రాజ్యాంగాలు ఈ దేశాలకు చెందినవి: ఆఫ్ఘనిస్తాన్, అంగోలా, అర్జెంటీనా, అర్మేనియా, ఆస్ట్రియా, అజర్‌బైజాన్, బెల్జియం, బెనిన్, బల్గేరియా, బుర్కినా ఫాసో, బురుండి, కంబోడియా, కేప్ వెర్డే, సెంట్రల్ ఆఫ్రికన్ రిపబ్లిక్, చాడ్, చిలీ, కొలంబియా, DRC, కాంగో , కోస్టా రికా, కోట్ డి ఐవోయిర్, క్రొయేషియా, సైప్రస్, డెన్మార్క్, జిబౌటీ, ఈజిప్ట్, ఎల్ సాల్వడార్, ఈక్వటోరియల్ గినియా, ఎరిట్రియా, ఎస్టోనియా, ఇథియోపియా, ఫిన్లాండ్, గాబన్, గాంబియా, గ్రీస్, గ్వాటెమాల, హెచ్ హోయరీ-బిసౌంగ్, ఇండోనేషియా , ఇరాన్, ఇరాక్, ఐర్లాండ్, ఇజ్రాయెల్, ఇటలీ, జోర్డాన్, కజాఖ్స్తాన్, కెన్యా, ఉత్తర కొరియా, కిర్గిజ్స్తాన్, లావోస్, లెబనాన్, లైబీరియా, లక్సెంబర్గ్, మడగాస్కర్, మలావి, మలావి, మౌరిటానియా, మెక్సికో, మోల్డోవా, మంగోలియా, మోంటెనెగ్రో, మొరాకో మయన్మార్, నెదర్లాండ్స్, నైజర్, నైజీరియా, నార్త్ మాసిడోనియా, ఒమన్, పనామా, పాపువా న్యూ గినియా, పెరూ, ఫిలిప్పీన్స్, పోర్చుగల్, రొమేనియా, రువాండా, సావో టోమ్ మరియు ప్రిన్సిపీ, సౌదీ అరేబియా, సెనెగల్, సెర్బియా, సియెర్రా లియోన్, స్లోవేకియా, స్లోవేనియా, సోమాలియా దక్షిణ సూడాన్, స్పెయిన్, శ్రీలంక, సుడాన్, సురినామ్, స్వీడన్, సిరియా, తైవాన్, టాంజాన్ ia, థాయిలాండ్, తైమూర్-లెస్టే, టోగో, టోంగా, ట్యునీషియా, టర్కీ, ఉగాండా, ఉక్రెయిన్, యునైటెడ్ స్టేట్స్, ఉరుగ్వే, వెనిజులా, వియత్నాం, జాంబియా మరియు జింబాబ్వే.

చట్టాలు

అనేక ఒప్పందాల ప్రకారం, దేశాలు జాతీయ చట్టాలలో భాగస్వామ్యమైన అనేక ఒప్పందాలను చేర్చాయి. కానీ ఇతర, నాన్-ట్రీటీ-ఆధారిత చట్టాలు యుద్ధానికి సంబంధించినవి, ప్రత్యేకించి హత్యకు వ్యతిరేకంగా ఉండే చట్టాలు.

ఒక న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ ఒకసారి US కాంగ్రెస్‌లో మాట్లాడుతూ, ఒక విదేశీ దేశంలో క్షిపణితో ఎవరైనా పేల్చివేయడం అనేది యుద్ధంలో భాగం కానట్లయితే అది హత్యా నేరమైన చర్య అని, ఈ సందర్భంలో అది ఖచ్చితంగా చట్టబద్ధమైనది. యుద్ధాన్ని చట్టబద్ధం చేయడం ఏమిటని ఎవరూ అడగలేదు. అటువంటి చర్యలు హత్యా లేదా సంపూర్ణ ఆమోదయోగ్యమైనవో తనకు తెలియదని ప్రొఫెసర్ అప్పుడు అంగీకరించారు, ఎందుకంటే అవి యుద్ధంలో భాగమా అనే ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని అప్పటి అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా రహస్య మెమోలో దాచారు. ఆ చర్యను గమనించే ఎవరూ అది యుద్ధమా లేదా కాదా అని నిర్ధారించలేకపోతే, యుద్ధంలో భాగం కావడం లేదా కాదా అని ఎవరూ అడగలేదు. అయితే, వాదన కొరకు, ఎవరైనా యుద్ధం అంటే ఏమిటో నిర్వచించారని మరియు ఏ చర్యలు యుద్ధాలలో భాగమైనవో మరియు అవి ఏవో ఖచ్చితంగా స్పష్టంగా మరియు వివాదాస్పదంగా ఉన్నాయని అనుకుందాం. హత్యను హత్య నేరంగా ఎందుకు కొనసాగించకూడదనే ప్రశ్న ఇప్పటికీ మిగిలిపోలేదా? యుద్ధంలో భాగమైనప్పుడు హింస అనేది హింస యొక్క నేరంగా కొనసాగుతుందని మరియు లెక్కలేనన్ని ఇతర యుద్ధ భాగాలు తమ నేర స్థితిని కొనసాగిస్తాయనే సాధారణ అంగీకారం ఉంది. జెనీవా ఒప్పందాలు యుద్ధాలలో సాధారణ సంఘటనల నుండి డజన్ల కొద్దీ నేరాలను సృష్టిస్తాయి. వ్యక్తులు, ఆస్తి మరియు సహజ ప్రపంచం యొక్క అన్ని రకాల దుర్వినియోగాలు కనీసం కొన్నిసార్లు యుద్ధాలలోని భాగాలుగా పరిగణించబడినప్పటికీ నేరాలుగానే మిగిలిపోతాయి. యుద్ధాల వెలుపల అనుమతించబడిన కొన్ని చర్యలు, టియర్ గ్యాస్ వాడకం వంటివి, యుద్ధాల్లో భాగంగా నేరాలుగా మారతాయి. యుద్ధాలు నేరాలు చేయడానికి సాధారణ లైసెన్స్‌ను అందించవు. హత్యకు మినహాయింపు అని మనం ఎందుకు అంగీకరించాలి? ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలలో హత్యలకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న చట్టాలు యుద్ధానికి మినహాయింపును అందించవు. పాకిస్తాన్‌లోని బాధితులు US డ్రోన్ హత్యలను హత్యలుగా పరిగణించాలని కోరుతున్నారు. వారు ఎందుకు చేయకూడదు అనేదానికి మంచి చట్టపరమైన వాదన అందించబడలేదు.

చట్టాలు యుద్ధానికి ప్రత్యామ్నాయాలను కూడా అందించగలవు. లిథువేనియా విదేశీ ఆక్రమణకు వ్యతిరేకంగా సామూహిక పౌర ప్రతిఘటన కోసం ఒక ప్రణాళికను రూపొందించింది. ఇది అభివృద్ధి మరియు వ్యాప్తి చెందగల ఆలోచన.

ఈ పత్రానికి నవీకరణలు ఇక్కడ చేయబడతాయి https://worldbeyondwar.org/constitutions

దయచేసి ఏవైనా సలహాలను ఇక్కడ వ్యాఖ్యలుగా పోస్ట్ చేయండి.

కాథీ కెల్లీ, జెఫ్ కోహెన్, యూరీ షెలియాజెంకో, జోసెఫ్ ఎసెర్టియర్, లకు సహాయకరమైన వ్యాఖ్యలకు ధన్యవాదాలు. . . మరియు మీరు?