మాజీ CIA అధికారి జెఫ్రీ స్టెర్లింగ్ యొక్క విచారణ మధ్యలో, ఒక వ్యాఖ్య ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది. "ఒక క్రిమినల్ కేసు," డిఫెన్స్ అటార్నీ ఎడ్వర్డ్ మాక్‌మాన్ ప్రారంభంలో జ్యూరీకి చెప్పాడు, "CIA తన ఖ్యాతిని తిరిగి పొందడానికి వెళ్ళే ప్రదేశం కాదు." కానీ CIA తన మొదటి వారంలో ఈ విచారణకు వెళ్ళింది - ఏజెన్సీ యొక్క సద్గుణాలను ధృవీకరించిన అధికారుల ఊరేగింపును సాక్షి స్టాండ్‌కు పంపడం మరియు జర్నలిస్టుకు రహస్య సమాచారాన్ని అందించే ఎవరినైనా తీవ్రంగా నిలదీసింది.
CIA ఖ్యాతి ఖచ్చితంగా పెరగాలి. ఇరాకీ సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల గురించి దేశం వినాలని ప్రెసిడెంట్ జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్‌కి చెప్పినప్పటి నుండి డజను సంవత్సరాలలో ఇది వేగవంతమైన వేగంతో లోతువైపు దూసుకెళ్లింది. డ్రోన్ దాడులు, ఖైదీలను చిత్రహింసలు-సంతోషకరమైన పాలనలకు మళ్లించడం మరియు దాని స్వంత హింసకులకు దృఢమైన రక్షణ వంటి అంశాలతో ఆవేశపడిన ఏజెన్సీ యొక్క రికార్డులో ఆ భారీ రక్తపు మచ్చ అప్పటి నుండి నయం కాలేదు.
CIA యొక్క రహస్య సేవ యొక్క మాజీ అధిపతి జోస్ రోడ్రిగ్జ్ జూనియర్ బాధపడ్డారనే వాస్తవంలో విమోచన మరియు ప్రాసిక్యూషన్ గురించి CIA సున్నితత్వం ప్రతిబింబిస్తుంది. పెనాల్టీ లేదు ఏజెన్సీ ద్వారా చిత్రహింసల విచారణల యొక్క అనేక వీడియో టేపులను నాశనం చేసినందుకు - ఇది తెలుసు మొదటి నుండి హింస చట్టవిరుద్ధం.
కానీ న్యాయస్థానంలో, రోజు తర్వాత, దేశభక్తితో, CIA సాక్షులు - వారిలో ఎక్కువ మంది తమ గుర్తింపులను రహస్యంగా ఉంచడానికి ప్రజల దృష్టి నుండి పరీక్షించబడ్డారు - చట్టబద్ధత పట్ల వారి గౌరవానికి సాక్ష్యమిచ్చారు.
ఈ ప్రక్రియలో, CIA ఓపెన్ కోర్టులో మునుపెన్నడూ లేని విధంగా దాని మురికి లాండ్రీ యొక్క మురికి దారాలను ప్రసారం చేస్తోంది. జేమ్స్ రైసెన్ యొక్క 15 పుస్తకంలో - ఇరాన్‌కు లోపభూయిష్ట అణ్వాయుధ రూపకల్పనను అందించడానికి 2006 సంవత్సరాల క్రితం CIA చేసిన ప్రయత్నం - ఆపరేషన్ మెర్లిన్ యొక్క ప్రతికూల చిత్రణను తిరస్కరించడానికి ఏజెన్సీ వాస్తవంగా నిమగ్నమై ఉంది. స్టేట్ ఆఫ్ వార్.
ఆఖరికి పుస్తకంలో వెలువడిన ఆపరేషన్ మెర్లిన్ గురించిన సమాచారాన్ని నిరోధించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కిచెప్పడానికి, రైస్ సాక్ష్యమిచ్చింది - 2003లో జాతీయ భద్రతా సలహాదారుగా తన పాత్రలో - ఆమె అధ్యక్షుడు బుష్‌తో సంప్రదించి, ప్రతినిధులతో సమావేశానికి ముందు అతని ఆమోదం పొందింది. న్యూయార్క్ టైమ్స్. వార్తాపత్రిక శ్రేణిని కథను ప్రచురించకుండా ఒప్పించడంలో రైస్ విజయం సాధించారు. (ఒత్తిడి కోసం ఏజెన్సీ యొక్క యుక్తుల గురించి CIA మెమోలను బహిర్గతం చేయడం టైమ్స్ ఉన్నాయి పోస్ట్ ట్రయల్ ఎగ్జిబిట్‌లుగా.)
గత వారం చివరిలో స్టార్ సాక్షి, “Mr. మెర్లిన్," 2000లో వియన్నాలోని ఒక ఇరానియన్ కార్యాలయానికి అణ్వాయుధ భాగాల కోసం రేఖాచిత్రం మెటీరియల్‌ని పంపిణీ చేసిన CIA-ఆస్తి రష్యన్ శాస్త్రవేత్త. సాక్ష్యం ఇచ్చిన CIA అధికారుల వలె, అతను ఆపరేషన్ మెర్లిన్ గురించి గర్వంగా చెప్పాడు - ఒకానొక సమయంలో అది నొక్కిచెప్పినట్లు కూడా అనిపించింది. ఇరాన్ అణు బాంబును అభివృద్ధి చేయకుండా నిరోధించింది. (అది చాలా విచిత్రమైన దావా. తన ప్రయత్నాలకు టెహ్రాన్ నుండి ఎటువంటి స్పందన రాలేదని మిస్టర్. మెర్లిన్ స్వయంగా అంగీకరించాడు మరియు ఈ ఆపరేషన్ ఎటువంటి అణ్వస్త్ర ప్రభావానికి లోనైనట్లు ఆధారాలు లేవు.)
లో కథనానికి విరుద్ధంగా స్టేట్ ఆఫ్ వార్ - ఇది అతనిని ఆపరేషన్‌పై చాలా సందేహాస్పదంగా మరియు పాల్గొనడానికి ఇష్టపడనిదిగా చిత్రీకరిస్తుంది - వీడియో ద్వారా Mr. మెర్లిన్ యొక్క వాంగ్మూలం ప్రణాళికను అమలు చేయడంలో దృఢ నిశ్చయంతో తనను తాను ప్రదర్శించుకోవడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది: “నేను నా పనిని చేయాల్సిన అవసరం ఉందని నాకు తెలుసు. . . . నాకు ఎలాంటి సందేహాలు లేవు.
అతన్ని ఆపరేషన్‌లో పాల్గొనేలా చేయడానికి చాలా ఒప్పించాల్సిన అవసరం ఉందా అని ప్రాసిక్యూటర్ అడిగినప్పుడు, Mr. మెర్లిన్ ఆకస్మికంగా స్పందించారు: “ఇది మోసపూరిత ఆపరేషన్ కాదు. ఇది అద్భుతమైన ఆపరేషన్." (ఆపరేషన్ మెర్లిన్ గురించి వివరించే రైసన్ పుస్తకంలోని అధ్యాయం "ఎ రోగ్ ఆపరేషన్" అని పేరు పెట్టబడింది.)
ప్రాసిక్యూటర్ బహుశా సమాధానాన్ని ఇష్టపడి ఉండవచ్చు - ఇది అతని ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందించలేదనే స్పష్టమైన వాస్తవం తప్ప. కాబట్టి అతను వియన్నాకు అప్పగించిన మిషన్‌తో వెళ్లడానికి CIA కేసు అధికారి నుండి చాలా ఒప్పించబడ్డాడా అని విచారిస్తూ మళ్లీ ప్రయత్నించాడు. ప్రశ్న "లేదు" సమాధానం కోసం స్పష్టమైన ప్రాంప్ట్. కానీ మిస్టర్ మెర్లిన్ ఇలా సమాధానమిచ్చాడు: "నాకు తెలియదు."
ప్రాసిక్యూటర్ మళ్లీ ప్రయత్నించాడు, అతను టాస్క్‌తో ముందుకు వెళ్లడానికి అంగీకరించడానికి ఇష్టపడలేదా అని అడిగాడు.
మొదట్లో సమాధానం లేదు, స్పష్టమైన నిశ్శబ్దం. అప్పుడు: "నాకు తెలియదు." అప్పుడు: “నాకు ఎలాంటి సందేహాలు లేవు. నేను వెనుకాడలేదు.”
రైసన్ యొక్క పుస్తకం సరికాదని ప్రభుత్వం వాదిస్తున్నందున ఇవన్నీ ఈ కేసుకు సంభావ్యంగా ముఖ్యమైనవి - ఆపరేషన్ మెర్లిన్ వాస్తవానికి దాదాపు దోషరహితమని మరియు స్టెర్లింగ్ ఆందోళనలను మరియు దానిని అన్యాయంగా వివరించే కథనాన్ని కనుగొన్నాడు.
మార్చి 2003 ప్రారంభంలో సెనేట్ ఇంటెలిజెన్స్ కమిటీ సిబ్బందితో తన ఆందోళనలు మరియు రహస్య సమాచారాన్ని పంచుకోవడానికి స్టెర్లింగ్ సరైన మార్గాల ద్వారా వెళ్ళాడని అందరూ అంగీకరిస్తున్నారు. కానీ ప్రాసిక్యూషన్, 10-గణన నేరారోపణతో సాయుధమై, అతను కూడా రైసన్‌కి వెళ్లి రహస్య సమాచారాన్ని వెల్లడించాడని ఆరోపించింది. స్టెర్లింగ్ తాను అన్ని విషయాల్లో నిర్దోషినని చెప్పాడు.
Mr. మెర్లిన్ చాలా అనారోగ్యంతో ఉన్నారని (కిడ్నీ క్యాన్సర్‌తో) వాదిస్తూ, సాక్ష్యం చెప్పాలని ప్రభుత్వం కోరుకోలేదు, కానీ US జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి లియోనీ బ్రింకేమా వీడియో నిక్షేపణకు తీర్పు ఇచ్చారు. ఇది ప్రాసిక్యూటర్‌లకు దురదృష్టకరమని తేలింది, ఎందుకంటే మెర్లిన్ పొగమంచుగా మరియు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్‌లో తప్పించుకునేలా మారింది, "నేను గుర్తుకు రావడం లేదు" మరియు "నాకు గుర్తు లేదు" వంటి ప్రత్యుత్తరాల తరచుదనం పెరుగుతోంది. తన స్వంత మేకింగ్ యొక్క దట్టమైన పొగమంచు మిస్టర్ మెర్లిన్‌ను ప్రభుత్వానికి నక్షత్ర సాక్షిగా మరుగున పడేసింది.
విచారణ యొక్క మొదటి వారాన్ని ముగించడానికి, మూడు రోజుల వారాంతానికి ముందు, ప్రభుత్వం మరింత మంది CIA సాక్షులను స్టాండ్‌కి పిలిచింది. క్లాసిఫైడ్ మెటీరియల్‌లను నిర్వహించడంలో చట్టం మరియు నిబంధనలకు లోబడి ఉండటానికి CIA అధికారుల నుండి నిష్కపటమైన నిజాయితీ అవసరమని వారు కొట్టిపారేశారు. మీరు ఊహించినట్లుగా, హింసకు వ్యతిరేకంగా చట్టాలను ఉల్లంఘించడం లేదా చిత్రహింసలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను ధ్వంసం చేయడం గురించి ఎవరూ ఏమీ అనలేదు. లేదా చాలా వాస్తవాలను సూచించలేదు ఎంపిక ప్రాసిక్యూషన్ లీక్‌ల కోసం, US ప్రభుత్వ ఉన్నతాధికారులు మరియు CIA ప్రెస్ ఆఫీస్‌తో సాధారణంగా ఇష్టమైన జర్నలిస్టులకు క్లాసిఫైడ్ సమాచారాన్ని చేరవేస్తుంది.
అయితే ఉన్నతాధికారులు, పీఆర్వోలు మాత్రమే సీఐఏ ఉద్యోగులు కాదు తప్పించుకోవడానికి తగినది ప్రెస్‌కి లీక్ అయ్యే అవకాశం ఉన్నందున తీవ్రమైన పరిశీలన. విచారణలో సాక్ష్యం నుండి చూస్తే, మాల్‌కంటెంట్లుగా కనిపించే వారిపై కఠినమైన పరిశోధనాత్మక స్పాట్‌లైట్ ప్రకాశిస్తుంది. CIA ప్రెస్ ఆఫీస్ అధిపతి, విలియం హార్లో, సూచించిన స్టెర్లింగ్ (ఆఫ్రికన్ అమెరికన్) ఆపరేషన్ మెర్లిన్ లీక్ కేసులో త్వరితగతిన అనుమానితుడిగా మారాడు ఎందుకంటే అతను గతంలో జాతి పక్షపాతంతో ఏజెన్సీపై దావా వేశారు.
వాస్తవిక నిశబ్ద నియమావళికి వ్యతిరేకంగా స్టెర్లింగ్ చేసిన ఇతర అతిక్రమణలలో అతను సెనేట్ పర్యవేక్షణ కమిటీ సిబ్బందికి క్లాసిఫైడ్ బీన్స్‌ను చిందించినప్పుడు కాపిటల్ హిల్‌ను సందర్శించడం కూడా ఉంది.
న్యాయస్థానంలో, విచారణ మొదటి వారంలో, నేను తరచుగా రిటైర్డ్ CIA విశ్లేషకుడు రే మెక్‌గవర్న్ దగ్గర కూర్చుంటాను, అతను 1980లలో నేషనల్ ఇంటెలిజెన్స్ ఎస్టిమేట్స్‌కు అధ్యక్షత వహించాడు మరియు జాన్ కెన్నెడీ నుండి జార్జ్ HW బుష్ వరకు అధ్యక్షుల కోసం CIA యొక్క రోజువారీ బ్రీఫ్‌లను సిద్ధం చేసాను. మెక్‌గవర్న్ ఈ దృశ్యాన్ని ఏమి చేస్తున్నాడో నేను ఆశ్చర్యపోయాను; అతను ఎప్పుడు తెలుసుకున్నాను రాశారు "గత కొన్ని దశాబ్దాలుగా CIA యొక్క విశ్లేషణాత్మక విభాగం యొక్క రాజకీయీకరణ అనేక ఇంటెలిజెన్స్ వైఫల్యాలకు ఎలా దోహదపడింది, ప్రత్యేకించి మధ్యప్రాచ్యంలోని లక్ష్యంగా చేసుకున్న పాలనలు సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను సమకూర్చుకుంటున్నాయని 'రుజువు' చేసే ప్రయత్నాలు స్టెర్లింగ్ కేసు యొక్క నిజమైన ఉపవాచకం. ”
జ్యూరీ సభ్యులు ఈ "నిజమైన ఉపవాచకాన్ని" గ్రహిస్తారో లేదో చెప్పడం లేదు. న్యాయమూర్తి బ్రింకేమా అటువంటి సందర్భం యొక్క మందమైన విస్ప్‌లను మినహాయించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. మొత్తంమీద, ప్రభుత్వ ప్రయోజనాల కోసం బెంచ్ నుండి స్కోప్ యొక్క సాగే భావం ప్రబలంగా ఉంది.
"స్టెర్లింగ్ కేసులో, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు దీనిని రెండు విధాలుగా కలిగి ఉండాలని కోరుకుంటున్నారు" అని మెక్‌గవర్న్ గమనించారు. "CIA యొక్క రహస్య నైపుణ్యాల గురించిన ప్రతిష్టను మంటగలిపేందుకు వారు కేసును విస్తృతం చేయాలనుకుంటున్నారు, అయితే 2006లో 'మెర్లిన్' బహిర్గతం చేసిన విస్తృత సందర్భాన్ని జ్యూరీకి చూపించడానికి డిఫెన్స్ అటార్నీలు ప్రయత్నిస్తే కేసును తగ్గించాలని వారు కోరుకుంటున్నారు - అధ్యక్షుడు జార్జ్ ఎలా W. బుష్ యొక్క పరిపాలన 2002-2003లో ఇరాక్ యొక్క ఉనికిలో లేని WMDలపై చేసిన విధంగానే దాని అణు కార్యక్రమంపై ఇరాన్‌తో యుద్ధానికి ఒక కేసును నిర్మించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
అలాగే, CIA ట్రయల్‌ని ఇమేజ్ డ్యామేజ్ కంట్రోల్ కోసం వీలైనంత ఎక్కువగా ఉపయోగించుకోవడానికి ఆసక్తిగా ఉంది, రైసన్ తనలో అందించిన విధమైన అధిక-నాణ్యత పాత్రికేయ ఖాతాల కారణంగా కొంతవరకు క్షీణించిన ఉన్నత స్థాయిని అధిరోహించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. స్టేట్ ఆఫ్ వార్ ఆపరేషన్ మెర్లిన్ గురించి నివేదించడం.
మరియు CIA ఇతరులకు హెచ్చరికగా పనిచేయడానికి చాలా కఠినమైన జైలు శిక్షను కోరుకుంటుంది.
CIA మరింత గౌరవం కోసం అన్వేషణలో ఉంది - వార్తా మాధ్యమాల నుండి, చట్టసభల నుండి, సంభావ్య నియామకాల నుండి - చట్టబద్ధంగా ఎంత కపటంగా లేదా నైతికంగా లేనప్పటికీ, దాని అధికారాన్ని వాయిదా వేయడానికి ఇష్టపడే వారి నుండి. జెఫ్రీ స్టెర్లింగ్ జీవితాన్ని కూల్చివేయడం ఆ లక్ష్యానికి మరొక మార్గం.
నార్మన్ సోలమన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ అక్యూరసీ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మరియు రచయిత యుద్ధం మేడ్ ఈజీ: ప్రెసిడెంట్స్ మరియు పండిట్స్ మనకు మరణం వరకు స్పిన్నింగ్ ఎలా. అతను RootsAction.org సహ వ్యవస్థాపకుడు.
