షార్లెట్స్‌విల్లే సిటీ కౌన్సిల్ అత్యధిక బిడ్డర్‌కు విక్రయించడానికి సోమవారం 3-2తో ఓటు వేసింది రాబర్ట్ E. లీ విగ్రహం అది చాలా వివాదానికి దారితీసింది. ఫిబ్రవరిలో, కౌన్సిల్ లీ పార్క్ నుండి స్మారక చిహ్నాన్ని తొలగించడానికి అదే తేడాతో ఓటు వేసింది - ఇది వివాదాస్పద ఓటు, ఇది సిటీ కౌన్సిల్‌పై దావా వేయడానికి దారితీసింది, ప్రస్తుతానికి దాని చర్యను పరిమితం చేసింది. WMRA యొక్క మార్గరీట్ గాలోరిని నివేదికలు.
మేయర్ మైక్ సైనర్: సరే. శుభ సాయంత్రం అందరికి. ఈ క్రమంలో చార్లోట్స్‌విల్లే సిటీ కౌన్సిల్ సమావేశాన్ని పిలుస్తున్నాను.
లీ విగ్రహాన్ని పారవేయడానికి మూడు ప్రధాన ఎంపికలు సోమవారం సాయంత్రం సిటీ కౌన్సిల్ ముందు టేబుల్‌పై ఉన్నాయి: వేలం; పోటీ బిడ్; లేదా ప్రభుత్వానికి లేదా లాభాపేక్షలేని సంస్థకు విగ్రహాన్ని విరాళంగా ఇవ్వడం.
బెన్ డోహెర్టీ విగ్రహ తొలగింపుకు మద్దతుదారు. సమావేశం ప్రారంభంలో, అతను తన దృష్టిలో విషయాలు ఎంత నెమ్మదిగా కదిలిపోయాయని తన నిరాశను వ్యక్తం చేశాడు.
బెన్ డోహెర్టీ: నగరంపై వారి దావాలో కాన్ఫెడరేట్ రొమాంటిసిస్ట్‌ల సమూహం సమర్పించిన తప్పుదారి పట్టించే చట్టపరమైన వాదనలకు మీరు అధిక బరువు ఇవ్వవచ్చు. ఇవన్నీ సాకులు. సిటీ కౌన్సిల్ యొక్క 3-2 ఓట్లను గౌరవించండి మరియు మా మధ్య నుండి ఈ జాత్యహంకార విగ్రహాన్ని తొలగించడంలో వీలైనంత త్వరగా ముందుకు సాగడానికి మీ సహోద్యోగులతో కలిసి పని చేయండి. ధన్యవాదాలు.
అతను సూచించిన దావా మార్చిలో మాన్యుమెంట్ ఫండ్ మరియు ఇతర వాదులు దాఖలు చేశారు, యుద్ధ అనుభవజ్ఞులు లేదా సంబంధిత వ్యక్తులతో సహా విగ్రహం యొక్క శిల్పి హెన్రీ ష్రాడీ, లేదా పాల్ మెక్‌ఇంటైర్, ఎవరు నగరానికి విగ్రహాన్ని మంజూరు చేశారు. నగరం ఉల్లంఘించిందని ఫిర్యాదుదారులు ఆరోపించారు యుద్ధ స్మారక చిహ్నాలను రక్షించే కోడ్ ఆఫ్ వర్జీనియా విభాగం, మరియు మెక్‌ఇంటైర్ నగరానికి పార్కులు మరియు స్మారక చిహ్నాలను మంజూరు చేసిన నిబంధనల ప్రకారం. తీసివేత మద్దతుదారులకు ఇది నచ్చకపోవచ్చు, అయితే దావాను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి సిటీ కౌన్సిల్ సభ్యురాలు కాథ్లీన్ గాల్విన్ ప్రేక్షకులకు గుర్తు చేసింది.
కాథ్లీన్ గాల్విన్: తదుపరి దశ, వాది యొక్క తాత్కాలిక నిషేధ అభ్యర్థనపై పబ్లిక్ హియరింగ్ అని నేను నమ్ముతున్నాను. ఈలోగా, నిషేధం గురించి నిర్ణయం తీసుకునే వరకు కౌన్సిల్ విగ్రహాన్ని తొలగించకూడదు. విగ్రహం తరలింపుపై కేసు కోర్టులో తేల్చే వరకు కౌన్సిల్ కూడా విగ్రహాన్ని తరలించకూడదు. కాలపరిమితి ఏమిటో ఎవరికీ తెలియదు.
వారు ఇప్పుడు చేయగలిగేది తీసివేయడం మరియు ప్రణాళికల పేరు మార్చడంపై ఓటు వేయడం. కౌన్సిలర్ క్రిస్టిన్ స్జాకోస్ 3-2 ఓట్లలో ఆమోదించబడిన మోషన్‌ను చదువుతుంది:
క్రిస్టిన్ స్జాకోస్: షార్లెట్స్‌విల్లే నగరం విగ్రహం అమ్మకం కోసం బిడ్‌ల కోసం అభ్యర్థనను జారీ చేస్తుంది మరియు ఈ RFB - బిడ్‌ల కోసం అభ్యర్థన - రాబర్ట్ E. లీ లేదా సివిల్ వార్‌తో చారిత్రక లేదా విద్యాపరమైన సంబంధం ఉన్న సైట్‌లకు బాధ్యత వహించే సంస్థలతో సహా విస్తృతంగా ప్రచారం చేస్తుంది. .
కొన్ని ప్రమాణాలు ఏమిటంటే…
SZAKOS: ఏదైనా నిర్దిష్ట భావజాలానికి మద్దతు తెలిపేందుకు విగ్రహం ప్రదర్శించబడదు; విగ్రహం యొక్క ప్రదర్శన ప్రాధాన్యంగా విద్యా, చారిత్రాత్మక లేదా కళాత్మక సందర్భంలో ఉంటుంది. ప్రతిస్పందించే ప్రతిపాదనలు రాకపోతే, కౌన్సిల్ తగిన వేదికకు విగ్రహాన్ని విరాళంగా ఇవ్వడాన్ని పరిగణించవచ్చు.
రాత్రి రెండవ కదలిక విషయానికొస్తే, పార్కుకు కొత్త పేరును ఎంపిక చేయడానికి పోటీని నిర్వహించడానికి వారు ఏకగ్రీవంగా ఓటు వేశారు.
చార్లెస్ వెబర్ షార్లెట్స్‌విల్లే న్యాయవాది, సిటీ కౌన్సిల్‌కి మాజీ రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి మరియు కేసులో వాది. సైనిక అనుభవజ్ఞుడిగా, అతను యుద్ధ స్మారక చిహ్నాలను సంరక్షించడంలో ప్రత్యేక ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాడు.
చార్లెస్ వెబెర్: నేను యుద్ధ స్మారక చిహ్నాలు నిజంగా వెళ్లి పోరాటం చేయాల్సిన వారికి చాలా ప్రత్యేకమైన స్మారక చిహ్నాలు అని నేను భావిస్తున్నాను; అవి రాజకీయ ప్రకటనలు కానవసరం లేదని, అది చేసిన వ్యక్తులకు నివాళి అర్పించడం మాత్రమే. "స్టోన్‌వాల్" జాక్సన్ మరియు రాబర్ట్ ఇ. లీ సైనికులు మరియు యుద్ధంలో పోరాడారు, వారు రాజకీయ నాయకులు కాదు.
ప్రత్యేకించి, ఎన్నికైన అధికారులను జవాబుదారీగా ఉంచడంపై దావా వేయబడిందని వెబెర్ పేర్కొన్నాడు:
వెబర్: ఆ చర్చకు, రాజకీయ చర్చకు ఇరువైపులా మనందరికీ, మన ఎన్నికైన అధికారులు రాజకీయ ఎజెండాను అనుసరించడంలో చట్టాన్ని ఉల్లంఘించకుండా చూసుకోవడంలో స్వార్థ ఆసక్తి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, కాబట్టి ఆ విషయంలో నేను ఈ దావా వేస్తున్నాను. చాలా సార్వత్రికమైనది.
రచయిత మరియు మానవ హక్కుల కార్యకర్త డేవిడ్ స్వాన్సన్ - సిటీ కౌన్సిల్ నిర్ణయానికి మద్దతు ఇచ్చే వారు - దానిని వేరే కోణంలో చూస్తారు.
డేవిడ్ స్వాన్సన్: నగరం యొక్క హక్కును తిరస్కరించడానికి ఉద్దేశించిన ఏదైనా చట్టపరమైన పరిమితి సవాలు చేయబడాలి మరియు అవసరమైతే దానిని రద్దు చేయాలి. ఒక ప్రాంతం తన బహిరంగ ప్రదేశాల్లో దేనిని స్మారకంగా ఉంచాలనుకుంటున్నదో నిర్ణయించుకోగలగాలి. శాంతికి సంబంధించిన దేనినైనా తొలగించడంపై నిషేధం కంటే యుద్ధాలకు సంబంధించిన ఏదైనా తీసివేయడంపై నిషేధం ఉండకూడదు. ఏ పక్షపాతం ఉంచాలి!
