యూనివర్సిటీలని విమర్శనాత్మకంగా అనుమతించాలా?

కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయం కోరుతోంది నిషేధించడానికి ఇజ్రాయెల్పై విమర్శ. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఇది ధృవీకరించబడిన దృగ్విషయం రెండు కొత్త నివేదికలు మరియు రచయిత స్టీవెన్ సలైటా వంటి కేసులు అన్‌సివిల్ రైట్స్: పాలస్తీనా మరియు విద్యా స్వేచ్ఛ యొక్క పరిమితులు.

ఇజ్రాయెల్‌ను ట్విట్టర్‌లో విమర్శించినందుకు సలైతాను ఇల్లినాయిస్ విశ్వవిద్యాలయం తొలగించింది. ఇజ్రాయెల్‌ను విమర్శించినందుకు నార్మన్ ఫిన్‌కెల్స్టెయిన్‌ను డెపాల్ విశ్వవిద్యాలయం పదవీకాలం నిరాకరించింది. ఇజ్రాయెల్ను విమర్శించిన తరువాత "పశ్చాత్తాపం" ఇవ్వడానికి నిరాకరించినందుకు విలియం రాబిన్సన్ UC శాంటా బార్బరా వద్ద బహిష్కరించబడ్డాడు. కొలంబియాలోని జోసెఫ్ మసాద్‌కు ఇలాంటి అనుభవం ఉంది.

రాజకీయ నాయకుల లంచంను కప్పిపుచ్చే స్థాయికి “వాక్ స్వేచ్ఛ” ని విస్తరించే దేశంలో, అమెరికాను విమర్శించడం ఆమోదయోగ్యంగా ఉండాలి కాని 1948 లో మాత్రమే సృష్టించబడిన చిన్న, సుదూర దేశం కాదు? సెన్సార్‌షిప్‌కు వ్యతిరేకంగా వాదనగా “వాక్ స్వాతంత్య్రం” పైన “విద్యా స్వేచ్ఛ” పైల్ చేసే సంస్థలలో కూడా ఇటువంటి సెన్సార్‌షిప్ ఎందుకు చేరాలి?

మొట్టమొదట, ఇజ్రాయెల్ యొక్క స్వభావం. ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దంలో యుఎస్ నిధులు మరియు ఆయుధాలను ఉపయోగించి వర్ణవివక్ష మరియు మారణహోమం ఆచరించే దేశం ఇది. బహిరంగ చర్చలో ఈ విధానాల ఆమోదయోగ్యత గురించి ప్రజలను ఒప్పించలేరు. ఇది ఖచ్చితంగా ఒక జాతి సమూహానికి మాత్రమే సేవ చేస్తున్న ప్రభుత్వంగా - ఏవైనా విమర్శలు వర్ణవివక్ష మరియు "యూదు వ్యతిరేకత" అని పిలువబడే మారణహోమం యొక్క ముప్పును నొక్కి చెప్పడం ద్వారా మాత్రమే తన నేరాలను కొనసాగించగలవు.

రెండవది, సమకాలీన క్షీణించిన విద్యా సంస్థ యొక్క ఉపశమనం, ఇది ధనవంతుడైన దాతకు సేవ చేస్తుంది, మానవ మేధస్సు యొక్క అన్వేషణ కాదు. సంపన్న దాతలు "యూదు వ్యతిరేకతను" తొలగించాలని కోరినప్పుడు, అది అలా ఉంది. (మరియు "సెమిటిక్ వ్యతిరేక" గా ఉండకుండా లేదా ప్రపంచంలో నిజమైన సెమిటిజం వ్యతిరేకత ఉందని మరియు అది మరే ఇతర సమూహంపై ద్వేషం వలె అనైతికంగా ఉందని వివాదం లేకుండా ఎలా ఆబ్జెక్ట్ చేయవచ్చు.)

మూడవది, ఇజ్రాయెల్‌ను విమర్శించడంపై అణిచివేత అటువంటి విమర్శల విజయానికి మరియు BDS యొక్క ప్రయత్నాలకు ప్రతిస్పందన (బహిష్కరణలు, ఉపసంహరణ మరియు ఆంక్షలు) ఉద్యమం. ఇజ్రాయెల్ రచయిత మన్‌ఫ్రెడ్ గెర్స్టెన్‌ఫెల్డ్ బహిరంగంగా ప్రచురించారు జెరూసలెం పోస్ట్ "బహిష్కరణల ముప్పును తగ్గించడానికి" కొంతమంది యుఎస్ ప్రొఫెసర్లకు ఉదాహరణగా చెప్పే వ్యూహం.

సలైత తన పుస్తకాన్ని పిలిచాడు అనాగరిక హక్కులు ఎందుకంటే ఆమోదయోగ్యంకాని ప్రసంగం యొక్క ఆరోపణలు సాధారణంగా నాగరికతను రక్షించాల్సిన అవసరాన్ని ప్రకటించే రూపాన్ని తీసుకుంటాయి. సలైతా ట్వీట్ చేయలేదు లేదా వాస్తవానికి సెమిటిక్ వ్యతిరేక ఏదైనా కమ్యూనికేట్ చేయలేదు. యూదు వ్యతిరేకతను వ్యతిరేకిస్తూ పలు ప్రకటనలను ఆయన ట్వీట్ చేశారు. కానీ అతను ఇజ్రాయెల్ను విమర్శించాడు మరియు అదే సమయంలో శపించాడు. మరియు పాపాన్ని పెంచడానికి, అతను హాస్యం మరియు వ్యంగ్యాన్ని ఉపయోగించాడు. వ్యంగ్య శాపం వాస్తవానికి ద్వేషాన్ని వ్యక్తం చేసిందా లేదా దీనికి విరుద్ధంగా, సమర్థనీయమైన దౌర్జన్యాన్ని వ్యక్తం చేసిందా అనేదానిపై జాగ్రత్తగా పరిశీలించకుండా యుఎస్ కోర్టులో మీరు దోషిగా నిర్ధారించడానికి ఇటువంటి పద్ధతులు సరిపోతాయి. అతని అన్ని ఇతర సందర్భాల్లో సలైతా చేసిన అప్రియమైన ట్వీట్లను చదవడం అతన్ని యూదు వ్యతిరేకత నుండి బహిష్కరిస్తుంది, అదే సమయంలో "యూదు వ్యతిరేకత" కు స్పష్టంగా దోషిగా మిగిలిపోతుంది, అంటే: ఇజ్రాయెల్ ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించడం.

ఈ విమర్శ ఇజ్రాయెల్ స్థిరనివాసులను విమర్శించే రూపాన్ని తీసుకోవచ్చు. సలైతా తన పుస్తకంలో ఇలా వ్రాశాడు:

"వెస్ట్ బ్యాంక్లో దాదాపు అర మిలియన్ యూదు స్థిరనివాసులు ఉన్నారు. వారి జనాభా ప్రస్తుతం ఇతర ఇజ్రాయెల్ కంటే రెట్టింపు రేటుతో పెరుగుతుంది. వారు వెస్ట్ బ్యాంక్ నీటిలో 90 శాతం వాడుతున్నారు; భూభాగం యొక్క 3.5 మిలియన్ల పాలస్తీనియన్లు మిగిలిన 10 శాతంతో ఉన్నారు. వారు యూదులకు మాత్రమే ఉన్న రహదారులపై ప్రయాణిస్తుండగా, పాలస్తీనియన్లు చెక్‌పోస్టుల వద్ద గంటలు వేచి ఉన్నారు (వారు గాయపడినప్పుడు లేదా జన్మనిచ్చినప్పుడు కూడా ప్రయాణిస్తున్నట్లు ఎటువంటి హామీ లేకుండా). వారు క్రమం తప్పకుండా మహిళలు మరియు పిల్లలపై దాడి చేస్తారు; కొందరు స్థానికులను సజీవంగా పాతిపెడతారు. వారు ఇళ్ళు మరియు దుకాణాలను ధ్వంసం చేస్తారు. వారు తమ కార్లతో పాదచారులపై నడుస్తారు. వారు తమ భూమి నుండి రైతులను పరిమితం చేస్తారు. వారు తమకు చెందని కొండపై కొట్టుకుపోతారు. వారు ఇళ్లకు ఫైర్‌బాంబ్ చేసి పిల్లలను చంపుతారు. ఈ వికారమైన ఉపకరణాన్ని నిర్వహించడానికి వారు ఎక్కువగా హైటెక్ భద్రతా దళాన్ని తీసుకువస్తారు. ”

ట్విట్టర్ కంటే ఎక్కువ విమర్శలను కూడా చదవవచ్చు మరియు దానికి కొన్ని చేర్పులను imagine హించవచ్చు. కానీ, నేను కోట్ చేసిన మొత్తం పుస్తకాన్ని చదవడం వల్ల, సలైతా ఈ భాగంలో, ప్రతీకారం లేదా హింసను సమర్థించడం లేదా స్థిరనివాసులను వారి మతం లేదా జాతి కారణంగా ఖండించడం లేదా అన్ని స్థిరనివాసులను ఒకదానితో ఒకటి సమానం చేయడం వంటివి కల్పిస్తాయి. ఇప్పటివరకు వారు జాతి ప్రక్షాళన ఆపరేషన్లో భాగం. సలైతా సంఘర్షణకు ఇరువైపులా క్షమించరు, కానీ పాలస్తీనాలో రెండు సమాన భుజాలతో సంఘర్షణ ఉందనే ఆలోచనను విమర్శించారు:

"2000 నుండి, ఇజ్రాయిల్ 2,060 మంది పాలస్తీనా పిల్లలను చంపగా, పాలస్తీనియన్లు 130 మంది ఇజ్రాయెల్ పిల్లలను చంపారు. ఈ కాలంలో మొత్తం మరణాల సంఖ్య 9,000 మంది పాలస్తీనియన్లు మరియు 1,190 మంది ఇజ్రాయిల్. ఇజ్రాయెల్ కనీసం డెబ్బై ఏడు ఐక్యరాజ్యసమితి తీర్మానాలను మరియు నాల్గవ జెనీవా సమావేశాల యొక్క అనేక నిబంధనలను ఉల్లంఘించింది. ఇజ్రాయెల్ వెస్ట్ బ్యాంక్ మీద వందలాది స్థావరాలను విధించింది, ఇజ్రాయెల్ లోపల పాలస్తీనియన్లు ఎక్కువగా దూరి, అంతర్గతంగా నిరాశ్రయులయ్యారు. ఇజ్రాయెల్ దాదాపు ముప్పై వేల పాలస్తీనా గృహాలను కూల్చివేసింది. పాలస్తీనియన్లు సున్నా ఇజ్రాయెల్ గృహాలను కూల్చివేశారు. ప్రస్తుతం ఆరు వేలకు పైగా పాలస్తీనియన్లు పిల్లలతో సహా ఇజ్రాయెల్ జైళ్లలో మగ్గుతున్నారు; ఇజ్రాయెల్ పాలస్తీనా జైలును ఆక్రమించలేదు. "

పాలస్తీనా భూములను పాలస్తీనియన్లకు తిరిగి ఇవ్వాలని సలైతా కోరుకుంటాడు, స్థానిక అమెరికన్లకు కనీసం కొంత స్థానిక అమెరికన్ భూమిని తిరిగి ఇవ్వాలనుకున్నాడు. ఇటువంటి డిమాండ్లు, అవి ప్రస్తుత చట్టాలు మరియు ఒప్పందాలకు అనుగుణంగా ఉన్నప్పటికీ, కొంతమంది పాఠకులకు అసమంజసమైనవి లేదా ప్రతీకారం తీర్చుకుంటాయి. కానీ ప్రజలు imagine హించేది ఏమిటంటే, మొదట అసమంజసమైనదిగా భావించే ఆలోచనల పరిశీలన నాకు మించినది కాదు. మరియు దొంగిలించబడిన భూమిని తిరిగి హింసలో కలిగి ఉండాలనే భావన పాఠకుడి ప్రతిపాదనకు జోడించబడిన భావన.

ఏదేమైనా, హింసను స్పష్టంగా మరియు బహిరంగంగా అంగీకరించే కనీసం ఒక ప్రాంతం ఉంది, మరియు అది యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీ. "దళాలకు మద్దతు ఇవ్వండి" అనే ప్రచారాన్ని విమర్శిస్తూ సలైతా ఒక కాలమ్ రాశారు, దీనిలో అతను ఇలా అన్నాడు, "మా కొడుకు ఏమి సాధించాలో నా భార్య మరియు నేను తరచూ చర్చిస్తాము. అసమ్మతి యొక్క స్థిరమైన ప్రాంతం అతని కెరీర్ ఎంపిక. ఒక రోజు మిలటరీలో చేరడం (ఏ సామర్థ్యంలోనైనా) అతని కంటే దారుణంగా కొన్ని విషయాల గురించి ఆమె ఆలోచించగలదు, అయితే అలాంటి నిర్ణయానికి నేను అభ్యంతరం చెప్పను. ”

దాని గురించి ఆలోచించు. పాలస్తీనాలో హింసను వ్యతిరేకించడం కోసం ఇక్కడ ఎవరైనా నైతిక వాదన చేస్తున్నారు, మరియు ఈ స్టాండ్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను పుస్తక-పొడవు రక్షణ, సౌకర్యం లేదా మర్యాద యొక్క ఆందోళనలను అధిగమిస్తుంది. తన కొడుకు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీలో చేరడాన్ని అతను అంతగా వ్యతిరేకించడు. పుస్తకంలో మరెక్కడా, యుఎస్ విద్యావేత్తలు "టెల్ అవీవ్ విశ్వవిద్యాలయానికి వెళ్లవచ్చు మరియు జాత్యహంకారాలు మరియు యుద్ధ నేరస్థులతో కలిసి వెళ్లవచ్చు" అని ఆయన పేర్కొన్నారు. దాని గురించి ఆలోచించు. డేవిడ్ పెట్రెయస్, జాన్ యూ, కొండోలీజా రైస్, హెరాల్డ్ కో, మరియు వారి తోటి యుద్ధ నేరస్థులు డజన్ల కొద్దీ యుఎస్ అకాడెమియాలో బోధిస్తున్నారు, మరియు పెద్ద వివాదం లేకుండా సలైటా వినికిడిని నివారించలేరు. "దళాలకు మద్దతు ఇవ్వండి" అనే తన విమర్శపై ఆగ్రహానికి ప్రతిస్పందనగా, అతని అప్పటి యజమాని వర్జీనియా టెక్, యుఎస్ మిలిటరీకి తన మద్దతును గట్టిగా ప్రకటించింది.

యుఎస్ మిలిటరీ దాని కార్యకలాపాలు మరియు ఆయుధాల పేర్లతో పాటు దాని విస్తృత చర్చలలో, ప్రపంచం “భారతీయ భూభాగం” అని, మరియు స్థానిక జీవితాలు పట్టింపు లేదని నమ్ముతాయి. వెస్ట్ పాయింట్ ప్రొఫెసర్ ఇటీవల ప్రతిపాదించింది యుఎస్ మిలిటరిజం యొక్క విమర్శకులను మరణంతో లక్ష్యంగా చేసుకోవడం, పదవీకాలం తిరస్కరించడం మాత్రమే కాదు. మరి అలాంటి విమర్శ ఎందుకు ప్రమాదకరం? ఎందుకంటే ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, పాకిస్తాన్, యెమెన్, సోమాలియా, సిరియా లేదా మరెక్కడైనా యుఎస్ మిలిటరీ ఏమీ చేయదు, ఇజ్రాయెల్ మిలిటరీ తన సహాయంతో చేసేదానికంటే ఎక్కువ రక్షణ లేదు - మరియు ఇది చాలా పరిగణనలోకి తీసుకుంటుందని నేను అనుకోను యొక్క వాస్తవాలు స్టీవెన్ సలైటా లాంటి వారు దానిని గ్రహించడం కోసం.