డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత
గత దశాబ్ద కాలంగా, వాషింగ్టన్ D.C.లో పెద్ద సంకీర్ణ ర్యాలీలు మరియు కవాతుల యొక్క ప్రామాణిక విధానం ఏమిటంటే, కార్మిక, పర్యావరణం, మహిళల హక్కులు, జాత్యహంకార వ్యతిరేకత, అన్ని రకాల మతోన్మాద వ్యతిరేకత మరియు విస్తృత శ్రేణి ఉదారవాద కారణాలను సూచించే సంస్థలను ఒకచోట చేర్చడం. , దీనికి, అది మరియు ఇతర వాటికి నిధులు సమకూర్చడం మరియు సంపద కేంద్రీకరణను నిలిపివేయడం వంటి డిమాండ్లతో సహా.
ఆ సమయంలో, శాంతి ఉద్యమంలో మనలో కొందరు సాధారణంగా PEP (శాంతి తప్ప ప్రగతిశీల) నిర్వాహకులను లాబీయింగ్ చేయడం ప్రారంభిస్తాము, సైన్యం ప్రతి నెలా వారి కోరికలన్నింటికీ 100 రెట్లు ఎక్కువ నిధులు సమకూర్చడానికి తగినంత డబ్బును మింగేస్తోందని గమనించవచ్చు. సహజ పర్యావరణాన్ని అతి పెద్ద విధ్వంసం చేసేది మిలిటరీ, ఇది యుద్ధానికి ఆజ్యం పోస్తుంది మరియు జాత్యహంకారానికి ఆజ్యం పోస్తుంది మరియు మన హక్కులను తొలగించడం మరియు మన పోలీసులను సైనికీకరించడం మరియు శరణార్థులను సృష్టించడం.
మన సమాజాన్ని సంస్కరించే పనికి మన సమాజం యొక్క అతిపెద్ద ప్రాజెక్ట్ యొక్క ఔచిత్యాన్ని వివరించే ప్రయత్నాన్ని మేము విరమించుకున్నప్పుడు, శాంతి ప్రజాదరణ పొందిందని, అది వెయ్యి పదాల లాండ్రీ కారణాల జాబితాకు కేవలం 5 అక్షరాలను జోడించిందని మరియు శాంతిని చేర్చినట్లయితే మనం శాంతి సమూహాలను సమీకరించగలము.
తరచుగా ఇది పనిచేస్తుంది. అనేక పెద్ద సంకీర్ణ ప్రయత్నాలు చివరికి అంగీకరించాయి మరియు వారి ప్లాట్ఫారమ్లలో ఏదో ఒక టోకెన్ మార్గంలో శాంతిని చేర్చాయి. సంకీర్ణం యొక్క ఆర్గనైజింగ్ అత్యంత ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా (చిన్న dతో) ఉన్నప్పుడు ఈ విజయం ఎక్కువగా ఉంటుంది. కాబట్టి, ఆక్రమించుకోవడం అనేది ఒక నిర్దిష్ట రకం యుద్ధ లాభదాయకతలపై ప్రాథమిక దృష్టి ఉన్నప్పటికీ శాంతి కోసం డిమాండ్తో సహా ముగిసింది: బ్యాంకర్లు.
ఇతర కదలికలలో నేను భాగమైన ఏ లాబీయింగ్ నుండి ఎటువంటి సహాయం లేకుండా నిజంగా బాగా సమాచారం ఉన్న విశ్లేషణ ఉంటుంది. శాంతి ఉద్యమం నుండి వచ్చిన అనేక ప్రకటనల కంటే బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ ప్లాట్ఫారమ్ యుద్ధం మరియు శాంతిపై ఉత్తమమైనది. శరణార్థుల కోసం కొంతమంది న్యాయవాదులు ఎక్కువ మంది శరణార్థులను సృష్టించే యుద్ధాలను వ్యతిరేకించడంలో తర్కాన్ని అనుసరిస్తారు.
ఇతర పెద్ద సంకీర్ణ చర్యలు యుద్ధంపై శాంతికి ఎటువంటి ప్రాధాన్యతను కలిగి ఉండవు. ప్రమేయం ఉన్న సంస్థలు చాలా డెమోక్రటిక్ అయినప్పుడు (డి క్యాపిటల్ డితో) ఇది ఎక్కువగా జరిగే అవకాశం కనిపిస్తోంది. మహిళల మార్చ్ అనేక ఇతర వాటికి మద్దతు ఇస్తుంది కారణాలుకానీ ఉపయోగాలు శాంతికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వకుండా శాంతి అనే పదం: "అందరికీ న్యాయం మరియు సమానత్వం లేకుండా నిజమైన శాంతి లేదని గుర్తించి మేము శాంతియుతంగా పని చేస్తాము." బాంబుల క్రింద నివసించే ఎవరికైనా న్యాయం లేదా ఈక్విటీ లేదని ఒకరు గమనించవచ్చు.
శాంతి అనే పదాన్ని చెప్పే ధైర్యం ఉందా లేదా అని నిర్ణయించడానికి ప్రస్తుతం సంకీర్ణం ఇక్కడ ఉంది: https://peoplesclimate.org.
ఈ సమూహం వాతావరణం మరియు యూనియన్లను నిర్వహించే హక్కు వంటి అనేక ఇతర సంబంధం లేని కారణాల కోసం ఏప్రిల్ 29న పెద్ద మార్చ్ని ప్లాన్ చేస్తోంది. నిర్వాహకులు అన్ని కారణాలతో కొంత సంబంధాన్ని క్లెయిమ్ చేస్తున్నారు. కానీ, వాస్తవానికి, వాతావరణాన్ని రక్షించడం మరియు స్వలింగ సంపర్కుల హక్కులు లేదా కార్మికుల హక్కులను రక్షించడం మధ్య స్పష్టమైన ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు. అవన్నీ మంచి కారణాలు కావచ్చు మరియు అన్నింటికీ దయ మరియు వినయం ఉంటాయి, కానీ అవి విడిగా లేదా కలిసి గెలవవచ్చు.
శాంతి వేరు. వాస్తవానికి, వాతావరణాన్ని పరిరక్షించలేము, అయితే ఆ పనికి అవసరమైన నిధులను తొలగించడానికి మిలటరీని అనుమతిస్తుంది, దానిని ఇతర వాటి కంటే ఎక్కువ పెట్రోలియం వినియోగించే కార్యకలాపాలకు డంప్ చేయడం మరియు దారి చూపించు విషపూరితమైన నీరు, భూమి మరియు గాలిలో. అలాగే, క్లైమేట్ మార్చ్ "మనం ఇష్టపడే ప్రతిదాని" కోసం కవాతు చేస్తున్నట్లు విశ్వసనీయంగా క్లెయిమ్ చేయదు మరియు శాంతిని పేరు పెట్టడానికి నిరాకరిస్తుంది, అది యుద్ధాన్ని ఇష్టపడితే లేదా సామూహిక హత్యల ప్రయోజనాల మధ్య లేదా అహింసాత్మక సహకారంతో కలిగే ప్రయోజనాల మధ్య నిర్ణయం తీసుకోకపోతే లేదా ఆసక్తి చూపకపోతే.
ఇక్కడ ఒక పిటిషన్ పీపుల్స్ క్లైమేట్ మార్చ్ను సరైన దిశలో మెల్లగా నడపడానికి మీరు సంతకం చేయవచ్చు. దయచేసి వెంటనే చేయండి, ఎందుకంటే వారు నిర్ణయం తీసుకుంటున్నారు.
వాతావరణాన్ని కాపాడే పోరాటం సైనికవాదానికి విధేయతతో పాటు ఇతర అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటుంది. నా ఉద్దేశ్యం, మముత్ దురాశ మరియు అవినీతి మరియు తప్పుడు సమాచారం మరియు సోమరితనం, ఇతర అనవసరమైన వైకల్యాలు మంచి ఉద్దేశ్యం ఉన్నవారు కూడా ఉంచారు. పెద్దది పక్షపాతం. రిపబ్లికన్లు చివరకు ప్రతిపాదించినప్పుడు a కార్బన్ పన్ను, ఎడమవైపు ఉన్న చాలా మంది దీనిని పరిగణించరు, కూడా చేయరు సమస్యను పరిష్కరించండి వాస్తవానికి విజయవంతంగా మరియు నిజాయితీగా మరియు దూకుడుగా పని చేసేలా చేయడం. బహుశా మద్దతుదారులలో కొందరు అవిశ్వసనీయులుగా కనిపించడం వల్ల కావచ్చు. లేదా కార్బన్పై పన్ను విధించేందుకు మీకు కార్మిక సంఘాలు అవసరమని కొందరు మద్దతుదారులు విశ్వసించకపోవచ్చు.
మరిన్ని పైప్లైన్ల కోసం వాదించేవి లేదా ఇతర రంగాల్లో పని చేసేవి మీకు ఏవి కావాలి?
శాస్త్రవేత్తలు కూడా వాషింగ్టన్లో కవాతు చేయాలని యోచిస్తున్నారు. ది శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం వాతావరణ మార్పుపై ఉన్నంత కాలం యుద్ధంపై కూడా ఉంది. కానీ ప్రజాదరణ పొందిన అంగీకారం గురించి ఏమిటి? గ్రాంట్-రైటింగ్ ఫౌండేషన్లలో ప్రశంసల గురించి ఏమిటి? కార్మిక సంఘాలు మరియు పెద్ద పర్యావరణ సమూహాలు దీని గురించి ఏమని భావిస్తున్నాయి? ఇవి ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు, నేను శాస్త్రవేత్తల కవాతు కోసం కూడా భయపడుతున్నాను.
కానీ నా పరికల్పన తప్పుగా నిరూపించబడిందని ఆశిస్తున్నంత శాస్త్రీయ పద్ధతిని నేను అభినందిస్తున్నాను.