నుండి విలుప్త తిరుగుబాటు బ్రిస్టల్, డిసెంబర్ 29, XX
ఈ తెల్లవారుజామున, ఎక్స్టింక్షన్ రెబెల్లియన్ బ్రిస్టల్ మరియు క్రిస్టియన్ క్లైమేట్ యాక్షన్ నుండి నిరసనకారులు బ్రిస్టల్ సమీపంలోని అబ్బే వుడ్ వద్ద రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ (MoD) సైట్కు ప్రాప్యతను నిరోధించారు.
ఈ దిగ్బంధనం వాతావరణ అత్యవసర పరిస్థితికి ప్రభుత్వం యొక్క "ప్రమాదకరమైన సరిపోని ప్రతిస్పందన"గా నిరసనకారులు వివరించిన వాటిపై దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది.
సైట్కు వెళ్లే మూడు మార్గాల్లో రోడ్బ్లాక్లు ఏర్పాటు చేయబడ్డాయి, “జీవితంలో పెట్టుబడి పెట్టండి మరణం కాదు” అనే సందేశంతో సహా బ్యానర్లు ఉన్నాయి.
"వనరుల కోసం పెరుగుతున్న పోటీ ఫలితంగా అంచనా వేయబడిన అంతర్జాతీయ అస్థిరతకు సిద్ధం కావడం ప్రభుత్వ విధానంగా కనిపిస్తోంది. వాతావరణ విధ్వంసాన్ని నిరోధించడానికి నిపుణులు చెప్పిన తీవ్రమైన చర్య తీసుకోవడానికి బదులుగా,” బ్రిస్టల్ ఎక్స్టింక్షన్ రెబెల్లియన్ కార్యకర్త సీతా రస్కిన్ చెప్పారు.
ఇండిపెండెంట్ పాలసీ థింక్ ట్యాంక్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ పాలసీ రీసెర్చ్ (IPPR) ప్రకారం £33 బిలియన్లు వార్షిక ప్రభుత్వ లక్ష్యాలను చేరుకోవడానికి పెట్టుబడి అవసరం.
ప్రభుత్వ సొంత క్లైమేట్ చేంజ్ కమిటీ ప్రభుత్వం కేవలం చేరుకుందని నివేదించింది 31 లో రెండు దాని స్వంత మైలురాళ్ళు, మరియు సున్నా కార్బన్ ఉద్గారాల మార్గంలో ఉన్న 21 సూచికలలో కేవలం నాలుగు మాత్రమే ట్రాక్లో ఉంది.
మరింత తీవ్రమైన వాతావరణ సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కోవడానికి UK మహమ్మారి నుండి బయటపడినప్పుడు, మేము ఇలా చెబుతున్నాము: "సైనిక వ్యయం ప్రధాన ప్రాధాన్యతగా ఉండకూడదు."
సీతా రస్కిన్, బ్రిస్టల్ ఎక్స్టింక్షన్ తిరుగుబాటు తరపున మాట్లాడుతూ,
"మేము మా ప్రభుత్వానికి చెప్పడానికి ఇక్కడ ఉన్నాము: వాతావరణ మార్పులను ఎదుర్కోవడానికి మా డబ్బును ఖర్చు చేయండి - యుద్ధంలో ఆయుధాలను పెట్టడం కోసం కాదు.
"వాతావరణ మార్పులపై చర్య తీసుకోవడంలో విఫలమైతే యుద్ధానికి ఆజ్యం పోస్తుంది. గ్లోబల్ ఉష్ణోగ్రతలలో ప్రతి సగం డిగ్రీ ఫారెన్హీట్ పెరుగుదలకు సంఘర్షణలు 10% నుండి 20% పెరుగుతాయని అంచనా వేయబడింది.
క్రిస్టియన్ క్లైమేట్ యాక్షన్ యొక్క నిరసనకారుడు రెవరెండ్ స్యూ పర్ఫిట్ ఇలా అన్నాడు:
"2.3 నాటికి UK 3.5 నుండి 2100 డిగ్రీల మధ్య వేడెక్కడానికి సిద్ధం కావాలని రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖ స్వయంగా అంగీకరించింది.
"అయితే 'అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రతకు తీవ్రమైన బెదిరింపులకు' సమాధానం మరింత అధునాతన ఆయుధాలను అభివృద్ధి చేయడమేనని మేము నమ్మడం లేదు.
"మేము కలిగి వాతావరణ చర్య కోసం అవసరమైన డబ్బును ఖర్చు చేయడానికి. మనం ఈ విషయంలో విఫలమైతే, ఫలితాలు ఊహించలేని బాధగా ఉంటాయి.