వైట్ హౌస్, స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ మరియు పెంటగాన్ అధికారులు డ్రోన్ దాడులు ఈ దేశాల్లోని అల్-ఖైదా టెర్రరిస్టులను లక్ష్యంగా చేసుకుని, వారి బలమైన కోటలను అణిచివేసేందుకు ఉద్దేశించబడ్డాయి; అయితే, ఈ ప్రాంతానికి పంపబడిన మానవరహిత వైమానిక వాహనాల బాధితుల్లో ఎక్కువ మంది పౌరులు అని గణాంకాలు సూచిస్తున్నాయి. 2004 మరియు 2015 మధ్యకాలంలో ఒక్క పాకిస్తాన్‌పైనే 418 డ్రోన్ దాడులు జరిగాయని, దీని ఫలితంగా కనీసం 2,460 మంది పౌరులతో సహా 3,967 నుండి 423 మంది మరణించారని బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిజం ఇటీవల వెల్లడించింది. 11 సంవత్సరాల కాలంలో పాకిస్తాన్‌లో పౌర మరణాల సంఖ్య 962గా ఉందని కొన్ని వర్గాలు పేర్కొన్నాయి.
ఒక అమెరికన్ శాంతి కార్యకర్త మరియు స్పీకర్ ఫార్స్ న్యూస్ ఏజెన్సీతో మాట్లాడుతూ డ్రోన్ వ్యూహం అధ్యక్షుడు బుష్ చేసిన తప్పిదం కాదని, అది అతను చేసిన "నేరం" మరియు అధ్యక్షుడు ఒబామా శాశ్వతంగా కొనసాగించాడు.
58 ఏళ్ల బ్రియాన్ టెర్రెల్ ప్రకారం, US ప్రభుత్వం డ్రోన్ దాడుల ద్వారా అమాయకుల ప్రాణాలను బలిగొనడమే కాకుండా, దాని స్వంత భద్రతను ప్రమాదంలో పడేస్తోంది మరియు దాని ప్రజా ప్రతిష్టను దెబ్బతీస్తోంది.
"అమెరికా డ్రోన్ దాడులు అల్-ఖైదాకు రిక్రూటింగ్ సాధనం అనే వాస్తవికత, యుఎస్ భద్రత మరియు అవి జరుగుతున్న కౌంటీల శాంతి మరియు స్థిరత్వంపై ఆసక్తి ఉన్న ఎవరికైనా ఆందోళన కలిగించే విధంగా ఉన్నప్పటికీ, యుద్ధ లాభదాయకులకు శుభవార్త. ," అతను \ వాడు చెప్పాడు.
"యుద్ధం చేయడానికి ఆయుధాలను తయారు చేయడానికి బదులుగా, మరిన్ని ఆయుధాలను తయారు చేయడానికి US ఇప్పుడు యుద్ధం చేస్తోంది" అని టెర్రెల్ పేర్కొన్నాడు.
బ్రియాన్ టెర్రెల్ అయోవాలోని మలోయ్‌లోని ఒక చిన్న పొలంలో నివసిస్తున్నాడు మరియు పని చేస్తున్నాడు. అతను యూరప్, లాటిన్ అమెరికా మరియు కొరియాతో సహా పబ్లిక్ స్పీకింగ్ ఈవెంట్‌ల కోసం ప్రపంచవ్యాప్తంగా అనేక ప్రాంతాలకు వెళ్లాడు. అతను పాలస్తీనా, బహ్రెయిన్ మరియు ఇరాక్‌లను కూడా సందర్శించాడు మరియు గత ఫిబ్రవరిలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌కు తన రెండవ పర్యటన నుండి తిరిగి వచ్చాడు. అతను క్రియేటివ్ నాన్-హింస కోసం వాయిస్‌లకు కో-ఆర్డినేటర్ మరియు నెవాడా ఎడారి అనుభవం కోసం ఈవెంట్ కోఆర్డినేటర్.
FNA US ప్రభుత్వం యొక్క సైనిక విధానం మరియు సంక్షోభంలో చిక్కుకున్న మధ్యప్రాచ్యం, డ్రోన్ దాడులు మరియు "వార్ ఆన్ టెర్రర్" వారసత్వానికి సంబంధించి దాని ప్రవర్తన గురించి Mr. టెర్రెల్‌తో మాట్లాడింది. ఇంటర్వ్యూ పూర్తి పాఠం క్రిందిది.
Q: పాకిస్తాన్, సోమాలియా మరియు యెమెన్‌లలో US డ్రోన్ దాడులు ఈ దేశాల పౌర జనాభాపై భారీ నష్టాన్ని చవిచూశాయి, అయినప్పటికీ డ్రోన్ ప్రచారాలు అల్-ఖైదా బలమైన ప్రాంతాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు ప్రచారం జరుగుతోంది. ఇప్పటికే పేదరికంలో ఉన్న మరియు అభివృద్ధి చెందని ప్రాంతాలకు మానవరహిత డ్రోన్‌లను పంపడం ద్వారా US ప్రభుత్వం ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించగలిగిందా?
A: US డ్రోన్ దాడుల లక్ష్యాలు వాస్తవానికి అల్-ఖైదాను నాశనం చేయడం మరియు దాడిలో ఉన్న ప్రాంతాలకు స్థిరత్వాన్ని తీసుకురావడం అయితే, డ్రోన్ ప్రచారం విఫలమైందని అంగీకరించాలి. 2004 నుండి 2007 వరకు యెమెన్‌లో డిప్యూటీ చీఫ్ ఆఫ్ మిషన్ అయిన నబీల్ ఖౌరీ, "యెమెన్ యొక్క గిరిజన నిర్మాణాన్ని బట్టి, డ్రోన్‌ల ద్వారా చంపబడిన ప్రతి AQAP [అరేబియా ద్వీపకల్పంలో అల్ ఖైదా] ఆపరేటివ్‌కు US దాదాపు నలభై నుండి అరవై మంది కొత్త శత్రువులను సృష్టిస్తుంది" అని పేర్కొన్నారు. ఈ భావనను ఈ ప్రాంతంలో అనుభవజ్ఞులైన పలువురు మాజీ దౌత్యవేత్తలు మరియు సైనిక కమాండర్లు పంచుకున్నారు.
అతను 1960లో పదవీ విరమణ చేసే ముందు, US అధ్యక్షుడు ఐసెన్‌హోవర్ స్వీయ-శాశ్వతమైన "సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం" ఆవిర్భావం గురించి హెచ్చరించాడు. ఆయుధాల ఉత్పత్తిలో ప్రైవేట్ రంగం ద్వారా వచ్చే లాభం ఆర్థిక వ్యవస్థకు అనుగుణంగా పెరుగుతోందని మరియు ఇది సంఘర్షణను ప్రేరేపించడానికి ప్రోత్సాహాన్ని ఇస్తుందని హెచ్చరించారు. ఆ సమయం నుండి, ఎన్నికల ప్రక్రియపై కార్పొరేట్ ప్రభావం మరియు మీడియాపై కార్పొరేట్ నియంత్రణతో పాటు లాభదాయకత పెరిగింది. ప్రెసిడెంట్ ఐసెన్‌హోవర్ భవిష్యత్తు గురించి భయాలు నేటి వాస్తవికత.
యుద్ధం చేయడానికి ఆయుధాలను తయారు చేయడానికి బదులుగా, మరిన్ని ఆయుధాలను తయారు చేయడానికి యుఎస్ ఇప్పుడు యుద్ధం చేస్తోంది. US డ్రోన్ దాడులు అల్-ఖైదాకు రిక్రూటింగ్ సాధనం అనే వాస్తవికత, యుఎస్ భద్రత మరియు అవి జరుగుతున్న కౌంటీల శాంతి మరియు స్థిరత్వం పట్ల ఆసక్తి ఉన్న ఎవరికైనా ఆందోళన కలిగించే విధంగా ఉన్నప్పటికీ, యుద్ధ లాభదాయకులకు శుభవార్త.
ఉదాహరణకు, ఈ సంవత్సరం ఫిబ్రవరిలో, సిరియాలోకి ప్రయోగించిన వాటి స్థానంలో 122.4 కంటే ఎక్కువ టోమాహాక్ క్షిపణులను కొనుగోలు చేయడానికి రేథియాన్ మిస్సైల్ సిస్టమ్స్ కో.కి US నావికాదళం $100 మిలియన్ల కాంట్రాక్ట్ సవరణను మీడియా మరియు కాంగ్రెస్ సభ్యులు నైతికతతో సంబంధం లేకుండా జరుపుకున్నారు. , ఆ దాడుల యొక్క చట్టపరమైన లేదా వ్యూహాత్మక సమర్థత. ఈ ప్రాణాంతక దాడులకు అవసరమైన ఏకైక సమర్థన, వారు క్షిపణులను విక్రయించడమే.
Q: అక్టోబర్ 2013లో, బ్రెజిల్, చైనా మరియు వెనిజులా నేతృత్వంలోని ఐక్యరాజ్యసమితిలోని దేశాల సమూహం, ఒబామా పరిపాలన ద్వారా సార్వభౌమ దేశాలపై మానవరహిత వైమానిక దాడులను మోహరించడంపై అధికారికంగా నిరసన వ్యక్తం చేసింది. రిమోట్‌గా పైలట్ చేయబడిన విమానాల US యొక్క చట్టబద్ధత మరియు దాని మానవ వ్యయం గురించి ప్రపంచ స్థాయిలో చర్చించబడినప్పుడు UNలో జరిగిన చర్చ మొదటిసారి. చట్టవిరుద్ధమైన, సారాంశం లేదా ఏకపక్ష ఉరిశిక్షలపై UN ప్రత్యేక ప్రతినిధి క్రిస్టోఫ్ హేన్స్, రాష్ట్రాలు మరియు ఉగ్రవాద సమూహాల మధ్య UAVల విస్తరణ గురించి హెచ్చరించాడు. డ్రోన్‌లను ఉపయోగించడం యొక్క చట్టపరమైన ప్రాతిపదికన మరియు ఈ ప్రమాదకరమైన అభ్యాసానికి అంతర్జాతీయ సంఘం తన వ్యతిరేకతను వినిపించడం ప్రారంభించినందుకు సంబంధించి జరుగుతున్న ఈ చర్చపై మీ స్పందన ఏమిటి?
A: ప్రతి రాష్ట్రం ఆ రాష్ట్రం యొక్క చర్యలకు సమర్థనను అందించడానికి న్యాయవాదులను నియమించుకుంటుంది, ఎంత దారుణంగా ఉన్నా, US యుద్ధంలో లేని దేశాలపై దాడి చేయడానికి లేదా నిఘా పెట్టడానికి డ్రోన్‌లను ఉపయోగించడం యొక్క చట్టబద్ధత గురించి నిజమైన చర్చ లేదు. అధికారిక విధానం ఏమిటంటే, యుద్ధభూమిలో పోరాట యోధుడు కాని వ్యక్తిపై ప్రాణాంతకమైన బలాన్ని ఉపయోగించే ముందు, "అతను లేదా ఆమె అమెరికాపై 'హింసాత్మక దాడికి ఆసన్నమైన ముప్పు' ఉందని" నిర్ధారించాలి. అంతర్జాతీయ చట్టాలకు లోబడి డ్రోన్ ప్రచారాన్ని నిర్వహించడానికి కనీసం ప్రయత్నం జరుగుతుందనే తప్పుడు అభిప్రాయాన్ని ఇది ఇవ్వవచ్చు.
అయితే, ఫిబ్రవరి 2013లో, US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ శ్వేత పత్రం, “అల్-ఖైదా లేదా అసోసియేటెడ్ ఫోర్స్‌కు సీనియర్ ఆపరేషనల్ లీడర్‌గా ఉన్న US పౌరునికి వ్యతిరేకంగా నిర్దేశించబడిన ఒక ప్రాణాంతక ఆపరేషన్ యొక్క చట్టబద్ధత,” లీక్ చేయబడింది, ఇది పరిపాలన యొక్క కొత్త విషయాలను వివరిస్తుంది. మరియు "ఆసన్న" అనే పదానికి మరింత సౌకర్యవంతమైన నిర్వచనం. "మొదట," అది ప్రకటించింది, "ఒక కార్యాచరణ నాయకుడు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌పై హింసాత్మక దాడి యొక్క 'ఆసన్న' ముప్పును ప్రదర్శించే షరతు, US వ్యక్తులు మరియు ప్రయోజనాలపై నిర్దిష్ట దాడి జరుగుతుందని యునైటెడ్ స్టేట్స్ స్పష్టమైన సాక్ష్యం కలిగి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు. తక్షణ భవిష్యత్తు."
US ప్రభుత్వం యొక్క స్థానం ఏమిటంటే, వారి "ప్రవర్తన యొక్క నమూనాలు" లేదా "సంతకం" భవిష్యత్తులో ఎప్పుడైనా ముప్పు కలిగించే వ్యక్తికి అనుగుణంగా ఉంటే, వారి గుర్తింపు తెలిసినా లేదా తెలియకపోయినా ఎవరినైనా చంపవచ్చు. . ఆసన్న ముప్పు యొక్క "సంతకం" "20 మరియు 40 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల పురుషుడు" అని పాకిస్తాన్‌లోని మాజీ యుఎస్ రాయబారి కామెరాన్ ముంటర్ చెప్పారు. "నా ఫీలింగ్ ఒక వ్యక్తి యొక్క పోరాట యోధుడు మరొక వ్యక్తి యొక్క - బాగా, ఒక సమావేశానికి వెళ్లిన ఒక చురుకైన వ్యక్తి." CIA "ముగ్గురు కుర్రాళ్ళు జంపింగ్ జాక్‌లు చేయడం" చూసినప్పుడు, "అని ఏజెన్సీ భావిస్తున్నట్లు" మరొక సీనియర్ స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ అధికారి చెప్పినట్లు పేర్కొన్నారు. ఒక తీవ్రవాద శిక్షణా శిబిరం.
ఈ హత్యలు చట్టబద్ధమైన యుద్ధ చర్యలు అనే వాదనకు చట్టపరమైన మద్దతు స్పష్టంగా లేదు. మిలిటరీ చట్టానికి అతీతంగా వ్యవహరించినప్పుడు, అది ముఠా లేదా గుంపు. డ్రోన్ దాడుల బాధితులు తెలిసినా మరియు సానుకూలంగా గుర్తించబడినా - ఇది చాలా అరుదుగా జరుగుతుందా - లేదా వారి ప్రవర్తన కారణంగా అనుమానాస్పదంగా లేదా "అనుషంగిక నష్టం", పురుషులు, మహిళలు మరియు పిల్లలు అనుకోకుండా చంపబడినా, ఇవి గ్యాంగ్ స్టైల్ హిట్‌లు లేదా షూటింగ్‌ల ద్వారా డ్రైవ్ చేయడం కంటే ఎక్కువ కాదు. ఒక చట్టవిరుద్ధమైన గుంపు విచారణ లేకుండానే అనుమానిత దుష్ప్రవర్తన కారణంగా ఒకరిని చంపినప్పుడు, [అప్పుడు] దానిని లిన్చింగ్ అంటారు. చట్టం మరియు మానవ విలువల యొక్క అత్యంత భయంకరమైన ఉల్లంఘనలలో "డబుల్ ట్యాపింగ్" అనే అభ్యాసం ఉంది, ఇక్కడ డ్రోన్‌లు వాటి అసలు బాధితులపైకి వెళ్లి, గాయపడిన మరియు చనిపోయినవారికి సహాయం చేయడానికి వచ్చిన మొదటి ప్రతిస్పందనదారులను కొట్టేవి, ఎవరైనా వచ్చే తర్కాన్ని అనుసరించి. అనుమానాస్పద ప్రవర్తనను అనుసరిస్తున్న వ్యక్తి యొక్క సహాయం కూడా అనుమానాస్పద ప్రవర్తనను అనుసరిస్తోంది.
CIA ఆదేశాల మేరకు యూనిఫాం ధరించిన మిలిటరీ సభ్యులు సాధారణ గొలుసును దాటవేస్తూ తరచూ డ్రోన్ దాడులు నిర్వహించడం ఈ ప్రోగ్రామ్‌లో నేరపూరితమైన మరో పొర.
US చేత మోహరింపబడినట్లుగా, డ్రోన్‌లు తక్కువ లేదా రక్షణ సామర్థ్యం లేని ఆయుధాల వ్యవస్థగా నిరూపించబడుతున్నాయి, హత్యలకు ఉపయోగపడతాయి, కానీ "పోటీ వాతావరణంలో పనికిరానివి" అని రెండు సంవత్సరాల క్రితం వైమానిక దళం యొక్క ఎయిర్ కంబాట్ కమాండ్ చీఫ్ అంగీకరించారు. అటువంటి ఆయుధాలను కలిగి ఉండటం కూడా చట్టవిరుద్ధం అని వాదించవచ్చు.
ఈ హత్యలు కేవలం హత్యలే. అవి భయానక చర్యలు. అవి నేరాలు. అంతర్జాతీయ సమాజం మరియు యుఎస్‌లో కొందరు మాట్లాడటం మరియు వాటిని అంతం చేయడానికి ప్రయత్నించడం సంతోషించదగిన విషయం.
Q: మానవ హక్కులు మరియు తీవ్రవాద వ్యతిరేకతపై UN ప్రత్యేక ప్రతినిధి బెన్ ఎమ్మెర్సన్, అక్టోబర్ 2013 నాటికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ద్వారా 33 డ్రోన్ దాడులు జరిగాయి, ఇది అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించి పౌరులను భారీగా చంపడానికి కారణమైంది. యునైటెడ్ నేషన్స్ మరియు దాని అనుబంధ సంస్థలు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను జవాబుదారీగా ఉంచగలవా లేదా ఈ నిర్దిష్ట విషయంలో అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని తప్పనిసరిగా పాటించాల్సిన అవసరం లేదా?
జ: ఇది ముఖ్యమైన ప్రశ్న, కాదా? అమెరికా తన నేరాలకు జవాబుదారీగా ఉండకపోతే, UN మరియు ఇతర అంతర్జాతీయ సంస్థలకు ఎలాంటి విశ్వసనీయత ఉంది? అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని ఏ దేశానికైనా ఎలా అన్వయించవచ్చు?
డ్రోన్ టెక్నాలజీ అమెరికన్ కమ్యూనిటీల మధ్య నుండి యుద్ధ నేరాలకు పాల్పడటానికి అనుమతిస్తుంది- బాధితులు యెమెన్, పాకిస్తాన్ లేదా ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో ఉన్నట్లయితే, నేరస్థులు ఇక్కడే ఇంట్లో ఉంటారు మరియు వారిని ఆపడం స్థానిక చట్టాన్ని అమలు చేసే బాధ్యత కూడా. US రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ VI యొక్క సుప్రిమసీ క్లాజ్ ఇలా చెబుతోంది: “... యునైటెడ్ స్టేట్స్ అథారిటీ కింద చేసిన అన్ని ఒప్పందాలు, లేదా చేయబోయే అన్ని ఒప్పందాలు భూమి యొక్క అత్యున్నత చట్టం; మరియు ప్రతి రాష్ట్రంలోని న్యాయమూర్తులు రాజ్యాంగం లేదా ఏదైనా రాష్ట్రం యొక్క చట్టాలలో ఏదైనా దానికి విరుద్ధంగా కట్టుబడి ఉంటారు. నెవాడా, న్యూయార్క్ మరియు మిస్సౌరీలోని డ్రోన్ ఆపరేషన్ స్థావరాలపై అహింసాయుతంగా నిరసన తెలుపుతున్నప్పుడు నేను అరెస్టు చేయబడ్డాను మరియు నేరం జరగకుండా నిరోధించే ప్రయత్నాలుగా ఆ చర్యలు సమర్థించబడతాయని ఏ న్యాయమూర్తులు భావించలేదు. అతిక్రమణకు సంబంధించిన చిన్న నేరానికి నాకు ఆరు నెలల జైలు శిక్ష విధించే ముందు, ఒక ఫెడరల్ జడ్జి, "దేశీయ చట్టం ఎల్లప్పుడూ అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని తుంగలో తొక్కుతుంది!"
హత్య నుండి తప్పించుకోవడానికి USని అనుమతించడం వలన స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో ప్రజా శాంతి మరియు భద్రతకు ముప్పు ఏర్పడుతుంది.
ప్ర: సాంకేతికతను "గ్లోబల్ పోలీసింగ్" రూపంలో దుర్వినియోగం చేస్తున్నారని కొందరు UN అధికారులు హెచ్చరించారు. US ప్రభుత్వం ఇటీవలి సంవత్సరాలలో దాని డ్రోన్ కార్యకలాపాలను విస్తరించింది మరియు ఇరాక్, లిబియా మరియు గాజా స్ట్రిప్ వంటి ప్రాంతాలకు దాని పైలట్ చేయని వైమానిక వాహనాలను తీసుకువెళ్లింది. ఇరాన్ గగనతలంపై అమెరికా డ్రోన్‌లు ఎగిరిన సందర్భాలు కూడా ఉన్నాయి. ఇటువంటి చర్యలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు డ్రోన్ దాడులకు గురయ్యే దేశాల మధ్య అపనమ్మకాన్ని సృష్టించలేదా?
A: ఏదైనా ఒక దేశం "గ్లోబల్ పోలీసింగ్" పాత్రను తీసుకుంటుందనే భావన దానిలోనే ఆందోళన కలిగిస్తుంది, అంతకన్నా ఎక్కువగా ఆ దేశం US కలిగి ఉన్నటువంటి చట్ట నియమాల పట్ల అంత వైరుధ్యాన్ని ప్రదర్శించినప్పుడు. డ్రోన్ దాడులు, గ్వాంటనామో, అబూ ఘ్రైబ్, చిత్రహింసలు, స్థానిక ఒప్పంద భూములపై అణ్వాయుధాలను పరీక్షించడం, ఇవన్నీ ప్రపంచ పోలీసుల పాత్రను ప్రశ్నించాయి.
యుఎస్ తన స్వంత వీధులను ఎంత ఎక్కువగా కట్టుదిట్టం చేసుకుంటుందో అదే భూగోళాన్ని అదే నియమిస్తుంది. ఫెడరల్ ప్రభుత్వం పెద్ద మరియు చిన్న నగరాల్లోని స్థానిక పోలీసు విభాగాలకు దాడి ఆయుధాలను, సాయుధ కార్లు మరియు ట్యాంకులను కూడా జారీ చేస్తుంది మరియు వారు రక్షించాల్సిన మరియు శత్రువులుగా పనిచేస్తున్న వ్యక్తులను వీక్షించడానికి పోలీసులు శిక్షణ పొందుతారు.
ప్రపంచ జనాభాలో 5% కంటే తక్కువ, US ప్రపంచంలోని 25% కంటే ఎక్కువ మంది ఖైదీలను కలిగి ఉంది మరియు జైలు జనాభా అసమానంగా రంగుల వ్యక్తులతో రూపొందించబడింది. USలోని పోలీసు విభాగాలు తరచుగా "జాతి ప్రొఫైలింగ్" ఆధారంగా అమెరికన్ వీధుల్లో అమెరికన్ పౌరులను అరెస్టు చేస్తాయి మరియు చాలా తరచుగా చంపుతాయి, ఇది "సంతకం సమ్మె" యొక్క దేశీయ వెర్షన్ మాత్రమే. వజీరిస్థాన్‌లో వలె బాల్టిమోర్‌లో వారి "ప్రవర్తన నమూనాల" ఆధారంగా నిర్దిష్ట జనాభాకు చెందిన యువకులు చంపబడవచ్చు.
ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లోని అవశేష US దళాలు మరియు కాంట్రాక్టర్లలో ఎక్కువ భాగం ఆఫ్ఘన్ పోలీసులకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి అక్కడ ఉన్నారు! దీని యొక్క వ్యంగ్యం అమెరికన్‌లకు పోవచ్చు, కానీ ప్రపంచ సమాజంలో కాదు.
ప్ర: 74% మంది పాకిస్తానీలు, ముఖ్యంగా అధ్యక్షుడు ఒబామా హయాంలో డ్రోన్ దాడులు తీవ్రతరం అయిన తర్వాత, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను శత్రువుగా పరిగణిస్తున్నారని ఇటీవలి అధ్యయనం సూచిస్తుంది. “యుద్ధంపై యుద్ధం” పథకంలో పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వం యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు సహకరిస్తోంది. పైలట్ చేయని విమాన క్షిపణుల అంశంగా మారే దేశాలలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క పబ్లిక్ ఇమేజ్‌పై డ్రోన్ ప్రచారం ప్రభావం చూపుతుందా?
జ: "ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం"లో యుఎస్‌తో సహకరిస్తూనే, పాకిస్తాన్ కూడా డ్రోన్ హత్యలను తీవ్రంగా నిరసిస్తోంది మరియు వాటిని ఆపాలని పదేపదే యుఎస్‌ని ఆదేశించింది. గత ఏడాది, డ్రోన్ దాడులకు వ్యతిరేకంగా పాకిస్తాన్, యెమెన్ మరియు స్విట్జర్లాండ్ సంయుక్తంగా సమర్పించిన తీర్మానాన్ని ఐక్యరాజ్యసమితి ఆమోదించింది. పరిపాలన యొక్క వైఖరి ఏమిటంటే, ఇస్లామాబాద్‌లోని ప్రభుత్వం పాకిస్తాన్ ప్రజలకు సమ్మెలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నదని చెప్పవలసి ఉంటుంది, అయితే వారు వాటిని రహస్యంగా ఆమోదించారు. ఒక ప్రభుత్వం ఎవరైనా ఏదైనా చేయడానికి రహస్య అనుమతి ఇవ్వడం అంటే ఏమిటి? ఇంకా, ఒక ప్రభుత్వం తన పౌరులను క్లుప్తంగా ఉరితీయడానికి తన స్కైస్‌ని ఉపయోగించుకోవడానికి ఒక విదేశీ మిలిటరీకి అనుమతి ఇవ్వాలా? ఇది నిజమో కాదో, అమెరికా తన ప్రభుత్వం యొక్క వ్యక్తీకరించిన ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా పాకిస్తాన్ లోపల ప్రాణాంతకంగా పనిచేయడం పాకిస్తాన్ సార్వభౌమాధికారంపై దాడి మరియు దాని సంస్థలను అణగదొక్కడం. వాస్తవానికి, ఈ చర్యలు డ్రోన్ దాడులకు గురైన దేశాలు మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా US యొక్క పబ్లిక్ ఇమేజ్‌పై తగిన ప్రభావాన్ని చూపుతాయి.
ప్ర: సాధారణంగా, యుఎస్ ప్రభుత్వం యొక్క వార్ ఆన్ టెర్రర్ ప్రాజెక్ట్ యొక్క పౌర వ్యయం గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? ఇది ప్రెసిడెంట్ బుష్ ప్రారంభించిన ఉద్యమం, మరియు 2007 అధ్యక్ష చర్చల సమయంలో అధ్యక్షుడు ఒబామా దీనిని విమర్శించినప్పటికీ, అతను ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లలో తీవ్ర సైనిక ప్రమేయం మరియు ఉగ్రవాద అనుమానితులు ఉన్న విదేశీ నిర్బంధ సౌకర్యాలను నిర్వహించడం సహా తన పూర్వీకుల అభ్యాసాలను కొనసాగించాడు. ఉంచింది. అధ్యక్షుడు ఒబామా Mr. బుష్ యొక్క "లోపభూయిష్ట భావజాలం ఆధారంగా విదేశాంగ విధానాన్ని" విమర్శించారు, అయితే అతను అదే తప్పులను పునరావృతం చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. దానిపై మీ దృక్పథం ఏమిటి?
A: 2008 ప్రచారంలో, బరాక్ ఒబామా నేను నివసించే రాష్ట్రమైన అయోవాలో జరిగిన ర్యాలీలో మాట్లాడుతూ, బుష్ పరిపాలన ద్వారా స్థాపించబడిన రికార్డు స్థాయిలకు మించి సైనిక బడ్జెట్‌ను "బంపప్" చేయడం నిజంగా అవసరమని చెప్పారు. ఇప్పటికే ఉబ్బిన సైనిక బడ్జెట్‌ను పెంచడానికి అయ్యే ఖర్చును ఇక్కడ మరియు విదేశాలలో ఉన్న పేద ప్రజలు భరిస్తున్నారు. అనేక విధాలుగా, బుష్ యొక్క కొన్ని చెత్త విధానాలను తాను కొనసాగిస్తానని ఎన్నికయ్యే ముందు ఒబామా సంకేతాలు ఇచ్చారు. బుష్ వాటిని అమలు చేసినప్పుడు ఈ విధానాలు "తప్పులు" కాదు, అవి నేరాలు. వాటిని నిర్వహించడం ఇప్పుడు తప్పు కాదు.
US తన దేశీయ సంక్షోభాలను పరిష్కరించదు లేదా అంతర్గత భద్రతను కనుగొనదు, లేదా దాని ప్రాధాన్యతలను క్రమాన్ని మార్చకుండా మరియు డాక్టర్ మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ "విలువల యొక్క రాడికల్ విప్లవం" అని పిలిచే దానిని అనుసరించకుండా ప్రపంచ శాంతికి ఎటువంటి సహకారం అందించదు.
కౌరోష్ జియాబారి ద్వారా ఇంటర్వ్యూ
