బ్లింకెన్ వేవ్స్ గన్స్, శాంతిని ఇస్తుంది

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War, మార్చి 9, XX

US సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్, మరియు ఇరాక్, లిబియా, సిరియా మరియు ఉక్రెయిన్‌లో యుద్ధాలకు మద్దతుదారు, ఒకప్పుడు ఇరాక్‌ను మూడు దేశాలుగా విభజించడాన్ని సమర్థించిన వ్యక్తి, అంతులేని యుద్ధాలను నిజంగా ముగించకూడదని ప్రతిపాదకుడు, ప్రభుత్వ సంబంధాల నుండి సిగ్గులేని లాభదాయకమైన రివాల్వింగ్-డోర్ డీలర్ యొక్క సహ వ్యవస్థాపకుడు ఆయుధ కంపెనీల కోసం WestExec సలహాదారులు, ఆంటోనీ బ్లింకెన్ తయారు చేశారు ప్రసంగం బుధవారం చాలా మిశ్రమంగా ఉంది, US రాజకీయాల్లో అనేక రోర్షాచ్ పరీక్షలు ఉన్నాయి. శాంతిని వినాలనుకునే వారు దానిని విన్నారు, నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. యుద్ధం వినాలనుకునే వారు కూడా చేసారు, సందేహం లేదు. నిజంగా ఏమి జరుగుతుందో గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వారు శాంతి మరియు విపరీతమైన నియంత్రణలో లేని మిలిటరిజం పట్ల దృఢ నిబద్ధత రెండింటినీ విన్నారు, ఇది వనరుల ఘోరమైన మళ్లింపు మరియు పెద్ద యుద్ధం యొక్క గణనీయమైన ప్రమాదానికి హామీ ఇస్తుంది.

ప్రసంగం "జాతీయ భద్రత" మరియు "అమెరికా బలాన్ని పునరుద్ధరిస్తుంది" మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మాత్రమే ప్రపంచాన్ని "సారథ్యం" చేయగలదని పట్టుబట్టింది. కానీ బెదిరింపులు లేవు, క్రూరమైన విదేశీ పాలనలతో వందల బిలియన్ల ఆయుధ ఒప్పందాల గురించి గొప్పగా చెప్పుకోవడం లేదు, "వారి కుటుంబాలను చంపేస్తానని" వాగ్దానాలు లేవు మరియు ముగింపులో దళాలకు దేవుని ఆశీర్వాదం కూడా లేదు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని వ్యక్తుల ప్రయోజనాలకు విదేశాంగ విధానాన్ని అనుసంధానించడానికి దౌత్యవేత్తలు తగినంత మంచి పని చేయలేదని సూచించడం ద్వారా బ్లింకెన్ ప్రారంభించబడింది. ప్రసంగం ముగిసే సమయానికి, అతను వేరే PR కావాలా లేదా వేరే పదార్ధం కావాలా అనేది నాకు ఇంకా స్పష్టంగా తెలియలేదు. అతనేనని స్పష్టమైంది కాదు US మీడియా లేదా US ప్రజానీకం మిగిలిన ప్రపంచంపై ఎక్కువ ఆసక్తిని కనబరచాలని సిఫార్సు చేస్తోంది ఎందుకంటే మిగిలిన ప్రపంచం ముఖ్యమైనది.

ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని అభివృద్ధి చేయకుండా ఇరాన్ ఒప్పందం నిరోధించిందని బ్లింకెన్ వాదించారు, ఇది ఆ ఒప్పందంలో తిరిగి చేరే అవకాశాన్ని పూర్తిగా నాశనం చేయకూడదనే కొంత ఆసక్తిని సూచిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది, అదే సమయంలో దానిలో పాలుపంచుకున్న దాని గురించి పూర్తిగా తప్పుడు అవగాహనను సూచిస్తుంది, ఇది వైఫల్యానికి దారితీసింది. ఒప్పందంలో తిరిగి చేరడం చాలా కష్టం. వాస్తవానికి, ఈ ఒప్పందం ఇరాన్‌ను ఏ ఉద్దేశంతోనూ ఏమీ చేయకుండా నిరోధించలేదు, కానీ US ప్రభుత్వం యుద్ధాన్ని ప్రారంభించకుండా నిరోధించింది. దీనిని తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడానికి ద్వైపాక్షిక US ఏకాభిప్రాయం 1951 నాటి ఇరానియన్ గాయం పట్ల విధిగా విస్మరించడాన్ని గుర్తుచేస్తుంది, ఇది 1979లో ప్రెసిడెంట్ కార్టర్ షాను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి అనుమతించడానికి దారితీసింది. 1979లో మంచి అమెరికన్లకు మానవతావాదం మంచిదని, స్నేహితుల పట్ల విధేయత మంచిదని తెలుసు, ఇరాన్ గ్రహం మీద ఎక్కడో ఒక చిన్న అర్ధంలేని దేశం, దాని స్వంత ప్రయోజనాల కోసం US కోరికలను పాటించాలి, "సాధ్యం" అయితే పెద్ద యుద్ధాలు నివారించబడాలి మరియు క్రూరమైన రాజులు మరియు దుండగులకు ఆయుధాల అమ్మకాల గురించి ప్రస్తావించకూడదు లేదా ఆలోచించకూడదు. వారు బుధవారం బ్లింకెన్ చెప్పిన ప్రతి పదాన్ని ప్రశంసించారు మరియు దశాబ్దాల క్రితం వలె బ్లింకెన్ మాటలలో ఏదైనా తప్పు ఉందని క్లూలెస్‌గా ఉండేవారు.

వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడానికి ఒబామా పాలన ప్రపంచాన్ని ఏకతాటిపైకి తెచ్చిందని బ్లింకెన్ గొప్పగా చెప్పుకున్నారు. ఇది వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడంలో కొంత ఆసక్తిని సూచిస్తుంది, అలాగే అటువంటి ఒప్పందాలను విధ్వంసం చేసిన US చరిత్ర గురించి (మరియు వాటి నుండి సైన్యాన్ని మినహాయించడాన్ని ఎప్పుడూ ప్రస్తావించలేదు) గురించి నిర్మొహమాటంగా అబద్ధం చెప్పడానికి సిద్ధంగా ఉంది. ఇది నిజం కావడం వల్లనే కాదు, వాస్తవానికి బిడెన్ "విలువలు" అని చెప్పిన ప్రతిసారీ అతని మనస్సులో ఉన్న "విలువలు" అని నాలుగు విషయాలలో ఒకటి పేరు పెట్టినట్లు అనిపిస్తుంది, కానీ US ప్రభుత్వం యొక్క ప్రత్యేక సామర్థ్యం కారణంగా కూడా ప్రపంచ ప్రభుత్వాలను ఉమ్మడి ప్రయోజనం కోసం మరియు US మంచి కోసం ఒకచోట చేర్చడం అనేది Blinken యొక్క ప్రధాన సమర్థన, US కోరికలను ప్రతి ఒక్కరిపై విధించడం.

"ప్రపంచం తనను తాను వ్యవస్థీకృతం చేసుకోదు," అని ఆయన అన్నారు, ఐక్యరాజ్యసమితి ఉనికి గురించి ఎప్పుడూ ప్రస్తావించలేదు, అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్ దీనికి వ్యతిరేకంగా అతను ప్రపంచంలో ప్రస్తుతం జరుగుతున్న అత్యంత చట్టవిరుద్ధమైన చర్యపై ఆంక్షలు విధించాడు, లేదా ఒక ఒప్పందం (భూమిపై ఉన్న ఇతర దేశాల కంటే తక్కువ ప్రధాన మానవ హక్కుల ఒప్పందాలకు US పక్షంగా ఉంది).

US "నాయకత్వం" చేయకపోతే, వేరే దేశం ఏదైనా చేస్తుంది లేదా గందరగోళం ఏర్పడుతుందని బ్లింకెన్ హెచ్చరించాడు. యుఎస్ దాని దారిలోకి రావడానికి "నాయకత్వం వహించాలి" మరియు మిగతా అందరూ "సహకరించాలి" అని అతను నొక్కి చెప్పాడు, అయితే అంతర్జాతీయ సంస్థల ద్వారా న్యాయమైన ప్రాతిపదికన సహకరించాలనే ఆలోచన ఎప్పుడూ ప్రస్తావించబడదు. తదుపరి శ్వాసలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలోని అత్యంత శక్తివంతమైన మిలిటరీని కలిగి ఉంటుందని బ్లింకెన్ వాగ్దానం చేశాడు మరియు "దౌత్యం" దానిపై ఆధారపడి ఉంటుందని వివరించాడు.

బ్లింకెన్ తాను చేయాలనుకుంటున్న ఎనిమిది పనులను జాబితా చేస్తాడు.

1) కోవిడ్‌తో వ్యవహరించండి. లబ్ధిదారులను తొలగించి ప్రజా ప్రయోజనాలను దృష్టిలో ఉంచుకునే ప్రసక్తే లేదు. భవిష్యత్తులో వచ్చే మహమ్మారిని అంచనా వేయడానికి చాలా వాగ్దానాలు ఉన్నాయి, కానీ దీని మూలాలను పరిశీలించడం గురించి ఒక్క అక్షరం కూడా లేదు.

2) ఆర్థిక సంక్షోభం మరియు అసమానతలను పరిష్కరించండి. స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్‌తో సంబంధం లేని దేశీయ సమస్యలపై చర్చ, భవిష్యత్తులో కార్పొరేట్ వాణిజ్య ఒప్పందాలు కార్మికులకు న్యాయంగా ఉంటాయని వాగ్దానం. ఇంతకు ముందు ఎవరు వినలేదు?

3) ఫ్రీడమ్ హౌస్ ప్రకారం ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పు ఉందని బ్లింకెన్ హెచ్చరించాడు. కానీ ఫ్రీడమ్ హౌస్ ప్రకారం 50 అత్యంత అణచివేత ప్రభుత్వాలలో 48 ఉన్నాయి అని అతను ప్రస్తావించలేదు. సాయుధ, శిక్షణ పొందిన మరియు/లేదా నిధులతో US సైన్యం ద్వారా. చైనా మరియు రష్యాలను విమర్శించలేని విధంగా US మరింత ప్రజాస్వామ్యంగా మారాలని మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ "రాబోయే సంవత్సరాల్లో ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించగలవు" అని బ్లింకెన్ ప్రతిపాదించాడు. ఓ నరకం. ప్రపంచం, చూడండి.

తరువాత బ్లింకెన్ ఉదాహరణ ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించవచ్చని సూచించాడు. ఇది దాదాపు తర్వాత ఆలోచన చేసినట్లు తెలుస్తోంది. కానీ అప్పుడు అతను ఇలా అంటాడు:

"మేము ప్రజాస్వామ్య ప్రవర్తనను ప్రోత్సహిస్తాము, కానీ ఖరీదైన సైనిక జోక్యాల ద్వారా లేదా బలవంతంగా అధికార పాలనలను పడగొట్టడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా మేము ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించము. మేము గతంలో ఈ వ్యూహాలను ప్రయత్నించాము. మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నప్పటికీ, అవి పని చేయలేదు. వారు ప్రజాస్వామ్య ప్రచారానికి చెడ్డ పేరు తెచ్చారు మరియు వారు అమెరికన్ ప్రజల విశ్వాసాన్ని కోల్పోయారు. మేము పనులను భిన్నంగా చేస్తాము. ”

ఇది నిజంగా బాగుంది. కానీ వాగ్దానాలు చేసిన తర్వాత మరియు వాటిని ఇప్పటికే ఉల్లంఘించేటప్పుడు US "ప్రజాస్వామ్యం" బాధ్యత వహిస్తున్న వ్యక్తులను అవమానించడమే. మేము ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై విరిగిన వాగ్దానాన్ని పొందాము, యెమెన్‌పై సగం మరియు అస్పష్టమైన విరిగిన వాగ్దానం, శాంతియుత ప్రాజెక్టులకు సైనిక వ్యయాన్ని మార్చడంపై కదలిక లేదు, ఇరాన్ ఒప్పందంపై విరిగిన వాగ్దానం, ఈజిప్ట్‌తో సహా క్రూరమైన నియంతృత్వాలకు ఆయుధాల ఒప్పందాలు, సిరియాలో కొనసాగుతున్న వేడెక్కడం, ఇరాక్, ఇరాన్, జర్మనీ నుండి సైన్యాన్ని తీసుకోవడానికి నిరాకరించడం, వెనిజులాలో తిరుగుబాటుకు మద్దతు ఇవ్వడం (ఇకపై పాలనలో మార్పులు ఉండవని వాగ్దానం చేసిన అదే రోజున వెనిజులా ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టడానికి బ్లింకెన్ బహిరంగంగా మద్దతు ఇవ్వడం), ఉన్నత పదవులకు అనేక మంది యుద్ధవాదులను నామినేట్ చేయడం , అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్‌పై ఆంక్షలు కొనసాగడం, సౌదీ రాజ నియంతతో మర్యాద కొనసాగించడం, బిడెన్‌కు ముందు జరిగిన యుద్ధ నేరాలపై ఎలాంటి విచారణ జరపకపోవడం, వాతావరణ ఒప్పందాల నుండి మిలిటరిజానికి మినహాయింపు కొనసాగడం మొదలైనవి.

మరియు ఎల్లప్పుడూ "ఖరీదైన" వంటి విశేషణాలను చూడండి. బ్లింకెన్ ఏ సైనిక జోక్యాలను నాన్-కాస్ట్లీగా వర్గీకరిస్తుంది?

4) ఇమ్మిగ్రేషన్ సంస్కరణ.

5) మిత్రదేశాలు మరియు భాగస్వాములతో కలిసి పని చేయండి ఎందుకంటే వారు సైనిక బలగం గుణకాలు (యుద్ధం చేయని యుద్ధాల కోసం).

6) యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని 4% మంది వ్యక్తులు బ్లింకెన్ ప్రకారం 15% సమస్యకు దోహదపడే వాతావరణంతో వ్యవహరించండి (లేదా చేయవద్దు), ఉదాహరణతో ముందుకు సాగడం ఈ సందర్భంలో ఎలాంటి మేలు చేయదని వెంటనే ప్రకటించారు.

7) సాంకేతికత.

8) ది బిగ్ చైనా ఛాలెంజ్. బ్లింకెన్ రష్యా, ఇరాన్ మరియు ఉత్తర కొరియాలను నియమించబడిన శత్రువులుగా పేర్కొన్నాడు, అయితే వాటిలో ఏవీ కూడా యుఎస్ నడుపుతున్న "అంతర్జాతీయ" వ్యవస్థకు ముప్పుగా చైనాతో పోల్చలేదని చెప్పారు. అతను ఆర్థిక శ్రేయస్సును సైనిక దురాక్రమణతో కలుపుతాడు, అది మంచిది కాదు.

ఆసక్తులు మరియు వాగ్దానాలు మరియు ఉల్లాసమైన ఈ జాబితా తర్వాత, సిరియాలో గత వారం వలె సైనిక బలగాలను ఉపయోగించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎప్పటికీ వెనుకాడదని బ్లింకెన్ ప్రకటించాడు - కానీ US విలువలకు అనుగుణంగా మాత్రమే. కొద్దిసేపటి తర్వాత అతను మానవ హక్కులు, ప్రజాస్వామ్యం, చట్టబద్ధత మరియు సత్యం అనే నాలుగు విషయాలకు పేరు పెట్టి, అవి ఏమిటో కొన్ని సూచనలను ఇచ్చాడు. కానీ సిరియాపై దాడి చేయడం ద్వారా UN చార్టర్ ఉల్లంఘించబడిందని అంగీకరించడం మరింత నిజం కాదా, ఈ చర్య US ప్రజానీకం ఎప్పుడూ ఆలోచించాల్సిన అవసరం లేదు మరియు మానవులకు పేల్చివేయబడకుండా ఉండటానికి హక్కు ఉందా?

నాకు 2006 నాటి US ఎన్నికలు గుర్తుకు వస్తున్నాయి. 2006లో జరిగిన ఎగ్జిట్ పోల్‌లు యుద్ధానికి సంబంధించిన ప్రాథమిక సమస్యలను అధికంగా చూపించాయి. ఇది ఎన్నికల మరియు ఎగ్జిట్ పోల్స్ మరియు ముందస్తు ఎన్నికల పోల్‌లు చూపిన స్పష్టమైన ఒకే-సమస్య జాతీయ ఆదేశం. ఇరాక్‌పై యుద్ధాన్ని ముగించడానికి US ప్రజానీకం కాంగ్రెస్ ఉభయ సభలలో డెమొక్రాట్‌లకు మెజారిటీని అందించింది.

జనవరి, 2011 లో ఒక వ్యాసం కనిపించింది లో వాషింగ్టన్ పోస్ట్ 2008లో "దీనికి వ్యతిరేకంగా" పోటీ చేయడానికి వారు ఎన్నుకోబడిన యుద్ధాన్ని డెమొక్రాట్‌లు కొనసాగిస్తారని (వాస్తవానికి, తీవ్రతరం అవుతున్నారని) ఇందులో రహ్మ్ ఇమాన్యుయేల్ వివరించారు, అదే ఒబామా చేశారు. అతను ర్యాలీ ప్రసంగాలలో యుద్ధాన్ని "వ్యతిరేకించాడు", అయితే అతను దానిని కొనసాగించాలని విలేకరులతో చెప్పాడు.

ఇవన్నీ మీరు అయోమయంలో ఉన్న జనాల కోసం నిర్దిష్ట మీడియాను మరియు తెలిసిన ప్రముఖుల కోసం ఇతర మీడియాను ఎంచుకోవచ్చని సూచిస్తున్నాయి మరియు వాస్తవానికి మీరు ఎలాంటి రహస్యాలు ఉంచాల్సిన అవసరం లేదు. అక్టోబరు నాటికి కొంత లోపం ఏర్పడింది. క్రిస్ మాథ్యూస్ మొత్తం పాత్ర గురించి అడిగాడు మరియు రహ్మ్ చేయాల్సి వచ్చింది కంటార్ట్ అతని BS కొంచెం. అయినా ఎవరూ పట్టించుకోలేదు. ఇప్పుడు రహ్మ్ చైనా లేదా జపాన్‌కు రాయబారిగా బ్లింకెన్ బృందంలో చేరాలని భావిస్తున్నారు. నేను మీకు హైకూని వదిలివేస్తున్నాను:

రహమ్‌ని జపాన్‌కు పంపండి
అతను కిల్లర్ పోలీసులను రక్షిస్తాడు
US దళాలకు అతని అవసరం