తరువాత 25,000 ప్రజలు అని సెనేటర్ బెర్నీ సాండర్స్ ప్రశ్నించారు కొన్ని పదాలను జోడించారు అతను విస్మరిస్తున్న 96% మానవాళి గురించి అతని అధ్యక్ష ప్రచార వెబ్‌సైట్‌కి.
అతను ఇంతకు ముందు మాట్లాడిన వ్యాఖ్యలు సూచించినట్లుగా, సైన్యంలోని మోసం మరియు వ్యర్థాల గురించి పూర్తిగా లేదా పూర్తిగా ఈ ప్రకటన చేయలేదు. అతను సౌదీ అరేబియా గురించి కూడా ప్రస్తావించలేదు, సౌదీ అరేబియా US క్లస్టర్ బాంబులతో యెమెన్ కుటుంబాలపై బాంబులు వేసినప్పటికీ, అతను ఇంటర్వ్యూలలో చేస్తున్నట్లుగా అది "ముఖ్యంగా ఉండాలి" లేదా "చేతులు మురికిగా ఉండాలి" అని ప్రకటించలేదు. అతను అనుభవజ్ఞుల గురించి ప్రస్తావించాడు మరియు వారిని ధైర్యవంతులని పిలిచాడు, అతను తన ప్రకటన యొక్క దృష్టిని దళాలను మహిమపరచడం వైపు మళ్లించలేదు.
అన్నింటికీ మంచి, ప్రకటనలో కొన్ని కీలక పదార్థాలు లేవు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ సంవత్సరానికి ఒక ట్రిలియన్ డాలర్లు మరియు మిలిటరిజంపై విచక్షణ ఖర్చులో సగానికి పైగా ఖర్చు చేయాలా? దానిని 50% తగ్గించాలా, 30% పెంచాలా, 3% తగ్గించాలా? మేము నిజంగా ఈ ప్రకటన నుండి చెప్పలేము, అది చేసే హానిని అంగీకరిస్తూనే ప్రధాన సైనిక వ్యయం అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది:
"అంతర్జాతీయ తీవ్రవాదంపై పోరాడేందుకు మన సైన్యం పూర్తిగా సిద్ధంగా ఉండాలి మరియు అవసరమైన వనరులను కలిగి ఉండాలి అనే సందేహం లేదు, పెంటగాన్ యొక్క బడ్జెట్ మరియు అది ఏర్పాటు చేసిన ప్రాధాన్యతలను మనం గట్టిగా పరిశీలించడం అత్యవసరం. ప్రచ్ఛన్నయుద్ధం కంటే చివరి యుద్ధంలో కాకుండా నేటి యుద్ధాలను ఎదుర్కోవడానికి US మిలిటరీ సన్నద్ధమై ఉండాలి. మన రక్షణ బడ్జెట్ తప్పనిసరిగా మన జాతీయ భద్రతా ప్రయోజనాలకు మరియు మన సైనిక అవసరాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించాలి, కాంగ్రెస్ సభ్యులను తిరిగి ఎన్నుకోవడం లేదా రక్షణ కాంట్రాక్టర్ల లాభాల కోసం కాదు. 1961లో మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్ ప్రభావం గురించి ప్రెసిడెంట్ డ్వైట్ డేవిడ్ ఐసెన్‌హోవర్ మాకు ఇచ్చిన హెచ్చరిక అప్పటి కంటే ఈ రోజు నిజం.
ఆ హెచ్చరిక, "నేటి యుద్ధాల" కోసం సన్నాహకంగా పెట్టుబడి పెట్టడం నేటి యుద్ధాలను ఉత్పత్తి చేస్తుందని కొందరు సూచిస్తున్నట్లు అర్థం చేసుకోవచ్చు.
మరియు సాండర్స్ నేటి యుద్ధాలలో ఏది ముగించాలనుకుంటున్నారు? డ్రోన్ల ప్రస్తావన లేదు. ప్రత్యేక బలగాల ప్రస్తావన లేదు. విదేశీ స్థావరాలను పేర్కొనలేదు. ఇరాక్ లేదా సిరియాలో భవిష్యత్ చర్య గురించి అతను ఇచ్చే ఏకైక సూచన ఏమిటంటే, అతను విషయాలను మరింత మెరుగుపరచడానికి ఇతర విధానాలను ఏకకాలంలో ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు అతను మిలిటరీని ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తాడని సూచిస్తుంది:
"మేము తీవ్రమైన బెదిరింపులతో నిండిన ప్రమాదకరమైన ప్రపంచంలో జీవిస్తున్నాము, బహుశా ఇస్లామిక్ స్టేట్ ఆఫ్ ఇరాక్ మరియు సిరియా (ISIS) మరియు అల్-ఖైదా తప్ప మరొకటి లేదు. సెనేటర్ సాండర్స్ అమెరికాను సురక్షితంగా ఉంచడానికి మరియు అమెరికన్లకు హాని కలిగించే వారిని వెంబడించడానికి కట్టుబడి ఉన్నారు. అయితే అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదాన్ని మనం ఒంటరిగా ఎదుర్కోలేం. ఉగ్రవాద నిధుల నెట్‌వర్క్‌లను నిర్మూలించడానికి, ఈ ప్రాంతంలో లాజిస్టికల్ మద్దతును అందించడానికి, ఆన్‌లైన్ రాడికలైజేషన్‌కు అంతరాయం కలిగించడానికి, మానవతా సహాయాన్ని అందించడానికి మరియు మత స్వేచ్ఛకు మద్దతు ఇవ్వడానికి మరియు రక్షించడానికి మేము మా మిత్రులతో కలిసి పని చేయాలి. అంతేకాకుండా, ఇప్పటికే రాడికల్‌గా మారిన వారికి సైనిక ప్రతిస్పందనలపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టకుండా, రాడికలైజేషన్ యొక్క మూల కారణాలను పరిష్కరించడం ప్రారంభించాలి.
అతను ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై యుఎస్ యుద్ధాన్ని ముగించాలా?
“సేన్. సాండర్స్ ప్రెసిడెంట్లు బుష్ మరియు ఒబామా ఇద్దరినీ వీలైనంత త్వరగా US దళాలను ఉపసంహరించుకోవాలని మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ప్రజలు తమ స్వంత భద్రతకు పూర్తి బాధ్యత వహించాలని పిలుపునిచ్చారు. ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌ను సందర్శించిన తర్వాత, సెనేటర్ శాండర్స్ తాను చూసిన ప్రబలమైన అవినీతికి వ్యతిరేకంగా మాట్లాడాడు, ముఖ్యంగా ఎన్నికలు, భద్రత మరియు బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థకు సంబంధించి.
దాని నుండి, యుద్ధం ఇప్పటికే ముగిసిపోయిందనే భ్రమలో ఉన్న ఒక అమెరికన్ బాధపడటం అస్సలు జ్ఞానోదయం కాదు, మరియు వాస్తవానికి దానిని ముగించడానికి సాండర్స్ ఏ విధమైన చర్యను ఎంచుకుంటాడో చెప్పలేము. వాస్తవానికి, అతను US సెనేటర్ మరియు నిధులను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు.
సాండర్స్ ప్రకటన చాలా మిశ్రమ బ్యాగ్. "ఇరాన్ అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేస్తోంది" అనే తప్పుడు వాదనలను ముందుకు తెచ్చేటప్పుడు అతను ఇరాన్ ఒప్పందానికి మద్దతు ఇస్తాడు. అతను పాలస్తీనాలో "రెండు వైపులా" విమర్శించాడు, కానీ ఇజ్రాయెల్‌కు లేదా ఇతర ప్రభుత్వాలకు ఉచిత ఆయుధాలు లేదా అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన రక్షణను తగ్గించడం గురించి ఒక్క మాట కూడా మాట్లాడలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ నాయకత్వం వహిస్తున్న ఆయుధ వ్యాపారాన్ని ముగించాలని పోప్ చేసిన పిలుపు ప్రస్తావించబడలేదు. అతను అణ్వాయుధాలను ప్రస్తావిస్తాడు, కానీ ఇరాన్‌కు చెందిన ఉనికిలో లేనివి మాత్రమే, యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా ఇజ్రాయెల్ లేదా మరే ఇతర దేశానికి చెందినవి కాదు. నిరాయుధీకరణ అనేది ఇక్కడ ఎజెండా అంశం కాదు. మరియు UN చార్టర్‌ను ఉల్లంఘిస్తూ, తన మొదటి పేరాలో "శక్తి ఎల్లప్పుడూ ఒక ఎంపికగా ఉండాలి" అని అతను ప్రకటించినప్పుడు అది ఎలా ఉంటుంది?
సాండర్స్ ప్రపంచానికి ఆయుధాల సరఫరాదారుగా పని చేయకుండా, సహాయం మరియు దౌత్యంలో తీవ్రమైన పెట్టుబడికి మారడంపై ఎలాంటి వివరాలను అందించలేదు. కానీ అతను ఇలా అంటాడు:
“అయితే, మధ్యప్రాచ్యంలో దాదాపు పద్నాలుగు సంవత్సరాల తప్పుడు ఆలోచన మరియు వినాశకరమైన సైనిక నిశ్చితార్థాల తర్వాత, ఇది కొత్త విధానానికి సమయం. ఏకపక్ష సైనిక చర్య మరియు ముందస్తు యుద్ధానికి అనుకూలంగా ఉండే విధానాల నుండి మనం తప్పుకోవాలి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను ప్రపంచంలోని వాస్తవ పోలీసుగా మార్చాలి. సెనేటర్ సాండర్స్ విదేశాంగ విధానం అనేది ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న సంఘర్షణలకు ఎలా ప్రతిస్పందించాలో నిర్ణయించడమే కాకుండా, పెరుగుతున్న ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో అమెరికా పాత్రను పునర్నిర్వచించడాన్ని కూడా కలిగి ఉందని అభిప్రాయపడ్డారు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న మన మిత్రదేశాలతో పాటు, సమస్యలపై స్పందించడమే కాకుండా అంతర్జాతీయ సంఘర్షణను నిరోధించే ప్రయత్నంలో మనం శక్తివంతంగా ఉండాలి. ఉదాహరణకు, మనం కుదుర్చుకునే అంతర్జాతీయ వాణిజ్య ఒప్పందాలు మరియు మా శక్తి మరియు వాతావరణ మార్పు విధానాలు ఇక్కడ అమెరికన్లకు స్వదేశంలో అపారమైన పరిణామాలను కలిగి ఉండటమే కాకుండా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలతో మన సంబంధాలను బాగా ప్రభావితం చేస్తాయి. సెనేటర్ సాండర్స్‌కు అనుభవం, రికార్డు మరియు దార్శనికత ఈ క్లిష్టమైన ముఖ్యమైన సమస్యలపై మాత్రమే కాకుండా, మన దేశాన్ని చాలా భిన్నమైన దిశలో తీసుకువెళ్లడానికి కూడా ఉంది.
అయితే, అతను "చివరి ప్రయత్నం" అయిన యుద్ధాలకు మాత్రమే మద్దతు ఇచ్చాడని సాండర్స్ అసంబద్ధంగా పేర్కొన్నాడు. అతను ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు యుగోస్లేవియాలను కలిగి ఉన్నాడు, రిమోట్‌గా చివరి ప్రయత్నంగా లేనప్పటికీ. "బాల్కన్‌లలో జాతి ప్రక్షాళనను ఆపడానికి నేను బలప్రయోగానికి మద్దతు ఇచ్చాను" అని సాండర్స్ అంగీకరించాడు. ఇది జాతి ప్రక్షాళనను పెంచిందనే వాస్తవాన్ని పక్కన పెట్టండి మరియు దౌత్యం నిజంగా ప్రయత్నించబడలేదు, అతను దావా వేసినది దాతృత్వ మిషన్, "చివరి ప్రయత్నం" కాదు. "మరియు, సెప్టెంబర్ 11, 2001 నాటి దాడుల నేపథ్యంలో, మాపై దాడి చేసిన ఉగ్రవాదులను వేటాడేందుకు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో బలప్రయోగానికి నేను మద్దతు ఇచ్చాను" అని సాండర్స్ కూడా చెప్పారు. ఒసామా బిన్ లాడెన్‌ను మూడవ దేశానికి బదిలీ చేయాలన్న తాలిబాన్ ప్రతిపాదనను పక్కన పెట్టండి, సాండర్స్ వివరిస్తున్నది సుదూర దేశంలో ప్రజలను వేటాడడం మరియు హత్య చేయడం, "చివరి ప్రయత్నం" కాదు - మరియు అతను ఓటు వేసిన దానికి కాదు, మరియు ప్రతినిధి. బార్బరా లీ వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు, ఇది అధ్యక్ష విచక్షణతో అంతులేని యుద్ధానికి ఖాళీ చెక్.
ఇవన్నీ స్పష్టంగా అంతులేని ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క అవకాశాన్ని తెరిచివేస్తాయి, అయితే దానిని ఆత్రంగా వెతకకూడదనే కోరికను సూచిస్తున్నాయి. హిల్లరీ క్లింటన్ కంటే ఇది చాలా మెరుగ్గా ఉంది చెప్పటానికి, జిల్ స్టెయిన్ కంటే తక్కువ చెప్పటానికి (“దౌత్యం, అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు మానవ హక్కుల ఆధారంగా విదేశాంగ విధానాన్ని ఏర్పాటు చేయండి. యుద్ధాలు మరియు డ్రోన్ దాడులను ముగించండి, సైనిక వ్యయాన్ని కనీసం 50% తగ్గించండి మరియు మన గణతంత్రాన్ని దివాలా తీసిన సామ్రాజ్యంగా మార్చే 700+ విదేశీ సైనిక స్థావరాలను మూసివేయండి. మానవ హక్కుల దుర్వినియోగదారులకు US మద్దతు మరియు ఆయుధ విక్రయాలను ఆపండి మరియు ప్రపంచ అణు నిరాయుధీకరణకు దారి తీస్తుంది."), మరియు లింకన్ చాఫీ చెప్పే దానికి కొంచెం భిన్నంగా ఉంటుంది (వాస్తవానికి రెండోది అడ్మిట్స్ US యుద్ధాలు ISISని సృష్టించాయి మరియు మాకు తక్కువ భద్రత కల్పిస్తున్నాయి, అతను డ్రోన్ దాడులను అంతం చేస్తానని చెప్పాడు). మరియు వాస్తవానికి, వారి మొత్తం మిలిటరిజాన్ని తగ్గించడానికి మరియు అంతం చేయడానికి మరియు 2015లో ఎన్నికలు లేని సంవత్సరంలో యుద్ధాలను నిరోధించే పోరాటం నుండి దృష్టి మరల్చారు. అయినప్పటికీ, US అధ్యక్ష పదవికి ప్రముఖ "సోషలిస్ట్" అభ్యర్థి చివరకు విదేశాంగ విధానాన్ని కలిగి ఉండటం ప్రోత్సాహకరంగా ఉంది, అది జెరెమీ కార్బిన్‌ను పోలి ఉండకపోయినా.
