అమెరికా యొక్క "ఓపెన్ డోర్ పాలసీ" న్యూక్లియర్ ఆనిహైలేషన్ యొక్క అంచులకు మనల్ని నడిపించగలదు

జోసెఫ్ ఎస్సెర్టియర్, అక్టోబర్ 31, 2017

నుండి కౌంటెర్పంచ్

"ఒక మనిషి లేదా గుంపు లేదా దేశం మానవీయంగా వ్యవహరించడానికి లేదా గొప్ప భయం ప్రభావంతో తెలివిగా ఆలోచించటానికి విశ్వసించబడదు."

- బెర్ట్రాండ్ రస్సెల్, జనాదరణ లేని వ్యాసాలు (1950) [1]

ఉత్తర కొరియా సంక్షోభం ఎడమ వైపున ఉన్న ప్రజలను మనం ఇప్పటివరకు ఎదుర్కొన్న గొప్ప సవాళ్ళతో ఉదార ​​స్పెక్ట్రంకు అందిస్తుంది. ఇప్పుడు, గతంలో కంటే, అణ్వాయుధాల సమస్యను చుట్టుముట్టే మన సహజ భయాలు మరియు పక్షపాతాలను పక్కన పెట్టి, స్పష్టమైన సమాధానాలు కోరే కఠినమైన ప్రశ్నలను అడగాలి. కొరియా ద్వీపకల్పంలో రౌడీ ఎవరు, అంతర్జాతీయ శాంతికి మరియు మానవ జాతుల మనుగడకు కూడా ముప్పు తెచ్చే సమయం ఆసన్నమైంది. ఉత్తర కొరియాలో వాషింగ్టన్ సమస్య మరియు దాని సైనిక యంత్రంపై మేము దర్యాప్తు చేస్తున్నాము. మోకాలి కుదుపు ప్రతిచర్యల ద్వారా కార్పెట్ కింద కొట్టుకుపోతున్న సమస్యలపై ఆలోచించడానికి ఇక్కడ కొంత ఆహారం ఉంది-ప్రాథమిక చారిత్రక వాస్తవాల గురించి చీకటిలో ఉంచబడిన తరాల అమెరికన్లకు సహజమైన ప్రతిచర్యలు. ప్రధాన స్రవంతి జర్నలిస్టులు మరియు ఉదారవాద మరియు ప్రగతిశీల వార్తా వనరులలో ప్రధాన స్రవంతి వెలుపల ఉన్నవారు కూడా వాషింగ్టన్ యొక్క మోసాలను విమర్శనాత్మకంగా పునరుద్ఘాటించారు, ఉత్తర కొరియన్లను కళంకం చేస్తారు మరియు మా ప్రస్తుత దుస్థితిని అన్ని పార్టీలు సమానంగా దోషులుగా చేసే పోరాటంగా చిత్రీకరిస్తారు.

అన్నింటిలో మొదటిది, మనం అమెరికన్లు, మరియు అన్నింటికంటే మన ప్రభుత్వం ప్రధాన సమస్య అనే అసహ్యకరమైన వాస్తవాన్ని మనం ఎదుర్కోవాలి. పశ్చిమ దేశాల నుండి చాలా మందిలాగే, నాకు ఉత్తర కొరియన్ల గురించి ఏమీ తెలియదు, కాబట్టి నేను వారి గురించి చాలా తక్కువ చెప్పగలను. కిమ్ జోంగ్-ఉన్ పాలన గురించి మనం ఏ విశ్వాసంతోనైనా మాట్లాడగలం. దానికి చర్చను పరిమితం చేయడం, అతని బెదిరింపులు నమ్మదగినవి కాదని మేము చెప్పగలం. ఎందుకు? ఒక సాధారణ కారణం:

ప్రస్తుత సైనిక మిత్రదేశాలు మరియు ఉత్తర కొరియాతో సహా యుఎస్ యొక్క సైనిక సామర్ధ్యాల మధ్య అధికార అసమానత కారణంగా. వ్యత్యాసం చాలా విస్తృతమైనది, ఇది చర్చకు అర్హమైనది కాదు, కానీ ఇక్కడ ప్రధాన అంశాలు:

యుఎస్ స్థావరాలు: వాషింగ్టన్ దక్షిణ కొరియా అంతటా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న కనీసం 15 సైనిక స్థావరాలను కలిగి ఉంది, వాటిలో చాలా ఉత్తర కొరియా సరిహద్దుకు దగ్గరగా ఉన్నాయి. జపాన్ అంతటా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న స్థావరాలు కూడా ఉన్నాయి, దక్షిణాన ఒకినావా నుండి ఉత్తరాన మిసావా వైమానిక దళం వరకు.[2] దక్షిణ కొరియాలోని స్థావరాలు 30 నుండి 1958 వరకు 1991 సంవత్సరాలు దక్షిణ కొరియాలో వాషింగ్టన్ ఉంచిన అణ్వాయుధాల కంటే ఎక్కువ విధ్వంసక సామర్థ్యం కలిగిన ఆయుధాలను కలిగి ఉన్నాయి.[3] జపాన్లోని స్థావరాలు ఓస్ప్రే విమానాలను కలిగి ఉన్నాయి, ఇవి ప్రతి ట్రిప్‌లో కొరియాకు దళాలు మరియు సామగ్రితో నిండిన రెండు సిటీ బస్సుల సమాన పరిమాణాన్ని రవాణా చేయగలవు.

విమాన వాహకాలు: కొరియా ద్వీపకల్పం చుట్టూ నీటిలో మూడు విమాన వాహక నౌకలు మరియు వాటి యుద్ధ సమూహం డిస్ట్రాయర్లు లేవు.[4] చాలా దేశాలలో ఒక విమాన వాహక నౌక కూడా లేదు.

థాడ్: ఈ ఏడాది ఏప్రిల్‌లో దక్షిణ కొరియా పౌరుల నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ వాషింగ్టన్ THAAD (“టెర్మినల్ హై ఏరియా ఎలిట్యూడ్ డిఫెన్స్”) వ్యవస్థను మోహరించింది.[5] ఇది ఉత్తర కొరియా ఇన్కమింగ్ బాలిస్టిక్ క్షిపణులను వారి దిగజారుడు అడ్డంగా అడ్డగించవలసి ఉంది, కాని బీజింగ్ లోని చైనా అధికారులు థాడ్ యొక్క అసలు ఉద్దేశ్యం “చైనా నుండి ప్రయోగించిన క్షిపణులను ట్రాక్ చేయడం” థాడ్ నిఘా సామర్థ్యాలను కలిగి ఉన్నందున.[6] అందువల్ల, థాడ్ తన మిత్రదేశాన్ని బెదిరించడం ద్వారా ఉత్తర కొరియాను పరోక్షంగా కూడా బెదిరిస్తుంది.

దక్షిణ కొరియా మిలటరీ: ఉత్తర కొరియా నుండి దండయాత్ర ముప్పును తీర్చడానికి ఇది పూర్తిస్థాయి వైమానిక దళం మరియు సాంప్రదాయిక ఆయుధాలతో సరిపోయే ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద సాయుధ దళాలలో ఒకటి.[7] దక్షిణ కొరియా మిలిటరీ బాగా శిక్షణ పొందినది మరియు యుఎస్ మిలిటరీతో బాగా కలిసిపోయింది, ఎందుకంటే వారు పదివేల మంది సైనికులను కలిగి ఉన్న "ఉల్చి ఫ్రీడమ్ గార్డియన్" అని పిలువబడే వార్షిక "భారీ సముద్రం, భూమి మరియు వాయు వ్యాయామాలు" వంటి వ్యాయామాలలో క్రమం తప్పకుండా పాల్గొంటారు.[8] ప్యోంగ్యాంగ్‌ను బెదిరించే అవకాశాన్ని వృథా చేయకుండా, పెరుగుతున్న ఉద్రిక్తత ఉన్నప్పటికీ ఆగస్టు 2017 చివరిలో ఇవి జరిగాయి.

జపనీస్ మిలటరీ: జపాన్ యొక్క సభ్యోక్తి ప్రకారం "స్వీయ-రక్షణ దళాలు" ప్రపంచంలోని అత్యంత హైటెక్, ప్రమాదకర సైనిక పరికరాలను కలిగి ఉన్నాయి, అవి AWACS విమానాలు మరియు ఓస్ప్రేస్ వంటివి.[9] జపాన్ యొక్క శాంతి రాజ్యాంగంతో, ఈ ఆయుధాలు పదం యొక్క ఒకటి కంటే ఎక్కువ అర్థాలలో "అప్రియమైనవి".

అణు క్షిపణులతో జలాంతర్గాములు: కొరియా ద్వీపకల్పానికి సమీపంలో యుఎస్ జలాంతర్గాములను కలిగి ఉంది, ఇవి "హార్డ్-టార్గెట్ కిల్ సామర్ధ్యం" కలిగివున్న పాత "సూపర్-ఫ్యూజ్" పరికరానికి కృతజ్ఞతలు, పాత థర్మోన్యూక్లియర్ వార్‌హెడ్‌లను అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ఉపయోగిస్తున్నారు. ఇది ఇప్పుడు అన్ని యుఎస్ బాలిస్టిక్ క్షిపణి జలాంతర్గాములలో మోహరించబడింది.[10] "హార్డ్-టార్గెట్ కిల్ సామర్ధ్యం" అనేది రష్యన్ ఐసిబిఎం సిలోస్ (అనగా భూగర్భ అణు క్షిపణులు) వంటి గట్టిపడిన లక్ష్యాలను నాశనం చేసే వారి సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది. ఇవి గతంలో నాశనం చేయడం చాలా కష్టం. అమెరికా మొదటి సమ్మె జరిగితే తమ సహాయానికి రాగల దేశాలలో రష్యా ఒకటి కాబట్టి ఇది పరోక్షంగా ఉత్తర కొరియాను బెదిరిస్తుంది.

అమెరికా రక్షణ కార్యదర్శి జేమ్స్ మాటిస్ చెప్పినట్లు, ఉత్తర కొరియాతో యుద్ధం “విపత్తు” అవుతుంది.[11] ఇది నిజం-ప్రధానంగా కొరియన్లు, ఉత్తరం మరియు దక్షిణం, మరియు బహుశా ఈ ప్రాంతంలోని ఇతర దేశాలకు విపత్తు, కానీ యుఎస్ఎ కోసం కాదు మరియు “గోడకు మద్దతు ఇవ్వడం” ఉత్తర కొరియా జనరల్స్ “పోరాడుతారు,” చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలో కొరియాకు చెందిన ప్రముఖ చరిత్రకారుడు ప్రొఫెసర్ బ్రూస్ కమింగ్స్ ఉద్ఘాటించారు.[12]  అమెరికా అధ్యక్షుడు ట్రంప్ బెదిరించినట్లుగా, ఉత్తర కొరియా రాజధాని ప్యోంగ్యాంగ్‌లోని ప్రభుత్వాన్ని, మరియు బహుశా ఉత్తర కొరియా మొత్తాన్ని కూడా అమెరికా పూర్తిగా నాశనం చేస్తుంది.[13] ప్రపంచ దట్టమైన నగరాల్లో ఒకటైన సియోల్‌కు ఉత్తర కొరియా కొంత తీవ్రంగా నష్టం కలిగిస్తుంది, దక్షిణ కొరియాలో లక్షలాది మంది మరియు జపాన్‌లో పదివేల మంది ప్రాణనష్టానికి కారణమవుతారు. చరిత్రకారుడు పాల్ అట్వుడ్ వ్రాసినట్లుగా, “ఉత్తర పాలనలో అణ్వాయుధాలు ఉన్నాయి, అవి అమెరికన్ స్థావరాల వద్ద [దక్షిణ కొరియాలో] మరియు జపాన్‌లో ప్రయోగించబడతాయి, ఒక అమెరికన్ దాడి ఆ ముక్కులను విప్పుతుందని మేము పైకప్పుల నుండి అరుస్తూ ఉండాలి. అన్ని వైపులా సమర్థవంతంగా, మరియు తరువాతి నిర్జనమైపోవటం మొత్తం మానవ జాతుల కోసం లెక్కించే ఒక పీడకల రోజుగా వేగంగా మారుతుంది. ”[14]

ప్రపంచంలో ఏ దేశమూ అమెరికాను బెదిరించదు. కాలం. మిచిగాన్‌కు చెందిన మాజీ రెండు-కాల కాంగ్రెస్ సభ్యుడు డేవిడ్ స్టాక్‌మాన్ ఇలా వ్రాశాడు, “మీరు దానిని ఎలా ముక్కలు చేసినా, ప్రపంచంలో పెద్ద పెద్ద పారిశ్రామిక, హైటెక్ దేశాలు లేవు, ఇవి అమెరికన్ మాతృభూమిని బెదిరించగలవు లేదా అలా చేయాలనే స్వల్ప ఉద్దేశం కూడా కలిగి ఉండవు . "[15] అతను వాక్చాతుర్యంగా అడుగుతాడు, "[పుతిన్] అణ్వాయుధాలతో అమెరికాను బెదిరించేంత దద్దుర్లు లేదా ఆత్మహత్యలు చేస్తారని మీరు అనుకుంటున్నారా?" ఇది 1,500 "మోహరించగల అణు వార్‌హెడ్‌లు" ఉన్న వ్యక్తి.

"లాస్ అలమోస్ నేషనల్ లాబొరేటరీ డైరెక్టర్ ఎమెరిటస్ మరియు ఉత్తర కొరియా యొక్క అణు సదుపాయాలను పరిశీలించిన చివరి అమెరికా అధికారి సీగ్‌ఫ్రైడ్ హేకర్, ఉత్తర కొరియా యొక్క ఆయుధశాల పరిమాణాన్ని 20 నుండి 25 బాంబుల కంటే ఎక్కువ లెక్కించలేదు."[16] అమెరికాతో పుతిన్ యుద్ధం ప్రారంభించడం ఆత్మహత్య అయితే, అమెరికా జనాభాలో పదోవంతు జనాభా మరియు తక్కువ సంపద ఉన్న ఉత్తర కొరియాకు చెందిన కిమ్ జోంగ్-ఉన్‌కు ఇది నిజం.

యుఎస్ స్థాయి సైనిక సంసిద్ధత దక్షిణ కొరియాను రక్షించడానికి అవసరమైన దానికంటే మించి ఉంటుంది. ఇది ఉత్తర కొరియా, చైనా మరియు రష్యాను నేరుగా బెదిరిస్తుంది. రెవ. మార్టిన్ లూథర్ కింగ్, జూనియర్ ఒకసారి చెప్పినట్లుగా, యుఎస్ "ప్రపంచంలో హింసను గొప్పగా ప్రేరేపించేది". ఇది అతని కాలంలో నిజం మరియు ఇది ఇప్పుడు ప్రతి బిట్ నిజం.

ఉత్తర కొరియా విషయంలో, హింసపై దాని ప్రభుత్వాల దృష్టి యొక్క ప్రాముఖ్యతకు "గారిసన్ స్టేట్" అనే పదంతో గుర్తింపు ఇవ్వబడుతుంది.[17]కమింగ్స్ దానిని ఎలా వర్గీకరిస్తుంది. ఈ పదం ఉత్తర కొరియా ప్రజలు యుద్ధానికి సన్నద్ధమవుతున్నారనేది కాదనలేని వాస్తవాన్ని గుర్తిస్తుంది. ఉత్తర కొరియాను "హింస యొక్క గొప్ప సంరక్షకుడు" అని ఎవరూ పిలవరు.

బటన్పై వారి వేలు ఎవరు?

ఒక ప్రముఖ అమెరికన్ సైకియాట్రిస్ట్ రాబర్ట్ జే లిఫ్టన్ ఇటీవల "డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క విప్పును" నొక్కిచెప్పారు.[18] ట్రంప్ “ప్రపంచాన్ని తన ఆత్మగౌరవం ద్వారా చూస్తాడు, తనకు ఏమి కావాలి మరియు తనకు అనిపిస్తుంది. మరియు అతను మరింత అనియత లేదా చెల్లాచెదురుగా లేదా ప్రమాదకరంగా ఉండలేడు. ”

ట్రంప్ తన ఎన్నికల ప్రచారంలో జపాన్ మరియు దక్షిణ కొరియా అణ్వాయుధీకరణ కోసం వాదించడమే కాక, వాస్తవానికి అలాంటి ఆయుధాలను ఉపయోగించడంలో భయంకరమైన ఆసక్తిని వ్యక్తం చేశారు. డొనాల్డ్ ట్రంప్, మానసికంగా అస్థిరంగా భావించే వ్యక్తి, తన వద్ద ఆయుధాలను కలిగి ఉన్నాడు, గ్రహం మీద అనేకసార్లు వినాశనం చేయగల సామర్థ్యం నిజంగా భయంకరమైన ముప్పును సూచిస్తుంది, అనగా నమ్మదగిన ముప్పు.

ఈ దృక్కోణంలో, ఉత్తర కొరియా యొక్క "ముప్పు" అని పిలవబడేది టీకాప్‌లోని సామెత తుఫాను వలె కనిపిస్తుంది.

కిమ్ జోంగ్-ఉన్ గురించి మీకు భయం అనిపిస్తే, ఉత్తర కొరియన్లు ఎంత భయపడ్డారో ఆలోచించండి. ట్రంప్ ఒక ఆపుకోలేని అణు జీనిని బాటిల్ నుండి బయటకు అనుమతించే అవకాశం తప్పనిసరిగా రాజకీయ స్పెక్ట్రంలో ఎక్కడైనా ప్రజలందరికీ మేల్కొలపడానికి మరియు చాలా ఆలస్యం కావడానికి ముందే మేల్కొలపడానికి మరియు చర్య తీసుకోవటానికి పిలుపునివ్వాలి.

కిమ్ జోంగ్-ఉన్ మనల్ని ముందుగా కొట్టాలనే భయం అహేతుకంగా ఉంటే, మరియు అతను ప్రస్తుతం "సూసైడ్ మిషన్" లో ఉన్నాడనే ఆలోచన నిరాధారమైనది అయితే- అతను, అతని జనరల్స్ మరియు అతని ప్రభుత్వ అధికారులు ఇచ్చే రాజవంశం యొక్క లబ్ధిదారులు వారికి ముఖ్యమైన శక్తి మరియు అధికారాలు -అప్పుడు మన అహేతుకతకు మూలం ఏమిటి, అనగా, US లోని ప్రజల అహేతుకత ఏమిటి? అన్ని హైప్ దేని గురించి? ఈ రకమైన ఆలోచనకు ఒక మూలం, దేశీయ స్థాయిలో మనం నిత్యం చూసే ఆలోచనా విధానం వాస్తవానికి జాత్యహంకారం అని నేను వాదించాలనుకుంటున్నాను. ఈ రకమైన పక్షపాతం, ఇతర రకాల సామూహిక ప్రచారం వలె, 1% అవసరాల కంటే 99% అత్యాశతో మార్గనిర్దేశం చేయబడిన ఒక విదేశీ విధానానికి మద్దతు ఇచ్చే ప్రభుత్వం చురుకుగా ప్రోత్సహించబడింది.

ది "ఓపెన్ డోర్”ఫాంటసీ

మా విదేశాంగ విధానం యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని "ఓపెన్ డోర్ పాలసీ" అని పిలిచే చింతిస్తూ ఇప్పటికీ కొనసాగుతున్న ప్రచార నినాదంతో సంగ్రహించవచ్చు.[19] హైస్కూల్ చరిత్ర తరగతి నుండి ఈ పాత పదబంధాన్ని మీరు గుర్తుంచుకోవచ్చు. ఓపెన్ డోర్ పాలసీ చరిత్ర గురించి అట్వుడ్ యొక్క సంక్షిప్త సర్వే, ఇది నిజమైన కన్ను తెరిచే వ్యక్తిగా ఎందుకు ఉంటుందో చూపిస్తుంది, ఉత్తర కొరియా-వాషింగ్టన్ సంబంధాలతో ఇటీవల ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది కీలకం. అట్వుడ్ వ్రాస్తూ, “యుఎస్ మరియు జపాన్ 1920 ల నుండి మరియు ప్రపంచ మాంద్యం మధ్యలో 1940 చేత ఘర్షణ పడుతున్నాయి, గ్రేటర్ చైనా యొక్క మార్కెట్లు మరియు వనరుల నుండి చివరికి ఎవరు ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందుతారు అనే దానిపై మర్త్య పోరాటంలో బంధించారు. తూర్పు ఆసియా. ”పసిఫిక్ యుద్ధానికి కారణం ఏమిటో వివరించాల్సి వస్తే, ఆ వాక్యం చాలా దూరం వెళ్తుంది. అట్వుడ్ ఇలా కొనసాగిస్తున్నాడు, "ఆసియాలో జపనీయులను అమెరికా వ్యతిరేకించటానికి అసలు కారణం ఎప్పుడూ చర్చించబడలేదు మరియు అమెరికన్ విదేశాంగ విధానం యొక్క నిజమైన ఉద్దేశ్యాలు పెద్దవిగా ఉన్నందున స్థాపన మీడియాలో ఇది నిషేధించబడిన అంశం."

తూర్పు ఆసియాలో జపాన్ వనరులను యాక్సెస్ చేయడాన్ని అమెరికా నిరోధించిందని కొన్నిసార్లు వాదించారు, కాని ఈ సమస్య ఏకపక్షంగా, జపనీస్ దురాశలో ఒకటిగా చిత్రీకరించబడింది మరియు వాషింగ్టన్ కంటే సంఘర్షణకు కారణమయ్యే ఆధిపత్యం.

అట్వుడ్ సముచితంగా వివరిస్తూ, “జపాన్ యొక్క గ్రేటర్ ఈస్ట్ ఆసియా కో-ప్రోస్పెరిటీ స్పియర్ 'ఓపెన్ డోర్'ను అమెరికా చొచ్చుకుపోవడానికి మరియు ఆసియా యొక్క లాభదాయకమైన సంపదను క్లిష్టమైన సమయంలో పొందటానికి మూసివేస్తోంది. తూర్పు ఆసియాపై జపాన్ తన ఆధీనంలోకి రాగానే, అమెరికా పసిఫిక్ నౌకాదళాన్ని జపాన్ దూరం నుండి హవాయికి తరలించింది, ఆర్థిక ఆంక్షలు విధించింది, ఉక్కు మరియు చమురును నిషేధించింది మరియు ఆగస్టులో 1941 చైనా మరియు వియత్నాం నుండి నిష్క్రమించడానికి బహిరంగ అల్టిమేటం జారీ చేసింది. రెండోది ముప్పుగా భావించి, జపాన్ టోక్యోకు ఏమి చేయాలో హవాయిలో ముందస్తు సమ్మె. "మనలో చాలా మంది నమ్మడానికి దారితీసింది, జపాన్ అప్రజాస్వామిక మరియు సైనిక ప్రభుత్వం నియంత్రణలో ఉన్నందున అది తీవ్రస్థాయిలో పడింది, వాస్తవానికి ప్రపంచంలోని పరిమిత వనరులను ఎవరు కలిగి ఉన్నారనే దానిపై హింస యొక్క పాత కథ.

నిజమే, కొరియా చరిత్రను పరిశోధించడానికి జీవితకాలం గడిపిన కమ్మింగ్స్ యొక్క అభిప్రాయం, ముఖ్యంగా యుఎస్-కొరియా సంబంధాలకు సంబంధించినది, అట్వుడ్‌తో బాగా సరిపోతుంది: “1900 లో 'ఓపెన్ డోర్ నోట్స్' ప్రచురించబడినప్పటి నుండి ఒక సామ్రాజ్య పెనుగులాట మధ్య చైనీస్ రియల్ ఎస్టేట్, వాషింగ్టన్ యొక్క అంతిమ లక్ష్యం తూర్పు ఆసియా ప్రాంతానికి ఎల్లప్పుడూ ఆటంకం కలిగించలేదు; స్వాతంత్ర్యాన్ని నిలబెట్టడానికి స్థానిక ప్రభుత్వాలు బలంగా ఉండాలని కోరుకున్నాయి కాని పాశ్చాత్య ప్రభావాన్ని విసిరేంత బలంగా లేదు.[20] అట్వుడ్ యొక్క సంక్షిప్త కానీ శక్తివంతమైన వ్యాసం ఓపెన్ డోర్ పాలసీ యొక్క పెద్ద చిత్రాన్ని ఇస్తుంది, అయితే క్యూమింగ్స్ రచనల ద్వారా, పసిఫిక్ యుద్ధం తరువాత దేశాన్ని అమెరికా ఆక్రమించిన సమయంలో కొరియాలో ఇది ఎలా అమలు చేయబడిందనే వివరాల గురించి తెలుసుకోవచ్చు. మొదటి దక్షిణ కొరియా నియంత సింగ్మాన్ రీ (1875-1965) యొక్క ఉచిత మరియు సరసమైన ఎన్నిక, మరియు తరువాత కొరియాలో అంతర్యుద్ధం. "తూర్పు ఆసియా ప్రాంతానికి ఆటంకం లేని ప్రాప్యత" అంటే ఉన్నత అమెరికన్ వ్యాపార తరగతికి మార్కెట్లకు ప్రాప్యత, ఆ మార్కెట్లపై విజయవంతమైన ఆధిపత్యం అదనపు ప్లస్.

సమస్య ఏమిటంటే, కొరియా, వియత్నాం మరియు చైనాలలో యాంటికోలోనియల్ ప్రభుత్వాలు నియంత్రణ సాధించాయి. ఈ ప్రభుత్వాలు తమ దేశ జనాభాకు ప్రయోజనం చేకూర్చడానికి తమ వనరులను స్వతంత్ర అభివృద్ధికి ఉపయోగించాలని కోరుకున్నాయి, కాని అది అమెరికన్ సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం అయిన “ఎద్దు” కి ఎర్రజెండా. స్వాతంత్ర్యం కోసం ఆ ఉద్యమాల ఫలితంగా, వాషింగ్టన్ "రెండవ-ఉత్తమ" కోసం వెళ్ళింది. "అమెరికన్ ప్లానర్లు ఆసియాను ఒక తరం కోసం విభజించిన రెండవ ఉత్తమ ప్రపంచాన్ని సృష్టించారు."[21] "విప్లవవాదులు మరియు జాతీయవాదులు" సమస్య అని ఒక సహకారి పాక్ హంగ్-సిక్ అన్నారు, అనగా, కొరియా ఆర్థిక వృద్ధి ప్రధానంగా కొరియన్లకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని నమ్మే ప్రజలు, మరియు కొరియా ఒక రకమైన సమగ్ర మొత్తం (తిరిగి ఉన్నట్లుగా) తిరిగి వెళ్లాలని భావించారు. కనీసం 1,000 సంవత్సరాలు).

“పసుపు ప్రమాదము” జాత్యహంకారం

స్వతంత్ర "జాతీయవాదం" వంటి రాడికల్ ఆలోచన ఎల్లప్పుడూ ఏ ధరకైనా స్టాంప్ చేయవలసి ఉంటుంది కాబట్టి, ఖరీదైన యుద్ధాలలో పెద్ద పెట్టుబడి అవసరం. (పబ్లిక్ పెట్టుబడిదారులు మరియు కార్పొరేషన్లు స్టాక్ హోల్డర్లు!) అలాంటి పెట్టుబడికి మిలియన్ల మంది అమెరికన్ల సహకారం అవసరం. అక్కడే "పసుపు ప్రమాదం" భావజాలం ఉపయోగపడింది. ఎల్లో పెరిల్ అనేది ఒక ఉత్పరివర్తన ప్రచార భావన, ఇది ఓపెన్ డోర్ పాలసీతో కలిసి పనిచేస్తుంది, ప్రస్తుతం అది ఏ రూపంలో వ్యక్తమవుతుందో.[22] మొదటి చైనా-జపనీస్ యుద్ధం (1894-95) కాలం నుండి పసుపు పెరిల్ ప్రచారం యొక్క అత్యంత అధిక-నాణ్యత పునరుత్పత్తిలో కనెక్షన్లు స్పష్టంగా ప్రదర్శించబడ్డాయి, చరిత్ర ప్రొఫెసర్ పీటర్ సి. పెర్డ్యూ మరియు క్రియేటివ్ డైరెక్టర్ యొక్క వ్యాసంతో విభజింపబడింది. మసాచుసెట్స్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీలో సంస్కృతులను విజువలైజింగ్ ఎల్లెన్ సెబ్రింగ్.[23] వారి వ్యాసం వివరించినట్లుగా, “విస్తరణవాద విదేశీ శక్తులు చైనాను ప్రభావ రంగాలుగా చెక్కడానికి ఉద్దేశించినవి, అన్ని తరువాత, చెప్పలేని లాభాలు దీని నుండి ఉత్పన్నమవుతాయనే వారి అభిప్రాయం. ఈ మెరిసే బంగారు కధనం నిజంగా 'పసుపు ప్రమాదానికి' మరొక వైపు. ”ఒక ప్రచార చిత్రం ఒక చైనీస్ వ్యక్తి యొక్క మూస చిత్రం, అతను సముద్రం యొక్క మరొక వైపున బంగారు సంచులపై కూర్చున్నాడు.

తూర్పు ప్రజల పట్ల పాశ్చాత్య జాత్యహంకారం "గూక్" అనే అగ్లీ జాత్యహంకార పదంతో చాలాకాలంగా ప్రదర్శించబడింది. అదృష్టవశాత్తూ, ఆ పదం చనిపోయింది. కొరియన్లు ఇలాంటి జాతి దురలవాట్లతో చికిత్స చేయడాన్ని మెచ్చుకోలేదు,[24] ఫిలిపినోలు లేదా వియత్నామీస్ కంటే ఎక్కువ కాదు.[25] . ఈ పదాన్ని ఉత్తర మరియు దక్షిణ రెండు కొరియన్లను సూచించడానికి ఉపయోగించబడింది. కొరియా యుద్ధంలో "గౌరవనీయమైన మిలిటరీ ఎడిటర్" హాన్సన్ బాల్డ్విన్ కొరియన్లను మిడుతలు, అనాగరికులు మరియు చెంఘిజ్ ఖాన్ సమూహాలతో పోల్చి చూశారని మరియు వాటిని "ఆదిమ" గా వర్ణించడానికి అతను పదాలను ఉపయోగించాడని క్యూమింగ్స్ చెబుతుంది.[26]వాషింగ్టన్ యొక్క మిత్రపక్షమైన జపాన్ కూడా కొరియన్లపై జాత్యహంకారం వృద్ధి చెందడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు 2016 లో ద్వేషపూరిత ప్రసంగానికి వ్యతిరేకంగా మొదటి చట్టాన్ని మాత్రమే ఆమోదించింది.[27]దురదృష్టవశాత్తు, ఇది దంతాలు లేని చట్టం మరియు మొదటి దశ మాత్రమే.

క్రైస్తవేతర ఆధ్యాత్మిక విశ్వాసాల అహేతుక భయం, డయాబొలికల్ ఫు మంచు గురించి సినిమాలు,[28] మరియు 20 వ శతాబ్దంలో జాత్యహంకార మీడియా చిత్రణ అంతా జార్జ్ డబ్ల్యు. బుష్ ఒక సరళమైన ముఖంతో, ఉత్తర కొరియాను 9 / 11 తరువాత మూడు "యాక్సిస్ ఆఫ్ ఈవిల్" దేశాలలో ఒకటిగా పేర్కొనగలిగే సంస్కృతిని సృష్టించడంలో ఒక పాత్ర పోషించింది.[29] ఫాక్స్ న్యూస్ వద్ద బాధ్యతా రహితమైన మరియు ప్రభావవంతమైన జర్నలిస్టులు మాత్రమే కాదు, ఇతర న్యూస్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు పేపర్లు వాస్తవానికి ఈ కార్టూనిష్ లేబుల్‌ను పునరావృతం చేస్తాయి, దీనిని ఒక నిర్దిష్ట US విధానానికి “సంక్షిప్తలిపి” గా ఉపయోగిస్తాయి.[30] “ద్వేషం యొక్క అక్షం” అనే పదాన్ని అసలు ప్రసంగం నుండి సవరించడానికి ముందు దాదాపుగా ఉపయోగించారు. కానీ ఈ నిబంధనలను తీవ్రంగా పరిగణించిన వాస్తవం “మన” వైపు ఉన్న అవమానానికి గుర్తు, ఇది మన స్వంత సమాజాలలో చెడు మరియు ద్వేషానికి గుర్తు.

రంగు ప్రజల పట్ల ట్రంప్ యొక్క జాత్యహంకార వైఖరులు చాలా స్పష్టంగా ఉన్నాయి, దీనికి డాక్యుమెంట్ అవసరం లేదు.

రెండు కొరియా మరియు జపాన్ల మధ్య యుద్ధానంతర సంబంధాలు

ఈ నేపథ్యంలో పక్షపాతంతో- కొరియన్ల పట్ల యుఎస్‌లోని ప్రజలు ఈ పక్షపాతంతో - కొంతమంది అమెరికన్లు వారి పాదాలను తొక్కడం మరియు వాషింగ్టన్ వారి యుద్ధానంతర దుర్వినియోగానికి సంబంధించి "చాలు" అని అరుస్తున్నా ఆశ్చర్యం లేదు. పసిఫిక్ యుద్ధం తర్వాత వాషింగ్టన్ కొరియన్లకు అన్యాయం చేసిన మొట్టమొదటి మరియు అత్యంత దారుణమైన మార్గాలలో ఒకటి, 1946 లో సమావేశమైన ఫార్ ఈస్ట్ కోసం ఇంటర్నేషనల్ మిలిటరీ ట్రిబ్యునల్: జపనీస్ మిలిటరీ యొక్క లైంగిక బానిసత్వం వ్యవస్థ విచారణ చేయబడలేదు, తరువాత మిలటరీ ద్వారా ఏర్పడిన సెక్స్ ట్రాఫికింగ్ US తో సహా ఏ దేశమైనా తిరిగి సంభవించే అవకాశం ఉంది. UN యొక్క గే J. మెక్‌డౌగల్ 1998 లో వ్రాసినట్లుగా, “... మహిళల జీవితాలు తక్కువ అంచనా వేయబడుతున్నాయి. దురదృష్టవశాత్తు, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో భారీ స్థాయిలో జరిగిన లైంగిక స్వభావం యొక్క నేరాలను పరిష్కరించడంలో ఈ వైఫల్యం నేడు నేరాలకు పాల్పడే శిక్షా స్థాయికి జోడించబడింది.[31] గత మరియు నేటి యుఎస్ దళాలు కొరియా మహిళలపై లైంగిక నేరాలకు పాల్పడ్డాయి.[32] సాధారణంగా మహిళల జీవితాలు తక్కువగా అంచనా వేయబడ్డాయి, కానీ జీవితాలు కొరియా ముఖ్యంగా స్త్రీలను "గూక్స్" - సెక్సిజం మరియు జాత్యహంకారం వంటివి తక్కువగా అంచనా వేశారు.

లైంగిక హింస పట్ల యుఎస్ మిలిటరీ యొక్క వైఖరి వైఖరి జపాన్లో ప్రతిబింబిస్తుంది, జపాన్ మహిళలను వ్యభిచారం చేయడానికి వాషింగ్టన్ అమెరికన్ దళాలను అనుమతించిన విధంగా, జపాన్ ప్రభుత్వ ప్రాయోజిత లైంగిక అక్రమ రవాణాకు గురైన వారిని "రిక్రియేషన్ అండ్ అమ్యూజ్‌మెంట్ అసోసియేషన్" అని పిలుస్తారు, ఇది బహిరంగంగా అందుబాటులో ఉంది అన్ని అనుబంధ దళాల ఆనందం.[33] కొరియా విషయంలో, దక్షిణ కొరియా పార్లమెంటరీ విచారణల లిప్యంతరీకరణల ద్వారా కనుగొనబడింది, “1960 లో ఒక మార్పిడిలో, ఇద్దరు శాసనసభ్యులు మిత్రరాజ్యాల సైనికుల 'సహజ అవసరాలు' అని పిలవబడే వేశ్యల సరఫరాకు శిక్షణ ఇవ్వమని ప్రభుత్వాన్ని కోరారు. దక్షిణ కొరియాకు బదులుగా జపాన్‌లో తమ డాలర్లను ఖర్చు చేయకుండా నిరోధించండి. ఆ సమయంలో డిప్యూటీ హోంమంత్రి లీ సుంగ్-వూ, 'వేశ్యల సరఫరా' మరియు అమెరికన్ దళాలకు 'వినోద వ్యవస్థ'లో ప్రభుత్వం కొన్ని మెరుగుదలలు చేసిందని సమాధానం ఇచ్చారు.[34]

యుఎస్ సైనికులు వేశ్యాగృహాల వెలుపల కొరియా మహిళలపై అత్యాచారం చేశారని కూడా మర్చిపోకూడదు. జపాన్ మహిళలు, కొరియన్ మహిళల మాదిరిగానే, అక్కడ యుఎస్ ఆక్రమణ సమయంలో మరియు యుఎస్ సైనిక స్థావరాల సమీపంలో లైంగిక హింసకు గురి అయ్యారు-లైంగిక అక్రమ రవాణా చేసిన మహిళలు మరియు మహిళలు వీధిలో నడుస్తున్నారు.[35] రెండు దేశాలలో బాధితులు ఇప్పటికీ శారీరక గాయాలు మరియు PTSD తో బాధపడుతున్నారు-వృత్తి మరియు సైనిక స్థావరాల ఫలితంగా. యుఎస్ సైనిక సంస్కృతి యొక్క "బాలురు అబ్బాయిలుగా ఉంటారు" వైఖరి కొనసాగుతున్నది మన సమాజం యొక్క నేరం. ఫార్ ఈస్ట్ కోసం అంతర్జాతీయ మిలిటరీ ట్రిబ్యునల్ వద్ద దీనిని మొగ్గలో వేసుకోవాలి.

జపాన్ యొక్క మాక్ఆర్థర్ సాపేక్షంగా మానవత్వంతో కూడిన సరళీకరణ భూ సంస్కరణ, కార్మికుల హక్కులు మరియు కార్మిక సంఘాల సమిష్టి బేరసారాలను అనుమతించడం వంటి ప్రజాస్వామ్యీకరణ వైపు కదలికలను కలిగి ఉంది; అల్ట్రానేషనలిస్ట్ ప్రభుత్వ అధికారుల ప్రక్షాళన; మరియు జైబాట్సు (అంటే, పసిఫిక్ యుద్ధ-కాల వ్యాపార సమ్మేళనాలు, యుద్ధం నుండి లాభం పొందాయి) మరియు క్రైమ్ సిండికేట్లను నిర్వహించడం; చివరిది కాని, శాంతి రాజ్యాంగం దాని ఆర్టికల్ 9 తో ప్రత్యేకమైనది “జపనీస్ ప్రజలు యుద్ధాన్ని దేశం యొక్క సార్వభౌమ హక్కుగా మరియు అంతర్జాతీయ వివాదాలను పరిష్కరించడానికి శక్తి యొక్క ముప్పు లేదా వాడకాన్ని ఎప్పటికీ త్యజించారు.” సహజంగానే, వీటిలో ఎక్కువ భాగం కొరియన్లకు స్వాగతం పలుకుతారు, ముఖ్యంగా అల్ట్రానేషనలిస్టులను అధికారం మరియు శాంతి రాజ్యాంగం నుండి మినహాయించండి.

దురదృష్టవశాత్తు, ఇటువంటి ఉద్యమాలు కార్పొరేషన్లకు లేదా సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయానికి ఎప్పుడూ స్వాగతం పలుకుతాయి, కాబట్టి 1947 ప్రారంభంలో జపనీస్ పరిశ్రమ మరోసారి “తూర్పు మరియు ఆగ్నేయాసియా వర్క్‌షాప్” గా మారుతుందని మరియు జపాన్ మరియు దక్షిణ కొరియా నుండి మద్దతు లభిస్తుందని నిర్ణయించారు. ఐరోపాలో మార్షల్ ప్లాన్ తరహాలో ఆర్థిక పునరుద్ధరణ కోసం వాషింగ్టన్.[36] జనవరిలో విదేశాంగ కార్యదర్శి జార్జ్ మార్షల్ నుండి డీన్ అచెసన్ వరకు ఇచ్చిన ఒక వాక్యంలో 1947 కొరియాపై యుఎస్ విధానాన్ని సంక్షిప్తీకరిస్తుంది, అది ఆ సంవత్సరం నుండి 1965 వరకు అమలులో ఉంటుంది: “దక్షిణ కొరియా యొక్క ఖచ్చితమైన ప్రభుత్వాన్ని నిర్వహించండి మరియు దానితో అనుసంధానించండి [sic] జపాన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ. ”అచెసన్ మార్షల్ తరువాత 1949 నుండి 1953 వరకు విదేశాంగ కార్యదర్శిగా వచ్చారు. అతను "దక్షిణ కొరియాను అమెరికన్ మరియు జపనీస్ ప్రభావ మండలంలో ఉంచడానికి ప్రధాన అంతర్గత న్యాయవాదిగా అయ్యాడు, మరియు కొరింగ్ యుద్ధంలో అమెరికన్ జోక్యాన్ని ఒంటరిగా చేతితో స్క్రిప్ట్ చేశాడు" అని కమ్మింగ్స్ మాటలలో.

తత్ఫలితంగా, జపాన్ కార్మికులు వివిధ హక్కులను కోల్పోయారు మరియు తక్కువ బేరసారాలు కలిగి ఉన్నారు, సభ్యోక్తిపరంగా "స్వీయ-రక్షణ దళాలు" స్థాపించబడ్డాయి మరియు ప్రధాన మంత్రి అబే తాత కిషి నోబుసుకే (1896-1987) వంటి అల్ట్రానేషనలిస్టులు తిరిగి ప్రభుత్వానికి అనుమతించారు . జపాన్ యొక్క రీమిలిటరైజేషన్ నేటికీ కొనసాగుతోంది, ఇది కొరియాతో పాటు చైనా మరియు రష్యాను కూడా బెదిరిస్తుంది.

పులిట్జర్ బహుమతి పొందిన చరిత్రకారుడు జాన్ డోవర్ జపాన్ కోసం రెండు శాంతి ఒప్పందాల నుండి వచ్చిన ఒక విషాద ఫలితాన్ని పేర్కొన్నాడు, జపాన్ తన సార్వభౌమత్వాన్ని తిరిగి పొందిన రోజు నుండి అమలులోకి వచ్చింది 28 ఏప్రిల్ 1952: “జపాన్ సయోధ్య మరియు పునరేకీకరణ వైపు సమర్థవంతంగా వెళ్ళకుండా నిరోధించబడింది. సమీప ఆసియా పొరుగువారు. శాంతి తయారీ ఆలస్యం అయింది. ”[37] కొరియా మరియు పీపుల్స్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ చైనా (పిఆర్సి) రెండింటినీ మొత్తం ప్రక్రియ నుండి మినహాయించిన "ప్రత్యేక శాంతిని" ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా జపాన్ మరియు రెండు ప్రధాన పొరుగు దేశాలైన కొరియా మరియు చైనా మధ్య శాంతిభద్రతలను వాషింగ్టన్ నిరోధించింది. జనరల్ డగ్లస్ మాక్‌ఆర్థర్ (డగ్లస్ మాక్‌ఆర్థర్ (1880-1964) తో ప్రారంభమైన వృత్తిని కొనసాగించమని బెదిరించడం ద్వారా వారి సహకారాన్ని పొందటానికి వాషింగ్టన్ జపాన్ చేతిని వక్రీకరించింది. జపాన్ మరియు దక్షిణ కొరియా జూన్ 1965 వరకు సంబంధాలను సాధారణీకరించలేదు కాబట్టి, మరియు జపాన్ మరియు శాంతి ఒప్పందం 1978 వరకు PRC సంతకం చేయబడలేదు, చాలా ఆలస్యం జరిగింది, ఈ సమయంలో డోవర్ ప్రకారం, “సామ్రాజ్యవాదం, దండయాత్ర మరియు దోపిడీ యొక్క గాయాలు మరియు చేదు వారసత్వాలు జపాన్‌లో వివాదాస్పదంగా మరియు ఎక్కువగా తెలియనివిగా మిగిలిపోయాయి. మరియు స్వతంత్రంగా జపాన్ ఉంది భద్రత కోసం మరియు వాస్తవానికి ఒక దేశంగా దాని గుర్తింపు కోసం పసిఫిక్ మీదుగా అమెరికా వైపు చూసే భంగిమలోకి నెట్టివేయబడింది. ”ఆ విధంగా వాషింగ్టన్ ఒకవైపు జపనీస్ మరియు కొరియన్లు మరియు చైనీయుల మధ్య చీలికను నడిపించింది, జపనీస్ అవకాశాన్ని నిరాకరించింది వారి యుద్ధకాల పనులను ప్రతిబింబించడం, క్షమాపణలు చెప్పడం మరియు స్నేహపూర్వక సంబంధాలను పునర్నిర్మించడం. కొరియన్లు మరియు చైనీయులపై జపనీస్ వివక్ష బాగా తెలిసినది, కానీ చాలా తక్కువ సంఖ్యలో మాత్రమే వాషింగ్టన్ కూడా కారణమని మంచి సమాచారం ఉన్నవారు అర్థం చేసుకుంటారు.

తూర్పు ఆసియాలో తలుపు మూసివేయవద్దు

ఓపెన్ డోర్ పాలసీ గురించి అట్వుడ్ యొక్క అభిప్రాయానికి తిరిగి రావడానికి, అతను ఈ సామ్రాజ్యవాద సిద్ధాంతాన్ని క్లుప్తంగా మరియు సముచితంగా నిర్వచించాడు: “అమెరికన్ ఫైనాన్స్ మరియు కార్పొరేషన్లు అన్ని దేశాలు మరియు భూభాగాల మార్కెట్ ప్రదేశాలలోకి ప్రవేశించే హక్కును కలిగి ఉండాలి మరియు వారి వనరులను మరియు తక్కువ శ్రమ శక్తిని పొందాలి. అమెరికన్ నిబంధనలు, కొన్నిసార్లు దౌత్యపరంగా, తరచుగా సాయుధ హింస ద్వారా. ”[38] ఈ సిద్ధాంతం ఎలా ఏర్పడిందో ఆయన వివరించాడు. మా అంతర్యుద్ధం (1861-65) తరువాత, యుఎస్ నావికాదళం "పసిఫిక్ మహాసముద్రం అంతటా ముఖ్యంగా జపాన్, చైనా, కొరియా మరియు వియత్నాంలలో అనేక సాయుధ జోక్యాలను చేపట్టింది." నేవీ యొక్క లక్ష్యం "శాంతిభద్రతలను నిర్ధారించడం మరియు నిర్ధారించడం ఆర్థిక ప్రాప్యత… యూరోపియన్ శక్తులను నిరోధించేటప్పుడు… అమెరికన్లను మినహాయించే అధికారాలను పొందకుండా. ”

సుపరిచితం అనిపించడం ప్రారంభించారా?

ఓపెన్ డోర్ పాలసీ కొన్ని జోక్య యుద్ధాలకు దారితీసింది, కాని క్యూమింగ్స్ ప్రకారం, తూర్పు ఆసియాలో ప్రతిస్కందక కదలికలను అడ్డుకునేందుకు యుఎస్ చురుకుగా ప్రయత్నించడం ప్రారంభించలేదు, 1950 నేషనల్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ రిపోర్ట్ 48 / 2 వరకు, ఇది రెండేళ్ళు మేకింగ్. దీనికి “ఆసియా పట్ల గౌరవం ఉన్న యునైటెడ్ స్టేట్స్ స్థానం” అనే శీర్షిక ఉంది మరియు ఇది పూర్తిగా రెండవ ప్రణాళికను ఏర్పాటు చేసింది, ఇది “రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగింపులో పూర్తిగా ima హించనిది: ఇది తూర్పు ఆసియాలోని యాంటీకోలోనియల్ ఉద్యమాలకు వ్యతిరేకంగా సైనికపరంగా జోక్యం చేసుకోవడానికి సిద్ధమవుతుంది-మొదటి కొరియా, చైనా విప్లవంతో వియత్నాం, గొప్ప నేపథ్యంగా ఉంది. ”[39] ఈ NSC 48 / 2 "సాధారణ పారిశ్రామికీకరణ" కు వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేసింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, తూర్పు ఆసియాలోని దేశాలకు సముచిత మార్కెట్లు ఉండటం సరే, కాని యుఎస్ మాదిరిగానే పూర్తి స్థాయి పారిశ్రామికీకరణను అభివృద్ధి చేయడాన్ని మేము ఇష్టపడము, ఎందుకంటే అప్పుడు మనకు “తులనాత్మక ప్రయోజనం” ఉన్న రంగాలలో వారు మాతో పోటీ పడగలరు.[40] NSC 48 / 2 ను "జాతీయ అహంకారం మరియు ఆశయం" అని పిలుస్తారు, ఇది "అంతర్జాతీయ సహకారం యొక్క అవసరమైన స్థాయిని నిరోధిస్తుంది."

కొరియా యొక్క ఏకీకరణ

1910 లో జపాన్ కొరియాను స్వాధీనం చేసుకునే ముందు, చాలా మంది కొరియన్లు “రైతులు, వీరిలో ఎక్కువ మంది అద్దెదారులు ప్రపంచంలోని అత్యంత ధృడమైన కులీనుల ఆధీనంలో ఉన్న భూమిని పని చేసేవారు”, అంటే, yangbanకులీన.[41] ఈ పదం రెండు చైనీస్ అక్షరాలతో కూడి ఉంది, యాంగ్ అంటే “రెండు” మరియు నిషేధం "సమూహం" అని అర్ధం. కులీన పాలకవర్గం రెండు సమూహాలతో రూపొందించబడింది-పౌర సేవకులు మరియు సైనిక అధికారులు. 1894 వరకు కొరియాలో బానిసత్వం రద్దు చేయబడలేదు.[42] యుఎస్ ఆక్రమణ మరియు ఆగష్టు 1948 లో స్థాపించబడిన సింగ్మాన్ రీ యొక్క కొత్త, ప్రజాదరణ లేని దక్షిణ కొరియా ప్రభుత్వం విభజన మరియు జయించే విధానాలను అనుసరించింది, 1,000 సంవత్సరాల ఐక్యత తరువాత, కొరియా ద్వీపకల్పాన్ని తరగతితో పాటు విభజనలతో పూర్తిస్థాయిలో, అంతర్యుద్ధంలోకి నెట్టివేసింది. పంక్తులు.

కాబట్టి వారు శిక్షించబోయే మెజారిటీ కొరియన్ల నేరం ఏమిటి? వారి మొదటి నేరం ఏమిటంటే, వారు సాపేక్షంగా ధనిక మరియు శక్తివంతమైన రెండు దేశాల మధ్య, అంటే చైనా మరియు జపాన్ల మధ్య సాండ్విచ్ చేయబడిన దేశంలో దోపిడీకి గురైన ఆర్థిక తరగతిలో జన్మించారు. 30 సంవత్సరాలకు పైగా జపనీస్ వలసవాదంలో విపరీతంగా బాధపడ్డాక, వారు 1945 వేసవిలో ప్రారంభమైన విముక్తి యొక్క సంక్షిప్త అనుభూతిని ఆస్వాదించారు, కాని త్వరలోనే జపాన్ సామ్రాజ్యం విడిచిపెట్టిన ప్రదేశం నుండి యుఎస్ స్వాధీనం చేసుకుంది. వారి రెండవ నేరం కొరియా యుద్ధానికి దారితీసిన వాషింగ్టన్-మద్దతుగల సింగ్మాన్ రీ కింద ఈ రెండవ బానిసత్వాన్ని నిరోధించడం. మరియు మూడవది, వారిలో చాలామంది తమ దేశ సంపదను చక్కగా పంపిణీ చేయాలని ఆకాంక్షించారు. ఈ చివరి రెండు రకాల తిరుగుబాటు బుల్లి నంబర్ వన్‌తో ఇబ్బందుల్లో పడింది, పైన పేర్కొన్నట్లుగా, దాని సాధారణ భౌగోళిక రాజకీయ విధానానికి అనుగుణంగా, దాని సాధారణ భౌగోళిక రాజకీయ విధానానికి అనుగుణంగా, దాని సాధారణ భౌగోళిక రాజకీయ విధానానికి అనుగుణంగా “సాధారణ పారిశ్రామికీకరణ” ను అనుమతించకూడదని రహస్యంగా నిర్ణయించింది. స్వతంత్ర ఆర్థికాభివృద్ధి.

సింగ్మాన్ రీ ప్రభుత్వానికి కొత్త, బలహీనమైన మరియు యుఎస్ ఆధిపత్య యుఎన్ అందించిన చట్టబద్ధత కారణంగా, పాశ్చాత్య దేశాలలో కొద్దిమంది మేధావులు కొరియా ఆక్రమణ సమయంలో అమెరికా చేసిన దారుణాలను పరిశీలించారు, లేదా నిర్దిష్టంగా కూడా రీ ప్రభుత్వం స్థాపించబడిన దురాగతాలు. క్యూమింగ్స్ పరిశోధన ప్రకారం, “సాంప్రదాయిక యుద్ధం” ప్రారంభమైన జూన్ 100,000 కి ముందు దక్షిణ కొరియా ప్రభుత్వం మరియు యుఎస్ ఆక్రమణ దళాలు 200,000 మరియు 1950 మధ్య కొరియన్లు చంపబడ్డారు, మరియు “300,000 ప్రజలను దక్షిణ కొరియా చేత అదుపులోకి తీసుకొని ఉరితీశారు లేదా అదృశ్యమయ్యారు మొదటి కొన్ని నెలల్లో ప్రభుత్వం సంప్రదాయ యుద్ధం ప్రారంభమైంది. ”[43] (నా ఇటాలిక్స్). కాబట్టి కొరియా ప్రతిఘటనను దాని ప్రారంభ దశలో అణచివేయడం వల్ల అర మిలియన్ల మంది మానవులను చంపుతారు. ఇది ఒక్కటే సాక్ష్యం, దక్షిణాన భారీ సంఖ్యలో కొరియన్లు, ఉత్తరాన ఉన్న కొరియన్లు మాత్రమే కాదు (వీరిలో లక్షలాది మంది కొరియా యుద్ధంలో వధించబడ్డారు), వారి కొత్త అమెరికా మద్దతుగల నియంతలను బహిరంగ ఆయుధాలతో స్వాగతించలేదు.

"సాంప్రదాయిక యుద్ధం" యొక్క ప్రారంభం సాధారణంగా 25 జూన్ 1950 గా గుర్తించబడుతుంది, ఉత్తరాన కొరియన్లు తమ దేశాన్ని "ఆక్రమించినప్పుడు", అయితే కొరియాలో యుద్ధం ఇప్పటికే 1949 ప్రారంభంలో బాగా జరుగుతోంది, అయినప్పటికీ ఒక 1950 లో యుద్ధం ప్రారంభమైందని విస్తృతంగా భావించిన కమింగ్స్ ఆ umption హను తిరస్కరిస్తుంది.[44] ఉదాహరణకు, 1948-49 లో చెజు ద్వీపంలో ఒక పెద్ద రైతు యుద్ధం జరిగింది, దీనిలో 30,000 మరియు 80,000 నివాసితుల మధ్య ఎక్కడో చంపబడ్డారు, 300,000 జనాభాలో, వారిలో కొందరు నేరుగా అమెరికన్లచే చంపబడ్డారు మరియు వారిలో చాలామంది పరోక్షంగా అమెరికన్లచే చంపబడ్డారు సింగ్మాన్ రీ యొక్క రాష్ట్ర హింసకు వాషింగ్టన్ సహకరించింది.[45] మరో మాటలో చెప్పాలంటే, డెమోక్రటిక్ పీపుల్స్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కొరియా (డిపిఆర్కె) పై కొరియా యుద్ధాన్ని నిందించడం కష్టం, కానీ వాషింగ్టన్ మరియు సింగ్మాన్ రీలపై నిందలు వేయడం సులభం.

ఉత్తర మరియు దక్షిణాన కొరియన్లకు అమెరికా కలిగించిన అన్ని బాధల తరువాత, ఉత్తర కొరియా ప్రభుత్వం యాంటీకోలోనియల్ మరియు అమెరికన్ వ్యతిరేకమని, మరియు ఉత్తరాన కొంతమంది కొరియన్లు కిమ్ జోంగ్-ఉన్ ప్రభుత్వంతో సహకరిస్తున్నారనడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ప్రభుత్వం అప్రజాస్వామికంగా ఉన్నప్పటికీ, అమెరికాతో యుద్ధానికి సిద్ధం చేయడానికి ఉత్తరాదికి సహాయం చేయడంలో. (కనీసం ప్రధాన స్రవంతి టీవీలో, సైనికుల కవాతులో మేము చూపించిన క్లిప్‌లు కొంత స్థాయి సహకారాన్ని సూచిస్తాయి). కమ్మింగ్స్ మాటలలో, “DPRK ఒక మంచి ప్రదేశం కాదు, కానీ ఇది అర్థమయ్యే ప్రదేశం, జపనీస్ వలసరాజ్యాల పాలన యొక్క అర్ధ శతాబ్దం నుండి అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రతిస్కంధక మరియు సామ్రాజ్య వ్యతిరేక రాష్ట్రం మరియు మరొక అర్ధ శతాబ్దం నిరంతర ఘర్షణ యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు మరింత శక్తివంతమైన దక్షిణ కొరియా, అన్ని వైకల్యాలతో (గారిసన్ స్టేట్, మొత్తం రాజకీయాలు, బయటివారికి పూర్తిగా గుర్తుకు రావడం) మరియు ఒక దేశంగా దాని హక్కుల ఉల్లంఘనలపై తీవ్ర శ్రద్ధతో. ”[46]

ఇప్పుడు ఏంటి?

కిమ్ జోంగ్-ఉన్ మాటల బెదిరింపులను జారీ చేసినప్పుడు, అవి ఎప్పుడూ నమ్మదగినవి కావు. అమెరికా అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఉత్తర కొరియాను బెదిరించినప్పుడు అది భయంకరంగా ఉంది. కొరియా ద్వీపకల్పంలో ప్రారంభమైన అణు యుద్ధం "ప్రపంచ జనాభాను బెదిరించేంత మసి మరియు శిధిలాలను విసిరివేయగలదు"[47] కాబట్టి అతను వాస్తవానికి మానవజాతి యొక్క ఉనికిని బెదిరిస్తున్నాడు.

మనం ఇప్పుడు పని చేయడం ఎంత అత్యవసరమో చూడటానికి “డూమ్స్డే క్లాక్” అని పిలవబడేది మాత్రమే తనిఖీ చేయాలి.[48] ఉత్తర కొరియాలో ప్రతిఒక్కరినీ దెయ్యాలుగా చూపే కథనానికి బాగా తెలిసిన వ్యక్తులు చాలా మంది లొంగిపోయారు. రాజకీయ విశ్వాసాలతో సంబంధం లేకుండా, ఈ విషయంలో ప్రస్తుత చర్చను మనం పునరాలోచించాలి మరియు పునర్నిర్మించాలి సంయుక్త సంక్షోభం - వాషింగ్టన్ యొక్క ఉద్రిక్తత. దీనికి దూసుకుపోతున్న “ink హించలేము”, ఒక వివిక్త సంఘటనగా కాకుండా, కాలక్రమేణా సామ్రాజ్యవాదం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క హింసాత్మక చారిత్రక పోకడల ప్రవాహం యొక్క అనివార్యమైన ఫలితం - “చూడటం” మాత్రమే కాదు, మన జాతులను సమూలంగా మార్చడానికి భార్యగా వ్యవహరించడం హింసకు ప్రవృత్తి.

గమనికలు.

[1] బెర్ట్రాండ్ రస్సెల్, జనాదరణ లేని వ్యాసాలు (సైమన్ మరియు షస్టర్, 1950)

[2] "జపాన్ మిలిటరీ స్థావరాలలో యుఎస్ మిలిటరీ స్థావరాలు"

[3] కమ్మింగ్స్, కొరియాస్ ప్లేస్ ఇన్ ది సన్: ఎ మోడరన్ హిస్టరీ (WW నార్టన్, 1988) పే. 477.

అలెక్స్ వార్డ్, “దక్షిణ కొరియా దేశంలో అణ్వాయుధాలను స్టేషన్ చేయాలనుకుంటుంది. అది బాడ్ ఐడియా. " వోక్స్ (5 సెప్టెంబర్ 2017).

[4] అలెక్స్ లాకీ, “ఉత్తర కొరియా సమీపంలో భారీ ఆర్మడ దూసుకుపోతున్నందున అమెరికా మూడవ విమాన వాహక నౌకను పసిఫిక్‌కు పంపుతుంది, " వ్యాపారం ఇన్సైడర్ (5 జూన్ 2017)

[5] బ్రిడ్జేట్ మార్టిన్, "మూన్ జే-ఇన్ యొక్క థాడ్ తికమక పెట్టే సమస్య: దక్షిణ కొరియా యొక్క" కాండిల్ లైట్ ప్రెసిడెంట్ "క్షిపణి రక్షణపై బలమైన పౌరుల వ్యతిరేకతను ఎదుర్కొంటుంది, " ఆసియా పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్ 15: 18: 1 (15 సెప్టెంబర్ 2017).

[6] జేన్ పెర్లెజ్, “చైనా కోసం, దక్షిణ కొరియాలోని క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థ విఫలమైన న్యాయస్థానాన్ని వివరిస్తుంది," న్యూయార్క్ టైమ్స్ (8 జూలై 2016)

[7] బ్రూస్ క్లింగ్నర్, “దక్షిణ కొరియా: రక్షణ సంస్కరణకు సరైన చర్యలు తీసుకోవడం, ”ది హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్ (19 అక్టోబర్ 2011)

[8] ఆలివర్ హోమ్స్, “ఉత్తర కొరియా సంక్షోభం ఉన్నప్పటికీ యుఎస్ మరియు దక్షిణ కొరియా భారీ సైనిక విన్యాసాలు నిర్వహించనున్నాయి, " సంరక్షకుడు (11 ఆగస్టు 2017)

[9] "జపాన్-వైమానిక హెచ్చరిక మరియు నియంత్రణ వ్యవస్థ (AWACS) మిషన్ కంప్యూటింగ్ అప్‌గ్రేడ్ (MCU),”రక్షణ భద్రతా సహకార సంస్థ (26 సెప్టెంబర్ 2013)

[10] హన్స్ ఎం. క్రిస్టెన్సేన్, మాథ్యూ మెకింజీ, మరియు థియోడర్ ఎ. పోస్టోల్, “యుఎస్ న్యూక్లియర్ ఫోర్స్ ఆధునీకరణ వ్యూహాత్మక స్థిరత్వాన్ని ఎలా తగ్గిస్తుంది: బర్స్ట్-హైట్ కాంపెన్సేటింగ్ సూపర్-ఫ్యూజ్, " అణు శాస్త్రవేత్తల బులెటిన్ (మార్చి 21)

ఏప్రిల్ 2017 లో ఒక జలాంతర్గామిని ఈ ప్రాంతానికి తరలించారు. బార్బరా స్టార్, జాకరీ కోహెన్ మరియు బ్రాడ్ లెండన్ చూడండి, “దక్షిణ కొరియాలో యుఎస్ నేవీ గైడెడ్-క్షిపణి సబ్ కాల్స్, ”CNN (25 ఏప్రిల్ 2017).

అయితే ఈ ప్రాంతంలో కనీసం ఇద్దరు ఉండాలి. చూడండి “కొరియా జలాల్లోని రెండు యుఎస్ అణు సబ్స్ గురించి ట్రంప్ డ్యూటెర్టేకు చెప్పారు: NYT, ”రాయిటర్స్ (24 మే 2017)

[11] దక్షిణానీ శంకర్, “మాటిస్: ఉత్తర కొరియాతో యుద్ధం 'విపత్తు' అవుతుంది,”ABC న్యూస్ (10 Aug 2017)

[12] బ్రూస్ కమింగ్స్, “హెర్మిట్ రాజ్యం మాపై పేలుతుంది, " LA టైమ్స్ (17 జూలై 1997)

[13] డేవిడ్ నకామురా మరియు అన్నే గేరన్, “ఐరాస ప్రసంగంలో ట్రంప్ 'ఉత్తర కొరియాను పూర్తిగా నాశనం చేస్తామని' బెదిరించాడు మరియు కిమ్ జోంగ్ ఉన్ను 'రాకెట్ మ్యాన్' అని పిలుస్తాడు, " వాషింగ్టన్ పోస్ట్ (19 సెప్టెంబర్ 2017)

[14] పాల్ అట్వుడ్, “కొరియా? ఇది ఎల్లప్పుడూ చైనా గురించి నిజంగానే ఉంది!, ” కౌంటెర్పంచ్ (22 సెప్టెంబర్ 2017)

[15] డేవిడ్ స్టాక్‌మన్, “డీప్ స్టేట్ యొక్క బోగస్ 'ఇరానియన్ బెదిరింపు', " Antiwar.com (14 అక్టోబర్ 2017)

[16] జాబీ వారిక్, ఎల్లెన్ నకాషిమా మరియు అన్నా ఫిఫీల్డ్ “ఉత్తర కొరియా ఇప్పుడు క్షిపణి సిద్ధంగా ఉన్న అణ్వాయుధాలను తయారు చేస్తోందని అమెరికా విశ్లేషకులు అంటున్నారు, " వాషింగ్టన్ పోస్ట్ (8 ఆగస్టు 2017)

[17] బ్రూస్ కమింగ్స్, ఉత్తర కొరియా: మరొక దేశం (ది న్యూ ప్రెస్, 2003) పే. 1.

[18] ఇంటర్వ్యూ యొక్క ట్రాన్స్క్రిప్ట్, “మనోరోగ వైద్యుడు రాబర్ట్ జే లిఫ్టన్ హెచ్చరించాల్సిన బాధ్యత: ట్రంప్ యొక్క 'రియాలిటీకి రిలేషన్' మనందరికీ ప్రమాదకరం, ”డెమోక్రసీ నౌ! (13 అక్టోబర్ 2017)

[19] అట్వుడ్, “కొరియా? ఇది ఎల్లప్పుడూ చైనా గురించి నిజంగానే ఉంది! ” కౌంటెర్పంచ్.

[20] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 8, “ఎ మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్” అనే విభాగం, 7 వ పేరా.

[21] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 8, “ఎ మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్” అనే విభాగం, 7 వ పేరా.

[22] ఆరోన్ డేవిడ్ మిల్లెర్ మరియు రిచర్డ్ సోకోల్స్కీ, “టిఅతను 'చెడు యొక్క అక్షం' తిరిగి వచ్చింది, ”CNN (26 ఏప్రిల్ 2017) l

[23] "ది బాక్సర్ తిరుగుబాటు - I: ఉత్తర చైనాలో సేకరించే తుఫాను (1860-1900), ”MIT విజువలైజింగ్ కల్చర్స్, క్రియేటివ్ కామన్స్ లైసెన్స్ వెబ్‌సైట్:

[24] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, అధ్యాయం 4, 3rd పేరా.

[25] నిక్ టర్స్ ఈ పదంతో సంబంధం ఉన్న అగ్లీ జాత్యహంకార చరిత్రను చెబుతుంది కిల్ ఎనీథింగ్ దట్ మూవ్స్: ది రియల్ అమెరికన్ వార్ ఇన్ వియత్నాం (పికాడోర్, 2013), చాప్టర్ 2.

[26] అసలు ప్రతీకగా హింసాత్మక కథనం కోసం, హాన్సన్ డబ్ల్యూ. బాల్డ్విన్, “ది లెసన్ ఆఫ్ కొరియా: రెడ్స్ స్కిల్, ఆకస్మిక దండయాత్రకు వ్యతిరేకంగా రక్షణ అవసరాలను తిరిగి అంచనా వేయడానికి పవర్ కాల్,” చూడండి. న్యూయార్క్ టైమ్స్ (14 జూలై 1950)

[27]  టోమోహిరో ఒసాకి, “ద్వేషపూరిత సంభాషణను అరికట్టడానికి జపాన్ యొక్క మొదటి చట్టాన్ని డైట్ ఆమోదించింది, " జపాన్ టైమ్స్ (24 మే 2016)

[28] జూలియా లోవెల్, “ది ఎల్లో పెరిల్: డాక్టర్ ఫు మంచు & ది రైజ్ ఆఫ్ చినాఫోబియా క్రిస్టోఫర్ ఫ్రేలింగ్ - సమీక్ష, " సంరక్షకుడు (30 అక్టోబర్ 2014)

[29] క్రిస్టిన్ హాంగ్, “ఇతర మార్గాల ద్వారా యుద్ధం: ఉత్తర కొరియా మానవ హక్కుల హింస, " ఆసియా పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్ 12: 13: 2 (30 మార్చి 2014)

[30] లుకాస్ టాంలిన్సన్ మరియు ది అసోసియేటెడ్ ప్రెస్, “'ఉత్తర కొరియా, ఇరాన్ క్షిపణులను ప్రయోగించడం, ఆంక్షలు విధించడం వంటి యాక్సిస్ ఆఫ్ ఈవిల్ ', ”ఫాక్స్ న్యూస్ (29 జూలై 2017)

జైమ్ ఫుల్లర్, “యూనియన్ చిరునామా యొక్క 4 వ ఉత్తమ రాష్ట్రం: 'చెడు యొక్క అక్షం' వాషింగ్టన్ పోస్ట్ (25 జనవరి 2014)

[31] కరోలిన్ నార్మా, జపాన్ కంఫర్ట్ వుమెన్ అండ్ సెక్సువల్ స్లేవరీ ఎట్ ది చైనా అండ్ పసిఫిక్ వార్స్ (బ్లూమ్స్బరీ, 2016), తీర్మానం, 4 వ పేరా.

[32] టెస్సా మోరిస్-సుజుకి, “మీరు అమ్మాయిల గురించి తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారా? 'కంఫర్ట్ ఉమెన్', ఆసియా-పసిఫిక్ యుద్ధంలో జపనీస్ మిలిటరీ మరియు మిత్రరాజ్యాల దళాలు, " ఆసియా పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్ 13: 31: 1 (3 ఆగస్టు 2015).

[33] జాన్ డబ్ల్యూ. డోవర్, ఓటమిని ఆలింగనం చేసుకోవడం: రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క వేక్‌లో జపాన్. (నార్టన్, 1999)

[34] కాథరిన్ హెచ్ఎస్ మూన్, “మిలిటరీ వ్యభిచారం మరియు ఆసియాలో యుఎస్ మిలిటరీ,” ఆసియా పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్ వాల్యూమ్ 7: 3: 6 (12 జనవరి 2009)

[35] నార్మా, జపాన్ కంఫర్ట్ వుమెన్ అండ్ సెక్సువల్ స్లేవరీ ఎట్ ది చైనా అండ్ పసిఫిక్ వార్స్, చాప్టర్ 6, విభాగం యొక్క చివరి పేరా “వ్యభిచార బాధితులు చివరి వరకు.”

[36] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 5, “సైనిక ప్రభుత్వ సమయంలో కొరియా యొక్క నైరుతి” కి ముందు మొదటి విభాగం యొక్క రెండవ నుండి చివరి పేరా.

[37] జాన్ డబ్ల్యూ. డోవర్, “శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో సిస్టమ్: యుఎస్-జపాన్-చైనా సంబంధాలలో గత, ప్రస్తుత, భవిష్యత్తు, " ఆసియా పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్ 12: 8: 2 (23 ఫిబ్రవరి 2014)

[38] అట్వుడ్, “కొరియా? ఇది ఎల్లప్పుడూ చైనా గురించి నిజంగానే ఉంది!" కౌంటర్పంచ్.

[39] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 8, “ఎ మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్” అనే విభాగం, 6 వ పేరా.

[40] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 8, “ఎ మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్” అనే విభాగం, 9 వ పేరా.

[41] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, అధ్యాయం 1, 3rd పేరా.

[42] కుమింగ్స్, ఉత్తర కొరియా: మరో దేశం, అధ్యాయం 4, 2nd పేరా.

[43] కమ్మింగ్స్, “ఎ మర్డరస్ హిస్టరీ ఆఫ్ కొరియా,” లండన్ రివ్యూ ఆఫ్ బుక్స్ 39: 10 (18 మే 2017).

[44] కుమింగ్స్, కొరియాస్ ప్లేస్ ఇన్ ది సన్: ఎ మోడరన్ హిస్టరీ, పే. 238.

[45] కుమింగ్స్, ది కొరియన్ వార్, చాప్టర్ 5, “ది చెజు తిరుగుబాటు.”

[46] కుమింగ్స్, ఉత్తర కొరియా: మరొక దేశం, చాప్టర్ 2, “అమెరికన్ న్యూక్లియర్ బెదిరింపులు” విభాగం, చివరి పేరా.

[47] బ్రూస్ కమింగ్స్, “ఎ మర్డరస్ హిస్టరీ ఆఫ్ కొరియా,” లండన్ రివ్యూ ఆఫ్ బుక్స్ (18 మే 2017). ప్రస్తుత సంక్షోభానికి సంబంధించిన కొరియన్ చరిత్రపై ఇది కమ్మింగ్స్ యొక్క ఉత్తమ సంక్షిప్త-కానీ-సంక్షిప్త వ్యాసం.

[48] అణు శాస్త్రవేత్తల బులెటిన్

 

~~~~~~~~~

జోసెఫ్ ఎస్సెర్టియర్ జపాన్లోని నాగోయా ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీలో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్.