చమురుతో ఇంధనం నింపిన జెయింట్ రాప్టర్ భూమిని చుట్టుముడుతుంది

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత

ప్రతి ఒక్కరూ చదవవలసిన యుద్ధ నిర్మూలన గ్రంథాల శైలికి జోడించండి ఎ న్యూ ఎరా ఆఫ్ అహింస: ది పవర్ ఆఫ్ సివిల్ సొసైటీ ఓవర్ వార్ టామ్ హేస్టింగ్స్ ద్వారా. ఇది శాంతి అధ్యయనాల పుస్తకం, ఇది శాంతి క్రియాశీలత యొక్క దృక్కోణంలోకి నిజంగా దాటుతుంది. రచయిత సానుకూల ధోరణులను గులాబీ లేదా ఎరుపు-తెలుపు మరియు నీలం-రంగు గ్లాసెస్‌తో ప్రస్తావించలేదు. హేస్టింగ్స్ తన హృదయంలో శాంతి లేదా అతని పరిసరాల్లో శాంతి లేదా ఆఫ్రికన్‌లకు శాంతి అనే మంచి పదాన్ని తీసుకురావడం మాత్రమే కాదు. అతను వాస్తవానికి యుద్ధాన్ని ముగించాలని కోరుకుంటాడు మరియు తద్వారా యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని అపూర్వమైన మిలిటరిజంపై తగిన - ఏవిధంగానూ ప్రత్యేకమైనది కాదు. ఉదాహరణకి:

"ప్రతికూల పర్యవసానాల సానుకూల స్పందన లూప్‌లో, ప్రపంచంలోని మిగిలిన శిలాజ ఇంధనాల కోసం రేసు మరింత సంఘర్షణను సృష్టిస్తుంది మరియు రేసును గెలవడానికి మరింత ఇంధనం అవసరమవుతుంది. . . ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద పెట్రోలియం వినియోగదారు అయిన U.S. వైమానిక దళం ఇటీవల తన ఇంధన వినియోగంలో 50 శాతాన్ని ప్రత్యామ్నాయ ఇంధనాలతో భర్తీ చేసే ప్రణాళికను ప్రకటించింది, ప్రత్యేకించి జీవ ఇంధనాలపై దృష్టి పెట్టింది. అయినప్పటికీ, జీవ ఇంధనాలు మోటారు ఇంధనంలో దాదాపు 25 శాతానికి మించి సరఫరా చేయలేవు [మరియు ఆహార పంటలకు అవసరమైన భూమిని దొంగిలించడం -DS] . . . కాబట్టి చమురు సరఫరాలు అందుబాటులో ఉన్న ఇతర ప్రాంతాలు ఎక్కువగా సైనిక పెట్టుబడులు మరియు జోక్యాన్ని చూసే అవకాశం ఉంది. . . పెరుగుతున్న చమురు నిల్వల కొరతతో U.S. మిలిటరీ శాశ్వత యుద్ధం యొక్క ఓర్వెల్లియన్ యుగంలోకి ప్రవేశించింది, అనేక దేశాలలో నిరంతరం తీవ్ర సంఘర్షణ ఉంటుంది. ఇది ఒక పెద్ద రాప్టర్‌గా భావించబడవచ్చు, చమురుతో ఆజ్యం పోసి, నిరంతరం భూమి చుట్టూ ప్రదక్షిణ చేస్తూ, దాని తదుపరి భోజనం కోసం వెతుకుతుంది.

చాలా మంది ప్రజలు "శాంతి"కి అనుకూలంగా ఉంటారు, చాలా మంది ప్రజలు పర్యావరణాన్ని రక్షించడానికి అనుకూలంగా ఉంటారు, దానిని వినడానికి ఇష్టపడరు. U.S. ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ పీస్, ఉదాహరణకు, జెయింట్ రాప్టర్ యొక్క ముక్కుపై మొటిమగా భావించబడవచ్చు మరియు మునుపటి పేరాకు అభ్యంతరం చెప్పడానికి ఆ నిబంధనలలో తగినంతగా కనిపిస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను. హేస్టింగ్స్, నిజానికి, వాషింగ్టన్, D.C., ఒక విలక్షణమైన వ్యాఖ్యను ఉటంకిస్తూ తన గురించి ఎలా ఆలోచిస్తుందో బాగా వివరిస్తుంది, అయితే ఇది ఇప్పటికే బాగా తెలిసిన సంఘటనల ద్వారా లోపభూయిష్టంగా నిరూపించబడింది. ఇది మైఖేల్ బారోన్ US న్యూస్ అండ్ వరల్డ్ రిపోర్ట్ 2003లో ఇరాక్‌పై దాడికి ముందు:

“మేము కొన్ని వారాల వ్యవధిలో ఇరాక్‌ను ఆక్రమించగలమని వాషింగ్టన్‌లో కొంతమంది సందేహిస్తున్నారు. ఇరాక్‌ను ప్రజాస్వామ్య, శాంతియుత మరియు చట్ట నియమాలను గౌరవించే ప్రభుత్వం వైపుకు తరలించడం కష్టమైన పని. అదృష్టవశాత్తూ, డిఫెన్స్ మరియు స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్‌లలోని స్మార్ట్ అధికారులు ఇప్పుడు ఒక సంవత్సరం పాటు ఆ సంఘటన కోసం తీవ్రమైన పని ప్రణాళికను చేస్తున్నారు.

కాబట్టి, చింతించకండి! ఇది 2003లో బహిరంగ ప్రకటన, అనేక ఇతరాల మాదిరిగానే, అయితే U.S. ప్రభుత్వం ఇరాక్‌పై దాడి చేయడానికి ఒక సంవత్సరం పాటు ప్రణాళికలు వేస్తోందన్న వాస్తవం "బ్రేకింగ్ న్యూస్"గా కొనసాగుతోంది. సరిగ్గా ద్వారా ఈ వారం.

యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో కూడా యుద్ధాలను నిరోధించవచ్చని హేస్టింగ్స్‌కు స్పష్టంగా తెలుసు, ఎవరు రాబర్ట్ నైమాన్‌తో ఏకీభవిస్తారు ఇటీవలి అభ్యంతరం నికరాగ్వా ప్రభుత్వంపై కాంట్రా యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించినందుకు ఎవరైనా US అధ్యక్ష పదవికి పోటీ పడకుండా అనర్హులను చేయాలని CNN సూచించినప్పుడు (ముఖ్యంగా ఇరాక్‌పై యుద్ధానికి ఓటు వేసిన సిగ్గులేని యోధుడు పక్కన నిలబడి ఉన్న వ్యక్తి). వాస్తవానికి, హేస్టింగ్స్ ఎత్తి చూపారు, ఆ సమయంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్లో శాంతి ఉద్యమం చేసిన భారీ ప్రయత్నాలు నికరాగ్వాపై U.S. దాడిని నిరోధించాయి. "[అధ్యక్షుడు రోనాల్డ్] రీగన్ మరియు అతని క్యాబినెట్‌కు ప్రాప్యత ఉన్న [H]ఉన్నత స్థాయి U.S అధికారులు నికరాగ్వాపై దాడి చేయడం దాదాపు అనివార్యమని ఊహించారు - మరియు . . . అది ఎప్పుడూ జరగలేదు."

హేస్టింగ్స్ పెంటగాన్ వెలుపల కూడా యుద్ధానికి గల కారణాలను పరిశీలిస్తాడు, ఉదాహరణకు, సాంక్రమిక వ్యాధిని సాధారణ పేదరికానికి దారితీస్తుందని మరియు అంటు వ్యాధి యుద్ధానికి దారితీసే జెనోఫోబిక్ మరియు ఎథ్నోసెంట్రిక్ శత్రుత్వానికి దారితీస్తుందని పేర్కొంది. వ్యాధిని తొలగించడానికి పని చేయడం యుద్ధాన్ని తొలగించడానికి సహాయపడుతుంది. మరియు వాస్తవానికి యుద్ధ ఖర్చులో కొంత భాగం వ్యాధులను తొలగించడానికి చాలా దూరం వెళ్ళవచ్చు.

1970ల మధ్య నుండి 1980ల మధ్యకాలం వరకు ఫిలిప్పీన్స్‌లో జనాదరణ పొందిన ప్రతిఘటన వంటి అద్భుతమైన నమూనాలను వివరించే హేస్టింగ్స్‌కు ఆ యుద్ధం సంఘర్షణ ఫలితంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. ఫిబ్రవరి 1986లో అంతర్యుద్ధం ప్రారంభమైంది. "ప్రజలు నాలుగు రోజుల అహింసాత్మక సామూహిక చర్యలో రెండు ట్యాంకుల సైన్యాల మధ్య జోక్యం చేసుకున్నారు. వారు అభివృద్ధి చెందుతున్న అంతర్యుద్ధాన్ని ఆపారు, వారి ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించారు మరియు సున్నా మరణాలతో ఇవన్నీ చేసారు.

అహింసా శక్తికి పెరుగుతున్న గుర్తింపులో ఒక ప్రమాదం దాగి ఉంది, పీటర్ అకెర్‌మాన్ మరియు జాక్ డువాల్ నుండి ఒక కోట్ ద్వారా ఉదహరించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను, హేస్టింగ్స్ ఎలాంటి వ్యంగ్యం లేకుండా చేర్చి ఉంటాడని నేను భయపడుతున్నాను. అకెర్‌మాన్ మరియు డువాల్, నేను చెప్పాలి, ఇరాకీ కాదు మరియు ఈ ప్రకటన చేసే సమయంలో ఇరాక్ ప్రజలు తమ విధిని నిర్ణయించడానికి వారిని నియమించలేదు:

"సద్దాం హుస్సేన్ 20 సంవత్సరాలకు పైగా ఇరాక్ ప్రజలను క్రూరంగా మరియు అణచివేసాడు మరియు ఇటీవల ఇరాక్ లోపల అతనికి ఎప్పటికీ ఉపయోగపడని సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను సంపాదించడానికి ప్రయత్నించాడు. కాబట్టి అధ్యక్షుడు బుష్ అతన్ని అంతర్జాతీయ ముప్పు అని పిలవడం సరైనది. ఈ వాస్తవాల దృష్ట్యా, అతనిని గద్దె దింపడానికి US సైనిక చర్యను వ్యతిరేకించే ఎవరైనా బాగ్దాద్ వెనుక ద్వారం నుండి ఎలా బయటికి తీసుకురాబడతారో సూచించాల్సిన బాధ్యత ఉంది. అదృష్టవశాత్తూ ఒక సమాధానం ఉంది: ఇరాకీ ప్రజలచే పౌర-ఆధారిత, అహింసాత్మక ప్రతిఘటన, సద్దాం యొక్క అధికార ప్రాతిపదికను అణగదొక్కే వ్యూహంతో అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు వర్తించబడుతుంది.

ఈ ప్రమాణం ప్రకారం, విదేశీ యుద్ధాలకు మాత్రమే ఉపయోగించే ఆయుధాలను కలిగి ఉన్న ఏ దేశమైనా డిఫాల్ట్‌గా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ద్వారా అంతర్జాతీయ ముప్పుగా దాడి చేయాలి లేదా అలాంటి చర్యను వ్యతిరేకించే ఎవరైనా ఆ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టే ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలను ప్రదర్శించాలి. ఈ ఆలోచన మనకు CIA-NED-USAID "ప్రజాస్వామ్య ప్రమోషన్" మరియు "వర్ణ విప్లవాలు" మరియు వాషింగ్టన్ నుండి "అహింసాయుతంగా" రెచ్చగొట్టే తిరుగుబాట్లు మరియు తిరుగుబాట్లకు సాధారణ ఆమోదాన్ని తెస్తుంది. అయితే వాషింగ్టన్ యొక్క అణ్వాయుధాలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ లోపల అధ్యక్షుడు ఒబామాకు ఉపయోగపడతాయా? తనను తాను పడగొట్టడానికి ప్రత్యామ్నాయ మార్గాన్ని చూపకపోతే అతను తనను తాను అంతర్జాతీయ ముప్పు అని మరియు తనపై దాడి చేయడం సరైనదేనా?

యునైటెడ్ స్టేట్స్ భూమిపై ఉన్న కొన్ని చెత్త ప్రభుత్వాలకు ఆయుధాలు మరియు నిధులను నిలిపివేస్తే, దాని "పరిపాలన మార్పు" కార్యకలాపాలు ఇతర చోట్ల ఆ కపటత్వాన్ని కోల్పోతాయి. అవి అప్రజాస్వామిక, విదేశీ-ప్రభావిత ప్రజాస్వామ్యం-సృష్టిగా నిస్సహాయంగా లోపభూయిష్టంగా ఉంటాయి. నిజమైన అహింసా విదేశాంగ విధానం, దీనికి విరుద్ధంగా, ప్రజలను హింసించడంపై బషర్ అల్ అస్సాద్‌తో సహకరించదు లేదా అతనిపై దాడి చేయడానికి సిరియన్‌లను ఆయుధం చేయదు లేదా అహింసాత్మకంగా ప్రతిఘటించడానికి నిరసనకారులను ఏర్పాటు చేయదు. బదులుగా, ఇది నిరాయుధీకరణ, పౌర స్వేచ్ఛలు, పర్యావరణ స్థిరత్వం, అంతర్జాతీయ న్యాయం, వనరుల న్యాయమైన పంపిణీ మరియు వినయంతో కూడిన చర్యలకు ప్రపంచాన్ని ఉదాహరణగా చూపుతుంది. యుద్ధ సృష్టికర్త కంటే శాంతి మేకర్ ఆధిపత్యం వహించే ప్రపంచం ప్రపంచంలోని అస్సాద్‌ల నేరాలకు చాలా తక్కువ స్వాగతించబడుతుంది.