నికోలస్ JS డేవిస్ చేత, ఏప్రిల్, XX, 15
యుఎస్ కాంగ్రెస్ FY2020 సైనిక బడ్జెట్ పై చర్చ ప్రారంభించింది. ది FY2019 బడ్జెట్ US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ అనేది $ 25 బిలియన్ డాలర్లు. అధ్యక్షుడు ట్రంప్ యొక్క బడ్జెట్ అభ్యర్థన FY కోసం ఇది $ 9 బిలియన్ పెరుగుతుంది.
ఇతర ఫెడరల్ విభాగాలచే వ్యయం అవుతుంది పైగా $ 9 బిలియన్ అణు ఆయుధాల కోసం ఎనర్జీ డిపార్టుమెంటుకి $ 93 బిలియన్లు, $ 1,300 బిలియన్ స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్, మరియు డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీకి $ 16.5 బిలియన్లు).
యుఎస్ మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్ యొక్క వాస్తవ వ్యయం సంవత్సరానికి ఒక ట్రిలియన్ డాలర్ల వరకు పెంచడానికి ఇది గత యుద్ధాలు మరియు సైన్యం బిల్డ్-అప్లను ఫండ్ చేయడానికి US రుణాలపై వడ్డీని కలిగి ఉండదు.
ఈ మొత్తాలను సైనిక ఖర్చుగా లెక్కించేవారు, వారు అప్పటికే ఫెడరల్ వివేచనాత్మక వ్యయం (వడ్డీ చెల్లింపులు ఈ గణనలో భాగం కావు ఎందుకంటే వారు విచక్షణ లేనివారు కాదు) యొక్క 53% మరియు 66% మధ్య తినాలని, అన్నింటికీ విచక్షణా ఖర్చు యొక్క మూడో వంతు మాత్రమే వేరే.
ఏప్రిల్ 4 న వాషింగ్టన్‌లో జరిగిన నాటో సదస్సులో, తమ సైనిక వ్యయాన్ని జిడిపిలో 2% కి పెంచాలని అమెరికా తన నాటో మిత్రదేశాలను ఒత్తిడి చేసింది. కానీ ఒక జూలై 9 వ్యాసం లో జెఫ్ స్టెయిన్ ద్వారా వాషింగ్టన్ పోస్ట్ దాని తలపై తిప్పికొట్టింది మరియు బదులుగా మా అనేక అసమర్థ సామాజిక అవసరాలకు అమెరికా ఎలా నిధులు సమకూర్చగలరో పరిశీలించింది తగ్గించడం మా సొంత ప్రస్తుత 2% -3.5% నుండి జిడిపిలో 4% వరకు సైనిక వ్యయం. ఇతర జాతీయ ప్రాధాన్యతలకు ఇది సంవత్సరానికి 300 బిలియన్ డాలర్లు విడుదల చేస్తుందని స్టెయిన్ లెక్కించారు, మరియు విద్యార్థుల రుణాలను తుడిచిపెట్టడం మరియు ట్యూషన్ లేని కళాశాల మరియు సార్వత్రిక ప్రీ-కె విద్యకు నిధుల నుండి పిల్లల పేదరికాన్ని తొలగించడం వరకు మరియు ఆ నిధులను ఉపయోగించగల కొన్ని మార్గాలను ఆయన అన్వేషించారు. నిరాశ్రయులు.
సమతుల్యత యొక్క భ్రమను సృష్టించడానికి, జెఫ్ స్టెయిన్ మాన్హాటన్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క బ్రియాన్ రీడెల్ను ఉటంకిస్తూ, తన ఆలోచనపై చల్లటి నీరు పోయడానికి ప్రయత్నించాడు. "ఇది తక్కువ బాంబులను కొనడం మాత్రమే కాదు," అని రీడ్ల్ అతనితో చెప్పాడు. "యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రతి సైనికు, 100,000 XNUMX పరిహారం కోసం ఖర్చు చేస్తుంది - జీతాలు, గృహ (మరియు) ఆరోగ్య సంరక్షణ వంటివి."
కానీ రిడ్ల్ చిరాకుపడతాడు. కేవలం ఒక ఎనిమిదో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధానంతర US సైనిక వ్యయం పెరుగుదల US దళాలకు చెల్లింపు మరియు ప్రయోజనాల కోసం. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన తరువాత 1998 లో యుఎస్ సైనిక వ్యయం క్షీణించినప్పటి నుండి, ద్రవ్యోల్బణం-సర్దుబాటు చేసిన "సిబ్బంది" ఖర్చులు సుమారు 30% లేదా సంవత్సరానికి billion 39 బిలియన్లు మాత్రమే పెరిగాయి. కానీ పెంటగాన్ కొత్త యుద్ధనౌకలు, యుద్ధ విమానాలు మరియు ఇతర ఆయుధాలు మరియు పరికరాల “సేకరణ” కోసం 144.5 బిలియన్ డాలర్లు ఖర్చు చేస్తోంది. ఇది 1998 లో ఖర్చు చేసిన రెట్టింపు కంటే ఎక్కువ, ఇది సంవత్సరానికి 124% లేదా billion 80 బిలియన్ల పెరుగుదల. హౌసింగ్ విషయానికొస్తే, పెంటగాన్ సైనిక కుటుంబ గృహాల కోసం నిధులను 70% పైగా తగ్గించింది, సంవత్సరానికి 4 బిలియన్ డాలర్లు ఆదా చేసింది.
సైనిక వ్యయం యొక్క అతిపెద్ద వర్గం “ఆపరేషన్ అండ్ మెయింటెనెన్స్”, ఇది ఇప్పుడు సంవత్సరానికి 284 41 బిలియన్లు లేదా పెంటగాన్ బడ్జెట్లో 123%. ఇది 76 లో కంటే 1998 92 బిలియన్ (72%) ఎక్కువ. “RDT & E” (పరిశోధన, అభివృద్ధి, పరీక్ష మరియు మూల్యాంకనం) మరో 39 బిలియన్ డాలర్లు, 1998 తో పోలిస్తే 2019% లేదా billion XNUMX బిలియన్ల పెరుగుదల. (ఈ గణాంకాలన్నీ ద్రవ్యోల్బణం-సర్దుబాటు, ఉపయోగించి పెంటగాన్ యొక్క సొంత “స్థిరమైన డాలర్” FYXNUMX DOD నుండి వస్తుంది గ్రీన్ బుక్.) కాబట్టి కుటుంబ గృహాలతో సహా సిబ్బంది వ్యయంలో నికర పెరుగుదల 35 బిలియన్ డాలర్లు మాత్రమే, 278 నుండి సైనిక వ్యయం సంవత్సరానికి 1998 బిలియన్ డాలర్లలో ఎనిమిదవ వంతు.
బడ్జెట్లో పెంటగాన్లో పెరుగుతున్న ధరల పెరుగుదలకు ప్రధాన కారణం, బడ్జెట్లో అత్యంత ఖరీదైన "ఆపరేషన్ అండ్ మేనేజ్మెంట్" భాగంలో సాంప్రదాయకంగా లాభాపేక్షలేని కార్పోరేట్ కాంట్రాక్టర్లకు సైనిక సిబ్బంది నిర్వహిస్తున్న విధులను కాంట్రాక్టు చేసే విధానం. ఈ అవుట్సోర్సింగ్ డ్రైవ్ వందలాది లాభాపేక్ష సంస్థలకు అపూర్వమైన గ్రేవీ రైలు ఉంది.
A 2018 అధ్యయనం 380 బిలియన్ డాలర్ల FY605 పెంటగాన్ బేస్ బడ్జెట్లో నమ్మశక్యం కాని 2017 బిలియన్ డాలర్లు కార్పొరేట్ కాంట్రాక్టర్ల పెట్టెల్లో ముగిసినట్లు కాంగ్రెస్ రీసెర్చ్ సర్వీస్ కనుగొంది. ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న “ఆపరేషన్ అండ్ మెయింటెనెన్స్” బడ్జెట్ యొక్క భాగం 40 లో సుమారు 1999% నుండి నేటి చాలా పెద్ద బడ్జెట్లో 57% కి పెరిగింది - చాలా పెద్ద పై యొక్క పెద్ద వాటా.
అతిపెద్ద US ఆయుధ తయారీదారులు ఈ కొత్త వ్యాపార నమూనా నుండి ఎంతో అభివృద్ధి చెందాయి, లాబీయింగ్ మరియు లాభదాయకంగా లాభం పొందారు. వారి పుస్తకంలో, టాప్ సీక్రెట్ అమెరికా, డానా ప్రీస్ట్ మరియు విలియం ఆర్కిన్ జనరల్ డైనమిక్స్, దాని చరిత్రలో చాలా వరకు స్థాపించబడి, నాయకత్వం వహించారని వెల్లడించారు బరాక్ ఒబామా యొక్క పోషకులు, చికాగో యొక్క క్రౌన్ ఫ్యామిలీ, ఈ ఔట్సోర్సింగ్ ఉప్పెనలను US ప్రభుత్వంకి అతిపెద్ద IT సరఫరాదారుగా మార్చేందుకు దోహదపడింది.
జనరల్ డైనమిక్స్ వంటి పెంటగాన్ కాంట్రాక్టర్లు కేవలం ఉత్పాదక ఆయుధాల నుండి ఆడటం ఎలా ఉద్భవించిందని ప్రీస్ట్ మరియు ఆర్కిన్ వివరించారు ఒక సమగ్ర పాత్ర సైనిక కార్యకలాపాలలో, లక్ష్యంగా చేసిన హత్యలు మరియు కొత్త నిఘా స్థితిలో. "జనరల్ డైనమిక్స్ యొక్క పరిణామం ఒక సాధారణ వ్యూహంపై ఆధారపడింది" అని వారు రాశారు: "డబ్బును అనుసరించండి."
ప్రీస్ట్ మరియు ఆర్కిన్ అతిపెద్ద ఆయుధాల తయారీదారులు అత్యంత లాభదాయకమైన కొత్త ఒప్పందాలలో సింహాల వాటాను పొందారని వెల్లడించారు. "1,900 మధ్యలో 2010 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కంపెనీలు రహస్య ఒప్పందాలపై పనిచేస్తున్నాయి, సుమారు 90 శాతం పనులు 6% (110) చేత చేయబడ్డాయి" అని ప్రీస్ట్ మరియు ఆర్కిన్ వివరించారు. "ఈ సంస్థలు పోస్ట్ -9 / 11 యుగంలో ఎలా ఆధిపత్యం చెలాయించాయో అర్థం చేసుకోవడానికి, జనరల్ డైనమిక్స్ కంటే చూడటానికి మంచి ప్రదేశం లేదు."
జనరల్ డైనమిక్స్ బోర్డు సభ్యుడు జనరల్ జేమ్స్ మాటిస్ యొక్క ట్రంప్ ఎంపిక అతని మొదటి రక్షణ కార్యదర్శిగా సైనిక దళాలు, ఆయుధ తయారీదారులు మరియు ప్రభుత్వానికి చెందిన పౌర శాఖల ఎగువ స్థాయిల మధ్య తిరిగే తలుపును వ్యక్తం చేశారు, ఈ కార్పోరేట్ సైనిక సామ్రాజ్యం యొక్క ఈ అవినీతి వ్యవస్థకు ఇంధనం ఇంధనంగా ఉంది. ఇది అమెరికా అధ్యక్షుడు ఐసెన్హోవర్ అమెరికా ప్రజలను వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించింది తన వీడ్కోలు ప్రసంగం 1960 లో, అతను పదం "సైనిక పారిశ్రామిక కాంప్లెక్స్."
ఏం చేయాలి?
సెంటర్ ఫర్ ఇంటర్నేషనల్ పాలసీలో ఆర్మ్స్ అండ్ సెక్యూరిటీ ప్రాజెక్ట్ డైరెక్టర్ విలియమ్ హర్తుంగ్ విరుద్దంగా, వాషింగ్టన్ పోస్ట్ సైనిక వ్యయం జెఫ్ స్టెయిన్లో గణనీయమైన కోతలు పరిగణనలోకి తీసుకోవడం జరిగింది అసమంజసమైన కాదు. "ఇప్పటికీ దేశాన్ని రక్షించే విషయంలో ఇది చాలా సహేతుకమైనదని నేను భావిస్తున్నాను" అని హర్టుంగ్ అన్నారు, "మీకు దీన్ని చేయడానికి ఒక వ్యూహం అవసరం అయినప్పటికీ."
ఇటువంటి వ్యూహం 67% యొక్క స్పష్టమైన దృష్టిగల విశ్లేషణ నుండి ప్రారంభించాలి, లేదా సంవత్సరానికి $ 9 బిలియన్, 278 మరియు 1998 మధ్య సైనిక వ్యయం ద్రవ్యోల్బణం సర్దుబాటు పెరుగుదల.
- ఆఫ్గనిస్తాన్, ఇరాక్, పాకిస్థాన్, సోమాలియా, లిబియా, సిరియా, యెమెన్లలో ప్రమాదకరమైన యుద్ధాలు చేయడానికి అమెరికా నాయకుల నిర్ణయాలు ఈ పెరుగుదల ఎంత?
- ఖరీదైన కొత్త యుద్ధనౌకలు, యుద్ధ విమానాలు మరియు ఇతర ఆయుధ వ్యవస్థల కోరిక-జాబితాలపై మరియు నేను ఇప్పటికే అవుట్సోర్సింగ్ కార్పొరేట్ అవుట్సోర్సింగ్ అవినీతి రైల్వే రైలులో డబ్బును ఈ సైనిక స్థాయికి పెంచడం సైనిక-పారిశ్రామిక ప్రయోజనాల ఫలితంగా ఎంత?
ద్వైపాక్షికం 2010 సస్టైనబుల్ డిఫెన్స్ టాస్క్ ఫోర్స్ 2010 లో కాంగ్రెస్ పార్టీ బర్నీ ఫ్రాంక్ సమావేశమయ్యారు, 2001% ప్రస్తుత యుద్ధాలు సంబంధించిన లేదు ఉన్నప్పుడు సైనిక ఖర్చు పెరుగుతుంది మాత్రమే 2010% యుద్ధాలు సంయుక్త దళాలు వాస్తవానికి పోరాడుతున్నాయని, ముగింపుతో ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం.
2010 నుండి, US కొనసాగిస్తూ దాని విస్తరణలో ఉన్నప్పుడు గాలి యుద్ధాలు మరియు రహస్య కార్యకలాపాలు, ఇది ఆఫ్గనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్ నుండి తన ఆక్రమిత దళాలను ఎక్కువగా తీసుకొచ్చింది, స్థానిక ప్రాక్సీ దళాలకు స్థావరాలు మరియు భూగోళ కార్యకలాపాలను అప్పగించింది. FY2010 పెంటగాన్ బడ్జెట్ ఉంది $ 801.5 బిలియన్, బుష్ యొక్క 806 2008 బిలియన్ FY2019 బడ్జెట్లో కొన్ని బిలియన్ల సిగ్గు మాత్రమే, ఇది WW II తరువాత రికార్డు. కానీ 106 లో, యుఎస్ సైనిక వ్యయం 13 కంటే 2010 బిలియన్ డాలర్లు (లేదా XNUMX%) తక్కువ.
2010 నుండి చిన్న కోతల విచ్ఛిన్నం నేటి సైనిక వ్యయంలో ఇంకా ఎక్కువ భాగం యుద్ధానికి సంబంధించినది కాదని స్పష్టం చేస్తుంది. ఆపరేషన్ మరియు నిర్వహణ ఖర్చులు 15.5% తగ్గాయి మరియు మిలిటరీ నిర్మాణ ఖర్చులు 62.5% తగ్గాయి, 4.5 లో ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఒబామా తీవ్రతరం అయినప్పటి నుండి పెంటగాన్ యొక్క సేకరణ మరియు RDT & E బడ్జెట్ 2010% మాత్రమే తగ్గించబడింది. (మరోసారి, ఈ గణాంకాలు పెంటగాన్ యొక్క DOD నుండి “FY2019 స్థిరమైన డాలర్లలో” ఉన్నాయి గ్రీన్ బుక్.)
కాబట్టి సైనిక బడ్జెట్ నుండి పెద్ద మొత్తంలో డబ్బును తగ్గించవచ్చు, మన దేశ డబ్బును ఖర్చు చేసే విధానానికి మిలటరీ గర్వించే క్రమశిక్షణను తీవ్రంగా వర్తింపజేయడం ద్వారా. పెంటగాన్ ఇప్పటికే నిర్ణయించింది దగ్గరగా 22% సంయుక్త మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న సైనిక స్థావరాల యొక్క, కానీ ట్రంప్ మరియు కాంగ్రెస్ దాని ఖాతాలను వరదలు ఉంచడం తో ట్రిలియన్ల డాలర్లు వందల రిడండెంట్ స్థావరాలు మూసివేయడం అది ఒప్పించాడు.
కానీ సంయుక్త సైనిక మరియు విదేశీ విధానం సంస్కరించే కేవలం పునరావృత స్థావరాలు మూసివేయడం మరియు ప్రబలిన వ్యర్థాలు, మోసం మరియు దుర్వినియోగం పోరాట కంటే ఎక్కువ అవసరం. యుధ్ధ యుధ్ధం ముగిసిన తరువాత, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన తరువాత, దాని స్థానాన్ని "ఏకైక శక్తిగా" ఉపయోగించుకునేందుకు అమెరికా దత్తత తీసుకున్న తీవ్రవాద సైనికదళాన్ని ఆమోదించడానికి గతంకాలం గడువుతోంది. నేరానికి స్పందిస్తారు సెప్టెంబర్ 11 యొక్క, ఒక ప్రమాదకరమైన మరియు బ్లడీ వైఫల్యం ఉంది, అమెరికన్లు ఏ సురక్షితమైన లేకుండా ప్రపంచంలో చాలా ప్రమాదకరమైన తయారు.
అందువల్ల అంతర్జాతీయ సహకారం, దౌత్యత మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క కొత్త నిబద్ధతకు అమెరికా తక్షణ అత్యవసర విధానాన్ని ఎదుర్కొంటుంది. మా దేశం యొక్క ప్రధాన విదేశాంగ విధాన సాధనంగా బెదిరింపు మరియు వినియోగంపై అమెరికా యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన నమ్మకం అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలకు దాదాపు ఎన్నడూ జరగనప్పటి నుండి అమెరికా దాడి చేసిన ఏ దేశానికంటే ప్రపంచానికి మరింత ముప్పుగా ఉంది.
కానీ మిలిటరీ-పారిశ్రామిక కాంప్లెక్స్ మా దేశం యొక్క వనరులను విపత్తు యుద్ధాలపై పోరాడటానికి లేదా తన స్వంత పాకెట్స్ను వదులుకోవడానికి, ట్రిలియన్ డాలర్ల యుద్ధ యంత్రాన్ని నిర్వహించాలా వద్దా అనేది ఏడు నుండి పది ప్రపంచంలో అతి పెద్ద సైనికదళాలు కలిసి నిరంతరం ప్రమాదం సృష్టిస్తుంది. ఇలా మడేలిన్ ఆల్బ్రైట్ 1992 లో క్లింటన్ బదిలీ బృందం, కొత్త US పరిపాలన కార్యాలయంలోకి అడుగుపెడుతూ, "ఈ అద్భుత సైనికదళాన్ని మీరు ఎప్పుడైనా మాట్లాడటానికి అనుమతిస్తే, దాని గురించి మాట్లాడటం మంచిదేనా?"
కాబట్టి ఈ యుద్ధ యంత్రం మరియు ఉద్వేగాల యొక్క అస్తిత్వము స్వీయ-సంతృప్తతను కలిగించడానికి దోహదపడింది, దీని వలన ప్రమాదకరమైన భ్రమకు దారితీసింది, దీని వలన ఇతర దేశాలపై మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రజలపై బలవంతంగా దాని రాజకీయ సంకల్పాన్ని విధించేందుకు ప్రయత్నించవచ్చు.
ప్రోగ్రసివ్ ఫారెన్ పాలసీ
సో ప్రత్యామ్నాయ, ప్రగతిశీల సంయుక్త విదేశీ విధానం ఎలా ఉంటుంది?
- యునైటెడ్ స్టేట్స్ అనుగుణంగా ఉంటే యుద్ధం యొక్క పునరుద్ధరణ 1928 కెల్లాగ్ బ్రియాండ్ ఒప్పందంలో "జాతీయ విధానం యొక్క పరికరం" గా మరియు ముప్పు లేదా బలప్రయోగానికి వ్యతిరేకంగా నిషేధం UN చార్టర్, రక్షణ ఏ రకమైన రక్షణ మేము నిజంగా అవసరం? సమాధానం స్పష్టంగా ఉంది: ఒక విభాగం రక్షణ.
- రష్యా, చైనా మరియు ఇతర అణు ఆయుధాల దేశాలతో దౌత్యపరమైన దళానికి కట్టుబడి ఉన్నట్లయితే, క్రమంగా మా అణు ఆయుధాలను కూల్చివేసి, విడి నాన్ప్రోలిఫరేషన్ ట్రీటీ (NPT), సంయుక్త ఎంత త్వరగా సంయుక్త ఒప్పందం చేరడానికి కాలేదు విడి ఆయుధాల నిషేధం (TPNW), మాకు అన్ని ఎదుర్కొంటున్న గొప్ప అస్థిత్వ ముప్పు తొలగించడానికి ఈ సమాధానం కూడా స్వీయ స్పష్టంగా ఉంది: ముందుగానే మెరుగైనది.
- ఇతర దేశాలపై చట్టవిరుద్ధమైన దూకుడును బెదిరించడానికి మేము ఇకపై మా సైనిక దళాలను మరియు ఆయుధాలను ఉపయోగించుకోకపోతే, మన బడ్జెట్-వినాశన ఆయుధ వ్యవస్థలలో ఏది చాలా తక్కువ సంఖ్యలో తయారు చేసి నిర్వహించగలం? మరియు మనం పూర్తిగా లేకుండా ఏమి చేయగలం? ఈ ప్రశ్నలకు కొన్ని వివరణాత్మక మరియు కఠినమైన ముక్కు విశ్లేషణ అవసరం, కానీ వాటిని తప్పక అడగాలి - మరియు సమాధానం ఇవ్వాలి.
ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పాలసీ స్టడీస్ యొక్క ఫిల్లిస్ బిన్నీస్ ఈ ప్రశ్నల్లో కొన్నింటికి అంతర్లీన విధాన స్థాయి వద్ద సమాధానాలు ఇచ్చేటప్పుడు మంచి ప్రారంభాన్ని తెచ్చాయి. ఆగష్టు 9 వ్యాసం in ఈ టైమ్స్ లో "ఎడమ చట్టసభ సభ్యుల కొత్త తరంగం కోసం బోల్డ్ ఫారిన్ పాలసీ ప్లాట్‌ఫామ్." బెన్నిస్ ఇలా రాశాడు:
"ఒక ప్రగతిశీల విదేశాంగ విధానం యుఎస్ సైనిక మరియు ఆర్ధిక ఆధిపత్యాన్ని తిరస్కరించాలి మరియు బదులుగా ప్రపంచ సహకారం, మానవ హక్కులు, అంతర్జాతీయ చట్టంపై గౌరవం మరియు యుద్ధంపై దౌత్యానికి ప్రత్యేకత ఇవ్వాలి."
ప్రతిపాదించిన బన్నీస్:
- రష్యా, చైనా, ఉత్తర కొరియా మరియు ఇరాన్లతో శాంతి మరియు నిరాయుధీకరణకు తీవ్ర దౌత్యం;
- ప్రచ్ఛన్న యుద్ధంలో వాడుకలో లేని మరియు ప్రమాదకరమైన అవశేషంగా NATO ని నిర్మూలించడం;
- US యొక్క సైనికదళం "టెర్రర్పై యుద్ధం" చేత హింస మరియు గందరగోళం యొక్క స్వీయ-పర్యవసాన చక్రం ముగిసింది;
- US సైనిక సహాయం మరియు ఇజ్రాయెల్కు షరతులతో కూడిన దౌత్య మద్దతును అంతం చేయడం;
- ఆఫ్గనిస్తాన్, ఇరాక్, సిరియా మరియు యెమెన్లలో అమెరికా సైనిక జోక్యం ఎత్తివేయడం;
- ఇరాన్, ఉత్తర కొరియా మరియు వెనిజులాలకు వ్యతిరేకంగా US బెదిరింపులు మరియు ఆర్థిక ఆంక్షలు ఎత్తివేయడం;
- ఆఫ్రికా మరియు లాటిన్ అమెరికాతో అమెరికా సంబంధాల యొక్క మూర్ఛ సైనికీకరణను తెంచుకోవడం.
ప్రగతిశీల విధాన వేదిక లేకుండా, యుఎస్ యొక్క ప్రస్తుత దూకుడు సైనిక భంగిమను మార్చే, బర్నీ ఫ్రాంక్ యొక్క 2010 సస్టైనబుల్ డిఫెన్స్ టాస్క్ ఫోర్స్పదేళ్ళలో సుమారు ట్రిలియన్ డాలర్ల కోతలను ప్రతిపాదించారు. దాని సిఫార్సుల యొక్క ప్రధాన వివరాలు:
- XMX జలాంతర్గాములు మరియు 1,000 మినిటమన్ క్షిపణులలో US అణు భంగిమను 7 అణు వార్హెడ్లతో తగ్గించండి;
- మొత్తం దళాల బలంను 50,000 ద్వారా తగ్గించండి (ఆసియా మరియు యూరోప్ నుండి పాక్షిక ఉపసంహరణలతో);
- XXX "పెద్ద డెక్" విమానవాహక నౌకలతో ఒక నౌకల నౌకాదళం (మేము ప్రస్తుతం నిర్మాణంలో, ఇంకా XXX కంటే ఎక్కువ, ఇంకా XXx, మరింత చిన్నది, "ఉభయచర దాడి నౌకలు" లేదా హెలికాప్టర్ క్యారియర్లు ఉన్నాయి);
- రెండు తక్కువ వైమానిక దళ రెక్కలు;
- F-XX యుద్ధంలో తక్కువ ఖరీదైన ప్రత్యామ్నాయాలు కొనండి, MV-35 ఓస్ప్రే నిలువు టేక్-ఆఫ్ విమానం, ఎక్స్పెడిషనరీ ఫైటింగ్ వెహికల్ మరియు KC-X ఎయిర్ ట్యాంకర్;
- సంస్కరణ టాప్ భారీ సైనిక ఆదేశం నిర్మాణాలు (1,500 లో 2019 దళాల ప్రతి జనరల్ లేదా అడ్మిరల్);
- సైనిక ఆరోగ్య వ్యవస్థను సంస్కరించండి.
కాబట్టి అమెరికా విదేశాంగ విధానానికి తీవ్రమైన ప్రగతిశీల సంస్కరణల సందర్భంగా, అంతర్జాతీయ చట్ట నియమాలకు కొత్త నిబద్ధతకు సంబంధించి మందగించిన సైనిక బడ్జెట్ నుంచి మేము ఎంత ఎక్కువ కట్ చేయవచ్చు?
ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా ప్రమాదకర సైనిక కార్యకలాపాలకు బెదిరింపు మరియు నిర్వహించడానికి యుద్దం యంత్రాన్ని రూపొందిస్తుంది. ఇది సంక్షోభానికి ప్రతిస్పందించింది, ఎక్కడైతే వారు మరియు సంక్షోభాలతో సహా, అది "అన్ని ఎంపికలు పట్టికలో ఉన్నాయి" అని ప్రకటించి, సైనిక బలగంతో సహా. ఇది ఒక చట్టవిరుద్ధ ముప్పు, ఉల్లంఘన UN చార్టర్స్ ముప్పు లేదా శక్తి యొక్క ఉపయోగం వ్యతిరేకంగా నిషేధం.
యుఎస్ అధికారులు తమ బెదిరింపులను మరియు బలప్రయోగాలను రాజకీయంగా సమర్థిస్తున్నారు, వారు "యుఎస్ యొక్క ముఖ్యమైన ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవడమే" అని పేర్కొన్నారు. కానీ, యుకె సీనియర్ న్యాయ సలహాదారుగా తన ప్రభుత్వానికి చెప్పారు 1956 లో సూయెజ్ సంక్షోభం సమయంలో, “గతంలో యుద్ధాలకు ప్రధాన సమర్థనలలో ఒకటైన కీలకమైన ఆసక్తుల అభ్యర్ధన, వాస్తవానికి (యుఎన్) చార్టర్ సాయుధ జోక్యానికి ప్రాతిపదికగా మినహాయించటానికి ఉద్దేశించినది. మరొక దేశం. ”
ఒక దేశం తన సంకల్పం ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలపై మరియు ప్రజలపై బలవంతం చేయడం ద్వారా బలవంతం చేయడం చట్ట నియమం కాదు - ఇది సామ్రాజ్యవాద. మునుపటి తరాల యుఎస్ నాయకులు మరియు రాజనీతిజ్ఞులు అంగీకరించిన అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క నిబంధనల ప్రకారం యునైటెడ్ స్టేట్స్ జీవించాలని ప్రగతిశీల విధాన నిర్ణేతలు మరియు రాజకీయ నాయకులు పట్టుబట్టాలి మరియు దీని ద్వారా మేము ఇతర దేశాల ప్రవర్తనను నిర్ణయిస్తాము. మా ఇటీవలి చరిత్ర నిరూపించినట్లుగా, ప్రత్యామ్నాయం అడవి చట్టంలోకి down హించదగిన దిగువ స్లైడ్, దేశవ్యాప్తంగా దేశంలో ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న హింస మరియు గందరగోళం.
ముగింపు
అన్నింటిలోనూ, మా అణు ఆర్సెనల్ ను బహుపాక్షిక ఒప్పందాలు మరియు నిరాయుధీకరణ ఒప్పందాల ద్వారా తొలగించడం సాధ్యపడదు. ఇది ముఖ్యమైనది.
తరువాత, మన స్వంత తీరాలను రక్షించుకోవడానికి, ప్రపంచ షిప్పింగ్ దారులను సురక్షితంగా ఉంచడంలో సహకార పాత్ర పోషించడానికి మరియు చట్టబద్ధమైన UN శాంతి పరిరక్షక కార్యకలాపాల్లో పాల్గొనడానికి ఎన్ని "పెద్ద-డెక్" అణుశక్తితో పనిచేసే విమాన వాహకాలు అవసరం? ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం సున్నా అయినప్పటికీ మనం ఉంచాల్సిన మరియు నిర్వహించాల్సిన సంఖ్య.
సైనిక బడ్జెట్‌లోని ప్రతి మూలకానికి అదే కఠినమైన ముక్కు విశ్లేషణ వర్తించాలి, స్థావరాలను మూసివేయడం నుండి ఇప్పటికే ఉన్న లేదా కొత్త ఆయుధ వ్యవస్థలను కొనుగోలు చేయడం వరకు. ఈ ప్రశ్నలన్నింటికీ సమాధానాలు మన దేశం యొక్క చట్టబద్ధమైన రక్షణ అవసరాలపై ఆధారపడి ఉండాలి, అక్రమ యుద్ధాలను "గెలవడం" లేదా ఇతర దేశాల ఆర్థిక యుద్ధాల ద్వారా వారి ఇష్టానికి వంగడం మరియు "అన్ని ఎంపికలు పట్టికలో ఉన్నాయి" బెదిరింపులు .
యుఎస్ విదేశాంగ మరియు రక్షణ విధానం యొక్క ఈ సంస్కరణ అధ్యక్షుడు ఐసన్‌హోవర్ యొక్క లిప్యంతరీకరణపై ఒక కన్నుతో నిర్వహించాలి వీడ్కోలు ప్రసంగం. మిలిటరీ-ఇండస్ట్రియల్ కాంప్లెక్స్ యొక్క "అనవసరమైన ప్రభావం" ద్వారా యుఎస్ యుద్ధ యంత్రాన్ని చట్టబద్ధమైన రక్షణ శాఖగా మార్చడానికి లేదా పాడైపోవడానికి మేము అనుమతించకూడదు.
ఐసెన్హోవర్ చెప్పినట్లుగా, "మా శాంతియుత పద్ధతులు మరియు లక్ష్యాలతో రక్షణ యొక్క భారీ పారిశ్రామిక మరియు సైనిక యంత్రాంగాన్ని సరైన హెచ్చరిక మరియు పరిజ్ఞానం కలిగిన పౌరుడు మాత్రమే బలవంతం చేయగలడు, తద్వారా భద్రత మరియు స్వేచ్ఛ కలిసి అభివృద్ధి చెందుతాయి."
అన్ని కోసం మెడికేర్ కోసం ప్రముఖ ఉద్యమం ధన్యవాదాలు, పెరుగుతున్న సంఖ్య ఇప్పుడు అమెరికన్లు సార్వత్రిక ఆరోగ్య కలిగి దేశాలు అర్థం మంచి ఆరోగ్య ఫలితాలు సంయుక్త కంటే మాత్రమే ఖర్చు కంటే మేము ఖర్చు ఏమి సగం ఆరోగ్యంపై. మా చట్టబద్దమైన డిపార్టుమెంటు ఆఫ్ డిఫెన్స్ మా ప్రస్తుత బడ్జెట్-బస్టింగ్ వార్ మెషిన్ యొక్క సగం ఖర్చు కంటే మెరుగైన విదేశాంగ విధాన ఫలితాలను ఇస్తుంది.
కాంగ్రెస్ సభ్యులందరూ తుడిచివేసిన వ్యర్థమైన, అవినీతి మరియు ప్రమాదకరమైన ఫైక్ఎంఎంఎంఎన్ఎల్ మిలటరీ బడ్జెట్కు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయాలి. అమెరికా విదేశాంగ మరియు రక్షణ విధానం యొక్క ప్రగతిశీల మరియు చట్టబద్ధమైన సంస్కరణలో భాగంగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క తరువాతి అధ్యక్షుడు, అతను లేదా ఆమె కావచ్చునైనా, US సైనిక వ్యయాన్ని కనీసం 50% వరకు తగ్గించటానికి జాతీయ ప్రాధాన్యతనివ్వాలి.
నికోలస్ JS డేవిస్ రచయిత బ్లడ్ ఆన్ అవర్ చేతులు: ది అమెరికన్ ఇన్వేషన్ అండ్ డిస్ట్రక్షన్ ఆఫ్ ఇరాక్, మరియు “ఒబామా ఎట్ వార్” పై అధ్యాయం 44 అధ్యక్షుడు గ్రేడింగ్. అతను కోడెపింక్: విమెన్ ఫర్ పీస్ కోసం పరిశోధకుడు మరియు స్వతంత్ర, కార్పొరేట్-కాని మీడియా విస్తృతంగా ప్రచురించిన ఒక ఫ్రీలాన్స్ రచయిత.
