మిలిటరీ బడ్జెట్ను కత్తిరించడంపై ఎందుకు డిఫీనింగ్ సైలెన్స్?

హార్వీ వాస్సేర్మన్, డేవిడ్ స్వాన్సన్, బాబ్ ఫిట్రాకిస్

సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ, కళాశాల ట్యూషన్, మౌలిక సదుపాయాలను పునరుద్ధరించడం, పేదరికాన్ని ఎదుర్కోవడం మరియు మరెన్నో వ్యవహరించడానికి బెర్నీ సాండర్స్ యొక్క ఇంగితజ్ఞానం ప్రతిపాదనలు “ఆర్థిక బాధ్యత కలిగిన” కార్పొరేటిస్టుల నుండి ab హించదగిన అపహాస్యాన్ని ఎదుర్కొన్నాయి.

ఈ కీలక కార్యక్రమాల కోసం చెల్లించాల్సిన "లోటు వ్యయం" మరియు పన్నుల పెంపు గురించి వారంతా అరుస్తారు. Right హించదగిన మితవాద కార్పోరేటిస్టుల నుండి హిల్లరీ క్లింటన్ వరకు (“ఉచిత అంశాలు! ఉచిత అంశాలు!” ఆమె ఎగతాళి చేస్తుంది) కల్పిత “లెఫ్ట్-లీనింగ్ ఎకనామిస్ట్స్” వరకు న్యూయార్క్ టైమ్స్, అనేక స్వరాలు బెర్నీ యొక్క ఎజెండాను అపహాస్యం చేస్తాయి ఎందుకంటే అతని ప్రతిపాదనలు "చాలా ఎక్కువ ఖర్చు అవుతాయి."

వారందరిలో అతిపెద్ద సామ్రాజ్య సంక్షేమ కార్యక్రమాన్ని చేపట్టడానికి సిద్ధంగా ఉన్నవారిని ఎక్కడా మనం కనుగొనలేదు, మన దేశాన్ని స్వస్థపరిచేందుకు అవసరమైన కార్యక్రమాలకు అత్యంత స్పష్టమైన ఆదాయ వనరు: సైనిక బడ్జెట్. సైనిక బడ్జెట్‌ను తగ్గించడానికి సాండర్స్ సుముఖంగా ఉంటే, పన్నులు పెంచడంపై అతను ఎటువంటి విమర్శలను ఎదుర్కోడు, ఎందుకంటే అతనికి పన్నులు పెంచాల్సిన అవసరం లేదు. ప్రపంచంలోని మిగతా ప్రాంతాలన్నింటినీ మించి మిలటరీ బడ్జెట్‌లో అతను ఎలా కట్ చేస్తాడో చెప్పడానికి అతను ఇకపై ఈ అవకాశాన్ని పొందలేడని మేము ఆశిస్తున్నాము మరియు ఉగ్రవాదంపై పోరాడటానికి ఎక్కువగా సంబంధం లేదు (మరియు తరచూ దీనిని చేస్తుంది అధ్వాన్నంగా).

ప్రతిదానికీ ఎలా చెల్లించాలో బెర్నీకి మంచి సమాధానం లేదని కాదు. అతను చేస్తాడు, మరియు తెలివైన నాల్గవ తరగతి, మరియు బహుశా డోనాల్డ్ ట్రంప్ కూడా గ్రహించడం చాలా స్పష్టంగా మరియు సులభం. కానీ "మీరు నా పన్నులను పెంచాలనుకుంటున్నారు!"

CbRp7q5VIAA2u7s

కూడా ఈ సుదీర్ఘ జాబితా నేరుగా అన్ని మీ మెడికేర్ మీ పన్నులు పెంచుతుందని వివరించేందుకు అనిపించడం లేదు, కానీ మీరు మీ ఆరోగ్య భీమా చెల్లింపులు పడిపోయింది మీరు నికర పొదుపు ఇచ్చి.

గత సౌండ్ బైట్‌లను పొందగలిగే వారికి, సాండర్స్ ప్రతిపాదనలు మంచివి, మరియు సంపద మరియు అధికారాన్ని సమానంగా పంచుకోవడం కోసం అవసరమైన పన్నులు. సైనిక పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని మందగించడం మరియు యుద్ధాలను సృష్టించే దాని ప్రవృత్తిని సాయుధ దళాలకు వెళ్ళే నగదు మహాసముద్రాలను కత్తిరించడం కూడా అవసరం.

పైన జాబితా చేయని యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రపంచానికి ఎంతో అవసరమయ్యే ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి. ప్రపంచానికి నిజమైన మానవతా సహాయం కోసం భారీ పెట్టుబడులు పెట్టడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్కు నైతిక బాధ్యత ఉంది, ఇతర దేశాల కంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎక్కువగా నడిచే వాతావరణ మార్పులతో బాధపడుతున్న ప్రపంచం, సాధ్యమైన మినహాయింపుతో చైనా యొక్క చాలా పెద్ద దేశం.

అమెరికా ప్రమాణాలు అంతర్జాతీయ ప్రమాణాల ద్వారా ప్రస్తుతం విదేశీ సాయాన్ని కలిగి ఉన్నాయని, మరియు మార్షల్ ప్లాన్ స్కేల్ పెట్టుబడి US ప్రభుత్వం గురించి ప్రపంచ అభిప్రాయాలను మార్చడంలో అద్భుతాలు చేసే అవకాశం ఉంది. ఇదే విధమైన పెట్టుబడి, సంవత్సరానికి $ 9 బిలియన్ల కంటే ఎక్కువ బిలియన్ డాలర్లు, గ్రీన్ యునైటెడ్ కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్లో అవసరమవుతుంది. ఒక సోలార్టోపియాని సృష్టించే అవకాశం మా నుండి దూరంగా జారుకుంది, ఇరాక్ యుద్ధం యొక్క ఖర్చు కేవలం వాతావరణ మార్పును అడ్డుకునేందుకు సరిపోతుంది.

ఇక్కడ అన్ని కార్యక్రమాలు బెర్నీ న్యాయవాదులు చెల్లించడానికి కొన్ని సాధారణ, స్పష్టమైన మార్గాలు, మరియు చాలా ఎక్కువ:

  1. $ 1,000,000,000,000 మరియు అంతకంటే ఎక్కువ శ్రేణిలో ధర ట్యాగ్లతో US అణు ఆయుధ ఆర్సెనల్ "అప్గ్రేడ్" చేయడానికి పలు ప్రణాళికలు ఉన్నాయి. ఎందుకు మేము వాటిని అన్ని వదిలించుకోవటం మరియు పై చాలా చెల్లించాల్సిన డబ్బు ఉపయోగించడానికి లేదు?
  1. 8,000,000,000 లో ప్రారంభమయ్యే నిర్మాణంతో, $ 2021 ప్రతి (ఇది ఎగురుతుంది), ఒక డజను "ఒహియో క్లాస్" అణు జలాంతర్గాముల స్థానంలో ఉన్న విమానాల యొక్క చర్చ ఉంది. ఇవన్నీ సోవియట్ యూనియన్ నుంచి కాపాడేందుకు సంపూర్ణంగా రూపొందించబడ్డాయి, ఇది ఇకపై ఉనికిలో లేదు, మరియు మాకు దివాలా తప్ప మరేమీ చేయలేవు, ఇరాక్లో మా జోక్యం చేత సృష్టించబడిన ఐసిస్ యొక్క ఇష్టాలకు మాకు మరింత హాని కలిగించేది.
  1. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రస్తుతం తన సరిహద్దుల వెలుపల కనీసం 900 స్థావరాలను నిర్వహిస్తోంది, 175 విదేశీ దేశాలలో దళాలు ఉన్నాయి మరియు యుఎస్ దళాలు (సిరియా, ఇరాన్) లేని కొన్ని దేశాలలో యుద్ధాన్ని లేదా యుద్ధాన్ని బెదిరిస్తున్నాయి. ఆర్థిక వ్యయం సంవత్సరానికి billion 100 బిలియన్లకు పైగా ఉంది. ఈ స్థావరాలు, అనేక సందర్భాల్లో, అపారమైన ప్రజాదరణ మరియు ద్వేషాన్ని సృష్టిస్తాయి, ఈ స్థావరాలపై లేదా ఇతర చోట్ల దాడులకు ప్రేరణగా పనిచేస్తాయి - ప్రముఖంగా సెప్టెంబర్ 11, 2001 దాడులతో సహా. దీనికి ఎందుకు చెల్లించాలి?
  1. ఫుట్‌బాల్ ఆటలు, సంతృప్త టీవీ మచ్చలు, కవాతు బృందాలు (మిలిటరీ దేశంలోని సంగీతకారుల యొక్క ప్రముఖ యజమాని) మరియు మరెన్నో వాటితో ఫ్లై-ఓవర్లతో ప్రతి సంవత్సరం మిలిటరీ ఒక కెరీర్ అవకాశంగా ప్రకటనలను ఖర్చు చేస్తుంది. వాస్తవానికి, కళాశాల ట్యూషన్లను అధికంగా ఉంచడంలో ఇది ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, ఎందుకంటే యువత చేర్చుకోవటానికి ఒక ప్రధాన ప్రోత్సాహం ట్యూషన్ భరించగలగాలి. సాయుధ దళాలు అధికంగా సిబ్బందిని కలిగి ఉండగా, మరియు నేషనల్ గార్డ్ కోసం నియామక ప్రకటనలు ప్రకృతి వైపరీత్యాలకు సహాయం తీసుకువస్తున్నట్లు వర్ణిస్తాయి, వాస్తవానికి, వాతావరణ మార్పు లేదా మీథేన్ వంటి విపత్తుల వలన ప్రభావితమైన స్వదేశీ మరియు విదేశాలలో ఉన్నవారికి సహాయం చేయడానికి ఒక ప్రధాన ప్రయత్నం. కాలిఫోర్నియాలోని పోర్ట్ రాంచ్ వద్ద గ్యాస్ లీక్ ఉనికిలో లేదు మరియు నిజమైన ప్రపంచ శాంతికి హామీ ఇచ్చే ప్రధాన దశ అవుతుంది.

ఒకవేళ సైన్యము తిరిగి స్వల్పంగా రక్షించబడితే, అది పూర్తిగా రక్షణాత్మక ఆపరేషన్ యొక్క ఆధ్వర్యంలో, మనము అటువంటి ఆధునిక పౌర పరిరక్షక దళాలను సృష్టించగలము మరియు ఇతర విషయాలతోపాటు, భూమి మీద ఉన్న ప్రతి భవనం యొక్క పైకప్పులపై సౌర ఫలకాలను ఉంచాలి.

సైనిక బడ్జెట్ను తగ్గించడానికి మరియు మనకు నిజంగా అవసరమైన వాటికి చెల్లించడానికి ఇంకా చాలా ఎక్కువ చేయవచ్చు. ఈ రోజు అధిక సంఖ్యలో సైనిక వ్యయాలు ఉగ్రవాదంతో పోరాడటానికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు. అనేక సందర్భాల్లో, మా ఓవర్-స్టఫ్డ్ మిలిటరీ యొక్క వికృతమైన బ్లడ్జియన్స్ వాస్తవానికి దీన్ని ప్రోత్సహిస్తాయి.

అయినప్పటికీ ఈ రకమైన చర్చ ఇంకా దానిని ప్రధాన స్రవంతిలోకి తీసుకోలేదు. మేము ఈ అంశాన్ని అండర్లెస్ ఎన్నిక కవరేజ్లో చొప్పించే పాత్రికేయులు లేదా బ్రేవ్ అహింసాల్ట్ ఈవెంట్ డిస్రప్టర్ల కోసం ఎదురుచూస్తున్నాము.

డేవిడ్ స్వాన్సన్ రచయిత, కార్యకర్త, పాత్రికేయుడు మరియు రేడియో హోస్ట్. ఆయన WorldBeyondWar.org డైరక్టర్ మరియు RootsAction.org కోసం ప్రచార సమన్వయకర్త.

బాబ్ ఫిట్రాకిస్ & హార్వే వాస్సర్మన్ రాబోయే ది స్ట్రిప్ & ఫ్లిప్ సెలెక్షన్ ఆఫ్ 2016: ఫైవ్ జిమ్ క్రోవ్స్ & ఎలెక్ట్రానిక్ ఎలక్షన్ థెఫ్ట్ యొక్క సహ రచయితలు. (www.freepress.org / www.solartopia.org )

X స్పందనలు

  1. హెల్, మేము కొన్ని బిలియన్లను తుడిచిపెట్టగలిగితే, DOD ప్రతి సంవత్సరం ట్రాక్ను కోల్పోతుంది, మేము సాండర్ యొక్క చాలా ప్రణాళిక కోసం చెల్లించవచ్చు. రెండు సంవత్సరాల క్రితం రాయిటర్స్ ది పెంటగాన్ అని పిలువబడే గొప్ప ఆర్థిక చిత్తడినేలపై మూడు భాగాల కన్ను తెరిచింది, దీనిలో రక్షణ శాఖ ఎప్పుడూ కాంగ్రెస్ చేత ఆడిట్ చేయబడలేదని మేము తెలుసుకున్నాము.

  2. బెర్నీ యొక్క రాజకీయ స్థానాల గురించి చాలా మంది మాట్లాడే తలలు అతిగా విమర్శించటం చాలా విషాదకరమని నేను భావిస్తున్నాను. ఇతర అధ్యక్ష పోటీదారులతో పోలిస్తే, పోలిక లేదు. కాబట్టి క్రెడిట్ చెల్లించాల్సిన చోట క్రెడిట్ ఇవ్వండి మరియు ఇది నిజంగా అవసరమయ్యే చోట క్లిష్టమైన కన్ను ఇవ్వండి.

  3. "సాండర్స్ సైనిక బడ్జెట్ను తగ్గించడానికి సిద్ధంగా ఉంటే, అతను పన్నులను పెంచడానికి ఎటువంటి విమర్శలను ఎదుర్కోడు, ఎందుకంటే అతనికి పన్నులు పెంచాల్సిన అవసరం లేదు. ప్రపంచంలోని మిగతా అన్ని ప్రాంతాలను మించి మిలటరీ బడ్జెట్‌లో అతను ఎలా కట్ చేస్తాడో చెప్పడానికి అతను ఇకపై ఈ అవకాశాన్ని పొందలేడని మేము ఆశిస్తున్నాము. ”

    సాండర్స్ పదేపదే చేసేటప్పుడు ఈ విషయాన్ని ఎలా ప్రస్తావించడు అనే దాని గురించి మీరు ఒక వ్యాసం రాయడానికి మరియు ప్రచురించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా?

    http://www.dailydot.com/opinion/bernie-sanders-defense-spending/
    https://www.youtube.com/watch?v=o9PswnZs6MQ
    http://www.politico.com/story/2016/02/bernie-sanders-defense-budget-pentagon-219386
    https://votesmart.org/candidate/key-votes/27110/bernie-sanders/47/military-personnel#.Vs0HT_IrIU0
    http://dailycaller.com/2015/11/10/these-three-senators-voted-against-increased-defense-spending-bill/

    నేను మీ ముగ్గురి పట్ల కొంత గౌరవాన్ని కోల్పోయాను, వీరిని నేను సంవత్సరాలుగా చదువుతున్నాను (మిస్టర్ స్వాన్సన్ గురించి మిశ్రమ భావాలతో, నా అభిరుచికి చాలా ఎక్కువ. మీరు ఫాక్స్ న్యూస్ మరియు బ్రీట్‌బార్ట్ నుండి మిమ్మల్ని వేరు చేయాలనుకుంటే, మీరు చర్చించే అంశాలపై పరిశోధన చేయాలి మరియు వాస్తవాలను ప్రదర్శించాలి. నాకు ఉద్యోగం ఉంది మరియు గడువుతో బిజీగా ఉన్నాను, కాబట్టి నేను మీ to హకు కొన్ని వైరుధ్యాలను చెప్పాను, హిస్టీరియా వైపు మొగ్గు చూపే మూలాలను తిరస్కరించాను మరియు నేను కనుగొన్న మొదటి కొన్నింటికి పైన జాబితా చేసాను.

    మిలిటరీ బడ్జెట్‌ను ఆయన తగ్గించుకుంటారని నేను ఆశిస్తున్నాను, అధ్యక్షుడికి ఏ స్థాయిలోనైనా సభ మద్దతు లేకుండా అధికారం ఉంటుంది. అతను కాంగ్రెస్‌లో తన సంవత్సరాలు గడిపినందున, మరియు అతను అధ్యక్షుడిగా ఉండాలని చెప్తున్నప్పుడు, నేను మీ కంటే తక్కువ నిరాశావాదిగా ఉన్నాను మరియు మీ ఉద్దేశాలను అర్థం చేసుకోలేదు.

  4. ఈ ముక్కలో జిల్ స్టెయిన్ గురించి ప్రస్తావించలేదని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. జిల్ స్టెయిన్ మరియు ఆమె ప్రచారం గురించి వాస్సేర్మన్‌కు తెలియదా, అది నిజంగా ఆ అదనపు దశకు వెళ్లి, ఆమె గ్రీన్ న్యూ డీల్‌కు నిధులు సమకూర్చడానికి సైనిక బడ్జెట్‌ను తగ్గిస్తుంది (ఇది ఉద్యోగాల కార్యక్రమం మరియు పునరుత్పాదక గ్రీన్ ఎనర్జీకి మారే ప్రణాళిక రెండూ)? లేదా తక్కువ మంది ఆమెకు ఓటు వేస్తారనే ఆశతో అతను ఆమెను వదిలివేస్తున్నాడా?

  5. గ్రేట్ వ్యాసం.

    సూచన - దయచేసి ఇది ప్రచురించబడిన తేదీని పోస్ట్ చేయండి. తేదీని తెలుసుకోవడానికి నేను వెబ్‌లో శోధించాల్సి వచ్చింది.

  6. గొప్ప సమాచారం. ప్రధాన యుద్ధాలు ఐసిస్ నుండి మరింత యుద్ధాలు మరియు ఘర్షణల అవసరం ఉన్నందున భయాన్ని పెంచుతున్నాయి, ఈ దేశంలోని బలహీనమైన మనస్సుగల మరియు భయపడే ప్రజలు స్పష్టంగా హేతుబద్ధీకరించడం కష్టం. మీ వ్యాసం గొప్ప ప్రారంభం… ప్రజలు మాత్రమే ఎక్కువ చదివితే.

  7. నాన్సెన్స్! ప్రపంచ సంరక్షణ లేదా పోలీసులకు అమెరికాకు నైతిక బాధ్యత లేదు! ఎవరూ శ్రద్ధ చూపించకపోతే, రిపబ్లిక్ నియంత్రణలో ఉన్న సోషలిస్టులు / కమ్యూనిస్టులు అమెరికాను నైతికంగా మార్చేశారు.

సమాధానం ఇవ్వూ

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి *

సంబంధిత వ్యాసాలు

మా మార్పు సిద్ధాంతం

యుద్ధాన్ని ఎలా ముగించాలి

శాంతి ఛాలెంజ్ కోసం తరలించండి
యుద్ధ వ్యతిరేక ఈవెంట్‌లు
మాకు పెరగడానికి సహాయం చేయండి

చిన్న దాతలు మమ్మల్ని కొనసాగిస్తున్నారు

మీరు నెలకు కనీసం $15 పునరావృత సహకారాన్ని అందించాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కృతజ్ఞతా బహుమతిని ఎంచుకోవచ్చు. మా వెబ్‌సైట్‌లో మా పునరావృత దాతలకు మేము ధన్యవాదాలు తెలియజేస్తున్నాము.

ఇది ఒక రీఇమాజిన్ చేయడానికి మీ అవకాశం world beyond war
WBW షాప్
ఏదైనా భాషకు అనువదించండి