ఆమె ఇరాక్లో వినాశకరమైన యుద్ధానికి కారణమైన సంప్రదాయవాద థింక్ ట్యాంక్లో మాట్లాడుతూ.
ర్యాన్ కాస్టెల్లో, సెప్టెంబర్ 9, XX, హఫింగ్టన్ పోస్ట్.
అమెరికన్ ఎంటర్ప్రైజ్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఇంట్లో, ఇరాక్తో జరిగిన విధ్వంసకర యుద్ధానికి సంబంధించి పండితులు సహాయం చేసిన వాషింగ్టన్కు చెందిన థింక్ ట్యాంక్, ఐక్యరాజ్యసమితిలో US రాయబారి నిక్కీ హేలీ ఒప్పందాన్ని చంపాలని ట్రంప్పై కేసు పెట్టింది ఇది అణ్వాయుధ ఇరాన్ మరియు ఇరాన్తో యుద్ధం రెండింటినీ సమర్థవంతంగా అడ్డుకుంటుంది.
అలా చేయడం ద్వారా, హేలీ తన అణు కట్టుబాట్లను మోసం చేస్తున్న మరియు ప్రపంచాన్ని భయభ్రాంతులకు గురిచేస్తున్న ఇరాన్ను చిత్రించడానికి అనేక అబద్ధాలు, వక్రీకరణలు మరియు అస్పష్టతలపై ఆధారపడ్డాడు. ఇరాక్తో యుఎస్ని యుద్ధానికి దారితీసిన తప్పులను యుఎస్ మరోసారి పునరావృతం చేయకుండా ఉండటానికి, ఈ అబద్ధాలను తిప్పికొట్టడం విలువైనదే:
"గత ఏడాదిన్నర కాలంలో ఇరాన్ అనేక ఉల్లంఘనల్లో చిక్కుకుంది."
IAEA, దానిలో ఉమ్మడి సమగ్ర కార్యాచరణ ప్రణాళిక తర్వాత ఎనిమిదో నివేదిక (JCPOA) అమలులోకి వచ్చింది, ఇరాన్ గత వారం తన అణు కట్టుబాట్లకు కట్టుబడి ఉందని మరోసారి ధృవీకరించింది. అయినప్పటికీ, ఒప్పందం అమలులోకి వచ్చినప్పటి నుండి ఇరాన్ "బహుళ ఉల్లంఘనలలో" చిక్కుకుందని హేలీ తప్పుగా నొక్కిచెప్పారు.
ఆమె సాక్ష్యం 2016లో రెండు వేర్వేరు సందర్భాలలో భారీ నీటిపై "పరిమితి" దాటి ఇరాన్ చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉంది. దురదృష్టవశాత్తు ఆమె ఆరోపణకు, కఠినమైన పరిమితి లేదు JCPOAచే తప్పనిసరి చేయబడింది – ఇది ఇరాన్ తన అదనపు భారీ నీటిని ఎగుమతి చేస్తుందని మరియు ఇరాన్ అవసరాలను సూచిస్తుంది 130 మెట్రిక్ టన్నులు ఉంటుందని అంచనా. అందువల్ల, భారీ నీటిపై ఎటువంటి ఉల్లంఘన లేదు మరియు ఇరాన్ JCPOA యొక్క నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉంది - ముఖ్యంగా యురేనియం శుద్ధి మరియు ఇన్స్పెక్టర్ యాక్సెస్తో సహా.
"అనుమానాస్పద కార్యాచరణను కలిగి ఉన్న వందలాది ప్రకటించని సైట్లు ఉన్నాయి, అవి (IAEA) చూడలేదు."
ఈవెంట్ యొక్క ప్రశ్న మరియు సమాధాన భాగంలో, IAEA యాక్సెస్ చేయలేని అనుమానాస్పద సైట్లు ఒకటి లేదా రెండు లేవని హేలీ నొక్కిచెప్పారు - కానీ వందలు! వాస్తవానికి, US ఇంటెలిజెన్స్ కమ్యూనిటీ డజన్ల కొద్దీ అణు యేతర సైట్లను పర్యవేక్షిస్తుంది, ఏదైనా సంభావ్య రహస్య ఇరానియన్ అణు కార్యకలాపాలను గుర్తించే ప్రయత్నంలో. ఇంకా జాయింట్ చీఫ్స్ ఆఫ్ స్టాఫ్ వైస్ చైర్మన్ జనరల్ పాల్ సెల్వా, జూలైలో పేర్కొంది "ఇంటెలిజెన్స్ కమ్యూనిటీ సమర్పించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా, JCPOAలో నిర్దేశించిన నిబంధనలకు ఇరాన్ కట్టుబడి ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది." అందువల్ల, ఇరానియన్ మోసం గురించి ఎటువంటి సూచన లేదు మరియు హేలీ సూచించినట్లుగా IAEA వందలాది "అనుమానాస్పద" సైట్ల తలుపు తట్టాల్సిన అవసరం లేదు.
హేలీ ఉదహరించిన కొన్ని అనుమానాస్పద సైట్లు రహస్య అణు కార్యకలాపాలకు ఆశ్రయం కల్పిస్తున్నట్లు దృఢమైన సాక్ష్యం ఉంటే, US ఆ అనుమానాలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను IAEAకి సమర్పించి, వాటిని దర్యాప్తు చేయమని ఒత్తిడి చేయవచ్చు. అయితే విమర్శనాత్మకంగా, హేలీ గత నెలలో IAEAతో తన సమావేశంలో అలా చేయడానికి నిరాకరించారు. ఒక US అధికారి ప్రకారం, "రాయబారి హేలీ ఏదైనా నిర్దిష్ట సైట్లను తనిఖీ చేయమని IAEAని అడగలేదు లేదా ఆమె IAEAకి కొత్త గూఢచారాన్ని అందించలేదు."
"ఇరానియన్ నాయకులు...తమ సైనిక ప్రదేశాలలో IAEA తనిఖీలను అనుమతించడానికి తాము నిరాకరిస్తామని బహిరంగంగా ప్రకటించారు. ఇన్స్పెక్టర్లు చూడాల్సిన ప్రతిచోటా చూడడానికి అనుమతించకపోతే, ఇరాన్ ఒప్పందానికి కట్టుబడి ఉందని మాకు ఎలా తెలుసు?"
ఒప్పందం ప్రకారం అనుమతించబడిన IAEA అభ్యర్థనను ఇరాన్ అడ్డుకోవడం ఆందోళన కలిగిస్తుంది, అయితే IAEAకి ఇటీవల అణుయేతర సైట్కు ప్రాప్యతను అభ్యర్థించడానికి కారణం లేదు. మళ్ళీ, హేలీ IAEAకి ఏదైనా అనుమానాస్పద సైట్లను యాక్సెస్ చేయాలని సూచించే సాక్ష్యాలను సమర్పించడానికి కూడా నిరాకరించారు - మిలిటరీ లేదా ఇతరత్రా. అందువల్ల, హేలీ యొక్క ప్రకటనలు చట్టబద్ధమైన భయాల ఆధారంగా లేవని, ఆమె యజమాని విప్పదలిచిన ఒప్పందంపై రాజకీయ దాడిలో భాగమని సహేతుకంగా నిర్ధారించవచ్చు.
వాస్తవానికి, US సైనిక స్థల తనిఖీల కోసం ఒత్తిడి చేయడంపై ప్రాథమిక నివేదికలో ఇది ఒక వలె ప్రసారం చేయబడింది ట్రంప్ విత్హోల్డింగ్ సర్టిఫికేషన్ కోసం సమర్థన అణు ఒప్పందం. ఫలితంగా, మిలిటరీ సైట్ యాక్సెస్పై ఇరాన్ ప్రకటనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఒప్పందం నుండి వైదొలగడానికి ట్రంప్ పరిపాలన సంక్షోభాన్ని సృష్టిస్తోందని సూచించే పుష్కలమైన సాక్ష్యాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
ఇంకా, హేలీ యొక్క ముఖ విలువకు ప్రతిస్పందనగా ఇరాన్ ప్రకటనలను తీసుకోవడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. ఇరాన్ కూడా అదే విధంగా జారీ చేసింది బెదిరింపు ప్రకటనలు 2015లో చర్చల సమయంలో సైనిక స్థలాల తనిఖీలను తిరస్కరించింది, అయినప్పటికీ చివరికి IAEA డైరెక్టర్ జనరల్ యుకియా అమనో పార్చిన్ సైనిక స్థావరంలోకి ప్రవేశించడానికి అనుమతించారు అలాగే ఆ సంవత్సరం తర్వాత సైట్లో నమూనాలను సేకరించేందుకు IAEA.
“[ఒబామా] కుదిరిన ఒప్పందం కేవలం అణ్వాయుధాల గురించి మాత్రమే కాదు. ఇది ఇరాన్తో ప్రారంభోత్సవంగా భావించబడింది; దేశాల సంఘంలోకి తిరిగి స్వాగతించడం."
ఒబామా పరిపాలన అడ్-నాసీమ్ గురించి వివరించినట్లుగా, అణు ఒప్పందం అణు రంగానికి పరిమితం చేయబడింది. JCPOAలో ఇరాక్, సిరియా లేదా యెమెన్పై తమ విభేదాలను పరిష్కరించుకోవడానికి US మరియు ఇరాన్లను నిర్దేశించడం లేదా ఇరాన్ను దాని అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల బాధ్యతలను పాటించడం లేదా నిజమైన ప్రజాస్వామ్యంగా మార్చడం వంటివి ఏవీ జోడించబడలేదు. అణు గోళం వెలుపల ఉన్న సమస్యలను US మరియు ఇరాన్లు సమర్ధవంతంగా పరిష్కరించడానికి JCPOA విశ్వాసాన్ని పెంపొందించగలదని ఒబామా పరిపాలన ఆశించింది, అయితే అలాంటి ఆశలు JCPOA యొక్క ఆకృతుల వెలుపల నిశ్చితార్థంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. JCPOA ఇరాన్ అందించిన నంబర్ వన్ జాతీయ భద్రతా ముప్పుతో వ్యవహరించింది - ఇరాన్ అణ్వాయుధం యొక్క అవకాశం. దీనికి విరుద్ధంగా హేలీ చేసిన ప్రకటన కేవలం డీల్ను ప్రతికూల దృష్టిలో ఉంచడానికి ఉద్దేశించబడింది.
“JCPOA US జాతీయ భద్రతా ప్రయోజనాలలో ఉందా అనే చర్చను మనం స్వాగతించాలి. మునుపటి పరిపాలన మాకు ఆ నిజాయితీ మరియు తీవ్రమైన చర్చను తిరస్కరించే విధంగా ఒప్పందాన్ని ఏర్పాటు చేసింది.
US కాంగ్రెస్ అనేక సంవత్సరాలుగా ఇరాన్తో ఒబామా పరిపాలన యొక్క చర్చలను పరిశీలించడానికి డజన్ల కొద్దీ విచారణలను నిర్వహించింది మరియు - చర్చల మధ్యలో - ఒబామా ఆంక్షలను వదులుకోవడం ప్రారంభించలేని 60-రోజుల కాంగ్రెషనల్ సమీక్షను ఏర్పాటు చేస్తూ ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించింది. కాంగ్రెస్ తీవ్ర చర్చలో నిమగ్నమై, ఒప్పందానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయమని కాంగ్రెస్ సభ్యులపై ఒత్తిడి తెచ్చేందుకు ఒప్పంద వ్యతిరేకులు పది లక్షల డాలర్లను కుమ్మరించారు. ఎటువంటి అనుకూలమైన ప్రత్యామ్నాయం లేనప్పటికీ రిపబ్లికన్ శాసనసభ్యులు ఎవరూ మద్దతు ఇవ్వలేదు మరియు JCPOAని దాని తొట్టిలో చంపేసే అసమ్మతి తీర్మానాలను నిరోధించడానికి తగినంత మంది డెమొక్రాట్లు ఒప్పందానికి మద్దతు ఇచ్చారు.
ఆ తీవ్రమైన పక్షపాత, వాస్తవం-ఐచ్ఛిక చర్చ హేలీ తన మార్గంలో ఉంటే ఒప్పందం యొక్క విధిని మరోసారి నిర్ణయిస్తుంది - ఈసారి మాత్రమే, ఫిలిబస్టర్ ఉండదు. ట్రంప్ సర్టిఫికేషన్ను నిలిపివేసినట్లయితే, ఇరాన్ కట్టుబడి ఉన్నప్పటికీ, త్వరితగతిన ప్రక్రియలో ఒప్పందాన్ని చంపే ఆంక్షలను కాంగ్రెస్ పరిగణించవచ్చు మరియు ఆమోదించవచ్చు ఇరాన్ అణు ఒప్పంద సమీక్ష చట్టంలో తక్కువగా గుర్తించబడిన నిబంధనలకు ధన్యవాదాలు. ట్రంప్ బక్ను కాంగ్రెస్కు పంపవచ్చు మరియు ప్రతి కాంగ్రెస్ సభ్యుడు 2015లో చేసినట్లుగా ఓటు వేస్తే, ఒప్పందం చనిపోతుంది.