யுத்தம் என்று வரும்போது, ​​அமெரிக்க பொதுமக்கள் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் சிக்கலானவர்கள்.

ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் போர்களுக்கு அமெரிக்கர்களின் பதில்கள் சொல்லும் உதாரணங்களை அளிக்கின்றன. 2003 இல், படி கருத்துக் கணிப்புகள், 72 சதவீத அமெரிக்கர்கள் ஈராக்கில் போருக்குச் செல்வது சரியான முடிவு என்று நினைத்தனர். 2013 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், அந்த முடிவுக்கான ஆதரவு 41 சதவீதமாகக் குறைந்துவிட்டது. இதேபோல், அக்டோபர் 2001 இல், ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கை தொடங்கியபோது, ​​அது ஆதரிக்கப்பட்டது 90 சதவீதம் அமெரிக்க பொது. டிசம்பர் 2013 க்குள், ஆப்கானிஸ்தான் போருக்கு பொதுமக்களின் ஒப்புதல் மட்டுமே குறைந்தது 17 சதவீதம்.

உண்மையில், ஒரு காலத்தில் பிரபலமான போர்களுக்கான பொது ஆதரவின் இந்த சரிவு ஒரு நீண்டகால நிகழ்வு ஆகும். முதலாம் உலகப் போர் பொதுக் கருத்துக் கணிப்புக்கு முன்னதாக இருந்தாலும், ஏப்ரல் 1917 இல் அந்த மோதலுக்கு அமெரிக்கா நுழைவதற்கு பார்வையாளர்கள் கணிசமான உற்சாகத்தை தெரிவித்தனர். ஆனால், போருக்குப் பிறகு, உற்சாகம் கரைந்தது. 1937 ஆம் ஆண்டில், உலகப் போர் போன்ற மற்றொரு போரில் அமெரிக்கா பங்கேற்க வேண்டுமா என்று கருத்துக் கணிப்பாளர்கள் அமெரிக்கர்களிடம் கேட்டபோது, 95 சதவீதம் பதிலளித்தவர்களில் “இல்லை” என்றார்

அதனால் அது சென்றது. ஜனாதிபதி ட்ரூமன் ஜூன் 1950 இல் அமெரிக்க துருப்புக்களை கொரியாவுக்கு அனுப்பியபோது, 78 சதவீதம் வாக்களிக்கப்பட்ட அமெரிக்கர்கள் தங்கள் ஒப்புதலை வெளிப்படுத்தினர். பிப்ரவரி 1952 க்குள், கருத்துக் கணிப்புகளின்படி, 50 சதவீத அமெரிக்கர்கள் கொரியப் போரில் அமெரிக்கா நுழைந்தது தவறு என்று நம்பினர். வியட்நாம் போர் தொடர்பாகவும் இதே நிகழ்வு நிகழ்ந்தது. ஆகஸ்ட் 1965 இல், அமெரிக்க அரசாங்கம் "வியட்நாமில் போராட துருப்புக்களை அனுப்புவதில் தவறு செய்திருக்கிறதா" என்று அமெரிக்கர்களிடம் கேட்கப்பட்டபோது 61 சதவீதம் அவர்களில் “இல்லை” என்றார் ஆனால் ஆகஸ்ட் 1968 க்குள், போருக்கான ஆதரவு 35 சதவீதமாகக் குறைந்தது, மே 1971 க்குள் அது 28 சதவீதமாகக் குறைந்தது.

கடந்த நூற்றாண்டில் நடந்த அமெரிக்காவின் அனைத்து போர்களிலும், இரண்டாம் உலகப் போர் மட்டுமே வெகுஜன மக்கள் அங்கீகாரத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. இது மிகவும் அசாதாரணமான யுத்தம் - அமெரிக்க மண்ணின் மீது ஒரு பேரழிவுகரமான இராணுவத் தாக்குதல், உலகைக் கைப்பற்றவும் அடிமைப்படுத்தவும் தீர்மானித்த பைத்தியக்கார எதிரிகள், மற்றும் ஒரு தெளிவான, மொத்த வெற்றி.

கிட்டத்தட்ட எல்லா நிகழ்வுகளிலும், அமெரிக்கர்கள் ஒரு காலத்தில் ஆதரித்த போர்களுக்கு எதிராக திரும்பினர். ஏமாற்றத்தின் இந்த முறையை ஒருவர் எவ்வாறு விளக்க வேண்டும்?

முக்கிய காரணம், போரின் பெரும் செலவு - வாழ்க்கையிலும் வளங்களிலும். கொரிய மற்றும் வியட்நாம் போர்களின் போது, ​​உடல் பைகள் மற்றும் ஊனமுற்ற வீரர்கள் பெருமளவில் அமெரிக்காவிற்கு வரத் தொடங்கியபோது, ​​போர்களுக்கு பொதுமக்கள் ஆதரவு கணிசமாகக் குறைந்தது. ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் போர்கள் குறைவான அமெரிக்க உயிரிழப்புகளை உருவாக்கியிருந்தாலும், பொருளாதார செலவுகள் மகத்தானவை. இந்த இரண்டு போர்களும் இறுதியில் அமெரிக்க வரி செலுத்துவோருக்கு செலவாகும் என்று இரண்டு சமீபத்திய அறிவார்ந்த ஆய்வுகள் மதிப்பிட்டுள்ளன $ 4 டிரில்லியன் முதல் $ 6 டிரில்லியன் வரை. இதன் விளைவாக, அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் செலவினங்களில் பெரும்பாலானவை கல்வி, சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, பூங்காக்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு ஆகியவற்றிற்காகச் செல்வதில்லை, ஆனால் போரின் செலவுகளை ஈடுசெய்யும். பல அமெரிக்கர்கள் இந்த மோதல்களுக்கு புளித்திருப்பது ஆச்சரியமல்ல.

ஆனால் போர்களின் பெரும் சுமை பல அமெரிக்கர்களை ஏமாற்றியிருந்தால், அவர்கள் ஏன் புதியவர்களை ஆதரிப்பதில் எளிதில் உறிஞ்சப்படுகிறார்கள்?

ஒரு முக்கிய காரணம், அந்த சக்திவாய்ந்த, கருத்து வடிவமைக்கும் நிறுவனங்கள் - வெகுஜன தகவல்தொடர்பு ஊடகங்கள், அரசாங்கம், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் கல்வி கூட - ஜனாதிபதி ஐசனோவர் "இராணுவ-தொழில்துறை வளாகம்" என்று அழைப்பதன் மூலம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும், ஒரு மோதலின் ஆரம்பத்தில், இந்த நிறுவனங்கள் பொதுவாக கொடிகளை அசைப்பதற்கும், இசைக்குழுக்கள் வாசிப்பதற்கும், கூட்டத்தை போருக்கு உற்சாகப்படுத்துவதற்கும் வல்லவை.

ஆனால் அமெரிக்க மக்களில் பெரும்பாலோர் மிகவும் மோசமானவர்கள், குறைந்தபட்சம் ஆரம்பத்தில், கொடியைச் சுற்றி அணிதிரட்டத் தயாராக உள்ளனர் என்பதும் உண்மை. நிச்சயமாக, பல அமெரிக்கர்கள் மிகவும் தேசியவாதிகள் மற்றும் சூப்பர் தேசபக்தி முறையீடுகளுக்கு எதிரொலிக்கிறார்கள். அமெரிக்க அரசியல் சொல்லாட்சியின் ஒரு முக்கிய அம்சம், அமெரிக்கா “உலகின் மிகப் பெரிய நாடு” என்ற புனிதமான கூற்று - மற்ற நாடுகளுக்கு எதிரான அமெரிக்க இராணுவ நடவடிக்கைக்கு மிகவும் பயனுள்ள உந்துதல். துப்பாக்கிகள் மற்றும் அமெரிக்க வீரர்களுக்கு கணிசமான பயபக்தியுடன் இந்த தலைசிறந்த கஷாயம் முதலிடத்தில் உள்ளது. (“எங்கள் மாவீரர்களுக்கான கைதட்டல்களைக் கேட்போம்!”)

நிச்சயமாக, ஒரு முக்கியமான அமெரிக்க அமைதித் தொகுதியும் உள்ளது, இது அமைதி நடவடிக்கை, சமூக பொறுப்புணர்வுக்கான மருத்துவர்கள், நல்லிணக்கத்தின் பெல்லோஷிப், அமைதி மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான மகளிர் சர்வதேச லீக் மற்றும் பிற போர் எதிர்ப்பு குழுக்கள் உள்ளிட்ட நீண்டகால அமைதி அமைப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. தார்மீக மற்றும் அரசியல் கொள்கைகளால் பெரும்பாலும் இயக்கப்படும் இந்த அமைதித் தொகுதி, அமெரிக்கப் போர்களுக்கு அவர்களின் ஆரம்ப கட்டங்களில் எதிர்ப்பின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய சக்தியை வழங்குகிறது. ஆனால் இது தீவிரமான இராணுவ ஆர்வலர்களால் சமநிலையானது, கடைசியாக எஞ்சியிருக்கும் அமெரிக்கருக்கு போர்களைப் பாராட்டத் தயாராக உள்ளது. அமெரிக்க பொதுக் கருத்தில் மாற்றும் சக்தி என்பது ஒரு போரின் ஆரம்பத்தில் கொடியைச் சுற்றி திரண்டு, பின்னர், படிப்படியாக, மோதலால் சோர்ந்துபோகும் ஏராளமான மக்கள்.

எனவே ஒரு சுழற்சி செயல்முறை ஏற்படுகிறது. பெஞ்சமின் பிராங்க்ளின் பதினெட்டாம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், ஒரு சிறு கவிதை எழுதியபோது அதை அங்கீகரித்தார்  1744 ஆண்டிற்கான ஒரு பாக்கெட் பஞ்சாங்கம்:

போர் வறுமையை வென்றது,

வறுமை அமைதி;

அமைதி செல்வத்தை பாய்கிறது,

(விதி நீங்காது.)

செல்வம் பெருமையை உருவாக்குகிறது,

பெருமை என்பது போரின் மைதானம்;

போர் வறுமையை வென்றது & சி.

உலகம் சுற்றுகிறது.

அதிகமான அமெரிக்கர்கள் போரின் கொடூரமான செலவுகளை அங்கீகரித்தால், நிச்சயமாக குறைவான ஏமாற்றமும், வாழ்க்கையிலும் வளங்களிலும் பெரும் சேமிப்பும் இருக்கும் முன் அவர்கள் அதைத் தழுவ விரைந்தனர். ஆனால் யுத்தம் மற்றும் அதன் விளைவுகள் பற்றிய தெளிவான புரிதல், அவர்கள் சிக்கியுள்ளதாகத் தோன்றும் சுழற்சியில் இருந்து வெளியேற அமெரிக்கர்களை நம்பவைக்க அவசியமாக இருக்கும்.

லாரன்ஸ் விட்னர் (http://lawrenceswittner.com) SUNY / Albany இல் வரலாற்றுப் பேராசிரியராக உள்ளார். அவரது சமீபத்திய புத்தகம் பல்கலைக்கழக நிறுவனமயமாக்கல் பற்றிய நையாண்டி நாவல், UAardvark இல் என்ன நடக்கிறது?