ஆப்கானிஸ்தானில் சரியாக இருந்த அமெரிக்கர்கள் இன்னும் புறக்கணிக்கப்படுவார்களா?

வெஸ்ட்வுட், கலிபோர்னியாவில் போராட்டம் 2002. புகைப்படம்: கரோலின் கோல்/லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் மூலம் கெட்டி இமேஜஸ்

மீடியா பெஞ்சமின் மற்றும் நிக்கோலஸ் ஜேஎஸ் டேவிஸ், கோடெபின்க், ஆகஸ்ட் 21, 2021

ஆப்கானிஸ்தானில் அவமானகரமான அமெரிக்க இராணுவ தோல்விக்கு அமெரிக்காவின் பெருநிறுவன ஊடகங்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. ஆனால் மிகக் குறைவான விமர்சனமே பிரச்சனையின் வேர் செல்கிறது, இது முதலில் இராணுவரீதியாக படையெடுத்து ஆப்கானிஸ்தானை ஆக்கிரமிப்பதற்கான அசல் முடிவு.

அந்த முடிவு அடுத்த 20 ஆண்டுகளில் ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் அல்லது அமெரிக்காவின் பிற்பட்ட 9/11 போர்களில் எந்த ஒரு அமெரிக்க கொள்கை அல்லது இராணுவ மூலோபாயமும் தீர்க்க முடியாத வன்முறை மற்றும் குழப்பத்தின் சுழற்சியை அமைத்தது.

செப்டம்பர் 11, 2001 அன்று விமானங்கள் கட்டிடங்களின் மீது விழுந்து நொறுங்கியபோது அமெரிக்கர்கள் அதிர்ச்சியில் உறைந்திருந்தபோது, ​​பாதுகாப்புச் செயலாளர் ரம்ஸ்பீல்ட் பென்டகனின் ஒரு பகுதியில் ஒரு சந்திப்பை நடத்தினார். துணைச் செயலாளர் காம்போனின் குறிப்புகள் அந்த கூட்டத்தில் இருந்து அமெரிக்க அதிகாரிகள் ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் மற்றும் அதற்கு அப்பால் உள்ள பேரரசின் கல்லறைகளுக்குள் நமது தேசத்தை எவ்வளவு விரைவாகவும் கண்மூடித்தனமாகவும் மூழ்கடிக்கத் தயாரானார்கள் என்று சொல்லுங்கள்.

ரம்ஸ்பீல்ட் விரும்பினார் என்று கம்போன் எழுதினார், ”... சிறந்த தகவல் வேகமாக. ஒரே நேரத்தில் SH (சதாம் உசேன்) ஐ அடித்தாரா என்று தீர்ப்பளிக்கவும் - UBL (உசாமா பின்லேடன்) மட்டுமல்ல ... பெரிய அளவில் செல்லுங்கள். எல்லாவற்றையும் துடைக்கவும். சம்பந்தப்பட்ட விஷயங்கள் மற்றும் இல்லை. "

அமெரிக்காவில் இந்த கொடூரமான குற்றங்கள் நடந்த சில மணி நேரங்களுக்குள், மூத்த அமெரிக்க அதிகாரிகள் கேட்கும் முக்கிய கேள்வி, அவற்றை எவ்வாறு விசாரிப்பது மற்றும் குற்றவாளிகளுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பது அல்ல, ஆனால் போர்கள், ஆட்சி மாற்றங்கள் மற்றும் இராணுவவாதத்தை நியாயப்படுத்த இந்த "முத்து துறைமுகம்" தருணத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது? உலக அளவில்.

மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு, ஜனாதிபதியை அங்கீகரிக்கும் மசோதாவை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றியது இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துங்கள் செப்டம்பர் 11, 2001 அன்று நிகழ்ந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களுக்குத் திட்டமிடப்பட்ட, அங்கீகரிக்கப்பட்ட, உறுதியளித்த அல்லது உதவிய அந்த நாடுகள், அமைப்புகள் அல்லது நபர்களுக்கு எதிராக, அல்லது அத்தகைய அமைப்புகள் அல்லது நபர்களுக்கு அடைக்கலம் கொடுத்த ...

2016 இல், காங்கிரஸ் ஆராய்ச்சி சேவை தகவல் 37 வெவ்வேறு நாடுகளிலும் கடலிலும் 14 தனித்துவமான இராணுவ நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த இராணுவப் படையின் (AUMF) பயன்பாட்டிற்கான அங்கீகாரம் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகளில் கொல்லப்பட்ட, ஊனமுற்ற அல்லது இடம்பெயர்ந்த மக்களில் பெரும்பான்மையானவர்களுக்கு செப்டம்பர் 11 குற்றங்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. தொடர்ச்சியான நிர்வாகங்கள் அங்கீகாரத்தின் உண்மையான வார்த்தைகளை மீண்டும் மீண்டும் புறக்கணித்துள்ளன, இது ஏதோ ஒரு வகையில் சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு எதிராக அதிகாரத்தை பயன்படுத்துவதை மட்டுமே அங்கீகரித்தது. 9/11 தாக்குதல்களில்.

2001 AUMF க்கு எதிராக வாக்களிக்கும் ஞானமும் தைரியமும் கொண்ட ஒரே காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஓக்லாந்தின் பார்பரா லீ. லீ அதை 1964 வளைகுடா ஆஃப் டோன்கின் தீர்மானத்துடன் ஒப்பிட்டார் மற்றும் அது தவிர்க்க முடியாமல் அதே விரிவான மற்றும் சட்டவிரோத வழியில் பயன்படுத்தப்படுவதாக தனது சகாக்களை எச்சரித்தார். அவளுடைய இறுதி வார்த்தைகள் மாடி பேச்சு வன்முறைகள், குழப்பங்கள் மற்றும் போர்க்குற்றங்கள் ஆகியவற்றின் 20 ஆண்டுகால சுழற்சியின் எதிரொலியாக எதிரொலிக்கிறது, "நாம் செயல்படுகையில், நாம் கண்டிக்கும் தீயவர்களாக மாறக்கூடாது."

அந்த வார இறுதியில் கேம்ப் டேவிட்டில் நடந்த கூட்டத்தில், துணை செயலாளர் வுல்போவிட்ஸ் ஈராக் மீதான தாக்குதலுக்கு ஆப்கானிஸ்தானுக்கு முன்பே பலமாக வாதிட்டார். ஆப்கானிஸ்தான் முதலில் வர வேண்டும் என்று புஷ் வலியுறுத்தினார், ஆனால் தனிப்பட்ட முறையில் வாக்குறுதி பாதுகாப்பு கொள்கை வாரிய தலைவர் ரிச்சர்ட் பெர்லே ஈராக் அவர்களின் அடுத்த இலக்கு.

செப்டம்பர் 11 க்குப் பிந்தைய நாட்களில், அமெரிக்க பெருநிறுவன ஊடகங்கள் புஷ் நிர்வாகத்தின் வழியைப் பின்பற்றின, மேலும் பொதுமக்கள் செய்த குற்றங்களுக்கு போர் சரியான பதிலடிதானா என்று கேள்வி எழுப்பும் அபூர்வமான, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட குரல்களை மட்டுமே பொதுமக்கள் கேட்டனர்.

ஆனால் முன்னாள் நியூரம்பெர்க் போர்க்குற்ற வழக்குரைஞர் பென் ஃபெரென்ஸ் என்.பி.ஆரிடம் பேசினார் (தேசிய பொது வானொலி) 9/11 க்கு ஒரு வாரம் கழித்து, ஆப்கானிஸ்தானைத் தாக்குவது புத்திசாலித்தனமான மற்றும் ஆபத்தானது மட்டுமல்ல, இந்தக் குற்றங்களுக்கு முறையான பதில் அல்ல என்றும் அவர் விளக்கினார். NPR இன் கேட்டி கிளார்க் அவர் என்ன சொல்கிறார் என்பதை புரிந்து கொள்ள போராடினார்:

"கிளார்க்:

பழிவாங்கும் பேச்சு 5,000 (sic) மக்களின் மரணத்திற்கு முறையான பதில் அல்ல என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?

ஃபெரென்ஸ்:

செய்த தவறுக்கு பொறுப்பேற்காத மக்களை தண்டிப்பது சட்டபூர்வமான பதில் அல்ல.

கிளார்க்:

பொறுப்பற்றவர்களை தண்டிக்கப் போகிறோம் என்று யாரும் சொல்லவில்லை.

ஃபெரென்ஸ்:

குற்றவாளிகளைத் தண்டிப்பதற்கும் மற்றவர்களைத் தண்டிப்பதற்கும் இடையில் நாம் வேறுபாடு காட்ட வேண்டும். நீங்கள் வெறுமனே ஆப்கானிஸ்தானில் வெடிகுண்டு வீசி பதிலடி கொடுத்தால், அல்லது தாலிபான்கள், நடந்ததை நம்பாத, நடந்ததை ஒப்புக்கொள்ளாத பலரை நீங்கள் கொன்றுவிடுவீர்கள்.

கிளார்க்:

எனவே இதில் இராணுவத்திற்கு பொருத்தமான பங்கை நீங்கள் காணவில்லை என்று சொல்கிறீர்கள்.

ஃபெரென்ஸ்:

பொருத்தமான பாத்திரம் இல்லை என்று நான் கூறமாட்டேன், ஆனால் பங்கு நம் இலட்சியங்களுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். அவர்கள் எங்கள் மக்களைக் கொல்லும் அதே நேரத்தில் எங்கள் கொள்கைகளைக் கொல்ல அவர்களை அனுமதிக்கக்கூடாது. எங்கள் கொள்கைகள் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு மரியாதை. கண்மூடித்தனமாக கட்டணம் வசூலிக்கவில்லை மற்றும் மக்களை அழிக்கவில்லை, ஏனென்றால் எங்கள் கண்ணீர் மற்றும் கோபத்தால் நாங்கள் கண்மூடித்தனமாக இருக்கிறோம்.

போரின் பறை முழக்கம் வானொலியில் பரவியது, 9/11 ஐ ஒரு சக்திவாய்ந்த பிரச்சாரக் கதையாக மாற்றி, பயங்கரவாதத்தின் பயத்தை துடைத்து, போருக்கு அணிவகுப்பை நியாயப்படுத்தியது. ஆனால் பல அமெரிக்கர்கள் பிரதிநிதி பார்பரா லீ மற்றும் பென் ஃபெரென்ஸின் இட ஒதுக்கீட்டைப் பகிர்ந்து கொண்டனர், வியட்நாமில் தோல்வியை உருவாக்கிய அதே இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தால் 9/11 துயரத்தை கடத்திச் சென்றதை அங்கீகரிக்க தங்கள் நாட்டின் வரலாற்றைப் புரிந்துகொண்டனர். தலைமுறைக்கு பிறகு ஆதரவு மற்றும் இருந்து லாபம் அமெரிக்கப் போர்கள், சதி மற்றும் இராணுவவாதம்.

செப்டம்பர் 28, 2001, தி சோசலிச தொழிலாளி இணையதளம் வெளியிடப்பட்டது அறிக்கைகள் "நாங்கள் ஏன் போர் மற்றும் வெறுப்பை மறுக்கிறோம்" என்ற தலைப்பில் 15 எழுத்தாளர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள். அவர்களில் நோம் சாம்ஸ்கி, ஆப்கானிஸ்தான் பெண்களின் புரட்சிகர சங்கம் மற்றும் நானும் (மீடியா) அடங்குவோம். எங்கள் அறிக்கைகள் உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் உள்ள புஷ் நிர்வாகத்தின் சிவில் உரிமைகள் மீதான தாக்குதல்களையும், ஆப்கானிஸ்தானுக்கு எதிரான போருக்கான திட்டங்களையும் நோக்கமாகக் கொண்டது.

மறைந்த கல்வியாளரும் எழுத்தாளருமான சால்மர்ஸ் ஜான்சன் 9/11 அமெரிக்கா மீதான தாக்குதல் அல்ல, ஆனால் "அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை மீதான தாக்குதல்" என்று எழுதினார். எட்வர்ட் ஹெர்மன் "பாரிய பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகளை" கணித்தார். மாட் ரோத்ஸ்சைல்ட், இதன் ஆசிரியர் முற்போக்கு பத்திரிகை, "இந்தப் போரில் புஷ் கொல்லும் ஒவ்வொரு அப்பாவி நபருக்கும் ஐந்து அல்லது பத்து பயங்கரவாதிகள் எழும்." நான் (Medea) "ஒரு இராணுவ பதில் இந்த பயங்கரவாதத்தை முதலில் உருவாக்கிய அமெரிக்காவிற்கு எதிரான வெறுப்பை மட்டுமே உருவாக்கும்."

எங்கள் பகுப்பாய்வு சரியானது மற்றும் எங்கள் கணிப்புகள் முன்கூட்டியே இருந்தன. ஊடகங்களும் அரசியல்வாதிகளும் பொய்யான, ஏமாற்றும் போர்க்குணங்களுக்குப் பதிலாக அமைதி மற்றும் நல்லிணக்கத்தின் குரல்களைக் கேட்கத் தொடங்க வேண்டும் என்பதை நாங்கள் தாழ்மையுடன் சமர்ப்பிக்கிறோம்.

ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போர் போன்ற பேரழிவுகளுக்கு வழிநடத்துவது போருக்கு எதிரான குரல்களை சமாதானப்படுத்துவது அல்ல, ஆனால் நம் அரசியல் மற்றும் ஊடக அமைப்புகள் பார்பரா லீ, பென் ஃபெரென்ஸ் மற்றும் நம்மைப் போன்ற குரல்களை வழக்கமாக ஓரங்கட்டி, புறக்கணிக்கின்றன.

அது நாம் தவறாக இருப்பதாலும் அவர்கள் கேட்கும் சண்டைக் குரல்கள் சரி என்பதாலும் அல்ல. நாங்கள் சொல்வது சரி, அவர்கள் தவறு என்பதாலும், போர், அமைதி மற்றும் இராணுவச் செலவுகள் குறித்த தீவிரமான, பகுத்தறிவு விவாதங்கள் மிக சக்திவாய்ந்த மற்றும் ஊழல் நிறைந்தவற்றுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் என்பதால் அவர்கள் எங்களை ஓரங்கட்டுகிறார்கள். சொந்த நலன்கள் அது இருதரப்பு அடிப்படையில் அமெரிக்க அரசியலில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது மற்றும் கட்டுப்படுத்துகிறது.

ஒவ்வொரு வெளியுறவுக் கொள்கை நெருக்கடியிலும், நமது இராணுவத்தின் அபரிமிதமான அழிவுத் திறனின் இருப்பு மற்றும் அதை நியாயப்படுத்த நம் தலைவர்கள் ஊக்குவிக்கும் கட்டுக்கதைகள் சுயநல நலன்கள் மற்றும் அரசியல் அழுத்தங்கள் ஆகியவற்றில் ஒன்றிணைந்து நமது அச்சத்தைத் தூண்டி, இராணுவ "தீர்வுகள்" இருப்பதாக பாசாங்கு செய்கின்றன. அவர்களுக்கு.

வியட்நாம் போரை இழப்பது அமெரிக்க இராணுவ சக்தியின் வரம்புகளில் ஒரு தீவிர உண்மை சோதனை. வியட்நாமில் சண்டையிட்ட ஜூனியர் அதிகாரிகள் அமெரிக்காவின் இராணுவத் தலைவர்கள் ஆக உயர்ந்ததால், அவர்கள் அடுத்த 20 ஆண்டுகளுக்கு மிகவும் எச்சரிக்கையாகவும் யதார்த்தமாகவும் செயல்பட்டனர். ஆனால் பனிப்போர் முடிவானது, அமெரிக்கப் பனிப்போருக்குப் பிந்தைய மூலதனத்தைப் பெறுவதில் உறுதியாக இருந்த புதிய தலைமுறை சூடுபிடித்தவர்களுக்கு கதவைத் திறந்தது. "சக்தி ஈவுத்தொகை."

மேடலின் ஆல்பிரைட் 1992 ஆம் ஆண்டில் ஜெனரல் கொலின் பவலை எதிர்கொண்டபோது இந்த வளர்ந்து வரும் புதிய போர்-பருந்து இனத்திற்காக பேசினார். அவளுடைய கேள்வி, "நாங்கள் இதைப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால் நீங்கள் எப்போதும் பேசும் இந்த சிறந்த இராணுவத்தை வைத்திருப்பதன் பயன் என்ன?"

கிளின்டனின் இரண்டாவது பதவியில் வெளியுறவு செயலாளராக, ஆல்பிரைட் பொறியியலாளர் ஒரு தொடரின் முதல் யூகோஸ்லாவியாவின் பிளவுபட்ட எச்சங்களிலிருந்து ஒரு சுயாதீன கொசோவோவைக் கண்டுபிடிக்க சட்டவிரோத அமெரிக்க படையெடுப்புகள். நேட்டோ போர் திட்டத்தின் சட்டவிரோதம் குறித்து இங்கிலாந்து வெளியுறவு செயலாளர் ராபின் குக் தனது அரசாங்கத்திற்கு "எங்கள் வழக்கறிஞர்களுடன் பிரச்சனை உள்ளது" என்று அவரிடம் கூறியபோது, ​​ஆல்பிரைட் அவர்கள் "புதிய வழக்கறிஞர்களைப் பெறுங்கள். "

1990 களில், நியோகான்கள் மற்றும் தாராளவாத தலையீட்டாளர்கள் இராணுவம் அல்லாத, கட்டாயமற்ற அணுகுமுறைகள் போரின் கொடூரமோ அல்லது கொடியதோ இல்லாமல் வெளியுறவுக் கொள்கை பிரச்சினைகளை மிகவும் திறம்பட தீர்க்க முடியும் என்ற கருத்தை நிராகரித்து ஓரங்கட்டினர். தடைகள். இந்த இருதரப்பு போர் லாபி பின்னர் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் தங்கள் கட்டுப்பாட்டை ஒருங்கிணைப்பதற்கும் விரிவுபடுத்துவதற்கும் 9/11 தாக்குதல்களைப் பயன்படுத்தியது.

ஆனால் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களைச் செலவழித்து, மில்லியன் கணக்கான மக்களைக் கொன்ற பிறகு, இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அமெரிக்கப் போர் உருவாக்கும் மோசமான பதிவு தோல்வி மற்றும் தோல்வியின் சோகமான சொத்தாக உள்ளது. 1945 முதல் அமெரிக்கா வென்ற ஒரே போர்கள் கிரெனடா, பனாமா மற்றும் குவைத்தில் உள்ள சிறிய புதிய காலனித்துவ புறக்காவல் நிலையங்களை மீட்பதற்கான மட்டுப்படுத்தப்பட்ட போர்கள் மட்டுமே.

ஒவ்வொரு முறையும் அமெரிக்கா தனது இராணுவ லட்சியங்களை பெரிய அல்லது அதிகமான சுதந்திர நாடுகளைத் தாக்கும் அல்லது படையெடுக்கும் போது விரிவுபடுத்தியது, முடிவுகள் உலகளாவிய பேரழிவு தரும்.

எனவே நம் நாடு அபத்தமானது முதலீட்டு அழிவுகரமான ஆயுதங்களுக்கான 66% விருப்பமான கூட்டாட்சி செலவினங்கள், மற்றும் இளம் அமெரிக்கர்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் பயிற்சி அளிப்பது, நம்மைப் பாதுகாப்பாக மாற்றாது, ஆனால் உலகெங்கிலும் உள்ள நமது அண்டை நாடுகளின் மீது அர்த்தமற்ற வன்முறையையும் குழப்பத்தையும் கட்டவிழ்த்துவிட நம் தலைவர்களை ஊக்குவிக்கிறது.

இந்த சக்திகளும் செயலிழந்த அமெரிக்க அரசியல் அமைப்பும் அமைதிக்கு மற்றும் அவர்களின் சொந்த அபிலாஷைகளுக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தலாக இருப்பதை நமது அண்டை நாடுகளின் பெரும்பாலானவர்கள் இப்போது புரிந்து கொண்டுள்ளனர். ஜனநாயகம். மற்ற நாடுகளில் சில மக்கள் எந்தப் பகுதியையும் விரும்புகிறார்கள் அமெரிக்காவின் போர்கள், அல்லது சீனா மற்றும் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அதன் புத்துயிர் பெற்ற பனிப்போர், இந்த போக்குகள் ஐரோப்பாவில் அமெரிக்காவின் நீண்டகால நட்பு நாடுகள் மற்றும் கனடா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் அதன் பாரம்பரிய "கொல்லைப்புறம்" ஆகியவற்றில் மிகவும் உச்சரிக்கப்படுகிறது.

அக்டோபர் 19, 2001 அன்று, டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட் உரையாற்றினார் மிசோரியில் உள்ள ஒயிட்மேன் AFB யில் B-2 குண்டுவீச்சு குழுவினர் ஆப்கானிஸ்தானில் நீண்டகாலமாகத் துன்புறுத்தும் மக்கள் மீது தவறாக வழிநடத்தும் பழிவாங்கலை ஏற்படுத்த உலகம் முழுவதும் புறப்படத் தயாரானார்கள். அவர் அவர்களிடம், “எங்களுக்கு இரண்டு தேர்வுகள் உள்ளன. ஒன்று நாம் வாழும் முறையை மாற்ற வேண்டும், அல்லது அவர்கள் வாழும் முறையை மாற்ற வேண்டும். பிந்தையதை நாங்கள் தேர்வு செய்கிறோம். அந்த இலக்கை அடைய நீங்கள் தான் உதவுவீர்கள். "

இப்போது அந்த வீழ்ச்சி 80,000 மீது 20 ஆண்டுகளாக ஆப்கானிஸ்தான் மக்கள் மீதான குண்டுகள் மற்றும் ஏவுகணைகள் அவர்கள் வாழும் முறையை மாற்றத் தவறிவிட்டன, நூறாயிரக்கணக்கானவர்களைக் கொன்று வீடுகளை அழித்ததைத் தவிர, அதற்கு பதிலாக நாம் ரம்ஸ்பீல்ட் சொன்னது போல், நாம் வாழும் முறையை மாற்ற வேண்டும்.

இறுதியாக பார்பரா லீயைக் கேட்டு நாம் தொடங்க வேண்டும். முதலில், ஆப்கானிஸ்தானில் எங்கள் 9 ஆண்டுகால தோல்வியைத் தொடங்கிய இரண்டு/11/20 AUMF களையும் இராக், சிரியா, லிபியா, சோமாலியா மற்றும் யேமனில் நடந்த மற்ற போர்களையும் ரத்து செய்வதற்கான மசோதாவை நாம் நிறைவேற்ற வேண்டும்.

பின்னர் திசைதிருப்ப நாங்கள் அவளுடைய மசோதாவை நிறைவேற்ற வேண்டும் $ 350 பில்லியன் வருடத்திற்கு அமெரிக்க இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்திலிருந்து (தோராயமாக 50% குறைப்பு) "நமது இராஜதந்திர திறனை அதிகரிக்கவும் மற்றும் உள்நாட்டு திட்டங்களுக்காக நமது தேசத்தையும் மக்களையும் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கும்."

இறுதியாக அமெரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டை மீறிய இராணுவவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவது ஆப்கானிஸ்தானில் அதன் காவிய தோல்விக்கு ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் பொருத்தமான பதிலாக இருக்கும், அதே ஊழல் நலன்கள் தாலிபானை விட பலமான எதிரிகளுக்கு எதிரான ஆபத்தான போர்களுக்கு நம்மை இழுக்கும் முன்.

மெடியா பெஞ்சமின் துணை உரிமையாளர் சமாதானத்திற்கான CODEPINK, மற்றும் பல புத்தகங்களின் ஆசிரியர் உட்பட ஈரான் உள்ளே: ஈரான் இஸ்லாமிய குடியரசு உண்மையான வரலாறு மற்றும் அரசியல். 

நிக்கோலா ஜே.எஸ். டேவிஸ் ஒரு சுயாதீன பத்திரிகையாளர், கோடெபின்கின் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் ஆசிரியர் நம் கைகளில் இரத்தமே: அமெரிக்க படையெடுப்பு மற்றும் ஈராக் அழிப்பு.