By World BEYOND War, செப்டம்பர் 29, XX
ஒரு போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் தருணம், 20 வருட பேரழிவாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது $ 21 டிரில்லியன் அந்த 20 ஆண்டுகளில் இராணுவவாதம் மற்றும் ஊடகங்களில் மிகப்பெரிய காங்கிரஸ் கேள்வி, யுத்தங்களைத் தவிர மற்ற விஷயங்களுக்கு அமெரிக்கா 3.5 ஆண்டுகளில் 10 டிரில்லியன் டாலர் கொடுக்க முடியுமா என்பது இராணுவச் செலவை அதிகரிக்கும் தருணம் அல்ல, அல்லது அதை பராமரிக்க கூட தொலைதூரத்தில் அதன் தற்போதைய நிலையில்.
அமெரிக்க இராணுவ செலவினங்களின் சிறிய பகுதிகள் செய்ய முடியும் அமெரிக்காவிலும் உலகெங்கிலும் உள்ள ஒரு நல்ல உலகம், மற்றும் நாம் எதிர்கொள்ளும் மிகக் கடுமையான ஆபத்துகள் அதிகரிக்கின்றன, அதை மேம்படுத்தவில்லை. சுற்றுச்சூழல் சரிவு, அணுசக்தி பேரழிவு, நோய் தொற்றுநோய்கள் மற்றும் வறுமை ஆகியவை இதில் அடங்கும். தார்மீக ரீதியாக சந்தேகத்திற்குரிய பொருளாதார அடிப்படையில் கூட, இராணுவச் செலவு ஒரு வாய்க்கால், ஒரு ஊக்குவிப்பு அல்ல.
இராணுவவாதம் பெரும்பாலும் "ஜனநாயகத்துடன்" பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, அமெரிக்க அரசாங்கம் தற்போது ஜனநாயகம் குறித்த ஒரு சர்வதேச மாநாட்டைத் திட்டமிட்டுள்ளது ஆயுதபாணியாக்கியதனை உலகின் பெரும்பாலான ஒடுக்குமுறை அரசாங்கங்கள். ஆனால் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு ஜனநாயகத்தைப் பயன்படுத்துவது இராணுவச் செலவைக் குறைக்கும் கருத்து கணிப்பு பிறகு கருத்து கணிப்பு பிறகு கருத்து கணிப்பு பிறகு கருத்து கணிப்பு. கடந்த ஆண்டு அமெரிக்க காங்கிரஸின் 93 உறுப்பினர்கள் பென்டகனின் அமெரிக்க இராணுவச் செலவில் 10%குறைக்க வாக்களித்தனர். மீண்டும் தேர்தலில் நின்ற 85 பேரில் 93 பேரில் 85 பேர் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்.
அமெரிக்க ஹவுஸ் மற்றும் செனட் உறுப்பினர்களுக்கான எங்கள் கோரிக்கை, தேசிய பாதுகாப்பு அங்கீகாரச் சட்டத்தில் கடந்த ஆண்டு நிதியளித்தவற்றில் 90% க்கும் அதிகமான நிதியுதவி அளித்தால் பொதுவில் வாக்களிக்க வேண்டாம். அந்த உறுதிமொழிகளை பகிரங்கமாகவும் உறுதியாகவும் பார்க்க விரும்புகிறோம், அதையே செய்ய சக ஊழியர்களை ஒன்று திரட்டுவதற்கான முயற்சிகள். அமெரிக்க காங்கிரஸின் எந்தக் குழுவும் இந்த நடவடிக்கையை எடுக்கவில்லை என்பது அவமானகரமானது.
காங்கிரஸின் சில உறுப்பினர்கள் இராணுவச் செலவைக் குறைக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறார்கள் ஏற்று ஜனாதிபதி ஜோ பிடனால் முன்மொழியப்பட்ட அதிகரிப்பு, காங்கிரஸ் குழுக்களால் முன்மொழியப்பட்ட அதிகரிப்பை மட்டுமே எதிர்ப்பது கண்டிக்கத்தக்கது. பல மேலும் போரில் கொல்லப்பட்டதை விட இராணுவ செலவினத்தின் ஒரு பகுதியை திருப்பிவிடுவதன் மூலம் உயிர்களைக் காப்பாற்றக்கூடிய உலகில் மக்கள் இறக்கின்றனர்.
பென்டகனின் பட்ஜெட்டில் இருந்து 476 பில்லியன் டாலர்களை நகர்த்த முன்மொழியப்பட்ட ஒரு தீர்மானம் இல்லாத தீர்மானம், ஹவுஸ் மெம்பர்ஸ் ஒருங்கிணைப்பாளரான H.Res.350 ஐ நாங்கள் பார்க்க விரும்புகிறோம். ஆனால் அது இரண்டு வீடுகளையும் கடந்து செல்லும் வாய்ப்பு கிடைக்கும் வரை, அந்த ஒப்புதல்கள் நம்மை அதிகம் ஈர்க்காது. காங்கிரஸின் 25 பில்லியன் டாலர் அதிகரிப்பைத் திரும்பப் பெறவும், செலவை கடந்த ஆண்டின் 90% ஆகக் குறைக்கவும் அவர்கள் திருத்தங்களுக்கு வாக்களிப்பதை நாங்கள் பார்க்க விரும்புகிறோம். ஆனால் அந்த திருத்தங்கள் நிறைவேறும் வாய்ப்பு கிடைக்கும் வரை, நாங்கள் அமைதியாக பாராட்டுவோம்.
குடியரசுக் கட்சியினர் காங்கிரஸின் ஒரு வீட்டில் (தங்கள் சொந்த வினோதமான காரணங்களுக்காக) என்டிஏஏவை எதிர்த்தால், மசோதாவை நிறுத்துவதற்கு அல்லது மறுவடிவமைப்பு செய்வதற்கு செலவினங்களைக் குறைக்க வலியுறுத்தும் ஒரு சில ஜனநாயகவாதிகள் மட்டுமே எடுக்கும். எனவே எங்கள் கோரிக்கை: இராணுவச் செலவு குறைந்தது - 10%வரை குறையும் வரை இப்போது NDAA க்கு எதிராக வாக்களிக்க உறுதியளிக்கவும். அந்த எளிய அர்ப்பணிப்பைச் செய்யுங்கள். பின்னர் எங்கள் இதயத்தின் அடிப்பகுதியில் இருந்து நன்றி கூறுவோம்.
