உக்ரைனுக்கு கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தம் ஏன் தேவை?

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, பிப்ரவரி 2, 2022

1929 இல், ரஷ்யாவும் சீனாவும் போருக்கு செல்ல முன்வந்தன. உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் அனைத்து போரையும் தடைசெய்யும் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டு ஒப்புதல் அளித்ததாக சுட்டிக்காட்டின. ரஷ்யா விலகியது. சமாதானம் செய்யப்பட்டது.

2022 இல், அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் போருக்கு செல்ல முன்மொழிந்தன. உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் ஒரு பக்கம் அல்லது மற்றொன்று அப்பாவி மற்றும் முற்றிலும் தற்காப்பு என்று கூற்றுக்கு பின்னால் அணிவகுத்து நிற்கின்றன, ஏனென்றால் தற்காப்புப் போர்கள் முற்றிலும் நல்லது என்று அனைவருக்கும் தெரியும் - அது ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தில் கூறுகிறது. யாரும் விலகவில்லை. சமாதானம் ஏற்படவில்லை.

ஆயினும்கூட, 1920 களின் அமைதி ஆர்வலர்கள் தற்காப்புப் போர் உட்பட அனைத்துப் போரையும் தடை செய்ய கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தத்தை வேண்டுமென்றே உருவாக்கினர், ஏனென்றால் இரு தரப்பினரும் தற்காப்புடன் செயல்படுவதாகக் கூறாத போரை அவர்கள் ஒருபோதும் கேள்விப்பட்டதில்லை.

ஐ.நா சாசனத்தின் மூலம் இந்த சட்ட அமைப்பில் "முன்னேற்றத்தில்" சிக்கல் உள்ளது. உங்கள் இணையதளத்தை அழிக்கும் இணையதள மென்பொருளில் அந்த மேம்பாடுகள் அல்லது மேம்பாடுகளுக்கு முன்பிருந்ததை விட அடிக்கடி கடலில் விழுந்துவிடும் F35s இல் அவர்கள் செய்யும் மேம்பாடுகள் அல்லது போர்-காமம் தெரிவிக்கப்படும் வாஷிங்டன் DC கால்பந்து அணிகளுக்கான புதிய மேம்படுத்தப்பட்ட பெயர்கள் உங்களுக்குத் தெரியும். முன்பை விட சிறந்ததா? போர் மீதான தடையிலிருந்து மோசமான போர்களுக்கான தடைக்கு மாற்றுவதில் நாங்கள் கையாளும் முன்னேற்றம் இதுவாகும்.

நேட்டோ ஆயுதக் குவியல்கள், படைகள் மற்றும் போர் ஒத்திகைகள் அனைத்தையும் தற்காப்பு என்ற பெயரில் உருவாக்கி வருகிறது. ரஷ்யா ஆயுதக் குவியல்கள், படைகள் மற்றும் போர் ஒத்திகைகள் அனைத்தையும் தற்காப்பு என்ற பெயரில் உருவாக்குகிறது. மேலும் அது நம் அனைவரையும் கொல்லக்கூடும்.

ஒரு பக்கம் சரி மற்றொன்று தவறு என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்கள். நீங்கள் சரியாக கூட இருக்கலாம். மேலும் அது நம் அனைவரையும் கொல்லக்கூடும்.

இன்னும் நேட்டோ நாடுகளின் மக்கள் போரை விரும்பவில்லை. ரஷ்ய மக்கள் போரை விரும்பவில்லை. அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யாவின் அரசாங்கங்கள் போரை விரும்புகின்றன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. உக்ரைன் மக்கள் வாழ விரும்புவார்கள். உக்ரைன் ஜனாதிபதி கூட ஜோ பிடனை தயவுசெய்து வேறு யாரையாவது காப்பாற்றச் செல்லுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். ஆயினும்கூட, ஒரு போர் தடையை யாராலும் சுட்டிக்காட்ட முடியாது, ஏனென்றால் ஒன்று இருப்பதாக யாருக்கும் தெரியாது. மேலும், போரை அச்சுறுத்துவதற்கான ஐ.நா. சாசனத்தின் தடையை யாராலும் சுட்டிக்காட்ட முடியாது, ஏனென்றால் ஒவ்வொரு தரப்பும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்ற தரப்பினரின் சார்பாக போரை அச்சுறுத்துகின்றன, நல்ல பக்கம் போரைத் தொடங்காது, ஆனால் கெட்ட பக்கம் அவ்வாறு செய்யப் போகிறது.

அமெரிக்க ஊடகங்களைத் தவிர, வரவிருக்கும் போரை யாராவது உண்மையில் விரும்புகிறார்களா?

துப்பாக்கிகளுக்குப் பதிலாக உக்ரைன் ஹெல்மெட்களை அனுப்பி இந்தப் போருக்கு ஜெர்மனி தனது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஆனால் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தம் இருப்பதை ஜெர்மனி குறிப்பிடவில்லை, ஏனென்றால் அது ஒருவித வேடிக்கையானதாக இருக்கும்.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கெல்லாக்-பிரைண்ட் ஒப்பந்தம் மேம்படுத்தப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், அது தோல்வியுற்றது. அதாவது, கொலை, திருட்டு, கற்பழிப்பு மற்றும் போர் பிரச்சாரத்திற்கு எதிரான சட்டங்களைப் பாருங்கள். அவை காகிதத்தில் (அல்லது கல் மாத்திரைகள்) கீழே போடப்பட்ட உடனேயே அந்தக் குற்றங்கள் பூமியிலிருந்து மறைந்துவிட்டன. ஆனால் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தம் (அது போரை தீவிரமாகக் குறைத்திருக்கலாம் மற்றும் கிட்டத்தட்ட வெற்றி மற்றும் காலனித்துவத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம்) அனைத்துப் போர்களையும் உடனடியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை, எனவே போர்கள் அனைத்தும் சரியாகும். QED.

இன்னும் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தம் புத்தகங்களில் உள்ளது, அனைத்து தொடர்புடைய நாடுகளும் அதில் கட்சிகளாக உள்ளன. இப்போது அத்தகைய ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க ஒரு ஆர்வலர் பிரச்சாரத்தைத் தொடங்குவதை நாங்கள் கற்பனை செய்தால், நாம் திணிக்கப்பட்ட கலங்களுக்குச் சொந்தமானது போல் பார்க்கப்படுவோம். இன்னும் அது ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டது, மற்றும் நாம் அதை சுட்டிக்காட்ட முடியவில்லை. யாராவது இருந்தால் மட்டுமே ஒரு புத்தகத்தை எழுதி, வீடியோக்கள் அல்லது ஏதாவது ஒன்றை உருவாக்கவும்!

ஆனால் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒரு சட்டத்தை ஏன் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்? நாங்கள் சிறந்த சிந்தனையாளர்கள். கணக்கிடப்படும் சட்டங்கள் உண்மையில் பயன்படுத்தப்படுபவை என்பதை அறியும் அளவுக்கு நாங்கள் புத்திசாலியாக இருக்கிறோம்.

ஆம், ஆனால் மக்களுக்குத் தெரிந்த சட்டங்கள், சட்டங்கள் கையாளும் தலைப்புகளைப் பற்றி மக்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது.

ஆனால் நாம் இன்னும் உண்மையிலேயே தற்காப்புப் போர்களைக் கொண்டிருக்க முடியுமா?

நீங்கள் புள்ளியை இழக்கிறீர்கள். தற்காப்புப் போர்களின் புராணங்கள் ஆக்கிரமிப்புப் போர்களை உருவாக்குகின்றன. தற்காப்புப் போர்கள் மூலம் பூமியின் தொலைதூர மூலைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான தளங்கள் போர்களை உருவாக்குகின்றன. ஆயுத விற்பனை போர்களுக்கு எரிபொருள். அமெரிக்கா தயாரித்த ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தாத எந்தப் போரின் பக்கமும் இல்லை. அமெரிக்க இராணுவம் இல்லாமல் ஹாட் ஸ்பாட் இல்லை. அணு ஆயுதங்கள் பூமியை அழிப்பதன் மூலம் எதையாவது அல்லது மற்றொன்றைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற சில முறுக்கப்பட்ட யோசனையிலிருந்து வெளியே வைக்கப்படுகின்றன.

ஒரு புதிய அமெரிக்கக் கொள்கையின் இராணுவச் செலவினங்களை வேறு எவருடையதை விட மூன்று மடங்குக்கு மேல் குறைக்கக் கூடாது என்பதை விட வேறு எதுவும் தற்காப்புக்குரியதாக இருக்காது. துண்டாக்கப்பட்ட ABM மற்றும் INF ஒப்பந்தங்களைத் திரும்பப் பெறுவது, நேட்டோ விரிவாக்கம் குறித்த வாக்குறுதிகளைக் கடைப்பிடிப்பது, ஈரான் போன்ற இடங்களில் ஒப்பந்தங்களை நிலைநிறுத்துவது, மின்ஸ்க் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு மதிப்பளித்தல், முக்கிய மனித உரிமைகள் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் சேருவதை விட தற்காப்பு வேறு எதுவும் இருக்காது.

டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களை போர்த் துறைக்குள் செலுத்துவதை விட தற்காப்பு குறைவாக எதுவும் இல்லை, ஐநா சாசனம் இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட மோசமான குற்றத்தின் மீதான சட்டத் தடையில் ஒரு கசிவு நுரைக்கும் ஓட்டையைத் திறந்தபோது நீங்கள் பாதுகாப்புத் துறை என்று மறுபெயரிட்டீர்கள்.

வன்முறை எதிர்ப்பை விட உண்மையான தாக்குதல்களுக்கு வன்முறையற்ற எதிர்ப்பு மிகவும் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. நாங்கள் புறக்கணிக்கிறோம் இந்த தரவு நாம் எப்போதும் "விஞ்ஞானத்தை" பின்பற்ற வேண்டும் என்று கத்தும் போது. ஆனால் ஹிட்லரின் 723வது மறுபிறவியை விட ஃபாக்ஸ் நியூஸ் பார்வையாளர்களால் தாக்கப்படக்கூடிய இடமான - உலகின் முன்னணி போரைத் துவக்கியவரின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு இந்த தலைப்பு எவ்வாறு பொருத்தமானது?

அதிலிருந்து வெளியேறுங்கள் மக்களே. பிரபஞ்சத்தின் சில எதிர்கால குடியிருப்பாளர்களின் உரையாடல் இப்படி இயங்குவதற்கு இது சிறிய ஆறுதலைத் தரும்:

"அந்த நட்சத்திரத்திலிருந்து மூன்றாவது கிரகத்தில் உயிர் இருப்பதாக நான் நினைத்தேன்."

"பொதுவாக அங்கே அது வழக்கம்."

"என்ன நடந்தது?"

"எனக்கு நினைவிருக்கிறபடி, நேட்டோ விரிவாக்கம் மிகவும் முக்கியமானது என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர்."

"நேட்டோ விரிவாக்கம் என்றால் என்ன?"

"எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஆனால் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால் அது தற்காப்பாக இருந்தது."

##