1890 களில், ஒரு கண்டத்தை கைப்பற்றுவது போதுமான அளவு கொல்லப்படுவதாக நம்பியவர்கள் (ஹவாய், பிலிப்பைன்ஸ், கியூபா, புவேர்ட்டோ ரிக்கோ போன்றவற்றைக் கைப்பற்றாமல்) சபாநாயகர் தாமஸ் ரீட் அடங்குவர். தென் கரோலினாவில் ஒரு லின்கிங் பற்றி ஒரு செய்தித்தாளில் ஒரு கட்டுரையை அவர் கிளிப் செய்தார். அவர் "கியூபாவில் மற்றொரு சீற்றம்" பற்றி ஒரு தலைப்பைக் கொடுத்தார். அவர் இருவரையும் ஒன்றாக ஒட்டினார் (போலி செய்தி!) அவற்றை கியூபா மீது போருக்குத் தள்ளிக்கொண்டிருந்த தென் கரோலினாவைச் சேர்ந்த ஒரு காங்கிரஸ்காரருக்குக் கொடுத்தார். காங்கிரஸ்காரர் ஆர்வத்துடன் கட்டுரையைப் படித்தார், பின்னர் நிறுத்தி, குழப்பமடைந்து, "ஏன், இது கியூபா அல்ல" என்று குறிப்பிட்டார்.
இந்த தந்திரத்தை முயற்சிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். பாலஸ்தீனியர்களை இஸ்ரேலியர்கள் கொலை செய்வது அல்லது அமெரிக்க சிறைச்சாலை அல்லது சவுதி சதுக்கத்தில் அல்லது ஆப்கானிஸ்தான், பாகிஸ்தான், சிரியா, ஏமன், சோமாலியா, ஈராக், லிபியா அல்லது பிற இடங்களில் மனிதாபிமான குண்டுகளின் மழையின் கீழ் ஒரு கட்டுரையை கிளிப் செய்யுங்கள்; ஈரான், வட கொரியா, பஷர் அல் அசாத் அல்லது விளாடிமிர் புடின் பற்றிய தலைப்புக்கு கீழே அதை ஒட்டவும். உங்கள் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் அல்லது செனட்டர்களுக்கு மிக நெருக்கமான நபரிடம் அதைக் காண்பி, நீங்கள் ஒரே அறைக்குள் செல்லலாம் அல்லது மின்னஞ்சல் மூலம் அடையலாம். அல்லது ஒரு தொலைக்காட்சியை சொந்தமாக வைத்திருக்கும் துரதிர்ஷ்டம் உள்ள ஒருவருக்கு அதைக் காட்டுங்கள்.
சீற்றங்கள் சீற்றமாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் அவை எவை என்பதனால் அல்ல, அவற்றை யார் செய்கிறார்கள் என்பதற்காக அல்ல. இன்று அமெரிக்காவில் இதைக் கண்டுபிடிப்பது நல்ல அதிர்ஷ்டம்!
எனது புதிய புத்தகத்தின் ஒரு பகுதி இங்கே, விதிவிலக்கான குணப்படுத்துதல்:
விதிவிலக்கான தேசியவாதத்தில், அநேகமாக எல்லா தேசியவாதத்திலும், “நாங்கள்” முதல் நபரின் பன்மை அடையாளத்தை பல நூற்றாண்டுகளாக உயிருடன் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும், இதனால் “நாங்கள் பிரிட்டிஷாரை எதிர்த்துப் போராடினோம்” மற்றும் “நாங்கள் பனிப்போரை வென்றோம்.” இந்த சுய அடையாளம், குறிப்பாக விதிவிலக்கான மேன்மையின் நம்பிக்கையுடன் இணைந்து, "நாங்கள்" செய்த உன்னதமான காரியங்களில் கவனம் செலுத்துவதற்கும், "நாங்கள்" செய்த வெட்கக்கேடான காரியங்களிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கும் விசுவாசி சாய்ந்துகொள்கிறார், தனிப்பட்ட முறையில் அவர் அல்லது அவள் முந்தையவருக்கு கடன் பெறவோ அல்லது பிந்தையவருக்கு குற்றம் சொல்லவோ தகுதியற்றவர். ஜார்ஜ் ஆர்வெல் எழுதினார்: "தேசியவாதி, தனது சொந்த தரப்பால் செய்யப்பட்ட அட்டூழியங்களை மறுக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களைப் பற்றி கேட்கக்கூடாத ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திறனைக் கொண்டிருக்கிறார்."[நான்]
செனிஸின் புத்தகத்தின் 1 பக்கத்தில்: "வரலாற்றில் வேறு எந்த நாட்டையும் விட மனிதகுலத்தின் பெரும்பகுதிக்கு சுதந்திரம், பாதுகாப்பு மற்றும் அமைதிக்கு நாங்கள் உத்தரவாதம் அளித்துள்ளோம்."[ஆ] இத்தகைய கூற்றுக்கள், இங்கே, பொதுவாக அடிக்குறிப்பு அல்லது விளக்கப்படவில்லை. அதைத் தொடர்ந்து வரும் சூழலில், இந்த கூற்று பெரும்பாலும் இரண்டாம் உலகப் போரை சுதந்திரம் மற்றும் சமாதானத்தை ஊக்குவிப்பதாக பகுப்பாய்வு செய்வதையும், இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஐரோப்பாவில் நட்பு நாடுகளின் சண்டையில் சிங்கத்தின் பங்கை விட்டுச்செல்கிறது. சோவியத் யூனியனால் செய்யப்பட்டது.
"நாங்கள்" அமைதி மற்றும் சுதந்திரத்தை முன்னிலைப்படுத்துபவர்கள் என்ற கூற்று நிச்சயமாக இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் அமெரிக்க போர்கள் மற்றும் ஆயுத உற்பத்தியை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நிச்சயமாக, யார் அதிக போர்களை எதிர்த்துப் போராடுகிறார்களோ, அதிக ஆயுதங்களைத் தயாரிக்கிறார்களோ அவர்கள் பூமிக்கு மிகவும் அமைதியையும் சுதந்திரத்தையும் தருகிறார்கள் என்றால், அமெரிக்கா இந்த பட்டத்தை எடுக்கும். ஆனால் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே, இந்த தர்க்கம் உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதல்ல - முற்றிலும் மாறாக. பெரும்பாலான நாடுகள் டிசம்பர் 2013 இல் காலப் மூலம் வாக்களித்தன என்று அமெரிக்கா மிகப்பெரியது அச்சுறுத்தல் உலகில் அமைதிக்கு.[இ] 2017 இல் பியூ நடத்திய ஆய்வில் இதே போன்ற முடிவுகள் கிடைத்தன.'[Iv]
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர், சில அமெரிக்க கல்வியாளர்கள் சமாதானத்தின் பொற்காலம் என்று நினைக்கும் போது, அமெரிக்க இராணுவம் சில 20 மில்லியன் மக்களைக் கொன்றது அல்லது கொல்ல உதவியது, குறைந்தது 36 அரசாங்கங்களை தூக்கியெறிந்தது, குறைந்தது 84 வெளிநாட்டுத் தேர்தல்களில் தலையிட்டது, படுகொலை செய்ய முயன்றது 50 வெளிநாட்டுத் தலைவர்கள், மற்றும் 30 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளில் உள்ள மக்கள் மீது குண்டுகளை வீசினர்.[Vi] உலகின் மற்ற போராளிகள் இணைந்ததைப் போலவே அமெரிக்க இராணுவமும் செலவாகிறது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா, நேட்டோ உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகள் உலகின் இராணுவ செலவினங்களில் முக்கால்வாசி பங்கைக் கொண்டுள்ளனர். அமெரிக்க ஆயுதங்கள் கையாளுதல் மற்ற அனைவரையும் வழிநடத்தும் பொருளில் விதிவிலக்கானது, ஆனால் அதன் வாடிக்கையாளர்களைப் பொறுத்தவரை மிகவும் உள்ளடக்கியது. மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அமெரிக்கா, 2017 ஆயுதங்களை வழங்கியது மற்றும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் உலகின் 73 சதவீதத்திற்கு பயிற்சி அளித்தது சர்வாதிகார.[Vi] இவற்றில் சிலவற்றிலிருந்து நல்ல முடிவுகளைக் கண்டறிவது நிச்சயமாக சாத்தியம், ஆனால் தெளிவான பார்வை கொண்ட புரிதலுக்கு கெட்டதை எதிர்த்து நல்லதை எடைபோட வேண்டும். இந்த உலகளாவிய பொலிஸ் அனைத்தையும் பாராட்டத் தவறும் பூகோளம் ஒரு கொத்து இண்ட்ரேட்டுகளால் ஆனதா? அல்லது பொலிஸ் மாதிரி தீவிரமாக குறைபாடு உள்ளதா?
தேசிய விமர்சனங்களைத் தவிர்ப்பது, அல்லது “எங்களை” பற்றிய சுய பிரதிபலிப்பு, தாராள மனப்பான்மை இரட்டைத் தரத்திற்கான மறைப்பாக செயல்பட அனுமதிக்கும் அபாயங்கள். வேறொரு நாடு தனது சொந்த சுதந்திரத்தை ஊக்குவிக்கும் சிலவற்றை உலகம் முழுவதும் செய்தால் அமெரிக்கர்கள் என்ன நினைக்கலாம்? இது ஒரு "முரட்டு தேசத்தின்" நடத்தை. இது அவர்களின் நாடுகளின் எல்லைகளுக்கு வெளியே இருக்கும் உலகில் உள்ள இராணுவ தளங்களின் எண்ணிக்கை:[Vii]
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் - 800
ரஷ்யா - 9
பிரான்ஸ் - 8
யுனைடெட் கிங்டம் - 8
ஜப்பான் - 1
தென் கொரியா - 1
நெதர்லாந்து - 1
இந்தியா - 1
ஆஸ்திரேலியா - 1
சிலி - 1
துருக்கி - 1
இஸ்ரேல் - 1
2007 இல், ஈக்வடார் ஜனாதிபதி அமெரிக்காவிடம் ஈக்வடார் புளோரிடாவின் மியாமியில் ஈக்வடார் ஒன்றைக் கொண்டிருக்கும் வரை அதன் தளத்தை ஈக்வடாரில் வைத்திருக்க முடியும் என்று கூறினார்.[VIII] இந்த யோசனை நிச்சயமாக அபத்தமானது மற்றும் மூர்க்கத்தனமானது.
ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் 18 முக்கிய மனித உரிமை ஒப்பந்தங்களில், பூட்டான் (5) தவிர பூமியில் உள்ள வேறு எந்த நாட்டையும் விட அமெரிக்கா 4 இன் கட்சியாகும், மேலும் மலாயா, மியான்மர் மற்றும் தென் சூடான் ஆகிய நாடுகளுடன் பிணைந்துள்ளது. 2011 இல் அதன் உருவாக்கம்.[IX] உலக சட்டங்களுக்கு புறம்பான இடத்திலிருந்து உலக சட்டத்தை செயல்படுத்துபவராக அமெரிக்கா செயல்படுகிறதா? அல்லது வேறு ஏதாவது நடக்கிறதா?
அமெரிக்கா ஏதாவது செய்துள்ளது என்பதற்கு அந்த விஷயத்திற்காகவோ அல்லது எதிராகவோ எடை போடக்கூடாது. செயல்கள் தங்கள் சொந்த தகுதிகளில் நிற்க வேண்டும் அல்லது விழ வேண்டும். ஆனால் "ஈரானிய அணு ஆயுதத்திற்கும் ஒரு அமெரிக்க ஆயுதத்திற்கும் இடையிலான தார்மீக வேறுபாட்டை" நாம் காண வேண்டும் என்று செனியர்கள் சொல்கிறார்கள். நாம் உண்மையில் இருக்க வேண்டுமா? ஒன்று மேலும் பெருக்கம், தற்செயலான பயன்பாடு, ஒரு வெறித்தனமான தலைவரின் பயன்பாடு, வெகுஜன மரணம் மற்றும் அழிவு, சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு, பதிலடி அதிகரிப்பு மற்றும் பேரழிவு ஆகியவற்றை அபாயப்படுத்துகிறது. அந்த இரு நாடுகளில் ஒன்று அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டுள்ளது[எக்ஸ்], அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளது[என்பது xi], மற்றொன்று அணு ஆயுதங்களுக்கான திட்டங்களை வழங்கியுள்ளது[பன்னிரெண்டாம்], அணு ஆயுதங்களை முதலில் பயன்படுத்துவதற்கான கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது[XIII], அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதை தடை செய்யும் தலைமை உள்ளது[XIV], மற்றும் அடிக்கடி அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதாக அச்சுறுத்தியுள்ளது[XV]. அந்த உண்மைகள் மற்ற நாட்டின் கைகளில் ஒரு அணு ஆயுதத்தை மிகக் குறைவான தார்மீகமாக மாற்றும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
நீங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறீர்களானால், மற்ற நாடுகளுக்கு குறிப்பிட்ட பொது அல்லது இரகசிய அணு அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்திய அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள், எங்களுக்குத் தெரிந்தவர்கள், ஹாரி ட்ரூமன், டுவைட் ஐசனோவர், ரிச்சர்ட் நிக்சன், ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ், பில் கிளிண்டன் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் ஆகியோரை உள்ளடக்கியுள்ளனர். பராக் ஒபாமா உட்பட, ஈரான் அல்லது வேறு நாடு தொடர்பாக “எல்லா விருப்பங்களும் மேசையில் உள்ளன” போன்ற விஷயங்களை அடிக்கடி கூறியுள்ளன.[XVI]
[நான்] ஜார்ஜ் ஆர்வெல், “தேசியவாதம் குறித்த குறிப்புகள்,” http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat.
[ஆ] டிக் செனி மற்றும் லிஸ் செனி, விதிவிலக்கானது: உலகத்திற்கு ஏன் ஒரு சக்திவாய்ந்த அமெரிக்கா தேவை (வாசல் பதிப்புகள், 2015).
[இ] மெரிடித் பென்னட்-ஸ்மித், “வாம்ப்! இந்த நாடு உலக அமைதிக்கு மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தல் என்று பெயரிடப்பட்டது, ” HuffPost, https://www.huffingtonpost.com/2014/01/02/greatest-threat-world-peace-country_n_4531824.html (ஜனவரி 23, 2014).
'[Iv] டோரதி மானேவிச் மற்றும் ஹன்யு ச்வே, “உலகளவில், அதிகமான மக்கள் அமெரிக்க சக்தியையும் செல்வாக்கையும் ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாகவே பார்க்கிறார்கள்,” பியூ ஆராய்ச்சி மையம், http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries (August 1, 2017).
[Vi] டேவிட் ஸ்வான்சன், “யு.எஸ். வார்ஸ் மற்றும் விரோத செயல்கள்: ஒரு பட்டியல்,” ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், http://davidswanson.org/warlist.
[Vi] டேவிட் ஸ்வான்சன், “யு.எஸ். வார்ஸ் மற்றும் விரோத செயல்கள்: ஒரு பட்டியல்,” ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், http://davidswanson.org/warlist.
[Vii] டேவிட் ஸ்வான்சன், "வெளிநாட்டு இராணுவ தளங்கள் எதற்காக?" ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், http://davidswanson.org/what-are-foreign-military-bases-for (ஜூலை 13, 2015).
[VIII] பில் ஸ்டீவர்ட், “ஈக்வடார் மியாமியில் இராணுவ தளத்தை விரும்புகிறது,” ராய்ட்டர்ஸ், https://uk.reuters.com/article/ecuador-base/ecuador-wants-military-base-in-miami-idUKADD25267520071022 (அக்டோபர் 22, 2007).
[IX] "கோர் சர்வதேச மனித உரிமைகள் கருவிகள் மற்றும் அவற்றின் கண்காணிப்பு அமைப்புகள்," உயர் ஸ்தானிகரின் ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் அலுவலகம், http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx.
[எக்ஸ்] டேவிட் ஸ்வான்சன், “டாக் நேஷன் ரேடியோ: கரேத் போர்ட்டர்: ஈரான் ஒருபோதும் அணு ஆயுதத் திட்டத்தை வைத்திருக்கவில்லை,” ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், //:
[என்பது xi] டேவிட் ஸ்வான்சன், “ஹிரோஷிமா பேய்,” ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், ”Http://davidswanson.org/hiroshima-haunting (ஆகஸ்ட் 6, 2017).
[பன்னிரெண்டாம்] டேவிட் ஸ்வான்சன், “வீடியோ: ஆர்டி கவர்கள் ஜெஃப்ரி ஸ்டெர்லிங் சோதனை,” ஜனநாயகத்தை முயற்சிப்போம், http://davidswanson.org/video-rt-covers-jeffrey-sterling-trial-2 (ஜனவரி 16, 2015).
[XIII] “அணுசக்தி தோரணை ஆய்வு,” அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை, https://www.defense.gov/News/Special-Reports/NPR.
[XIV] "அணு ஆயுதங்களுக்கு எதிரான அல் கமேனியின் ஃபத்வா," விக்கிப்பீடியா, https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_weapon.
[XV] டேனியல் எல்ஸ்பெர்க், டூம்ஸ்டே இயந்திரம்: ஒரு அணுசக்தித் திட்டத்தின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் (ப்ளூம்ஸ்பரி யுஎஸ்ஏ, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
[XVI] டேனியல் எல்ஸ்பெர்க், டூம்ஸ்டே இயந்திரம்: ஒரு அணுசக்தித் திட்டத்தின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் (ப்ளூம்ஸ்பரி யுஎஸ்ஏ, எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
