சமந்தா பவர் ஏன் பொது அலுவலகத்தை வைத்திருக்கக்கூடாது

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, ஜனவரி 9, XX

ஈராக் மீதான 2003 போரை சந்தைப்படுத்த இது பல்வேறு அணுகுமுறைகளை எடுத்தது. சிலருக்கு இது கற்பனையான அச்சுறுத்தலுக்கு எதிரான பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும். மற்றவர்களுக்கு இது தவறான பழிவாங்கல். ஆனால் சமந்தா பவரைப் பொறுத்தவரை அது பரோபகாரம். அந்த நேரத்தில் அவர் கூறினார், “ஒரு அமெரிக்க தலையீடு ஈராக்கியர்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்தும். அவர்களின் வாழ்க்கை மோசமடைய முடியவில்லை, சொல்வது மிகவும் பாதுகாப்பானது என்று நான் நினைக்கிறேன். ” அதைச் சொல்வது பாதுகாப்பாக இல்லை என்று சொல்லத் தேவையில்லை.

பவர் ஒரு பாடம் கற்றுக்கொண்டாரா? இல்லை, அவர் லிபியா மீதான போரை ஊக்குவித்தார், அது பேரழிவை ஏற்படுத்தியது.

பிறகு அவள் கற்றுக்கொண்டாளா? இல்லை, அவர் கற்றலுக்கு எதிராக ஒரு வெளிப்படையான நிலைப்பாட்டை எடுத்தார், லிபியாவில் முடிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்கக் கூடாது என்ற கடமைக்காக பகிரங்கமாக வாதிட்டார், இது சிரியா மீது போர் தொடுக்க விருப்பத்தைத் தடுக்கக்கூடும்.

சமந்தா பவர் ஒருபோதும் கற்றுக்கொள்ளக்கூடாது, ஆனால் நம்மால் முடியும். அவர் பொது பதவியில் இருக்க அனுமதிப்பதை நாம் நிறுத்தலாம்.

ஒவ்வொரு அமெரிக்க செனட்டருக்கும் சர்வதேச அபிவிருத்திக்கான அமெரிக்க நிறுவனத்தை (யு.எஸ்.ஏ.ஐ.டி) வழிநடத்த அவர் பரிந்துரைத்ததை நிராகரிக்குமாறு நாங்கள் கூறலாம்.

சமந்தா பவர், தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் “மனித உரிமைகள் இயக்குநராக” மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தூதராக, யேமன் மீதான அமெரிக்க-சவுதி போருக்கும், பாலஸ்தீனம் மீதான இஸ்ரேலிய தாக்குதல்களுக்கும் ஆதரவளித்தார், இஸ்ரேல் மீதான விமர்சனங்களை கண்டித்தார் மற்றும் யேமன் மீதான தாக்குதல்களுக்கு சர்வதேச பதில்களைத் தடுக்க உதவினார்.

ரஷ்யா மீதான விரோதப் போக்கு மற்றும் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான ஆதாரமற்ற மற்றும் மிகைப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அதிகாரம் ஒரு முக்கிய ஆதரவாளராக இருந்து வருகிறது.

பவர், நீண்ட கட்டுரைகள் மற்றும் புத்தகங்களில், அவர் பதவி உயர்வு பெற்ற அனைத்து போர்களுக்கும் வருத்தத்தை மிகக் குறைவாக (ஏதேனும் இருந்தால்) காட்டியுள்ளார், அதற்கு பதிலாக நடக்காத போர்களுக்கான வாய்ப்புகள் தவறவிட்டதற்காக வருத்தப்படுவதில் கவனம் செலுத்துவதைத் தேர்வுசெய்தார், குறிப்பாக ருவாண்டாவில் - அவர் தவறாக சித்தரிக்கிறார் இராணுவவாதத்தால் ஏற்படாத ஒரு சூழ்நிலையாக, ஆனால் இதில் இராணுவத் தாக்குதல் அதிகரித்த துன்பங்களைக் காட்டிலும் குறைக்கப்பட்டிருக்கும்.

அதிகமான மனிதாபிமான மொழியைப் பயன்படுத்தும் போர் வக்கீல்கள் எங்களுக்குத் தேவையில்லை. எங்களுக்கு அமைதி வக்கீல்கள் தேவை.

சிஐஏவை இயக்குவதற்கு ஜனாதிபதி பிடென் வழக்கத்தை விட மிகக் குறைவான உற்சாகமான போர் ஆதரவாளரை பரிந்துரைத்துள்ளார், ஆனால் பவர் யுஎஸ்ஐஐடியை இயக்கினால் அது எவ்வளவு முக்கியம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. யுஎஸ்ஐஐடியால் நிதியளிக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பான தேசிய ஜனநாயகத்திற்கான தேசிய எண்டோமென்ட் நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் ஆலன் வெய்ன்ஸ்டீனின் கூற்றுப்படி, “இன்று நாம் என்ன செய்கிறோம் என்பது 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சிஐஏ மறைமுகமாக செய்யப்பட்டது.”

உக்ரைன், வெனிசுலா மற்றும் நிகரகுவாவில் உள்ள அரசாங்கங்களை கவிழ்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட முயற்சிகளுக்கு யு.எஸ்.ஏ.ஐ.டி நிதியளித்துள்ளது. இப்போது நமக்கு கடைசியாக தேவைப்படுவது ஒரு பழக்கமான “தலையீட்டாளரால்” இயங்கும் யுஎஸ்ஐஐடி.

இங்கே ஒரு இணைப்பு ஆன்லைன் மின்னஞ்சல்-உங்கள்-செனட்டர்கள் பிரச்சாரம் சமந்தா சக்தியை நிராகரிக்க.

இங்கே இன்னும் சில வாசிப்பு:

ஆலன் மேக்லியோட்: "ஹாக்கிஷ் தலையீட்டின் பதிவு: பிடன் யு.எஸ்.ஏ.ஐ.டிக்கு சமந்தா சக்தியைத் தேர்வுசெய்கிறார்"

டேவிட் ஸ்வான்சன்: "சமந்தா பவர் ரஷ்யாவை அவரது துடுப்பு கலத்திலிருந்து பார்க்க முடியும்"

இடைமறிப்பு: "சிறந்த சமந்தா பவர் உதவியாளர் இப்போது யேமன் போரின் எதிரிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறார்"

டேவிட் ஸ்வான்சன்: "ருவாண்டாவைப் பற்றி பொய் சொல்வது சரி செய்யப்படாவிட்டால் மேலும் போர்களைக் குறிக்கிறது"