ஏன் ஆலன் டூலிங்ஸ் கென்னடிஸைக் கொன்றது

இப்போது ஜான் மற்றும் ராபர்ட் கென்னடிக்கு என்ன நடந்தது என்பது பற்றி கிட்டத்தட்ட கருத்து வேறுபாடு இல்லை, ஏனெனில் முக்கிய தகவல் தொடர்பு நிறுவனங்கள் நீங்கள் நம்புவீர்கள். ஒவ்வொரு ஆராய்ச்சியாளரும் எழுத்தாளரும் வெவ்வேறு விவரங்களை முன்னிலைப்படுத்தினாலும், ஜிம் டக்ளஸ் 'என்பதில் எந்தவிதமான கருத்து வேறுபாடும் இல்லை. ஜே.எஃப்.கே மற்றும் மறுக்க முடியாதது, ஹோவர்ட் ஹன்ட்ஸ் மரண ஒப்புதல் வாக்குமூலம், மற்றும் டேவிட் டால்போட்டின் புதியது பிசாசின் செஸ் போர்டு.

ஜான் ஸ்வார்ஸ் என்கிறார் பிசாசின் செஸ் போர்டு உறுதிப்படுத்துகிறது “உலகம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பது குறித்த உங்கள் இருண்ட சந்தேகங்கள் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டவை. ஆம், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கார்ப்பரேட் வக்கீல்கள், வங்கியாளர்கள் மற்றும் உளவுத்துறை மற்றும் இராணுவ அதிகாரிகளின் ஒரு உருவமற்ற குழு உள்ளது, அவர்கள் ஒரு அமெரிக்கரை உருவாக்குகிறார்கள் 'ஆழமான நிலை, 'எப்போதாவது வரிசையில் இருந்து வெளியேற முயற்சிக்கும் அரிய அரசியல்வாதிகளுக்கு உண்மையான வரம்புகளை அமைத்தல். "

எங்கள் கண் இமைகள் வரை ஏற்கனவே உறுதியாக இருந்த எங்களில், டால்போட்டின் புத்தகம் டல்லஸ் சகோதரர்களைப் பற்றி நான் பார்த்த மிகச் சிறந்த ஒன்றாகும், மேலும் ஜான் எஃப். கென்னடியின் படுகொலையில் நான் கண்ட மிகச் சிறந்த ஒன்றாகும். டக்ளஸின் புத்தகத்திலிருந்து இது வேறுபடுகிறது, அது சம்பந்தப்பட்ட சான்றுகள் அல்லது அது எடுக்கும் முடிவுகளில் அதிகம் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் குற்றத்திற்கு கூடுதல் உந்துதலை வழங்குவதில்.

ஜே.எஃப்.கே மற்றும் மறுக்க முடியாதது ஆலன் டல்லஸ் மற்றும் கும்பல் வெளிநாடுகளில் ஈடுபட விரும்பிய வன்முறையின் வழியில் கென்னடி வருவதை சித்தரிக்கிறது. அவர் கியூபா அல்லது சோவியத் யூனியன் அல்லது வியட்நாம் அல்லது கிழக்கு ஜெர்மனி அல்லது ஆப்பிரிக்காவில் சுதந்திர இயக்கங்களுடன் போராட மாட்டார். அவர் நிராயுதபாணியையும் அமைதியையும் விரும்பினார். யு 2-ஷூட் டவுன் நாசவேலைக்கு முன்னர் ஐசனோவர் முயற்சித்ததால், அவர் க்ருஷ்சேவுடன் ஒத்துழைப்புடன் பேசிக் கொண்டிருந்தார். ஈரான், குவாத்தமாலா, காங்கோ, வியட்நாம் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்களை சிஐஏ தூக்கியெறிந்தது. கென்னடி வழியில் வந்து கொண்டிருந்தார்.

பிசாசின் செஸ் போர்டு கென்னடியை சித்தரிக்கிறது, கூடுதலாக, சிஐஏ அந்த வெளிநாட்டு தலைநகரங்களில் தூக்கியெறியும் பழக்கத்தில் இருந்தது. கென்னடி வங்கியாளர்கள் மற்றும் தொழிலதிபர்களின் எதிரிகளை உருவாக்கியிருந்தார். "எண்ணெய் குறைப்பு கொடுப்பனவு" உள்ளிட்ட வரி ஓட்டைகளை மூடுவதன் மூலம் எண்ணெய் லாபத்தை குறைக்க அவர் பணியாற்றினார். இத்தாலி, அமெரிக்கா மற்றும் சிஐஏ ஆகியவற்றில் தீவிர வலதுசாரிகளை மீறி, அதிகாரத்தில் பங்கேற்க இத்தாலியின் அரசியல் இடதுகளை அவர் அனுமதித்தார். அவர் தீவிரமாக எஃகு நிறுவனங்களுக்குப் பின் சென்று அவற்றின் விலை உயர்வைத் தடுத்தார். இது ஒரு அமெரிக்க தூதரகத்துடன் அந்த நாடுகளில் ஒன்றில் நீங்கள் வாழ்ந்தால் உங்களைத் தூக்கி எறியக்கூடிய நடத்தை இது.

ஆம், கென்னடி சிஐஏவை அகற்ற அல்லது கடுமையாக பலவீனப்படுத்தி மறுபெயரிட விரும்பினார். ஆம், அவர் டல்லஸையும் அவரது கும்பலையும் கதவைத் தூக்கி எறிந்தார். ஆம், கியூபா அல்லது பெர்லின் அல்லது வேறு எதையாவது மூன்றாம் உலகப் போரை நடத்த அவர் மறுத்துவிட்டார். ஆமாம், அவருக்கு எதிராக ஜெனரல்கள் மற்றும் போர்வீரர்கள் இருந்தனர், ஆனால் அவருக்கு எதிராக வோல் ஸ்ட்ரீட்டும் இருந்தது.

நிச்சயமாக, "எப்போதாவது வெளியேற முயற்சிக்கும் அரசியல்வாதிகள்" இப்போது அப்போதே, ஆனால் இப்போது மிகவும் திறம்பட ஊடகங்களால் முதலில் கையாளப்படுகிறார்கள். ஊடகங்களால் அவர்களைத் தடுக்க முடியும் அல்லது வேறு ஏதேனும் சூழ்ச்சி அவர்களைத் தடுக்க முடியும் என்றால் (பாத்திர படுகொலை, அச்சுறுத்தல், கவனச்சிதறல், அதிகாரத்திலிருந்து நீக்குதல்) வன்முறை தேவையில்லை.

கென்னடி ஒரு சதி இலக்கை ஒத்திருந்தார், மற்ற இலக்குகளை பாதுகாப்பவர் மட்டுமல்ல, செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸைப் போன்ற ஒருவருக்கு அவர் எப்போதாவது ஊடகங்கள், “சூப்பர் பிரதிநிதிகள்” மற்றும் விற்கப்பட்ட அமைப்புகளை கடுமையாக அச்சுறுத்தியிருந்தால் கெட்ட செய்தியாக இருக்கும். வெள்ளை மாளிகை எடுக்க. யுத்த இயந்திரத்தை ஒரு பெரிய அளவிற்கு ஏற்றுக்கொண்டு கென்னடியை ஒத்த ஒரு வேட்பாளர் சமாதான கேள்விகளில் அல்ல, ஆனால் வோல் ஸ்ட்ரீட்டை தகுதியுள்ள ஆர்வத்துடன் எடுத்துக்கொள்பவர், ஆழ்ந்த மாநிலத்தின் குறுக்கு முடிகளில் தன்னைப் போலவே வைக்க முடியும் ஜெர்மி கோர்பின் மூலதனம் மற்றும் கொலை இரண்டையும் எடுத்துக்கொள்கிறார்.

ஆலன் டல்லஸின் தப்பிக்கும் கணக்குகள் மற்றும் குற்றத்தில் டஜன் கணக்கான அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பங்காளிகள், தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு அவரது தசாப்தத்திற்கு அருகில் பெயர்கள் வளர்கின்றன, இது ஒரு நிரந்தர புளூட்டோக்ராசியின் சக்தியை விளக்குகிறது, ஆனால் குறிப்பிட்ட நபர்களின் வடிவத்தையும் வடிவமைக்கிறது. இரண்டாம் உலகப் போர் முடிவதற்கு முன்பே ஆலன் டல்லஸ் மற்றும் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில் மற்றும் அவர்களைப் போன்றவர்கள் பனிப்போரைத் தொடங்க வேலை செய்யவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? டல்லஸ் நாஜிகளுடன் ஒத்துழைக்கவில்லை என்றால், அமெரிக்க இராணுவம் அவர்களில் பலரை அதன் அணிகளில் சேர்த்து இறக்குமதி செய்யவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? ஹோலோகாஸ்ட் பற்றிய தகவல்களை மறைக்க டல்லஸ் வேலை செய்யவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? இத்தாலியில் ஜெர்மனியுடன் தனி அமெரிக்கா சமாதானம் செய்ய டல்லஸ் ரூஸ்வெல்ட் மற்றும் ரஷ்யாவைக் காட்டிக் கொடுக்கவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? ஐரோப்பாவில் ஜனநாயகத்தை உடனடியாக நாசப்படுத்தவும், ஜெர்மனியில் முன்னாள் நாஜிக்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கவும் டல்லஸ் தொடங்கவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? டல்லஸ் சிஐஏவை ஒரு ரகசிய சட்டவிரோத இராணுவம் மற்றும் மரணக் குழுவாக மாற்றவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? ஈரானின் ஜனநாயகம் அல்லது குவாத்தமாலாவை முடிவுக்குக் கொண்டுவர டல்லஸ் வேலை செய்யவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? டல்லஸின் சிஐஏ சித்திரவதை, சித்திரவதை, மனித பரிசோதனை மற்றும் கொலை ஆகியவற்றை வழக்கமான கொள்கைகளாக உருவாக்கவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? க்ருஷ்சேவுடன் பேச ஐசனோவர் அனுமதிக்கப்பட்டிருந்தால் என்ன செய்வது? பிரான்சின் ஜனாதிபதியை தூக்கி எறிய டல்லஸ் முயற்சிக்கவில்லை என்றால் என்ன செய்வது? ஊடகங்கள் அல்லது காங்கிரஸ் அல்லது நீதிமன்றங்களால் டல்லஸ் எப்போதாவது "சரிபார்க்கப்பட்டார்" அல்லது "சீரானவர்" என்றால் என்ன செய்வது?

இவை "லீ ஹார்வி ஓஸ்வால்ட் இல்லாதிருந்தால் என்ன செய்வது?" அதற்கு பதில், “சிகாகோவில் ஜே.எஃப்.கே மீது முந்தைய முயற்சியில் இருந்ததைப் போலவே, இதே நோக்கத்திற்காக மிகவும் ஒத்த ஒரு பையனும் இருந்திருப்பார். ஆனால் “ஆலன் டல்லஸ் இல்லாதிருந்தால் என்ன செய்வது?” நாம் அனைவரும் சிறந்தவர்கள், குறைந்த இராணுவமயமாக்கப்பட்டவர்கள், குறைந்த ரகசியமானவர்கள், குறைவான இனவெறி கொண்டவர்கள் என்று சாத்தியமான பதிலைக் கூறும் அளவுக்கு பெரிய தறிகள். ஆழ்ந்த நிலை சீரானது அல்ல, தடுத்து நிறுத்த முடியாது என்று அது அறிவுறுத்துகிறது. டால்போட்டின் சக்திவாய்ந்த வரலாறு அதைத் தடுக்கும் முயற்சிக்கு ஒரு பங்களிப்பாகும்.

டால்போட் வர்ஜீனியாவில் தனது புத்தகத்தைப் பற்றி பேசுகிறார் என்று நம்புகிறேன், அதன் பிறகு வில்லியம்ஸ்பர்க் மற்றும் சிஐஏவின் "பண்ணை" ஆகியவை "வடக்கு வர்ஜீனியாவில்" உள்ளன என்று சொல்வதை நிறுத்தக்கூடும். அது இல்லாமல் வெட்கப்படுவதற்கு வடக்கு வர்ஜீனியா போதுமானதாக இல்லையா?