நாங்கள் எங்கே போகிறோம், ஏன் ஹிலாரியின் கைக் கூடையில் இருக்கிறோம்?

இந்த நாட்களில் ஹிலாரி கிளிண்டனின் விருப்பமான "ஹிட்லர்" புடின், அசாத்துடன் இரண்டாவது இடத்தில் உள்ளார். அவளுடைய நாட்கள் இளித்தல் கடாபியின் கொலை குறித்து வெற்றிகரமாக அவளுக்குப் பின்னால் இருக்கலாம். புடினை அரக்கர்களாக்குவது அவளுக்கு பிடித்த வழிகளில் ஒன்று ஓரின சேர்க்கை உரிமைகள் மீதான தனது எதிர்ப்பைக் கண்டித்து வருகிறது. ஆயினும் ஹிலாரி, ரிக் சாண்டோரமுடன் சேர்ந்து, முன்மொழியப்பட்ட ஆதரவாளராக இருந்தார் சட்டத்தை கென்டக்கியில் ஒரு அரசாங்க ஊழியர் ஒரு ஓரின சேர்க்கை தம்பதியரை திருமணம் செய்ய அனுமதிக்க மறுத்ததை சட்டப்பூர்வமாக்கியிருக்கலாம். சிவில் உரிமைகள் இல்லாத குண்டுவெடிப்பு இடங்களுக்கு ஹிலாரி நீண்டகாலமாக ஆதரவளித்துள்ளார், மேலும் அமெரிக்கக் கொடியை எரிப்பதை குற்றவாளியாக்குவதற்கான சட்டத்தை வழங்கினார்.

அமெரிக்க அரசியலில் சில முரண்பாடுகள் (ஜனாதிபதி ஒபாமா ஆர்க்டிக் துளையிடுதலை அனுமதித்து, பின்னர் ஆர்க்டிக்கிற்கு வருகை தந்து பூமியின் காலநிலையை தனது சொந்த அழிவைப் பற்றி புலம்புவதற்காக) எடுத்துக்காட்டாக, டாலர்களை எளிமையாக மாற்றுவதன் மூலம் ஆத்மா இல்லாத ஊழலால் எளிதில் விளக்கப்படுகிறது. யூகோஸ்லாவியாவில் கற்பனையான அட்டூழியங்கள் தொடர்பாக ஒரு போரைத் தொடங்க மற்ற முரண்பாடுகள் (ஹிலாரி மற்றும் அவரது அப்போதைய ஜனாதிபதி கணவர் பில்) ஆனால் ருவாண்டாவில் உண்மையானவை அல்ல) குறைந்தது இன்னும் கொஞ்சம் பகுப்பாய்வு தேவைப்படுகிறது.

டயானா ஜான்ஸ்டோனின் வரவிருக்கும் புத்தகம், கேயாஸ் ராணி: ஹிலாரி கிளிண்டனின் தவறான முயற்சிகள், நான் படித்த வேறு எதுவும் இல்லாத ஹிலாரி கிளிண்டனின் சொந்த உலகக் கண்ணோட்டத்தைப் பற்றிய புரிதலை வழங்குவதில் வெற்றி பெறுகிறது - மேலும் இது பெரும்பாலும் ஹிலாரி கிளிண்டனைப் பற்றி இல்லாவிட்டாலும் அவ்வாறு செய்கிறது. ஜான்ஸ்டோனின் புத்தகம் கலாச்சாரம் மற்றும் அரசியல் விமர்சனம் அதன் மிகச்சிறந்ததாகும். இது அமெரிக்க நவ-தாராளமயத்தின் ஒரு ஆய்வு, கிளிண்டன் மீது இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்துகிறது. "கேயாஸ் ராணி" மீது உங்கள் ஆர்வம் என்னவாக இருந்தாலும், அமெரிக்க சாகசவாதம், விதிவிலக்கானது, மற்றும் நாடுகளில் விசுவாசமற்ற "இனப்படுகொலையின்" நம்பக்கூடிய அச்சுறுத்தல்களை அடையாளம் காண்பதற்கான ஆவேசத்தை "பாதுகாக்கும் பொறுப்பு" ஆகியவற்றின் வெளிச்சத்திற்கு, அதைப் படிக்க நான் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறேன். வாஷிங்டன் அல்லது வோல் ஸ்ட்ரீட்டிற்கு.

ஒரு பெண் ஜனாதிபதியாக இருக்க முடியும் என்பதை "நிரூபிப்பதில்" ஜான்ஸ்டோனுக்கு அதிக அக்கறை இல்லை, இது வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். "மூன்றாம் உலகப் போரைத் தவிர்ப்பது சற்று அவசரமானது" என்று அவர் கூறுகிறார். மூன்றாம் உலகப் போர் ஏன்? ஒரு சில தீய முஸ்லிம்கள் நம் அனைவரையும் கொல்ல முயற்சிப்பதைத் தவிர, எல்லாமே உலகத்துடன் சரியாக இல்லையா? ஒரு பெண் ஜனாதிபதி பதட்டங்களைத் தணிக்க உதவமாட்டாரா?

கிளின்டனின் பதிவைப் பற்றிய ஜான்ஸ்டோனின் கணக்கு, ஹோண்டுராஸில் ஒரு வலதுசாரி இராணுவ சதித்திட்டத்திற்கு ஆதரவளிப்பதில் இருந்து உக்ரேனில் ஒரு வலதுசாரி இராணுவ சதித்திட்டத்தை எளிதாக்குவதில் அவர் தீவிரமாக ஈடுபட்டது. இடையில், யூகோஸ்லாவியா மீதான தனது கணவரின் சட்டவிரோத யுத்தத்தை கிளின்டன் ஆதரித்ததையும், அதைப் பற்றி அவர் கூறிய பொய்களையும் ஜான்ஸ்டன் ஆழமாகப் பார்க்கிறார், இது ஒரு விமான நிலையத்தில் துப்பாக்கி சுடும் துப்பாக்கி சூடு நடத்தியதாக அவர் கூறிய தவறான கூற்றை விட ஆழமாக செல்கிறது. 2011 ஆம் ஆண்டு லிபியா மீதான போரை ஜான்ஸ்டோன் ஆராய்கிறார், அதற்காக அவர் கிளின்டனுக்கு குறிப்பிடத்தக்க குற்றச்சாட்டைக் கூறுகிறார். (நாம் மறந்துவிடாதபடி, இங்கே வீடியோ ஈராக் மீதான படையெடுப்பிற்கான 2002 அங்கீகாரத்தை கிளின்டன் ஊக்குவித்தார்.)

வலதுசாரி இஸ்ரேலிய அரசாங்க நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு கிளின்டனின் விசுவாசம் உள்ளது, இந்த வாரம் மற்றும் அவரது உரையில் கண்காட்சியில் கேயாஸ் ராணி:

"ஜூலை 2014 இல், கோடீஸ்வரர் ஹைம் சபன் ஒரு ப்ளூம்பெர்க் தொலைக்காட்சி நேர்காணலில் 2016 இல் ஹிலாரி கிளிண்டனைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு 'தேவையான அளவு' பங்களிப்பதாக அறிவித்தார். இது குறிப்பிடத்தக்கதாகும், ஏனெனில் சபனின் அதிர்ஷ்டம் மற்றும் அவரது வைராக்கியம் ஆகியன விவரிக்க முடியாதவை என்று தோன்றுகிறது. அமெரிக்கா-இஸ்ரேல் உறவை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் இஸ்ரேலைப் பாதுகாப்பதே தனது மிகப் பெரிய அக்கறை என்று சபன் பெருமையுடன் அறிவிக்கிறார். 'நான் ஒரு பிரச்சினை பையன், என் பிரச்சினை இஸ்ரேல்.' . . . ஜனநாயக தேசியக் குழுவில் சபன் ஏழு மில்லியன் டாலர்களைப் பொழிந்தார், பில் கிளிண்டனின் ஜனாதிபதி நூலகத்திற்கு ஐந்து மில்லியன் டாலர்களை நன்கொடையாக வழங்கினார், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூஷனுக்குள் மத்திய கிழக்கு கொள்கைக்கான சபான் மையம் என்ற தனது சொந்த சிந்தனைக் குழுவை நிறுவினார். முக்கிய வாஷிங்டன் சிந்தனை தொட்டிகள். பதின்மூன்று மில்லியன் டாலர்களை ப்ரூக்கிங்ஸுக்கு பதிவு செய்த நன்கொடையால் இது நிறைவேற்றப்பட்டது. . . . இப்போது பார்க்கும்போது, ​​2016 ஜனாதிபதிப் போட்டி ஹைம் சபனுக்கும் ஷெல்டன் அடெல்சனுக்கும் இடையிலான போட்டியாக இருக்கலாம். இரண்டிலும், வெற்றியாளர் இஸ்ரேலாக இருப்பார். ”

கடந்த கால மற்றும் சாத்தியமான அனைத்து அமெரிக்கப் போர்களின் சரியான தன்மை குறித்த கிளின்டனின் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்தும் ஒரு நல்ல வேலையை ஜான்ஸ்டன் செய்கிறார். 2012 ஆம் ஆண்டில் கிளின்டன் ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார், அதில் ஒரு "சிறிய குழு" அமெரிக்காவுக்குள் செல்வதைத் தடுக்கிறது மற்றும் ஈரான், ரஷ்யா மற்றும் சீனாவை உள்ளடக்கிய ஒரு சிறிய குழுவான ஹிட்லர் / அசாத்திடமிருந்து சிரியாவைக் காப்பாற்றுகிறது:

"அவர் தொடர்ந்து கூறினார்: 'நாங்கள் எதிர்க்கட்சிகளுக்கு உதவுவதற்கான எங்கள் முயற்சிகளையும் அதிகரித்து வருகிறோம்,' நாங்கள் வெற்றிகரமாக இருந்தால், 'அசாத் வன்முறை மறுமொழியின் அளவை அதிகரிக்கும்.' இது போன்ற ஒரு தருணத்தில், அவள் சொல்வதை அவள் உணர்ந்திருக்கிறானா என்று ஒருவர் கேட்க வேண்டும். வன்முறையைத் தடுக்கும் நோக்கில் எதிர்க்கட்சிக்கு அமெரிக்க இராணுவ உதவி அதிக வன்முறையைத் தூண்டும் என்று அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். உண்மையில் 'இனப்படுகொலை'க்கான சாத்தியம் இருந்தால், அது சந்தேகத்திற்குரியது என்றால், ஹிலாரி அழைக்கும் எதிர்க்கட்சிக்கு அந்த உதவியால் இந்த சாத்தியம் அதிகரிக்கும், ஏனெனில் இது ஒட்டுமொத்த வன்முறையை அதிகரிக்கும். "

லிபியாவில் குண்டுவெடிப்பு பற்றி கேட்டபோது மீட் தி பிரஸ், கிளின்டன் கூறினார், “இங்கே நியாயமாக இருப்போம். அவர்கள் எங்களைத் தாக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் என்ன செய்து கொண்டிருந்தார்கள் மற்றும் கடாபியின் வரலாறு மற்றும் சீர்குலைவு மற்றும் உறுதியற்ற தன்மை ஆகியவை எங்கள் நலன்களில் அதிகம் இருந்தன… மேலும் நமது ஐரோப்பிய நண்பர்களும் நமது அரபு பங்காளிகளும் தங்கள் நலன்களுக்கு மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவர்களாகக் காணப்பட்டனர். ' சுருக்கமாகச் சொன்னால், எங்களுக்கு எந்தத் தீங்கும் செய்யாத ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாட்டிலிருந்து நரகத்திற்கு குண்டு வீசுவது முற்றிலும் நம்முடைய 'நலன்களுக்காக' அல்லது நமது 'ஐரோப்பிய நண்பர்கள்' மற்றும் நமது 'அரபு பங்காளிகளின்' நலன்களுக்காக என்று கருதினால் சரியாக இருக்காது. அது மட்டுமல்லாமல், ஒரு நாட்டில் குண்டுவீச்சு, கிளர்ச்சியாளர்களை ஆயுதபாணியாக்குவது மற்றும் அதன் அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிவது ஆகியவை 'இடையூறு' மற்றும் 'உறுதியற்ற தன்மையைத்' தடுப்பதற்கான வழியாகும்.

கிளின்டன் உலகத்தைப் பற்றிய தனது பார்வையைப் பற்றி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார், ஆனால் விவரங்கள் தெரியவில்லை. எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டனின் விசில் அடிப்பதை குற்றவாளி என்று அவர் கண்டித்துள்ளார், மேலும் அவர் உளவு சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தொடர வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தார்.

கிளிண்டன் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு வழி, அமெரிக்க விஷயத்தில், அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் ஊழல் செய்யும் முக்கிய காரணியாக அவர் தானே ஒப்புக்கொள்கிறார் என்பதை ஆராய வேண்டும். அவளுக்கு யார் நிதியளிக்கிறார்கள்? இங்கே ஜான்ஸ்டோன்:

"மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை பங்களித்த கிளின்டன் அறக்கட்டளை நன்கொடையாளர்களின் பட்டியலைப் பாருங்கள், இது தொண்டுக்காக கூறப்படுகிறது - இது வீட்டில் தொடங்கும் தொண்டு. இவர்கள் பெறும் பொருட்டு கொடுக்கும் மனிதநேயவாதிகள். எட்டு இலக்க நன்கொடையாளர்கள் பின்வருமாறு: சவுதி அரேபியா, இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவான உக்ரேனிய தன்னலக்குழு விக்டர் பிஞ்சுக் மற்றும் சபான் குடும்பம். எதிர்கால உக்ரேனிய தலைவர்களுக்கு 'ஐரோப்பிய விழுமியங்களின்படி' பயிற்சியளிக்கும் திட்டத்திற்காக பிஞ்சுக் அறக்கட்டளையின் கிளை கிளின்டன் குளோபல் முன்முயற்சியில் மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்கு உறுதியளித்துள்ளார். ஏழு இலக்க நன்கொடையாளர்கள்: குவைத், எக்ஸான் மொபில், 'சவுதி அரேபியாவின் நண்பர்கள்,' ஜேம்ஸ் முர்டோக், கத்தார், போயிங், டவ், கோல்ட்மேன் சாச்ஸ், வால் மார்ட் மற்றும் ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸ். அரை மில்லியனுக்கும் அதிகமான பங்களிப்புகளுடன் கிளின்டன்களுக்கு தங்கள் நிலுவைத் தொகையை செலுத்தும் மலிவான விலைகள்: பாங்க் ஆஃப் அமெரிக்கா, செவ்ரான், மான்சாண்டோ, சிட்டி குழுமம் மற்றும் தவிர்க்க முடியாத சொரெஸ் அறக்கட்டளை. ”

கிளின்டன் தனது நிதி வழங்குநர்களின் ஏலத்தை எவ்வாறு செய்கிறார் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுக்கு, போயிங் விஷயத்தைப் பாருங்கள் வாஷிங்டன் போஸ்ட்.

வோல் ஸ்ட்ரீட்டில் குடியரசுக் கட்சியினர் ஏன் இருக்கிறார்கள் என்பதை விளக்க இது உதவுமா? அவளை ஆதரிக்கிறது?

இங்கே ஒரு பட்டியல் பயங்கரமான அரசாங்கங்கள் ஹிலாரி தனது அஸ்திவாரங்களுக்கு நன்கொடை அளித்தவுடன் ஆயுதங்களை மாற்றுவதை ஆதரித்தார்.

அதை விட ஊழல் செய்ய முடியுமா? ஹிலாரி கிளிண்டன் முடியும். இங்கே ஒரு தொகுப்பு எடுத்துக்காட்டுகள் எப்படி.

ஹிலாரி கிளிண்டன், அவரது கணவர், மூன்று புதர்கள், ஒபாமா மற்றும் பலர் எங்கிருந்து வருகிறார்கள் என்பது பற்றிய ஆழமான புரிதலுக்காக, வரவிருக்கும் மற்றொரு புத்தகத்தையும் நான் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறேன் வோல் ஸ்ட்ரீட்டின் திங்க் டேங்க்: தி கவுன்சில் ஆன் வெளிநாட்டு உறவுகள் மற்றும் புதிய தாராளவாத புவிசார் அரசியல் பேரரசு, 1976-2014, 1977 புத்தகத்தை இணை எழுதிய லாரன்ஸ் ஷூப், இம்பீரியல் மூளை அறக்கட்டளை: வெளிநாட்டு உறவுகள் மற்றும் அமெரிக்காவின் வெளியுறவுக் கொள்கை கவுன்சில்.

சி.எஃப்.ஆர், ஷூப்பின் கூற்றுப்படி, உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த தனியார் அமைப்பு. இதில் சுமார் 5,000 தனிப்பட்ட உறுப்பினர்கள் மற்றும் 170 கார்ப்பரேட் உறுப்பினர்கள், 330 ஊழியர்கள், 60 மில்லியன் டாலர் பட்ஜெட் மற்றும் 492 மில்லியன் டாலர் சொத்துக்கள் உள்ளன. இது முதலாம் உலகப் போரின் முடிவில் தொடங்கியது மற்றும் செல்வம் மற்றும் போரின் இரு பிரிவுகளையும் உள்ளடக்கியது, இது புறஜாதிகளின் நன்மைக்காக உலகெங்கிலும் அமெரிக்க ஆதிக்கத்தையும் செல்வாக்கையும் பரப்ப அர்ப்பணித்தது.

மேடலின் ஆல்பிரைட் 1980 களில் பில் கிளிண்டனை சி.எஃப்.ஆருக்குள் கொண்டுவந்தார், ஷூப்பின் பார்வையில் அவர் அங்கு செய்த தொடர்புகள், அவரை ஜனாதிபதியாக ஆக்கிய ஊடகங்கள், நிதி மற்றும் உள் ஆலோசகர்களைக் கொண்டுவந்தன, ஜனாதிபதியின் பிந்தைய செல்வத்தைப் பற்றி குறிப்பிடவில்லை. சி.எஃப்.ஆரின் இணைத் தலைவர் ராபர்ட் ரூபின் கிளின்டனின் தேசிய பொருளாதார கவுன்சிலையும், கருவூல செயலாளராக நியமிக்கப்படுவதற்கு முன்னர் நாஃப்டாவிற்கான அவரது உந்துதலையும் வழிநடத்தியது மற்றும் சிட்டி குழுமத்தின் குழுவிற்குச் செல்வதற்கு முன்பு கண்ணாடி-ஸ்டீகலை ரத்து செய்ய முன்வந்தது - மேலே ஒரு பெரிய கிளின்டன்-அடித்தள மோசடி என பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது . பில் கிளிண்டனின் முதல் 17 வெளியுறவுக் கொள்கை அதிகாரிகளில் பதினைந்து பேர், அவரைப் போலவே, சி.எஃப்.ஆர் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர், அவர்களில் ஐந்து பேர் இயக்குநர்களாக இருந்தனர் அல்லது விரைவில் இயக்குநர்களாக இருப்பார்கள். மகள் செல்சியா கிளிண்டன் 2013 இல் சி.எஃப்.ஆர் உறுப்பினரானார்.

சி.எஃப்.ஆர் தனது கருத்துக்களை தேசிய பொது வானொலியில் ஒளிபரப்புவதற்கும், அதன் உயரடுக்கு கூட்டங்களை மூவர்ஸ் மற்றும் ஷேக்கர்களுடன் நடத்துவதற்கும் என்ன தவறு? அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் என்ன தவறு என்று நீங்கள் கேட்கலாம், ஏனென்றால் கடந்த தசாப்தங்களின் கொள்கை உண்மையில் பெரும்பாலும் சி.எஃப்.ஆர் மற்றும் அதன் உறுப்பினர்களால் விரும்பிய, முன்மொழியப்பட்ட மற்றும் இயற்றப்பட்ட கொள்கையாகும். அது அமெரிக்க பொதுமக்கள் விரும்பியதல்ல.

2013 ஆம் ஆண்டில், ஒரு பியூ-சிஎஃப்ஆர் முயற்சி சிஎஃப்ஆர் உறுப்பினர்களையும் பொது மக்களையும் வாக்களித்தது. பொதுமக்கள் மத்தியில், 81% பேர் அமெரிக்க வேலைகளைப் பாதுகாப்பதை முன்னுரிமையாகக் கொள்ள விரும்பினர், ஆனால் சி.எஃப்.ஆர் உறுப்பினர்களில் 29% மட்டுமே செய்தார்கள். சி.எஃப்.ஆர் உறுப்பினர்களில், 93% டிரான்ஸ்-பசிபிக் கூட்டாண்மை போன்ற கார்ப்பரேட் வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை ஆதரித்தனர், மேலும் ட்ரோன் கொலைகள் அமெரிக்காவை பாதுகாப்பானவை என்று பொது மக்களிடையே நம்பியதை விட மிக அதிகமான சதவீதம். இந்த முடிவுகள் பிரின்ஸ்டன் மற்றும் வடமேற்கு பல்கலைக்கழகங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட 2014 ஆம் ஆண்டின் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வோடு ஒத்துப்போகின்றன, இது அமெரிக்கா ஒரு ஜனநாயகம் அல்ல, ஆனால் ஒரு “தன்னலக்குழு” என்பதைக் கண்டறிந்தது, செல்வந்தர்களின் கோரிக்கைகள் அரசாங்கத்தால் பூர்த்தி செய்யப்படுகின்றன, அதேசமயம் ஆசைகள் மற்ற அனைவருமே புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள்.

அதை மாற்றுவதற்கு ஒரு வன்முறையற்ற புரட்சி தேவைப்படும், கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் சிதைந்த தேர்தல் (மற்றும் தகவல் தொடர்பு) அமைப்பிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவு அல்ல. ஆனால் தற்போதைய கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் அவரை நிராகரிப்பதற்கு முன்பு ஹிலாரி கிளிண்டனைப் பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்பது போல நடந்துகொள்வதால், மின்னஞ்சல் என்று அழைக்கப்படும் எல்லையற்ற எரிச்சலூட்டும் பிளேக் போன்ற ஊடகத்திற்கு இதைச் சொல்கிறேன்: என் அன்புள்ள மின்னஞ்சல்கள், நீங்கள் சிறிய மாகோட்களை சாப்பிடுகிறீர்கள் எனது நாளின் நிமிடங்கள், உங்கள் ஊழல் வெள்ளை மாளிகையில் ஹிலாரி கிளிண்டனை நிறுவும் அபாயத்தை எங்களுக்குத் தள்ளிவிட்டால், அனைவருக்கும் மன்னிக்கப்படும்.