அறிவியலுடன் என்ன விஷயம்?

டேவிட் ஸ்வான்சன், ஏப்ரல் 29, 2013

அறிவியலின் விஷயம் என்ன? இதன் மூலம், ஊழல் அரசியல் மற்றும் மதத்திலிருந்து நாம் ஏன் விலகி விஞ்ஞான வழியைப் பின்பற்றக்கூடாது? அல்லது நான் சொல்வது என்னவென்றால், நமது அரசியலையும் நம் கலாச்சாரத்தையும் சிதைக்க அறிவியலை ஏன் அனுமதித்தோம்? அதாவது, நிச்சயமாக, இரண்டுமே.

அவர் ஒரு ஜனாதிபதியாக இருப்பதால் ஒரு வைரஸ் தொற்றுநோயை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது என்று மக்களுக்குச் சொல்லும் ஒரு படிக்காத ஜாக்கஸ் எங்களுக்குத் தேவையில்லை. அதே சமயம், கம்ப்யூட்டர் மாடல்களின் திமிர்பிடித்த விஞ்ஞானத்தைப் பயன்படுத்தி கார்ப்பரேட், இலாப நோக்கற்ற மற்றும் அறியாத ஊடகங்கள் நமக்குத் தேவையில்லை, உண்மையான உலகில் ஏற்கனவே நிகழ்ந்தவற்றுடன் முரண்படும் வகையில் ஒரு தொற்றுநோயின் போக்கைக் கணிக்க. இந்த தொற்றுநோய், கடந்த காலங்களைக் குறிப்பிடவில்லை.

பூமியின் காலநிலை நன்றாக உள்ளது என்று எண்ணெய் நிறுவனங்கள் எங்களிடம் கூறி பணம் செலுத்திய அரசியல்வாதிகள் எங்களுக்குத் தேவையில்லை. ஆனால், நிச்சயமாக, எண்ணெய் நிறுவனங்கள் விஞ்ஞானிகளுக்கு (மற்றும் பல்கலைக்கழக துறைகளுக்கு) அரசியல்வாதிகளுக்கு வாங்கி பணம் செலுத்துவதற்கு முன்பு அவற்றை வாங்கி பணம் கொடுத்தன. விஞ்ஞானிகள் பொதுமக்களிடம் அணுசக்தி பதில், போர் அவர்களுக்கு நல்லது, மற்றொரு கிரகத்திற்கு இடம் பெயர்வது சாத்தியம், மற்றும் காலநிலை மாற்றத்திற்கு ஒரு விஞ்ஞான தீர்வு விரைவில் இங்கு வரும் என்று பொதுமக்களிடம் கூறுகிறார்கள், பூமியை ஆனந்தமாக அழிப்பதை குறிப்பிட தேவையில்லை விஞ்ஞானிகளால் உருவாக்கப்பட்ட பல்வேறு வகையான இயந்திரங்கள் கேள்விக்குட்படுத்தப்படக்கூடாது.

ஒரு பிளேக்கின் போது உயிரைக் காப்பாற்ற மக்கள் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க நியூயார்க்கின் ஆளுநருக்கு எந்த தகுதியும் இல்லை. ஆனால் RAND இல் உள்ள கணிதவியலாளர்கள் அரசியல்வாதிகள் தங்கள் வெளியுறவுக் கொள்கையை அணுசக்தி தடுப்பு, இரகசியம் மற்றும் நேர்மையற்ற தன்மை ஆகியவற்றில் அடிப்படையாகக் கொள்ளச் சொல்லும் எந்தவொரு வியாபாரமும் இல்லை.

எனவே, பதில் அறிவியல் அல்லது அறிவியல் இல்லையா? கோட்சேக்கிற்காக இதை ஒரு ட்வீட்டில் வைக்க முடியாதா?

பதில் என்னவென்றால், அறநெறி, ஊழலிலிருந்து சுதந்திரம், அதிகபட்ச தகவல் மற்றும் கல்வி மற்றும் அதிகபட்ச ஜனநாயக பொதுக் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பொது முடிவுகள் எடுக்கப்பட வேண்டும், மேலும் தகவல்களைப் பெறுவதற்கான ஒரு கருவி அறிவியலாக இருக்க வேண்டும் - அதாவது எண்கள் அல்லது விஞ்ஞானத்துடன் எதையும் மட்டுமல்ல சொல்லகராதி அல்லது ஒரு விஞ்ஞான ஆதாரம், ஆனால் அறநெறி, ஊழலிலிருந்து சுதந்திரம், அதிகபட்ச தகவல் மற்றும் கல்வி மற்றும் அதிகபட்ச ஜனநாயக பொதுக் கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதிகளில் சுயாதீனமாக சரிபார்க்கக்கூடிய ஆராய்ச்சி.

கிளிஃபோர்ட் கோனரின் புதிய புத்தகம், அமெரிக்க அறிவியலின் சோகம்: ட்ரூமன் முதல் டிரம்ப் வரை, அறிவியலின் விஷயம் என்ன என்பதை ஒரு சுற்றுப்பயணத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறது. பெருநிறுவனமயமாக்கல் மற்றும் இராணுவமயமாக்கல் ஆகிய இரண்டு முக்கிய தீமைகளை அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். அந்த வரிசையில் அவர் அவர்களை உரையாற்றுகிறார், குறைந்தபட்சம் இராணுவவாதத்தை கேள்விக்குட்படுத்தத் தயாராக இல்லாத ஒரு சிலராவது அவர்கள் புத்தகத்தின் நடுவில் அடையும் நேரத்தில் இருக்கும் - புதிய மற்றும் பழக்கமான தலைப்புகளில் அற்புதமான எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் நுண்ணறிவுகளைக் கொண்ட ஒரு புத்தகம்.

விஞ்ஞானத்தின் ஊழல் பற்றிய ஏராளமான கணக்குகள் மூலம் கோனர் நம்மை அழைத்துச் செல்கிறார். கோகோ கோலா மற்றும் பிற சர்க்கரை இலாபவாதிகள் விஞ்ஞானத்தை ஆதரித்தனர், இது அமெரிக்க அரசாங்கத்தை மக்களை கொழுப்பிலிருந்து விரட்டவும், ஆனால் சர்க்கரையிலிருந்து விலகி, கார்போஹைட்ரேட்டுகளை நோக்கி நேராகவும் வழிநடத்தியது - இது அமெரிக்காவை பொதுமக்களாக்கியது. விஞ்ஞானம் வெறுமனே பொய்கள் அல்ல, ஆனால் தலைப்பில் வழிகாட்டுதலுக்கான அடிப்படையாக இருப்பது மிகவும் எளிமையானது.

விஞ்ஞானிகள் புதிய வகை கோதுமை, அரிசி மற்றும் சோளத்தை உருவாக்கினர். அவர்கள் வேலை செய்யவில்லை என்று அல்ல. ஆனால் அவர்களுக்கு ஏழை மக்களால் வாங்க முடியாத உரங்கள் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகள் அதிக அளவில் தேவைப்பட்டன. இது பெரிய விவசாயத்தை குவிக்கும் போது பூமிக்கு விஷம் கொடுத்தது. அதிகப்படியான உணவு உற்பத்தி செய்யப்பட்டபோது இன்னும் அதிகமான விவசாயிகள் பாதிக்கப்பட்டனர், இது விலைகளை அழித்தது. மக்கள் தொடர்ந்து பசியுடன் இருந்தனர், ஏனென்றால் முக்கிய பிரச்சினை எப்போதும் வறுமைதான், கோதுமை வகை அல்ல.

விஞ்ஞானிகள் GMO பயிர்களை குறைந்த உரம் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி தேவைப்படுவதற்கும், களைகளில் பயன்படுத்தப்படும் களைக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தாங்குவதற்கும், அதன் மூலம் தங்கள் சொந்த படைப்பின் சிக்கல்களைத் தீர்க்கும் போது புதிய சிக்கல்களை உருவாக்குவதற்கும், தீர்வு தேவைப்படும் முதன்மை பிரச்சினைகளுக்கு ஒருபோதும் தீர்வு காண்பதற்கும் உருவாக்கினர். GMO பயிர்கள் மனித நுகர்வுக்கு பாதுகாப்பானவை மற்றும் அதிக உணவை உற்பத்தி செய்கின்றன என்று கூறுவதற்கு விஞ்ஞானிகள் ஒரே நேரத்தில் பணம் செலுத்தப்பட்டுள்ளனர். இதற்கிடையில், கார்ப்பரேட்-சிறைபிடிக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள் கடைகளில் உணவு GMO களைக் கொண்டிருக்கிறதா இல்லையா என்பதை பொதுமக்கள் அறிந்து கொள்வதைத் தடுக்கிறது - இது ஒரு சந்தேகத்திற்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும்.

விஞ்ஞானம் என்பது சிகரெட்டுகள், உணவு, மாசுபாடு, காலநிலை, இனவெறி, பரிணாமம் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றி பொய்யுரைத்திருப்பதை அறிந்த ஒரு பொதுமக்களை அடையும் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த துறையாகும், மேலும் இது மிகவும் அவநம்பிக்கையான அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் ஊடக நிறுவனங்கள் மூலம் நம்மை அடைகிறது , எப்போதுமே ஆதாரமற்ற, மந்திர, விசித்திரமான மற்றும் நம்பிக்கையான கூற்றுக்களுக்கு ஒரு பெரிய சந்தை இருப்பதால், அறிவியலின் மீதான அவநம்பிக்கை நிலவுகிறது. அந்த அவநம்பிக்கை பெரும்பாலும் தவறானது மற்றும் பெரும்பாலும் சரியானது, ஆனால் எப்போதும் குப்பைகளை மக்கள் மீது குற்றம் சாட்டுவது விஞ்ஞானமாக வழங்கப்படுகிறது.

புகையிலை என்பது நாம் அனைவரும் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பதாக நினைக்கும் கதை. ஆனால் அணுசக்தி மன்ஹாட்டன் திட்டத்தில் பெரிய புகையிலையின் பொய்களின் தோற்றம் எத்தனை பேருக்குத் தெரியும்? யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் ஆண்டுக்கு 480,000 இறப்புகள் இன்னும் புகைபிடிப்பால் ஏற்படுகின்றன, அல்லது உலகளவில் இந்த எண்ணிக்கை 8 மில்லியனாக அதிகரித்து வருகிறது, அல்லது புகையிலை தொழில் அதன் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு அமெரிக்க புற்றுநோய் சங்கம் மற்றும் அமெரிக்க நுரையீரல் தொகையை விட 20 மடங்கு செலுத்துகிறது என்பது எத்தனை பேருக்கு தெரியும். அசோசியேஷன் ஒருங்கிணைந்த செலவினங்கள்? படிக்க பல காரணங்களுக்கு இது பொதுவானது அமெரிக்க அறிவியல் சோகம்.

என் பார்வை, நிச்சயமாக, நீங்கள் விஞ்ஞானத்தை அமெரிக்கனாக்கியவுடன் அது அழிந்தது. ஒரு வாய்ப்பு கிடைக்க அது மனிதனாக இருக்க வேண்டும். அமெரிக்க விதிவிலக்குவாதம் என்பது பிற 96% மனிதகுலத்தை விட கணினி மாதிரிகளில் தொற்று கணிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு பகுதி மட்டுமல்ல. உலகளாவிய சுகாதார பாதுகாப்பு அல்லது பணியிட உரிமைகள் அல்லது தேவையான நோய்வாய்ப்பட்ட விடுப்பு அல்லது செல்வத்தின் நியாயமான விநியோகத்திற்கான வெற்றிக்கான வாய்ப்பை மறுப்பதன் ஒரு பகுதியாகும். அமெரிக்காவில் ஏதேனும் வேலை செய்யாத வரை, ஒரு அமெரிக்க அறிவியல் அதன் நியாயத்தன்மையை மறுக்க முடியும், உலகின் பிற பகுதிகளும் அதை வெற்றிகரமாகக் கண்டாலும் கூட.

ஓபியாய்டு நெருக்கடிக்கு காரணம் என்று இலாப நோக்கற்ற மருந்து வலி-லாபக்காரர்களை கோனர் கண்டறிந்துள்ளார், ஆராய்ச்சி வேறொரு இடத்தில் இயக்கப்பட்டிருந்தால் செய்யக்கூடிய நல்ல உலகத்தை செய்யத் தவறியதைக் குறிப்பிடவில்லை. அறிவியலில் ஒரு தேர்வு என்ன ஆராய்ச்சி செய்ய வேண்டும். மெலனோமா மற்றும் சிஸ்டிக் ஃபைப்ரோஸிஸ் மற்றும் கருப்பை புற்றுநோய்க்கு நிதி கிடைக்கிறது, அதே நேரத்தில் அரிவாள்-செல் இரத்த சோகை ஏற்படாது. முன்னாள் முக்கியமாக வெள்ளை மக்களை பாதிக்கிறது, பிந்தையவர்கள் கருப்பு. இதேபோல், மற்ற நாடுகளை மட்டுமே பாதிக்கும் கொடிய வைரஸ்கள் முதன்மையானவை அல்ல - அவை முக்கியமான மக்களை அச்சுறுத்தும் வரை.

பெரிய மருத்துவத்தின் முன்னுரிமைகளை தீர்மானிக்கும் பெரிய பணத்திற்கு அப்பால், கோனர் விரும்பிய அறிவியலை உருவாக்க பயன்படும் முறைகளின் வரிசையை விவரிக்கிறார். விதைப்பு சோதனைகள் (டாக்டர்களுக்கு ஒரு மருந்தை அறிமுகப்படுத்துவதற்காக மட்டுமே போலியான சோதனைகள்), மருத்துவ பேய் எழுதும், கொள்ளையடிக்கும் பத்திரிகைகள் மற்றும் நோய் பெருக்கம் ஆகியவை இதில் அடங்கும். மருந்து விளம்பரம் அமெரிக்காவிற்கும் நியூசிலாந்திற்கும் தனித்துவமானது, மேலும் இது நோய்களுக்கு ஏற்றவாறு மருந்துகளை உருவாக்குவதற்கு மாறாக, மருந்துகளுக்கு பொருந்தக்கூடிய நோய்களை உருவாக்குவதன் ஒரு பகுதியாகும்.

இதுபோன்ற கதைகள் அனைத்தும் பாதி கதை மட்டுமே. மற்ற பாதி போர் தயாரித்தல். சமாதானத்திற்கான அணுக்களிலிருந்து விஞ்ஞானத்தின் இராணுவமயமாக்கலை கோனர் கண்டுபிடித்துள்ளார். கடந்த 50 ஆண்டுகளில் விஞ்ஞான ஆராய்ச்சிக்காக அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் செலவினங்களில் பாதிக்கும் மேலானது போரில் ஈடுபட்டுள்ளது, இதில் அணு ஆயுதங்கள், இரசாயன ஆயுதங்கள், உயிரியல் ஆயுதங்கள், “வழக்கமான” ஆயுதங்கள், ட்ரோன்கள், சித்திரவதை நுட்பங்கள் மற்றும் கற்பனை ஆயுதங்கள் கூட விஞ்ஞான ரீதியாக வேலை செய்யப்படவில்லை (“ஏவுகணை பாதுகாப்பு” அல்லது “மூளை கழுவுதல்” போன்றவை).

நியூயார்க் நகரம் கொரோனா வைரஸ் மூலம் பாதிக்கப்படுகையில், 1966 ஆம் ஆண்டில் அறிவியல் பெயரில், அமெரிக்க அரசாங்கம் நியூயார்க் சுரங்கப்பாதையில் பாக்டீரியாவை வெளியிட்டது என்பதை நினைவு கூர்வது மதிப்பு. வெளியிடப்பட்ட பாக்டீரியா உணவு விஷத்திற்கு அடிக்கடி காரணமாகிறது மற்றும் ஆபத்தானது.

தற்போதைய விவகாரங்களுக்குப் பதிலாக நமக்கு என்ன தேவை?

கார்ப்பரேட் ஊழல் இல்லாத EPA, FDA மற்றும் CDC போன்ற ஏஜென்சிகளுடன் 100% பொது நிதி மற்றும் அனைத்து அறிவியல் ஆராய்ச்சிகளின் கட்டுப்பாட்டையும் கோனர் முன்மொழிகிறார். திறந்த உலகளாவிய பகிர்வுக்கு அவர் ஆதரவளிப்பதாகத் தெரிகிறது, இது கொரோனா வைரஸுக்கு எதிரான எங்கள் சிறந்த நம்பிக்கையாக இருக்கும்.

க்ரோவர் நோர்கிஸ்டின் பைத்தியக்காரத்தனத்தையும் அவர் இதனுடன் சுழற்றுகிறார்:

"இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தை ஒழிக்க நான் விரும்பவில்லை. நான் அதை குளியலறையில் இழுத்து குளியல் தொட்டியில் மூழ்கடிக்கும் அளவுக்கு குறைக்க விரும்புகிறேன். ”

100% பொது நிதி சாத்தியமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் வழங்காமல் சிரியாவால் இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தியதாக குற்றச்சாட்டுகளை கோனர் மறுபரிசீலனை செய்வதை நான் ஏற்கவில்லை. விஞ்ஞானத்தை இராணுவத்தின் கைகளில் இருந்து வெளியேற்றினால், புவி வெப்பமடைதலை நிறுத்துவதும் மாற்றுவதும் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான நடவடிக்கையாக இருக்கும் என்று அவர் சொல்வது சரி என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் ஒரு தீவிரமான இருக்கிறேன் கேள்வி இராணுவ செலவினங்களை அவர் எடுத்துக்கொள்வது பற்றி.

ஆனால் இந்த புத்தகத்தையும் அதன் முக்கிய செய்தியாக நான் கருதுவதையும் நான் மிகவும் பரிந்துரைக்கிறேன்: விஞ்ஞானம் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால் அதிசயங்களைச் செய்திருக்க முடியும் (மற்றும் ஒரு பிட் இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டங்கள் பயனுள்ள ஏதாவது ஒன்றில் செலவிடப்பட்டிருந்தால்) மற்றும் ஒருவேளை அது இன்னும் முடியும்.