டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, ஜூலை 9, XX
பல ஆண்டுகளாக நான் பாராட்டுகிறேன் உலகளாவிய அமைதி குறியீடு (ஜிபிஐ), மற்றும் பேட்டி அதை உருவாக்கும் மக்கள், ஆனால் வினவினார் உடன் சரியாக அது என்ன செய்யும். இப்போதுதான் படித்தேன் குழப்ப யுகத்தில் அமைதி GPI ஐ உருவாக்கிய பொருளாதாரம் மற்றும் அமைதிக்கான நிறுவனத்தின் நிறுவனர் ஸ்டீவ் கில்லேலியாவால். GPI என்ன செய்கிறது மற்றும் என்ன செய்யாது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், அதனால் நாம் அதை சரியான வழிகளில் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் பயன்படுத்த முடியாது. அது விரும்பாத ஒன்றைச் செய்யும் என்று நாம் எதிர்பார்க்கவில்லை என்றால், அது நிறைய செய்ய முடியும். இதைப் புரிந்துகொள்ள கில்லேலியாவின் புத்தகம் உதவியாக இருக்கிறது.
பெரிய ஆயுத ஏற்றுமதியாளராக இருந்தாலும், மற்ற இடங்களில் நடந்த போர்களில் முக்கிய பங்கேற்பவராக இருந்தாலும், மற்ற இடங்களில் அமைதி இல்லாததற்கு வழிவகுக்கும் முறையான தோல்விகளுக்கு முக்கிய காரணமாக இருந்தாலும், வாழ அமைதியான இடமாக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அமைதிக்கான நோபல் பரிசை வென்றபோது, ஐரோப்பிய நாடுகளும் GPI இல் உயர்ந்த இடத்தைப் பெற்றுள்ளன. அவரது புத்தகத்தின் அத்தியாயம் 1 இல், கில்லீலியா நார்வேயின் அமைதியான தன்மையை காங்கோ ஜனநாயகக் குடியரசுடன் ஒப்பிடுகிறார், அந்த நாடுகளுக்குள் நடக்கும் கொலைகளின் விகிதங்களின் அடிப்படையில், ஆயுத ஏற்றுமதி அல்லது வெளிநாட்டு போர்களுக்கான ஆதரவு பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.
நாடுகளுக்கு இராணுவங்கள் இருக்க வேண்டும் மற்றும் போர்களை நடத்த வேண்டும் என்று கில்லேலியா மீண்டும் மீண்டும் கூறுகிறார், குறிப்பாக தவிர்க்க முடியாத போர்கள் (அவை எதுவாக இருந்தாலும்): "சில போர்கள் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். வளைகுடாப் போர், கொரியப் போர் மற்றும் திமோர்-லெஸ்டே அமைதி காக்கும் நடவடிக்கை ஆகியவை சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகள், ஆனால் போர்களைத் தவிர்க்க முடியுமானால் அவை இருக்க வேண்டும். (அதை எப்படி நம்புவது என்று என்னிடம் கேட்காதீர்கள் அந்த அந்த போர்கள் தவிர்த்திருக்க முடியாது. UN அமைதி காக்கும் தேசிய நிதியுதவி GPI ஐ உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் காரணிகளில் ஒன்றாகும் [கீழே காண்க], மறைமுகமாக [இது வெளிப்படையாகச் செய்யப்படவில்லை] எதிர்மறையான காரணி அல்ல. GPIயை உருவாக்கும் சில காரணிகள் ஒரு நாட்டிற்கு சிறந்த ஸ்கோரை வழங்குகின்றன, அது போர் தயாரிப்புகளை குறைக்கிறது, கில்லீலியா நாம் சில போர்களை நடத்த வேண்டும் என்று நினைத்தாலும் கூட - இந்த காரணிகள் இலகுவாக எடைபோடுவதற்கும் பலவற்றுடன் இணைந்ததற்கும் இது ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். கில்லீலியாவிற்கு அத்தகைய கலவையான பார்வைகள் இல்லாத காரணிகள்.)
தி GPI 23 விஷயங்களை அளவிடுகிறது. போருடன் நேரடியாக தொடர்புடையவர்களைக் காப்பாற்றுவது, குறிப்பாக வெளிநாட்டுப் போர், கடைசியாக, பட்டியல் இப்படி இயங்குகிறது:
- சமூகத்தில் உணரப்பட்ட குற்றத்தின் நிலை. (ஏன் உணரப்பட்டது?)
- அகதிகள் மற்றும் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தவர்களின் எண்ணிக்கை மக்கள்தொகையின் சதவீதமாக உள்ளது. (சம்பந்தம்?)
- அரசியல் ஸ்திரமின்மை.
- அரசியல் பயங்கரவாத அளவுகோல். (இது தெரிகிறது அளவிட அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கொலைகள், சித்திரவதைகள், காணாமல் போனவர்கள் மற்றும் அரசியல் சிறைவாசம், வெளிநாட்டில் அல்லது ஆளில்லா விமானங்கள் மூலமாகவோ அல்லது கடல்கடந்த இரகசிய தளங்களில் செய்யப்பட்ட காரியங்களில் எதையும் கணக்கிடவில்லை.)
- பயங்கரவாதத்தின் தாக்கம்.
- 100,000 பேருக்கு கொலைகளின் எண்ணிக்கை.
- வன்முறை குற்றத்தின் நிலை.
- வன்முறை ஆர்ப்பாட்டங்கள்.
- 100,000 பேருக்கு சிறையில் அடைக்கப்பட்ட மக்கள் தொகை.
- 100,000 பேருக்கு உள் பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் மற்றும் காவல்துறையின் எண்ணிக்கை.
- சிறிய ஆயுதங்கள் மற்றும் இலகுரக ஆயுதங்களை எளிதாக அணுகலாம்.
- ஐநா அமைதி காக்கும் பணிகளுக்கு நிதி பங்களிப்பு.
- உள் மோதல்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் காலம்.
- உள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோதலால் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை.
- ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட உள் மோதலின் தீவிரம்.
- அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகள்.
- மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் சதவீதமாக இராணுவச் செலவு. (இதை முழுமையாக அளவிடுவதில் தோல்வி, செல்வந்த நாடுகளின் "அமைதி" மதிப்பை வெகுவாக உயர்த்துகிறது. தனிநபர் அதை அளவிடத் தவறினால், மக்களுக்கான பொருத்தம் குறைகிறது.)
- 100,000 பேருக்கு ஆயுதமேந்திய பணியாளர்களின் எண்ணிக்கை. (இதை முழுமையாக அளவிடுவதில் தோல்வி மக்கள் தொகை கொண்ட நாடுகளின் "அமைதி" மதிப்பை பெரிதும் அதிகரிக்கிறது.)
- அணு மற்றும் கனரக ஆயுத திறன்கள்.
- 100,000 நபர்களுக்கு பெறுநராக (இறக்குமதி) முக்கிய வழக்கமான ஆயுதங்களின் பரிமாற்றங்களின் அளவு. (இதை முழுமையாக அளவிடுவதில் தோல்வி மக்கள் தொகை கொண்ட நாடுகளின் "அமைதி" மதிப்பை பெரிதும் அதிகரிக்கிறது.)
- 100,000 பேருக்கு சப்ளையர் (ஏற்றுமதி) என முக்கிய வழக்கமான ஆயுதங்களின் பரிமாற்றங்களின் அளவு. (இதை முழுமையாக அளவிடுவதில் தோல்வி மக்கள் தொகை கொண்ட நாடுகளின் "அமைதி" மதிப்பை பெரிதும் அதிகரிக்கிறது.)
- வெளிப்புற மோதல்களில் எண், காலம் மற்றும் பங்கு.
- வெளிப்புற ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மோதலால் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை. (இது வீட்டில் இருந்து இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கும் என்று தோன்றுகிறது, இதனால் ஒரு பெரிய குண்டுவெடிப்பு பிரச்சாரம் பூஜ்ஜிய இறப்புகளை உள்ளடக்கியது.)
தி GPI இரண்டு விஷயங்களைக் கணக்கிட இந்த காரணிகளைப் பயன்படுத்துகிறது என்று கூறுகிறது:
"1. ஒரு நாடு உள்நாட்டில் எவ்வளவு அமைதியானது என்பதற்கான அளவுகோல்; 2. ஒரு நாடு எவ்வளவு வெளிப்புறமாக அமைதியானது (எல்லைகளுக்கு அப்பால் அதன் அமைதி நிலை) என்பதற்கான அளவீடு. ஒட்டுமொத்த கூட்டு மதிப்பெண் மற்றும் குறியீடு பின்னர் 60 சதவீதம் உள் அமைதி மற்றும் 40 சதவீதம் வெளிப்புற அமைதிக்கு எடையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டது. வலுவான விவாதத்திற்குப் பிறகு, உள்நாட்டு அமைதிக்கு அதிக எடையைப் பயன்படுத்துவது ஆலோசனைக் குழுவால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அதிக அளவிலான உள் அமைதியானது குறைந்த வெளிப்புற மோதலுக்கு வழிவகுக்கும் அல்லது குறைந்த பட்சம் அதனுடன் தொடர்புபடுத்தலாம் என்ற கருத்தின் அடிப்படையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. GPI இன் ஒவ்வொரு பதிப்பையும் தொகுப்பதற்கு முன், எடைகள் ஆலோசனைக் குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டன.
A காரணி B உடன் தொடர்புடையது என்பதன் அடிப்படையில் துல்லியமாக A காரணியின் அளவுகோலில் கட்டைவிரலை வைப்பதன் வித்தியாசமான தர்க்கத்தை இங்கு கவனிக்க வேண்டியது அவசியம். நிச்சயமாக, உள்நாட்டில் அமைதியானது வெளிநாட்டில் அமைதியை அதிகரிக்கும் என்பது உண்மை மற்றும் முக்கியமானது. மற்றும் முக்கியமாக வெளிநாட்டில் அமைதியானது உள்நாட்டில் அமைதியை அதிகரிக்கும். இந்த உண்மைகள் உள்நாட்டு காரணிகளுக்கு கொடுக்கப்பட்ட கூடுதல் எடையை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஒரு சிறந்த விளக்கம் என்னவென்றால், பல நாடுகளுக்கு அவர்கள் செய்யும் மற்றும் பணத்தை செலவழிக்கும் பெரும்பாலானவை உள்நாட்டில் உள்ளன. ஆனால் அமெரிக்கா போன்ற ஒரு நாட்டிற்கு அந்த விளக்கம் சரிகிறது. குறைவான தகுதியான விளக்கம் என்னவென்றால், இந்த காரணிகளை எடைபோடுவது செல்வந்த ஆயுதங்களைக் கையாளும் நாடுகளுக்குப் பயனளிக்கும். அல்லது, மீண்டும், விளக்கம் கில்லீலியாவின் சரியான அளவு மற்றும் போர் செய்யும் வகையை அகற்றுவதற்குப் பதிலாக இருக்கலாம்.
GPI குறிப்பிட்ட காரணிகளுக்கு இந்த எடைகளை வழங்குகிறது:
உள் அமைதி (60%):
குற்ற உணர்வுகள் 3
பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் மற்றும் போலீஸ் விகிதம் 3
கொலை விகிதம் 4
சிறைவாசம் விகிதம் 3
சிறிய ஆயுதங்களுக்கான அணுகல் 3
உள் மோதலின் தீவிரம் 5
வன்முறை ஆர்ப்பாட்டங்கள் 3
வன்முறைக் குற்றம் 4
அரசியல் ஸ்திரமின்மை 4
அரசியல் பயங்கரவாதம் 4
ஆயுதங்கள் இறக்குமதி 2
தீவிரவாத தாக்கம் 2
உள் மோதலால் ஏற்படும் மரணங்கள் 5
உள் மோதல்கள் 2.56
வெளிப்புற அமைதி (40%):
இராணுவச் செலவு (% GDP) 2
ஆயுதப்படை பணியாளர்கள் விகிதம் 2
ஐநா அமைதி காக்கும் நிதி 2
அணு மற்றும் கனரக ஆயுத திறன்கள் 3
ஆயுத ஏற்றுமதி 3
அகதிகள் மற்றும் இடம்பெயர்ந்தவர்கள் 4
அண்டை நாடுகளின் உறவுகள் 5
வெளிப்புற மோதல்கள் 2.28
வெளிப்புற மோதலால் ஏற்படும் இறப்புகள் 5
நிச்சயமாக, அமெரிக்கா போன்ற ஒரு நாடு இவற்றில் இருந்து ஊக்கத்தைப் பெறுகிறது. அதன் போர்கள் பொதுவாக அதன் அண்டை நாடுகளின் மீது நடத்தப்படுவதில்லை. அந்தப் போர்களில் இறந்தவர்கள் பொதுவாக அமெரிக்க இறப்புகள் அல்ல. இது அகதிகளுக்கு உதவி செய்வதில் மிகவும் கஞ்சத்தனமானது, ஆனால் ஐ.நா. வீரர்களுக்கு நிதியளிக்கிறது. முதலியன
மற்ற முக்கியமான நடவடிக்கைகள் அனைத்தும் சேர்க்கப்படவில்லை:
- தளங்கள் வெளிநாடுகளில் வைக்கப்பட்டுள்ளன.
- துருப்புக்கள் வெளிநாடுகளில் வைக்கப்பட்டுள்ளன.
- ஒரு நாட்டில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வெளிநாட்டு தளங்கள்.
- வெளிநாட்டு படுகொலைகள்.
- வெளிநாட்டு சதிகள்.
- காற்று, விண்வெளி மற்றும் கடலில் ஆயுதங்கள்.
- வெளிநாடுகளுக்கு ராணுவ பயிற்சி மற்றும் ராணுவ ஆயுத பராமரிப்பு வழங்கப்படுகிறது.
- போர் கூட்டணிகளில் உறுப்பினர்.
- சர்வதேச அமைப்புகள், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு, அமைதி மற்றும் மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஒப்பந்தங்களில் உறுப்பினர்.
- நிராயுதபாணி சிவில் பாதுகாப்பு திட்டங்களில் முதலீடு.
- அமைதி கல்வியில் முதலீடு.
- போர் கல்வியில் முதலீடு, கொண்டாட்டம் மற்றும் இராணுவவாதத்தை மகிமைப்படுத்துதல்.
- பிற நாடுகளின் மீது பொருளாதார நெருக்கடியை சுமத்துதல்.
எனவே, ஒட்டுமொத்த ஜிபிஐ தரவரிசையில் ஒரு சிக்கல் உள்ளது, அவை போரையும் போரை உருவாக்குவதையும் மையமாகக் கொண்டிருக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். அமெரிக்கா 129வது இடத்தில் உள்ளது, 163வது இடத்தில் இல்லை. பாலஸ்தீனம் மற்றும் இஸ்ரேல் 133 மற்றும் 134 ஆகிய இடங்களில் அருகருகே உள்ளன. கோஸ்டாரிகா முதல் 30 இடங்களுக்குள் வரவில்லை. பூமியில் உள்ள 10 "அமைதியான" நாடுகளில் ஐந்து நேட்டோ உறுப்பினர்களாக உள்ளன. போரில் கவனம் செலுத்த, அதற்கு பதிலாக செல்லவும் இராணுவவாதத்திற்கான வரைபடம்.
ஆனால் நாம் GPI வருடாந்திரத்தை ஒதுக்கி வைத்தால் அறிக்கை, மற்றும் அழகான GPI க்கு செல்லவும் வரைபடங்கள், குறிப்பிட்ட காரணிகள் அல்லது காரணிகளின் தொகுப்புகளில் உலகளாவிய தரவரிசைகளைப் பார்ப்பது மிகவும் எளிதானது. அங்கேதான் மதிப்பு இருக்கிறது. தரவைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்லது தரவரிசையில் அது எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது அல்லது எந்தவொரு குறிப்பிட்ட விஷயத்திலும் போதுமான அளவு நமக்குச் சொல்ல முடியுமா என்பதைப் பற்றி ஒருவர் கேள்வி கேட்கலாம், ஆனால் மொத்தத்தில் GPI, தனித்தனி காரணிகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, தொடங்குவதற்கு ஒரு அற்புதமான இடம். GPI ஆல் கருதப்படும் தனிப்பட்ட காரணிகள் அல்லது சில சேர்க்கைகள் மூலம் உலகை வரிசைப்படுத்தவும். எந்தெந்த நாடுகள் சில காரணிகளில் மோசமாக ஸ்கோர் செய்கின்றன, ஆனால் மற்றவற்றில் எந்தெந்த நாடுகள் சாதாரணமானவை என்பதை இங்கே பார்க்கலாம். இங்கேயும் நாம் தனித்தனி காரணிகளுக்கிடையேயான தொடர்புகளை வேட்டையாடலாம், மேலும் தனித்தனி காரணிகளுக்கிடையேயான தொடர்புகளை - கலாச்சாரம், புள்ளியியல் இல்லாவிட்டாலும் கூட - நாம் கருத்தில் கொள்ளலாம்.
தி GPI கருதப்படும் பல்வேறு வகையான வன்முறைகளின் பொருளாதாரச் செலவை சேகரித்து அவற்றை ஒன்றாகச் சேர்ப்பதிலும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்: “2021 ஆம் ஆண்டில், பொருளாதாரத்தின் மீதான வன்முறையின் உலகளாவிய தாக்கம் $16.5 டிரில்லியன் ஆகும், நிலையான 2021 இல் வாங்கும் திறன் சமநிலை (PPP) விதிமுறைகளில் . இது உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 10.9 சதவீதம் அல்லது ஒரு நபருக்கு $2,117 க்கு சமம். இது முந்தைய ஆண்டை விட 12.4 சதவீதம் அல்லது 1.82 டிரில்லியன் டாலர் அதிகமாகும்.
கவனிக்க வேண்டிய விஷயம் என்னவென்றால், GPI ஆனது நேர்மறை அமைதி என்று அழைக்கும் தலைப்பின் கீழ் உருவாக்கும் பரிந்துரைகள். அதன் முன்மொழிவுகளில் இந்த பகுதிகளை மேம்படுத்துவது அடங்கும்: “நன்றாக செயல்படும் அரசாங்கம், நல்ல வணிகச் சூழல், மற்றவர்களின் உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்வது, அண்டை நாடுகளுடன் நல்லுறவு, இலவச தகவல் ஓட்டம், அதிக அளவு மனித மூலதனம், குறைந்த அளவிலான ஊழல் மற்றும் சமமான விநியோகம் வளங்கள்." தெளிவாக, இவற்றில் 100% நல்ல விஷயங்கள், ஆனால் 0% (40% அல்ல) தொலைதூர வெளிநாட்டுப் போர்களைப் பற்றியது.
மறுமொழிகள்
GPI இல் குறைபாடுகள் உள்ளன, அவை சரிசெய்யப்பட வேண்டும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். இது ஒரு ஆரம்பம் மற்றும் அது இல்லாததை விட நிச்சயமாக மிகவும் சிறந்தது. நாடுகளை ஆண்டுக்கு ஆண்டு ஒப்பிடுவதன் மூலம், போக்குகளைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமானது. இது கவனிக்கிறது ஆனால் தீர்வுகளை பரிந்துரைக்கவில்லை.
இது தேசிய அளவில் ஆனால் மாகாண/மாநில அளவிலும், நகராட்சி அளவிலும் பயன்படுத்தப்படலாம். பிந்தையது மக்களுக்கு மிக நெருக்கமானது மற்றும் மாற்றம் நிகழக்கூடியது.
வியப்பில் ஆழ்த்தினார்
தங்களுடைய தகவலுக்கு நன்றி.