யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் நிராகரிக்கப்பட்ட சமாதான சலுகைகளைப் பற்றி உறுதியான அறியாமையைப் பேணுவது நாகரீகமாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் தொடங்கப்பட்ட அனைத்து போர்களும் "கடைசி முயற்சியாகும்" விஷயங்கள் என்று நம்புகிறார்கள். எங்கள் பள்ளிகள் இன்னும் ஸ்பெயின் விஷயத்தை விரும்பியது என்று கற்பிக்க வேண்டாம் மைனே சர்வதேச நடுவர் நிலைக்குச் செல்ல, ஹிரோஷிமாவுக்கு முன் ஜப்பான் சமாதானத்தை விரும்பியது, சோவியத் யூனியன் கொரியப் போருக்கு முன்னர் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளை முன்மொழிந்தது, அல்லது வியட்நாமுக்கான அமைதி திட்டங்களை அமெரிக்கா வியட்நாமிய, சோவியத் மற்றும் பிரெஞ்சு நாடுகளிலிருந்து நாசப்படுத்தியது. 2003 படையெடுப்பிற்கு முன்னர் சதாம் உசேன் ஈராக்கை விட்டு வெளியேற முன்வந்ததாக ஒரு ஸ்பானிஷ் செய்தித்தாள் செய்தி வெளியிட்டபோது, அமெரிக்க ஊடகங்கள் சிறிதும் அக்கறை காட்டவில்லை. 2001 ஆப்கானிஸ்தான் படையெடுப்பிற்கு முன்னர் ஒசாமா பின்லேடனை விசாரணைக்கு உட்படுத்த தலிபான் தயாராக இருப்பதாக பிரிட்டிஷ் ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்டபோது, அமெரிக்க ஊடகவியலாளர்கள் கூச்சலிட்டனர். ஈரானுடனான 2003 ஆம் ஆண்டு ஈரானுடனான ஒரு ஒப்பந்தம் குறித்த விவாதத்தின் போது ஈரானின் அணுசக்தி திட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான பேச்சுவார்த்தை அதிகம் குறிப்பிடப்படவில்லை - இது போருக்கு ஒரு தடையாக கிட்டத்தட்ட நிராகரிக்கப்பட்டது.
தி கார்டியன் தகவல் செவ்வாயன்று, முன்னாள் ஃபின்னிஷ் ஜனாதிபதியும், நோபல் அமைதி பரிசு பரிசு பெற்றவருமான மார்டி அக்திசாரி, 2012 இல் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபட்டிருந்தவர், 2012 இல் சிரிய அரசாங்கத்திற்கும் அதன் எதிரிகளுக்கும் இடையில் சமாதான தீர்வுக்கான ஒரு செயல்முறையை ரஷ்யா முன்மொழிந்ததாகவும், அதில் ஜனாதிபதி பஷர் அல் -அசாத் பதவி விலகினார். ஆனால், அஹ்திசாரி கருத்துப்படி, அசாத் விரைவில் வன்முறையில் தூக்கி எறியப்படுவார் என்று அமெரிக்கா மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தது, அது அந்த திட்டத்தை நிராகரித்தது.
2012 க்குப் பின்னர் ஏற்பட்ட பேரழிவு தரும் சிரிய உள்நாட்டுப் போர், உண்மையான அமெரிக்க கொள்கையை அமெரிக்கா பின்பற்றுவதைப் பின்பற்றியது, இதில் அமைதியான சமரசம் வழக்கமாக கடைசி முயற்சியாகும். வன்முறை சிறந்த முடிவுகளைத் தரும் என்று அமெரிக்க அரசாங்கம் நம்புகிறதா? பதிவு இல்லையெனில் காட்டுகிறது. யுத்தத் தொழிற்துறையை திருப்திப்படுத்தும் அதே வேளையில் வன்முறை அதிக அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அது நம்புகிறது. அதன் முதல் பகுதியில் உள்ள பதிவு மிகச் சிறந்ததாக கலக்கப்படுகிறது.
1997 முதல் 2000 வரை நேட்டோவின் உச்ச கூட்டணி தளபதி வெஸ்லி கிளார்க் கூறுகையில், 2001 இல், போர் செயலாளர் டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட் ஐந்து ஆண்டுகளில் ஏழு நாடுகளை கைப்பற்ற முன்மொழிந்த ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டார்: ஈராக், சிரியா, லெபனான், லிபியா, சோமாலியா, சூடான் மற்றும் ஈரான் . இந்த திட்டத்தின் அடிப்படை வெளிப்பாடு முன்னாள் பிரிட்டிஷ் பிரதமர் டோனி பிளேரைத் தவிர வேறு யாராலும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, அவர் 2010 இல் முன்னாள் துணை ஜனாதிபதி டிக் செனி மீது பின் செய்துள்ளார்:
பிளேயரின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க நலன்களுக்கு விரோதமாக கருதிய அனைத்து மத்திய கிழக்கு நாடுகளிலும் பலவந்தமான 'ஆட்சி மாற்றத்தை' செனி விரும்பினார். "ஈராக், சிரியா, ஈரான், ஹிஸ்புல்லா, ஹமாஸ் போன்றவற்றின் அனைத்து வாடகைகளையும் அவர் கையாண்டார்," என்று பிளேர் எழுதினார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர் [செனி] உலகை புதிதாக உருவாக்க வேண்டும் என்றும், செப்டம்பர் 11 க்குப் பிறகு, அது பலமாகவும் அவசரமாகவும் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் நினைத்தார். எனவே அவர் கடினமான, கடினமான சக்திக்காக இருந்தார். இல்லை என்றால், இல்லை, இல்லை, இல்லை. '”
விக்கிலீக்ஸ் வெளியிட்டுள்ள அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை கேபிள்கள் சிரியாவில் அமெரிக்காவின் முயற்சிகளை குறைந்தது 2006 க்கு குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் முயற்சிகளைக் கண்டுபிடிக்கின்றன. 2013 இல், வெள்ளை மாளிகை சில குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான ஏவுகணைகளை சிரியாவிற்குள் செலுத்துவதற்கான திட்டங்களுடன் பொதுவில் சென்றது, இது ஏற்கனவே ஒரு பயங்கரமான உள்நாட்டு யுத்தத்தின் மத்தியில் இருந்தது, இது ஏற்கனவே அமெரிக்க ஆயுதங்கள் மற்றும் பயிற்சி முகாம்களால் ஓரளவு எரிபொருளாக இருந்தது, அதே போல் பணக்கார அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும் பிராந்தியத்தில் மற்றும் அமெரிக்காவால் உருவாக்கப்பட்ட பிற பேரழிவுகளிலிருந்து வெளிவரும் போராளிகள்.
ஏவுகணைகளுக்கான சாக்கு, குழந்தைகள் உட்பட பொதுமக்கள் இரசாயன ஆயுதங்களுடன் கொல்லப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது - ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா சிரிய அரசாங்கத்தால் சில ஆதாரங்கள் இருப்பதாக கூறப்பட்ட ஒரு குற்றம். இறந்த குழந்தைகளின் வீடியோக்களைப் பாருங்கள், ஜனாதிபதி கூறினார், அந்த திகிலுக்கு ஆதரவளிக்கவும் அல்லது எனது ஏவுகணை தாக்குதல்களை ஆதரிக்கவும். அவை மட்டுமே தேர்வுகள் என்று கூறப்படுகிறது. இது ஒரு மென்மையான விற்பனை அல்ல, ஆனால் அது ஒரு சக்திவாய்ந்த அல்லது வெற்றிகரமான ஒன்றல்ல.
இரசாயன ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான பொறுப்புக்கான "ஆதாரம்" துண்டிக்கப்பட்டது, பின்னர் நாங்கள் கற்றுக்கொண்டவற்றிற்கு பொதுமக்கள் எதிர்ப்பு ஒரு பாரிய குண்டுவீச்சு பிரச்சாரம் வெற்றியடைந்திருக்கும். 2012 ஆம் ஆண்டின் சமாதானத்திற்கான நிராகரிக்கப்பட்ட முன்மொழிவைப் பற்றி அறியாமல் பொது எதிர்ப்பு வெற்றி பெற்றது. ஆனால் அது பின்பற்றப்படாமல் வெற்றி பெற்றது. அமைதிக்காக புதிய முயற்சிகள் எதுவும் எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் அமெரிக்கா பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் ஆயுதங்கள் மற்றும் ட்ரோன்களுடன் போருக்குள் நுழைந்தது.
ஜனவரி 2015, ஒரு அறிஞர் ஆய்வு அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு போரை முன்மொழியும்போதெல்லாம், அது ஏற்கனவே மற்ற எல்லா சாத்தியங்களையும் தீர்ந்துவிட்டது என்று அமெரிக்க பொதுமக்கள் நம்புகிறார்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட போரை ஆதரிக்கிறீர்களா என்று ஒரு மாதிரி குழு கேட்கப்பட்டபோது, அனைத்து மாற்று வழிகளும் நல்லதல்ல என்று கூறப்பட்ட பின்னர் அந்த குறிப்பிட்ட போரை ஆதரிக்கிறீர்களா என்று இரண்டாவது குழுவிடம் கேட்கப்பட்டபோது, மூன்றாவது குழுவும் அந்த போரை ஆதரித்தாலும் கேட்கப்பட்டதா என்று கேட்கப்பட்டது. நல்ல மாற்றீடுகள், முதல் இரண்டு குழுக்கள் ஒரே அளவிலான ஆதரவைப் பதிவுசெய்தன, அதே நேரத்தில் போருக்கான ஆதரவு மூன்றாவது குழுவில் கணிசமாகக் குறைந்தது. இது மாற்று வழிகளைக் குறிப்பிடவில்லை எனில், அவை இருப்பதாக மக்கள் கருதவில்லை - மாறாக, அவர்கள் ஏற்கனவே முயற்சிக்கப்பட்டதாக மக்கள் கருதுகிறார்கள் என்ற முடிவுக்கு இது ஆராய்ச்சியாளர்களை வழிநடத்தியது. எனவே, ஒரு தீவிர மாற்று உள்ளது என்று நீங்கள் குறிப்பிட்டால், விளையாட்டு முடிந்துவிட்டது. நீங்கள் பின்னர் உங்கள் போரைப் பெற வேண்டும்.
கடந்த கால யுத்தங்களின் பதிவின் அடிப்படையில், ஈடுபடுவதும் தவிர்க்கப்படுவதும், அடுத்த ஆண்டுகளில் அது சொட்டுவிடுவதால், ஒவ்வொரு திருப்பத்திலும் அமைதி கவனமாக தவிர்க்கப்படுவதாக பொதுவான அனுமானம் எப்போதும் இருக்க வேண்டும்.
