ஈராக் அழிவின் போது அமைதி இயக்கம் என்ன செய்தது?

டேவிட் ஸ்வான்சன், World BEYOND War, பிப்ரவரி 26, 2023

இந்த மார்ச் 19 ஆம் தேதி அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு என்ற பயங்கரமான தீமைக்கு 20 ஆண்டுகள் ஆகும். பல ஆண்டுகளாக, நாங்கள் வாஷிங்டன் DC மற்றும் பல இடங்களில் அந்தத் தேதியில் எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்களை நடத்தினோம். இந்த நிகழ்வுகளில் சில பெரியவை, சில சிறியவை. சிலர் உற்சாகமாக இருந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் அனுமதிக்கப்பட்ட "குடும்பப் பாதுகாப்பு" பேரணிகளை வீதித் தடுப்புடன் இணைத்தனர், மேலும் யாரையும் கைது செய்வதே காவல்துறையின் கடைசி விஷயம் என்பதைக் கண்டதும் அனைவரையும் தெருக்களுக்கு அழைத்து வந்தனர். 2002 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் வாஷிங்டன் அல்லது நியூயார்க்கில் நடந்த குறைந்தது எட்டு ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு கூடுதலாக இவை இருந்தன , ஆனால் இன்றுடன் ஒப்பிடும் போது பூமியை அதிரவைக்கிறது, மேலும் 100,000 களில் இருந்ததை விட விரைவாக உருவாக்கப்பட்டது, இது பல வருட படுகொலைகளுக்குப் பிறகு வந்தது.

இந்த மார்ச் 18 ஆம் தேதி இருக்கும் ஒரு புதிய அமைதி பேரணி வாஷிங்டன் டிசியில் ஒரு புதிய போர் பற்றி. இன்னும் ஒரு நிமிடத்தில்.

ஈராக் மீதான போருக்கு எதிரான இயக்கம் பற்றிய டேவிட் கார்ட்ரைட்டின் மதிப்புமிக்க புதிய புத்தகத்தை இப்போதுதான் படித்தேன். ஒரு அமைதியான வல்லரசு: உலகின் மிகப்பெரிய போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் பாடங்கள். இந்த புத்தகம் நான் வாழ்ந்த மற்றும் பங்கு கொண்ட பல விஷயங்களை எனக்கு நினைவூட்டுகிறது, மேலும் அவற்றில் சிலவற்றை அந்த நேரத்தில் நான் இல்லாத கண்ணோட்டத்தில் வழங்குகிறது. (மேலே உள்ள பயங்கர கிராஃபிக் விளம்பரம் எனக்கு புதிதாக நினைவுக்கு வருகிறது.) இந்தப் புத்தகம் படிக்கவும், பரிசீலிக்கவும், ஒருவரின் எண்ணங்களை விரிவுபடுத்தவும் தகுந்தது. ஏனெனில், ஒவ்வொரு தனி அமைதி இயக்கமும் மற்றவர்களுக்கு எதிராக நல்ல மற்றும் கெட்ட புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளது. போ, அல்லது தோன்றத் தவறிவிடு. நாம் எவ்வளவு சரியாக இருந்தோம் என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்வது அல்லது எவ்வளவு தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது - அல்லது ஒவ்வொன்றிலும் சில பாடங்களைக் கற்றுக் கொள்ள வேண்டிய கடமை நமக்கு உள்ளது.

(படத்தையும் பார்க்கவும் நாங்கள் பல, மற்றும் புத்தகம் சவாலான பேரரசு: மக்கள், அரசாங்கங்கள் மற்றும் ஐ.நா. அமெரிக்க அதிகாரத்தை மீறுகின்றன ஃபிலிஸ் பென்னிஸ் மற்றும் டேனி குளோவர் மூலம்.)

இந்த 20 ஆண்டுகளில் நம்மில் சிலர் ஒருபோதும் பின்வாங்கவோ அல்லது பின்வாங்கவோ இல்லை - அவர்களில் சுமார் 17 ஆண்டுகளில் - அமைதி இயக்கம் இல்லை என்ற நம்பிக்கையை நாங்கள் வழக்கமாக எதிர்கொண்டோம். (இப்போது பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் தங்கள் சொந்த அழிவைப் பற்றி படிக்கும் போது எப்படி உணர்கிறார்கள் என்று எங்களுக்குத் தெரியும்.) விஷயங்கள் படிப்படியாக வியத்தகு வழிகளில் மாறிவிட்டன. புதிய இணைய ஏற்பாடு எப்படி இருந்தது, அது எவ்வாறு செயல்பட்டது, சமூக ஊடகங்கள் எவ்வாறு அதன் ஒரு பகுதியாக இல்லை, மேலும் பல்வேறு நிகழ்வுகள் (பலவற்றில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக செனட்டர் பால் வெல்ஸ்டோனின் மரணம் போன்றவை) எவ்வளவு முக்கியமானவை என்பதை கார்ட்ரைட் நமக்கு நினைவூட்டுகிறார். நினைவூட்டப்பட்ட கிளர்ச்சி மற்றும் அணிதிரட்டலின் நீண்ட மங்கலானது. (நிச்சயமாக, இரண்டு பெரிய அரசியல் கட்சிகளில் ஒன்றை அடையாளம் காணும் நபர்கள், அவர்கள் எப்போதும் ஜனாதிபதியின் கட்சியுடன் செய்வது போல, போரைக் கேள்வி கேட்பது ஏற்கத்தக்கதா என்பதில் இடங்களை மாற்றியுள்ளனர்.)

எங்களில் சிலர் சமாதானத்தை ஒழுங்கமைப்பதில் புதியவர்கள் மற்றும் அரை நூற்றாண்டுக்கு முந்தையதை விட இன்றைய காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடுகையில் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததைப் பார்க்கிறோம். கார்ட்ரைட்டின் முன்னோக்கு எனது சொந்த பார்வையிலிருந்து வேறுபட்டது, இதில் நாங்கள் ஒவ்வொருவரும் எந்த நிறுவனங்களில் பணிபுரிந்தோம், கல்வி மற்றும் பரப்புரையின் எந்த அம்சங்களில் கவனம் செலுத்தினோம், முதலியன உட்பட. Cortright "அமைதிவாதிகள்" அல்லது "தீவிர அமைதிவாதிகள்" (மாறாக மேலும் மூலோபாய "மிதவாதிகளுடன்"). ஒரு குறிப்பிட்ட போருக்கு எதிராக, முழு போர்த் தொழிலையும் ஒழிப்பதை ஆதரிக்கும் பலர், "அமைதிவாதிகள்" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதில்லை, ஏனெனில் அது ஒரு இருண்ட சந்தில் நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள் என்பது பற்றிய ஏக்கமான ஆனால் தலைப்புக்கு அப்பாற்பட்ட விவாதங்களை அழைக்கிறது. உங்கள் பாட்டியைப் பாதுகாக்க, மாறாக நீங்கள் உலகளாவிய உறவுகளை எவ்வாறு மறுசீரமைப்பீர்கள். அத்தகைய சொற்களை ஆதரிப்பவர்கள் எப்போதாவது "அபோலிஷனிஸ்ட்" என்ற வார்த்தையை குறிப்பிட்டால் அரிதாகவே நான் காண்கிறேன். கார்ட்ரைட் தேசபக்தி மற்றும் மதத்தை ஊக்குவிப்பதை ஆதரிக்கிறது, அதில் ஓரளவுக்கு எதிர்விளைவுகள் கூட இருக்கலாம் என்பதை எந்தக் கருத்தில் கொள்ளாமல். Zeitgeist உடன் ஒத்துப்போவதற்கான அவரது வெளிப்படையான விருப்பம் ஒருவேளை புத்தகத்தின் முதல் வாக்கியத்தில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது, கடந்த காலத்தை வாசிப்பது கடினமாக இருந்ததாக நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன்: "ஈராக், ரஷ்யாவில் அமெரிக்கப் போருக்கு எதிரான வரலாற்று எதிர்ப்பு பற்றிய இந்த புத்தகத்தை நான் முடிக்கும்போது. உக்ரைன் மீது அதன் தூண்டுதலற்ற இராணுவத் தாக்குதலைத் தொடங்கியது.

நீங்கள் முன் உழவு செய்து புத்தகத்தின் மற்ற பகுதிகளைப் படிக்கும்போது, ​​தகவல் தொடர்பு மற்றும் செய்தி அனுப்புதலின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றிய சில புத்திசாலித்தனமான புரிதலை நீங்கள் காணலாம் - மேலும் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கார்ட்ரைட்டும் மற்றவர்களும் அந்த புரிதலை எவ்வாறு கொண்டிருந்தனர் என்பது பற்றிய கணக்குகள். சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மிகத் தெளிவாகத் தூண்டிவிடப்பட்ட போரை "ஆத்திரமூட்டப்படாதது" என்று பெயரிடும் பிரச்சாரத்தை அவர் கிளியாகத் தேர்ந்தெடுப்பதை இது மிகவும் பிரமிக்க வைக்கிறது. வெளிப்படையாகத் தூண்டப்பட்ட போரில் தார்மீக அல்லது தற்காப்பு எதுவும் இல்லை. பெரும்பாலான போர்கள் அரிதாகவே தூண்டப்பட்டவை அல்லது தூண்டப்படாதவையாக விவரிக்கப்படுகின்றன, மிகக் குறைவாக அதிகாரப்பூர்வமாக ஒன்று அல்லது மற்றொன்று பெயரிடப்பட்டுள்ளன. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யப் படையெடுப்பை "ஆத்திரமூட்டப்படாதது" என்று பெயரிடுவதன் தெளிவான நோக்கம், அது எவ்வளவு அப்பட்டமாகத் தூண்டப்பட்டது என்பதைத் துடைப்பதைத் தவிர வேறில்லை. ஆனால் கார்ட்ரைட் உடன் செல்கிறார், - நான் நினைக்கிறேன், தற்செயலாக அல்ல - ஒவ்வொரு ஜனநாயக காங்கிரஸ் உறுப்பினரும் அப்படித்தான்.

நான் மக்களுடன் உடன்படாததையும் வாதிடுவதையும் விரும்பினாலும், தனிப்பட்ட உணர்ச்சிகள் அதில் நுழைய வேண்டும் என்ற எண்ணத்தால் நான் பொதுவாக அதிர்ச்சியடைந்தேன். கார்ட்ரைட்டிலிருந்து எனது பார்வை எவ்வாறு வேறுபடுகிறது என்பதை முதன்மையாக உங்களுக்குச் சொல்ல நான் கோடிட்டுக் காட்டுகிறேன். அவருடைய பெரும்பாலான புத்தகங்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன். அவருடைய புத்தகத்தால் நான் பயனடைகிறேன். மேலும் நாம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சனைகள் பின்வருமாறு வரிசைப்படுத்தப்பட வேண்டும்: 1) போர் வெறியர்கள்; 2) ஒரு மோசமான காரியத்தை ஒருபோதும் செய்யாத பெரும் மக்கள்; மற்றும் #1,000 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட இடத்தில் இருக்கலாம்) அமைதி இயக்கத்தில் கருத்து வேறுபாடுகள்.

உண்மையில், இந்த புத்தகத்தில், ஈராக் மீதான போருக்கு எதிரான ஆரம்பகால இயக்கத்தின் ஆரம்ப நாட்களில், ANSWER உடன் பல்வேறு முக்கிய கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், அவர் ANSWER ஆல் திட்டமிடப்பட்ட அமைதி பேரணிகளில் பங்கேற்றதாக கோர்ட்ரைட் நினைவு கூர்ந்தார். எந்த ஒரு அமைதி பேரணியிலும் பங்கேற்பது முக்கியம் என்று அவர் நம்பினார். இம்மாதத்தில் பேச சம்மதித்த போது நானும் அப்படித்தான் உணர்ந்தேன் போர் இயந்திரத்திற்கு எதிரான கோபம் இந்த நிகழ்வு, பிற உள்ளூர் நிகழ்வுகள் மற்றும் தேசிய நிகழ்வுகளுக்கான திட்டங்களை அதிகரிக்க ஏற்கனவே உதவியிருக்கலாம் என்று நான் நினைக்கிறேன், குழுக்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் உட்பட, அவற்றில் சிலவற்றை மட்டுமே பங்கேற்க ஏற்றுக்கொள்ள முடியும். மார்ச் 18ம் தேதி பேரணி நடக்கிறது ANSWER ஆல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, இது கோர்ட்ரைட் நமக்கு நினைவூட்டுகிறது, அமைதி மற்றும் நீதிக்கான ஐக்கியம் மற்றும் ஈராக் மீதான போரின் போது பல ஆண்டுகளாக ஒத்துழைத்த பல குழுக்கள்.

ஒவ்வொரு சமாதான இயக்கத்தின் போதும், இன சிறுபான்மையினரிடையே போர் எதிர்ப்பு அதிகமாக இருந்தபோதும் (ஒபாமாவின் லிபியா மீதான போர் வரை அது எப்போதும் செய்தது போல்), சமாதான நிகழ்வுகள் விகிதாசாரத்தில் வெள்ளையாக இருந்ததாக கோர்ட்ரைட் கூறுகிறார். சமாதானக் குழுக்கள் பரஸ்பர இனவெறியைக் குற்றம் சாட்டுவதன் மூலம் இதை அடிக்கடி நிவர்த்தி செய்ததையும் கோர்ட்ரைட் நமக்கு நினைவூட்டுகிறார். பன்முகத்தன்மை வாய்ந்த மற்றும் பிரதிநிதித்துவ இயக்கத்தைக் கட்டியெழுப்ப முடிந்த அனைத்தையும் செய்யத் தவறியதன் மூலம் இதை ஒருவித தற்காப்புப் பொருளாக மாற்றாமல், மனதில் கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு முக்கியமான பாடம் இது என்று நான் நினைக்கிறேன். அந்த பணி எப்போதும் தற்போதும் முக்கியமானதும் ஆகும்.

கார்ட்ரைட் அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பைத் தடுக்கத் தவறியதைக் குறிப்பிடுகிறார், அதே நேரத்தில் ஒரு உலகளாவிய இயக்கத்தை உருவாக்குவது (பல நாடுகளில் முக்கியமான விஷயங்களைச் செய்தது), ஐநா அங்கீகாரத்தைத் தடுப்பது, தீவிரமான சர்வதேச கூட்டணியைத் தடுப்பது, அளவைக் கட்டுப்படுத்துவது உள்ளிட்ட பகுதி வெற்றிகளைக் குறிப்பிடுகிறது. நடவடிக்கை, மற்றும் உலகின் பெரும்பகுதியை அமெரிக்க போர்வெறிக்கு எதிராக திருப்பியது. ஈரான் மற்றும் சிரியா மீதான புதிய போர்களைத் தடுப்பதில் பெரிதும் உதவியது, போர்கள் மற்றும் போர் பொய்கள் பற்றிய பொதுமக்களின் புரிதலை பாதித்தது, இராணுவ ஆட்சேர்ப்புக்கு இடையூறாக இருந்தது மற்றும் தற்காலிகமாக தண்டிக்கப்பட்ட போர் வெறியர்களை அமெரிக்க கலாச்சாரத்தில் இப்போது வெகுவாகக் குறைந்துள்ள ஈராக் சிண்ட்ரோம் உருவாக்குவதை நான் இங்கு வலியுறுத்துகிறேன். தேர்தல் கருத்துக்கணிப்பில்.

கோர்ட்ரைட்டின் புத்தகம் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்டிருந்தாலும், அவரது தலைப்பில் உள்ள "உலகின் மிகப்பெரியது" என்ற சொற்றொடர் இயக்கத்தின் நோக்கத்தைக் குறிக்கிறது, இதில் ஒற்றைப் பெரிய நடவடிக்கை நாள், பிப்ரவரி 15, 2003, இதில் இத்தாலியின் ரோம் நகரில், தனிப்பாடல் அடங்கும். பூமியில் இதுவரை இல்லாத மிகப்பெரிய ஆர்ப்பாட்டம். தற்போது உலகின் பெரும்பகுதி அமெரிக்கப் போர் தயாரிப்பை எதிர்க்கிறோம், மேலும் ரோம் போன்ற இடங்களில் குறிப்பிடத்தக்க ஆனால் மிகச் சிறிய பேரணிகள், அமெரிக்க இயக்கம் பிறக்கப் போராடிக்கொண்டிருக்கிறது.

கார்ட்ரைட் அவர் பதிலளிக்கும் அளவுக்கு பல கேள்விகளை எழுப்புகிறார், நான் நினைக்கிறேன். பக்கம் 14 இல், எந்த இயக்கமும், எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தாலும், ஈராக் மீதான ஆக்கிரமிப்பைத் தடுத்து நிறுத்த முடியாது என்று அவர் கூறுகிறார், ஏனெனில் காங்கிரஸுக்கு நீண்டகாலமாகப் போர் அதிகாரங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் பக்கம் 25 இல் அவர் ஒரு பெரிய இயக்கம் காங்கிரஸின் ஒப்புதலைத் தடுத்திருக்கலாம் என்று கூறுகிறார். மேலும் பக்கம் 64 இல், சமாதானக் கூட்டணிகள் முன்னதாகவே உருவாகி, பெரிய மற்றும் அடிக்கடி போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்திருக்கலாம், போரைத் தடுப்பதில் அதிக கவனம் செலுத்தியிருக்கலாம், அது தொடங்கிய பிறகு ஆர்ப்பாட்டம் செய்வதில் குறைந்த கவனம் செலுத்தியிருக்கலாம் என்று அவர் கூறுகிறார். மக்கள் அமைதியை விட ஒரு கட்சியின் தலைவர்களுக்குக் கீழ்ப்படிவதில் உள்ள கலாச்சாரப் பிரச்சனை) தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு பெரிய தடையாகும். மேலும், ஒரு பெரிய இயக்கம் மூலம் இப்போது என்ன செய்திருக்கலாம் அல்லது என்ன செய்ய முடியும் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.

குடியரசுக் கட்சியின் காங்கிரஸ் உறுப்பினர் ஒருவர் போர் அதிகாரங்கள் தீர்மானத்தின் கீழ், சிரியாவில் அமெரிக்க வெப்பமயமாதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான வாக்கெடுப்பை கட்டாயப்படுத்தும் மசோதா மற்றும் உக்ரைனுக்கு மேலும் ஆயுதங்களை அனுப்புவதற்கு எதிரான தனி சொல்லாட்சி தீர்மானத்தின் கீழ் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளார் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். 2002-2007ல் இருந்த முழு அமைதிக் கூட்டணியில் இருந்து எவரும் இதுபோன்ற விஷயங்களை ஆதரிக்க மாட்டார்கள் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும், ஒரு பகுதி காங்கிரஸ் உறுப்பினரின் தாக்குதலின் காரணமாகவும், ஒரு பகுதியாக அவரது கட்சி அடையாளத்தின் காரணமாகவும். இந்த கட்சி பிரச்சனை கார்ட்ரைட் மூலம் தீர்க்கப்படவில்லை.

கோர்ட்ரைட்டின் விசுவாசம் ஜனநாயகக் கட்சிக்குத்தான், மேலும் 2006ல் அந்த கட்சிக்கு காங்கிரஸின் பெரும்பான்மையை சமாதான இயக்கம் எவ்வளவு தீர்க்கமாக வழங்கியது என்பதை அவர் குறைத்து காட்டுகிறார். உதாரணமாக, ரஹ்ம் இமானுவேல் வெளிப்பட்ட சிடுமூஞ்சித்தனத்தை அவர் முழுவதுமாக விட்டுவிட்டார். வெளிப்படையாக பேசுகிறார் 2008 இல் அல்லது எலி பாரிசரில் மீண்டும் அதற்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்வதற்காக போரை தொடர்ந்து நடத்துவது பற்றி பாசாங்கு MoveOn ஆதரவாளர்கள் போரைத் தொடர விரும்பினர். கோர்ட்ரைட் புத்தகத்தை ஒரு பகுதியாக வரைந்து உடன்படவில்லை தெருவில் கட்சி: 9/11க்குப் பிறகு போர் எதிர்ப்பு இயக்கம் மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி மைக்கேல் டி. ஹீனி மற்றும் ஃபேபியோ ரோஜாஸ். படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன் நான் அதை எடுத்துக்கொள்கிறேன், இல்லை என்றால் புத்தகமே. ட்ரம்ப் வீட்டோவை நம்பும் போது மட்டுமே யேமன் மீதான போரை நிறுத்துவதற்கு காங்கிரஸ் போர் அதிகாரங்கள் தீர்மானத்தைப் பயன்படுத்தி, பிடனின் (அவர் வைத்திருந்த) இந்த விஷயத்தை கைவிட்டவுடன், இன்றுவரை ஒரு பாரிய சிடுமூஞ்சித்தன அலை வீசுவதை நம்மில் சிலர் காண்கிறோம். அந்தப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் பிரச்சாரம்!) வெள்ளை மாளிகையில் இருந்தது. காங்கிரஸில் யாராவது இராணுவவாதத்தை குறைக்க முயற்சிப்பதாக நீங்கள் நினைத்தால், தயவுசெய்து இதை படிக்கவும்.

நாடு முழுவதும் நிகழ்வுகளை MoveOn செய்ததாக அவர் எங்களிடம் கூறுவது உட்பட, கார்ட்ரைட் பொதுவாக அவர் எங்களிடம் சொல்வதில் மிகவும் துல்லியமாக இருக்கிறார். ஆனால் அவை சில சமயங்களில் குடியரசுக் கட்சியின் மாவட்டங்களில் மட்டுமே ஒழுங்கமைக்கப்பட்டன என்று அவர் எங்களிடம் கூறவில்லை - இது சில மூலோபாய ஞானத்திற்குத் தோன்றலாம், இது வெறுமனே சொல்லாமல் போக வேண்டும், ஆனால் இது தேர்தல்களை வடிகட்டுவதைக் கண்டவர்களுக்கு இழிந்த உணர்வை ஊட்டுகிறது. தேர்தல் அரங்கில் செயல்பாட்டின் வக்கிரத்தை எதிர்க்க வேண்டும். 2009 இல் சமாதான இயக்கம் சுருங்கியது என்றும் கோர்ட்ரைட் கூறுகிறார். நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். ஆனால் 2007 தேர்தலில் ஆற்றல்கள் சென்றதால், 2008ல் அது இன்னும் சுருங்கியது. அந்த காலவரிசையை அழிக்காமல் இருப்பது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன்.

தேர்தல்களை வலியுறுத்துவதில், கோர்ட்ரைட் ஒபாமாவுக்கும், அவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்குத் தங்கள் ஆற்றலைத் திருப்பியவர்களுக்கும், சமாதான இயக்கத்திற்குக் கடன் கொடுப்பதற்குப் பதிலாக, போரை முடிவுக்குக் கொண்டு வர புஷ் கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தத்திற்கு அவர் இணங்கியதற்காக (முக்கியமாக அல்ல, 2006 தேர்தல்) ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட புஷ்ஷை அந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட நிர்பந்தித்ததற்காக. தேர்தல்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதை ஆட்சேபிப்பது, குறைந்தபட்சம், தேர்தல்களை முற்றிலுமாகப் புறக்கணிக்கும் விருப்பத்தின் வெளிப்பாடல்ல - கார்ட்ரைட் மீண்டும் மீண்டும் எதிர்க்கிறது, ஆனால் இது கொஞ்சம் ஸ்ட்ராமேன் என்று தோன்றுகிறது.

வாழ்க்கை மிகவும் வளமானது, மற்றும் கார்ட்ரைட் மிகவும் பொருத்தமானது என்பதால் எந்தவொரு வரலாறும் கடுமையாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் பொதுக் கருத்துக் கணிப்புகளில் பெரும்பான்மையானவர்கள் புஷ்ஷை போரில் பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று அவர் குறிப்பிட்டிருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், மேலும் அதைக் கோருவதற்கு ஆர்வலர்கள் அணிதிரண்டனர். ஜனநாயகக் கட்சி எதிர்க்கப்பட்டது என்பது அந்தக் காலத்தின் செயல்பாட்டின் இந்த அம்சத்தை அழிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கலாம்.

இது போன்ற ஒரு புத்தகத்தின் மிகவும் பயனுள்ள நோக்கம் தற்போதைய காலத்துடன் ஒப்பிடுவதை அனுமதிப்பதில் வருகிறது என்று நினைக்கிறேன். இந்நூலைப் படித்து இன்றைப் பற்றி சிந்திக்க நான் பரிந்துரைக்கிறேன். பில் கிளிண்டன் சதாம் உசேனின் கைப்பாவை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் அந்த வெளிநாட்டு கொடுங்கோலருக்கு சொந்தமானவர் என்று அமெரிக்க ஸ்தாபனம் 5 வருடங்கள் கழித்திருந்தால் என்ன செய்வது? இன்னும் என்ன சாத்தியப்பட்டிருக்கும்? உக்ரேனில் போருக்கு எதிரான இயக்கம் முன்னதாகவும், பெரியதாகவும், 2014 ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு அல்லது அதைத் தொடர்ந்து வந்த வன்முறை ஆண்டுகளுக்கு எதிராகவும் எழுந்திருந்தால் என்ன செய்வது? மின்ஸ்க் 2, அல்லது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் அல்லது அடிப்படை மனித உரிமைகள் மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு ஒப்பந்தங்கள் அல்லது நேட்டோவை கலைப்பதற்கு ஆதரவாக நாங்கள் ஒரு இயக்கத்தை உருவாக்கியிருந்தால் என்ன செய்வது? (நிச்சயமாக நம்மில் சிலர் அந்த இயக்கங்கள் அனைத்தையும் உருவாக்கியுள்ளோம், ஆனால், நான் சொல்ல வேண்டும்: பெரிய மற்றும் நிதியுதவி மற்றும் தொலைக்காட்சிகள் இருந்தால் என்ன செய்வது?)

ஈராக் மீதான போருக்கு எதிரான அமைதி இயக்கத்தின் கல்வி முடிவுகள் விரிவானவை ஆனால் பெரும்பாலும் தற்காலிகமானவை என்று நான் நினைக்கிறேன். போர்கள் பொய்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்ற புரிதல் மங்கிவிட்டது. காங்கிரஸில் போரை ஆதரித்த நபர்களுக்கு ஏற்பட்ட அவமானம் மறைந்தது. புதிய போர்களை உருவாக்கும் இராணுவ நிதியை குறைக்க வேண்டும் அல்லது மோதலை தூண்டும் வெளிநாட்டு தளங்களை மூட வேண்டும் என்ற கோரிக்கை சுருங்கி விட்டது. குற்றச்சாட்டு அல்லது வழக்கு அல்லது உண்மை மற்றும் நல்லிணக்க செயல்முறையின் மூலம் எவருக்கும் பொறுப்புக் கூறப்படவில்லை. ஹிலாரி கிளிண்டன் ஒரு நியமனத்தை வெல்லும் திறன் பெற்றார். ஜோ பிடன் தேர்தலில் வெற்றிபெறும் திறன் பெற்றார். போர் சக்திகள் வெள்ளை மாளிகையில் மட்டுமே அதிக அளவில் வேரூன்றியது. ரோபோ விமானம் மூலம் போர் தோன்றி, மக்களுக்கும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கும் பேரழிவு தரும் முடிவுகளுடன் உலகை மாற்றியது. ரகசியம் வியத்தகு முறையில் விரிவடைந்தது. செய்தி ஊடகம் கணிசமான அளவு மோசமாகி மோசமாகிவிட்டது. மற்றும் போர் கொல்லப்பட்டனர், காயமடைந்தனர், காயப்படுத்தப்பட்டனர் மற்றும் அழிக்கப்பட்டனர் வரலாற்று அளவில்.

ஆர்வலர்கள் எண்ணற்ற நுட்பங்களை உருவாக்கி, செம்மைப்படுத்தினர், ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் இன்னும் ஊழல் நிறைந்த தகவல் தொடர்பு அமைப்பு, இன்னும் சீரழிந்த கல்வி முறை மற்றும் இன்னும் பிளவுபட்ட மற்றும் கட்சியை அடையாளப்படுத்தும் கலாச்சாரத்தை சார்ந்து இருந்தனர். ஆனால் முக்கிய பாடங்களில் ஒன்று கணிக்க முடியாதது. மிகப் பெரிய நிகழ்வுகளின் ஏற்பாட்டாளர்கள் பெரிய அளவிலான வேலைகளைச் செய்யவில்லை மற்றும் அந்த பெரிய எண்ணிக்கையை கணிக்கவில்லை. தருணம் சரியாக இருந்தது. இழிவான வெகுஜனக் கொலைகளுக்கு எதிர்ப்பும், அமைதிக்கான ஆதரவும் ஏற்கத்தக்கதாகக் கருதப்படும் தருணம் மீண்டும் வரும்போதெல்லாம், நடவடிக்கைக்கான மன்றங்கள் இருக்கும்படி நாம் தேவையான பணிகளைச் செய்ய வேண்டும்.