புகைப்பட ஆதாரம்: Zarateman – CC0
டேனியல் பால்கோன் மற்றும் ஸ்டீபன் சூன்ஸ் மூலம், Counterpunch, செப்டம்பர் 29, XX
ஸ்டீபன் சூன்ஸ் ஒரு சர்வதேச உறவுகள் அறிஞர், ஆர்வலர் மற்றும் சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் பேராசிரியர். ஜூன்ஸ், அவரது சமீபத்திய புத்தகங்கள் உட்பட பல புத்தகங்கள் மற்றும் கட்டுரைகளை எழுதியவர், மேற்கத்திய சஹாரா: போர், தேசியவாதம் மற்றும் மோதல் தீர்க்கப்படாதது (Syracuse University Press, திருத்தப்பட்ட மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட இரண்டாம் பதிப்பு, 2021) பரவலாக வாசிக்கப்பட்ட அறிஞர் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் விமர்சகர் ஆவார்.
இந்த விரிவான நேர்காணலில், Zunes பிராந்தியத்தில் அரசியல் ஸ்திரமின்மையின் வரலாற்றை (1973-2022) உடைத்தார். ஜூன்ஸ் அமெரிக்க இராஜதந்திர வரலாறு, புவியியல் மற்றும் இந்த வரலாற்று எல்லைப் பகுதியின் மக்களை முன்னிலைப்படுத்துவதால், ஜனாதிபதிகள் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் (2000-2008) முதல் ஜோசப் பிடன் (2020-தற்போது வரை) ஆகியோரையும் கண்டறிந்தார். இந்த விஷயத்தில் பத்திரிகைகள் எவ்வாறு "பெரும்பாலும் இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார்.
மேற்கத்திய சஹாரா-மொராக்கோ-அமெரிக்க உறவுகளை கருப்பொருள் இருகட்சி கருத்தொற்றுமையின் அடிப்படையில் அவர் மேலும் விரிவுபடுத்தும்போது, பிடனின் தேர்தலுக்குப் பிறகு இந்த வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் மனித உரிமைகள் பிரச்சினை எவ்வாறு செயல்படும் என்பதைப் பற்றி சூன்ஸ் பேசுகிறார். அவர் உடைந்து விடுகிறார் MINURSO (மேற்கு சஹாராவில் உள்ள வாக்கெடுப்புக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பணி) மற்றும் வாசகருக்கு பின்னணி, முன்மொழியப்பட்ட இலக்குகள் மற்றும் அரசியல் சூழ்நிலையின் நிலை அல்லது நிறுவன மட்டத்தில் உரையாடல் ஆகியவற்றை வழங்குகிறது.
ஜூன்ஸ் மற்றும் பால்கோன் வரலாற்று இணைகளில் ஆர்வமாக உள்ளனர். சுயாட்சிக்கான திட்டங்கள் எப்படி, ஏன் உள்ளன என்பதையும் அவர்கள் பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள் குறைவாக விழுந்தது மேற்கு சஹாரா மற்றும் பிராந்தியத்தில் அமைதிக்கான வாய்ப்புகள் பற்றிய ஆய்வு தொடர்பாக, கல்வியாளர்கள் கண்டுபிடிப்பதற்கும், பொதுமக்கள் வழங்குவதற்கும் இடையே உள்ள சமநிலை என்ன. அமைதி மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கான மொராக்கோவின் நிராகரிப்புகள் மற்றும் ஊடகங்கள் நேரடியாக அறிக்கை செய்யத் தவறியதன் தாக்கங்கள் அமெரிக்காவின் கொள்கையில் இருந்து உருவாகின்றன.
டேனியல் ஃபால்கோன்: 2018 இல் குறிப்பிடப்பட்ட கல்வியாளர் டேமியன் கிங்ஸ்பரி, திருத்தப்பட்டது மேற்கு சஹாரா: சர்வதேச சட்டம், நீதி மற்றும் இயற்கை வளங்கள். இந்தக் கணக்கில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள மேற்கு சஹாராவின் சுருக்கமான வரலாற்றை எனக்கு வழங்க முடியுமா?
ஸ்டீபன் ஜூன்ஸ்: மேற்கு சஹாரா என்பது கொலராடோவின் அளவு குறைந்த மக்கள்தொகை கொண்ட பிரதேசமாகும், இது மொராக்கோவிற்கு தெற்கே வடமேற்கு ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள அட்லாண்டிக் கடற்கரையில் அமைந்துள்ளது. வரலாறு, பேச்சுவழக்கு, உறவுமுறை மற்றும் கலாச்சாரம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், அவர்கள் ஒரு தனித்துவமான தேசம். பாரம்பரியமாக நாடோடி அரபு பழங்குடியினர் வசிக்கின்றனர், இது கூட்டாக அறியப்படுகிறது சஹ்ராவிஸ் வெளிப்புற ஆதிக்கத்திற்கு எதிரான அவர்களின் நீண்ட வரலாற்றிற்கு பிரபலமானது, இப்பகுதி 1800 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து 1970 களின் நடுப்பகுதி வரை ஸ்பெயினால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. பெரும்பாலான ஆப்பிரிக்க நாடுகள் ஐரோப்பிய காலனித்துவத்திலிருந்து சுதந்திரம் அடைந்த பிறகு ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக ஸ்பெயின் பிரதேசத்தை பிடித்துக் கொண்டுள்ள நிலையில், தேசியவாதி போலிசாரியோ முன்னணி 1973 இல் ஸ்பெயினுக்கு எதிராக ஆயுதமேந்திய சுதந்திரப் போராட்டத்தைத் தொடங்கினார்.
இது-ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அழுத்தத்துடன்-இறுதியில் ஸ்பானிய சஹாரா என்று அழைக்கப்படும் மக்களுக்கு 1975 ஆம் ஆண்டு இறுதிக்குள் பிராந்தியத்தின் தலைவிதி குறித்து வாக்கெடுப்பு நடத்துவதற்கு மாட்ரிட் கட்டாயப்படுத்தியது. சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) கேட்டது. மொராக்கோ மற்றும் மவுரித்தேனியாவின் முறையற்ற கூற்றுக்கள் மற்றும் 1975 அக்டோபரில் ஆட்சி செய்தது - பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் மொராக்கோ சுல்தானுக்கு அந்த எல்லையை ஒட்டிய சில பழங்குடித் தலைவர்கள் மற்றும் சிலருக்கு இடையே நெருங்கிய இன உறவுகள் இருந்தபோதிலும் சஹ்ராவி மற்றும் மொரிட்டானிய பழங்குடியினர்- சுயநிர்ணய உரிமை மிக முக்கியமானது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஒரு சிறப்பு வருகைப் பணி, அதே ஆண்டு பிராந்தியத்தின் நிலைமையை ஆய்வு செய்வதில் ஈடுபட்டது மற்றும் பெரும்பாலான சஹ்ராவிகள் பொலிசாரியோவின் தலைமையின் கீழ் சுதந்திரத்தை ஆதரித்தனர், மொராக்கோ அல்லது மவுரித்தேனியாவுடன் ஒருங்கிணைக்கவில்லை.
நீண்டகால சர்வாதிகாரி பிரான்சிஸ்கோ பிராங்கோவின் உடனடி மரணத்தால் திசைதிருப்பப்பட்ட மொராக்கோ ஸ்பெயினுடனான போரை அச்சுறுத்தும் நிலையில், அவர்கள் அமெரிக்காவிடமிருந்து அதிக அழுத்தத்தைப் பெறத் தொடங்கினர், இது அதன் மொராக்கோ கூட்டாளியை ஆதரிக்க விரும்பியது. மன்னர் இரண்டாம் ஹாசன், மற்றும் இடதுசாரி பொலிசாரியோ ஆட்சிக்கு வருவதை பார்க்க விரும்பவில்லை. இதன் விளைவாக, ஸ்பெயின் தனது சுயநிர்ணய வாக்குறுதியை மறுத்து, அதற்குப் பதிலாக மேற்கு சஹாராவின் வடக்கின் மூன்றில் இரண்டு பகுதியை மொராக்கோ நிர்வாகத்திற்கும் தெற்கு மூன்றில் மொரிட்டானிய நிர்வாகத்திற்கும் அனுமதிக்க 1975 நவம்பரில் ஒப்புக்கொண்டது.
மொராக்கோ படைகள் மேற்கு சஹாராவிற்கு நகர்ந்ததால், கிட்டத்தட்ட பாதி மக்கள் அண்டை நாடான அல்ஜீரியாவிற்கு ஓடிவிட்டனர், அங்கு அவர்களும் அவர்களது சந்ததியினரும் இன்றுவரை அகதி முகாம்களில் உள்ளனர். மொராக்கோவும் மொரிட்டானியாவும் ஒருமனதாக ஒரு தொடரை நிராகரித்தன ஐக்கிய நாடுகளின் பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானங்கள் வெளிநாட்டு சக்திகளை திரும்பப் பெறவும், சஹ்ராவிகளின் சுயநிர்ணய உரிமையை அங்கீகரிக்கவும் அழைப்பு விடுக்கிறது. இதற்கிடையில், அமெரிக்காவும் பிரான்சும் இந்த தீர்மானங்களுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்த போதிலும், ஐக்கிய நாடுகள் சபை அவற்றை அமல்படுத்த விடாமல் தடுத்தது. அதே நேரத்தில், நாட்டின் அதிக மக்கள்தொகை கொண்ட வடக்கு மற்றும் மேற்குப் பகுதிகளில் இருந்து விரட்டியடிக்கப்பட்ட பொலிசாரியோ சுதந்திரத்தை அறிவித்தது. சஹ்ராவி அரபு ஜனநாயக குடியரசு (SADR)
அல்ஜீரியர்கள் கணிசமான அளவு இராணுவ உபகரணங்களையும் பொருளாதார ஆதரவையும் வழங்கியதற்கு நன்றி, பொலிசாரியோ கெரில்லாக்கள் இரு ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுக்கும் எதிராக நன்றாகப் போரிட்டு மவுரித்தேனியாவை தோற்கடித்தனர். 1979, மேற்கு சஹாராவின் மூன்றில் ஒரு பகுதியை பொலிஸாரியோவுக்கு மாற்றுவதற்கு அவர்களை ஒப்புக்கொள்ளச் செய்தது. இருப்பினும், மொராக்கோ நாட்டின் மீதமுள்ள தெற்குப் பகுதியையும் இணைத்துக் கொண்டனர்.
பொலிஸாரியோ பின்னர் மொராக்கோவிற்கு எதிரான ஆயுதமேந்திய போராட்டத்தை மையப்படுத்தியது மற்றும் 1982 ஆம் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட எண்பத்தைந்து சதவிகிதம் தங்கள் நாட்டில் விடுவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், அடுத்த நான்கு ஆண்டுகளில், போரின் அலை மொராக்கோவிற்கு சாதகமாக மாறியது, அமெரிக்கா மற்றும் பிரான்ஸ் ஆகியவை மொராக்கோ போர் முயற்சிக்கான தங்கள் ஆதரவை வியத்தகு முறையில் அதிகரித்தன, அமெரிக்கப் படைகள் மொராக்கோ இராணுவத்திற்கு எதிர் கிளர்ச்சியில் முக்கியமான பயிற்சியை அளித்தன. தந்திரங்கள். கூடுதலாக, அமெரிக்கர்களும் பிரெஞ்சுக்காரர்களும் மொராக்கோவை உருவாக்க உதவினார்கள் 1200 கிலோமீட்டர் "சுவர்" முதன்மையாக இரண்டு அதிக வலுவூட்டப்பட்ட இணையான மணல் பெர்ம்களை உள்ளடக்கியது, இது இறுதியில் மேற்கு சஹாராவின் முக்கால்வாசிக்கும் மேலான பகுதிகளை மூடியது - கிட்டத்தட்ட அனைத்து பிரதேசத்தின் முக்கிய நகரங்கள் மற்றும் இயற்கை வளங்கள் உட்பட - பொலிசாரியோவில் இருந்து.
இதற்கிடையில், மொராக்கோ அரசாங்கம், தாராளமான வீட்டுவசதி மானியங்கள் மற்றும் பிற சலுகைகள் மூலம், பல பல்லாயிரக்கணக்கான மொராக்கோ குடியேறிகளை வெற்றிகரமாக ஊக்குவித்தது-அவர்களில் சிலர் தெற்கு மொராக்கோ மற்றும் சஹ்ராவி இனப் பின்னணியைச் சேர்ந்தவர்கள்-மேற்கு சஹாராவிற்கு குடிபெயர்ந்தனர். 1990 களின் முற்பகுதியில், இந்த மொராக்கோ குடியேற்றவாசிகள் எஞ்சிய பூர்வீக சஹ்ராவிகளை விட இரண்டுக்கும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட விகிதத்தில் இருந்தனர்.
மொராக்கோ-கட்டுப்பாட்டுப் பகுதிக்குள் அரிதாகவே ஊடுருவ முடியும் என்றாலும், 1991 ஆம் ஆண்டு வரை சுவரில் நிலைகொண்டிருந்த மொராக்கோ ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுக்கு எதிராக பொலிசாரியோ வழக்கமான தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்தார், அப்போது ஐக்கிய நாடுகள் சபை போர்நிறுத்தத்தை ஐக்கிய நாடுகளின் அமைதி காக்கும் படையால் கண்காணிக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. MINURSO (மேற்கு சஹாராவில் வாக்கெடுப்புக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பணி). மேற்கத்திய சஹாராவிற்கு சஹ்ராவி அகதிகள் திரும்புவதற்கான ஏற்பாடுகளை உள்ளடக்கியது, அதைத் தொடர்ந்து பிரதேசத்தின் தலைவிதி குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மேற்பார்வையில் வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டது, இது மேற்கு சஹாராவை பூர்வீகமாகக் கொண்ட சஹ்ராவிகள் சுதந்திரத்திற்காகவோ அல்லது மொராக்கோவுடன் ஒருங்கிணைக்கவோ வாக்களிக்க அனுமதிக்கும். எவ்வாறாயினும், மொராக்கோ குடியேற்றவாசிகள் மற்றும் மேற்கு சஹாராவுடன் பழங்குடித் தொடர்புகள் இருப்பதாகக் கூறும் பிற மொராக்கோ குடிமக்களுடன் வாக்காளர் பட்டியலை அடுக்கி வைப்பதற்கான மொராக்கோ வற்புறுத்தலின் காரணமாக, திருப்பி அனுப்பப்படுவதோ அல்லது வாக்கெடுப்போ நடைபெறவில்லை.
பொதுச் செயலாளர் கோபி அன்னான் முன்னாள் பட்டியலிடப்பட்டது அமெரிக்க வெளியுறவு அமைச்சர் ஜேம்ஸ் பேக்கர் முட்டுக்கட்டையைத் தீர்க்க உதவும் அவரது சிறப்புப் பிரதிநிதியாக. எவ்வாறாயினும், மொராக்கோ, பொது வாக்கெடுப்பு செயல்முறைக்கு ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்று ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தொடர்ச்சியான கோரிக்கைகளை தொடர்ந்து புறக்கணித்தது, மேலும் வீட்டோவின் பிரெஞ்சு மற்றும் அமெரிக்க அச்சுறுத்தல்கள் பாதுகாப்பு கவுன்சிலை அதன் ஆணையை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்தன.
டேனியல் பால்கோன்: நீங்கள் எழுதியது வெளியுறவுக் கொள்கை இதழ் 2020 டிசம்பரில், மேற்கத்திய ஊடகங்களில் இந்த ஃப்ளாஷ் பாயின்ட்டின் பற்றாக்குறை பற்றி விவாதிக்கப்பட்ட போது:
"வெஸ்டர்ன் சஹாரா சர்வதேச தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்குவது பெரும்பாலும் இல்லை, ஆனால் நவம்பர் நடுப்பகுதியில் அது செய்தது: நவம்பர் 14 சோகமானது-ஆச்சரியமற்றது என்றால் - மேற்கு சஹாராவில் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மொராக்கோ அரசாங்கத்திற்கும் சார்புக்கும் இடையில் ஒரு நீடித்த, 29 ஆண்டுகால போர்நிறுத்த முறிவு ஏற்பட்டது. - சுதந்திரப் போராளிகள். வன்முறை வெடித்தது, அது கிட்டத்தட்ட மூன்று தசாப்தகால உறவினர் தேக்கநிலையை எதிர்கொண்டு பறந்ததால் மட்டுமல்ல, மறுமலர்ச்சி மோதலுக்கு மேற்கத்திய அரசாங்கங்களின் பிரதிபலிப்பு பிரதிபலிப்பானது, 75 க்கும் அதிகமான காலத்தை நிலைநிறுத்துவதற்கு தடையாக இருக்கலாம் நிறுவப்பட்ட சர்வதேச சட்டக் கொள்கைகளின் ஆண்டுகள். மேற்கு சஹாரா மற்றும் மொராக்கோ ஆகிய இரு நாடுகளிலும், முன்னோக்கி செல்லும் பாதை சர்வதேச சட்டத்தை கடைப்பிடிப்பதே தவிர, அதை மீறாமல் இருப்பதை உலக சமூகம் உணர வேண்டியது அவசியம்.
அமெரிக்க பத்திரிகைகளால் ஆக்கிரமிப்பு பற்றிய ஊடகங்களின் செய்தியை நீங்கள் எவ்வாறு விவரிப்பீர்கள்?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: பெரிய அளவில் இல்லை. மேலும், கவரேஜ் இருக்கும் போது, Polisario முன்னணி மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்திற்குள் இயக்கம் பெரும்பாலும் "பிரிவினைவாத" அல்லது "பிரிவினைவாதி" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது, இது பொதுவாக ஒரு நாட்டின் சர்வதேச அளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்குள் தேசியவாத இயக்கங்களுக்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது மேற்கு சஹாரா அல்ல. இதேபோல், மேற்கு சஹாரா பெரும்பாலும் ஒரு என குறிப்பிடப்படுகிறது "சர்ச்சைக்குரிய" பிரதேசம், இரு தரப்பினரும் நியாயமான உரிமைகோரல்களைக் கொண்ட ஒரு எல்லைப் பிரச்சினையைப் போல. ஐக்கிய நாடுகள் சபை மேற்கு சஹாராவை ஒரு சுய-ஆட்சி இல்லாத பிரதேசமாக (ஆப்பிரிக்காவின் கடைசி காலனியாக மாற்றுகிறது) மற்றும் UN பொதுச் சபை அதை ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசமாக குறிப்பிடும் போதிலும் இது வருகிறது. கூடுதலாக, SADR எண்பதுக்கும் மேற்பட்ட அரசாங்கங்களால் ஒரு சுதந்திர நாடாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் மேற்கு சஹாரா 1984 முதல் ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் (முன்னர் ஆப்பிரிக்க ஒற்றுமைக்கான அமைப்பு) முழு உறுப்பினராக உள்ளது.
பனிப்போரின் போது, தி போலிசாரியோ "மார்க்சிஸ்ட்" என்று தவறாகக் குறிப்பிடப்பட்டது, மேலும் சமீபத்தில், அல்-கொய்தா, ஈரான், ஐஎஸ்ஐஎஸ், ஹெஸ்புல்லா மற்றும் பிற தீவிரவாதிகளுடன் பொலிசாரியோ தொடர்புகள் பற்றிய அபத்தமான மற்றும் அடிக்கடி முரண்பாடான மொராக்கோவின் கூற்றுக்களை மீண்டும் மீண்டும் கட்டுரைகள் வந்துள்ளன. சஹ்ராவிகள், பக்தியுள்ள முஸ்லீம்கள், நம்பிக்கையின் ஒப்பீட்டளவில் தாராளமயமான விளக்கத்தை கடைப்பிடிக்கும் போதிலும், பெண்கள் தலைமைத்துவத்தின் முக்கிய பதவிகளில் உள்ளனர், அவர்கள் ஒருபோதும் பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபடவில்லை என்ற உண்மை இருந்தபோதிலும் இது வருகிறது. அமெரிக்காவால் எதிர்க்கப்படும் ஒரு தேசியவாத இயக்கம்-குறிப்பாக முஸ்லீம் மற்றும் அரேபிய போராட்டம்-பெரும்பாலும் ஜனநாயக, மதச்சார்பற்ற மற்றும் பெரும்பாலும் வன்முறையற்றதாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தை பிரதான ஊடகங்கள் எப்போதும் ஏற்றுக்கொள்வது கடினம்.
டேனியல் பால்கோன்: மொராக்கோவின் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பை ஒபாமா புறக்கணித்ததாகத் தெரிகிறது. பிராந்தியத்தில் மனிதாபிமான நெருக்கடியை டிரம்ப் எவ்வளவு தீவிரப்படுத்தினார்?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: ஒபாமாவின் பெருமைக்காக, அவர் ரீகன், கிளிண்டன் மற்றும் புஷ் நிர்வாகங்களின் வெளிப்படையான மொராக்கோ சார்பு கொள்கைகளில் இருந்து சற்று பின்வாங்கினார். மனித உரிமை நிலைமையை மேம்படுத்த வேண்டும். அவரது தலையீடு ஒருவரின் உயிரைக் காப்பாற்றியிருக்கலாம் அமினது ஹைதர், மீண்டும் மீண்டும் கைதுகள், சிறைவாசம் மற்றும் சித்திரவதைகளை எதிர்கொண்டு ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்திற்குள் அகிம்சை வழியில் சுயநிர்ணயப் போராட்டத்தை முன்னெடுத்த சஹ்ராவி பெண்மணி. இருப்பினும், ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வரவும், சுயநிர்ணயத்தை அனுமதிக்கவும் மொராக்கோ ஆட்சிக்கு அழுத்தம் கொடுக்க அவர் சிறிதும் செய்யவில்லை.
டிரம்பின் கொள்கைகள் ஆரம்பத்தில் தெளிவாக இல்லை. அவரது வெளியுறவுத்துறை சில அறிக்கைகளை வெளியிட்டது, இது மொராக்கோ இறையாண்மையை அங்கீகரிப்பது போல் தோன்றியது, ஆனால் அவரது தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் ஜான் போல்டன்-பல விஷயங்களில் அவரது தீவிரமான பார்வைகள் இருந்தபோதிலும்-மேற்கத்திய சஹாராவை மையமாகக் கொண்ட ஐக்கிய நாடுகளின் குழுவில் சிறிது காலம் பணியாற்றினார் மற்றும் மொராக்கியர்கள் மற்றும் அவர்களின் கொள்கைகள் மீது கடுமையான வெறுப்பைக் கொண்டிருந்தார், எனவே அவர் சிறிது காலம் டிரம்பை மிகவும் மிதமான நிலைப்பாட்டை எடுக்க செல்வாக்கு செலுத்தியிருக்கலாம்.
இருப்பினும், டிசம்பர் 2020 இல் பதவியில் இருந்த இறுதி வாரங்களில், ட்ரம்ப், மேற்கு சஹாராவை மொராக்கோ இணைப்பதை முறையாக அங்கீகரிப்பதன் மூலம் சர்வதேச சமூகத்தை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கினார் - அவ்வாறு செய்த முதல் நாடு. இது மொராக்கோ இஸ்ரேலை அங்கீகரித்ததற்கு பிரதிபலனாக இருந்தது. மேற்கு சஹாரா ஆப்பிரிக்க ஒன்றியத்தின் முழு அங்கத்துவ நாடாக இருப்பதால், அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு ஆப்பிரிக்க அரசை மற்றொரு நாடு கைப்பற்றுவதை டிரம்ப் அடிப்படையில் ஆதரித்தார். ஐ.நா. சாசனத்தில் பொறிக்கப்பட்ட இத்தகைய பிராந்திய வெற்றிகளைத் தடை செய்வதன் மூலம் அமெரிக்கா அதைத் தொடங்குவதன் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. 1991 வளைகுடா போர், குவைத்தை ஈராக் கைப்பற்றியதை மாற்றியது. இப்போது, அமெரிக்கா ஒரு அரபு நாடு அதன் சிறிய தெற்கு அண்டை நாட்டை ஆக்கிரமித்து இணைத்துக்கொள்வது எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சரி என்று கூறுகிறது.
மொராக்கோவின் பிராந்தியத்திற்கான "சுயாட்சித் திட்டம்" "தீவிரமான, நம்பகமான மற்றும் யதார்த்தமானது" மற்றும் "நியாயமான மற்றும் நீடித்த தீர்வுக்கான ஒரே அடிப்படை" என்று ட்ரம்ப் மேற்கோள் காட்டினார், அது "சுயாட்சி" என்ற சர்வதேச சட்ட வரையறைக்கு மிகவும் குறைவாக இருந்தாலும், அது நடைமுறையில் இருக்கும். வெறுமனே ஆக்கிரமிப்பை தொடரவும். மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பு, அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் பிற மனித உரிமைக் குழுக்கள் மொராக்கோ ஆக்கிரமிப்புப் படைகள் சுதந்திரத்திற்காக அமைதியான ஆதரவாளர்கள் மீது பரவலான அடக்குமுறையை ஆவணப்படுத்தியுள்ளன, இராச்சியத்தின் கீழ் "சுயாட்சி" உண்மையில் எப்படி இருக்கும் என்பது குறித்து தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ஃபிரீடம் ஹவுஸ் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்கு சஹாரா, சிரியாவைத் தவிர உலகின் எந்த நாட்டிலும் இல்லாத அரசியல் சுதந்திரத்தைக் கொண்டுள்ளது. சர்வதேச சட்டத்தின்படி, மேற்கு சஹாரா போன்ற சுய-ஆட்சி இல்லாத பிரதேசத்தில் வசிப்பவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய சுதந்திரத்தின் விருப்பத்தை வரையறையின்படி சுயாட்சித் திட்டம் நிராகரிக்கிறது.
டேனியல் பால்கோன்: அமெரிக்காவின் இரு கட்சி அமைப்பு மொராக்கோ முடியாட்சி மற்றும்/அல்லது நவதாராளவாத நிகழ்ச்சி நிரலை எவ்வாறு வலுப்படுத்துகிறது என்பதைப் பற்றி பேச முடியுமா?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: காங்கிரஸில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினரும் குடியரசுக் கட்சியினரும் மொராக்கோவை ஆதரித்துள்ளனர், இது பெரும்பாலும் "மிதமான" அரபு நாடாக சித்தரிக்கப்படுகிறது-அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை இலக்குகளை ஆதரிப்பது மற்றும் வளர்ச்சியின் புதிய தாராளவாத மாதிரியை வரவேற்பது போன்றது. மேலும் மொராக்கோ ஆட்சிக்கு தாராளமான வெளிநாட்டு உதவி, ஒரு தடையற்ற வர்த்தக ஒப்பந்தம் மற்றும் முக்கிய நேட்டோ அல்லாத நட்பு அந்தஸ்து ஆகியவை வழங்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டும் ஜோர்ஜ் W. புஷ் தலைவராக மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலாளராக ஹிலாரி கிளிண்டன் எதேச்சதிகார மொராக்கோ மன்னர் முகமது VI மீது மீண்டும் மீண்டும் பாராட்டு மழை பொழிந்தது, ஆக்கிரமிப்பைப் புறக்கணித்தது மட்டுமல்லாமல், ஆட்சியின் மனித உரிமை மீறல்கள், ஊழல்கள் மற்றும் மொத்த சமத்துவமின்மை மற்றும் அதன் கொள்கைகள் மொராக்கோ மக்கள் மீது ஏற்படுத்திய பல அடிப்படை சேவைகளின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றை பெருமளவில் நிராகரித்தது.
இந்த வாய்ப்பை கிளிண்டன் அறக்கட்டளை வரவேற்றது அலுவலகம் Cherifien des Phosphates (OCP), ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்கு சஹாராவில் பாஸ்பேட் இருப்புக்களை சட்டவிரோதமாக சுரண்டும் ஆட்சிக்கு சொந்தமான சுரங்க நிறுவனம், 2015 ஆம் ஆண்டு மராகேச்சில் கிளின்டன் குளோபல் முன்முயற்சி மாநாட்டிற்கு முதன்மை நன்கொடையாளர். ஒரு பரந்த இருகட்சி பெரும்பான்மை காங்கிரஸால் ஆதரிக்கப்படும் தொடர்ச்சியான தீர்மானங்கள் மற்றும் அன்பான சக கடிதங்கள் தெளிவற்ற மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட "சுயாட்சி" திட்டத்திற்கு ஈடாக மேற்கு சஹாராவை இணைப்பதற்கான அங்கீகாரத்திற்கான மொராக்கோவின் முன்மொழிவுக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளன.
ஆக்கிரமிப்பிற்கு அமெரிக்க ஆதரவை சவால் செய்து மேற்கு சஹாராவிற்கு உண்மையான சுயநிர்ணய உரிமைக்கு அழைப்பு விடுத்த ஒரு சில காங்கிரஸின் உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். முரண்பாடாக, அவர்கள் பிரதிநிதி. பெட்டி மெக்கலம் (D-MN) மற்றும் சென். பேட்ரிக் லீஹி (D-VT) போன்ற முக்கிய தாராளவாதிகள் மட்டுமல்ல, பிரதிநிதிகள் ஜோ பிட்ஸ் (R-PA) மற்றும் சென். ஜிம் இன்ஹோஃப் (R- சரி.)[1]
டேனியல் பால்கோன்: நிலைமையை மேம்படுத்த ஏதாவது அரசியல் தீர்வுகள் அல்லது நிறுவன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுவதை நீங்கள் காண்கிறீர்களா?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: போது நடந்தது 1980 களில் தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய பிரதேசங்களில், மேற்கு சஹாரா சுதந்திரப் போராட்டத்தின் இடம் நாடுகடத்தப்பட்ட ஆயுதமேந்திய இயக்கத்தின் இராணுவ மற்றும் இராஜதந்திர முன்முயற்சிகளிலிருந்து பெருமளவில் நிராயுதபாணியான மக்கள் எதிர்ப்பாக மாறியுள்ளது. ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில் உள்ள இளம் ஆர்வலர்கள் மற்றும் தெற்கு மொராக்கோவின் சஹ்ராவி-மக்கள்தொகை பகுதிகளிலும் கூட மொராக்கோ துருப்புக்களை தெரு ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் பிற வன்முறையற்ற நடவடிக்கைகளில் எதிர்கொண்டுள்ளனர், துப்பாக்கிச் சூடு, வெகுஜன கைதுகள் மற்றும் சித்திரவதை போன்ற ஆபத்து இருந்தபோதிலும்.
சமூகத்தின் பல்வேறு துறைகளைச் சேர்ந்த சஹ்ராவிகள் கல்விக் கொள்கை, மனித உரிமைகள், அரசியல் கைதிகளின் விடுதலை மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமை போன்ற பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தும் போராட்டங்கள், வேலைநிறுத்தங்கள், கலாச்சார கொண்டாட்டங்கள் மற்றும் பிற வகையான சிவில் எதிர்ப்பில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அவர்கள் மொராக்கோ அரசாங்கத்திற்கான ஆக்கிரமிப்பு செலவை உயர்த்தி, சஹ்ராவி காரணத்தின் பார்வையை அதிகரித்தனர். உண்மையில், ஒருவேளை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வகையில், சர்வதேச அளவில் சஹ்ராவி இயக்கத்திற்கு ஆதரவைக் கட்டியெழுப்ப சிவில் எதிர்ப்பு உதவியது தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள், ஒற்றுமை குழுக்கள், மற்றும் அனுதாபமுள்ள மொராக்கோ மக்கள் கூட.
மொராக்கோ மேற்கு சஹாரா மீதான அதன் சர்வதேச சட்டக் கடமைகளை மீறுவதில் நிலைத்து நிற்க முடிந்தது. பிரான்ஸ் மற்றும் அமெரிக்கா மொராக்கோ ஆக்கிரமிப்புப் படைகளுக்கு ஆயுதங்களைத் தொடர்ந்து அளித்து, UN பாதுகாப்புச் சபையில் தீர்மானங்களை அமலாக்குவதைத் தடுக்கிறது. எனவே, அமைதி மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்களால் கூட, மொராக்கோ ஆக்கிரமிப்பிற்கான அமெரிக்க ஆதரவில் மிகக் குறைந்த கவனம் செலுத்தப்படுவது துரதிருஷ்டவசமானது. ஐரோப்பாவில், ஒரு சிறிய ஆனால் வளர்ந்து வரும் புறக்கணிப்பு/விலகல்/தடைகள் பிரச்சாரம் (பிடிஎஸ்) மேற்கு சஹாராவில் கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் அட்லாண்டிக்கின் இந்த பக்கத்தில் அதிக செயல்பாடு இல்லை, பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்கா முக்கிய பங்கு வகித்த போதிலும்.
இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு தொடர்பாக ஆபத்தில் இருக்கும் சுயநிர்ணயம், மனித உரிமைகள், சர்வதேச சட்டம், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தின் சட்ட விரோதம், அகதிகளுக்கான நீதி போன்ற பல பிரச்சினைகள் மொராக்கோ ஆக்கிரமிப்பிற்கும் பொருந்தும். பாலஸ்தீனியர்களைப் போலவே சஹ்ராவிகளும் நமது ஆதரவிற்கு தகுதியானவர்கள். உண்மையில், BDS அழைப்புகளில் மொராக்கோவை சேர்த்து, தற்போது இஸ்ரேலை மட்டும் குறிவைத்து, பாலஸ்தீனத்துடன் ஒற்றுமை முயற்சிகளை வலுப்படுத்தும், ஏனெனில் இது இஸ்ரேல் நியாயமற்ற முறையில் தனிமைப்படுத்தப்படுகிறது என்ற கருத்தை சவால் செய்யும்.
சஹ்ராவிஸின் தற்போதைய அகிம்சை எதிர்ப்பைப் போலவே, பிரான்ஸ், அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளின் குடிமக்கள் அகிம்சை நடவடிக்கையின் சாத்தியம், மொராக்கோவைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவுகிறது. ஆக்கிரமிப்பு. ஆஸ்திரேலியா, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்கா கிழக்கு திமோர் மீதான இந்தோனேசியாவின் ஆக்கிரமிப்பிற்கான தங்கள் ஆதரவை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் இத்தகைய பிரச்சாரங்கள் முக்கிய பங்கு வகித்தன. மேற்கு சஹாராவின் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதற்கும், மோதலைத் தீர்ப்பதற்கும், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய மிக முக்கியமான கொள்கைகளைக் காப்பாற்றுவதற்கும், ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரே யதார்த்தமான நம்பிக்கை, இராணுவப் படை மூலம் எந்தவொரு நாடும் தனது எல்லையை விரிவுபடுத்துவதைத் தடுக்கிறது. உலகளாவிய சிவில் சமூகத்தால்.
டேனியல் பால்கோன்: தேர்தலில் இருந்து பிடன் (2020), இந்தக் கவலைக்குரிய இராஜதந்திரப் பகுதி குறித்த புதுப்பிப்பை வழங்க முடியுமா?
ஸ்டீபன் ஜூன்ஸ்: பதவிக்கு வந்தவுடன், ஜனாதிபதி பிடன் அங்கீகாரத்தை மாற்றுவார் என்ற நம்பிக்கை இருந்தது மொராக்கோவின் சட்டவிரோத கையகப்படுத்தல், டிரம்பின் சில தூண்டுதலான வெளியுறவுக் கொள்கை முன்முயற்சிகள் அவரிடம் இருப்பதால், அவர் அவ்வாறு செய்ய மறுத்துவிட்டார். அமெரிக்க அரசாங்க வரைபடங்கள், ஏறக்குறைய மற்ற உலக வரைபடங்களைப் போலல்லாமல், மேற்கு சஹாராவை மொராக்கோவின் ஒரு பகுதியாக இரு நாடுகளுக்கும் இடையே எல்லை நிர்ணயம் செய்யவில்லை. தி வெளியுறவுத்துறையின் ஆண்டு மனித உரிமைகள் அறிக்கை மற்றும் பிற ஆவணங்கள் மேற்கு சஹாராவை மொராக்கோவின் ஒரு பகுதியாகப் பட்டியலிட்டுள்ளன, மேலும் அவை முன்பு இருந்ததைப் போல ஒரு தனி நுழைவு அல்ல.
இதன் விளைவாக, பற்றி பிடனின் வலியுறுத்தல் உக்ரைன் சர்வதேச எல்லைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்றவோ அல்லது வலுக்கட்டாயமாக அதன் எல்லையை விரிவுபடுத்தவோ ரஷ்யாவிற்கு உரிமை இல்லை என்பது-நிச்சயமாக உண்மை-முற்றிலும் வெறுக்கத்தக்கது, மொராக்கோவின் சட்ட விரோதமான முறைகேட்டை வாஷிங்டன் தொடர்ந்து அங்கீகரித்து வருகிறது. ரஷ்யா போன்ற எதிரி நாடுகள் ஐ.நா சாசனம் மற்றும் பிற சர்வதேச சட்ட விதிமுறைகளை மீறுவது தவறு என்ற நிலைப்பாட்டை நிர்வாகம் எடுப்பதாகத் தெரிகிறது. அவ்வாறு செய்ய. உண்மையில், உக்ரைனைப் பொறுத்தவரை, மேற்கு சஹாராவை மொராக்கோ கையகப்படுத்துவதற்கான அமெரிக்க ஆதரவு, அமெரிக்காவின் பாசாங்குத்தனத்திற்கு முதலிடத்தில் உள்ளது. ஸ்டான்போர்ட் பேராசிரியரும் கூட மைக்கேல் மெக்ஃபால், ரஷ்யாவுக்கான ஒபாமாவின் தூதராகப் பணியாற்றியவர் மற்றும் மிகப் பெரியவர்களில் ஒருவராக இருந்தவர் வெளிப்படையான வழக்கறிஞர்கள் உக்ரைனுக்கான வலுவான அமெரிக்க ஆதரவு, மேற்கு சஹாரா மீதான அமெரிக்காவின் கொள்கை, ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராக சர்வதேச ஆதரவைத் திரட்டுவதில் அமெரிக்காவின் நம்பகத்தன்மையை எவ்வாறு பாதித்தது என்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
அதே நேரத்தில், மொராக்கோவை கையகப்படுத்துவதற்கான டிரம்பின் அங்கீகாரத்தை பிடன் நிர்வாகம் முறையாக உறுதிப்படுத்தவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. நிர்வாகம் ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கு இரண்டு வருடங்கள் இல்லாத பின்னர் ஒரு புதிய சிறப்புத் தூதுவரை நியமித்து மொராக்கோ இராச்சியம் மற்றும் பொலிசாரியோ முன்னணிக்கு இடையே பேச்சுவார்த்தைகளை முன்னெடுத்துச் செல்ல ஆதரவளித்தது. கூடுதலாக, அவர்கள் இன்னும் உத்தேச தூதரகத்தை திறக்கவில்லை தகில ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசத்தில், அவர்கள் இணைப்பைப் பார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது செய்து முடிக்கப்பட்ட செயல். சுருக்கமாக, அவர்கள் அதை இரு வழிகளிலும் வைத்திருக்க முயற்சிக்கிறார்கள்.
சில விஷயங்களில், இது இரண்டும் கொடுக்கப்பட்டால் ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை ஜனாதிபதி பிடன் மற்றும் மாநில செயலாளர் பிளிங்கன், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் உச்சநிலைக்கு செல்லவில்லை என்றாலும், சர்வதேச சட்டத்திற்கு குறிப்பாக ஆதரவாக இருக்கவில்லை. அவர்கள் இருவரும் ஈராக் படையெடுப்பை ஆதரித்தனர். அவர்களின் ஜனநாயக சார்பு சொல்லாட்சிகள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் எதேச்சதிகார கூட்டாளிகளுக்கு தொடர்ந்து ஆதரவளித்தனர். காசா மீதான இஸ்ரேலின் போரில் போர் நிறுத்தம் மற்றும் நெதன்யாகு வெளியேறியபோது நிவாரணம் வழங்குவதற்கான அவர்களின் தாமதமான அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், சமாதானத்திற்கு தேவையான சமரசங்களை செய்ய இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் மீது எந்த அழுத்தத்தையும் அவர்கள் திறம்பட நிராகரித்துள்ளனர். உண்மையில், சிரியாவின் கோலன் குன்றுகளை இஸ்ரேல் சட்டவிரோதமாக இணைத்ததை ட்ரம்ப் அங்கீகரித்ததை நிர்வாகம் மாற்றியமைக்கும் என்பதற்கு எந்த அறிகுறியும் இல்லை.
இப்பகுதியை நன்கு அறிந்த வெளியுறவுத்துறை அதிகாரிகளில் பெரும்பாலோர் டிரம்பின் முடிவை கடுமையாக எதிர்த்ததாகத் தெரிகிறது. ஒப்பீட்டளவில் சிறிய ஆனால் இரு கட்சிகள் கொண்ட சட்டமியற்றுபவர்கள் இந்தப் பிரச்சினையைப் பற்றி அக்கறை கொண்டுள்ளனர். தி சர்வதேச சமூகத்தில் அமெரிக்கா கிட்டத்தட்ட தனியாக உள்ளது மொராக்கோவின் சட்டவிரோத கையகப்படுத்துதலை முறையாக அங்கீகரித்ததில் மற்றும் சில அமெரிக்க நட்பு நாடுகளிடமிருந்தும் சில அமைதியான அழுத்தம் இருக்கலாம். இருப்பினும், மற்றொரு திசையில், பென்டகனிலும் காங்கிரஸிலும் மொராக்கோ சார்பு கூறுகள் உள்ளன, அதே போல் இஸ்ரேல் சார்பு குழுக்களும் அமெரிக்கா மொராக்கோவின் இணைப்புக்கான அங்கீகாரத்தை ரத்து செய்வது மொராக்கோவை இஸ்ரேலை அங்கீகரிப்பதை ரத்து செய்ய வழிவகுக்கும் என்று அஞ்சுகிறது. கடந்த டிசம்பர் ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையாக இருந்தது.
டேனியல் ஃபால்கோன்: நீங்கள் முன்மொழியப்பட்டதற்கு மேலும் செல்ல முடியுமா? அரசியல் தீர்வுகள் இந்த மோதலில் முன்னேற்றத்திற்கான வாய்ப்புகளை மதிப்பிடுவதோடு, இந்த நிகழ்வில் சுயநிர்ணயத்தை எவ்வாறு முன்னெடுப்பது என்பது குறித்த உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளவும்? இந்த வரலாற்றுக்கு சர்வதேச அளவில் (சமூக, பொருளாதார, அரசியல்) ஏதேனும் இணைகள் உள்ளதா? எல்லைப்?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு சுய-ஆளுமை இல்லாத பிரதேசமாக, மேற்கு சஹாரா மக்களுக்கு சுயநிர்ணய உரிமை உள்ளது, இதில் சுதந்திர விருப்பமும் அடங்கும். பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் இதைத்தான் பெரும்பாலான பழங்குடி மக்கள்-அப் பிரதேசத்தில் வசிப்பவர்கள் (மொராக்கோ குடியேறிகள் உட்பட) மற்றும் அகதிகள்-தேர்வு செய்வார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். ஐ.நா.வினால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட வாக்கெடுப்பை மொராக்கோ பல தசாப்தங்களாக அனுமதிக்க மறுத்து வருவது இதன் காரணமாக இருக்கலாம். மற்ற நாடுகளின் ஒரு பகுதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பல நாடுகள் இருந்தாலும், தார்மீக ரீதியாக நமக்கு உரிமை உண்டு என்று நம்புகிறோம். சுய நிர்ணயம் (குர்திஸ்தான், திபெத் மற்றும் மேற்கு பப்புவா) மற்றும் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் உள்ள சில நாடுகளின் சில பகுதிகள் (உக்ரைன் மற்றும் சைப்ரஸ் உட்பட), மேற்கு சஹாரா மற்றும் இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட மேற்குக் கரை மற்றும் காசா பகுதியை முற்றுகையிட்டது வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பின் கீழ் உள்ள முழு நாடுகளையும் சுயநிர்ணய உரிமை மறுத்தது.
ஒருவேளை நெருங்கிய ஒப்புமை முந்தையதாக இருக்கலாம் கிழக்கு திமோரின் இந்தோனேசிய ஆக்கிரமிப்பு, இது-மேற்கு சஹாராவைப் போன்றது- மிகப் பெரிய அண்டை நாடுகளின் படையெடுப்பால் தாமதமாக காலனித்துவமயமாக்கல் குறுக்கிடப்பட்டது. மேற்கு சஹாராவைப் போலவே, ஆயுதப் போராட்டமும் நம்பிக்கையற்றதாக இருந்தது, அகிம்சைப் போராட்டம் இரக்கமின்றி ஒடுக்கப்பட்டது, அமெரிக்கா போன்ற பெரும் வல்லரசுகளால் இராஜதந்திரப் பாதை தடுக்கப்பட்டது மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளருக்கு ஆதரவளித்து ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தீர்மானங்களைச் செயல்படுத்தவிடாமல் தடுத்தது. உலகளாவிய சிவில் சமூகத்தின் ஒரு பிரச்சாரம் மட்டுமே இந்தோனேசியாவின் மேற்கத்திய ஆதரவாளர்களை திறம்பட அவமானப்படுத்தியது. இது மேற்கு சஹாராவிற்கும் சிறந்த நம்பிக்கையாக இருக்கலாம்.
டேனியல் பால்கோன்: தற்போது என்ன சொல்ல முடியும் MINURSO (மேற்கு சஹாராவில் வாக்கெடுப்புக்கான ஐக்கிய நாடுகளின் பணி)? நீங்கள் பின்னணி, முன்மொழியப்பட்ட இலக்குகள் மற்றும் அரசியல் சூழ்நிலையின் நிலை அல்லது நிறுவன மட்டத்தில் உரையாடலைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடியுமா?
ஸ்டீபன் சூன்ஸ்: MINURSO மொராக்கோ பொதுவாக்கெடுப்பை அனுமதிக்க மறுப்பதாலும், அமெரிக்காவும் பிரான்சும் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலை அதன் ஆணையை அமல்படுத்துவதைத் தடுப்பதாலும் வாக்கெடுப்பை மேற்பார்வையிடும் அதன் பணியை நிறைவேற்ற முடியவில்லை. அவர்களும் தடுத்துள்ளனர் MINURSO சமீப தசாப்தங்களில் ஐ.நா. அமைதி காக்கும் அனைத்துப் பணிகளும் செய்ததைப் போலவே மனித உரிமைகள் நிலைமையைக் கண்காணிப்பதில் இருந்தும் கூட. மொராக்கோவும் பெரும்பாலான பொதுமக்களை சட்டவிரோதமாக வெளியேற்றியது MINURSO 2016 இல் ஊழியர்கள், மீண்டும் பிரான்ஸ் மற்றும் அமெரிக்காவுடன் இணைந்து ஐ.நா செயல்படவிடாமல் தடுத்தது. மொராக்கோவின் தொடர்ச்சியான மீறல்களுக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், 2020 நவம்பரில் பொலிஸாரியோ ஆயுதப் போராட்டத்தை மீண்டும் ஆரம்பித்ததால், போர்நிறுத்தத்தை கண்காணிப்பதில் அவர்களின் பங்கு கூட இனி பொருந்தாது. குறைந்தபட்சம் MINURSO இன் ஆணையை ஆண்டுதோறும் புதுப்பித்திருப்பது, அமெரிக்காவை அங்கீகரித்த போதிலும், அந்த செய்தியை அனுப்புகிறது. மொராக்கோவின் சட்டவிரோத இணைப்பு, சர்வதேச சமூகம் இன்னும் மேற்கு சஹாராவின் கேள்வியில் ஈடுபட்டுள்ளது.
ஆதார நூற்பட்டியல்
பால்கோன், டேனியல். "மேற்கு சஹாராவை மொராக்கோ ஆக்கிரமித்ததில் டிரம்ப்பிடம் இருந்து நாம் என்ன எதிர்பார்க்கலாம்?" Truthout. ஜூலை 7, 2018.
ஃபெஃபர், ஜான் மற்றும் சூன்ஸ் ஸ்டீபன். சுயநிர்ணய மோதல் விவரம்: மேற்கு சஹாரா. FPIF இன் ஃபோகஸ் வெளியுறவுக் கொள்கை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ், 2007. வலை காப்பகம். https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
கிங்ஸ்பரி, டேமியன். மேற்கு சஹாரா: சர்வதேச சட்டம், நீதி மற்றும் இயற்கை வளங்கள். Kingsbury, Damien, Routledge, London, England, 2016 ஆல் திருத்தப்பட்டது.
UN பாதுகாப்பு கவுன்சில், மேற்கு சஹாரா தொடர்பான நிலைமை குறித்த பொதுச்செயலாளரின் அறிக்கை, 19 ஏப்ரல் 2002, S/2002/467, இங்கு கிடைக்கிறது: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [20 ஆகஸ்ட் 2021 இல் அணுகப்பட்டது]
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் டிபார்ட்மென்ட் ஆஃப் ஸ்டேட், 2016 மனித உரிமைகள் நடைமுறைகள் குறித்த நாட்டின் அறிக்கைகள் - மேற்கு சஹாரா, 3 மார்ச் 2017, இங்கு கிடைக்கிறது: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [1 ஜூலை 2021 அன்று அணுகப்பட்டது]
சூன்ஸ், ஸ்டீபன். "கிழக்கு திமோர் மாதிரி மேற்கு சஹாரா மற்றும் மொராக்கோவிற்கு ஒரு வழியை வழங்குகிறது:
மேற்கு சஹாராவின் தலைவிதி ஐ.நா பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் கைகளில் உள்ளது. வெளியுறவு கொள்கை (2020).
ஜூன்ஸ், ஸ்டீபன் “மொராக்கோவின் மேற்கு சஹாரா இணைப்பில் ட்ரம்பின் ஒப்பந்தம் உலகளாவிய மோதலுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும்,” வாஷிங்டன் போஸ்ட், டிசம்பர் 15, 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
