வார்ஸ் வெற்றியடையவில்லை, மேலும் அவர்களைப் பற்றிக்கூடாது

"நான் ஒரு போரை இழக்க முதல் ஜனாதிபதியாக இருக்க மாட்டேன்," லிண்டன் ஜான்சன் சத்தியம்.

"நான் அமெரிக்காவில் இழக்க மாட்டேன் என்று பார்க்கிறேன். நான் மிகவும் அப்பட்டமாக அதை வைப்பேன். நான் மிகவும் துல்லியமாக இருப்பேன். தென் வியட்நாம் இழக்க நேரிடும். ஆனால் அமெரிக்காவில் இழக்க முடியாது. அதாவது, அடிப்படையில், நான் முடிவெடுத்தேன். தென் வியட்நாம் என்ன நடக்கிறது, நாம் கிரீம் வட வியட்நாம் போகிறோம். . . . ஒரு முறை நாம் இந்த நாட்டின் அதிகபட்ச அதிகாரத்தை பயன்படுத்த வேண்டும். . . இந்த அழிக்க-கழுதை சிறிய நாட்டிற்கு எதிராக: யுத்தத்தை வெல்வதற்கு. நாம் 'வெற்றி' வார்த்தை பயன்படுத்த முடியாது. ஆனால் மற்றவர்கள் முடியும், "ரிச்சர்ட் நிக்சன் கூறினார்.

நிச்சயமாக, ஜான்சன் மற்றும் நிக்சன் அந்த போரை "இழந்துவிட்டார்கள்", ஆனால் போர்களை இழக்க முதல் ஜனாதிபதிகள் அல்ல. கொரியா மீதான போர் ஒரு வெற்றியைக் கொண்டு முடிவுக்கு வரவில்லை, ஒரு சமாதானம். "டை ஒரு டை," துருப்புக்கள் கூறினார். அமெரிக்கர்கள் பூர்வீக அமெரிக்கர்களுடனும், வியட்நாம் யுகத்திலும் பல போர்களை இழந்தனர், மற்றும் வியட்நாம் காலத்தில் அமெரிக்கா கியூபாவிலிருந்து பிடில் காஸ்ட்ரோவை வெளியேற்றுவதற்கு மீண்டும் மீண்டும் இயலாது என்பதை நிரூபித்தது. அனைத்து போர்களும் வெற்றியடையவில்லை, மற்றும் வியட்நாம் மீதான போர் ஆப்கானிஸ்தானிலும், ஈராக் மீதும் பிந்திய போர்களுடனான ஒரு பொதுவான குணாம்சத்தை கொண்டிருக்கவில்லை. இதே தரமானது, ஈராக்கில் பிணைக்கைதி நெருக்கடி போன்ற ஐ.நா.வில், அல்லது அமெரிக்க தூதரகங்கள் மற்றும் அமெரிக்காவில் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களைத் தடுக்கும் முயற்சிகளில் சிறிய தோல்வியடைந்த செயல்களில் கண்டறியப்பட்டிருக்கலாம், அல்லது XMSX க்கு முன்னர் அமெரிக்கா அல்லது அவற்றை தாங்கி நிற்காத இடங்களில் பராமரிப்பு , பிலிப்பைன்ஸ் அல்லது சவுதி அரேபியா போன்றவை.

வெறுமனே வெல்ல முடியாத போர்கள் வெறுக்கத்தக்க விடயத்தை விட இன்னும் குறிப்பிடத்தக்க ஒன்றை சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். பல முந்தைய போர்களில் மற்றும் ஒருவேளை இரண்டாம் உலகப் போரிலும் மற்றும் கொரியா மீதான போரிலும், வெற்றி பெறும் யோசனை ஒரு போர்க்களத்தில் எதிரி படைகளை தோற்கடித்து, அவர்களது பிரதேசத்தை கைப்பற்றியது அல்லது அவற்றின் எதிர்கால இருப்புக்கான கட்டளைகளை ஆணையிட வைத்தது. பல்வேறு பழைய போர்களில் மற்றும் நமது சமீபத்திய போர்களில் பெரும்பாலான போர்களில், இராணுவங்களுக்கு எதிராக அல்லாமல், ஆயிரக்கணக்கான மக்களை எதிர்த்து ஆயிரக்கணக்கான மக்களை எதிர்த்து போராடியது, வெற்றி பெறுவதற்கான கருத்து மிகவும் கடினமானது. நாம் வேறொரு நாட்டை ஆக்கிரமித்துக் கொண்டிருப்பதைப் போல, ஏற்கனவே நாம் வென்றுவிட்டோம் என்று அர்த்தமா? புஷ் மே மாதம் மே மாதம் 10 ம் தேதி ஈராக்கிற்கு எதிராக கூறியதைப் போல? அல்லது திரும்பப் பெறுவதன் மூலம் நாம் இன்னும் இழக்கலாமா? அல்லது வன்முறை எதிர்ப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட மட்டத்திற்கு குறைக்கப்படும்போது வெற்றி கிடைக்குமா? அல்லது வெற்றி பெறும் முன்னர் வாஷிங்டனின் விருப்பங்களை நிறைவேற்றும் ஒரு நிலையான அரசாங்கம் நிறுவப்பட வேண்டுமா?

அத்தகைய வெற்றி, குறைந்த வன்முறை எதிர்ப்புடன் மற்றொரு நாட்டின் அரசாங்கத்தை கட்டுப்படுத்துவது கடினமாக உள்ளது. ஆக்கிரமிப்பு அல்லது எதிர்-எழுச்சியின் வார்ஸ் இந்த மத்திய மற்றும் வெளித்தோற்றத்தக்க முக்கிய குறிப்பைக் குறிப்பிடாமல் அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகின்றன: அவை வழக்கமாக இழக்கப்படுகின்றன. வில்லியம் பால்க், அமெரிக்க புரட்சி, ஆக்கிரமிப்பு பிரெஞ்சு, பிலிப்பைன் எழுச்சி, சுதந்திரத்திற்கான ஐரிஷ் போராட்டம், பிரிட்டிஷ் மற்றும் ரஷ்யர்களுக்கு ஆப்கானிய எதிர்ப்பை, மற்றும் கொரில்லா போராட்டம், யூகோஸ்லாவியா, கிரீஸ், கென்யா மற்றும் அல்ஜீரியா ஆகிய நாடுகளில். நாம் ரெட்காட்கள் மற்றும் பிற மக்கள் காலனிஸ்டுகளாக இருக்கும்போது என்ன நடக்கும் என்று போலெக் கேட்டார். அவர் தேசிய போர்க்கப்பல் கல்லூரிக்கு ஒரு விளக்கத்தை வழங்கினார். கெரில்லா போர் அரசியல், நிர்வாகம், போர் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது என்று அவர் அவர்களிடம் கூறினார்:

"நாங்கள் ஏற்கெனவே அரசியல் பிரச்சினையை இழந்திருப்பதாக பார்வையாளர்களிடம் சொன்னேன் - வியட்நாம் தேசியவாதத்தின் உருவகமாக ஹோ ஹோ மிஹன் ஆகிவிட்டது. இது, நான் சொன்னேன், மொத்த போராட்டத்தில் சுமார் 9 சதவீதமாக இருந்தது. மேலும், விட் மிஹ் அல்லது விட் காங், நாங்கள் அவர்களை அழைக்க வந்தபோது, ​​தென் வியட்நாமின் நிர்வாகத்தை மிகவும் பாதித்தது, அதன் பல அதிகாரிகளை கொன்றது, அது கூட அடிப்படை செயல்பாடுகளை செய்ய முடிந்தது. அது, நான் யூகிக்கிறேன், போராட்டம் ஒரு கூடுதல் 80 சதவீதம். எனவே, வெறும் 15 சதவிகிதம் பங்கு, நாங்கள் நெம்புகோலின் குறுகிய முடிவை வைத்திருந்தோம். தெற்கு வியட்நாமிய அரசாங்கத்தின் பயங்கரமான ஊழலினால், நான் முன்னர் கவனிக்க வேண்டிய ஒரு வாய்ப்பாக இருந்தது, அந்த நெம்புகோல் முறிவு ஆபத்தில் இருந்தது. போரை ஏற்கனவே இழந்துவிட்டதாக அதிகாரிகள் எச்சரித்தார். "

டிசம்பர் மாதம் XX ல், ஜனாதிபதி ஜான்சன் சல்லிவன் டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு குழுவை அமைத்தார். அதன் கண்டுபிடிப்புகள் பால்க்கின் தொனி மற்றும் பொருளின் விடயத்தில் வேறுபட்டது. இந்த பணியானது யுத்தத்தை "ரோலிங் தண்டர்" குண்டுவீச்சு பிரச்சாரத்துடன் "அனைத்து வழிகளிலும் செல்ல வேண்டும் என்ற உறுதிப்பாடு" எனக் கருதுகிறது. உண்மையில் "சல்லிவன் குழுவின் மறைமுகமான தீர்ப்பு, குண்டுவீச்சு பிரச்சாரம் முடிவில்லா யுத்தம் , தொடர்ச்சியாக அதிகரித்து, இரு தரப்பினருடனும் ஒரு நிரந்தர முட்டுக்கட்டைக்குள் சிக்கிக் கொண்டது. "

இது செய்தி வரவில்லை. வியட்நாம் போர் வியட்நாம் போல ஆரம்பிக்கப்படாது என்று அமெரிக்க அரசின் துறையினர் அறிந்திருந்தனர்.

"வியட்நாமிலும் சீனாவிலும் அவரது நுண்ணறிவுகளுக்கு எதிரான அவரது எதிர்ப்பின் விளைவாக ஜான் கார்டர் வின்சென்ட், பின்னர் அவரது வாழ்க்கை வெளிப்பட்டது, பின்னர் வெளியுறவுத் துறையின் தூர கிழக்கு விவகார அலுவலகத்தின் இயக்குநராக இருந்தார். டிசம்பர் மாதம் 9 ம் திகதி அவர் அரச செயலராக நியமிக்கப்பட்டார், போதுமான சக்தியுடன், பொதுமக்கள் கருத்துக்களுடன் நெருக்கமாக இருந்தார், ஒரு அரசாங்கம் உள்நாட்டுப் பிரிவினூடாக ஏறத்தாழ பயனற்றது என நிரூபிக்கப்பட்டபோது, ​​பிரெஞ்சு இந்தோச்சினியில் நிறைவேற்ற முயற்சித்தது என்ன ஒரு வலுவான மற்றும் ஐக்கியப்பட்ட பிரிட்டன் பர்மாவில் முயற்சி செய்வது புத்திசாலித்தனமானது. நிலைமையின் தற்போதைய கூறுபாடுகளைக் கருத்தில் கொண்டு, கெரில்லா போர் காலவரையின்றி தொடரும். "

உலகெங்கிலும் கெரில்லா போர் பற்றிய போல்க் ஆராய்ச்சிகள் வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு எதிரான கிளர்ச்சிகள் பொதுவாக வெற்றி பெறும் வரை முடிவுக்கு வரவில்லை என்று கண்டறிந்தனர். சர்வதேச சமாதானத்திற்கான கார்னெகி எண்டோமென்ட் மற்றும் RAND கார்ப்பரேஷனின் இரண்டு முடிவுகளையும் இது ஒப்புக்கொள்கிறது. பலவீனமான அரசாங்கங்களுடன் நாடுகளுக்கிடையே எழுந்த எழுச்சிகள் வெற்றிகரமானவை. ஒரு வெளிநாட்டு ஏகாதிபத்திய மூலதனத்திலிருந்து உத்தரவுகளைப் பெறும் அரசாங்கங்கள் பலவீனமாக உள்ளன. ஆப்கானிஸ்தானிலும் ஈராக்கிலும் தொடங்கிய ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் போரைக் கைப்பற்றும் போர்கள் கிட்டத்தட்ட நிச்சயமாகவே. முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால் நாம் அதைச் செலவழிக்க எவ்வளவு காலம் செலவழிக்க வேண்டும், ஆப்கானிஸ்தான் அதன் "செல்வந்தர்களின் புதையல்" என்ற பெயரைப் பெறுவதற்கு தொடர்ந்து வாழலாமா?

இருப்பினும், இந்த போர்களைப் பற்றி நினைத்துப் பார்க்காமல், இழந்து அல்லது இழப்பதைப் பற்றி மட்டும் சிந்திக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அமெரிக்க அதிகாரிகள் அதிகாரங்களைத் தேர்ந்தெடுத்து பொது மக்களின் விருப்பத்திற்கு செவிசாய்க்கவும், வெளிநாட்டு இராணுவ சாகசங்களில் இருந்து ஓய்வு பெறவும் செய்தால், நாங்கள் அனைவரும் சிறப்பாக செயல்படுவோம். உலகில் ஏன் விரும்பிய விளைவு "இழந்து" என்று அழைக்கப்பட வேண்டும்? ஆப்கானிஸ்தானில் ஜனாதிபதி பிரதிநிதி கூட கூட என்ன வென்றார் என்று விளக்க முடியாது என்று அத்தியாயம் 2 இல் பார்த்தோம். அப்படியானால், "வென்றது" என்பது ஒரு விருப்பமாக இருப்பதுபோல் நடந்துகொள்வதா? போர்க்கால தலைவர்களின் நியாயமான மற்றும் புகழ்பெற்ற பிரச்சாரங்களில் போர்கள் போடப்பட்டு, அவர்கள் சட்டத்தின் கீழ் என்னவென்று முடிவு செய்தால், அதாவது குற்றங்கள், ஒரு முழு வேறுபட்ட சொல்லகராதி தேவைப்படுகிறது. நீங்கள் ஒரு குற்றம் வெல்லவோ அல்லது இழக்கவோ முடியாது; நீங்கள் அதை தொடரலாம் அல்லது நிறுத்தலாம்.

பகுதி: AWE விட ஷாக்

எதிர்ப்பு கிளர்ச்சியின் பலவீனம் அல்லது வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்புகளின் பலவீனம், ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நாடுகளில் உள்ள மக்களுக்கு அவர்கள் விரும்பும் அல்லது விரும்பும் எதையும் வழங்கவில்லை. மாறாக, அவர்கள் மக்களை புண்படுத்துகின்றனர் மற்றும் காயப்படுத்துகிறார்கள். அது மக்களின் ஆதரவை வென்றெடுக்க கிளர்ச்சியின் சக்திகளுக்கு ஒரு பெரிய திறப்பு அல்லது மாறாக எதிர்ப்பை விட்டு விடுகிறது. அதே நேரத்தில் அமெரிக்க இராணுவம் இந்த பிரச்சனையை புரிந்து கொள்ளவும், "இதயமும் மனதையும்" வென்றெடுக்கக் கூடிய சில திணறல்களை முணுமுணுக்கும் வகையில் அமெரிக்க இராணுவம் பலவீனமான சைகைகளை உருவாக்கும் அதே வேளையில், மக்களை வென்றெடுக்க நோக்கமில்லாத வகையில், அவர்கள் எதிர்க்கும் எல்லா விருப்பத்தையும் இழந்துவிடுகிறார்கள். இந்த அணுகுமுறை தோல்விக்கு நீண்ட மற்றும் நன்கு திட்டமிடப்பட்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் பொருளாதாரம் மற்றும் சோகம் போன்ற காரணிகளைக் காட்டிலும் போர் திட்டங்களுக்கு பின்னால் ஒரு உண்மையான நோக்கம் இருக்கக்கூடும். ஆனால் அது பெரும் மரணத்திற்கும் இடப்பெயர்ச்சிக்கும் வழிவகுக்கும், இது ஒரு ஆக்கிரமிப்புக்கு உதவுகிறது, இது நண்பர்களை விட எதிரிகளை உற்பத்தி செய்தாலும் கூட.

எதிரிகளின் மன உறுதியை உடைப்பதற்கான தொன்மத்தின் சமீபத்திய வரலாறு வான்வழி குண்டுவீச்சின் வரலாற்றுக்கு ஒத்திருக்கிறது. மனிதர்கள் வாழ்ந்து கொண்டிருந்த காலம் வரை, மனிதர்கள் நம்புவதற்கு முன்பே, மக்கள் நம்பினர், மேலும் அவர்கள் தொடர்ந்து நம்புவதாக இருக்கலாம், அந்தப் போர்கள் காற்றில் இருந்து மக்கள் குண்டுவீச்சினால் குண்டாகி, "மாமா" என்று கூக்குரலிடுகின்றன. ஒவ்வொரு புதிய போருக்கும் ஒரு மூலோபாயமாக மறுபெயரிடுவதற்கும் புதுப்பிப்பதற்கும் வேலை தடையாக இல்லை.

ஜனாதிபதி ஃப்ராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் கருவூலச் செயலர் ஹென்றி மோர்கெந்தாவை 1941 ல் கூறினார்: "நான் ஆங்கிலேயருக்குச் சொல்லும் வழி, ஆனால் அவர்கள் என்னைக் கேட்கமாட்டார்கள்." ரூஸ்வெல்ட் சிறிய நகரங்களை குண்டு வைக்க விரும்பினார். "ஒவ்வொரு நகரத்திலும் சில வகையான தொழிற்சாலை இருக்க வேண்டும். இது ஜேர்மன் மனோபாவத்தை உடைக்க ஒரே வழி. "

அந்த கண்ணோட்டத்தில் இரண்டு முக்கிய தவறான அனுமானங்கள் இருந்தன, மற்றும் போர் திட்டமிடல் எப்போதும் அர்த்தமுள்ளதாக இருந்தன. (எங்கள் குண்டுவீச்சுக்கள் ஒரு தொழிற்சாலையை தாக்கக்கூடும் என்ற கருத்தை அவர்கள் அர்த்தப்படுத்தவில்லை, அவர்கள் தவறவிடக்கூடும் என்று ரூஸ்வெல்ட்டின் கருத்தாக இருந்தது).

ஒரு முக்கிய தவறான அனுமானம் என்னவென்றால், குண்டுவீச்சில் மக்கள் வீடுகள் போரில் ஒரு சிப்பாயின் அனுபவத்தைப் போலவே அவர்களுக்கு ஒரு உளவியல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. இரண்டாம் உலகப் போரில் நகர்ப்புற குண்டுவீச்சிற்கு திட்டமிடும் அதிகாரிகள் இடிபாடுகளிலிருந்து வெளியேறிச் செல்வதற்கு "கிபர்பிங்க் லூனாட்டிக்ஸ்" என்ற மருந்தாளர்களை எதிர்பார்க்கின்றனர். ஆனால் குண்டுவெடிப்புகளிலிருந்து தப்பிப்பிழைக்கும் பொதுமக்கள், தங்கள் சக மனிதர்களைக் கொல்ல வேண்டும், அல்லது "வெறுப்புணர்ச்சி" என்ற தலைப்பில் அத்தியாயம் ஒன்றில் விவாதிக்கப்பட்டனர் - தனிப்பட்ட முறையில் உங்களைக் கொலை செய்ய முயலுகிற மற்ற மனிதர்களின் ஆழ்ந்த திகில். உண்மையில், குண்டுவீச்சு நகரங்கள் அனைவருக்கும் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் அதிர்ச்சி தரவில்லை. மாறாக, யுத்தத்தை ஆதரிக்கத் தொடர்ந்தும் தங்கள் உறுதியைத் தக்கவைத்துக் கொள்பவர்களின் இதயங்களைக் கடினமாக்குகிறது.

தரையில் இறப்புக் குழுக்கள் ஒரு மக்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கலாம், ஆனால் அவை குண்டுவீச்சு விட வேறுபட்ட ஆபத்து மற்றும் பொறுப்புணர்வுகளை உள்ளடக்குகின்றன.

இரண்டாவது தவறான அனுமானம், மக்கள் ஒரு போருக்கு எதிராக திரும்பும்போது, ​​அவர்களின் அரசாங்கம் அப்பட்டமாகக் கொடுக்கக்கூடும். அரசாங்கங்கள் முதன்முதலில் போர்களில் ஈடுபடுகின்றன, மற்றும் மக்கள் அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றப்பட அச்சுறுத்தலைத் தவிர்த்து, பொது எதிர்ப்பின் மத்தியிலும் போர்கள் தொடரத் தொடரலாம், அமெரிக்கா, கொரியா, வியட்நாம், ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான், மற்ற போர்களிடையே. வியட்னாம் மீதான போர் இறுதியாக ஒரு ஜனாதிபதி பதவிக்கு வெளியே எட்டு மாதங்களுக்கு பின்னர் முடிவடைந்தது. அமெரிக்கர்கள் ஜப்பனீஸ் செய்ய எதிர்பார்க்கிறார்கள் மற்றும் ஜேர்மனியர்கள் பிரிட்டிஷ் செய்ய எதிர்பார்க்கப்படுகிறது எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என பெரும்பாலான அரசாங்கங்கள், தங்கள் சொந்த குடிமக்கள் பாதுகாக்க தங்கள் சொந்த விருப்பத்தை பெற முடியாது. நாங்கள் கொரியர்கள் மற்றும் வியட்னாமியர்களை இன்னும் தீவிரமாக குண்டுத் தாக்குதல் செய்தோம், இன்னும் அவர்கள் வெளியேறவில்லை. யாரும் அதிர்ச்சியாகவும், விழிப்பாகவும் இருந்தார்.

1996, Harlan Ullman மற்றும் James P. Wade ஆகியவற்றில் சொற்றொடர் "அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு" என்ற சொற்பொழிவாற்றிய கோட்பாட்டாளர்கள், தசாப்தங்களாக தோல்வியுற்ற அதே அணுகுமுறை வேலை செய்யும் என்று நம்பினர். பாக்தாத்தின் குண்டுவீச்சில் குண்டுவெடிப்பு நிகழ்ந்தபோது, ​​உல்மான் என்ன செய்தார் என்பது சரியாகவே பரம்பரை மக்களுக்குத் தேவைப்பட்டது. ஆனால், அத்தகைய கோட்பாடுகள் முன் ஒருபோதும் விழிப்புடனாதவர்களுக்கிடையேயான கோடுகளை எங்குப் பார்க்கிறார்களோ, அதேபோல் இதேபோன்ற விளைவைக் கொண்டிருக்கும் மக்களில் பெரும்பாலனவர்களைக் கொல்வதும் அங்கு காணப்படுவது கடினம்.

உண்மையில் போர்கள், ஒருமுறை தொடங்கியது, மிகவும் குறைவாக வெற்றி, கட்டுப்படுத்த அல்லது கணிப்பது மிகவும் கடினம். பாக்ஸ் வெட்டிகளுடன் கூடிய சில நபர்கள் உங்களுடைய மிகப்பெரிய கட்டிடங்களை எடுத்துக் கொள்ளலாம், உங்களுக்கு எத்தனை nukes இருந்தாலும். தவறான நாட்டில் கடை ஒன்றை அமைக்க துணிந்த ஒரு டிரில்லியன் டாலர் இராணுவத்தை வீழ்த்துவதன் மூலம் செலவழிக்கக்கூடிய செல்போன்கள் மூலம் வெடித்துச் சிதறிக்கப்பட்ட ஒரு குண்டு வெடிப்பாளர்களின் ஒரு சிறிய சக்தியாகும். முக்கிய காரணியானது மக்கள் மத்தியில் எங்கு உள்ளது, மேலும் ஆக்கிரமிப்பு சக்தியை வழிநடத்த முற்படுவது எப்போதுமே கடினமாகிவிடும்.

பிரிவு: கிளீமை வெற்றி கொண்டால் வெற்றி

ஆனால் தோல்வியை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. அண்மைய விரிவாக்கத்தின் வரையறுக்கப்படாத "வெற்றி" காரணமாக, தற்காலிகமாக போரை அதிகரிக்கவும், பின்னர் வெளியேறவும் விரும்புவதாக கூறுவதற்கு இது மிகவும் எளிதானது. அந்த கதையானது, இன்னும் கொஞ்சம் சிக்கலானது என்பதை விரிவாக விவரிக்கிறது, ஒரு தூதரகத்தின் மீது கூரையிலிருந்து ஹெலிகாப்டர் மூலம் தப்பிப்பதை விட எளிதில் தோல்வியடைவது போல் தோன்றுகிறது.

ஏனெனில் கடந்த போர்கள் வெற்றியடைந்தன மற்றும் இழந்துவிட்டன, ஏனெனில் போர் பிரச்சாரம் பெரிதும் முதலீடு செய்யப்படுவதால், போர் திட்டமிடுபவர்கள் அந்த இரண்டு தேர்வுகள் என்று நினைக்கிறார்கள். அந்த தெரிவுகளில் ஒன்றை தாங்கமுடியாததாக அவர்கள் வெளிப்படையாகக் கண்டுபிடிப்பார்கள். அமெரிக்கப் படைகளின் எழுச்சி காரணமாக, உலகப் போர்கள் வெற்றி பெற்றதாக அவர்கள் நம்புகின்றனர். எனவே, வென்றது அவசியம், சாத்தியம், மற்றும் ஒரு பெரிய முயற்சி மூலம் அடைய முடியும். உண்மை என்னவென்றால், உண்மைகளை ஒத்துழைக்கிறதா, இல்லையா என்பது வேறு விஷயம்.

இந்த சிந்தனை இயல்பாகவே வெற்றியடைவதைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்கிறது, தவறான கூற்றுக்கள் வெற்றிக்கு முற்றுப்புள்ளி, வெற்றி தேவை மறுபிரபுக்கள் மற்றும் வெற்றியை வரையறுக்க மறுக்கின்றன என்பவை தவறான கூற்றுகளுக்கு வழிவகுக்கின்றன. நல்ல போர் பிரச்சாரம் வெற்றியை நோக்கி முன்னேற்றம் போன்ற ஒலி எதுவும் செய்ய முடியும் போது அவர்கள் தோல்விக்கு தலைமையில் என்று மற்ற பக்க இணங்க. ஆனால் இரண்டு பக்கங்களிலும் தொடர்ந்து முன்னேற்றம் கூறி, யாரோ தவறு இருக்க வேண்டும், மற்றும் மக்கள் இணங்க நன்மை அநேகமாக தங்கள் மொழி பேசும் பக்க செல்கிறது.

ஹரோல்ட் லாஸ்வெல் XM இன் வெற்றி பிரச்சாரத்தின் முக்கியத்துவத்தை விளக்கினார்:

"வலுவான மற்றும் நல்வழிக்கு இடையேயான நெருங்கிய தொடர்பின் காரணமாக வெற்றியைப் பற்றிய மாயையை வளர்க்க வேண்டும். நவீன வாழ்க்கையில் சிந்தனை பழமையான பழக்கம் தொடர்ந்து, மற்றும் போர்கள் உண்மை மற்றும் நல்ல உறுதிப்படுத்த ஒரு சோதனை ஆக. நாம் வெற்றி பெற்றால், கடவுள் நம் பக்கத்தில் இருக்கிறார். நாம் இழந்தால், கடவுள் மறுபக்கத்தில் இருந்திருக்கலாம். . . . [E] efeat ஒரு பெரும் விளக்கத்தை விரும்புகிறது, அதே நேரத்தில் வெற்றியைப் பேசுகிறது. "

எனவே, அபத்தமான பொய்களின் அடிப்படையில் ஒரு போரை ஆரம்பித்து, ஒரு மாதம் வேலை செய்வதாக நம்பப்படுவதில்லை, ஒரு மாதத்திற்குள் நீங்கள் "வெற்றி பெறுவீர்கள்" என்று அறிவிக்க முடியும்.

இழப்பதோடு கூடுதலாக, ஏராளமான ஒன்றை விளக்கிச் சொல்ல வேண்டிய அவசியமான ஒன்று முடிவில்லாத முட்டுக்கட்டை ஆகும். நம்முடைய புதிய போர்கள் உலகப் போர்களை விட நீண்ட காலத்திற்குச் செல்கின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் முதல் உலகப் போரில் ஒரு வருடத்திற்கும், இரண்டாம் உலகப்போரின்போது மூன்றரை ஆண்டுகளுக்கும், மூன்று ஆண்டுகளுக்கு கொரியா மீதான போருக்கும் இருந்தது. அந்த நீண்ட மற்றும் பயங்கரமான போர்கள் இருந்தன. ஆனால் வியட்நாமில் போர் குறைந்தது எட்டு மற்றும் ஒரு அரை ஆண்டுகள் எடுத்து - அல்லது நீண்ட, நீங்கள் அதை அளவிட எப்படி பொறுத்து. ஆப்கானிஸ்தானிலும் ஈராக்கிலும் நடந்த போர்கள் முறையே ஒன்பது ஆண்டுகள் மற்றும் ஏழு ஒன்றரை ஆண்டுகளாக இந்த எழுத்து எழுதும் நேரத்தில் நடைபெறுகின்றன.

ஈராக் மீது போர் நீண்ட காலமாக இரண்டு போர்களில் பெரிய மற்றும் இரத்தக்களரி இருந்தது, மற்றும் அமெரிக்க சமாதான ஆர்வலர்கள் தொடர்ந்து ஒரு திரும்ப வேண்டும் என்று கோரினார். ஈராக்கிலிருந்து பல பல்லாயிரக்கணக்கான துருப்புக்களை வெளியே கொண்டு வருவதற்கான அவற்றின் போர்க்குணங்களை பல ஆண்டுகளுக்கு அவசர தேவை என்று பெரும்பாலும் யுத்த ஆதரவாளர்களால் கூறப்பட்டோம். இந்த கூற்றை 2010 ல் தவறாக நிரூபித்தது, சில 100,000 துருப்புக்கள் விரைவாக திரும்பப் பெற்றன. ஏன் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் செய்ய முடியவில்லை? போர் ஏன் மற்றும் மீது இழுக்க வேண்டும், மற்றும் அதிகரிக்க வேண்டும்?

போரை தயாரிப்பாளர்களின் நிகழ்ச்சிநிரலின் அடிப்படையில், இதை நான் எழுதுகின்றபோது (மூன்று பாகிஸ்தானை நாம் எண்ணினால்) அமெரிக்காவின் இரு போர்கள் என்ன ஆகும். போர்கள் மற்றும் "புனரமைப்பு" இவற்றின் இலாபங்கள் பல ஆண்டுகளாக இலாபம் அடைந்துள்ளன. ஆனால் ஈராக்கிலும் ஆப்கானிஸ்தானிலும் பெரும் எண்ணிக்கையிலான துருப்புக்களுடன் தளங்கள் தளர்த்தப்படுமா? அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட தூதரகங்கள் மற்றும் தூதரகங்களைக் காப்பாற்றுவதற்கு அமெரிக்க அரசுத் துறையால் பணியாற்றும் சில ஆயிரக்கணக்கான கூலிப்படையினர் சாப்பிடுவார்கள்? அமெரிக்கா அரசாங்கங்கள் அல்லது தேசங்களின் வளங்களைக் கட்டுப்படுத்துமா? தோல்வி மொத்தமாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ இருக்கும்? அது தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அமெரிக்க வரலாற்று புத்தகங்களில் தோல்வி பற்றிய விவரங்களைக் கொண்டிருக்காது என்பது நிச்சயம். இந்த போர்கள் வெற்றிகரமானவை என்று அவர்கள் தெரிவிப்பார்கள். வெற்றிக்கான ஒவ்வொரு குறிப்பும் "எழுச்சி" என்று அழைக்கப்படும் ஏதாவது குறிப்புகளைக் குறிக்கும்.

பகுதி: நீங்கள் உணர முடியுமா?

"நாங்கள் ஈராக்கில் வெற்றி பெறுகிறோம்!" - செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்ன் (ஆர்., அரிஸ்)

நம்பிக்கையற்ற போரை ஆண்டு தோறும் ஆண்டுக்கு இழுத்துச் செல்கிறது, வெற்றிகரமானது மற்றும் கற்பனை செய்யமுடியாதது, முன்னேற்றமின்மைக்கு எப்போதும் ஒரு பதில் இருக்கிறது, அந்த பதில் எப்போதுமே "இன்னும் அதிக துருப்புக்களை அனுப்புகிறது." வன்முறை வீழ்ச்சியுற்றால், அதிக துருப்புக்கள் வெற்றி. வன்முறை அதிகரிக்கும் போது, ​​மேலும் துருப்புக்கள் குறைக்கப்பட வேண்டும்.

ஏற்கெனவே அனுப்பப்பட்ட துருப்புக்களின் எண்ணிக்கை மீதான கட்டுப்பாடு, இராணுவ எதிர்ப்பை விட இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாவது சுற்றுகளுடன் அரசியல் எதிர்ப்பைக் காட்டிலும் எந்த துருப்புக்களும் துஷ்பிரயோகம் செய்யவில்லை. ஆனால் ஒரு புதிய அணுகுமுறை அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு தோற்றத்தை தேவைப்பட்டால் பென்டகன் XXX கூடுதல் துருப்புக்களை அனுப்ப, ஒரு "எழுச்சி" என்று அழைக்கவும், போர் மறுபிறப்பு முற்றிலும் வேறுபட்ட மற்றும் உயர்ந்த விலங்கு என அறிவிக்கவும் முடியும். வாஷிங்டன் டி.சி.வில் மூலோபாய மாற்றங்கள் போதுமான பின்வாங்கலுக்கான கோரிக்கைகளுக்கு ஒரு பதிவாக போதும்: நாம் இப்போது வெளியேற முடியாது; நாம் வேறு ஏதாவது முயற்சி செய்கிறோம்! கடந்த சில ஆண்டுகளாக நாங்கள் செய்து வருகின்றதைவிட சற்று கூடுதலாக நாம் செய்யப் போகிறோம்! இதன் விளைவாக அமைதி மற்றும் ஜனநாயகம் இருக்கும்: நாம் போரை முடிவுக்கு கொண்டு வருவோம்!

யோசனை ஈராக்கில் முற்றிலும் புதியதல்ல. ஹனோய் மற்றும் ஹாப்கோங் ஆகியவற்றை அறுதியிட்ட குண்டுவீச்சில் 6-வது அத்தியாயத்தில் சுட்டிக் காட்டியிருப்பது ஒரு போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கு மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு ஆகும். வியட்னாம் குண்டுவீச்சுக்கு முன்னர் அதே விதிமுறைகளை ஒப்புக் கொண்டது போலவே, பின்னர் அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டனர், ஈராக் அரசாங்கம், அமெரிக்காவிற்கு முந்தைய ஆண்டுகளில், அல்லது இதற்கு முன்னர், அல்லது அதற்கு முன்னரே, திரும்பப் பெறும் எந்த ஒப்பந்தத்தையும் வரவேற்றிருக்கும். ஈராக் பாராளுமன்றம் 2008 ல் படைகளின் நிலைமை என்ற நிலைப்பாட்டிற்கு ஒப்புதல் அளித்தபோது, ​​மூன்று ஆண்டு கால தாமதத்திற்குப் பதிலாக உடனடியாக திரும்பப் பெறும் விருப்பத்தை பொது மக்கள் வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டுமா என்ற நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே அவ்வாறு செய்தார். வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படவில்லை.

ஈராக்கை விட்டு விலக வேண்டுமென்ற ஜனாதிபதி புஷ் உடன்படிக்கை மூன்று ஆண்டுகள் தாமதமாகவும், அமெரிக்கா உடன்பாட்டிற்கு இணங்க முடியுமா என்பது பற்றி நிச்சயமற்ற நிலையில் இருந்தபோதிலும், தோல்வி என்று அழைக்கப்படவில்லை, ஏனென்றால் ஒரு வெற்றியைக் கொண்ட சமீபத்திய சமீபத்திய விரிவாக்கமாக இருந்தது. அமெரிக்காவில், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஈராக்கிற்கு ஒரு கூடுதல் படையினரை அனுப்பியுள்ளது. அதிரடி வீரர் மற்றும் ஒரு புதிய தளபதி ஜெனரல் டேவிட் பெட்ரீயஸ் ஆகியோருடன் அமெரிக்கா அனுப்பியுள்ளது. எனவே அதிகரிப்பு உண்மையிலேயே உண்மையானது, ஆனால் அதன் வெற்றி பற்றி என்ன?

காங்கிரசு மற்றும் ஜனாதிபதி, ஆய்வு குழுக்கள் மற்றும் சிந்தனை டாங்கிகள் அனைத்தும் "கணிப்புகளை" நிர்ணயித்துள்ளன. இதன் மூலம், ஈராக்கில் வெற்றியை அளவிட, XXX. ஜனாதிபதி ஜனவரி மாதம் ஜனவரி மாதம் அதன் வரையறைகளை சந்திக்க காங்கிரஸ் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. "காலப்போக்கில்" இறுதியில், அல்லது அவர் ஜனவரி மாதம் பதவியில் இருந்து விலகியதன் மூலம், அந்த காலக்கெடுவின் மூலம் அவர்களை சந்திக்கவில்லை. பெரிய எண்ணெய் நிறுவனங்களுக்கு நன்மை பயக்கும் எண்ணெய்க்கும் இல்லை, பாலுணர்வு சட்டம் இல்லை, அரசியலமைப்பு மறுஆய்வு இல்லை, மாகாண தேர்தல்களும் இல்லை. உண்மையில், மின்சாரம், நீர் அல்லது ஈராக்கின் மீட்சிக்கான மற்ற அடிப்படை நடவடிக்கைகளில் முன்னேற்றம் ஏதும் இல்லை. "எழுச்சி" இந்த "வரையறைகளை" முன்னெடுத்து, அரசியல் சமரசம் மற்றும் உறுதிப்பாடு ஆகியவற்றை அனுமதிக்க "இடம்" உருவாக்க வேண்டும். ஈராக்கிய ஆட்சி பற்றிய அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டின் குறியீடாக அது புரிந்து கொள்ளப்பட்டதா இல்லையா என்பது, எழுச்சிக்கு உற்சாகம்கூட கூட எந்தவொரு அரசியல் முன்னேற்றத்தையும் அடையவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது.

"எழுச்சிக்கான" வெற்றியின் அளவானது ஒரே ஒரு விஷயத்தை மட்டுமே சேர்க்க விரைவாக குறைக்கப்பட்டது: வன்முறையைக் குறைத்தல். இது வசதியானது, ஏனென்றால் இது அமெரிக்கர்களின் நினைவுகளிலிருந்து வேறு எதையும் அழித்துவிட்டதால், எழுச்சி சாதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது, இரண்டாவதாக, எழுச்சி மகிழ்ச்சியுடன் வன்முறையில் நீண்டகால கீழ்நோக்கிய போக்குடன் ஒத்துப்போனது. எழுச்சி மிகவும் சிறியதாக இருந்தது, அதன் உடனடி தாக்கம் உண்மையில் வன்முறையின் அதிகரிப்பாக இருக்கலாம். பிரையன் கடுலிஸ் மற்றும் லாரன்ஸ் கோர்ப் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், “ஈராக்கிற்கு அமெரிக்க துருப்புக்கள் எழுச்சி பெறுவது சுமார் 15 சதவிகிதம் மட்டுமே - இது 15,000 ல் 2006 ஆக இருந்த மற்ற வெளிநாட்டு துருப்புக்களின் எண்ணிக்கையை கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால் சிறியது. 5,000 க்குள் 2008 ஆக இருக்கும். ” எனவே, 20,000 துருப்புக்களின் நிகர லாபத்தை நாங்கள் சேர்த்துள்ளோம், 30,000 அல்ல.

கூடுதல் துருப்புக்கள் ஈராக்கில் மே மாதம் 9 ஆம் தேதி வரை இருந்தன, ஜூன் மற்றும் ஜூலை ஆகியவை முழுப் போரில் மிகவும் வன்முறை கோடை மாதங்களாக இருந்தன. வன்முறை வீழ்ச்சியுற்றபோது, ​​"எழுச்சி" உடன் எந்த ஒன்றும் செய்யாத குறைப்புக்கான காரணங்கள் இருந்தன. இந்த சரிவு படிப்படியாக இருந்தது, மற்றும் ஆரம்பத்தில் XXL இன் பயங்கரமான வன்முறை அளவுக்கு முன்னேற்றம் இருந்தது. பாக்தாத்தில் உள்ள 2007 இன் வீழ்ச்சி நாளொன்றுக்கு சுமார் 160 தாக்குதல்கள் மற்றும் ஒவ்வொரு மாதமும் அரசியல் வன்முறையில் கொல்லப்பட்ட, பொதுமக்கள் அல்லது பொலிஸைக் கணக்கில் கொள்ளாமல் இருந்த பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டனர். ஈராக்கியர்கள் மோதல்கள் முக்கியமாக அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பினால் ஏற்பட்டுள்ளன என்று நம்புகின்றனர், மேலும் அது விரைவில் முடிவடையத் தொடர விரும்புகிறது.

பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் மீதான தாக்குதல்கள் பிரிட்டிஷ் மக்கள் மையங்களை ரோந்து சென்று விமான நிலையத்திற்கு வெளியே சென்றபோது பாஸ்ராவில் திடீரென வீழ்ந்தது. எந்த விவகாரமும் இல்லை. மாறாக, ஆக்கிரமிப்பால் பெருமளவில் வன்முறை நடப்பதால், ஆக்கிரமிப்பை மீண்டும் அளவிடுதல் கணிசமான அளவில் வன்முறை குறைப்புக்கு வழிவகுத்தது.

அல் Anbar மாகாணத்தில் கெரில்லா தாக்குதல்கள் ஜூலை மாதம் ஜூலை மாதம் 9 வாரம் வாரம் நூற்றுக்கணக்கான இருந்து கைவிடப்பட்டது, ஜூலை மாதம் 83, ஆனால் அல் Anbar உள்ள "எழுச்சி" வெறும் வெறும் புதிய துருப்புக்கள் கொண்டிருந்தது. உண்மையில், அல்-அன்பார் வன்முறையின் வீழ்ச்சியை வேறு ஏதோ விளக்குகிறது. ஜனவரி மாதம், ஜனவரி மாதம், மைக்கேல் ஸ்க்வார்ட்ஸ், "அர்பர் மாகாணத்திலும் பாக்தாத்திலும் பெரும் பகுதிகளை சமாதானப்படுத்துவதற்கு வழிவகுத்திருக்கிறது" என்ற கட்டுக்கதைகளைத் தட்டிக் கழித்தார்.

"அமைதி மற்றும் சமாதானம் என்பது ஒரே விஷயம் அல்ல, இது நிச்சயமாக விடைபெறும் ஒரு நிகழ்வு. உண்மையில், நாம் கண்டுகொண்டிருக்கும் வன்முறைகளைக் குறைப்பது உண்மையில் அமெரிக்கா தனது கொடூரமான சோதனைகளை கிளர்ச்சியாளர்களுக்குள் நிறுத்தியதன் விளைவாகும், அவை - போரின் தொடக்கத்திலிருந்து - ஈராக்கில் வன்முறை மற்றும் பொதுமக்கள் உயிரிழப்புகளின் மிகப்பெரிய ஆதாரமாக இருந்தன. சந்தேகத்திற்கிடமான கிளர்ச்சியாளர்களைத் தேடும் வீட்டு படையெடுப்புகளை உள்ளடக்கிய இந்த சோதனைகள், எதிர்ப்பைப் பற்றி கவலைப்படும் அமெரிக்க வீரர்களின் மிருகத்தனமான கைதுகள் மற்றும் தாக்குதல்களைத் தூண்டுகின்றன, குடும்பங்கள் தங்கள் வீடுகளுக்குள் ஊடுருவல்களை எதிர்க்கும்போது துப்பாக்கி சண்டை, மற்றும் படையெடுப்புகளைத் தடுக்கவும் திசைதிருப்பவும் அமைக்கப்பட்ட சாலை பக்க குண்டுகள் . இந்த தாக்குதல்களுக்கு எதிராக ஈராக்கியர்கள் மீண்டும் போராடும் போதெல்லாம், தொடர்ச்சியான துப்பாக்கிச் சண்டைகளின் ஆபத்து உள்ளது, இதன் விளைவாக அமெரிக்க பீரங்கிகள் மற்றும் வான் தாக்குதல்களை உருவாக்குகின்றன, அவை கட்டிடங்களையும் முழு தொகுதிகளையும் கூட அழிக்கும்.

"எழுச்சி 'இந்த வன்முறைகளை குறைத்துவிட்டது, ஆனால் ஈராக்கியர்கள் தாக்குதல்களைத் தடுக்கவில்லை அல்லது கிளர்ச்சிக்கு ஆதரவு கொடுக்கவில்லை. பல அன்பர் நகரங்களிலும் பாக்தாத் அண்டை நாடுகளிலும் வன்முறை குறைந்துவிட்டது, ஏனென்றால் அமெரிக்கா இந்த சோதனைகளை நிறுத்த ஒப்புக்கொண்டது; அதாவது, நான்கு ஆண்டுகளாக அவர்கள் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்த சுன்னி கிளர்ச்சியாளர்களை கைப்பற்றவோ அல்லது கொல்லவோ இனி அமெரிக்கா முயல்கிறது. இதற்கு மாற்றாக, கிளர்ச்சியாளர்கள் தங்கள் சொந்த அண்டை நாடுகளை காவலில் வைக்க ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் (அவர்கள் அமெரிக்காவைத் தாங்களே அழித்துக் கொண்டனர்), ஜிஹாதிஸ்ட் கார் வெடிகுண்டுகளை ஒடுக்கவும் செய்தனர்.

"இதன் விளைவாக அமெரிக்கத் துருப்புக்கள் முன்னர் கிளர்ச்சியடைந்த சமூகங்களுக்கு வெளியே தங்கியுள்ளன அல்லது எந்தவொரு வீடுகளையும் படையெடுக்கவோ அல்லது கட்டிடங்களைத் தாக்கவோ இல்லாமல் அணிவகுத்து வருகின்றன.

"எனவே, முரண்பாடாக, இந்த புதிய வெற்றி இந்த சமூகங்களை சமாதானப்படுத்தவில்லை, மாறாக கிளர்ச்சியாளர்களின் இறையாண்மையை அங்கீகரித்தது, மேலும் சமூகங்கள் மீதான அவர்களின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளவும் ஊதியம் மற்றும் உபகரணங்களை அவர்களுக்கு வழங்கியது."

மக்கள் வீடுகளில் அதன் சோதனைகளை குறைப்பதை விட அமெரிக்கா இறுதியாக வலதுபுறம் செய்துகொண்டிருந்தது. நாட்டிலிருந்து வெளியேறுவது, விரைவில் அல்லது அதற்கு முன்னதாகவே அது தனது நோக்கத்தைத் தெரிவித்தது. அமெரிக்காவில் அமைதி இயக்கம், 2005 மற்றும் 2008 இடையில் திரும்பப் பெற காங்கிரஸில் வளர்ந்து வரும் ஆதரவைக் கட்டியது. அமெரிக்கர்கள் விரும்பியவை ஈராக்கிற்குத் தெளிவாகத் தெரிவிக்கப்பட்டன. அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள் தங்களை விட ஈராக்கியர்கள் அந்த செய்தியை இன்னும் கவனமாக கேட்டிருக்கலாம். 2006 இல் போர்-சார்பு ஈராக்கிய ஆய்வுக் குழுவும் கூட கட்டவிழ்த்து விட்டதை ஆதரித்தது. பிரையன் Katulis மற்றும் லாரன்ஸ் Korb வாதிடுகின்றனர் என்று,

". . . ஈராக்கிற்கு அமெரிக்காவின் [இராணுவ] அர்ப்பணிப்பு Anbar மாகாணத்தில் சுன்னி விழிப்புணர்வு போன்ற திறந்த-நிர்பந்தமான சக்திகளல்ல. இது அமெரிக்கன் கூட்டாளிகளான ஐ.எஸ்.எல்.எக்ஸின் அதிகரிப்புக்கு முன்னர் ஆரம்பிக்கப்பட்ட ஒரு இயக்கம், 2006 ல் அல் கொய்தாவை எதிர்த்து யு.எஸ். அமெரிக்கர்கள் ஈராக்கியர்களை தூக்கி எறிந்தனர் என்ற செய்தி, நாட்டின் பாதுகாப்புப் படைகள் பதிவு செய்த எண்ணிக்கையில் பதிவு செய்ய தூண்டியது. "

நவம்பர் XX இன் ஆரம்பத்தில், முக்கிய சுன்னி ஆயுத குழுக்களின் தலைவர்கள் அமெரிக்காவுடன் சமாதானத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயன்றனர், இது ஆர்வமற்றது.

வன்முறையின் மிகப் பெரிய வீழ்ச்சி புஷ்சின் இறுதிப் பத்தியில் புஷ்சின் முழுமையான முடிவை எட்டியது, மேலும் கோடைகாலத்தில் நகரங்களில் இருந்து அமெரிக்கப் படைகளை திரும்பப் பெற்ற பின்னர் வன்முறை மேலும் சரிந்தது. போரை விரிவாக்குவது போன்ற ஒரு போரை ஒன்றும் அதிகரிக்காது. போர் விரிவாக்கப்படுவதால் இது மாறுவேடமிட்டிருக்கக்கூடும் என்று அமெரிக்காவின் பொதுமக்கள் தகவல் தொடர்பு அமைப்பு பற்றி ஏதேனும் கூறுகிறது, அதன்மூலம் நாம் பத்து அதிகாரம் செய்வோம்.

வன்முறை குறைப்புக்களின் மற்றொரு முக்கிய காரணம், "எழுச்சி" உடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, இது ஒருதலைப்பட்ச போர்நிறுத்தத்தை ஒழுங்கமைப்பதற்கான மிகப்பெரிய எதிர்த்தரப்பு போராளிகளின் தலைவரான மொக்டாடா அல் சதர் முடிவு. கரேத் போர்ட்டர் தெரிவித்தபடி,

"உத்தியோகபூர்வ ஈராக் புராணத்திற்கு முரணாக, தாமதமாக, மாலிகி அரசாங்கமும் புஷ் நிர்வாகமும் ஈரானை ஒருதலைப்பட்சமான யுத்த நிறுத்த உடன்படிக்கைக்கு ஒப்புக் கொள்ள ஈராக் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதாக பகிரங்கமாக ஈடேற்றிக் கொண்டன - பெட்ரீயஸின் ஏமாற்றத்திற்கு. . . . எனவே அது ஈரானின் கட்டுப்பாடு ஆகும் - பெட்ரீயஸின் எதிர்த்தாக்குதல் மூலோபாயம் அல்ல - அது ஷியா கிளர்ச்சி அச்சுறுத்தலை திறம்பட முடிவுக்கு கொண்டுவந்தது. "

ஈராக்கிய வன்முறைகளை கட்டுப்படுத்தும் இன்னொரு குறிப்பிடத்தக்க சக்தி சுன்னி "விழிப்புணர்வு கவுன்சில்களுக்கான" நிதி மற்றும் ஆயுதங்களை வழங்குதல் ஆகும் - இது ஒரு தற்காலிக தந்திரோபாயம் ஆயுதம் மற்றும் சில 80,000 சுன்னிக்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்கும், சமீபத்தில் அமெரிக்க துருப்புக்களை சமீபத்தில் தாக்கியிருந்த அதே மக்கள். அமெரிக்காவின் ஊதியத்தில் இருந்த போராளிகளில் ஒருவரான பத்திரிகையாளர் நர் ரோசன் படி, அவருடைய சில மனிதர்கள் அல் கொய்தாவுக்கு சொந்தமானவை என்பதை ஒப்புக்கொள்கின்றனர். அவர்கள் அமெரிக்க ஆதரவளிக்கும் போராளிகளிலும், அவர் [ஐடி] யிலும் சேர்ந்தனர், எனவே அவர்கள் கைது செய்யப்பட வேண்டும் என்று பாதுகாப்பு அடையாள அட்டை வைத்திருக்க முடியும். "

ஷியைட் மேலாதிக்கம் செய்யும் தேசிய பொலிஸ் சுன்னிப் பகுதிகள் மீது கவனம் செலுத்த அனுமதிக்கும் அதே சமயத்தில் அமெரிக்க ஷியைட் போராளிகளுக்கு எதிராக சுன்னிக்கு பணம் கொடுப்பதாக இருந்தது. இந்த பிளவு மற்றும் கைப்பற்றும் மூலோபாயம் ஸ்திரத்தன்மைக்கு நம்பகமான பாதையாக இல்லை. இந்த எழுத்தின் காலத்தில், ஸ்திரத்தன்மை இன்னமும் மழுங்கிப் போயிருந்தது, ஒரு அரசாங்கம் உருவாகவில்லை, வரையறைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை, பெரும்பாலும் மறந்துபோனது, பாதுகாப்பு பயங்கரமானது, இன மற்றும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு வன்முறை இன்னும் பரவலாக இருந்தது. இதற்கிடையில் தண்ணீர் மற்றும் மின்சாரம் குறைவு, மில்லியன் கணக்கான அகதிகள் தங்கள் வீடுகளுக்கு திரும்ப முடியவில்லை.

2007 ல் "எழுச்சி" போது, ​​அமெரிக்கப் படைகள் சுற்றி வளைக்கப்பட்டன மற்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான இராணுவ வயது ஆண்களை சிறையில் அடைத்தன. நீங்கள் 'எம் அடிக்க முடியாது என்றால், நீங்கள் லஞ்சம்' முடியாது, நீங்கள் 'பார்கள் பின்னால் em முடியும். இது கிட்டத்தட்ட வன்முறைகளை குறைப்பதில் பங்களித்தது.

ஆனால் குறைக்கப்பட்ட வன்முறைக்கு மிகப்பெரிய காரணம் மிக மோசமானதாகவும், குறைந்தபட்சம் பேசியதாகவும் இருக்கலாம். ஜனவரி முதல் ஜூலை வரை ஜூலை மாதம் பாக்தாத் நகரமானது XXX சதவிகிதம் ஷியாட்ஸில் இருந்து ஷியாட் (Shiite) என்ற இடத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. சிரியாவில் உள்ள ஈராக்கிய அகதிகளின் ஐ.நா.வில் இடம்பெற்ற வாக்கெடுப்பில், பாக்தாத்தில் இருந்து 2007 சதவிகிதத்தினர் இருந்தனர்; சுமார் ஒரு லட்சம் அகதிகள் ஈராக்கில் இருந்து சிரியாவிற்கு மட்டும் தனித்திருந்தனர். ஜுவான் கோல் டிசம்பர் மாதம் எழுதியது போல்,

". . . பாக்தாத் நகரில் வசிக்கும் சுமார் பத்தொன்பது மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் இந்த நகரத்தை விட்டு வெளியேறிவிட்டனர் என்று அமெரிக்க தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. 'எழுச்சி' முதன்மை விளைவுகளில் பாக்தாத்தை மிகப் பெரிய ஷியைட் நகரமாக மாற்றுவதோடு மூலதனத்திலிருந்து நூறாயிரக்கணக்கான ஈராக்கியர்களை அகற்றுவதே ஆகும். "

கோலின் முடிவுக்கு பாக்தாத் சுற்றுப்புறங்களிலிருந்து ஒளி உமிழ்வு பற்றிய ஆய்வுகள் துணைபுரிகின்றன. சுன்னி பகுதிகள் தங்கள் குடியிருப்பாளர்கள் கொல்லப்பட்டதால் அல்லது வெளியேற்றப்பட்டதால் இருட்டாகிவிட்டன, இது "எழுச்சிக்கு" (டிசம்பர் 2006 - ஜனவரி 2007) முன் உயர்ந்தது. மார்ச் 2007 க்குள்,

". . . சுன்னி மக்கள் பெரும்பான்மையாக அன்பர் மாகாண, சிரியா, ஜோர்தான், மற்றும் மேற்கு பாக்தாத் பகுதியில் கடந்த சுன்னி வலயப்பகுதிகளில் மற்றும் கிழக்கு பாக்தாத்தில் உள்ள அதாமியாவின் பகுதிகளிலும் எஞ்சியிருந்தனர். ஷியா வெற்றி பெற்றது, கைகளை கைப்பற்றியது, சண்டை முடிந்தது. "

ஆரம்பத்தில் XXX ல், நர் ரோசன் இறுதியில் இறுதியில் ஈராக்கில் நிலைமைகள் பற்றி எழுதினார்:

"இது டிசம்பர் மாதம் குளிர்ந்த, சாம்பல் தினம், நான் பாக்தாத் நகரின் டோரா மாவட்டத்தில் சிக்ஸ்டீத் தெருவில் நடைபயிற்சி செய்கிறேன், நகரின் எந்தப் பகுதிகளிலிருந்தும் மிகவும் வன்முறை மற்றும் பயபக்தியுள்ள ஒன்று. அமெரிக்கப் படைகள், ஷியைட் போராளிகள், சுன்னி எதிர்ப்பு குழுக்கள் மற்றும் அல்கொய்தா ஆகியோருக்கு இடையே ஐந்து ஆண்டுகால மோதல்களால் பேரழிவு ஏற்பட்டது, டோராவின் பெரும்பகுதி இப்போது ஒரு பேய் நகரம் ஆகும். ஈராக் ஒரு முறை உயர்மட்ட சுற்றுப்பாதையில் இதுபோன்ற 'வெற்றி' என்னவென்றால்: சேறு மற்றும் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு ஏரிகள் தெருக்களை நிரப்புகின்றன. குப்பையின் மலைகள் ஆழமான திரவத்தில் தேங்கி நிற்கின்றன. மணல் நிறமுள்ள ஜன்னல்களில் உள்ள பெரும்பாலான ஜன்னல்கள் உடைந்து போயின, காற்று அவர்களை வீசிக்கொண்டிருக்கிறது, வலுவிழக்கச் செய்யும்.

"வீடு வீட்டிற்குப் பிறகு வீட்டை விட்டு வெளியேறி, புல்லட் ஓட்டைகள் தங்கள் சுவர்களை, அவர்களின் கதவுகளை திறந்து, மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்தன, பல தளபாடங்கள் மூடப்பட்டிருக்கின்றன. ஈராக்கிலுள்ள ஒவ்வொரு இடத்தையும் தாக்கும் சிறந்த தூசி ஒரு தடிமனான அடுக்கின் கீழ் என்ன சில அலங்காரங்கள் உள்ளன. வீடுகள் மீது தலையிடுவது பன்னிரண்டு அடி உயர் பாதுகாப்பு சுவர்கள், அமெரிக்கர்கள் போர் வீரர்களை பிரிக்கவும், தங்கள் சொந்த அண்டைக்கால மக்களை கட்டுப்படுத்தவும் கட்டியுள்ளனர். உள்நாட்டுப் போரினால் அழிக்கப்பட்டு அழிக்கப்பட்டது, ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் மிகுந்த புலம்பெயர்ந்த "எழுச்சி", சுவற்றில் வீசியது, டோரா ஒரு வாழ்விடமாக, குடியேறிய அண்டை நாடாக இருந்த கான்கிரீட் சுரங்கப்பாதைகளின் பாழடைந்த, பிந்தைய அபோகாலிப்டிக் பிரமை போல் தோன்றுகிறது. எங்களுடைய அடிச்சுவடுகளை தவிர, முழு மெளனமும் உள்ளது. "

மக்கள் அமைதியான நிலையில் உள்ள ஒரு இடத்தை இது விவரிக்கவில்லை. இந்த இடத்தில் மக்கள் இறந்தனர் அல்லது இடம்பெயர்ந்தனர். அமெரிக்க "எழுச்சி" துருப்புக்கள் ஒருவருக்கொருவர் புதிதாக ஒதுக்கப்பட்ட சுற்றுப்புறங்களை மூடுவதற்கு உதவியது. சுன்னி போராளிகள் "விழித்துக்கொண்டனர்" மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுடன் இணைந்தனர், ஏனென்றால் ஷியைட்டுகள் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டுவிட்டன.

மார்ச் மாதம் 9 ஆம் திகதி விழிப்புடன் போராளிகள் மீண்டும் அமெரிக்கர்களை எதிர்த்து போராடினர், ஆனால் பின்னர் எழுச்சி கட்டுக்கதை நிறுவப்பட்டது. அதிலிருந்து, பாரக் ஒபாமா ஜனாதிபதியாக இருந்தார், வேட்பாளர் "எங்கள் மூர்க்கமான கனவுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட வெற்றி" என்று கூறிவிட்டார். இந்த எழுச்சி பற்றிய கட்டுக்கதை உடனடியாக எந்தவிதமான சந்தேகத்திற்கிடமின்றி வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தது - மற்றவர்களின் அதிகரிப்பு நியாயப்படுத்தப்பட்டது போர்கள். ஈராக்கில் வெற்றிபெற்றதை தோற்கடித்துவிட்டு ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போருக்கு எதிரான பிரச்சார மாற்றத்தை மாற்றுவதற்கான நேரம் இது. ஒபாமா ஆப்கானிஸ்தானில் பொறுப்பேற்றிருந்த பெட்ரீயஸின் எழுச்சித் தலைவனைக் கொண்டுவந்து அவரை துருப்புக்களை அதிகப்படுத்தினார்.

ஆனால் ஆப்கானிஸ்தானில் குறைந்த அளவிலான வன்முறையின் உண்மையான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை; மேலும், தீவிரமடைந்து கொண்டிருப்பதுதான் விஷயங்களை மோசமாக்குவதாக இருந்தது. நிச்சயமாக ஆப்கானிஸ்தானில் ஒபாமாவின் அதிகரித்துவரும் XXX விரிவாக்கத்தின் அனுபவமும், 2009- ல் இருக்கும் வாய்ப்புகளும் நிச்சயமாக இருந்தன. இல்லையெனில் கற்பனை செய்வது நல்லது. அர்ப்பணிப்பு மற்றும் சகிப்புத்தன்மையும் ஒரு காரணத்தை வென்றெடுப்பதாக நினைப்பதே அருமையானது. ஆனால் யுத்தம் ஒரு காரணகர்த்தா அல்ல, வெற்றிகரமான சாதகமான போதிலும் அது வெற்றி பெறப்படக் கூடாது, மற்றும் இப்போது நாம் "வெற்றியை" என்ற கருத்தாக்கத்தை கருத்தில் கொள்ளாமல் போயுள்ள போர்கள் அனைத்தையும் அர்த்தப்படுத்தாது.