தாராள மனப்பான்மையால் போர்கள் நடத்தப்படவில்லை: டேவிட் ஸ்வான்சன் எழுதிய “போர் ஒரு பொய்” இன் அத்தியாயம் 3
போர்கள் மனிதாபிமான அக்கறையிலிருந்து வெளியேறுகின்றன என்ற கருத்து முதலில் பதிலுக்கு தகுதியற்றதாக தோன்றவில்லை. வார்ஸ் மனிதர்களைக் கொன்றது. இதை பற்றி மனிதாபிமானம் என்ன? ஆனால் புதிய போர்களை வெற்றிகரமாக விற்பனை செய்யும் சொல்லாட்சிக் கலைகளை பாருங்கள்:
"இந்த மோதல் ஆகஸ்ட் தொடங்கியது. XX, ஈராக் சர்வாதிகாரி ஒரு சிறிய மற்றும் உதவியற்ற அண்டை படையெடுத்த போது. குவைத், அரபு லீக் உறுப்பினரும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உறுப்பினரும் நசுக்கப்பட்டனர், அதன் மக்கள் மிருகத்தனமானார்கள். ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு சதாம் ஹுசைன் குவைத்திற்கு எதிரான இந்த கொடூரமான போரை ஆரம்பித்தார்; இன்றிரவு, போர் இணைந்தது. "
இவ்வாறு வளைகுடா யுத்தத்தை 1991 ல் தொடங்குவதில் ஜனாதிபதி புஷ் மூத்தவர் பேசினார். அவர் மக்களைக் கொல்ல விரும்புவதாக அவர் சொல்லவில்லை. அவர் எதிர்ப்பாளர்களிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டவர்களை விடுவிப்பதாக அவர் கூறினார், உள்நாட்டு அரசியலில் இடதுசாரிக் கருத்தாக கருதப்படும் ஒரு யோசனை, ஆனால் போர்களுக்கு உண்மையான ஆதரவைத் தோற்றுவிக்கும் ஒரு யோசனை. எட்டு ஆண்டுகளுக்கு பின்னர் யூகோஸ்லாவியா பற்றி ஜனாதிபதி கிளின்டன் பேசுகிறார்:
"போரில் எங்கள் ஆயுதப் படைகளை நான் கட்டளையிட்டபோது, எங்களுக்கு மூன்று தெளிவான இலக்குகள் இருந்தன: கொசோவர்களின் மக்கள், இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் ஐரோப்பாவில் மிக மோசமான அட்டூழியங்களின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், தங்கள் வீடுகளுக்கு பாதுகாப்பு மற்றும் சுயதொழில் ; கொசோவோவை விட்டு வெளியேறுவதற்கான அந்த அட்டூழியங்களுக்கு பொறுப்பான செர்பிய சக்திகள் தேவைப்பட வேண்டும்; நேட்டோவுடன் அதன் முக்கிய மையமாக, அந்த சிக்கலான நிலத்தின் சகல மக்களையும் சேர்பியர்கள் மற்றும் அல்பேனியர்கள் ஆகியோரை பாதுகாக்க ஒரு சர்வதேச பாதுகாப்புப் படையை அனுப்ப வேண்டும். "
வெற்றிகரமாக ஆண்டுகளாகப் போரிடும் போர்களைத் தக்கவைத்துக் கொள்வதற்கான சொல்லாட்சிக் களத்தில் பாருங்கள்:
"நாங்கள் ஈராக் மக்களை கைவிட மாட்டோம்."
- வெளியுறவு செயலாளர் கொலின் பவல், ஆகஸ்ட் 29, 2011.
"அமெரிக்கா ஈராக்கை கைவிடாது."
- ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ், மார்ச், XX, 21.
நான் உங்கள் வீட்டிற்குள் பிரவேசித்தால், ஜன்னல்களை நொறுக்குங்கள், தளபாடங்களை முறித்துக் கொள்ளுங்கள், உங்கள் குடும்பத்தாரை அரைக் கொலை செய்யுங்கள், இரவில் தங்குவதற்கு நான் தார்மீக கடமைப்பட்டிருக்கிறேனா? நீ என்னை விட்டு வெளியேற ஊக்குவிக்கையில் கூட, நீ என்னைக் கைவிட்டுவிடு "என்று கொடூரமாகவும் பொறுப்பற்றவளாகவும் இருக்கிறாயா? அல்லது அதற்கு மாறாக, உடனடியாக புறப்பட்டு, அருகிலுள்ள பொலிஸ் நிலையத்தில் என்னை திருப்பி விடுவதா? ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் போர்கள் தொடங்கியவுடன், இது ஒரு விவாதம் தொடங்கியது. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, இந்த இரண்டு அணுகுமுறைகளும் பல மைல்களுக்கு அப்பால் உள்ளன, இருவரும் மனிதாபிமானமாக கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளன. நாம் பெருந்தன்மையிலிருந்து வெளியேற வேண்டும் என்று நாங்கள் கூறுகிறோம், மற்றொன்று நாம் வெட்கப்படாமல், மரியாதையிலிருந்து வெளியேற வேண்டும். எது சரியானது?
ஈராக் படையெடுப்பிற்கு முன்னதாக, வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொலின் பவல், புஷ்ஷிற்கு "ஐம்பது மில்லியன் மக்கள் பெருமைக்குரியவர். நீங்கள் அவர்களின் நம்பிக்கைகள், அபிலாஷைகளை, பிரச்சினைகள் அனைத்தையும் சொந்தமாகக் கொண்டிருப்பீர்கள். பாப் உட்வார்ட் கூறுகையில், "பவல் மற்றும் துணை குடியரசுச் செயலாளர் ரிச்சர்ட் ஆர்மிடேஜ் இதை மட்பாண்டக் கொட்டகையின் விதி என்று அழைத்தார்: நீங்கள் அதை உடைக்கிறீர்கள், அதை நீங்கள் சொந்தமாக வைத்திருக்கின்றீர்கள்." செனட்டர் ஜோன் கெர்ரி ஜனாதிபதியிடம் இயங்கும் போது ஆட்சியை மேற்கோள் காட்டி, இது வாஷிங்டன், டி.சி.யில் குடியரசு மற்றும் ஜனநாயக அரசியல்வாதிகளால் சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது
மட்பாண்டம் களஞ்சியம் என்பது, அத்தகைய விதி இல்லை, குறைந்தபட்சம் விபத்துகளுக்கு அல்ல. நமது நாட்டில் பல மாநிலங்களில் சட்டவிரோதமாகவும், அழிவுகரமான அழிவும் தவிர, அத்தகைய விதிமுறைகளை சட்டவிரோதமானது. அந்த விளக்கம், நிச்சயமாக ஈராக் ஆக்கிரமிப்புக்கு ஒரு T க்கு பொருந்துகிறது. "அதிர்ச்சி மற்றும் பயபக்தியுடைய" கோட்பாடு, எதிரி முதிர்ச்சியடையும் அச்சமின்மையால் முடங்கிப் போயிருப்பதைப் போன்று, நம்பிக்கையற்ற மற்றும் முட்டாள்தனமானதாக நிரூபிக்கப்பட்டு விட்டது என்பதால் இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. . இது இரண்டாம் உலகப் போரில் அல்லது அதற்குப் பின் வேலை செய்யவில்லை. அணுவாயுதக் குண்டுகளைப் பின்தொடர்ந்த ஜப்பானியர்கள் மீது அமெரிக்கர்கள் அணிவகுத்தனர்; அவர்கள் சந்தித்தனர். மக்கள் எப்பொழுதும் மீண்டும் போராடினார்கள், எப்போது வேண்டுமானாலும் நீங்கள் எப்பொழுதும் வெற்றி பெறுவீர்கள். ஆனால் அதிர்ச்சி மற்றும் பிரமிப்பு உள்கட்டமைப்பு, தகவல் தொடர்பு, போக்குவரத்து, உணவு உற்பத்தி மற்றும் வழங்கல், நீர் வழங்கல் மற்றும் பலவற்றின் முழுமையான அழிவுகளையும் உள்ளடக்கியதாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: ஒரு முழு மக்களிடையே பெரும் துன்பத்தை சட்டவிரோதமாக சுமத்துவது. அது அழிவுகரமான அழிவு இல்லையென்றால், எனக்குத் தெரியாது.
ஈராக் படையெடுப்பு ஒரு "தலைமறைவாக", "ஆட்சி மாற்றத்தை" நோக்கமாகக் கொண்டது. அந்தக் காட்சியில் இருந்து சர்வாதிகாரி அகற்றப்பட்டார், இறுதியில் கைப்பற்றப்பட்டார், பின்னர் அவரது குற்றங்களில் அமெரிக்க உடந்தையாக இருந்ததற்கான ஆதாரங்களைத் தவிர்ப்பதற்காக ஆழ்ந்த தவறான விசாரணையைத் தொடர்ந்து நடத்தினார். பல ஈராக்கியர்கள் சதாம் ஹுசைனை அகற்றுவதில் மகிழ்ச்சியடைந்தனர், ஆனால் விரைவில் தங்கள் நாட்டில் இருந்து அமெரிக்க இராணுவத்தை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று கோரினர். இந்த நன்றியுணர்வு இல்லையா? "எங்கள் கொடியைக் கொடுப்பதற்கு நன்றி. உங்கள் வாயில் கழுத்தை வெட்டிப் போடாதீர்கள்! "ஆமாம். இது ஐக்கிய அமெரிக்க அரசுகள் விரும்புவதைப் போல ஒலிக்கச் செய்கிறது, ஈராக்கியர்கள் எங்களை தங்குவதற்கு அனுமதிப்பது போன்றது. உரிமையுடைய எங்கள் ஒழுக்க நெறியை நிறைவேற்ற தயக்கமின்றி தங்கிவிடாதது மிகவும் வித்தியாசமானது. இது என்ன?
பிரிவு: மக்கள் மிச்சம்
மக்களை சொந்தமாக நிர்வகிப்பது எப்படி? பவெல், ஒரு ஆபிரிக்க அமெரிக்கர், யாருடைய முன்னோர்கள் ஜமைக்காவின் அடிமைகளாக இருந்தார்கள் என்று சிலர் கூறுகிறார்கள், ஜனாதிபதியை அவர் மக்களுக்கு சொந்தமானதாகக் கருதினார், பல அமெரிக்கர்கள் சிலர் தப்பெண்ணத்தை எதிர்த்தனர். போவெல் படையெடுப்புக்கு எதிராக வாதிட்டார், அல்லது சம்பந்தப்பட்டிருப்பதைக் குறித்து குறைந்தபட்சம் எச்சரிக்கையுடன் இருந்தார். ஆனால் மக்களை சொந்தமாக வைத்திருப்பது அவசியம். ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் மே மாதம், சன் டீகோ துறைமுகத்தில் ஒரு விமானம் தாங்கி ஒரு விமானம் வழக்கு "பணி நிறைவேற்றப்பட்ட" அறிவித்தார் போது மற்ற நாடுகள் இருந்து மற்ற நாடுகள் இருந்து சிறிய குழுக்கள் அமெரிக்கா மற்றும் அதன் அத்தி இலை "கூட்டணி" வெளியேற்றப்பட்டால், 1 ஈராக் இராணுவத்தை முறியடித்து, நகரங்களுக்கும் அண்டை நாடுகளுக்கும் முற்றுப்புள்ளி வைக்கவில்லை; இனப் பதட்டங்களை அழித்தொழிக்கவில்லை, ஈராக்கியர்கள் சேதத்தை சரிசெய்வதற்கு வேலை செய்யாமல் தடுக்கவில்லை, மில்லியன் கணக்கான ஈராக்கியர்களை தங்கள் வீடுகளிலிருந்து வெளியேற்றவில்லை, அதன் விளைவாக மலிவானது, ஆனால் மட்பாண்டக் களஞ்சியம் ஆட்சியைத் தொடர்ந்து, உண்மையில் செய்ததைவிட இது மிகவும் துயரமானது.
அல்லது அமெரிக்கா அதன் ஆயுதங்களைக் கைப்பற்றியதை அமெரிக்காவிற்கு பாராட்டியிருந்தால், இதில் அமெரிக்க அரசாங்கம் முழுமையாக வெளிப்படையானது? நாங்கள் அந்த பகுதியில் இருந்து எங்கள் இராணுவத்தை அகற்றியிருந்தால், எந்த பறக்கக்கூடாத பகுதிகளையும் நீக்கிவிட்டு, பொருளாதாரத் தடைகளை முடித்துவிட்டோம், பொருளாதார மந்திரி மடேலின் ஆல்பிரைட் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியில் 1996 நிமிடங்கள் இந்த பரிமாற்றத்தில்,
"லெஸ்லி ஸ்டாஹல்: அரை மில்லியன் குழந்தைகள் இறந்துவிட்டதாக நாங்கள் கேள்விப்பட்டோம். அதாவது, அது ஹிரோஷிமாவில் இறந்ததை விட அதிக குழந்தைகளே. மற்றும், உனக்கு தெரியும், அது விலை மதிப்பு?
அல்பிரைட்: இது மிகவும் கடினமான தேர்வு என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் விலை - நாம் விலை மதிப்புள்ளதாக நினைக்கிறோம். "
அதுதானா? ஒரு போர் இன்னமும் தேவைப்பட்டால் எவ்வளவு? அந்த குழந்தைகள் இன்னும் ஏழு ஆண்டுகள் தவிர்த்திருக்கலாம் மற்றும் ஒரே மாதிரியான அரசியல் முடிவுகளா? ஈரானை சமாதானப்படுத்தியுள்ள மத்திய கிழக்கை ஊக்குவிப்பதற்காக, அமெரிக்க அணுசக்தி இல்லாத மண்டலத்தில் உள்ள அனைத்து நாடுகளையும் சேர்த்து, ஈரானை ஊக்குவிக்கும் முயற்சியில் ஈரானை ஊக்குவிப்பதை ஊக்குவிப்பதற்கு பதிலாக, அதன் அணுசக்தி கையிருப்புகளை அகற்றுவதை ஊக்குவிப்பதை ஐக்கிய அமெரிக்க அரசுகள் என்ன செய்திருந்தன? ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஈரான், ஈராக் மற்றும் வடகொரியாவை "தீய அச்சுக்கு" கொண்டு, நிராயுதபாணிகளான ஈராக் மீது தாக்குதல் நடத்தி, அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட வட கொரியாவை புறக்கணித்து, ஈரானுக்கு அச்சுறுத்தலைத் தொடங்கினார். நீங்கள் ஈரானாக இருந்திருந்தால், என்னவென்று நீங்கள் விரும்பினீர்கள்?
ஈராக், ஈரான், மற்றும் பிற நாடுகளுக்கு பொருளாதார உதவிகளை ஐக்கிய அமெரிக்கா அளித்திருந்தால், காற்றாலைகள், சூரிய பேனல்கள் மற்றும் ஒரு நிலையான மின்சக்தி உள்கட்டமைப்பு, இதனால் மின்சாரம் குறைவான மக்களைக் கொண்டுவருகிறது? அத்தகைய ஒரு திட்டம் ஒருவேளை 2003 மற்றும் XX இடையே போரில் வீணாக டிரில்லியன்கள் டாலர்கள் போன்ற செலவு எதுவும் முடியவில்லை. கூடுதலாக ஒப்பீட்டளவில் சிறிய செலவில், நாங்கள் ஈராக், ஈரானிய மற்றும் அமெரிக்க பள்ளிகளுக்கு இடையில் மாணவர் பரிமாற்றத்தின் பெரிய வேலைத்திட்டத்தை உருவாக்கியிருக்கலாம். நட்பு மற்றும் குடும்பத்தின் பத்திரங்கள் போன்ற போரை ஊக்கப்படுத்தாது. இது போன்ற ஒரு அணுகுமுறை குறைந்தது பொறுப்பான, தீவிரமான மற்றும் ஒழுக்கமானதாக இருக்காது, அது வேறு யாரோ நாட்டின் உரிமையை அறிவிப்பது, நாம் குண்டுவீசித்திருப்பதால் அல்லவா?
குண்டுவீச்சில் என்ன தோன்றுகிறதோ அதை கற்பனை செய்வதில் தோல்வியுற்றிருப்பதாக நான் கருதுகிறேன். ஒரு வீடியோ கேமில் ஒரு தெளிவான மற்றும் பாதிப்பில்லாத தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான நிலப்பிரபுக்கள், "ஸ்மார்ட் குண்டுகள்" பாக்தாத்தை "அறுவைசிகிச்சை" மூலம் அதன் தீயவர்களை அகற்றுவதன் மூலம் மேம்படுத்துகின்றன, மேலும் புதிய நில உரிமையாளர்களான எங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்கான அடுத்த படியாக எளிதாக்குகிறது. அதற்கு பதிலாக, பாக்தாத் குண்டுவீச்சில் ஈடுபட்டிருந்த குழந்தைகள் மற்றும் பெரியவர்களின் உண்மையான மற்றும் கொடூரமான வெகுஜன கொலைகாரன் மற்றும் பழிவாங்கலை நாங்கள் கற்பனை செய்து பார்த்தால், எங்கள் எண்ணங்கள் மன்னிப்பு மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல் ஆகியன எங்கள் முதல் முன்னுரிமை என மாறும், மற்றும் நாங்கள் உரிமை அல்லது எஞ்சியிருக்கும் உரிமையாளர்களாக நடந்துகொள்ளும் நிலை. உண்மையில், மட்பாண்டக் களஞ்சியத்தில் ஒரு பானையை நொறுக்கி, சேதத்திற்கு எங்கள் பணம் செலுத்துவதற்கும், மன்னிப்பு கேட்பதற்கும், அதிகமான தொட்டிகளை நொறுக்குவதை மேற்பார்வையிடாது.
பிரிவு: RACIST GENEROSITY
பாஸிட்டிவ் எதிர்ப்பு போராளிகளுக்கு இடையேயான கருத்து வேறுபாட்டின் மற்றொரு முக்கிய ஆதாரம், நான் நினைக்கிறேன், அத்தியாயம் ஒன்றில் விவாதிக்கப்பட்ட ஒரு சக்தி வாய்ந்த மற்றும் நயவஞ்சகமான சக்தியை நோக்கி வருகிறது: இனவாதம். பிலிப்பைன்ஸை நிர்வகிப்பதற்கு ஜனாதிபதி மெக்கின்லேயின் பரிந்துரைகளை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ஏனெனில் ஏழை பிலிப்பினர்கள் அதை தங்களைச் செய்ய இயலாது? பிலிப்பைன்ஸ் முதல் அமெரிக்க கவர்னர்-ஜெனரல் வில்லியம் ஹோவர்ட் டஃப்ட், பிலிப்பைன்ஸ் "எங்களுடைய சிறிய பழுப்பு சகோதரர்கள்" என்று அழைத்தார். வியட்நாமில், விவேகானின் சரணடைந்த பல உயிர்களை தியாகம் செய்யத் தயாராக இருந்தபோது, வாழ்க்கையின் மதிப்பை, அவற்றின் தீய இயல்புக்கான ஆதாரமாக மாறியது, இது இன்னும் இன்னும் கொல்லப்பட்டதற்கான காரணங்களாக மாறியது.
ஒரு கணம் மட்பாண்ட களஞ்சியம் ஆட்சியை ஒதுக்கி வைத்து, அதற்கு பதிலாக, தங்க விதிகளைப் பற்றி சிந்தித்துப் பார்த்தால், நாம் மிகவும் வேறுபட்ட வழிகாட்டுதல்களைப் பெறுகிறோம். "மற்றவர்களிடம் நீங்கள் அவர்களுக்குச் செய்ய வேண்டும் என நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள்." மற்றொரு நாடு நம் நாட்டைத் தாக்கியது, அதன் விளைவாக உடனடியாக குழப்பம் ஏற்பட்டது; அரசாங்கத்தின் எந்த வடிவத்தில், ஏதாவது இருந்தால், வெளிப்படையாக தெரியவில்லையென்றால், நாட்டைத் துண்டு துண்டாக்குவதில் ஆபத்து இருந்தால்; உள்நாட்டுப் போர் அல்லது அராஜகம் இருக்கலாம் என்றால்; எதுவும் நிச்சயமற்றதாக இருந்தால், ஆக்கிரமிப்பு இராணுவம் செய்ய வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகின்ற முதல் விஷயம் என்ன? அது சரிதான்: நம் நாட்டைவிட்டு வெளியே நரகத்தைப் பெறுங்கள்! உண்மையில், பல ஈராக்கியர்கள் பெரும்பான்மை வாக்கெடுப்புகளில் பல ஆண்டுகளாக யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸுக்குத் தெரிவித்திருக்கிறார்கள். ஜார்ஜ் மெக்பவெர்ன் மற்றும் வில்லியம் போல்க் ஆகியோர் 2006 ல் எழுதினார்கள்:
"ஆச்சரியப்படாமல், பெரும்பாலான ஈராக்கியர்கள் அவ்வாறு செய்யத் தள்ளப்பட்டாலன்றி அமெரிக்கா திரும்பப் பெறமாட்டார்கள் என்று நினைக்கவில்லை. அமெரிக்க டுடே / சி.என்.என் / காலப் கருத்து கணிப்பு ஏன் அமெரிக்காவை ஒரு 'விடுவிப்பாளராக' கருதவில்லை, ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளராகவும், சுன்னி முஸ்லீம் அரேபியர்களில் சுமார் 90% அமெரிக்க துருப்புக்கள் மீதான வன்முறைத் தாக்குதல்களுக்கு ஆதரவளித்துள்ளதாகவும் ஒரு கருத்துத் தெரிவித்திருக்கிறது.
நிச்சயமாக, அந்த பொம்மலாளிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து பயனடைகிறார்கள், தொடர்ந்து அதைக் காண விரும்புகின்றனர். ஆனால் கைப்பாவை அரசாங்கத்திற்குள்ளேயே, ஈராக் பாராளுமன்றம், புஷ் மற்றும் மாலிகி ஆகிய மூன்று ஆண்டுகளுக்கு ஆக்கிரமிப்பை நீடிப்பதற்காக, மக்களுக்கு வாக்கெடுப்பு அல்லது வாக்கெடுப்புக்கு வாக்களிக்கும் வாய்ப்பை வழங்காத வரை, ஜனாதிபதி புஷ் மற்றும் மாலிகி ஆகியவற்றில் நீடிக்கும் உடன்படிக்கையை ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்துவிட்டார். அந்த வாக்கெடுப்பு பின்னர் மீண்டும் மீண்டும் துல்லியமாக நிராகரிக்கப்பட்டது, ஏனென்றால் அனைவருக்கும் இதன் விளைவு என்னவென்று தெரியும். எங்கள் இதயத்தின் தயவில் இருந்து மக்களைக் கொண்டுவருவது ஒரு விஷயம், நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அவர்களது விருப்பத்திற்கு எதிராக இதை செய்து வருகிறேன். யார் வேண்டுமென்றே சொந்தமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்?
பிரிவு: எங்களால் இயலும்?
எங்கள் போர்களை பின்னால் தாராளமாக ஒரு உற்சாகம், அவர்கள் தொடங்குவதை அல்லது அவர்கள் நீடிக்கும் என்பதை? ஒரு நாடு பிற நாடுகளுக்கு தாராளமாக இருந்தால், அது ஒரு வழியாகும். இருப்பினும், தொண்டு நிறுவனங்களின் பட்டியலை நீங்கள் பரிசீலித்தால் அவர்கள் மற்றவர்களுக்கும் மற்றவர்களுடைய இராணுவ செலவினங்களுடனான பட்டியலில் பட்டியலிடப்பட்டிருக்கும், எந்த தொடர்பும் இல்லை. வெளிநாட்டுக் கொடுப்பனவுகளின்படி, இரு நாடுகளின் மிகப்பெரிய இரு நாடுகளின் பட்டியலில், அமெரிக்கா கீழே உள்ளது. நாம் மற்ற நாடுகளுக்கு கொடுக்கப்படும் "உதவி" ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதி உண்மையில் ஆயுதமாக உள்ளது. பொது அளிப்புடன் தனியார் கொடுப்பனவைக் கொண்டு வந்தால், அமெரிக்காவில் பட்டியலில் மட்டும் சற்று அதிகமாக நகரும். அண்மையில் குடியேறியவர்கள் தங்கள் சொந்த குடும்பங்களுக்கு அனுப்பிய பணம் சேர்க்கப்பட்டிருந்தால், அமெரிக்கா ஒரு பிட் அதிகமான நகர்வுகளை ஏற்படுத்தலாம், இருப்பினும் இது ஒரு வித்தியாசமான வகை போன்று தோன்றுகிறது.
நீங்கள் இராணுவ செலவினங்களுக்கு ஒரு பொருட்டே தலைவர்களிடம் பார்க்கும்போது, ஐரோப்பா, ஆசிய அல்லது வட அமெரிக்காவிலிருந்து செல்வந்த நாடுகள் எதுவும் பட்டியலிடப்படாத நிலையில், ஐக்கிய மாகாணங்களின் ஒற்றை விதிமுறைகளால் எங்கும் இல்லை. மத்திய கிழக்கு, வட ஆபிரிக்கா, அல்லது மத்திய ஆசியாவில் இருந்து ஒவ்வொருவருக்கும் இராணுவ செலவில் அது மேலே உள்ள 10 நாடுகளுடன், எமது நாடு பதினேழில் வருகிறது. கிரீஸ் XIIX, தென் கொரியா 23, மற்றும் ஐக்கிய ராஜ்யம், மேலும் கீழே மற்ற அனைத்து ஐரோப்பிய மற்றும் ஆசிய நாடுகளுடன் வருகிறது. கூடுதலாக, தனியார் ஆயுத விற்பனையின் மேல் ஏற்றுமதி செய்யும் அமெரிக்கா, ரஷ்யாவுடன் தொலைதூர நெருக்கமாக கூட வரும் உலகில் உள்ள ஒரே ஒரு நாடாகும்.
மிக முக்கியமாக, 22 பெரும் செல்வந்த நாடுகளில், பெரும்பாலானவை, அமெரிக்காவிலும், அமெரிக்காவிலும், இதுவரை எந்தவொரு தலைமுறையிலும் போர்களைத் தொடங்கவில்லை, எப்போதுமே, மற்றும் பெரும்பான்மை அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தில் சிறிய பாத்திரங்களை எடுத்துள்ளன. போர் கூட்டணிகள்; மற்ற இரண்டு நாடுகளில் ஒன்றான தென் கொரியா, வட கொரியாவுடன் அமெரிக்க ஒப்புதலுடனான போரில் மட்டுமே ஈடுபடுகிறது; மற்றும் கடைசி நாடு, ஐக்கிய ராஜ்யம், முதன்மையாக அமெரிக்க முன்னணிக்கு இட்டுச் செல்கிறது.
புறஜாதியாரை நாகரிகப்படுத்துவது எப்போதுமே ஒரு தாராளமான பணியாகவே கருதப்பட்டது (புறஜாதிகளால் தவிர). வெளிப்படையான விதி கடவுளின் அன்பின் வெளிப்பாடு என்று நம்பப்பட்டது. மானுடவியலாளர் கிளார்க் விஸ்லரின் கூற்றுப்படி, “ஒரு குழு அதன் முக்கியமான கலாச்சாரப் பிரச்சினைகளில் ஒன்றிற்கு ஒரு புதிய தீர்வுக்கு வரும்போது, அந்த யோசனையை வெளிநாடுகளில் பரப்புவதில் வைராக்கியமடைகிறது, மேலும் அதன் தகுதிகளை அங்கீகரிப்பதை கட்டாயப்படுத்த வெற்றிகரமான சகாப்தத்தை மேற்கொள்ளத் தூண்டப்படுகிறது. ” பரவுதல்? பரவுதல்? ஒரு முக்கியமான தீர்வைப் பரப்புவது பற்றி எங்கிருந்து கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம்? ஓ, ஆம், எனக்கு நினைவிருக்கிறது:
"பயங்கரவாதிகள் தோற்கடிக்க இரண்டாவது வழி சுதந்திரத்தை பரப்ப வேண்டும். ஒரு சமுதாயத்தை தோற்கடிக்க சிறந்த வழி - நீங்கள் நம்பிக்கை இல்லாதவர்கள், மக்கள் மிகவும் கோபமாக ஆகிறார்கள், அவர்கள் சுயநலவாதிகள் ஆவதற்கு தயாராக உள்ளனர், சுதந்திரத்தை பரப்புவதே, ஜனநாயகத்தை பரப்புவதாகும். "- ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபிள்யூ. புஷ், ஜூன் 29, 2013.
இது புத்திசாலித்தனமான யோசனையாக இல்லை, ஏனெனில் புஷ் தயக்கத்துடன் பேசுகிறார், "தற்கொலை செய்தவர்" என்ற வார்த்தையை அடையாளம் காட்டுகிறார். இது முட்டாள்தனமான கருத்தாகும். ஏனென்றால் சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகம் துப்பாக்கி முனையில் துப்பாக்கி முனையில் சுமத்த முடியாது, ஏனென்றால் புதிதாக சுதந்திரமான மக்களுக்கு அது தயாராக இருப்பதாக நினைக்கும் பொறுப்பற்ற முறையில் அவர்களை கொலை செய்கிறார்கள். அமெரிக்காவுக்கு விசுவாசமாக இருக்க வேண்டும் என்ற முன்நிபந்தனை தேவைப்படும் ஒரு ஜனநாயகம் ஒரு பிரதிநிதித்துவ அரசு அல்ல, மாறாக சில வகையான விசித்திர கலப்பு சர்வாதிகாரத்துடன். நமது வழி சிறந்த வழி என்று உலகிற்கு நிரூபிக்க பொருட்டு ஒரு ஜனநாயகம் ஒரு அரசாங்கம், மக்கள் மற்றும் மக்கள் உருவாக்க சாத்தியம் இல்லை.
அமெரிக்க தளபதியான ஸ்டான்லி மக்கிரிஸ்டல், திட்டமிட்ட ஆனால் முன்கூட்டியே ஆப்கானிஸ்தானில் ஒரு அரசாங்கத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கவில்லை; ஒரு கையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கைப்பாவையாகவும், வெளிநாட்டு கழகர்களுடனும் "ஒரு பெட்டியில் ஒரு அரசு" என்று அவர் கூறினார். உங்கள் ஊரில் உள்ள ஒருவரை ஒரு வெளிநாட்டு இராணுவம் கொண்டு வர விரும்பவில்லையா?
பிப்ரவரி XNN சிஎன்என் தேர்தலில் அமெரிக்கர்களில் சுமார் 90 சதவீதம் பேர் நமது சொந்த அரசாங்கத்தை உடைத்துவிட்டனர் என்று கூறினால், எங்களுக்கு தெரியுமா, அதிகாரத்தை மனதில் கொள்ளாமல், வேறு ஒரு அரசாங்கத்தின் மாதிரியை சுமத்துவதற்கு? நாம் செய்தால், இராணுவம் அதை செய்வதற்கு எந்த கருவியாக இருக்கும்?
பிரிவு: நீங்கள் ஒரு குடியேற்றத்தை எடுத்திருக்கிறீர்களா?
கடந்த கால அனுபவத்திலிருந்து தீர்மானித்தால், ஒரு புதிய தேசத்தை சக்தியால் உருவாக்குவது பொதுவாக தோல்வியடைகிறது. பொதுவாக ஒரு தேசத்தை உருவாக்காத போதிலும், இந்த நடவடிக்கை "தேசிய கட்டிடத்தை" பொதுவாக அழைக்கிறோம். மே மாதம் மே மாதம், சர்வதேச அமைதிக்கான கார்னெகி எண்டோமென்டில் இரண்டு அறிஞர்கள், தேசிய கட்டிடம் கடந்தகால யு.எஸ்.ஏ முயற்சிகள் பற்றிய ஆய்வு ஒன்றை வெளியிட்டனர் - காலவரிசைப்படி - கியூபா, பனாமா, கியூபா மீண்டும், நிகரகுவா, ஹெய்டி, கியூபா மீண்டும் மீண்டும், டொமினிகன் குடியரசு, மேற்கு மீண்டும் ஜெர்மனி, ஜப்பான், டொமினிகன் குடியரசு, தென் வியட்நாம், கம்போடியா, கிரெனடா, பனாமா, மீண்டும் ஹைட்டி, மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான். தேசிய கட்டிடத்தில் இந்த 2003 முயற்சிகளில், நான்கு சக்திகளில், ஆசிரியர்கள் முடிவுற்றது, அமெரிக்கப் படைகளை புறக்கணித்த சுமார் 16 ஆண்டுகள் வரை ஒரு ஜனநாயகம் நிலைத்திருந்தது.
அமெரிக்கப் படைகளின் "புறப்பாடு" மூலம், மேற்கூறிய ஆய்வுகளின் ஆசிரியர்கள் தெளிவாக குறைப்புக்கு உட்பட்டனர், ஏனென்றால் அமெரிக்கப் படைகள் உண்மையில் ஒருபோதும் செல்லவில்லை. நான்கு நாடுகளில் இருவரும் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டு ஜப்பான் மற்றும் ஜேர்மனியை தோற்கடித்தன. மற்ற இரண்டு அமெரிக்க அண்டை இருந்தது - சிறிய கிரெனாடா மற்றும் பனாமா. பனாமாவில் உள்ள நாடு கட்டடம் என்று அழைக்கப்படுவது 23 ஆண்டுகள் எடுக்கப்பட்டதாக கருதப்படுகிறது. ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் ஆக்கிரமிப்புகளை அதே நேரம் நீண்ட காலமாக 2024 மற்றும் 2026 க்கு கொண்டு செல்லும்.
ஆப்கானிஸ்தானிலும் ஈராக்கிலும் உள்ளவர்கள் அமெரிக்காவின் ஆதரவைப் பெற்ற ஒரு வாகனம், ஜனநாயகத்திற்கு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியதாக ஆசிரியர்கள் கண்டனர். இந்த ஆய்வின் ஆசிரியர்கள், மின்க்ஸி பீ மற்றும் சாரா காஸ்பர் ஆகியோர், நிலையான ஜனநாயகத்தை உருவாக்கியது முக்கிய குறிக்கோளாக இருக்கவில்லை என்று கண்டறிந்தது:
"தொடக்க அமெரிக்க தேசிய கட்டிட முயற்சிகளின் முதன்மை இலக்கு பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் மூலோபாயமாக இருந்தது. அதன் முதல் முயற்சிகளில், வாஷிங்டன் ஒரு வெளிநாட்டு நிலத்தில் அதன் முக்கிய பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதார நலன்களைப் பாதுகாக்க ஒரு ஆட்சிக்கு பதிலாக அல்லது அதற்கு ஆதரவளிக்க முடிவெடுத்தது. பின்னர்தான் அமெரிக்காவின் அரசியல் கொள்கைகளை மற்றும் தேசிய கட்டிடத்திற்கு உள்நாட்டு ஆதரவைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டிய தேவையையும் இலக்கு நாட்டு நாடுகளில் ஜனநாயக ஆட்சியை ஸ்தாபிப்பதற்காக அதை ஊக்குவிக்கும். "
சமாதானத்திற்கான ஒரு அர்ப்பணிப்பு போருக்கு எதிரானது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா? நிச்சயமாக பென்டகன் உருவாக்கிய RAND கார்ப்பரேஷன் போருக்கு ஆதரவாக இருக்க வேண்டும். ஆனாலும் அமெரிக்க மரைன் கார்ப்ஸ் தயாரிப்பில் செய்யப்பட்ட ஒரு ஆய்வில் XM இன் ஆக்கிரமிப்புக்கள் மற்றும் கிளர்ச்சிகள் பற்றிய ஒரு RAND ஆய்வு, ஆப்கானிஸ்தானைப் போன்ற பலவீனமான அரசாங்கங்களுக்கு எதிரான கிளர்ச்சியின் 2010 சதவிகிதம் வெற்றி கண்டது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், வெளிநாடுகளில் இருந்து திணிக்கப்பட்டாலும் இல்லையென்றாலும், தேசிய-கட்டுமானம் தோல்வியில் முடிந்தது.
உண்மையில், யுத்த ஆதரவாளர்கள், ஆப்கானிஸ்தானில் ஆப்கானிஸ்தானில் அதிகரித்து வரும் "போக்கை" தக்கவைத்துக்கொள்வதுபோல, அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் உள்ள வல்லுநர்கள் எவ்விதத்திலும் சாதிக்க முடியாது என்று உடன்பட்டிருந்தனர், ஆப்கானிஸ்தானில் தாராளமான சலுகைகள் வழங்கப்பட்டன. . எங்கள் தூதர் கார்ல் ஐகன்பெர்ரி கசிந்த கேபிள்களில் அதிகரிப்பை எதிர்த்தார். இராணுவம் மற்றும் சி.ஐ.ஏ ஆகியவற்றில் பல முன்னாள் அதிகாரிகள் திரும்பப் பெற விரும்பினர். மபூப் மாகாணத்தில் ஒரு மூத்த அமெரிக்க குடிமகன் தூதரும் முன்னாள் கடற்படைத் தளபதியுமான மத்தேயு ஹோஹ் பதவி விலகினார், பின்வாங்கினார். எனவே ஆப்கானிஸ்தானில் தூதரகத்தை மீண்டும் திறக்க உதவிய முன்னாள் தூதர் ஆன் ரைட், தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் மேலும் துருப்புக்கள் "விழுங்கப்படுவார்" என்று நினைத்தனர். அமெரிக்க பொதுமக்களின் பெரும்பாலானோர் போரை எதிர்த்தனர், மற்றும் எதிர்ப்பு ஆப்கானிய மக்களிடையே வலுவாக இருந்தது, குறிப்பாக காந்தஹார் நகரில், அமெரிக்க இராணுவ நிதியுதவியுடன் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில் 2009 காந்தகார்ஸின் சதவிகிதம் பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பவில்லை, தாக்குதல் அல்ல, மேலும் தலிபான் "எங்கள் ஆப்கானிய சகோதரர்கள்" என்று தாங்கள் பார்த்ததாக 2010 சதவிகிதம் கூறினர்.
செனட் வெளியுறவுக் குழுவின் தலைவர் மற்றும் விரிவாக்கத்தின் மகிழ்ச்சியான ஜான் கெர்ரி, கந்தகாரில் ஒரு பெரிய தாக்குதலை நடத்துவதற்காக சோதனை நடத்திய மர்ஜா மீதான தாக்குதல் மோசமாக தவறிவிட்டது என்று குறிப்பிட்டார். கெர்ரியும், காந்தகாரில் தலிபான் படுகொலைகளை ஆரம்பித்தபோது, அமெரிக்கா அங்கு வரவிருக்கும் தாக்குதலை அறிவித்தது. அப்படியானால், படுகொலைகளை நிறுத்துவது எப்படி? கெர்ரி மற்றும் அவருடைய சக ஊழியர்கள், சுமார் $ 9 பில்லியன் டாலர் ஆப்கானிஸ்தான் விரிவாக்கத்திற்குள் தள்ளப்படுவதற்கு முன்பு, "பயங்கரவாதத்தின் மீதான உலகளாவியப் போரின் போது" உலகளாவிய ரீதியில் பயங்கரவாதத்தை அதிகரித்து வருவதாக சுட்டிக்காட்டினர். ஆப்கானிஸ்தானில் அதிகரித்துவரும் XXX சதவீத அதிகரிப்பு வன்முறை, பென்டகன் படி.
வியட்நாம் நாட்களில் இராணுவம் அபிவிருத்தி அடைந்து விட்டது, ஆப்கானிஸ்தானுக்கு ஆப்கானிஸ்தானுக்கு அனுப்பப்பட்ட போருக்கு ஈராக் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு மூலோபாயத்தை உருவாக்கியது. இது கருணை-கிளர்ச்சிக்காக அறியப்பட்ட ஒரு இரக்கமான வியூகம். காகிதம், இது "ஹார்ட்ஸ் மற்றும் மனதில் வெற்றி" மற்றும் இராணுவ நடவடிக்கைகளில் 80 சதவிகிதம் பொதுமக்கள் முயற்சிகள் ஒரு 20 சதவீதம் முதலீடு தேவைப்படுகிறது. ஆனால் இரு நாடுகளிலும், இந்த மூலோபாயம் சொல்லாட்சிக் கலைக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது, உண்மையில் அல்ல. ஆப்கானிஸ்தானில் அல்லாத இராணுவ நடவடிக்கைகளில் உண்மையான முதலீடு ஒருபோதும் எட்டப்படவில்லை, மற்றும் அதற்கு பொறுப்பான மனிதர் ரிச்சார்ட் ஹோல்ப்ரூக் பொதுமக்கள் பணியை "இராணுவத்தை ஆதரிப்பதாக" விவரித்தார்.
குண்டுகள் மற்றும் துப்பாக்கிகளுடன் "சுதந்திரத்தை பரப்புவதற்கு" பதிலாக, அறிவைப் பரப்புவதில் என்ன தவறு இருந்திருக்கும்? கல்வி என்பது ஜனநாயகத்தின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் என்றால், ஏன் கல்வியைப் பரப்பாது? குழந்தைகளின் ஆரோக்கியம் மற்றும் பள்ளிகளுக்கு நிதியுதவிகளை வழங்குவதற்கு பதிலாக, வெள்ளை நிற பாஸ்பரஸ் கொண்ட சருமத்தை உறிஞ்சுவதற்குப் பதிலாக? ஆப்கானிஸ்தானில் குண்டுவீசிடுவதற்குப் பதிலாக, ஆப்கானிஸ்தானில் பள்ளிகளை கட்டியெழுப்புவதற்கு பதிலாக, உலக வணிக மையத்தில் கொல்லப்பட்ட ஒருவர் கௌரவிப்பதற்காக, பெயரிடப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் கௌரவத்தை வழங்குவதற்காக, செப்டம்பர் 11, 2001 பயங்கரவாதத்தை நோபல் அமைதிக்கான பரிசாக ஷிரின் எபடி முன்மொழிந்தார். மற்றும் வன்முறை செய்த சேதம் பற்றிய புரிதல். அத்தகைய அணுகுமுறையை நீங்கள் எதை நினைத்துக்கொண்டாலும், அது தாராளமாக இருந்திருக்காது, ஒருவரை எதிரிகளிடத்தில் அன்பு செலுத்தும் கொள்கையுடன் கூட இருக்கலாம் என வாதிடுவது கடினம்.
பிரிவு: என்னை விட்டு விடுங்கள்
முந்தைய ஆக்கிரமிப்புக்களை முன்கூட்டியே பெயரிட்டபோது, தாராளமாக திணிக்கப்பட்ட ஆக்கிரமிப்புகளின் பாசாங்குத்தனம் மிகவும் வெளிப்படையானது. ஆசிய நாடுகளிலிருந்து ஜப்பானியர்களை வெளியேற்றுவதற்காக ஜப்பான் ஜப்பானைத் தட்டிச்சென்றபோது, அல்லது அந்த நாடுகளை ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்காக ஐக்கிய அமெரிக்க அரசுகள் கியூபா அல்லது பிலிப்பைன்ஸை விடுவித்தபோது, உங்களுக்கிடையிலான வார்த்தை மற்றும் செயல் ஆகியவற்றிற்கு இடையே வேறுபாடு ஏற்பட்டது. இந்த இரண்டு உதாரணங்களிலும், ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை நாகரிகம், கலாச்சாரம், நவீனமயமாக்கல், தலைமைத்துவம் மற்றும் வழிகாட்டுதல் ஆகியவற்றை வழங்கின, ஆனால் அவர்கள் யாரையும் விரும்பினாரா இல்லையா என்று ஒரு துப்பாக்கியின் பீப்பாயில் அவர்கள் அளித்தனர். யாராவது செய்தால், நன்றாக, அவர்களின் கதை மேல் வீட்டிற்கு விளையாட. முதலாம் உலகப் போரின் போது பெல்ஜியம் மற்றும் பிரான்சில் ஜேர்மன் காட்டுமிராண்டித்தனத்தின் கதைகள் அமெரிக்கர்கள் கேட்டபோது, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரஞ்சு, அவர்களது உற்சாகமான ஜேர்மன் ஆக்கிரமிப்பாளர்களை எவ்வளவு நேசித்தார்கள் என்பதை ஜேர்மனியர்கள் வாசித்துக் கொண்டிருந்தனர். மற்றும் அமெரிக்கர்கள் ஈராக் அல்லது ஆப்கானைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு நியூயோர்க் டைம்ஸை நீங்கள் எப்போது நம்பக்கூடாது?
எந்தவொரு ஆக்கிரமிப்பாளரும் சில உயர்மட்ட குழுவினருடன் பணிபுரிய வேண்டும், அவர்கள் முறையாக ஆக்கிரமிப்பிற்கு ஆதரவளிப்பார்கள். ஆனால் குறைந்தபட்சம் 1899 ல் இருந்து அமெரிக்காவில் பழக்கமாக உள்ளதால், ஆக்கிரமிப்பு பெரும்பான்மையான கருத்துகளுக்கு அத்தகைய ஆதரவைத் தவறாகப் பயன்படுத்தக்கூடாது. அல்லது ஒரு வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பில் ஒரு "சொந்த முகம்" மக்களை முட்டாளாக்க எதிர்பார்க்க வேண்டும்:
"பிரிட்டிஷ், அமெரிக்கர்களைப் போலவே. . . சொந்த துருப்புக்கள் வெளிநாட்டவர்களைக் காட்டிலும் குறைவான செல்வாக்கற்றவர்கள் என்று நம்பினர். அந்த கருத்தாகும். . . சந்தேகத்திற்கிடமான: சொந்த துருப்புக்கள் வெளிநாட்டவர்கள் பொம்மைகளாக கருதப்பட்டால், அவர்கள் வெளிநாட்டவர்கள் தங்களை விட அதிக வன்முறைக்கு எதிராய் இருக்கலாம். "
பூர்வீக துருப்புக்கள் ஆக்கிரமிப்பாளரின் பணிக்கு குறைந்த விசுவாசமுள்ளவர்களாகவும், ஆக்கிரமிக்கும் இராணுவத்தின் வழிகளில் குறைந்த பயிற்சி பெற்றவர்களாகவும் இருக்கலாம். இது விரைவில் தகுதியானவர்களைக் குற்றம் சாட்டுவதற்கு வழிவகுக்கிறது, யாருடைய சார்பாக நாங்கள் அவர்களின் நாட்டைத் தாக்கினோம், அதை விட்டு வெளியேற இயலாது. மெக்கின்லி வெள்ளை மாளிகை பிலிப்பினோக்களை சித்தரித்தது போலவும், புஷ் மற்றும் ஒபாமா வெள்ளை மாளிகைகள் ஈராக்கியர்களையும் ஆப்கானியர்களையும் சித்தரித்தது போல அவை இப்போது “வன்முறை, திறமையற்றவை, நம்பத்தகாதவை”.
ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஒரு நாட்டில் அதன் சொந்த பிளவுகளோடு, சிறுபான்மை குழுக்கள் பெரும்பான்மை கைகளில் மோசமான மனப்பான்மையை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். அந்த பிரச்சனை எதிர்கால புஷெஸ் எதிர்கால Powells ஆலோசனை கவனிக்க மற்றும் முதல் இடத்தில் படையெடுக்க ஒரு காரணம் ஆகும். ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் முனைப்புடன் செயல்படுவதால், உள்நாட்டுப் பிளவுகளை தூண்டிவிடக் கூடாது என்பதற்கு இது ஒரு காரணமாகும், அவர்கள் வெளிநாட்டு சக்திகளுக்கு எதிராக ஒன்றிணைவதை விட ஒருவருக்கொருவர் கொல்லப்படுவதை விரும்புகிறார்கள். இது சர்வதேச இராஜதந்திரத்தை ஊக்குவிப்பதற்கான ஒரு காரணம், நாட்டின் மீது சாதகமான செல்வாக்கை ஊக்குவித்தல் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்தும் போது.
இருப்பினும், பிந்தைய ஆக்கிரமிப்பு வன்முறை என்பது ஆக்கிரமிப்பை விரிவாக்குவதற்கு பொதுவாக ஒரு தூண்டுகோலாகும் வாதம் அல்ல. ஒன்று, இது நிரந்தர ஆக்கிரமிப்புக்கான ஒரு வாதம். இன்னொரு காரணத்திற்காக, ஏகாதிபத்திய நாடுகளில் உள்நாட்டு யுத்தமாக சித்தரிக்கப்பட்ட வன்முறைகளின் பெரும்பகுதி பொதுவாக ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கும் அவர்களது ஒத்துழைப்பாளர்களுக்கும் எதிரான வன்முறைதான். ஆக்கிரமிப்பு முடிவடைந்ததும், வன்முறையின் பெரும்பகுதி இவ்வளவுதான். ஈராக்கில் துருப்புக்கள் தங்கள் இருப்பை குறைத்துள்ளதால் இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது; வன்முறை அதன்படி குறைந்துள்ளது. வன்முறைகளை கட்டுப்படுத்த பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் ரோந்து நிறுத்தப்படும்போது பாஸ்ராவில் உள்ள பெரும்பாலான வன்முறை முடிவடைந்தது. ஈராக்கில் இருந்து திரும்பப் பெறும் திட்டம் ஜார்ஜ் மெக்கெவேர்ன் மற்றும் வில்லியம் போல்க் (முறையே முன்னாள் செனட்டர் மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதி போல்க் சந்தித்தார்) முறையே சுதந்திரம் நிறைந்த ஒரு தற்காலிக பாலம்,
"ஈராக்கிய அரசாங்கம் ஒரு சர்வதேச சக்தியின் குறுகிய கால சேவைகளை நாட்டைக் காப்பாற்றுவதற்கு உடனடியாகவும், உடனடியாக அமெரிக்கத் திரும்பும் காலத்திற்குப் பின்னர் வேண்டுமென்றும் கேட்டுக் கொள்ளும். இத்தகைய சக்தி ஒரு தற்காலிக கடமை மட்டுமே இருக்க வேண்டும், முன்கூட்டியே முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கப்பட்ட உறுதியான தேதி. அமெரிக்க மதிப்பீடு முடிவடைந்த இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஈராக்கிற்கு அது தேவை என்று நம் மதிப்பீடு கூறுகிறது. இந்த காலகட்டத்தில், படைத்தளவில் மெதுவாக ஆனால் படிப்படியாக குறைக்க முடியும், இருவரும் பணியாளர்களுடனும், பணியில் ஈடுபடுவதும். அதன் நடவடிக்கைகள் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்கு மட்டுப்படுத்தப்படும். . . . டாங்கிகள் அல்லது பீரங்கிகள் அல்லது தாக்குதல் விமானங்களுக்கு இது தேவையில்லை. . . . அது முயற்சி செய்யாது. . . கிளர்ச்சியாளர்களை எதிர்த்து போராடுவது. உண்மையில், அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் வழக்கமான துருப்புக்கள் மற்றும் சுமார் 25,000 வெளிநாட்டு கூலிப்படைகளை திரும்பப் பெற்ற பின், அந்த இலக்கை அடைவதற்கு இலக்காகக் கொண்ட கிளர்ச்சி, பொதுமக்கள் ஆதரவை இழக்கும். . . . பின்னர் துப்பாக்கி வீரர்கள் தங்கள் ஆயுதங்களை கீழே போடுவார்கள் அல்லது வெளிப்படையாக அடையாளம் காட்டப்படுவார்கள். அல்ஜீரியா, கென்யா, அயர்லாந்து (அயர்லாந்து) மற்றும் வேறு இடங்களில் இந்த கிளர்ச்சியின் அனுபவமாக உள்ளது. "
பிரிவு: உலகளாவிய நலன்புரி சங்கத்தின் சிபார்சுகள்
இது தாராளமயமாக்கலுக்குரிய போர்களின் தொடர்ச்சியாக அல்ல. சில போர் ஆதரவாளர்கள் உள்ள தேவதூதர் உணர்வுகளை விட குறைவாக தூண்டுகிறது கூட நீதி, நீதி பாதுகாக்க தீய சக்திகள் சண்டை தொடங்கும், பொதுவாக தூய தன்னலமற்ற மற்றும் இரக்கமும் வழங்கப்படுகிறது. "ஜனநாயகத்தை உலகிற்கு பாதுகாப்பாக வைத்திருக்கிறார். அமெரிக்காவின் முதல் உலகப் போரைப் பற்றிக் கூறுகையில், பொது தகவல் பற்றிய குழுவின் "அமெரிக்காவின் முழுமையான நீதி" மற்றும் "அமெரிக்காவின் நோக்கங்களின் முழுமையான தன்னலமற்ற தன்மையை" முன்வைக்கும் ஒரு அமெரிக்க உலகப் போரை நான் வாசித்தேன். ஜனாதிபதி பிராங்கிளின் ரூஸ்வெல்ட் காங்கிரஸ் ஒரு இராணுவ வரைவை உருவாக்கவும், இரண்டாம் உலகப் போருக்குள் நுழைவதற்கு முன்னர் பிரிட்டனுக்கு ஆயுதங்களை வழங்குவதற்கு "அனுமதிக்க" அனுமதிக்கவும், அவர் தனது வீட்டுக் கடன் திட்டத்தை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தார்.
பின்னர், கோடைகாலத்தில், ரூஸ்வெல்ட், மீன்பிடிக்க செல்ல நடித்து, நியூஃபவுண்ட்லேண்ட் கடற்கரையில் பிரதம மந்திரி சர்ச்சில் சந்தித்தார். FDR, வாஷிங்டன் டி.சி.க்கு திரும்பி வந்தபோது, அவர் "சர்ச் கிரிஸ்டல் சோல்ஜர்ஸ்" பாடலைப் பற்றிக் கொண்டிருக்கும் ஒரு நகரும் விழாவை விவரிக்கிறார். FDR மற்றும் சர்ச்சில் இரு நாடுகளின் மக்கள் அல்லது சட்டமன்றங்கள் இல்லாமல் உருவாக்கப்பட்ட கூட்டு அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டது; யுத்தம் இன்னும் போரில் இல்லை என்ற போதினும், தலைவர்களின் நாடுகள் யுத்தத்தை எதிர்த்து, உலகத்தை வடிவமைக்கும். இந்த அறிக்கை, அட்லாண்டிக் சார்ட்டர் என்று அழைக்கப்பட்டது, பிரிட்டன் மற்றும் அமெரிக்கா சமாதானம், சுதந்திரம், நீதி மற்றும் ஒற்றுமைக்கு ஆதரவு கொடுத்து, பேரரசுகளை கட்டியெழுப்ப எந்தவொரு ஆர்வமும் காட்டவில்லை. மில்லியன் கணக்கானவர்கள் கொடூரமான வன்முறைகளில் ஈடுபடுவதற்கு சார்பாக அவை மிகுந்த உணர்ச்சி உணர்வுகளாக இருந்தன.
இரண்டாம் உலகப் போரில் அது வரை, ஐக்கிய மாகாணங்கள் மரணம் பிரிட்டனுக்குத் தாராளமாக வழங்கின. இந்த மாதிரியைப் பின்பற்றி, கொரியாவிற்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்ட இரண்டு ஆயுதங்களும் வீரர்களும் பல தசாப்தங்களாக "இராணுவ உதவி" என்று விவரித்துள்ளனர். எனவே போரை யாராவது செய்வது என்பது ஒரு பெயரைக் கூறும் மொழியைக் கட்டியெழுப்பப்பட்டது. கொரியப் போர், ஐ.நா. ஒப்புதல் பெற்ற "பொலிஸ் நடவடிக்கையாக", துல்லியமாக மட்டுமல்லாமல், உலகளாவிய சமூகத்தை ஒரு மேற்கு நகரத்தில் நல்ல அமெரிக்கர்கள் செய்திருப்பதைப் போல, சமாதானத்தை அமல்படுத்துவதற்கு உலக சமூகம் ஒரு ஷெரிப்பை பணியமர்த்துபவராகவும் விவரிக்கப்பட்டது. ஆனால் உலகின் போலீஸ்காரர் ஒருவர் அதை நம்பியவர்கள் மீது வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் உலகின் ஆதரவைப் பெறவில்லை என்று நினைக்கவில்லை. போருக்குப் பழிவாங்குவதைப் போலவே அதைப் பார்த்தவர்களும் அதை வெல்லவில்லை. கொரியப் போருக்குப் பின் ஒரு தலைமுறை, ஃபில் ஓக்ஸ் பாடினார்:
வா, வழியிலிருந்து வெளியே, சிறுவர்கள்
விரைவு, வழி வெளியே
நீங்கள் சொல்வது என்னவென்றால், சிறுவர்கள்
நீங்கள் சொல்வதைப் பார்ப்பது நல்லது
நாங்கள் உங்கள் துறைமுகத்தில் மோதி, உங்கள் துறைமுகத்துடன் இணைந்தோம்
எங்கள் துப்பாக்கிகள் பசி மற்றும் எங்கள் தாமதங்கள் குறுகிய உள்ளன
எனவே உங்கள் மகள்களை துறைமுகத்திற்கு கொண்டு செல்லுங்கள்
'நாங்கள் உலகப் போலீஸ்காரர்களாக இருக்கிறோம், சிறுவர்கள்
நாங்கள் உலகின் காப்ஸ்
உலகின் பொலிஸார் வியட்நாமில் இருந்தனர், ஆனால் ஜனாதிபதி கென்னடி பிரதிநிதிகள் நிறையப் போலீசார் தேவை என்று நினைத்தனர், பொதுமக்கள் அறிந்திருந்தனர் மற்றும் ஜனாதிபதி அவர்களை அனுப்புவதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். ஒன்று, நீங்கள் ஒரு செல்வாக்கற்ற ஆட்சியை முட்டுக் கொடுப்பதற்கு ஒரு பெரிய சக்தியாக அனுப்பியிருந்தால் உலகின் பொலிஸாக உங்கள் படத்தை நீங்கள் வைத்திருக்க முடியாது. என்ன செய்ய? என்ன செய்ய? வியட்நாம் போர்க்கால திட்டமிடலின் விரிவான கணக்கின் இணைப்பாளரான ரால்ப் ஸ்டாவின்ஸ், ஜெனரல் மேக்ஸ்வெல் டெய்லர் மற்றும் வால்ட் டபிள்யூ ரோஸ்டோ,
". . . சமாதானத்தை பாதுகாப்பதற்காக தோன்றியபோது யுத்தம் எப்படி போய்க்கொண்டிருக்கிறது என்பதை ஆச்சரியப்பட்டேன். இந்த கேள்வியை அவர்கள் சிந்திக்கையில், வியட்நாம் திடீரென்று ஒரு பிரளயத்தால் பாதிக்கப்பட்டது. கடவுள் ஒரு அற்புதத்தை செய்தார் போல் இருந்தது. அமெரிக்க வீரர்கள், மனிதாபிமான தூண்டுதல்களின் மீது செயல்படுவது, வியட்நாம் காப்பாற்றுவதில் இருந்து வியட்நாம் காப்பாற்றப்படுவதற்கு அனுப்பி வைக்கப்படலாம், ஆனால் வெள்ளத்தில் இருந்து. "
அதே காரணத்திற்காக, அமெரிக்க இராணுவ கப்பல்களை அமெரிக்காவின் 200 மைல்களுக்குள்ளாக கட்டுப்படுத்தியது, அமெரிக்க இராணுவத்தை யுத்தங்களுக்கு போரிடுவதை கட்டுப்படுத்தலாம் என்று Smedley Butler தெரிவிக்கிறார். பேரழிவு நிவாரணத்திற்காக அனுப்பப்பட்ட துருப்புக்கள் புதிய பேரழிவுகளை உருவாக்கும் ஒரு வழியைக் கொண்டுள்ளன. யு.எஸ். குடிமக்கள் நன்கு அறியப்பட்டாலும் கூட அமெரிக்க உதவி பெரும்பாலும் சந்தேகிக்கப்படுகிறது, ஏனென்றால் இது ஒரு போராளிப் படை வடிவில் உதவுகிறது. ஹைட்டியில் ஒரு சூறாவளி எப்போது இருந்தாலும், அமெரிக்கா உதவி ஊழியர்களை வழங்கியிருக்கிறதா அல்லது இராணுவச் சட்டத்தை சுமத்திக் கொண்டிருக்கிறதா என்று யாரும் சொல்ல முடியாது. உலகெங்கிலும் உள்ள பல பேரழிவுகள் உலகின் போலீஸ்காரர்கள் அனைவருமே வரவில்லை, அவர்கள் எங்கு வருகிறார்கள் என்பது முழுமையாக தூயதாக இருக்காது எனக் கூறுகிறது.
உலகின் பொலிஸ் காவலர்கள் யூகோஸ்லாவியாவில் தங்கள் இதயங்களின் நன்மைக்காகத் தடுமாறினர். ஜனாதிபதி கிளின்டன் விளக்கினார்:
"அமெரிக்காவின் பாத்திரம் போருக்குப் போவதில்லை. போஸ்னியா மக்கள் தமது சொந்த சமாதான உடன்படிக்கையைப் பாதுகாக்க உதவுவார்கள். . . . இந்த பணியை நிறைவேற்றுவதில், அப்பாவி பொதுமக்கள், குறிப்பாக சிறுவர்கள் கொல்லப்படுவதை நிறுத்துவதற்கு எங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கும். . . . "
பதினைந்து வருடங்கள் கழித்து, போஸ்னியர்கள் எப்படி தங்கள் சொந்த அமைதியை பாதுகாத்தனர் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். அமெரிக்க மற்றும் பிற வெளிநாட்டு துருப்புக்கள் ஒருபோதும் விட்டு விடவில்லை, மற்றும் இந்த இடம் ஒரு உயர் அதிகாரிக்கு ஐரோப்பிய ஆதரவுடைய அலுவலகத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது.
பிரிவு: மகளிர் உரிமைகள் டையிங்
ஆப்கானிஸ்தானில் பெண்கள் உரிமைகளை பெற்றனர். ஐக்கிய அமெரிக்க அரசுகள் சோவியத் யூனியனை வேண்டுமென்றே ஒசாமா பின் லேடனுக்குப் போரிடுவதற்குப் படையெடுத்து ஆயுதங்களைத் தூண்டுவதற்கு முன் தூண்டியது. பெண்களுக்கு கொஞ்சம் நல்ல செய்தி வந்துள்ளது. ஆப்கானிய பெண்களின் புரட்சிக் கழகம் (RAWA) மனித உரிமை மற்றும் சமூக நீதிக்கு ஆதரவாக ஆப்கானிய பெண்களின் சுயாதீன அரசியல் / சமூக அமைப்பாக 1970 இல் நிறுவப்பட்டது. இல், RAWA அதன் பெண்கள் பொருட்டு ஆப்கானிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு அமெரிக்க பாசாங்கு பற்றி ஒரு அறிக்கை வெளியிட்டது:
"[ஐக்கிய அமெரிக்காவும் அதன் கூட்டாளிகளும்] வடக்கு கூட்டணியின் மிக கொடூரமான பயங்கரவாதிகள் மற்றும் முன்னாள் ரஷியன் பொம்மைகளை - கல்கிஸ் மற்றும் பரச்சாமிஸ் - மற்றும் அவர்கள் மீது நம்பிக்கை வைத்து, அமெரிக்கா ஆப்கானிய மக்களுக்கு ஒரு பொம்மை அரசாங்கத்தை சுமத்தியது. அதற்கு பதிலாக தலிபான் மற்றும் அல் கொய்தா படைகளை உருவாக்கியதற்கு பதிலாக, அமெரிக்காவும் நேட்டோவும் நமது அப்பாவி மற்றும் ஏழை பொதுமக்கள், பெரும்பாலும் பெண்களும் குழந்தைகளும் கொடூரமான விமானத் தாக்குதல்களில் கொல்லத் தொடர்கின்றன. "
ஆப்கானிஸ்தானில் பல பெண்கள் தலைவர்களின் பார்வையில், படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு பெண்கள் உரிமைகளுக்கு எந்த விதத்திலும் நல்லதல்ல, மற்றும் குண்டுவீச்சு, துப்பாக்கி சூடு, மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான பெண்களை அதிர்ச்சிக்கு உட்படுத்தும் விளைவை அடைந்துள்ளது. இது ஒரு துரதிருஷ்டவசமான மற்றும் எதிர்பாராத பக்க விளைவு அல்ல. அது சண்டையின் சாரம், அது முற்றிலும் கணிக்கப்பட்டிருந்தது. ஆப்கானிஸ்தானில் தாலிபனின் சிறிய சக்தி வெற்றி பெறுவதால் மக்கள் ஆதரவு தருகிறார்கள். இது அமெரிக்காவில் மறைமுகமாக அதை ஆதரிக்கிறது.
இந்த எழுத்தின் நேரத்தில், பல மாதங்கள் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக, குறைந்தது இரண்டாவது மிகப்பெரிய மற்றும் தலிபான் வருவாய் மிக பெரிய ஆதாரமாக அமெரிக்க வரி செலுத்துவோர் வருகிறது. எதிரிக்கு ஒரு ஜோடி காலுறை கொடுப்பதற்காக நாங்கள் மக்களை வெளியேற்றுவோம், எங்கள் சொந்த அரசாங்கம் தலைமை நிதி நிதியளிப்பாளராக பணியாற்றும் போது. வால்பேப்பர், INC .: ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க வழங்கல் சங்கிலியுடன் சேர்த்து வெளியேறுதல் மற்றும் ஊழல், அமெரிக்க பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்களில் துணைக்குழுவின் பெரும்பான்மை ஊழியர்களின் பிரதிநிதிகள் அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் குழுவில் இருந்து ஒரு அறிக்கை. அமெரிக்கப் பொருட்களின் பாதுகாப்பிற்காக தலிபானுக்கு இந்த அறிக்கைகள் பணம் செலுத்துகின்றன, தாலிபனின் ஓபியம், அதன் பிற பெரிய பணக்கார உற்பத்தியாளர்களின் இலாபத்தைவிட மிகப்பெரியது ஆகும். தலிபான் போராளிகளான ஆப்கானியர்கள், அமெரிக்க இராணுவத்தில் இருந்து பயிற்சியும் ஊதியமும் பெறுவதற்கு கையெழுத்திடுகின்றனர், பின்னர் அங்கிருந்து புறப்படுகின்றனர், சில சந்தர்ப்பங்களில் மீண்டும் மீண்டும் கையெழுத்திடுகின்றனர் என்பதைத் தெரிந்து கொள்ளும் அமெரிக்க உயர் அதிகாரிகளால் இது நீண்ட காலமாக அறியப்பட்டுள்ளது.
போரை ஆதரிக்கும் அமெரிக்கர்களுக்கு அது தெரியாது. ஆப்கானிஸ்தானின் பெண்களை நீங்கள் பாதுகாப்பதாக கூறப்படும் பக்கத்திற்கு உட்பட, நீங்கள் இரு தரப்பினருக்கும் நிதியளிக்கும் யுத்தத்தை ஆதரிக்க முடியாது.
பிரிவு: சி.ஐ.ஏ.
செனட்டர் பராக் ஒபாமா ஆப்கானிஸ்தானில் போரை விரிவாக்குவதற்கு அழைக்கப்பட்ட ஒரு மேடையில் 2007 மற்றும் 2008 ல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு பிரச்சாரம் செய்தார். ஆப்கானிஸ்தானில் என்ன செய்வதென்பது பற்றிய எந்தத் திட்டத்தையும் முன்வைக்கும் முன்னரே அவர் பதவிக்கு வந்த பிறகு தான் அவர் செய்தார். மேலும் துருப்புக்களை அனுப்புவது ஒரு முடிவுக்கு வந்தது. ஆனால் வேட்பாளர் ஒபாமா மற்ற யுத்தத்தை எதிர்ப்பதில் கவனம் செலுத்தினார் - ஈராக் மீது போர் - அதை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதாக உறுதியளித்தார். ஈராக் போரின் ஆரம்ப அங்கீகாரத்திற்கான வாக்களிக்கும் நேரத்தில் காங்கிரஸில் இருந்திருக்காத அளவுக்கு அவர் அதிர்ஷ்டசாலியாக இருந்ததால் ஜனநாயகக் கட்சியின் முக்கியத்துவத்தை அவர் வென்றார். செனட்டர்கள் வெறுமனே அவர்களை அனுமதிக்கிறார்களா இல்லையா என்பதைப் பரிசோதிக்க வேண்டும் என எதிர்பார்க்கப்படுவதால், ஊடகங்களில் அவர் எப்போதுமே நிதிக்கு வாக்களிக்க மறுத்துவிட்டார்.
ஈராக்கில் இருந்து அனைத்து துருப்புக்களையும் துரிதமாக திரும்பப் பெறுவதாக ஒபாமா வாக்குறுதி அளிக்கவில்லை. சொல்லப்போனால், "நாங்கள் கவனமில்லாமல் போய்ச் சேருவதைப் போல் கவனமாக இருக்க வேண்டும்" என்று அறிவிக்காமல் ஒரு பிரச்சாரத்தை நிறுத்த அனுமதிக்காத ஒரு காலம் இருந்தது. அவர் தூக்கத்தில் கூட இந்த சொற்றொடரை முணுமுணுக்க வேண்டும். அதே தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர்களின் ஒரு குழுவொன்று "ஈராக்கில் போர் முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான ஒரு பொறுப்புத் திட்டம்" என்று தலைப்பிடப்பட்டதை வெளியிட்டது. போரை முடிவுக்கு கொண்டுவருவது என்பது பொறுப்பற்றது, கவனமற்றது என்று கருதுபவர் பொறுப்பு மற்றும் கவனமாக இருக்க வேண்டும். ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் போர்கள் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னதாகவே நடாத்தப்பட்டு, வரவிருக்கும் பல ஆண்டுகளுக்குப் போவதற்கு இது உதவும்.
ஆனால் போர்கள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளை முடித்துக்கொள்வது அவசியம் மற்றும் பொறுப்பற்றது, கொடூரமானது அல்ல. உலகின் "கைவிடப்படுவதற்கு" இது தேவையில்லை. எமது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் நம்புவது கடினமாகக் காணப்படுகிறது, ஆனால் மக்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களுடன் தொடர்புடைய போரை தவிர வேறு வழிகள் உள்ளன. ஒரு குட்டி குற்றம் நடைபெற்றுக் கொண்டிருக்கும் போது, எங்கள் முன்னுரிமை அதைத் தடுத்து நிறுத்துவதன் மூலம், அதையொட்டி நாங்கள் சரியான விஷயங்களை அமைப்பதற்கான வழிகளைப் பார்க்கிறோம், அதேவிதமான எதிர்கால குற்றங்களைத் தீர்ப்பது மற்றும் சேதத்தை சரிசெய்தல் உட்பட. நாம் அறிந்திருக்கும் மிகப்பெரிய குற்றம் நடந்து கொண்டே போனால், முடிந்தவரை முடிந்தவரை மெதுவாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. உடனடியாக முடிவுக்கு வர வேண்டும். நாம் நாட்டில் வாழும் மக்களுக்காக நாம் செய்யக்கூடிய நல்ல விஷயம் இதுதான். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நாம் அவர்களுக்குக் கடன்பட்டிருக்கிறோம். நம் நாட்டு வீரர்கள் வெளியேறும்போது அவர்களுடைய தேசத்திற்கு பிரச்சினைகள் இருக்கலாம் என்றும், சில பிரச்சனைகளுக்கு நாங்கள் குற்றம் சாட்ட வேண்டும் என்றும் எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் ஆக்கிரமிப்பு தொடரும் வரையில் நல்ல உயிர்களைப் பற்றி அவர்கள் நம்பிக்கையில்லை என்று நமக்குத் தெரியும். ஆப்கானிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு மீதான RAWA இன் நிலை என்னவென்றால், ஆக்கிரமிப்பு தொடர்ந்தும் நீண்ட காலத்திற்கு பிந்தைய ஆக்கிரமிப்பு காலம் மோசமாக இருக்கும். எனவே, முதல் முன்னுரிமை உடனடியாக போர் முடிவுக்கு உள்ளது.
போர் மக்களைக் கொன்று, மோசமான ஒன்றும் இல்லை. எட்டு அத்தியாயத்தில் நாம் பார்க்கப்போவது போல, போர் சாதாரணமாக குடிமக்களைக் கொன்று விடுகிறது, இராணுவ-குடிமக்கள் வேறுபாட்டின் மதிப்பு வரம்புக்குட்பட்டதாகவே தெரிகிறது. மற்றொரு நாடு ஐக்கிய மாகாணங்களை ஆக்கிரமித்திருந்தால், மீண்டும் போராடிய அந்த அமெரிக்கர்களைக் கொல்வதன் மூலம் நாம் பொதுமக்கள் என்ற நிலையை இழந்துவிடக் கூடாது. போர் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக குழந்தைகள் கொல்லப்படுகின்றது, மேலும் கொடூரமாகக் கொல்லப்படுகிற குழந்தைகளில் பலரையும் கொன்று குவிப்பதில்லை அல்லது துன்புறுத்துவதில்லை. இது சரியாக செய்தி அல்ல, இருப்பினும் தொடர்ந்து போர்கள் அடிக்கடி சுத்தப்படுத்தப்பட்டு, போர்கள் சுத்தப்படுத்தப்பட்டு, குண்டுகள் உண்மையில் கொல்லப்பட வேண்டும் என்ற ஒரே நபரைக் கொல்லுவதற்கு "ஸ்மார்ட்" செய்ததாக அடிக்கடி கூறி வருகின்றன.
இல் ஒரு அமெரிக்க வீரர் அவர் ஒரு பகுதியாக இருந்தது ஒரு போர் பற்றி அவரது குழந்தைகள் கூறினார் 1890, செரோகி இந்தியர்கள் எதிரான ஒரு போர்:
"மற்றொரு வீட்டில்தான் ஒரு பலவீனமான தாய், வெளிப்படையாக ஒரு விதவை மற்றும் மூன்று சிறிய குழந்தைகள், ஒரே ஒரு குழந்தை. அவள் போக வேண்டும் என்று சொன்னபோது, அம்மா தன் காலடியில் குழந்தையை கூட்டி, தன் சொந்த மொழியில் ஒரு தாழ்மையான ஜெபத்தை வேண்டினாள், தலையில் பழைய குடும்ப நாயை அழுத்தி, உண்மையுள்ள உயிரினத்திற்கு விடை கொடுத்தாள், ஒரு குழந்தையை அவள் பின்னால் கட்டி, ஒவ்வொரு கையிலும் குழந்தை தனது சிறைச்சாலை மீது தொடங்கிவிட்டது. ஆனால் அந்த மாயைக்கு இந்த வேலை மிகவும் பெரிதாக இருந்தது. இதய துடிப்பு ஒரு பக்கவாதம் அவரது துன்பத்தை நிவாரணம். அவள் முதுகில் அவளது குழந்தையுடன் மூழ்கி இறந்துவிட்டாள், அவளது மற்ற இரண்டு குழந்தைகளும் அவளுடைய கைகளுக்குத் தொங்கிக்கொண்டிருந்தன.
"ஹார்ஸ் ஷோவின் போரில் ஜனாதிபதி [ஆண்ட்ரூ] ஜாக்சனின் உயிர்களை காப்பாற்றிய பிரதான ஜுனலுஸ்கா, இந்த காட்சியைக் கண்டார், கண்ணீர் அவரது கன்னங்களைக் கீழே தள்ளி, தனது தொப்பியை உயர்த்தி, வானத்தை நோக்கி தனது முகத்தைத் திருப்பி," என் கடவுளே, எனக்கு இப்போது என்ன தெரியும் என்று குதிரை ஷூ போரில் தெரிந்தது, அமெரிக்க வரலாறு வித்தியாசமாக எழுதப்பட்டிருக்கும். "
ஆப்கானிஸ்தானில் ரைடிங் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு வீடியோவில், Zaitullah Ghiasi Wardak ஆப்கானிஸ்தானில் ஒரு இரவுத் தாக்குதலை விவரிக்கிறது. இங்கே ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பு தான்:
"நான் அப்துல் காணி கானின் மகன். நான் Wardak மாகாணத்தில் இருந்து, சாக் மாவட்டத்தில், கான் கெய்ல் கிராமம். கிட்டத்தட்ட சுமார் 90: அமெரிக்கர்கள் அமெரிக்கர்கள் எங்கள் வீட்டை முற்றுகையிட்டனர், ஏறிகளால் கூரைகளின் மேல் ஏறினர். . . . அவர்கள் வெளியில் இருந்த மூன்று இளைஞர்களை தங்கள் கைகளால் கட்டி, தங்கள் தலையில் கருப்பு பைகள் வைத்தார்கள். அவர்கள் கொடூரமாக அவர்களைக் கையாண்டார்கள், அவர்களைப் பிடிக்கச் செய்தார்கள், அங்கே உட்கார்ந்து செல்லாதபடி கூறினார்.
"இந்த நேரத்தில், ஒரு குழு விருந்தினர் அறையில் நிக்கப்பட்டது. என் மருமகன்: 'நான் தட்டுவதை நான் கேள்விப்பட்டபோது அமெரிக்கர்களை நான் கெஞ்சினேன்: "என் தாத்தா பழையது, கடினமாக கேட்கிறாள். நான் உங்களுடன் போய்க் கொண்டு இருப்பேன். "" அவர் உதைத்தார், நகர முடியாது என்று கூறினார். பின்னர் அவர்கள் விருந்தினர் அறை கதவை உடைத்து. என் தந்தை தூங்கிக்கொண்டிருந்தார், ஆனால் அவர் படுக்கையில் அவர் எட்டு முறை சுடப்பட்டார். . . . இப்போது எனக்கு தெரியாது, என் அப்பாவின் குற்றம் என்ன? அவருக்கு ஆபத்து என்ன? அவர் 25 வயது. "
பூமியில் மிகப் பெரிய தீமை இது, பணத்தை செலவழிக்கவில்லை, எந்த ஆதாரமும் இல்லை, சுற்றுச்சூழல் சேதத்தை விட்டு விடவில்லை, குடிமக்களின் உரிமைகளை குறைத்து விடவில்லை, மேலும் அது பயனுள்ளது என்று கூட நிறைவேற்றப்பட்டது. நிச்சயமாக, அந்த நிபந்தனைகளில் எதுவும் சாத்தியமில்லை.
போர்களில் சிக்கல் வீரர்கள் துணிச்சலான அல்லது நல்ல எண்ணம் இல்லை, அல்லது அவர்களின் பெற்றோர்கள் நன்றாக வளர்க்கவில்லை என்று அல்ல. அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரில் இருந்து தப்பியோடிய அம்ப்ரோஸ் பியர்ஸ், பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, கொடூரமான நேர்மை மற்றும் ரகசியவாதத்தின் பற்றாக்குறையால் எழுதப்பட்டார், இது போர் கதைகள் புதிதாக இருந்தது, அவரது தெய்வத்தின் அகராதியை "தாராளமாக" வரையறுத்தது:
"ஆரம்பத்தில் இந்த வார்த்தை பிறப்பு மூலம் உன்னதமானது மற்றும் சரியான நபர்கள் ஒரு பெரிய கூட்டம் பயன்படுத்தப்படும். இது இப்போது இயல்புக்கு உகந்ததாக உள்ளது, மேலும் ஓய்வெடுக்க சிறிது நேரம் எடுத்துக் கொள்கிறது. "
விசித்திரமானது வேடிக்கையானது, ஆனால் துல்லியமாக இல்லை. தாராளமயமாக்கல் என்பது மிகவும் உண்மையானது, போரின் பிரச்சாரகர்கள் தங்கள் போர்களை சார்பாக தவறாக எடுப்பது ஏன் என்பதுதான். பல இளம் அமெரிக்கர்கள் உண்மையில் "பயங்கரவாதத்தின் மீதான உலகளாவிய போரில்" தமது உயிர்களை ஆபத்திற்குள்ளாக்குவதற்கு கையெழுத்திட்டுள்ளனர். அது உறுதியையும், துணிச்சலையும், தாராள மனப்பான்மையையும் எடுக்கும். அந்த மோசமான மோசமான இளைஞர்களையும், அதேபோல் சமீபத்திய போர்களுக்கான பட்டியலிடப்பட்டவர்களையும் குறைவாக ஏமாற்றியவர்கள், பாரம்பரிய பீரங்கித் தீவனமாக ஒரு துறையில் ஒரு இராணுவத்தில் போராடுவதற்கு அனுப்பப்படவில்லை. அவர்கள் தங்கள் எதிரிகள் அனைவரையும் போல் தோற்றமளிக்கும் நாடுகளை ஆக்கிரமித்து அனுப்பினர். அவர்கள் SNAFU நாட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டனர், இவற்றிலிருந்து பலர் ஒருபகுதியில் திரும்பவில்லை.
SNAFU, நிச்சயமாக, போர் நிலைக்கு இராணுவ சுருக்கமாக உள்ளது: நிலைமை இயல்பான: அனைத்து முகம் வரை.
