யு.எஸ்

வார்ஸ் பல புகழ்பெற்ற மற்றும் நீதியற்ற நியமங்களை வழங்கியுள்ளன. உலகெங்கிலும் நாகரிகம் மற்றும் ஜனநாயகம் பரவுதல் உட்பட, ஒவ்வொரு போர் தவிர்க்க முடியாததாக இருப்பதாகக் கூற வேண்டியது அவசியம் என்று நீங்கள் கருதமாட்டீர்கள். இத்தகைய நற்செயல்கள் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்று யார் கேட்க வேண்டும்? இன்னும் ஒரு போதும் ஒரு போதும் ஒரு முற்றிலும் தேவையான, தவிர்க்கமுடியாத, தவிர்க்க முடியாத இறுதி நிவாரணமாக விளங்கவில்லை. இந்த வாதம் எப்பொழுதும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது எவ்வளவு கொடூரமான போர்கள் என்பது பற்றிய ஒரு அளவு. போரைப் பொறுத்தவரை மிகவும் வேறுபட்டது போலவே, அதன் தவிர்க்க முடியாத தன்மையும் ஒரு பொய், ஒவ்வொரு முறையும் உள்ளது. போர் ஒரே தேர்வாகவும் எப்போதும் மோசமான ஒன்றாகவும் இல்லை.

பிரிவு: ஆனால் அது நம் வயதில் உள்ளது

போர் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்றால், நாம் போரை அகற்ற வேண்டும். நாம் போரை அகற்றினால், எந்த சமூகமும் அவ்வாறு செய்யவில்லை? குறுகிய பதில் அவர்கள் வேண்டும் என்று. ஆனால் தெளிவாக இருக்கட்டும். ஒவ்வொரு மனிதனும் முன் மனித சமுதாயமும் எப்பொழுதும் போரிட்டிருந்தாலும் கூட, அதுவும் ஏன் வேண்டும் என்பதற்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை. உங்கள் மூதாதையர் எப்போதும் இறைச்சி சாப்பிட்டிருக்கலாம், ஆனால் இந்த சிறிய கிரகத்தில் உயிர்வாழ்வதற்கு தேவையான சைவ உணவு தேவைப்பட்டால், உங்கள் முன்னோர்கள் செய்ததை நீங்கள் செய்ய வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவதை விட நீங்கள் உயிர்வாழ முடிகிறதா? நிச்சயமாக உங்கள் முன்னோர்கள் செய்ததை நீங்கள் செய்யலாம், மற்றும் பல சந்தர்ப்பங்களில் இது செய்ய சிறந்தது, ஆனால் நீங்கள் செய்ய வேண்டியதில்லை. அவர்கள் அனைவருமே மதத்தை வைத்திருந்தார்களா? சிலர் இனிமேல் செய்யமாட்டார்கள். மிருக பலியை மதத்திற்கு மையமாக கொண்டதா? அது இனி இல்லை.

கடந்த பல தசாப்தங்களாகவும், பல நூற்றாண்டுகளாகவும் போர் கூடவும் மாறிவிட்டது. குதிரையில் சண்டை போடும் ஒரு இடைக்கால நைட் பாக்கிஸ்தானில் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய கெட்ட பையன் மற்றும் ஒன்பது அப்பாவி மக்களைக் கொல்ல நெவடாவில் ஒரு மேசை மீது ஒரு ஜாய்ஸ்டிக் பயன்படுத்தி ஒரு டிரோன் பைலட்டுடன் எந்தவிதமான உறவுமுறையையும் அடையாளம் காண முடியுமா? குதிரையை நினைத்துப் பார்த்தால், அது அவருக்கு விளக்கமளித்தாலும் கூட, ஒரு போர்க்குணமிக்க செயல் என்று நினைக்கிறீர்களா? ட்ரோன் பைலட், குதிரைகளின் நடவடிக்கைகள் போர் செயல்களாக இருப்பதாக நினைக்கிறீர்களா? யுத்தம் எதையாவது மாற்றிக்கொள்ள முடியாவிட்டால், ஏன் அது ஒன்றும் மாற்ற முடியாது? நமக்கு தெரியும் என, போர்கள் ஆயிரம் ஆண்டுகளாக ஆண்கள் மட்டுமே. இப்போது பெண்கள் பங்கேற்கிறார்கள். பெண்கள் போரில் பங்கு பெறலாம் என்றால், ஏன் ஆண்கள் அவ்வாறு செய்ய முடியாது? நிச்சயமாக, அவர்கள் முடியும். ஆனால் பலவீனமாகவும், கெட்ட விஞ்ஞானத்துடனான மதத்தை மாற்றிவிட்டவர்களுக்காகவும், மக்கள் அதை ஏற்கனவே செய்துவிட்டதாக நிரூபிக்க ஏதேனும் ஒன்றைச் செய்ய முன் அவசியம்.

சரி, நீங்கள் வற்புறுத்தினால். மானுடவியலாளர்கள், உண்மையில், உலகின் அனைத்து மூலைகளிலும் டஜன் கணக்கான மனித சமூகங்களைக் கண்டறிந்துள்ளனர், அவை போரை அறியவில்லை, அல்லது கைவிட்டுவிட்டன. டக்ளஸ் ஃப்ரை தனது சிறந்த புத்தகமான பியோண்ட் வார்: தி ஹ்யூமன் பொடென்ஷியல் ஃபார் பீஸ் என்ற புத்தகத்தில், உலகின் ஒவ்வொரு பகுதியிலிருந்தும் 70 போரிடாத சமூகங்களை பட்டியலிடுகிறது. மனித சமுதாயங்களில் பெரும்பான்மையானவர்களுக்கு யுத்தமோ அல்லது மிக லேசான வடிவமோ இல்லை என்று ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. (நிச்சயமாக கடந்த நூற்றாண்டுக்கு முந்தைய அனைத்து போர்களும் ஒப்பீட்டளவில் மிகவும் லேசானவை என வகைப்படுத்தப்படலாம்.) ஐரோப்பியர்கள் வரும் வரை ஆஸ்திரேலியாவுக்கு போர் தெரியாது. ஆர்க்டிக், கிரேட் பேசின் அல்லது வடகிழக்கு மெக்ஸிகோவின் பெரும்பாலான மக்களும் அவ்வாறு செய்யவில்லை.

பல போர்-அல்லாத சமூகங்கள் எளிய, நாடோடி, சமநிலை வேட்டைக்காரர்-சேகரிப்பாளர்களின் கலாச்சாரங்கள். சிலர் எதிரிடையான எதிரிகளிலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டிருக்கிறார்கள், இது ஆச்சரியம் இல்லை, ஒரு குழுவானது அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ளும் மற்றொருவருக்கு எதிராக போரை நடத்தும் சாத்தியம் கொடுக்கப்பட்டிருக்கிறது. சிலர் தனிமைப்படுத்தப்பட்டவர்களாக இருந்தாலும், மற்ற குழுக்களிடமிருந்து ரகசியமாக ஈடுபடுவதற்குப் பதிலாக போரிடுகின்றனர். இந்த சமுதாயங்கள் எப்போதும் பெரும் கொள்ளை விலங்குகளுக்கு இடமில்லாத இடங்களில் இல்லை. அவர்கள் விலங்கு தாக்குதலுக்கு எதிராக பாதுகாக்க வேண்டியவர்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் உணவுக்காக வேட்டையாடுபவர்களின் குழுக்கள். யுத்தத்தைத் தவிர்த்து, வன்முறை, சண்டையிடுதல், அல்லது மரணதண்டனை ஆகியவற்றின் தனிப்பட்ட செயல்களையும் அவர்கள் சாட்சியமளிக்கலாம். சில கலாச்சாரங்கள் சூடான உணர்ச்சிகள் மற்றும் எந்த விதமான ஆக்கிரமிப்பையும் ஊக்கப்படுத்துகின்றன. வன்முறையை ஊக்குவிக்கும் பொய்யான நம்பிக்கைகள் எல்லாவற்றையும் அவர்கள் அடிக்கடி வைத்திருக்கிறார்கள், அத்தகைய ஒரு பிணக்குழந்தை ஒரு குழந்தை அதைக் கொல்லும். ஆயினும்கூட, இந்த நம்பிக்கைகள் மோசமான வாழ்க்கையைத் தோற்றுவித்ததாகத் தோன்றுகிறது, உதாரணமாக, பொய்யான நம்பிக்கை என்று குழந்தைகளுக்கு நன்மை பயக்கும்.

மனித பரிணாம வளர்ச்சியின் அனைத்து மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கும் போரை ஏதோவொரு வடிவத்தில் இருந்ததாக மானுடவியலாளர்கள் கற்பனை செய்துள்ளனர். ஆனால் “கற்பனை” என்பது முக்கிய சொல். காயமடைந்த ஆஸ்ட்ராலோபிதீசின் எலும்புகள் போரின் காயங்களைக் காட்ட நினைத்தன உண்மையில் சிறுத்தைகளின் பல் அடையாளங்களைக் காட்டுகின்றன. எரிகோவின் சுவர்கள் வெள்ளத்தால் பாதுகாப்பதற்காக கட்டப்பட்டவை, போர் அல்ல. உண்மையில், 10,000 ஆண்டுகளுக்கு மேலான போருக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, மேலும் போர் காயங்கள் மற்றும் ஆயுதங்களில் அதன் அடையாளத்தை விட்டுச்செல்கிறது. நவீன ஹோமோ சேபியன்கள் இருந்த 50,000 ஆண்டுகளில், 40,000 பேர் எந்தப் போரையும் காணவில்லை என்றும், மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய வம்சாவழியினர் போரில்லாமல் இருந்தனர் என்றும் இது கூறுகிறது. அல்லது, ஒரு மானுடவியலாளர் கூறியது போல், “மனித இருப்பு 99.87 சதவீதத்திற்கு மக்கள் வேட்டைக்காரர் குழுக்களில் வாழ்ந்திருக்கிறார்கள்.” சிலவற்றில் போர் எழுகிறது, ஆனால் அனைத்துமே அல்ல, சிக்கலான, உட்கார்ந்த சமூகங்கள், அவற்றின் சிக்கலான தன்மையுடன் வளர முனைகின்றன. இந்த உண்மை 12,500 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் போரைக் காணமுடியாது.

பொறாமை கோபத்திலிருந்து தனிப்பட்ட கொலைகளை சிறு குழுக்களுக்கு போருக்கு சமமானதாக வாதிடலாம். ஆனால் அவர்கள் மற்றொரு குழு உறுப்பினர்கள் எதிராக வன்முறை அநாமதேயமாக இயக்கிய ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போர் இருந்து மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கிறது. சிறிய அல்லாத வேளாண் இசைக்குழுக்களின் உலகில், ஒரு தாய் அல்லது தந்தை அல்லது மனைவியின் பக்கத்திலுள்ள குடும்ப உறவுகள் மற்ற பேண்டுகளுடன் ஒன்றிணைக்கப்படுகின்றன. மறுபுறம், பழமை வாய்ந்த வாரிசுகளின் புதிய உலகில், தேசியவாதத்திற்கு முன்னோடி ஒருவர் ஒருவர் இருப்பார்: உங்கள் சொந்த உறுப்பினரைக் காயப்படுத்திய மற்றொரு குலத்தின் எந்தவொரு உறுப்பினரும் மீது தாக்குதல்.

தனிப்பட்ட மனித வன்முறையை விட போர் முன்னோடிக்கு இன்னும் பொருத்தமான வேட்பாளர் பெரிய விலங்குகளுக்கு எதிரான குழு வன்முறைக்கு காரணமாக இருக்கலாம். ஆனால் அதுவும் நமக்கு தெரியும், போரிலிருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது. எங்கள் போர் வெறித்தனமான கலாச்சாரத்தில் கூட, பெரும்பாலான மனிதர்கள் மனிதர்களைக் கொல்வதற்கு மிகவும் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கிறார்கள், ஆனால் மற்ற விலங்குகளை கொல்வதல்ல. கொடூரமான விலங்குகளின் குழு வேட்டை மனித வரலாற்றில் மிகவும் தொலைவில் இல்லை. பார்பரா எர்ரென்ரிச் வாதிடுகிறார் என, எங்கள் மூதாதையர்கள் வளர்ந்த காலம் கழித்து அவர்கள் வேட்டையாடுகளாக அல்ல, ஆனால் இரையைப் போலவே கழித்தனர்.

எனவே, வன்முறை சிம்பன்ஜிகளால் எப்படி இருக்க முடியும், எப்படி அமைதியாக போனோபோஸ், போருக்குத் தாகம் எடுத்த முதன்மையானவர்களின் பண்டைய பொதுவான மூதாதையர்களை கற்பனை செய்வதைவிட வேறு ஒன்றும் இல்லை. அந்த கதையின் மாற்றுகளுக்கு ஒரு தேடல் இன்றியமையாதது மற்றும் வேட்டையாடும்-கூட்டாளிகளின் வரலாற்றில் பதிவு செய்யப்பட்ட வரலாற்றுக்கு மிக உறுதியானது. இந்த கலாச்சாரங்களில் சில போர்கள் அடங்காத தகராறுகளைத் தவிர்க்கவும் தீர்க்கவும் பல்வேறு வழிகளைக் கண்டிருக்கின்றன. எல்லா இடங்களிலும் ஒத்துழைப்புக்கு திறமையானவர்கள் மற்றும் போர் ஒத்துழைப்புக்கு மிகவும் மகிழ்ச்சிகரமானதாக இருப்பதை நாம் அறிவோம், ஏனென்றால் நாம் அனைவரும் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறோம். இன்னும் "மேன் தி போர்வீரன்" பற்றி நிறையப் பேசுகிறோம், எங்கள் இனங்களின் மத்திய அல்லது முக்கிய அம்சமாக ஒத்துழைக்கப்படுவதை அரிதாகவே காண்கிறோம்.

சமீபத்திய ஆயிரம் ஆண்டுகளாக நாம் அறிந்திருக்கும் போர் மற்ற சமூக மாற்றங்களுடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்டது. ஆனால் மிகவும் சிக்கலான மற்றும் நிலையான சமுதாயங்களில் ஒப்பீட்டளவில் அண்மைக்கால மக்கள் யுத்தத்தை ஒத்திருக்கின்றார்களா அல்லது இல்லை? சில பூர்வகால சமுதாயங்கள் போரில் ஈடுபட்டிருப்பதாக காட்டப்படவில்லை, எனவே அது இல்லாமல் அவர்கள் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கலாம். மற்றும், நிச்சயமாக, மிக மிக இராணுவவாத நாடுகளில் கூட, எந்தவொரு சமுதாயமும் இதைச் செய்ய முடியும் என்பதைக் கூறும் போக்கிற்கு நேரடியான தொடர்பும் இல்லாமல் வாழ்கின்றன. யுத்தத்தை ஆதரிக்கும் உணர்ச்சி இயக்கிகள், வெற்றியின் ஒருங்கிணைந்த சுகமே மற்றும் பலவகைப்பட்டவை, கலாசார அடிப்படையில் கற்றுக் கொள்ள முடியாதவை அல்ல, ஏனெனில் சில கலாச்சாரங்கள் கண்ணோட்டத்தில் மிகவும் தொலைவில் இருப்பதை காண முடிகிறது. கிர்க் எண்டிகாட் கூறுகிறார்:

"மலேசிய அடிமை-சோதனையாளர்களை அவர்களுடைய மூதாதையர் ஏன் சுட்டுக் கொல்லவில்லை என ஒருமுறை பாதேக் மனிதரிடம் கேட்டேன். . . நச்சுத்தன்மையுள்ள ஊதுகொம்பு ஈட்டிகளுடன் [வேட்டை விலங்குகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும்]. அவர் அதிர்ச்சியடைந்த பதில்: 'அது அவர்களைக் கொல்லும் என்பதால்!'

பிரிவு: எல்லோரும் அதை செய்வார்கள்

மானுடவியலாளர்கள் பெரும்பாலும் தொழில்மயமான அல்லாத கலாச்சாரங்களில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், ஆனால் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்ட நாடுகள் போரும் இல்லாமல் வாழ முடியுமா? சுவிட்சர்லாந்தின் புவிசார் அரசியல் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று நாம் கருதுவோம். சிந்திக்க பல நாடுகள் உள்ளன. உண்மையில், உலகின் பெரும்பாலான நாடுகள், ஒரு காரணத்திற்காக அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காக, தாக்குதல் நடத்தும் போது கொடூரமான நீண்ட போர்களை எதிர்த்துப் போராடுபவர்கள் உட்பட, போர் தொடர வேண்டாம். ஈரான், அமெரிக்க "செய்தி" செய்தி ஊடகத்தில் பயங்கரமான பேய் அச்சுறுத்தல் நூற்றாண்டுகளில் மற்றொரு நாட்டைத் தாக்கவில்லை. ஸ்வீடனின் கடைசிப் போர் அல்லது போரில் பங்குபெற்ற கடைசி நேரம் நோர்வேயுடன் ஏற்பட்ட ஒரு சண்டையாக இருந்தது. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு தனது இராணுவத்தைத் துண்டித்து, 1814 ஆண்டுகள் மற்றும் கோஸ்டா ரிகாவிற்கு சமாதானமாக இருந்த ஐஸ்லாந்து உட்பட சில நவீன நாடுகளின் அமைதியான தன்மையை டக்ளஸ் ஃப்ரை குறிப்பிடுகிறார்.

உலகளாவிய அமைதி அட்டவணை ஆண்டுதோறும் உலகின் மிக அமைதியான நாடுகளில் இடம் பெறுகிறது, இதில் கணக்கீட்டில் உள்நாட்டு காரணிகள் மற்றும் வெளிநாட்டு யுத்தத்தை உருவாக்குதல் ஆகியவை அடங்கும். 20 நிலவரப்படி முதல் 2010 நாடுகள் இங்கே:

நியூசிலாந்து நியூசிலாந்து

ஐஸ்லாந்து ஐஸ்லாந்து

ஜப்பான்

ஆஸ்திரியா

நார்வே நோர்வே

அயர்லாந்து அயர்லாந்து

டென்மார்க்

லக்சம்பர்க்

9 பின்லாந்து

ஸ்வீடன் ஸ்வீடன்

ஸ்லோவேனியா

செக் குடியரசு குடியரசு

போர்ச்சுகல்

14 கனடா

Xatar Qatar

ஜெர்மனி ஜெர்மனி

பெல்ஜியம் XX

சுவிச்சர்லாந்து

ஆஸ்திரேலியா ஆஸ்திரேலியா

ஹங்கேரி ஹங்கேரி

சில நாடுகளுக்கு போர் செய்யத் தவறியதற்கான ஒரு விளக்கம், அவர்கள் விரும்புவதால்தான், ஆனால் அவர்கள் வெற்றி பெறக்கூடிய எந்தவொரு போரும் தொடங்குவதற்கு வாய்ப்பில்லை. இது குறைந்தபட்சம் போர் முடிவுகளை எடுக்கும் ஒரு பகுத்தறிவு தரத்தை அறிவுறுத்துகிறது. எல்லா போர்களையும் வென்றெடுக்க முடியாது என்று அனைத்து நாடுகளும் அறிந்திருந்தால், இன்னும் கூடுதலான போர்கள் நடக்காதா?

இன்னொரு விளக்கம் என்னவென்றால், நாடுகளின் போர்களைத் தொடங்குவதில்லை, ஏனென்றால் உலகின் போலீஸ்காரர்கள் அவர்களைப் பார்த்து, ஒரு பாக்ஸ் அமெரிக்கானாவைக் காத்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். உதாரணமாக, கோஸ்டா ரிக்கா ஒரு அமெரிக்க இராணுவ இருப்பை ஏற்றுக்கொண்டது. இது இன்னும் ஊக்கமளிக்கும் விளக்கமாக இருக்கும், நாடுகள் அவற்றிற்கு இல்லாதிருந்தால் போர்கள் தொடங்கத் தேவையில்லை.

உண்மையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் (உலக வரலாற்றில் மிக மோசமான போர்களின் பிறந்த இடம்) அல்லது அமெரிக்காவில் உள்ள மாநிலங்களுக்கு இடையில் ஒரு போரை முறித்துக் கொள்ளும் எவரும் கற்பனை கூட செய்ய முடியாது. ஐரோப்பாவின் மாற்றம் நம்பமுடியாதது. பல நூற்றாண்டுகள் போராடிய பிறகு, அது சமாதானத்தைக் கண்டது. அமெரிக்காவிற்குள்ளே சமாதானம் மிகவும் பாதுகாப்பானது, அதை கவனிக்க கூட நகைப்பிற்குரியது போல் தெரிகிறது. ஆனால் அது பாராட்டப்பட வேண்டும், புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஓஹியோ ஓஹியோவை தண்டிப்பதால் ஓஹியோவை தாக்குவதில்லையோ, அல்லது ஓஹியோ அதை ஒருபோதும் தாக்க மாட்டார், அல்லது ஓஹியோவாரின் போரை காப்பாற்றுவது, ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் போன்ற இடங்களோடு போரினால் திருப்தி அடைந்திருப்பதால், வெகுஜன படுகொலைகளில் ஈடுபடுவதைவிட செய்ய வேண்டியவை என்ன? மிகச் சிறந்த பதில், கடந்த ஒன்றாகும், ஆனால் பெடரல் அரசாங்கத்தின் ஆற்றல் என்பது ஒரு அவசியமும் மற்றும் பாதுகாப்பான மற்றும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத சர்வதேச சமாதான முன்னர் நாம் ஒரு சர்வதேச மட்டத்தில் நாம் உருவாக்க வேண்டியிருக்கும்.

ஒரு முக்கியமான சோதனை, அது எனக்கு தெரிகிறது, அமெரிக்காவானது அமெரிக்காவின் ஆதிக்கத்திற்கு உட்பட்டுள்ள யுத்த-ஒத்துழைப்பு "கூட்டணிக் கட்சிகளில்" சேர வாய்ப்புள்ளதா? நாடுகள் எந்தவொரு வெற்றியையும் பெறாத காரணத்தினால், போரினால் விலக்கப்பட்டால், பலவீனமான வறிய நாடுகளுக்கு எதிரான போர்களில் ஜூனியர் பங்காளிகளாக கொள்ளையடிப்பதற்காக மதிப்புமிக்க ஆதாரங்களுடன் கொள்ளையடிக்க முடியுமா? இன்னும் அவர்கள் செய்யவில்லை.

ஈராக் மீது தாக்குதல் நடத்திய வழக்கில், புஷ்-செனி கும்பல் "லாயிட் ஒத்துழைப்பு" என்ற பெயரில் தங்கள் பெயர்களை வைக்க ஒப்புக் கொண்டது வரை புஷ்-செனி கும்பல் லஞ்சம் கொடுத்து அச்சுறுத்தியது. பல நாடுகளும் பெரிய மற்றும் சிறிய, மறுத்துவிட்டன. பட்டியலில் உள்ள எக்ஸ்எம்எல் பட்டியலில் ஒருவர் அதில் எந்தவிதமான அறிவும் இல்லை என்று மறுத்துவிட்டார், அதன் பெயர் அகற்றப்பட்டது, மற்றும் வேறு எந்த விதத்திலும் போருக்கு உதவ மறுத்துவிட்டது. ஆக்கிரமிப்பில் உள்ள படையெடுப்புகளில் நான்கு நாடுகள் மட்டுமே பங்கு பெற்றன. இந்த இராணுவ கூட்டணியில் உள்ள ஆறு நாடுகளில் உண்மையில் எந்த இராணுவமும் இல்லை. வெளிநாடுகளில் உள்ள தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு வருகை தரும் போது, ​​எமது தேசத்தின் தாராள மனப்பான்மையைப் பற்றி வேறு ஏதேனும் வெளிநாட்டு உதவிகளைப் பெற்றுக்கொள்வதற்கு பல நாடுகளும் வெளிப்படையாக இணைந்துகொண்டன. ஆக்கிரமிப்பில் உள்ள டோக்கன் பங்கேற்பாளர்கள் விரைவாக கவனமாக இருப்பது போல் கவனமாக வெளியே இழுத்து தொடங்கியது, புள்ளியில் மட்டும் அமெரிக்கா மட்டும் அமெரிக்காவில் இருந்தது அங்கு.

யுத்தத்தை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய திறமை வாய்ந்த திறனையும் நாம் காணலாம், அது ஏன் போய்க்கொண்டிருக்கிறது என்பதையும், அது ஏன் இன்னும் சிறிது வரம்பிற்குள் வரக்கூடும் என்பதையும் கேள்வி எழுப்புகிறது. பண்டைய கிரேக்கர்கள் பெர்சியர்கள் அவர்களைக் காட்டிய சுமார் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு வில்லையும், அம்புகளையும் எடுத்துக் கொள்ள விரும்பவில்லை - உண்மையில், அவர்களுக்கு உணர்த்தியது - அந்த ஆயுதத்தை என்ன செய்ய முடியும். போர்த்துகீசியர்கள் ஜப்பானில் துப்பாக்கிச் சூடுகளை XXX களில் கொண்டு வந்தபோது, ​​ஜப்பான் அவர்களைத் தடை செய்தது, எகிப்திலும், இத்தாலியாவிலும் உயரடுக்கு வீரர்கள் செய்ததைப் போலவே அவர்கள் தடை செய்தனர். முதன்முதலில் துப்பாக்கி சூடு என்று அழைக்கப்படும் சீனர்கள், போருக்குப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று தெரிவு செய்தனர். சோயு அரசனின் முதலாவது ஆட்சியாளரான சாவ் மன்னர் வூ, யுத்தத்தை வென்ற பின்னர், குதிரைகளை விடுவித்து, எருதுகளை உடைத்து, இரதங்களின் இரத்தம் தோய்ந்த இரதங்களும் இரத்தினங்களும், ஆயுதங்களைக் காப்பாற்றுவதற்கு ஆயுதங்களை வைத்திருந்தன அவர்கள் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட மாட்டார்கள். கேடயங்கள் மற்றும் வாள்கள் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டு புலி தோல்களில் மூடப்பட்டன. ராஜா இராணுவத்தை முறியடித்தார், தனது தளபதியை இளவரசர்களாக மாற்றி, அவர்களது வில்லின் அம்புகளையும், அம்புகளையும் முழங்கும்படி கட்டளையிட்டார்.

முதலாம் உலகப் போரின்போது விஷ வாயுகள் ஆயுதங்களைப் பெற்ற பிறகு, உலகம் அவர்களை மிகவும் தடை செய்தது. யுரேனியம் யுரேனியம் தவிர, யுரேனியம் குண்டுகள் 65 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் யுத்தத்தின் முன்னோக்கிலிருந்து அற்புதமான கருவிகளைக் காட்டின. உலக நாடுகளில் பெரும்பகுதி நிலக்கண்ணி மற்றும் கிளஸ்டர் குண்டுகளை தடை செய்துள்ளன, அமெரிக்கா அவற்றைச் சேர மறுத்து விட்டாலும் கூட.

ஆழ்ந்த இயக்கங்கள் எங்களை நோக்கி போரிடுமா? சில மனித கலாச்சாரங்களில் அவை நிச்சயமாக செய்கின்றன, ஆனால் அந்தக் கலாச்சாரங்களை மாற்ற முடியாது. மாற்றங்கள் அரசியலமைப்பின் திருத்தத்தை விட ஆழமாகவும் பரவலாகவும் இருக்க வேண்டும்.

பிரிவு: அதை தவிர்த்து மற்றும் விலகிச்செல்லக்கூடியது. . .

விபத்துக்கள், முட்டாள்தனமான தவறுகள், குட்டி போட்டிகள், பொறியாளர்களைத் திட்டமிடுதல் மற்றும் துயர-காமிக் பிழைகள் ஆகியவற்றின் வரலாறு, ஒவ்வொரு போரிலும் நாம் மோதுகிறோம், மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், மீது. ஏகாதிபத்திய நாடுகளுக்கு இடையேயான பகுத்தறிவு போட்டியைக் கண்டறிவது கடினம் - அல்லது, அந்த விஷயத்திற்கு, போரிடுவது மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஆக்கிரமிப்பு ஆகியவற்றின் ஊக்கமளிக்கக்கூடிய சக்திகள் - எப்படி போர்கள் உண்மையில் வந்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதைப் பார்க்கும் போது. 6-ஆம் அதிகாரத்தில் நாம் பார்க்கப்போவது, நிதி ஆர்வலர்கள், தொழில் அழுத்தங்கள், தேர்தல் கணிப்புக்கள், தூய்மையான அறியாமை, மாற்ற அல்லது மாற்றுவதற்கு எளிதில் தோன்றக்கூடிய காரணிகள்.

யுத்தம் மனித வரலாற்றை ஆதிக்கம் செலுத்தும், நிச்சயமாக எங்கள் வரலாறு புத்தகங்கள் போரைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று போதிக்கின்றன, ஆனால் போர் நிலையானது அல்ல. இது களைப்பு மற்றும் ஓட்டம். ஜேர்மனியும் ஜப்பானும், அத்தகைய ஆர்வமுள்ள போர் தயாரிப்பாளர்களாக, சுமார் ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், இப்போது அமெரிக்காவை விட அமைதிக்கு மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளனர். ஸ்காண்டினேவியாவின் வைகிங் நாடுகள் யாருக்கும் போர் தொடுப்பதில் அக்கறை காட்டவில்லை. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள அமிஷ் போன்ற குழுக்கள் போரில் பங்கேற்பதைத் தவிர்ப்பதுடன், இரண்டாம் உலகப் போரின்போது, ​​போர்-சாராத சேவையில் வரைவுகளை எதிர்க்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும்போது அவர்களது உறுப்பினர்கள் பெரும் செலவுகளைச் செய்துள்ளனர். ஏழாம் நாள் அட்வென்டிஸ்டுகள் போரில் பங்கேற்க மறுத்துவிட்டனர், அதற்கு பதிலாக அணு கதிர்வீச்சு சோதனைகளில் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றனர். சில நேரங்களில் போர்களைத் தவிர்க்க முடியுமானால், நம்மில் சிலர் போர்களைத் தவிர்க்க முடியாவிட்டாலும், நாம் ஏன் கூட்டாக சிறப்பாக செயல்பட முடியாது?

அமைதியான சமூகங்கள் மோதல் தீர்மானத்தின் ஞானமான வடிவங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, அவை வெறும் தண்டனைக்கு மாறாக, பழுதுபார்க்கின்றன, மீட்கின்றன, மதிக்கின்றன. ராஜதந்திரம், உதவி மற்றும் நட்பு ஆகியவை நவீன உலகில் போருக்கு மாற்றாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன. டிசம்பர் மாதம் 29 மற்றும் ஜனவரி மாதம், ஜனாதிபதி உட்ரோ வில்சன் மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றை செய்தார். ஜேர்மனியர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகள் தங்கள் நோக்கங்களையும் நலன்களையும் தெரிவிப்பதன் மூலம் காற்றை துடைக்க வேண்டும் என்று அவர் கேட்டுக் கொண்டார். அவர் மத்தியஸ்தராக பணியாற்ற முன்வந்தார், பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஆஸ்ட்ரோ-ஹங்கேரியின் ஒரு முன்மொழிவு ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது. ஜெர்மானியர்கள், வில்சன் ஒரு நேர்மையான மத்தியஸ்தராக ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை, பிரிட்டிஷ் போர் முயற்சிகளுக்கு உதவுவதாக விளங்கக்கூடிய காரணத்திற்காக. சில நிமிடங்களுக்கு முன்னர், இராஜதந்திரம் வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், ஒரு சில நிமிடங்களுக்கு கற்பனை செய்து பாருங்கள், போர் தவிர்த்து, சுமார் ஐம்பது லட்சம் உயிர்களைக் காப்பாற்றினேன். எங்கள் மரபணு மாற்றங்கள் மாற்றப்படவில்லை. நாங்கள் இன்னும் அதே உயிரினங்களாக இருந்தோம், போர் அல்லது சமாதானத்திற்கான திறனை நாங்கள் எடுத்திருந்தோம்.

போர் முதல் மற்றும் ஒரே விருப்பம் ஜனாதிபதி வில்சன் 1916 கருதப்படுகிறது, ஆனால் அவர் கடந்த அதை காப்பாற்ற என்று அர்த்தம் இல்லை. பல சந்தர்ப்பங்களில், யுத்தம் போரை இரகசியமாக நடத்த திட்டமிட்டுள்ள போதிலும் கூட, யுத்தம் கடைசி முடிவாகவே இருக்கும் என்று அரசாங்கங்கள் கூறுகின்றனர். ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் பல மாதங்களாக ஈராக் மீது தாக்குதல் நடத்த திட்டமிட்டிருந்தார், அந்த போரை அவர் ஒரு கடைசி நாடாகத்தான் கருதுகிறார், மேலும் அவர் தவிர்க்க கடினமாக உழைத்து வருகிறார். புஷ் பிரதமர் டோனி பிளேயருக்கு முன்மொழியப்பட்ட அதே நாளில் ஜனவரி மாதம், ஜனவரி மாதம் ஒரு பத்திரிகையாளர் கூட்டத்தில் அந்த பாசாங்குத்தனத்தை முன்னெடுத்தார். போருக்கு ஒரு மன்னிப்பு வழங்குவதற்கு ஒரு வழியைக் கூறிவிட முடியும் என்று ஐ.நா. அவர்களை சுட்டுக் கொள்வதற்காக. ஈராக் மீதான போரை பல ஆண்டுகளாக பண்டிதர்கள் ஈரானுக்கு எதிராக போரை விரைவாகத் தொடங்க வேண்டும் என்ற அவசியத்தை வலியுறுத்தினர். பல ஆண்டுகளாக, அத்தகைய போரைத் தொடங்கவில்லை, இன்னும் கடுமையான விளைவுகளைத் தடுத்து நிறுத்துவது போல் தோன்றியது.

ஈராக்கிற்கு எதிரான ஒரு முந்தைய உதாரணமும் கூட, பேரழிவை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல் தவிர்க்கப்பட்டது. நவம்பர் மாதம் 29 ம் திகதி ஜனாதிபதி கிளின்டன் ஈராக்கிற்கு எதிராக வான் தாக்குதல்களை நடத்தினார், ஆனால் சதாம் ஹுசைன் ஐ.நா. ஆயுத ஆய்வாளர்களுடன் முழு ஒத்துழைப்பிற்கு உறுதியளித்தார். கிளின்டன் இந்த தாக்குதலை நிறுத்தினார். கிளின்டனின் வாரிசாக ஒரு தவறு ஏற்படாத ஒரு தவறு - போரை நியாயப்படுத்தும் என்பதால், யுத்தத்திற்கு செல்ல கிளின்டன் மறுத்துவிட்டார் என்று கண்டனம் செய்தார். கிளின்டன் போருக்கு சென்றிருந்தால், அவரது நடவடிக்கைகள் தவிர்க்க முடியாதவை அல்ல; அவர்கள் குற்றவாளியாக இருந்திருப்பார்கள்.

பிரிவு: நல்ல போர்

கடந்த சில தசாப்தங்களாக எந்தவொரு யுத்தத்திற்கும் எதிரான எந்தவொரு வாதமும் பின்வருமாறு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது: நீங்கள் இந்தப் போரை எதிர்ப்பதாக இருந்தால், நீங்கள் அனைத்து யுத்தங்களையும் எதிர்க்க வேண்டும்; நீங்கள் எல்லா யுத்தங்களையும் எதிர்க்கிறீர்கள் என்றால் நீங்கள் இரண்டாம் உலகப் போரை எதிர்க்க வேண்டும்; இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தது; ஆகையால் நீ தவறு; நீங்கள் தவறாக இருந்தால் இந்த தற்போதைய போர் சரியாக இருக்க வேண்டும். (இரண்டாம் உலகப் போரின்போது அல்ல, இரண்டாம் உலகப் போரின்போது இரண்டாம் உலகப் போரின் போது, ​​உண்மையில் "நல்ல யுத்தம்" உண்மையில் பிடிபட்டது). இந்த வாதம் அமெரிக்காவில் மட்டுமல்ல, பிரிட்டனும் ரஷ்யாவும் மட்டும் செய்யப்படுகிறது. இந்த மறுதலையின் வெளிப்படையான மயக்கம் அதன் பயன்பாட்டிற்கு எந்தத் தடையுமில்லை. இரண்டாம் உலகப் போருக்கு ஒரு நல்ல யுத்தம் இல்லை என்று நிரூபித்துக்கொண்டது. இரண்டாம் உலகப் போரின் நற்குணத்தின் சாராம்சத்தை எப்போதும் அவசியமாகக் கொண்டுள்ளது. இரண்டாம் உலகப் போரில், நாம் எல்லோருக்கும் சொல்லப்பட்டிருக்கிறோம், வெறுமனே தவிர்க்க முடியாதவை.

ஆனால் இரண்டாம் உலகப் போர் நட்பு நாடுகள் அல்லது அமெரிக்காவின் முன்னோக்கிலிருந்து கூட நல்ல போர் அல்ல. நாம் ஒரு அதிகாரத்தில் பார்த்தபடி, யூதர்களை காப்பாற்ற போராடவில்லை, அது அவர்களைக் காப்பாற்றவில்லை. அகதிகளை விட்டுவிட்டு கைவிடப்பட்டனர். ஜேர்மனியில் இருந்து யூதர்களை வெளியேற்றுவதற்கான திட்டங்கள் பிரிட்டனின் முற்றுகையால் விரக்தி அடைந்தன. அத்தியாயம் 2 ல் பார்த்தபடி, இந்த யுத்தம் சுய பாதுகாப்புக்காக போராடவில்லை. பொதுமக்கள் வாழ்வில் எந்தவித கட்டுப்பாடு அல்லது அக்கறையுடனும் அது போராடப்படவில்லை. ஜப்பானிய-அமெரிக்க மக்களை சிறைப்பிடித்து, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க வீரர்களை பிரித்தெடுப்பதன் மூலம் இனவெறிக்கு எதிராக போராடவில்லை. ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான உலகின் முன்னணி மற்றும் மிகப்பெரும் எழுச்சியுற்ற ஏகாதிபத்தியவாதிகளுக்கு எதிராக அது போராடவில்லை. ஜெர்மனி போலந்து மீது படையெடுத்ததால் பிரிட்டன் போராடியது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் யுரோபில் போரிட்டது, ஏனெனில் பிரிட்டன் ஜேர்மனோடு யுத்தம் செய்த போதிலும், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் முழுமையும் யுத்தம் செய்யாத வரை அதன் கடற்படை பசிபிக்கில் ஜப்பான் தாக்கியது. ஜப்பானிய தாக்குதல் என்பது, நாம் பார்த்ததைப் போலவே, முற்றிலும் தவிர்க்கமுடியாதது மற்றும் ஆக்கிரோஷமாக தூண்டியது. உடனடியாக வந்த ஜேர்மனியில் நடந்த யுத்தம், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் நீண்ட காலமாக இங்கிலாந்தும் சீனாவையும் உதறித்தள்ளுவதற்கு ஒரு முழுமையான உறுதிப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது.

மேலும் மாதங்கள், ஆண்டுகள், தசாப்தங்கள் ஆகியவை சிக்கலைச் சரிசெய்ய நேரத்தைத் திரும்பிப் பார்க்கின்றன, போலந்தில் தாக்குதலைத் தடுக்க ஜேர்மனியை தடுக்க அது எளிதானது மற்றும் எளிதானது என்று நாம் கற்பனை செய்யலாம். இரண்டாம் உலகப் போருக்கு இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய கூட்டாளிகளின் நடவடிக்கைகள் இரண்டாவது போரைக் கொண்டுவர உதவியது என்று ஒரு "நல்ல போர்" என்று பெரும்பாலான ஆதரவாளர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். முதலாம் உலகப் போரின் போது இங்கிலாந்தின் பிரதம மந்திரியாக இருந்த டேவிட் லாய்ட் ஜார்ஜ் செப்டம்பர் மாதம் 9 ம் திகதி ஜேர்மனியில் நாசிசத்தை அகற்றுவதற்கு எதிரான பேச்சு ஆலோசனை ஒன்றை வழங்கினார், ஏனெனில் இதன் விளைவு மோசமானதாக இருக்கலாம்: "தீவிர கம்யூனிசம்."

ஜேர்மனியின் சார்பில் பிரிட்டனுடன் பேச்சுவார்த்தைகளை ஆரம்பிக்க இத்தாலி முயன்றபோது, ​​சர்ச்சில் அவர்கள் குளிர்ந்துவிட்டார்: "சியோனா நம் நெகிழ்வான நோக்கத்தை உணர்ந்தால், அவர் ஒரு இத்தாலிய மத்தியஸ்தத்தின் யோசனையுடன் பொம்மைக்கு குறைவாக இருப்பார்." சர்ச்சிலின் நெகிழ்வான நோக்கம் போர் செய்ய வேண்டும். ஹிட்லர் போலந்தில் படையெடுத்தபோது, ​​பிரிட்டனுடன் பிரான்ஸுடன் சமாதான முன்மொழிந்தார். ஜேர்மனியின் யூதர்களை வெளியேற்றுவதற்கான உதவியை நாடினார். பிரதம மந்திரி நெவில் சேம்பர்லீன் போரை வலியுறுத்தினார்.

நிச்சயமாக, ஹிட்லர் குறிப்பாக நம்பகமானவர் அல்ல. ஆனால் யூதர்கள் காப்பாற்றப்பட்டிருந்தால், போலந்து ஆக்கிரமிக்கப்பட்டு, சில நிமிடங்கள், மணிநேரம், நாட்கள், வாரங்கள், மாதங்கள் அல்லது ஆண்டுகளுக்கு கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கும் ஜேர்மனியர்களுக்கும் இடையில் சமாதானம் நிலவினாலும் என்ன? யுத்தம் துவங்கிய போதும், எந்தத் தீங்கும் செய்யாதிருந்தாலும், சமாதானத்தின் சில தருணங்களைப் பெற்றிருக்கும். சமாதானத்தின் ஒவ்வொரு தருணமும் ஒரு நிரந்தர சமாதானத்தையும், போலந்தின் சுதந்திரத்தையும் பேச்சுவார்த்தைக்கு பயன்படுத்த முயன்றிருக்கலாம். மே மாதம், சேம்பர்லேன் மற்றும் லார்ட் ஹாலிஃபாக்ஸ் ஜெர்மனியில் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பினர், ஆனால் பிரதம மந்திரி சர்ச்சில் மறுத்துவிட்டார். ஜூலை மாதம் 9 ஆம் தேதி ஹிட்லர் மற்றொரு உரையை இங்கிலாந்தில் சமாதானத்தை முன்மொழிந்தார். சர்ச்சில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.

போலந்தின் நாஜி படையெடுப்பு உண்மையிலேயே தவிர்க்க முடியாதது என்றும், இங்கிலாந்தில் ஒரு நாஜி தாக்குதலை தவிர்க்க முடியாமல் திட்டமிட்டிருப்பதாக நாம் கற்பனை செய்தாலும், ஏன் உடனடி போர் பதில் அளிக்கப்பட்டது? மற்ற நாடுகள் அதை ஆரம்பித்தவுடன், அமெரிக்கா ஏன் இணைந்திருக்க வேண்டும்? நெப்போலியன் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு வில்சன் செய்ததைப் போல, போரில் கலந்துகொள்வதற்கும், உலகை ஜனநாயக ரீதியாக பாதுகாப்பதற்கும் கோரிக்கை விடுப்பதற்கும், இரண்டாம் உலகப் போருக்கு ரூஸ்வெல்ட் மறுபரிசீலனை செய்ததும் நமது ஜனாதிபதி ஒரு பாரிய பி.ஆர்.பி.

இரண்டாம் உலகப் போரில், மில்லியன் கணக்கான மக்கள் கொல்லப்பட்டனர், மேலும் அந்த வகை விளைவு இன்னும் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கலாம். அதை விட மோசமாக என்ன நினைத்தாய்? நாம் என்ன செய்ய முடியும்? அமெரிக்கா இந்த ஆத்திரமூட்டலில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, அதைத் தடுக்கவில்லை. அந்த ஆற்றலினால் ஆறு மில்லியன் மக்கள் கொல்லப்பட்டனர். ஜேர்மனியில் மறுவாதிகள் இருந்தனர். ஹிட்லர், அதிகாரத்தில் தங்கியிருந்தால், அவர் வேறு வழிகளைக் கண்டால், எப்பொழுதும் வாழப்போவதில்லை அல்லது ஏகாதிபத்திய போரில் தற்கொலை செய்து கொள்வது அவசியம். ஜேர்மனி ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் உள்ள மக்களுக்கு உதவுவது போதுமானதாக இருந்திருக்கும். அதற்கு பதிலாக எங்கள் கொள்கை முற்றுப்புள்ளி வைக்கப்பட்டு, பட்டினி கிடக்கிறது, இது பெரும் முயற்சி எடுத்தது மற்றும் மோசமான முடிவுகளை எடுத்தது.

ஹிட்லரின் அல்லது அவரது வாரிசுகளின் அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்துவது, அதைக் கைப்பற்றி, அமெரிக்காவைத் தாக்குவது மிகவும் தொலைவில்தான் தெரிகிறது. அமெரிக்கா அதைத் தாக்கி ஜப்பானைத் தூண்டுவதற்கு மகத்தான அளவிற்கு செல்ல வேண்டியிருந்தது. ஹிட்லர் தனது நல்லறிவு, மிகக் குறைவான ஒரு உலகளாவிய பேரரசைக் கைப்பற்றுவதற்கு அதிர்ஷ்டசாலியாக இருந்தார். ஆனால் ஜெர்மனி இறுதியில் யுத்தத்தை நமது கடற்கரைக்கு கொண்டு வந்திருப்பதாக நினைக்கிறேன். எந்தவொரு அமெரிக்கனும் பின்னர் 20 முறை கடினமாக போராடியதில்லை மற்றும் உண்மையிலேயே தற்காப்பு யுத்தத்தை மிக விரைவாக வென்றென்பது கருத்தாகுமா? அல்லது ஒருவேளை சோவியத் ஒன்றியத்தை விட குளிர் யுத்தத்தை ஜேர்மனிக்கு எதிராக நடத்தப்பட்டிருக்கும். சோவியத் பேரரசு போர் இல்லாமல் முடிந்தது; ஜேர்மன் பேரரசு ஏன் அவ்வாறு செய்யவில்லை? யாருக்கு தெரியும்? என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய தெளிவான திகில் இல்லை என்பது நமக்குத் தெரியும்.

ஜேர்மனிய, பிரெஞ்சு மற்றும் ஜப்பானிய பொதுமக்களை கண்மூடித்தனமாக வெகுஜன படுகொலையில் ஈடுபட்டிருந்த நாங்கள் மற்றும் எங்களது கூட்டாளிகள், எவரையும் பார்த்திராத மிகப்பெரிய ஆயுதங்களை உருவாக்கியது, வரையறுக்கப்பட்ட போரின் கருத்துகளை அழித்து, யுத்தத்தை ஒரு குடிமகனாக மாற்றியது. வீரர்கள். ஐக்கிய மாகாணங்களில், நிரந்தர யுத்தத்தின் யோசனையை நாங்கள் கண்டுபிடித்தோம், ஜனாதிபதிகளுக்குத் தேவையான மொத்த போர் செய்யும் அதிகாரங்களை வழங்கியது, இரகசிய ஏஜென்சிகளை உருவாக்கியதுடன் எந்தவொரு மேற்பார்வையுமின்றி போரில் ஈடுபட அதிகாரம் பெற்றதுடன், ஒரு போர்ப் பொருளாதாரத்தை கட்டியெழுப்பியது.

இரண்டாம் உலகப் போரும், மொத்த யுத்தத்தின் புதிய நடைமுறையும் இடைக்காலத்திலிருந்து சித்திரவதைகளை மீண்டும் கொண்டு வந்தன; நேபாம் மற்றும் முகவர் ஆரஞ்சு உள்ளிட்ட தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால பயன்பாட்டிற்காக ரசாயன, உயிரியல் மற்றும் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்கியது; மற்றும் அமெரிக்காவில் மனித பரிசோதனை திட்டங்களைத் தொடங்கினார். நேச நாடுகளின் நிகழ்ச்சி நிரலை வேறு எவரையும் போலவே இயக்கிய வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், முன்னர் எழுதியது, "நாகரிகமற்ற பழங்குடியினருக்கு எதிராக விஷ வாயுவைப் பயன்படுத்துவதற்கு நான் கடுமையாக ஆதரவாக இருக்கிறேன்." "நல்ல போரின்" குறிக்கோள்கள் மற்றும் நடத்தைகளை நீங்கள் எங்கு பார்த்தாலும் நீங்கள் பார்க்க முனைகிறீர்கள்: எதிரிகளை பெருமளவில் அழிக்க சர்ச்சிலியன் ஆவல்.

இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தால், ஒரு கெட்டதைப் பார்க்க நான் உண்மையில் வெறுக்கிறேன். இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தால், ஜனாதிபதி ஃபிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் எங்களிடம் ஏன் பொய் சொல்ல வேண்டும்? செப்டம்பர் XXX ல், ரூஸ்வெல்ட் ஒரு "ஃபிராய்டைட் அரட்டை" வானொலி முகவரியை கொடுத்தார், அதில் ஒரு ஜெர்மன் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் முற்றிலும் அழிக்கப்படாதது, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அழிக்கும் வணக்கத்தை தாக்கியது - இது அழிக்கப்பட்டவர் என அழைக்கப்பட்டாலும் - அஞ்சாமல் அனுப்பும் அஞ்சல் இருந்தது.

உண்மையாகவா? ஜெர்மானிய நீர்மூழ்கிக் கப்பலை கிரெர் கண்காணித்து, அதன் இடத்தை பிரிட்டிஷ் விமானத்திற்கு அனுப்பியதாக செனட் கடற்படை விவகாரக் குழு விசாரித்தது. கடற்படை தளத்தின் வெற்றியில்லாமல், ஆழமான குற்றச்சாட்டுகளை வீழ்த்தியதால், இது கடற்படை நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. நீர்மூழ்கிக் கப்பல் திரும்புவதற்கு முன் மணிநேரம் நீர்மூழ்கிக் கப்பலை க்ரெர் தொடர்ந்தார் மற்றும் டார்பெர்டோக்களை துப்பாக்கிச் சூடு செய்தார்.

ஒரு மாதத்திற்கு பின்னர் ரூஸ்வெல்ட் USS Kearny பற்றி இதேபோன்ற உயரமான கதையை கூறினார். பின்னர் அவர் உண்மையில் குவிந்துள்ளது. ஹிட்லரின் அரசாங்கத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு இரகசிய வரைபடத்தை ருஸ்வெல்ட் வைத்திருந்தார், அது தென் அமெரிக்கா நாஜி வெற்றியைத் திட்டமிட்டு காட்டியது. நாசி அரசாங்கம் இதை ஒரு பொய்யாக கண்டனம் செய்தது, நிச்சயமாக யூத சதித்திட்டத்தை குற்றம் சாட்டியது. பொதுமக்களை காட்ட ரூஸ்வெல்ட் மறுத்துவிட்ட வரைபடம், உண்மையில் உண்மையில் அமெரிக்காவின் விமானங்களால் பறக்கப்படும் தென் அமெரிக்காவில் உள்ள வழித்தடங்களை காட்டியது, ஜேர்மனியில் விமான எரிபொருள் விநியோகத்தை விவரிக்கும் குறிப்புகள். இது ஒரு பிரிட்டிஷ் மோசடி, மற்றும் வெளிப்படையாக மோசடிகளை ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபிள்யூ புஷ் பின்னர் ஈராக்கிய யுரேனியம் வாங்க முயற்சி என்று காட்ட பயன்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் அதே தரம் பற்றி.

நாஜிக்களுடன் அனைத்து மதங்களுக்கும் பதிலாக நாஜிக்கள் தயாரித்த இரகசிய திட்டத்தை ரூஸ்வெல்ட் வாங்கியதாகக் கூறினார்:

"சித்திரவதை முகாம்களின் தண்டனையின்கீழ் மதகுருக்கள் எப்பொழுதும் மௌனமாக இருக்க வேண்டும், இப்பொழுது கூட பல அச்சமற்ற மனிதர்கள் சித்திரவதைக்கு உள்ளாக்கப்படுகின்றனர், ஏனென்றால் அவர்கள் ஹிட்லருக்கு மேலே கடவுளை வைக்கிறார்கள்."

ஹிட்லரை ஹிட்லரால் கிறித்துவத்திற்குள் அடக்கம் செய்யாததுபோல் ஹிட்லர் எதையாவது எடுத்திருப்பதைப் போலவே அத்தகைய திட்டம் வெடித்தது, ஆனால் ரூஸ்வெல்ட் நிச்சயமாக அத்தகைய ஆவணங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

ஏன் இந்த பொய்கள் அவசியம்? உண்மையைத் தொடர்ந்து நல்ல போர்கள் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டதா? அந்த நேரத்தில் நல்லவர்கள் அவர்களை ஏமாற்ற வேண்டும்? சித்திரவதை முகாம்களில் என்ன நடக்கிறது என்று ரூஸ்வெல்ட் அறிந்தால், சத்தியம் ஏன் போதாது?

இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தால், பசிபிக்கின் நடுவில் அதன் ஏகாதிபத்திய வெளியேற்றத்தை தாக்கும் வரை அமெரிக்கா ஏன் காத்திருக்க வேண்டும்? போரை அட்டூழியங்களை எதிர்ப்பதாக இருந்தால், குவாரிகா குண்டுவீச்சிற்கு திரும்பி வருவதாக பல தகவல்கள் வந்துள்ளன. அப்பாவி மக்கள் ஐரோப்பாவில் தாக்குதல் தொடுத்தனர். போருக்கு ஏதாவது ஏதேனும் இருந்தால், அமெரிக்கா ஏன் வெளிப்படையான பங்களிப்பை ஜப்பான் தாக்கியது மற்றும் ஜேர்மனி போர் அறிவித்தது வரை காத்திருக்க வேண்டும்?

இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தால், அதில் ஏன் போராட வேண்டும்? இந்த வரைவு துறைமுதல் துறைமுகத்திற்கு முன்னர் வந்தது, மற்றும் பல வீரர்கள் வசித்து வந்தனர், குறிப்பாக "சேவை" அவர்களின் நீளம் 12 மாதங்களுக்கு அப்பால் நீட்டிக்கப்பட்டது. பேர்ல் ஹார்பருக்குப் பிறகு ஆயிரக்கணக்கானவர்கள் முன்வந்தனர், ஆனால் வரைவு இன்னும் பீரங்கித் தீவனம் தயாரிப்பதற்கான முதன்மை வழிமுறையாக இருந்தது. யுத்தத்தின் போது, ​​21,049 சிப்பாய்கள் துஷ்பிரயோகத்திற்கு சிறைதண்டனையும், 49 க்கு மரண தண்டனையும் வழங்கப்பட்டன. இன்னொரு 12,000 மனசாட்சியை எதிர்ப்பவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டது.

இரண்டாம் உலகப் போருக்கு ஒரு நல்ல யுத்தம் ஏற்பட்டால், போர் முடிவடைந்த அமெரிக்கர்களில் சுமார் 9 சதவீதம் பேர் எதிரிகளிடத்தில் தங்கள் ஆயுதங்களை சுட வேண்டாம் என்று ஏன் தேர்வு செய்தனர்? டேவ் கிராஸ்மேன் எழுதுகிறார்:

"இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னர் சராசரி இராணுவ வீரர் போரில் கொல்லப்படுவார் என்று கருதப்பட்டது, ஏனென்றால் அவருடைய நாடும் அவரது தலைவர்களும் அவ்வாறு செய்யும்படி சொன்னார்கள், ஏனெனில் அவருடைய சொந்த வாழ்க்கை மற்றும் அவருடைய நண்பர்களின் வாழ்வை பாதுகாக்க அவசியம் இருந்தது. . . . அமெரிக்க இராணுவம் பிரிகேடியர் ஜெனரல் எஸ்.எல்.ஏ. மார்ஷல் இந்த போர்க்களத்தில் என்ன செய்தாரோ அந்த சராசரி வீரர்களை கேட்டார். அவரது ஒற்றுமை எதிர்பாராத கண்டுபிடிப்பு என்பது, ஒரு சந்திப்பின் காலப்பகுதியில் ஏற்பட்ட தீவினையுள்ள ஒவ்வொரு நூறு நபர்களுக்கும், சராசரியாக 15 முதல் 20 வரை 'தங்கள் ஆயுதங்களுடன் எந்தவொரு பகுதியையும் எடுத்துக்கொள்ளும்.' "

ஜேர்மனியர்கள், பிரிட்டிஷ், பிரஞ்சு, மற்றும் முன்னும் பின்னும் இருந்தவர்கள் இதுபோன்ற விதிமுறைகளே என்பதற்கு நல்ல சான்றுகள் உள்ளன. பிரச்சனை - ஒரு பிரச்சனையாக இந்த உற்சாகம் மற்றும் உயிர் காப்பாற்ற தன்மை பார்க்க அந்த - மக்கள் சுமார் மக்கள் மற்ற மனிதர்கள் மிகவும் எதிர்க்கும் என்று இருந்தது. துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அவர்களை துப்பாக்கிப் பிரயோகம் செய்வது எப்படி என்பதைக் காட்டலாம், ஆனால் அவர்களை எதிர்த்துப் போராடும் நேரத்தில், அவர்களில் அநேகர் வானத்தைத் துரத்தி, அழுக்கைக் கைப்பற்றி, ஒரு ஆயுதத்தை தனது ஆயுதத்துடன் உதவுவார்கள் அல்லது திடீரென்று ஒரு முக்கியமான செய்தி வரியின் வழியாக அனுப்பப்பட வேண்டும். அவர்கள் சுடப்படுவதில் பயப்படுவதில்லை. குறைந்தது அது நாடகத்தில் மிக சக்தி வாய்ந்த சக்தியாக இல்லை. அவர்கள் கொலை செய்வதில் பயந்தனர்.

போரின் வெப்பத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி அமெரிக்க இராணுவத்தின் புதிய புரிதலுடன் இரண்டாம் உலகப்போரில் இருந்து வருவது, பயிற்சி நுட்பங்கள் மாறியது. வீரர்கள் இனிமேல் தீக்கிரையாக்கப்பட மாட்டார்கள். அவர்கள் சிந்திக்காமலேயே கொல்லப்படுவார்கள். புல்ஸ்'ஸ்-கண் இலக்குகள் மனிதர்களைப் போன்ற இலக்குகளை மாற்றியமைக்கும். வீரர்கள் அழுக்கின் கீழ், அவர்கள் கொலை செய்வதன் மூலம் இயல்பாகவே நடந்துகொள்வார்கள். ஈராக்கில் போரின் போது அடிப்படை பயிற்சியில் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு மந்திரம் இங்கே அமெரிக்க சிப்பாய்கள் கொல்லப்பட வேண்டும் என்ற மனநிலையில் உள்ளனர்.

நாங்கள் சந்தையில் எல்லா ஹஜ்ஜிய கடைகளையும்,

எங்கள் machetes இழுத்து நாம் வெட்டுவது தொடங்கியது,

எல்லா ஹட்சிக்கும் விளையாடும் விளையாட்டு,

எங்கள் இயந்திர துப்பாக்கிகள் வெளியே இழுத்து நாம் தெளிக்க தொடங்கினார்,

மசூதிக்கு நாங்கள் சென்றோம், அங்கு ஹஜ்ஜின் அனைத்து பிரார்த்தனைகளும்,

ஒரு கையெறி குண்டு வீசி எறிந்தனர்.

இந்த புதிய நுட்பங்கள் மிகவும் வெற்றிகரமானவையாக இருந்தன, வியட்நாம் போரிலும், மற்ற போர்களிலும், கிட்டத்தட்ட அனைத்து அமெரிக்க வீரர்களும் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களில் பெரும் எண்ணிக்கையினர் உளவியல் ரீதியான பாதிப்புக்கு ஆளாகியுள்ளனர்.

வீடியோ விளையாட்டுகளில் நேரத்திற்குப் பிறகு எதிரிகளின் இறந்த நேரத்தை நம் குழந்தைகளுக்குப் பெற்றுக்கொடுக்கும் பயிற்சி, "மாபெரும் தலைமுறையை" வழங்கியதைவிட மாபெரும் போருக்குப் பயிற்சியளிப்பதை விடவும் சிறந்த போர் பயிற்சி பெற்றிருக்கலாம். கொலைகாரனை உருவகப்படுத்திய வீடியோ விளையாட்டுகள் குழந்தைகள் உண்மையில் பயிற்சியளிக்கப்படலாம் எங்கள் எதிர்கால வீடற்ற வீரர்கள் பூங்காக்களில் தங்கள் மகிமை நாட்கள் ஏற்றுக்கொள்வதற்கு.

இந்த கேள்விக்கு என்னை மீண்டும் கொண்டு வருகிறேன்: இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போராக இருந்தால், சமுதாய ஒழிப்பு ஆய்வகங்களாக முன்னிலைப்படுத்தப்படாத வீரர்கள் ஏன் பங்கேற்கவில்லை? ஏன் அவர்கள் இடத்தை எடுத்துக் கொண்டார்கள், சீருடை அணிந்தார்கள், புதையல் சாப்பிட்டு, தங்கள் குடும்பத்தை இழந்து, தங்கள் கைகளை இழந்தார்கள், ஆனால் உண்மையில் அவர்கள் அங்கு என்ன செய்தாலும், வீட்டில் மற்றும் தக்காளி வளர்ந்தது? அது நன்றாக இருக்க வேண்டும், ஆரோக்கியமான நன்கு சரி மக்கள், நல்ல போர்கள் கூட நல்ல இல்லை?

இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு நல்ல போர் என்றால், ஏன் அதை மறைக்கிறோம்? அது நல்லது என்றால், அதை நாம் பார்க்க வேண்டுமா? அட்மிரல் ஜெனே லாரோகெக் 1985 ல் நினைவு கூர்ந்தார்:

"இரண்டாம் உலகப் போர், இன்று நாம் எப்படி நடந்துகொள்கிறோமென்று நம் பார்வையை திசைதிருப்பியது. அந்த போரின் அடிப்படையில் நாங்கள் விஷயங்களைப் பார்க்கிறோம், இது ஒரு நல்ல போராக இருந்தது. ஆனால் அதன் முறுக்கப்பட்ட நினைவகம் என் தலைமுறையினர் ஆண்கள் உலகில் எங்கு வேண்டுமானாலும் இராணுவ ஆர்வத்தை பயன்படுத்த விரும்பும் ஆர்வத்துடன் ஆர்வமாக உள்ளனர்.

"யுத்தம் முடிவடைந்த சுமார் சுமார் எட்டு ஆண்டுகளுக்கு, இரண்டாம் உலகப்போரில் எந்த படத்தையும் பார்க்க முடியவில்லை. அதை நினைவில் வைத்துக்கொள்ள நான் விரும்பவில்லை என்று நினைத்து கொண்டேன். அவர்கள் போரை மகிமைப்படுத்தியதை நான் வெறுத்தேன். அந்த படங்களில், மக்கள் தங்கள் ஆடைகளை உடைத்து தரையில் விழுந்துவிடுவார்கள். யாரும் வீசியெறியப்படுவதை நீங்கள் காணவில்லை. "

பசடேனா, காலீப், இரண்டாம் உலக போர் வீரர்களுக்கு அக்கறை காட்டிய பெட்டி பாஸ்ஸி ஹட்சின்சன், ஒரு செவிலியர் என நினைத்துள்ளார்:

"எனது நண்பர்கள் அனைவரும் அங்கு இருந்தார்கள், அறுவை சிகிச்சைக்கு உட்பட்டனர். குறிப்பாக பில். நான் பசடேனா நகரில் அவரைக் கடந்து செல்லுவேன் - நான் இதை மறக்க மாட்டேன். பாதி முகம் முற்றிலும் போய்விட்டது, இல்லையா? போருக்குப் பின்னர் டவுன்டவுன் பசடேனா மிகவும் உயர்மட்ட சமூகமாக இருந்தார். நாகரீகமாக உடை அணிந்த பெண்கள், முற்றிலும் பார்த்துக்கொண்டு, அங்கு நின்று நின்றுகொண்டிருந்தார்கள். இந்த பயங்கரமான தோற்றத்தை அவர் அறிந்திருந்தார். மக்கள் உங்களுக்கு சரியாகத் தோற்றமளித்து ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்: இது என்ன? நான் அவளை அணைக்க போகிறேன், ஆனால் நான் அவரை தூண்டியது. பசடேனாவுக்கு நாங்கள் வரவில்லை வரை யுத்தம் வரவில்லை. ஓ அது சமூகத்தில் ஒரு பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. பசடேனா தாளில் சில கடிதங்கள் ஆசிரியருக்கு வந்துள்ளன: ஏன் அவர்கள் தங்கள் சொந்த இடங்களிலும், தெருக்களிலும் வைத்துக்கொள்ள முடியாது. "

பிரிவு: நேவிகி நசிஸ்

ஹிட்லருக்கு எங்கள் சொந்த நாட்டிற்கு உதவுவது, எங்கள் நிறுவனங்களுக்கு வழங்கிய நிதி ஆதரவு, மற்றும் பாசிச ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு எங்கள் சொந்த மரியாதைக்குரிய வணிகத் தலைவர்களால் திட்டமிட்டது என்று அமெரிக்கர்கள் நினைப்பதை வெறுக்கிறார்கள். இரண்டாம் உலகப் போர் நன்மைக்கும் தீமைக்கும் இடையில் தவிர்க்க முடியாத மோதலாக இருந்தால், தீய நோக்கத்துடன் அமெரிக்க பங்களிப்புகளையும் அனுதாபங்களையும் பற்றி நாம் என்ன நினைக்கிறோம்?

அடால்ஃப் ஹிட்லர் "கவ்பாய்ஸ் மற்றும் இந்தியர்களை" விளையாடுகிறார். அவர் அமெரிக்க மக்களை படுகொலை செய்வதற்கு பாராட்டினார், மற்றும் இடஒதுக்கீட்டுக்கு தள்ளப்பட்ட ஊர்வலங்கள். ஹிட்லரின் சித்திரவதை முகாம்கள் அமெரிக்கன் இந்திய இட ஒதுக்கீட்டின் அடிப்படையில் முதலில் கருதப்பட்டன, இருப்பினும் அவை ஏனைய மாதிரிகள், 1899-1902 போயர் போரின் போது தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் முகாம்களை உள்ளடக்கியிருக்கலாம் அல்லது ஸ்பெயின் மற்றும் அமெரிக்காவின் பிலிப்பைன்ஸ் .

ஹிட்லர் தனது இனவெறி மற்றும் ஹிட்லர் அறைகளுக்குள் நுழையாததுபோல் ஒரு நோர்டிக் இனம் சுத்தமாக்குவதற்கான யூஜினிக் திட்டங்கள் ஆகியவற்றில் போலி-விஞ்ஞான மொழி, அமெரிக்க தூண்டுதலாக இருந்தது. எட்வின் பிளாக் XHTML ல் எழுதினார்:

"அனைத்து மனிதர்களையும் 'தகுதியற்றதாக' கருதாத இனவெறி சூதாட்ட விஞ்ஞானமாக யூஜெனிக்ஸ் இருந்தது, ஒரு நார்டிக் ஸ்டீரியோடைப் பொருத்தம் கொண்டவர்களை மட்டுமே காப்பாற்றும். தத்துவத்தின் கூறுகள் கட்டாயப்படுத்தி ஸ்டெர்லைசேஷன் மற்றும் பிரித்தல் சட்டங்கள், அதேபோல திருமண கட்டுப்பாடுகள், இருபத்தி ஏழு மாநிலங்களில் இயற்றப்பட்டதன் மூலம் தேசிய கொள்கையாக நிரூபிக்கப்பட்டன. . . . இறுதியாக, எஜினியிக்ஸ் பயிற்சியாளர்கள் சில 60,000 அமெரிக்கர்கள் கருத்தரித்தார்கள், ஆயிரக்கணக்கான திருமணங்களை தடைசெய்தனர், பல ஆயிரக்கணக்கான 'காலனிகளில்' பிரிக்கப்பட்டு, நாம் கற்றுக் கொள்ளும் வழிகளில் துஷ்பிரயோகம் செய்த எண்களை துன்புறுத்தினர். . . .

"யூஜெனிக்ஸ் மிகவும் வினோதமான பார்லர் உரையாடலானது பெருநிறுவன நற்பண்புகளால், குறிப்பாக கார்னகி நிறுவனம், ராக்பெல்லர் பவுண்டேசன் மற்றும் ஹாரிரிமன் இரயில்ட் அதிர்ஷ்டம் ஆகியவற்றால் பரவலான நிதியளிப்பிற்காக இருந்திருக்கவில்லை. . . . நியூயார்க் மற்றும் பிற கூட்டாளிகளான யூதர்கள், இத்தாலியர்கள் மற்றும் பிற கூட்டாளிகளான நாடுகடத்தல்கள், நாடுகடத்தப்படுதல், கட்டாயப்படுத்தப்படுதல் அல்லது கட்டாயப்படுத்தி ஸ்டெர்லைசேஷன் ஆகியவற்றிற்கு உட்படுத்துவதற்காக, நியூயார்க் பியூரோ ஆஃப் இன்டஸ்ட்ரீஸ் மற்றும் குடியேறுதல் போன்ற உள்ளூர் தொண்டு நிறுவனங்களை ஹரிரிமன் இரயில்வே பெடரல் செலுத்தியது. ராக்பெல்லர் பவுண்டேஷன் ஜேர்மன் யூஜெனிக்ஸ் திட்டத்தை கண்டுபிடித்து உதவியது, அவுஸ்விட்ஸிற்கு செல்வதற்கு முன்னர் ஜோசஃப் மென்ஜெல்லில் பணிபுரிந்த திட்டத்தை நிதியளித்தார். . . .

"அமெரிக்காவிலுள்ள மிகச் சாதாரணமாக எஜென்சிஸ்சின் முறையானது ஒரு 'மரணம் அறை' அல்லது பொதுமையாய் இயங்கும் எரிவாயு வாயிலாக இருந்தது. . . . யூஜெனிக் இனப்பெருக்கம் செய்வது, அமெரிக்க சமுதாயம் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஒரு மரபணு தீர்வுகளைத் தயாரிக்கத் தயாராக இல்லை என்று நம்பியது. ஆனால் பல மனநல நிறுவனங்கள் மற்றும் டாக்டர்கள் தங்களின் சொந்த நலன்களை மேம்படுத்துவதற்காக மருத்துவ மரணத்தையும் செயலற்ற தன்மையையும் மேற்கொண்டனர். "

நீதிபதி ஆலிவர் வென்டெல் ஹோம்ஸ் எழுதியது, "உலகெங்கும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலானது, குற்றத்திற்காக சிதைவுற்ற பிள்ளையைக் கொடுப்பதற்கு காத்திருப்பது, அல்லது அவற்றின் குற்றம் சார்ந்த தன்மைக்கு பாடுபடுவது, சமுதாயம் தடுக்க முடியும். தங்கள் வகையான தொடர்ச்சியாக இருந்து வெளிப்படையானவர்கள் .... அச்சுறுத்தல்களின் மூன்று தலைமுறைகள் போதுமானவை. "நாஜிக்கள் போர்க்குற்ற விசாரணைகளில் ஹோம்ஸை தங்களின் சொந்த பாதுகாப்பிற்காக மேற்கோள் காட்டுவார்கள். இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் ஹிட்லர் தனது புத்தகத்தில் மெய்ன் காம்ப்ஃப் அமெரிக்க எஜென்சியஸை பாராட்டினார். ஹிட்லர் அமெரிக்கன் யூஜெனியவாதியான மாடிசன் கிரான்ட் தனது புத்தகத்தை "பைபிளை" கருதினார் என்று ஒரு ரசிகர் கடிதத்தை எழுதினார். ராக்பெல்லர், ஜேர்மன் யூஜெனிக்ஸ் "ஆராய்ச்சியாளர்கள்" என்று இன்றைய பணத்தில் $ 1927, கிட்டத்தட்ட $ 25 மில்லியன் கொடுத்தார்.

பிரிட்டன் இங்கே சில கடன் கோர வேண்டும், அதே. 1910 ல், உள்துறை செயலாளர் வின்ஸ்டன் சர்ச்சில், XXX "மன நலம் குன்றிவிடும்" மற்றும் அரசாங்கத்தால் நடத்தப்பட்ட தொழிலாளர் முகாம்களில் பல்லாயிரக்கணக்கானவர்களைத் திருப்திப்படுத்துவதற்கு முன்மொழிந்தார். இந்த திட்டம் நிறைவேற்றப்படாவிட்டால், பிரிட்டிஷ் பிரிட்டிஷ் இனத்தைச் சேர்ந்தவர்களிடம் இருந்து காப்பாற்றுவதாக இருந்திருக்கும்.

முதல் உலகப் போரைத் தொடர்ந்து, ஹிட்லரும் அவரது நெருங்கிய நண்பர்களும், பிரச்சார அமைச்சர் ஜோசப் கோயபல்ஸ் உட்பட, ஜார்ஜ் கிரெல்லின் பொது தகவல் (CPI) குழுவின் குழுவையும், பிரிட்டிஷ் போர் பிரச்சாரத்தையும் பாராட்டினார். சுவரொட்டிகள், திரைப்படம் மற்றும் செய்தி ஊடகங்கள் சிபிஐ பயன்படுத்துவதை அவர்கள் கற்றுக்கொண்டனர். பிரச்சாரத்தின் மீது கோயபல்ஸ்ஸின் பிடித்த புத்தகங்களில் ஒன்று, எட்வர்ட் பெர்னீஸ் 'கிரிஸ்டலிசிங் பொதுக் கருத்து, இது யூதர்களின் எதிர்ப்பு கலகம் ஒரு இரவு பெயரிடுவதற்கு உதவியிருக்கலாம் "கிறிஸ்டல்நாக்."

பிரச்காட் ஷெல்டன் புஷ்ஷின் ஆரம்ப வணிக முயற்சிகள், அவரது பேரன் ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ் போன்றவை, தோல்வியடைந்தன. அவர் ஜார்ஜ் ஹெர்பர்ட் வாக்கர் என்ற ஒரு பணக்காரனின் மகளை மணந்துள்ளார். இவர் டிஸ்ஸ்சென் மற்றும் ஃபிளிக்ஸில் ஒரு நிர்வாகியாக பிரஸ்ஸாட் புஷ்ஷை நிறுவினார். அப்போதிருந்து, பிரச்கோட் வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் சிறப்பாகச் சென்றன, அவர் அரசியலில் நுழைந்தார். நிறுவனத்தின் பெயரில் உள்ள திஸ்ஸென், ஜேர்மன் என்ற பெயரிடப்பட்ட ஃபிரிட்ஸ் த்ச்சென் என்பவர், ஹிட்லரின் முக்கிய நிதி ஆதரவாளர் நியூயார்க் ஹெரால்ட்-ட்ரிப்யூனில் "ஹிட்லரின் ஏஞ்சல்" என்று குறிப்பிடுகிறார்.

வோல் ஸ்ட்ரீட் கார்ப்பரேஷன்கள் நாஜிகளை லாயிட் ஜார்ஜ் போலவே கம்யூனிசத்தின் எதிரிகளாகவே பார்த்தார்கள். 48.5 மற்றும் 1929 க்கு இடையில் ஜெர்மனியில் அமெரிக்க முதலீடு 1940 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது, இது கண்ட ஐரோப்பாவில் மற்ற எல்லா இடங்களிலும் கடுமையாக சரிந்தது. ஃபோர்டு, ஜெனரல் மோட்டார்ஸ், ஜெனரல் எலக்ட்ரிக், ஸ்டாண்டர்ட் ஆயில், டெக்சாக்கோ, இன்டர்நேஷனல் ஹார்வெஸ்டர், ஐ.டி.டி மற்றும் ஐ.பி.எம். 1930 களில் நியூயார்க்கில் பத்திரங்கள் விற்கப்பட்டன, அவை ஜேர்மன் நிறுவனங்களின் ஆரியமயமாக்கல் மற்றும் யூதர்களிடமிருந்து திருடப்பட்ட ரியல் எஸ்டேட் ஆகியவற்றிற்கு நிதியளித்தன. பல நிறுவனங்கள் போரின் மூலம் ஜெர்மனியுடன் தொடர்ந்து வியாபாரம் செய்தன, இது வதை முகாம் உழைப்பால் பயனடைந்தாலும் கூட. யூதர்கள் மற்றும் பிறர் கொலை செய்யப்படுவதைக் கண்காணிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஹோலெரித் இயந்திரங்களை ஐபிஎம் வழங்கியது, அதே நேரத்தில் ஐடிடி நாஜிக்களின் தகவல் தொடர்பு அமைப்பு மற்றும் வெடிகுண்டு பாகங்களை உருவாக்கியது, பின்னர் அதன் ஜேர்மன் தொழிற்சாலைகளுக்கு போர் சேதத்திற்காக அமெரிக்க அரசாங்கத்திடமிருந்து million 27 மில்லியனை வசூலித்தது.

அமெரிக்க நிறுவனங்களின் சொந்தமான ஜெர்மனியில் தொழிற்சாலைகளை குண்டுவீசிக்குமாறு அமெரிக்க விமானிகள் அறிவுறுத்தப்பட்டனர். கொலோன் சமன் செய்யப்பட்டபோது, ​​நாஜிக்களுக்கு இராணுவ உபகரணங்களை வழங்கிய ஃபோர்டு ஆலை ஒரு விமானத் தங்குமிடம் எனவும் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஹென்றி ஃபோர்ட் நாஜிக்களுக்கு 'செமிட்டிக்-எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்திற்கு நிதியளித்துள்ளார். நாஜிக்களுக்கு அது தேவைப்படுவதற்கு முன்னர், ஜேர்மன் ஆலைகளில், அனைத்து யூதர்களையும் யூத வம்சாவழியினருடன் கைப்பற்றினார். ஜேர்மன் ஈகிலின் உச்ச கட்டமாக ஹிட்லருக்கு கிராண்ட் கிராஸ் பரிசு வழங்கப்பட்டது. முன்னர் மூன்று பேர் மட்டுமே பெற்றிருந்தனர், அவர்களில் ஒருவர் பெனிடோ முசோலினி. ஹிட்லரின் விசுவாசமான சக ஊழியரும் வியன்னாவில் நாஜிக் கட்சியின் தலைவருமான பால்டுர் வொன் ஸ்கிரச் ஒரு அமெரிக்க தாய் மற்றும் ஹென்றி ஃபோர்டு தி எட்டெர் ஜூஷை வாசிப்பதன் மூலம் தனது மகன் யூத-விரோதத்தை கண்டுபிடித்ததாக கூறினார்.

அவுஸ்விட்ஸ் இருந்து அடிமை உழைப்பு மூலம் போலந்தில் சுரங்க நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள நிறுவனங்களில் இருந்து பிரிஸ்காட் புஷ் நிறுவனம் லாபம் ஈட்டியது. இரண்டு முன்னாள் அடிமைத் தொழிலாளர்கள் பின்னர் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கும் புஷ்ஷின் வாரிசுகளுக்கும் $ 9 பில்லியன் டாலர் மீது வழக்குத் தொடுத்தனர், ஆனால் இந்த வழக்கு அமெரிக்க நீதிமன்றம் அமெரிக்க இறையாண்மையின் அடிப்படையில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

அமெரிக்கா இரண்டாம் உலகப் போரில் நுழைந்த வரை, அமெரிக்கர்கள் ஜேர்மனியைச் சேர்ந்த தொழில்களைச் செய்ய சட்டப்பூர்வமாக இருந்தனர், ஆனால் இறுதியில் 1942 பிரெஸ்காட் புஷ் வணிக நலன்களை வர்த்தக சட்டத்தின் கீழ் எதிரி சட்டத்தின் கீழ் கைப்பற்றினர். அதில் ஈடுபட்டுள்ள தொழில்களில் ஹம்பர்க் அமெரிக்கா லைன்ஸ் இருந்தது, அதில் பிரச்காட் புஷ் ஒரு மேலாளராக பணியாற்றினார். நாஜிக்களைப் பற்றி சாதகமாக எழுதத் தயாராக உள்ள பத்திரிகையாளர்களுக்காக ஹாம்பர்க் அமெரிக்காவின் கோடுகள் ஜேர்மனியில் இலவச பத்தியை வழங்கியுள்ளதையும், நாஜி ஆதரவாளர்களை அமெரிக்காவிற்கு கொண்டு வந்ததையும் ஒரு காங்கிரஸியக் குழு கண்டறிந்துள்ளது.

அமெரிக்கன் பாசிச சதித்திட்டத்தை 1933 இல் உட்செலுத்தப் படுத்துவதற்கு மெக்கார்மக்-டிக்ஸ்டீன் குழு நிறுவப்பட்டது. ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட்டை அகற்றவும், ஹிட்லர் மற்றும் முசோலினியின் மாதிரியிலான அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கும், அரை மில்லியன் உலக போர் வீரர்களை ஈடுபடுத்த திட்டமிட்டார். ஹேண்ட்ஸ், பறவைகள் கண், குட்யேயா மற்றும் மேக்ஸ்வெல் ஹவுஸ் ஆகியோரின் உரிமையாளர்களும், எங்கள் நண்பர் பிரஸ்ஸாட் புஷ்ஷும் இந்தத் தீர்ப்பாளர்களாக இருந்தனர். சாம்லி பட்லரை சதிக்கு வழிநடத்துமாறு அவர்கள் தவறிவிட்டார்கள், பட்லர் உடன் செல்லக்கூடாது என்று இந்த புத்தகத்தின் ஒரு வாசகர் உணருவார். உண்மையில், பட்லர் அவர்களை காங்கிரஸிற்கு வெளியே இழுத்தார். அவருடைய கணக்கு பல சாட்சிகளால் உறுதியளிக்கப்பட்டது, அந்த சதி உண்மையானது என்று முடிவெடுத்தது. ஆனால் சதிகளின் செல்வந்த ஆதரவாளர்களின் பெயர்கள் குழுவின் பதிவில் கறுத்தெடுக்கப்பட்டு, யாரும் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை. ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் ஒரு உடன்பாட்டைக் குறைத்ததாக கூறப்படுகிறது. அமெரிக்காவின் செல்வந்தர் சிலர் சட்டவிரோதமாக துரோகம் செய்வதைத் தவிர்த்திருக்க வேண்டும். வோல் ஸ்ட்ரீட் தனது புதிய ஒப்பந்தத் திட்டங்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க அவர்கள் ஒப்புக்கொள்வார்கள்.

ஜேர்மனியில் பெரிதும் முதலீடு செய்யப்பட்ட ஒரு மிகச் சக்தி வாய்ந்த வோல் ஸ்ட்ரீட் நிறுவனம், ஜுன் ஃபாஸ்டர் டூல்ஸ் மற்றும் ஆலன் டூலஸ் ஆகியோருக்கு சொந்தமான சல்லிவன் மற்றும் கிரோம்வெல் ஆகிய இரு சகோதரர்களும் தங்களுடைய சொந்த சகோதரியின் திருமணத்தை புறக்கணித்தனர், ஏனெனில் அவர் ஒரு யூதனை மணந்தார். ஜான் ஃபாஸ்டர், ஜனாதிபதி ஐசென்ஹவர் மாநிலச் செயலாளராக பணியாற்றுவார், குளிர் யுத்தத்தை தீவிரப்படுத்தி, வாஷிங்டன், டி.சி., அவருக்குப் பிறகு பெயரிடப்பட்ட விமான நிலையத்தைப் பெறுவார். அலன், நாங்கள் இருவரும் அத்தியாயத்தில் சந்தித்தோம், போரின் போது மூலோபாய சேவைகள் அலுவலகத்தின் தலைவராகவும், பின்னர் செந்தில்குமார் முதல் முதல் செவ்வாய்க்கான முதல் இயக்குநராகவும் இருந்தார். போருக்கு முந்தைய காலக்கட்டத்தில் JF Dulles தனது கடிதங்களை ஜேர்மனிய வாடிக்கையாளர்களுக்கு "ஹீல் ஹிட்லர்" என்று தொடங்குகிறார். 1953 ல் அவர் நியூயார்க்கின் பொருளாதாரக் குழுவிடம் கூறினார்: "நாங்கள் புதிய ஜேர்மனியின் விருப்பத்தை வரவேற்கிறோம் மற்றும் வளர்ப்போம் அவரது ஆற்றல் ஒரு புதிய கடையின். "

ஏ. டல்லஸ் பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கு குற்றவியல் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி என்ற கருத்தை உருவாக்கியவர், இது நாஜி ஜெர்மனிக்கு அமெரிக்க நிறுவனங்களின் உதவியால் அவசியமானது. செப்டம்பர் 1942 இல், ஏ. டல்லஸ் நாஜி படுகொலையை "யூத அச்சங்களால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு காட்டு வதந்தி" என்று அழைத்தார். ஏ. டல்லஸ் ஜேர்மனிய கார்ப்பரேட் நிர்வாகிகளின் பட்டியலில் கையெழுத்திட்டார், அவர்கள் போர்க்குற்றங்களில் ஒத்துழைத்ததற்காக வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும், அவர்கள் ஜெர்மனியை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப உதவியாக இருப்பார்கள் என்ற அடிப்படையில். மிக்கி இசட் தனது சிறந்த புத்தகத்தில் தெர் இஸ் இஸ் நோ குட் வார்: தி மித்ஸ் ஆஃப் இரண்டாம் உலகப் போர் இந்த "டல்லஸ் பட்டியல்" என்று அழைக்கிறது மற்றும் அதை "ஷிண்ட்லர் பட்டியல்" உடன் ஒப்பிடுகிறது, ஒரு ஜெர்மன் நிர்வாகி இனப்படுகொலையிலிருந்து காப்பாற்ற முயன்ற யூதர்களின் பட்டியல், அது 1982 புத்தகம் மற்றும் 1993 ஹாலிவுட் திரைப்படத்தின் கவனம்.

நாசிசத்திற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான இந்த இணைப்புகளில் ஒன்றும் நாசிசம் எந்தவிதமான தீமையும் இல்லை, அல்லது எந்தவொரு குறைவான செல்வந்தனுக்கும் அமெரிக்க எதிர்ப்பை உருவாக்குகிறது. எங்கள் நாட்டில் பணக்காரர் சிலரின் முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், தந்தை Coughlin மற்றும் சார்லஸ் லிண்ட்பெர்க் போன்ற பிரபலங்கள், குக் கிளக்ஸ் கிளான், தேசிய புறம்பான லீக், கிறிஸ்டியன் மொபிலிஸர்ஸ், ஜேர்மன்-அமெரிக்கன் பண்ட் , சில்வர் ஷர்ட்ஸ், மற்றும் அமெரிக்க லிபர்டி லீக், நாசிசம் ஆகியவை யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் ஒருபோதும் பிடிபடவில்லை. ஆனால் உண்மையிலேயே தவிர்க்கமுடியாத ஒரு "நல்ல போருக்கு", மற்ற பக்கத்திற்கு உதவுவதில் இருந்து முழுமையாக விலகி இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை?

பிரிவு: சரி, நீ என்ன நினைக்கிறாய்?

உண்மையில், இது நமது சொந்த நாட்டினதும் மற்றவர்களுடைய சக்தி வாய்ந்த செல்வந்தர்களாலும் இரண்டாம் உலகப் போரின் தொடக்கத்தில் இருந்து இரண்டாம் உலகப்போரின் ஆரம்பம் வரை நிகழ்வுகளின் போக்கை மாற்றியிருக்கக்கூடும் என்பதுதான். இராஜதந்திரம், உதவி, நட்பு, நேர்மையான பேச்சுவார்த்தைகள் ஆகியவை போரை தடுத்திருக்கலாம். கம்யூனிசத்தை நோக்கி சாய்ந்து கொண்டிருக்கும் அரசாங்கத்தை விட அதிக ஆபத்தாக போரின் அபாயத்திற்கு விழிப்புணர்வு உதவும். ஜேர்மனிய மக்களால் நாஜிக்களுக்கு அதிக எதிர்ப்பைக் காட்டியிருக்கலாம் என்பது கூட வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தியது, ஜேர்மனியில் உண்மையில் கற்றுக் கொண்ட ஒரு பாடம். ஆப்கானிஸ்தானில் போர் ஜேர்மனியில் பொருளாதார ரீதியாக லாபம் தரக்கூடியதாக அறிவிக்கப்படுவதற்காக அவர்களின் ஜனாதிபதி வெளியேற்றப்பட்டார். அமெரிக்காவில், இத்தகைய கருத்துக்கள் உங்களுக்கு வாக்குகளை வெல்லும்.

ஜேர்மனிய மக்கள், ஜேர்மன் யூதர்கள், போலந்துகள், பிரஞ்சு மற்றும் brits அஹிம்சை எதிர்ப்பை பயன்படுத்தி முடியும்? அவ்வாறு செய்யும்படி காந்தி வலியுறுத்தினார், வெளிப்படையாக ஆயிரக்கணக்கானவர்கள் இறக்க நேரிடலாம், அந்த வெற்றி மிக மெதுவாக வரும். என்ன கட்டத்தில் என்ன நம்பமுடியாத துணிச்சலான மற்றும் தன்னலமற்ற நடவடிக்கை எடுத்தது வெற்றி பெற்றது? அதில் ஈடுபட்டுள்ளவர்களுக்கு ஒருபோதும் தெரியாது, நாம் ஒருபோதும் தெரியாது. ஆனால், சோவியத் யூனியனிடமிருந்து போலந்து பின்னர் தென்னாப்பிரிக்காவை வென்றது, பின்னர் ஜிம் க்ரோவை அமெரிக்கா முற்றுகையிடுகிறது, பிலிப்பைன்ஸ் ஜனநாயகம் மீட்டெடுக்கவும், அமெரிக்க தளங்களை அகற்றவும், எல் சால்வடோர் ஒரு சர்வாதிகாரி அகற்றப்பட வேண்டும், மற்றும் மக்கள் போரை இல்லாமல் பெரிய மற்றும் நீடித்த வெற்றிகளை உலகில் அடைய வேண்டும் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போரை விட்டு வெளியேறும் எந்தவிதமான சேதம் விளைவிக்கும் இல்லாமல், நாம் இதுவரை இல்லாத - மற்றும் மீட்க முடியாது.

நாசிக்களிடமிருந்து டென்மார்க்கு யூதர்கள் காப்பாற்றப்பட்டனர், நாஜி போர் முயற்சிகளை நாசப்படுத்தினர், வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டனர், பகிரங்கமாக ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர், ஜேர்மனிய ஆக்கிரமிப்புக்கு மறுத்துவிட மறுத்தனர். அவ்வாறே, ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட நெதர்லாந்தில் பலர் எதிர்த்தனர். பெர்லினில் வன்முறையற்ற ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஜெருசலேமில்லாத யூத பெண்களால் நடத்தப்பட்ட யூத எதிர்ப்புப் போராட்டத்தில் வெற்றிகரமாக கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டனர், நாஜி கொள்கையில் ஒரு மாற்றத்தை கட்டாயப்படுத்தி, அவர்களின் கணவர்களின் உயிர்களை காப்பாற்றினர். ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, நாஜிக்கள் பிரான்ஸில் உள்ள உறவினர்களான யூதர்களை வெளியிட்டனர்.

பேர்லினின் இதயத்தானத்தில் உள்ள எதிர்ப்பு, எல்லா பின்னணியிலிருந்தும் ஜேர்மனியர்களால் இணைக்கப்பட்டிருந்தால், அது மிகப்பெரியது என்றால்? முந்தைய தசாப்தங்களில் செல்வம் படைத்த அமெரிக்கர்கள் ஜேர்மன் பள்ளிகளுக்கு எதிரான வன்முறை நடவடிக்கைகளுக்கு ஜேர்மன் பள்ளிகளுக்கு நிதியுதவி செய்திருந்தால் என்ன செய்வது? சாத்தியமானதை அறிந்து கொள்வதற்கான வழி இல்லை. வெறுமனே முயற்சி செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஒரு ஜெர்மன் வீரர் டென்மார்க்கின் மன்னரைச் சொல்ல முயன்ற போது, ​​அமாலின்போர்க் கோட்டை மீது ஸ்வாஸ்திகா எழுப்பப்படும் என்று ராஜா கூறினார்: "இது நடந்தால், ஒரு டேனிஷ் சிப்பாய் போய் அதை எடுத்துக் கொள்ளுவார்." ஜெர்மன் பதிலளித்தார். "அந்த டேனிஷ் சிப்பாய் நானே தான்," என்று ராஜா சொன்னார். ஸ்வாஸ்திகா பறந்தது இல்லை.

இரண்டாம் உலகப் போரின் நன்மை மற்றும் நியாயத்தை நாம் சந்தேகிக்கத் தொடங்குகின்றோமானால், மற்ற எல்லா யுத்தங்களையும் பற்றி இதேபோன்ற சந்தேகங்கள் நம்மைத் தொடும். அரை நாட்டினரை நாம் வெட்டவில்லை என்றால் கொரியப் போர் தேவைப்பட்டிருக்குமா? அமெரிக்கா தோற்கடிக்கப்பட்டபோது உண்மையில் நடக்காத டோமினோ-வீழ்ச்சியை தடுக்க வியட்நாம் போர் தேவைப்பட்டதா? மற்றும் பல.

"போரை" கோட்பாட்டாளர்கள் சில போர்கள் தார்மீகத் தேவை என்று வலியுறுத்துகின்றனர் - தற்காப்பு யுத்தங்கள் மட்டுமல்ல, மனிதாபிமான போர்கள் நல்ல நோக்கங்களுக்காகவும் தடையற்ற தந்திரோபாயங்களுக்காகவும் போராடியது. ஆக, பாக்தாத்தில் நடந்த XXX தாக்குதலுக்கு ஒரு வாரம் முன்பு, வெறும் போர் தத்துவவாதி மைக்கேல் வால்ஸர் நியூயோர்க் டைம்ஸில் ஈராக்கின் கடுமையான கட்டுப்பாட்டுக்காக வாதிட்டார், அது ஒரு "சிறிய போர்" என்று கூறியதுடன், எந்த விமானப் பகுதிகளையும் முழு நாடு, கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகளை சுமத்துதல், ஒத்துழைக்காத மற்ற நாடுகள், கூடுதல் ஆய்வாளர்களிடம் அனுப்பி, அறிவிக்கப்படாத கண்காணிப்பு விமானங்கள் பறந்து, மற்றும் பிரஞ்சு பிரஞ்சு அழுத்தம் அனுப்ப வேண்டும் அழுத்தம். உண்மையில் இந்த திட்டம் முடிந்ததைவிட சிறப்பாக இருந்திருக்கும். ஆனால் ஈராக்கின் படையில் இருந்து முழுமையாக வெளியேறி, ஆயுதங்களை வைத்திருக்காதது பற்றிய அவர்களின் கூற்றுக்களை புறக்கணித்து ஆயுதங்களைப் பற்றிய புஷ்ஷின் பொய்களை நம்பவில்லை என்ற பிரெஞ்சுக் கூற்றுக்களை புறக்கணிக்கிறது, அமெரிக்காவின் ஆயுதங்களை பரிசோதித்து, ஒற்றுமைகளை அனுப்பும் வரலாற்றை புறக்கணிக்கிறது, அதிகமான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் துன்பங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கு, அதிகமான துருப்புக்கள் இருப்பதுடன், ஒரு பெரிய போருக்கு வழிவகுக்கும். உண்மையில், நடவடிக்கை மிகவும் ஆக்கிரமிப்பு போர் மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்படும் வடிவம் சித்தரிக்க முடியாது கண்டுபிடிக்க முடியாது. நடவடிக்கை எடுப்பதுதான் போரைத் தவிர்ப்பதற்கு எந்தக் கொள்கையும் தான்.

யுத்தம் என்பது ஒரு விருப்பம், போரை அதிகப்படுத்தும் விருப்பங்களைக் கொண்டிருக்கும் மற்றும் மாறலாம். உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்க அழுத்தம் இருப்பதால், வேறு வழி இல்லை என்று கூறப்படுகிறது. ஒரு திடீரென்று ஈடுபடுவதையும் ஏதோவொன்றை செய்வதையும் நாம் உணர்கிறோம். எமது விருப்பம் ஒரு போரை ஆதரிக்கவோ அல்லது ஒன்றும் செய்யவோ ஏதும் செய்யவில்லை. உற்சாகத்தின் தீவிர உணர்ச்சி, நெருக்கடியின் காதல் மற்றும் நாம் சொல்லும் விதத்தில் கூட்டாக செயல்படுவதற்கான வாய்ப்பும் துணிச்சலான மற்றும் தைரியமானதாக இருக்கிறது, நாம் செய்யும் ஆபத்து நிறைந்த காரியம் ஒரு பிஸினஸ் பிஸினஸில் ஒரு கொடியைக் கொட்டினாலும் கூட. சிலர் வன்முறையை மட்டுமே புரிந்துகொள்கிறார்கள், நாங்கள் கூறினோம். சில பிரச்சினைகள், வருத்தமாக இருக்கலாம், பாரிய அளவிலான வன்முறைகளைத் தவிர வேறெந்த நன்மையும் செய்யமுடியாத புள்ளியை விடவும்; வேறு எந்த கருவிகளும் இல்லை.

இது மட்டுமல்ல, இந்த நம்பிக்கை மிகப்பெரிய சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது. போர் ஒரு நினைவு, ஒரு தொற்று யோசனை, அதன் சொந்த முடிவை உதவுகிறது. போர் உற்சாகத்தை போர் உயிரோடு வைத்திருக்கிறது. இது மனிதர்களுக்கு நல்லது.

யுத்தம் என்பது ஒரு போர்க்கால பொருளாதாரம், அதை ஆதரிக்கும் ஒரு தகவல்தொடர்பு அமைப்பு, மற்றும் ஒரு ஊழல் நிறைந்த அரசாங்க முறை, மற்றும் போருக்கு இலாபம் ஈட்டுபவர்களிடம் இருந்து தவிர்க்க முடியாதது என்று ஒருவர் வாதிடலாம். ஆனால் இது ஒரு சிறிய தரமற்ற தவிர்க்க முடியாத தன்மை ஆகும். என் முந்தைய புத்தகத்திலுள்ள டேர்பிராகில் விவரிக்கப்பட்ட முறையில் நமது அரசாங்கத்தை சீர்தூக்கிப் பார்க்க வேண்டியது அவசியம். இதில் எந்தப் போரும் தவிர்க்க முடியாத தன்மை இழந்து, தவிர்க்க முடியாததாகிவிடும்.

போர் தவிர்க்க முடியாதது என்று வாதிடுவது, ஏனெனில் இது பகுத்தறிவு விவாதத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல. போர் எப்பொழுதும் சுற்றி எப்போதும் இருக்கும். உங்கள் பின்னிணைப்பைப் போலவே, உங்களுடைய earlobes அல்லது nipples ஆண்களுடனும் எந்தவொரு நோக்கத்திற்கும் சேவை செய்யக்கூடாது, ஆனால் அது ஒருபோதும் விரும்பப்பட முடியாத ஒரு பகுதியாகும். ஆனால் ஏதோவொரு வயது நிரந்தரமாக இல்லை; அது பழையதாகிறது.

"போர் தவிர்க்க முடியாதது" என்பது போருக்கு ஒரு வாதம் அல்ல. நீங்கள் இங்கு இருந்திருந்தால், பெருமூச்சு விட்டால், தோள்பட்டைகளால் உன்னை குலுக்கி விடுவேன், உங்கள் முகத்தில் குளிர்ந்த நீரை எறிந்து, "வாழ்க்கையை சிறப்பாக செய்ய முயற்சிக்காவிட்டால் வாழ்க்கை என்ன?" 'இங்கே இல்லை, கொஞ்சம் சொல்ல முடியாது.

இது தவிரவும், போரை நீங்கள் நம்பினால், ஒரு பொது அர்த்தத்தில், வெறுமனே தொடர்ந்து செல்ல வேண்டும், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட போருக்கான எதிர்ப்பில் சேரக்கூட உங்களுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை. கடந்த கால யுத்தம் நியாயமானது என நீங்கள் நம்பினாலும், இன்றைய தினம் திட்டமிடப்பட்டுள்ள போரை எதிர்த்து நிற்பதற்கு நீங்கள் எந்த அடிப்படையையும் கொண்டிருக்கவில்லை. ஒவ்வொரு நாடும் ஒவ்வொரு போரும் எதிர்ப்பை எதிர்த்து ஒரு நாள், போர் முடிந்து விடும். அது சாத்தியம் இல்லையா இல்லையா.