போர் வீரர்கள் நல்லவர்கள் அல்ல

இரகசிய சந்திப்புகளின் நிமிடங்களை விசில்ப்ளேவர்கள் கசிவு செய்யும் போது, ​​அல்லது காங்கிரசின் குழுக்கள் பல தசாப்தங்களுக்கு பின்னர் விசாரணையின் பதிவுகளை வெளியிடும்போது, ​​போர்களுக்கு உண்மையான நோக்கங்களைப் பற்றி நிறைய கற்றுக்கொள்கிறோம். போர் திட்டமிடுபவர்கள் புத்தகங்களை எழுதுகிறார்கள். அவர்கள் திரைப்படம் செய்கிறார்கள். அவர்கள் விசாரணைகளை எதிர்கொள்கின்றனர். இறுதியில் பீன்ஸ் சிந்திவிடும் பெற முனைகின்றன. ஆனால் ஒருபோதும் நான் ஒருபோதும் ஒருபோதும் ஒருபோதும் ஒரு தனியார் கூட்டம் பற்றி கேள்விப்பட்டதில்லை, அதில் போர் வீரர்கள் போராடி போராடும் பயணிகளுக்குப் பயன் தராமல் போரிடுவது பற்றி விவாதித்தனர்.

துரதிருஷ்டவசமாக, போர் வீரர்கள் துருப்புகளுக்கு ஆதரவு கொடுக்க வேண்டும், துருப்புக்களை ஆதரிக்காமல், துருப்புக்களை விடுவிப்பதற்காக அல்ல, மாறாக, துருப்புக்கள், அல்லது ஏற்கனவே இறந்த அந்த துருப்புக்கள் வீணாக இறந்திருக்காது. ஒரு சட்டவிரோத, ஒழுக்கக்கேடான, அழிவுகரமான நடவடிக்கையிலோ, விரைவில் வெறுமையாலோ இழக்கப்படக்கூடும் என்ற நம்பிக்கையற்ற போரில் அவர்கள் இறந்தால், இன்னும் சடலங்கள் மீது குவிந்து எப்படி அவர்களின் நினைவுகள் கௌரவிக்கப்படும் என்பது தெளிவாக இல்லை. ஆனால் இது தர்க்கம் பற்றி அல்ல.

யோசனை என்னவென்றால், ஆண்களும் பெண்களும் தங்கள் சார்பாக தங்கள் உயிர்களை ஆபத்தில் வைத்துக்கொள்வது, எப்பொழுதும் எங்களது ஆதரவைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் - அவர்கள் வெகுஜனக் கொலை என என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை நாம் கண்டால் கூட. சமாதான ஆர்வலர்கள், போர் திட்டமிடுபவர்களுக்கு எதிராக, பொதுவில் கூறும் தனிப்பட்ட விஷயங்களைப் பற்றி இதுபோன்ற விஷயங்களைப் பற்றி கூறுகிறார்கள்: சட்டவிரோதக் கட்டளைகளை வழங்காததன் மூலம் அந்தத் துருப்புக்களை ஆதரிப்போம், அட்டூழியங்களைச் செய்யுமாறு அவர்களைக் கட்டாயப்படுத்தாமல், அவர்களை விட்டு விலகவில்லை குடும்பங்கள் தங்கள் உயிர்களை மற்றும் உடல்கள் மற்றும் மன நலம் பணயம் வைக்க.

6-வது அத்தியாயத்தில் விவாதிக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நோக்கங்களுக்கும் போரிடுவது ஏன் என்பதைப் பற்றியும் ஏன் ஏன் போர் பற்றிய தயாரிப்பாளர்களின் தனிப்பட்ட கலந்துரையாடல்கள் பற்றியும். அவர்கள் தங்கள் தளபதிகளை கொலை செய்வதற்கு முன்னர் எத்தனை பேர் அல்லது எவ்வளவு காலம் தங்கள் ஒப்பந்தங்களை நீட்டிக்க முடியும் என்பதை கருத்தில் கொள்ளும்போது துருப்புகளின் தலைப்பில் அவர்கள் தொடக்கூடாது. பொதுவில், இது மிகவும் வித்தியாசமான கதையாகும், ஒரு பின்னணியாக நிலைநிறுத்தப்படும் அழகிய சீருடையில் இருக்கும் துருப்புகளுடன் அடிக்கடி பேசப்படுகிறது. போர்கள் துருப்புக்கள் பற்றியவை, உண்மையில் படைகள் நலனுக்காக நீட்டிக்கப்பட வேண்டும். போருக்கு தங்களை அர்ப்பணித்திருந்த துருப்புகளை வேறு எவரும் துன்புறுத்துவதையும் ஏமாற்றுவதையும் ஏமாற்றும்.

எங்கள் போர்கள் துருப்புக்களைவிட இப்போது இன்னும் ஒப்பந்தக்காரர்களையும் கூலிப்படையினரையும் பயன்படுத்துகின்றன. கூலிப்படை கொல்லப்பட்டபோது, ​​அவர்களின் உடல்கள் வெளிப்படையாக காட்டப்படும் போது, ​​ஈராக் பல்லூஜாவில் போலவே, அமெரிக்க இராணுவம் பழிவாங்கும் வகையில் ஒரு நகரத்தை மகிழ்ச்சியுடன் அழித்துவிடும். ஆனால் போர் பிரச்சாரகர்கள் ஒப்பந்தக்காரர்களையோ அல்லது கூலிப்படையினர்களையோ பற்றி ஒருபோதும் குறிப்பிடுவதில்லை. துருப்புக்கள், கொலைகள் செய்வது, துருப்புக்கள் மட்டுமல்லாமல், கூலிப்படையினரைப் போலவே, துருப்புக்கள் வழங்கப்பட்டாலும், சாதாரண மக்களிடமிருந்து வந்த பொது மக்களிடமிருந்து பெறப்பட்டவை.

பகுதி: ஏன் அனைத்து TROOP TALK?

போரை எதிர்ப்பதற்கு ஒரே வழி, யுத்தத்தை எதிர்ப்பதற்கான ஒரே வழி, இளைஞர்களையும், பெண்களையும் எதிர்த்துப் போரிடுவதாக நம்புவதற்கு மக்களை (அல்லது சிலர்) போரிடுவது பற்றி போரை உருவாக்குவதே நோக்கமாகும். அது நம் நாட்டின் பக்கம். நிச்சயமாக, இது அர்த்தமற்றது. போர் என்பது துருப்புக்கள் (அல்லது, மிகவும் துல்லியமாக, துஷ்பிரயோகம்) துருப்புக்கள் தவிர வேறு நோக்கத்திற்கோ அல்லது நோக்கங்களுக்கோ கிடையாது. மக்கள் ஒரு போரை எதிர்த்து நிற்கும்போது, ​​எதிரணியின் நிலைப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் அவர்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டார்கள். அவர்கள் போர் முழுவதையும் முழுமையாக எதிர்க்கின்றனர். ஆனால் போலியான ஒரு போர்வீரரை ஒருபோதும் குறைக்கவில்லை. "சில நரம்பு நெல்லிக்கள் இருக்கும்," மே 9, 2009 இல் லிண்டன் ஜான்சன் கூறினார், "சிலர் விரக்தியடைந்து, கவலை மற்றும் சிரமத்திற்கு ஆளாகிறார்கள். சிலர் தங்கள் தலைவர்களுக்கும், தங்கள் நாட்டிற்கும், எங்கள் போராளிகளுக்கும் திரும்பி வருவார்கள். "

தர்க்கத்தை பின்பற்ற முயற்சி: துருப்புக்கள் தைரியமாக இருக்கின்றன. துருப்புக்கள் யுத்தம். எனவே போர் துணிச்சலானது. எனவே போரை எதிர்க்கும் யாரும் கோழைத்தனமாகவும் பலவீனமாகவும் இருக்கிறார்கள், ஒரு நரம்பு நெல்லி. ஒரு போரை எதிர்க்கும் எவரேனும் ஒரு கெட்ட படைவீரர். அவர் தனது தலைமை தளபதி, நாட்டிற்கும், மற்ற துருப்புக்களுக்கும் - நல்ல படைகள். யுத்தம் நாட்டை அழித்துவிட்டால், பொருளாதாரத்தை திவாலாக்கி, அனைவருக்கும் ஆபத்தை விளைவிப்பதோடு நாட்டின் ஆன்மாவை சாப்பிடும். போர் நாடு, முழு நாட்டிற்கும் ஒரு போர்க்கால தலைவர் இருப்பார், மற்றும் முழு நாடும் நினைத்து விட வேண்டும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஜனநாயகத்தை பரப்பும் ஒரு போர்.

ஆகஸ்ட் மாதம் 9, 9, ஒபாமா ஒரு ஓவல் அலுவலக உரையில் கூறினார்:

"இன்று பிற்பகல், நான் முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷுடன் பேசினேன். ஈராக்கின் போரைப் பற்றியும் அதன் ஆரம்பத்திலிருந்தும் நான் ஒத்துப்போகவில்லை என்பதை நன்கு அறிந்திருக்கிறேன். எங்களது துருப்புக்களுக்கான ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் ஆதரவையோ, நாட்டிற்கான அவரது அன்பையோ எங்கள் பாதுகாப்பிற்கான அர்ப்பணிப்பையோ யாரும் சந்தேகிக்க முடியாது. "

இதன் அர்த்தம் என்ன? ஒபாமா போரை ஒரு செனட்டராக நிதியளிப்பதற்காக திரும்ப திரும்ப வாக்களித்ததையும், ஜனாதிபதி பதவி வகிப்பதை வலியுறுத்திக் கொண்டதையும் வலியுறுத்தினார். அதே உரையாடலில், அவர் தொடங்கி நீண்ட காலமாக பொய்களைத் தொடர்ந்த பொய்களையும், ஆப்கானிஸ்தானில் அதிகரித்துவரும் போரை ஆதரிப்பதற்கு அதே பொய்களை பயன்படுத்த முற்பட்டார். புஷ்ஷுடன் ஒபாமா உண்மையில் "போரைப் பொருட்படுத்தவில்லை" என்று நினைக்கிறேன். நம்முடைய நாட்டிற்கும் நமது பாதுகாப்புக்கும் துருப்புக்களுக்கும் போர் மோசமாக இருப்பதாக அவர் நினைத்திருக்க வேண்டும். போருக்கு அந்த விஷயங்களுக்கு நல்லது என்று நினைத்திருந்தால், அவர் புஷ்ஷுடன் உடன்பட வேண்டும். எனவே, சிறந்த முறையில், ஒபாமா தனது அன்பைப் (எப்போதும் மரியாதைக்குரியவராக அல்லது கவலையில்லை, துருப்புகளுடன் எப்போதும் அன்பு செலுத்துகிறார்) துருப்புக்களுக்கும், புஷ் அவர்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் பொருத்தமற்ற வகையில் தவறு செய்ததையும் சொன்னார். இந்த யுத்தம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய தற்செயலான தவறு ஆகும். ஆனால் பெரிய ஒப்பந்தம் இல்லை. இந்த விஷயங்கள் நடக்கின்றன.

ஒபாமாவின் பேச்சு போரைப் பற்றியது என்பதால், அவரின் துருப்புக்களை அவர் பாராட்டினார்.

"ஈராக்கிற்கு ஒரு நல்ல எதிர்காலத்திற்கான வாய்ப்பை ஈராக் ஆக்கிரமிப்பதற்கு உதவுவதற்காக யு.ஆர். அவர்கள் ஈராக் மக்களை பாதுகாக்க தந்திரோபாயங்களை மாற்றியமைத்தனர், "போன்றவை

உண்மை மனிதாபிமானம். இராணுவவாதத்தின் முட்டாள்தனத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்காவிட்டால், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பிற போர்கள் மீதான போர் எதிர்காலத்தில் இழுக்கப்படுவதால் அவர்களின் நன்மைக்காக அது சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாமல் போகும்.

பிரிவு: நீங்கள் போர் அல்லது ட்ராப்ட்ஸ் எதிராக

ஈராக்கில் போர் தொடங்குவதைப் போலவே, மார்ச் மாதத்தில் செய்தி ஊடக கண்காணிப்பு நியாயமும் துல்லியமும் (FAIR) கவனிக்கப்பட்டது, ஊடக ஊடகங்கள் ஆங்கில மொழிக்கு விசேஷமாக ஏதாவது செய்து கொண்டிருக்கின்றன. அசோசியேட்டட் பிரஸ் மற்றும் பிற நிலையங்கள் "போர் சார்பு" மற்றும் "சார்பு துருப்புக்கள்" ஒன்றோடு ஒன்றுகூடி வருகின்றன. போருக்கு ஆதரவு அல்லது போருக்கு எதிரான விருப்பங்களை நாங்கள் வழங்கினோம், பிந்தையவையும் நாங்கள் துருப்புக்களுக்கு எதிரானவர்களாக இருக்க வேண்டும் என்பதை வெளிப்படையாக வலியுறுத்துகின்றன:

"எடுத்துக்காட்டாக, பாக்தாத் குண்டுவெடிப்பிற்குப் பிறகு, ஆந்திர போர், புரோ-துருப்புக்கள் பேரணிகள் போர் நடவடிக்கைகளாக தெருக்களுக்கு செல்லுதல் என்ற தலைப்பின் கீழ் ஒரு கதை (3 / 20 / 03) நடத்தப்பட்டது. போர் மற்றும் போருக்கு எதிரான நடவடிக்கைகள் பற்றி இன்னொரு கதை (3 / 22 / 03), வார இறுதிக்கு மேலும் ஆர்ப்பாட்டங்களை வெளிப்படுத்துகிறது - போர் எதிர்ப்பு, துருப்புக்களை ஆதரித்தல். ஈராக் படையெடுப்பிற்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பவர்கள், அமெரிக்கத் துருப்புக்களை எதிர்க்கிறார்கள் என்பதில் தெளிவான அர்த்தம் என்னவென்றால், போருக்கு எதிரான எதிர்ப்பாளர்களின் பேரணியில், மற்றவை துருப்புக்களை ஆதரிக்கின்றன (3 / 24 / 03). "

இந்த ஊடகம் நடைமுறையில் "விரோதிக்கு எதிரான" ஒரு விவாதத்தின் ஒரு பக்கத்தை நேரடியாக அழைக்கவில்லை, ஆனால் போரை ஊக்குவிப்பதற்கான தெளிவான நோக்கம் இருந்த போதிலும், அது ஒரு பக்க "போர் சார்பு" என்று அழைக்கவில்லை. கருக்கலைப்பு செய்வதற்கான உரிமையை பாதுகாப்பவர்கள், கருக்கலைப்பு என்று அழைக்கப்பட விரும்பாதது போல், யுத்த ஆதரவாளர்கள் போரை ஆதரிக்க விரும்பவில்லை. போர் ஒரு தவிர்க்க முடியாத அவசியம், அவர்கள் நினைக்கிறார்கள், சமாதானத்தை அடைய ஒரு வழிமுறையாகும்; அதில் நம் பங்கு துருப்புக்களை சந்தோஷப்படுத்துவதாகும். ஆனால் போர் ஆதரவாளர்கள் தேவைப்பட்டால் யுத்தத்தை நடத்த தங்கள் நாட்டின் உரிமைகளை பாதுகாக்கவில்லை, இது கருக்கலைப்பு உரிமைகளுடன் சிறந்த ஒத்ததாக இருக்கும். ஒரு குறிப்பிட்ட போருக்கு அவர்கள் ஊக்கமளிக்கிறார்கள், அந்த குறிப்பிட்ட போர் எப்பொழுதும் மோசடி மற்றும் குற்றவியல் நிறுவனமாகும். அந்த இரு உண்மைகளும் யுத்த ஆதரவாளர்களை "சார்பு துருப்புக்கள்" என்ற பெயரை மறைத்து, யுத்த எதிர்ப்பாளர்களை அவதூறு செய்வதைப் பயன்படுத்தி மறைத்துவைக்க வேண்டும், "அமைதிக்கு எதிரான" முத்திரையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினால், நான் எதிர்க்க மாட்டேன்.

யுத்தம் நிறைவடைவதற்கான பிரச்சாரங்களுக்கான மிக அசௌகரியமான தகவல்களில் ஒன்று, "துருப்புகளுக்கு ஆதரவளிப்பதற்கு" போரிடுவது என்பது போரில் ஈடுபட்டுள்ள துருப்புக்கள் உண்மையில் என்ன நினைப்பதென்பது நமக்குத் தெரியாது. துருப்புக்கள் விரும்பியதைச் செய்வதன் மூலம் நாம் "துருப்புக்களை ஆதரிக்க வேண்டும்" என்றால் என்ன? அது சுற்றி மிதந்து தொடங்க மிகவும் ஆபத்தான யோசனை. துருப்புக்கள் எண்ணங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அவர்கள் உத்தரவுகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டும். எனவே அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை ஆதரிப்பது என்பது என்னவென்றால் ஜனாதிபதி அல்லது தளபதிகள் என்ன செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளனர் என்பதை ஆதரிப்பதாகும். இந்த சொல்லாட்சிக் கூடத்தின் எதிர்கால ஸ்திரத்தன்மைக்காக துருப்புக்கள் உண்மையில் என்ன நினைப்பார்கள் என்பதில் அதிக ஆர்வத்தை எடுத்துக் கொள்ளலாம்.

ஐந்தாம் அத்தியாயத்தில் நாம் குறிப்பிட்டது போல, ஒரு அமெரிக்க கருத்துக் கணிப்பாளர் 2006 இல் ஈராக்கில் அமெரிக்க துருப்புக்களை வாக்களிக்க முடிந்தது, மேலும் வாக்களிக்கப்பட்டவர்களில் 72 சதவீதம் பேர் 2006 ல் போர் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று விரும்பினர். இராணுவத்தில் இருப்பவர்களுக்கு, 70 சதவீதம் பேர் 2006 ஐ விரும்பினர் இறுதி தேதி, ஆனால் கடற்படைகளில் 58 சதவீதம் பேர் மட்டுமே செய்தார்கள். இருப்பினும், இருப்பு மற்றும் தேசிய காவலில், இந்த எண்ணிக்கை முறையே 89 மற்றும் 82 சதவீதமாக இருந்தது. "துருப்புக்களை ஆதரிப்பதற்காக" போர்கள் நடத்தப்படுவதால், போர் முடிவடையக் கூடாதா? வாக்கெடுப்பில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட துருப்புக்கள் மோசமாக தவறான தகவல்களுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும், போர் என்ன, எதற்காக இல்லை என்பது பற்றிய கிடைக்கக்கூடிய உண்மைகளை சொல்ல வேண்டாமா?

நிச்சயமாக இல்லை. அவர்களது பங்கு உத்தரவுகளுக்குக் கீழ்ப்படிவது, அவர்களுக்குக் கீழ்ப்படிந்தால், அவர்களுக்குக் கீழ்ப்படிவதற்கு உதவியது என்றால், அது நம் அனைவருக்கும் சிறந்தது. நாங்கள் அவர்களை நம்பினோம் அல்லது அவர்களுக்கு மரியாதை அளித்தோம், நாங்கள் அவர்களை நேசித்தேன். ஒருவேளை மக்கள் துரதிர்ஷ்டவசமாக கொல்லப்பட்டோ அல்லது வேறொரு பேராசையோ அல்லது ஆற்றல் மயக்கத்திற்காகவோ இறந்துவிடுவோமோ, அல்லது மீதமுள்ளவர்கள் அல்ல என்றே நாங்கள் விரும்புகிறோம் என்ற உண்மையை மக்கள் விரும்புவது ஒருவேளை மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும். என்னை விட என்னை விட சிறந்தது. அன்பே! Ciao!

துருப்புக்களுக்கு நமது அன்பைப் பற்றிய வேடிக்கையான விஷயம் என்னவென்றால் துருப்புக்கள் அதை விட்டு வெளியேறுவது எவ்வளவு அற்பமானது. அவர்கள் இராணுவ கொள்கையை பற்றி தங்கள் விருப்பங்களை பெற முடியாது. போரில் ஈர்க்கும் கவசம் கூட அவர்களுக்குப் போவதில்லை, ஏனெனில் போரினால் ஈர்க்கப்படும் CEO க்கள் பணத்தை இன்னும் மோசமாக்க வேண்டும். துருப்புக்கள் செயல்பட முடியும் என்ற அரசாங்கத்துடன் அவர்கள் அர்த்தமுள்ள ஒப்பந்தங்களை கையெழுத்திட மாட்டார்கள். போரில் ஒரு துருப்புக்களின் காலம் முடிந்தவுடன், இராணுவம் அவரை நீண்ட காலம் தங்க விரும்பினால், அது "நஷ்டங்களை நிறுத்தி" அவற்றை ஒப்பந்தத்தில் உள்ள விதிமுறைகளை பொருட்படுத்தாமல் போரில் மீண்டும் அனுப்புகிறது. மற்றும் - இது போர் நிதி மீது காங்கிரஸின் விவாதங்களைக் காண்கிற எவருக்கும் ஆச்சரியமாக இருக்கும் - எமது பிரதிநிதிகள் நூறு பில்லியன் டாலர்களை "துருப்புகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக" வாக்களிக்கும் போதெல்லாம், துருப்புக்கள் பணம் பெறவில்லை. வழக்கமாக பணம் ஒரு துருப்புக்கு ஒரு மில்லியன் டாலர்கள் ஆகும். அரசாங்கம் உண்மையில் ஆதரவளிக்கும் நிதிகளின் பங்கை துருப்புகளுக்கு வழங்கியுள்ளதோடு, அவர்களது பங்குகளை யுத்த முயற்சிகளுக்கு பங்களிப்பதற்கும், போராட்டத்தில் தங்கியிருப்பதற்கும் விருப்பத்தை வழங்கியிருந்தால், அவர்கள் தேர்ந்தெடுத்தால், இராணுவப் படைகளில் ஒரு குறைவான குறைப்பு எண்கள்?

பிரிவு: அவர்கள் இன்னும் அனுப்பவும்

உண்மையில், போர் வீரர்களைப் பற்றி கடைசியாகப் பேசுகிறது - அவர்கள் பேசும் முதல் விஷயம் - துருப்புக்கள். "துருப்புகளுக்கு ஆதரவு" என்ற சொற்றொடரைப் பற்றிக் கூறாத ஐக்கிய மாகாணங்களில் வாழும் ஒரு அரசியல்வாதி இல்லை. சிலர் கூடுதலான துருப்புக்களை படுகொலை செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கையையும், மேலும் அமெரிக்கர்கள் அல்லாதவர்களை படுகொலை செய்வதில் துருப்புக்கள் பயன்படுத்துவதையும் தள்ளிவிடுகின்றனர் . ஏற்கனவே இறந்தவர்களின் பெற்றோரும் நேசிப்பவர்களும் யுத்தத்தை கண்டனம் செய்ததோடு, அவற்றைத் தீர்த்துக் கொள்ளுமாறு அழைப்பு விடுக்கும் போதும், யுத்த ஆதரவாளர்கள், அவர்களது இறந்தவரின் நினைவை மதிக்கத் தவறியதாக குற்றம்சாட்டினர். ஏற்கெனவே இறந்தவர்கள் ஒரு நல்ல காரணத்திற்காக இறந்துவிட்டால், அது நல்லதொரு காரணத்தைக் குறிப்பிடுவதற்கு இன்னும் கூடுதலான தூண்டுதலாக இருக்க வேண்டும். இன்னும், சிண்டி ஷீஹன் ஜோர்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷிற்கு அவளுடைய மகன் இறந்ததற்கு என்ன நல்ல காரணத்தை கேட்டார், புஷ் அல்லது வேறு எவரும் பதில் அளிக்க முடியாது. அதற்கு பதிலாக, சிலர் ஏற்கெனவே இருந்ததால் இறந்துவிட வேண்டிய அவசியத்தை நாங்கள் கேட்டோம்.

இன்னும் கூடுதலான வகையில் ஒரு போரை தொடர வேண்டும் என்பதால், அது தற்போது போராடி வரும் துருப்புக்கள் இருப்பதால், நாங்கள் அடிக்கடி பேசுவோம். இது முதலில் சடலத்தை ஒலிக்கிறது. யுத்தத்தை அதன் பங்காளர்களில் பலர் கொடூரமாக பாதிக்கின்றார்கள் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். போரில் போர் வீரர்கள் இருப்பதால் உண்மையில் போரைத் தொடர முடியுமா? வேறு எந்த காரணமும் இல்லையா? இன்னும் என்ன நடக்கிறது என்று. காங்கிரசுக்கு நிதி வழங்கும்போது போர்கள் தொடர்கின்றன. மேலும் பலர் "எதிர்ப்பாளர்கள்" என்று கூறிக்கொண்ட போர்கள் காங்கிரசுக்கு நிதியளிக்கும் வகையில் "துருப்புக்களை ஆதரிப்பது", இதனால் அவர்கள் எதிர்க்கும் உரிமைகளை நீடிக்கின்றனர். வியட்நாமிலுள்ள போர் வியட்நாம் போருக்கு ஆதரவளித்ததா அல்லது இல்லையா என்பதற்கு வியட்நாம் போருக்கு நிதியளிக்க வாக்களித்ததாக ஹவுஸ் ஒதுக்கீட்டுக் குழுவின் தலைவரான ஜார்ஜ் மஹோன் (D., டெக்சாஸ்) கூறினார். அத்தகைய வாக்கு, அவர் கூறினார்,

". . . வியட்னாமில் போரை பொறுத்தவரை ஒரு அடிப்படை கருத்துக்களை ஒரு சோதனை இல்லை. இங்கே கேள்வியே இல்லையென்றாலும், நம்முடைய காட்சிகள் மற்றபடி பொருந்தாது. "

இப்போது, ​​"அவர்கள் இருப்பார்கள், பொருட்படுத்தாமல்" வாதம், இது பழங்காலத்து வளரத் தேவையில்லை என்பது ஒரு வித்தியாசமான ஒன்றாகும், குறைந்தபட்சம் சொல்லப் போவதில்லை, ஏனெனில் போர் இல்லை என்றால் போர் துருப்புக்கள் வீட்டுக்கு கொண்டு வரப்பட வேண்டும், அங்கு. இந்த தார்மீக சூழலில் இருந்து வெளியேறுவதற்கு, யுத்த ஆதரவாளர்கள் நிதியப் போர்களை நிறுத்தி நிற்கும் சூழல்களைக் கண்டுபிடிப்பார்கள், ஆனால் போர்கள், வெடிமருந்துகள் அல்லது பிற பொருட்களைத் தவிர இந்த நேரத்தில் மட்டுமே தொடரும். அல்லது வேறு ஒரு மாறுபாட்டில், பென்டகன் யுத்தத்தை கைவிடுவதன் மூலம், பென்டகனை துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதை நிராகரிக்கிறது, அவர்கள் எந்த சிறிய நாட்டிலும் பயமுறுத்தி வருகின்றனர்.

இந்த சூழ்நிலைகளை ஒத்த ஒன்றும் உண்மையான உலகில் நடந்தது. கப்பல் துருப்புக்கள் மற்றும் உபகரணங்கள் வீடொன்றின் செலவு அல்லது அருகில் இருக்கும் ஏகாதிபத்திய வெளியேற்றம் ஆகியவை பெண்டகனுக்கு மிகக் குறைவாகவே உள்ளன, இது வழக்கமாக "தவறாக" அதிகமான பணம் ஆகும். ஆனால், ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர்களில் பார்பரா லீ (டி., காலிஃப்) உட்பட இந்த முட்டாள்தனமான, போருக்கு எதிரான காங்கிரசின் உறுப்பினர்கள் அனைவரையும் போரில் ஈடுபடுத்துவதோடு, யுத்தத்தைத் தகர்த்தெறியவும் மற்றும் புதிய நிதிகளை திரும்பப் பெறுவதற்குத் தேவையான பில்களை அறிமுகப்படுத்தவும் தொடங்கினர். யுத்த ஆதரவாளர்கள் அத்தகைய திட்டங்களை கண்டனம் செய்தனர். . . என்ன நினைக்கிறேன்? . . . துருப்புக்களை ஆதரிப்பதில் தோல்வி

2007 முதல் 2010 இருந்து ஹவுஸ் அபியாட்சிக்ஷன் குழுவின் தலைவர் டேவிட் ஒபே (D., Wisc.). மூன்றாவது முறையாக ஈராக்கிற்கு அனுப்பி வைக்கப்படும் ஒரு சிப்பாயின் தாய் மற்றும் மருத்துவ உதவி மறுக்கப்படும்போது அவரை "கூடுதலாக" செலவு மசோதா மூலம் செலவழிக்கும் நிதித் தொகையை நிறுத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.

"யுத்தம் முடிவடைவதற்கு நாங்கள் துணைக்கு முயற்சிக்கின்றோம், ஆனால் துணைக்கு எதிரான போருடன் போர் முடிவுக்கு வர முடியாது. இந்த முட்டாள் தாராளவாதிகள் அதை புரிந்துகொள்கிறார்கள். துருப்புகளுக்கு நிதியளிப்பதற்கும் போரை முடிப்பதற்கும் இடையே ஒரு பெரிய வேறுபாடு உள்ளது. உடல் கவசத்தை நான் மறுக்க மாட்டேன். வீரர்களின் மருத்துவமனைகள், பாதுகாப்பு மருத்துவமனைகள் ஆகியவற்றிற்கு நிதியளிப்பதை நான் மறுக்க மாட்டேன், எனவே நீங்கள் மருத்துவ பிரச்சனைகளுக்கு மக்களுக்கு உதவ முடியும், நீங்கள் மசோதாவிற்கு எதிராக போகிறீர்கள் என்றால் நீங்கள் என்ன செய்ய போகிறீர்கள். "

ஈராக் மீது போரிடுவதற்கு பல ஆண்டுகளாக காங்கிரஸ் போரிட்டது. ஆனால் போர் கவசத்திற்கு நிதியளிப்பது இப்போது போர் நீடிக்க ஒரு மசோதாவில் இருந்தது. ஒரு தனி மசோதாவில் வழங்கப்பட்டிருக்கக்கூடிய வீரர்களின் பாதுகாப்புக்காக நிதியுதவி, இது ஒன்றில் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது. ஏன்? துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஓபியைப் போன்ற மக்கள் போர் நிதி என்பது துருப்புக்களின் நன்மைக்காக என்று கூறிவிடலாம். நிச்சயமாக, யுத்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதன் மூலம் அதை நிறுத்திவிட முடியாது என்ற உண்மையை நீங்கள் வெளிப்படையாக வெளிப்படையாக மறுக்கிறீர்கள். துருப்புக்கள் வீட்டிற்கு வந்திருந்தால், அவர்களுக்கு உடலின் கவசம் தேவையில்லை. ஆனால் போருக்கு ஊக்கமளிப்பதற்கான பைத்தியம் பிரச்சாரத்தை முற்றிலும் கீழ்ப்படிந்திருந்தார். யுத்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒரே வழி, நிதிக்காக ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றுவதே ஆகும், ஆனால் சில சிறு மற்றும் சொல்லாட்சிக் கலை எதிர்ப்பு சைகைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது என்று அவர் நம்புவதாக தெரிகிறது.

ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போரை அதிகரிப்பதற்கு நிதியுதவி செய்வதற்காக ஹவுஸ் மாடிக்கு ஒரு மசோதாவைக் கையேடுத்தது, குறிப்பாக 27 துருப்புக்கள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய ஒப்பந்தக்காரர்களை அனுப்பும் நோக்கில் ஜூலை மாதம் 9, அந்த நரகத்தில். அமெரிக்கர்கள் மீது தாக்குதல் நடத்த விரும்பும் மக்களை பணியமர்த்துவதற்கு உதவி செய்யும் ஒரு மசோதாவாக இருப்பதால் அவரது மனசாட்சி அவருக்கு வாக்களிக்கவில்லை என்று ஒபே சொன்னார். மறுபுறம், ஓபே சொன்னார், அது சட்டவரைவின் தலைவராக (அவருடைய மனசாட்சியை விட அதிகமான கடமை) வெளிப்படையாக இருந்தது. அமெரிக்கர்கள் மீதான தாக்குதல்களை ஊக்குவிக்கும் போதும் கூட? அந்த துரோகம் அல்லவா?

அவர் தரையில் கொண்டு வரப்பட்ட மசோதாவுக்கு எதிராக பேசுவதற்கு ஓபே பேசினார். அது பாதுகாப்பாக கடந்து போவதை அறிந்த அவர் அதற்கு எதிராக வாக்களித்தார். ஒரு சில ஆண்டுகளுக்கு விழிப்புணர்வுடன் டேவிட் ஓபே, உண்மையில் "எதிர்க்கிறார்" என்ற ஒரு யுத்தத்தை நிறுத்தி வைக்க முயல்கிறார் என்ற எண்ணத்தை எட்டியதை ஒருவர் கற்பனை செய்து பார்த்தார். போரின் பிரச்சாரம், துருப்புக்கள் பற்றி பெரும்பாலானவை, அவை "விமர்சகர்களாகவும்" மற்றும் "எதிரிகள்" எனவும் நிதியளிக்கும் அதே வேளையில், சட்டமியற்றுபவர்களை நிரூபித்துள்ளதால், அவர் அந்த உயர்ந்த பாசாங்குத்தனம் குறித்து காங்கிரசில் தனது பணியை முடித்துக் கொண்டார்.

பிரிவு: நீங்கள் விரும்பும் எந்த நேரத்திலும் நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம், ஆனால் நீங்கள் எப்போதும் வெளியேற முடியாது

காங்கிரஸ் ஆரம்பிக்கிற போதிலும், இத்தகைய முடிவுகளை சிறிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக ஆக்குவதா, அது எப்போது தொடங்கினாலும் ஒரு போரை எளிதாக முடிக்க முடியும் என்ற விவாதங்கள் மூலம் காங்கிரசுக்கு விடாமுயற்சியும், பொறுப்பற்ற தன்மையும் கொண்டுவரும் முயற்சிகளிலிருந்து நீங்கள் கற்பனை செய்யலாம். ஆனால் போரில் ஈடுபடும் வீரர்கள் இருக்கும் வரை தொடர்ந்து போர்களின் தர்க்கம் என்பது போர்கள் என்பது ஒருபோதும் முடிவுக்கு வரக்கூடாது என்பதாகும், குறைந்தபட்சம் தலைமை தளபதியானது பார்க்கும் வரை. பிலிப்பைன்ஸின் முதல் அமெரிக்க படையெடுப்பு வரை, இது புதிய புத்தம் இல்லை, பல போர் பொய்களைப் போலவே செல்கிறது. ஹார்பர்ஸ் வீக்லி ஆசிரியர்கள் அந்த படையெடுப்பை எதிர்த்தனர்.

"ஜனாதிபதியை எதிரொலிக்கும் வகையில், அவர்கள் நாட்டை போரில் ஈடுபட்டிருந்தால், எல்லோரும் துருப்புக்களை ஆதரிக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்தனர்."

இது உண்மையிலேயே விநோதமான யோசனை அமெரிக்க சிந்தனையை மிகவும் ஆழமாக ஊடுருவி வந்துள்ளது, உண்மையில் தாராளவாத விமர்சகர்கள் கூட அமெரிக்க அரசியலமைப்பில் அது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளதை கற்பனை செய்துள்ளனர். இங்கே ரால்ஃப் ஸ்டாவின்ஸ், வியட்நாமில் போர் பற்றி பேசுகிறார்:

"ஒரே ஒரு அமெரிக்க இராணுவ வீரரின் இரத்தம் சிந்திவிட்டபின், ஜனாதிபதியானது தலைமை தளபதியின் பொறுப்பை ஏற்றுக் கொள்ளும் மற்றும் துருப்புகளை பாதுகாப்பதற்காக தனது அரசியலமைப்பு கடமைகளை நிறைவேற்ற வேண்டிய கட்டாயம். இந்த கடமை துருப்புக்கள் அகற்றப்படக்கூடும், கூடுதலான துருப்புக்கள் அனுப்பப்படக்கூடும் என்று கூறிவிடமுடியாது. "

துருப்புகளை பாதுகாப்பதற்கான தெளிவான வழி அவர்களை வீட்டிற்கு கொண்டு வருவது மட்டுமல்லாமல், புலிகளின் துருப்புகளை பாதுகாப்பதற்கான ஜனாதிபதியின் அரசியலமைப்பு கடமை அரசியலமைப்பில் இல்லை என்பதோடு மட்டுமல்லாது இந்த சிக்கல்.

"துருப்புகளை ஆதரிப்பது" என்பது ஒரு போரில் நாம் துருப்புக்களை வைத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்ற அர்த்தத்தில் இருந்து பெரும்பாலும் விரிவுபடுத்தப்படுகிறது. போரை நாம் மதிக்கின்ற போதினும், அவர்களுடனான போற்றுதலை அவர்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள். இது போர்க்குணம் இல்லாத பழக்கவழக்கங்களில் இருந்து எதையாவது அர்த்தப்படுத்துகிறது, போருக்குப் பிடிக்காதது, போரைப் போற்றுதல் அல்லது அதன் இலக்குகளைச் சந்தித்தது அல்லது வேறு இலக்குகளை இன்னும் எளிதாக சந்தித்தது அல்லது துருப்புக்களுக்கு கடிதங்கள் மற்றும் பரிசுகளை அனுப்புதல் மற்றும் " சேவை. "

2003 ஆம் ஆண்டு ஈராக் படையெடுப்பிற்கு சற்று முன்னர் ஜான் கெர்ரி (டி., மாஸ்), "போர் தொடங்கும் போது, ​​நான் துருப்புக்களை ஆதரிக்கிறேன், முடிந்தவரை விரைவாக அமெரிக்கா வெற்றி பெறுவதை நான் ஆதரிக்கிறேன். துருப்புக்கள் களத்தில் இருக்கும்போது, ​​சண்டையிடும் போது - அவர்கள் களத்தில் இருந்தால், சண்டையிட்டால் - அந்த துருப்புக்களைப் போன்றது என்ன என்பதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள் - அவர்களுக்கு வெற்றிபெறத் தயாராக இருக்கும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த அமெரிக்கா தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன். ” கெர்ரியின் சக ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஹோவர்ட் டீன் புஷ்ஷின் வெளியுறவுக் கொள்கையை "கொடூரமான" மற்றும் "திகிலூட்டும்" என்று அழைத்தார், முரணாக, ஈராக்கைத் தாக்குவதை எதிர்த்தார், ஆனால் புஷ் ஒரு போரைத் தொடங்கினால், "நிச்சயமாக நான் துருப்புக்களை ஆதரிப்பேன்" என்று அவர் வலியுறுத்தினார். வீட்டிற்கு திரும்பும் அனைவரும் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை ஆதரிக்கிறார்கள் என்று துருப்புக்கள் நம்ப விரும்புகிறார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் ஒரு போரின் போது கவலைப்பட அவர்களுக்கு வேறு விஷயங்கள் இல்லையா? ஒரு நல்ல காரணத்திற்காக தங்கள் உயிரைப் பணயம் வைக்க அனுப்பப்பட்டிருக்கிறார்களா இல்லையா என்பதை நம்மில் சிலர் சோதித்துப் பார்க்கிறார்கள் என்பதை அவர்களில் சிலர் அறிய விரும்பமாட்டார்களா? பொறுப்பற்ற முறையில் அவற்றை பீரங்கி தீவனமாக மாற்றுவதற்கான காசோலை உயிருடன் மற்றும் சுறுசுறுப்பாக இருப்பதை அறிந்த அவர்கள் தங்கள் பணியில் அதிக பாதுகாப்பை உணரவில்லையா?

ஆகஸ்டு மாதம், நான் ஈராக்கில் அல்லது ஆப்கானிஸ்தான் போர்களுக்கு ஒரு வெள்ளி நாணயம் வாக்களிக்க மாட்டேன் என்று என்னிடம் சத்தியம் என்று ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சியில் இருந்து, சுமார் 15 காங்கிரஸ் காங்கிரஸ் போட்டியாளர்கள் பட்டியலை தொகுக்கப்பட்டன. வர்ஜினியாவில் உள்ள ஒரு சுயாதீன பசுமைக் கட்சி வேட்பாளர் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டார், அவர் செய்தால், குடியரசுக் கட்சி எதிர்ப்பாளர் துருப்புக்களை ஆதரிப்பதில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். அவரது மாவட்டத்தில் உள்ள பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் போர் முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று விரும்பினர், மேலும் அவர் போரை ஆதரிப்பவர்கள் துருப்புக்களை சட்டவிரோத உத்தரவுகளுக்கு குற்றம் சாட்டலாம் மற்றும் ஒரு கெட்ட காரணத்திற்காக உண்மையில் எந்த காரணத்திற்காகவும் தங்கள் உயிர்களுக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கக்கூடாது என்று சுட்டிக் காட்டினேன். இந்த வேட்பாளர் இன்னமும் கையொப்பமிடவில்லை என்றாலும், அவருடைய மாவட்ட மக்களைக் காட்டிலும் அவரது எதிர்ப்பாளரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதை விரும்பிய அவர், அவருக்குத் தெளிவாகத் தெரிவித்ததற்காக அவருக்கு வியப்பு மற்றும் ஒப்புதல் அளித்தார்.

அது வழக்கமானது. ஆலன் கிரேசன் (டி., ஃப்ளா. அவர் ஆப்கானிஸ்தானில் போரினால் அதிகமான எதிராளியாக இருந்தார், நிதியச் செலவினங்களுக்கு எதிராக வாக்களிக்க அவரது சக ஊழியர்களைத் திரட்டுவதற்கு பொதுமக்களை ஊக்கப்படுத்தினார். இது எதிர்வரும் தேர்தலில் அவரது எதிரிகளிடமிருந்து திட்டமிடப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு இட்டுச் சென்றது - அதே வேறொரு வேட்பாளரை விடவும் அவருக்கு அதிகமான பெருநிறுவன செலவினங்கள். ஆகஸ்ட் மாதம் 9, கிரேக்கன் இந்த மின்னஞ்சல் அனுப்பினார்:

"என் எதிரிகளுக்கு உங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறேன். வெள்ளியன்று, இனவெறி, டான் Fanelli இருந்தது. நேற்று, அது வரி ஏமாற்று, புரூஸ் ஓ'டோனோகூ. இன்று, அது கர்ட் கெல்லி தான், வெப்பமானவர்.

"காங்கிரஸில் ஈராக்கிலும் ஆப்கானிஸ்தானிலும் நடந்த போர்களில் மிகவும் வெளிப்படையான எதிரிகளில் நான் ஒருவராக இருக்கிறேன். நான் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதற்கு முன்னர், நான் பல ஆண்டுகளாக போரில் ஈடுபடுபவர்களைப் பழிவாங்கினேன். அதனால் நான் என்ன பேசுகிறேன் என்று எனக்கு தெரியும்.

"சிக்கன்ஹாக் கர்ட் கெல்லி போலல்லாமல். ஃபாக்ஸ் நியூஸ் (வேறு எங்கு?) கெல்லி என்னிடம் இதைப் பற்றி சொன்னார்: 'அவர் நம் வீரர்களை, நமது ஆண்களையும், பெண்களையும் தீங்கான வழியில் நடத்துகிறார், ஒருவேளை அவர்களை இறக்க விரும்புவார்.'

"ஆம், கர்ட். நான் இறக்க விரும்புவேன்: பழைய வயதிலேயே, படுக்கையில் வீட்டிலிருந்தும், அவர்களது அன்புக்குரியவர்களுடனும், இப்போது அநேக இடங்களுக்கு இடையில் பல நன்றி வான்கூறுகளை அனுபவித்த பிறகு. ஒரு இறந்துபோன பாலைவனத்தில், வீட்டிலிருந்து சுமார் நூறு மைல் தூரத்தில், கால்களால் அடித்து அடித்து, கால்களால் அடித்து, அவர்களின் வயிற்றிலிருந்து தூக்கி எறியப்பட்டு, இரத்தம் கசிந்து, உதறித் தள்ளினான். "

கிரேசன் ஒரு புள்ளி உள்ளது. "துருப்புகளை ஆதரிக்க" தவறியவர்கள் துருப்புக்களை ஆபத்திற்குள்ளாக்குவதில் குற்றம்சாட்ட முடியாது, ஏனெனில் "துருப்புகளை ஆதரிப்பது" துருப்புக்களை ஆபத்தில் இருந்து துல்லியமாக விடுவிக்கும். ஆனால் யுத்தத்தை எதிர்ப்பதாக எதிரிகளை எதிர்த்துப் போரிடுவது சமமானதாகும்.

பிரிவு: ஒரே எதிரி ஒரு போர் எதிர்க்கிறது

கடவுள் ஒரு புனித தெய்வம் அல்லது ஒரே ஒரு இருப்பது என்பதை விவாதத்தில் ஒரு நாத்திகர் நிலைப்பாட்டை கற்பனை செய்து பாருங்கள். நாத்திகவாதி புனித தெய்வம் நிலையை எதிர்க்கிறான் என்றால், அவர் ஒற்றை இருப்பது, மற்றும் நேர்மாறாக, ஒரு பக்கத்தை அல்லது மற்றொன்றை விரும்பும் நேர்மையின் வாயிலாக அவர்களது மனதை மறைக்க முடியாதவர்களால் விரைவாக குற்றம்சாட்டப்படுகிறார். யாரைப் பொறுத்தவரையில் போர் முரண்பாட்டின் எதிர்ப்பை புரிந்துகொள்ளமுடியாதவர்கள், சிவப்பு, வெள்ளை மற்றும் நீலத்துக்காக மகிழ்ச்சிக்கான தோல்வி, வேறு சில கொடியைக் கவரும் வகையில் சமமாக இருக்க வேண்டும். இந்த மக்களுக்கு போரை விற்பனையாளர்களுக்கு, ஒரு அமெரிக்க கொடியை அசைப்பதன் மூலம், இந்த முடிவிற்கு அவர்களைத் தூண்டுவதற்கு போதுமானது.

இல், ஏபிசி நியூஸ் கிறிஸ் வாலஸ் வியட்நாம் வில்லியம் Westmoreland மீது போர் முன்னாள் தளபதி கேட்டார் பின்வரும் கேள்வி:

"அமெரிக்காவில் கிட்டத்தட்ட தெருக்களில் செய்ததைப்போல், காடுகளில் நீங்கள் வியட்நாம் போரை இழக்கவில்லை என்பது இப்போது கிட்டத்தட்ட ஒரு சடவாதமாக மாறிவிட்டது. ஜனாதிபதியும் பென்டகனும் இப்போது இந்த புதிய அமைதி இயக்கத்தைப் பற்றி எவ்வளவு கவலைப்பட வேண்டும்? "

அந்த வகையான கேள்வியுடன், யார் பதில் தேவை? உங்கள் வாயை திறப்பதற்கு முன்னர் யுத்தம் ஏற்கனவே விற்பனை செய்யப்பட்டுள்ளது.

ஈராக் போர் பொய்களை 2002 ல் காங்கிரஸ்காரர்கள் ஜிம் மெக்டெர்மொட் (டி., வா.) மற்றும் டேவிட் போனியர் (டி., மிச்.) கேள்வி எழுப்பியபோது, ​​வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் ஜார்ஜ் வில் எழுதினார் “மூத்த காங்கிரஸின் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே சதாம் ஹுசைன் அமெரிக்க ஒத்துழைப்பாளர்களைக் காண்கிறார்.” இந்த யுத்தக் குடங்கள் ஒரு போரை விமர்சிப்பதை ஒரு போரை எதிர்த்துப் போராடுவதை சமன் செய்தன - எதிரியின் பக்கத்தில்! இவ்வாறு ஒரு போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதால், நாங்கள் அதற்கு எதிரானவர்கள், எதிரிக்கு ஒரு போரை இழப்பது போன்றது. போர்களை இழக்கவோ முடிக்கவோ முடியாது. துருப்புக்களின் நன்மைக்காக அவை காலவரையின்றி தொடரப்பட வேண்டும்.

போர்க்குணமிக்கவர்கள் ஒரு போரை விரிவாக்க விரும்பும்போது, ​​யுத்தத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான ஒரு கருவியாக அவர்கள் அந்த கருத்தை ஒன்பது அத்தியாயத்தில் பார்ப்பார்கள். ஆனால் நிதியுதவி மற்றும் சக்தியை காங்கிரஸின் மனசாட்சியை நிராகரிப்பதற்கு கீழ்ப்படிய வேண்டிய நேரம் வரும் போது, ​​விரிவாக்கமானது வெறுமனே தொடர்ச்சியாக தொடர்ச்சியாக மாறுகிறது. ஏற்கனவே நீங்கள் வைத்திருக்கும் மற்றொரு சேனலுக்கான மற்றொரு கப்பல் கப்பல் ஆகும் என்பதை யாரும் அறிந்திருந்தால், அங்கு துருப்புக்களின் சார்பில் ஒரு போருக்கு நிதி அளிப்பது எளிதானது, இதில் நிதி ஒதுக்கீட்டை நிராகரிக்க முடியாது தோட்டாக்கள் இல்லாமல் எந்தத் துருப்புக்களையும் அழிக்க வேண்டும்; அது அவர்களை சேர இன்னும் துருப்புக்களை அனுப்ப முடியாது என்று அர்த்தம்.

2009 மற்றும் 2010 தொடக்கத்தின் முடிவில், ஆப்கானிஸ்தானில் போரை விரிவாக்குமா என்பது பற்றிய ஒரு நல்ல ஜனநாயக விவாதத்தை நாங்கள் கொண்டிருந்தோம். தலைமை தளபதி மற்றும் அவரது தளபதிகள் இடையேயான பெருநிறுவன ஊடகங்களில் ஒரு விவாதம். காங்கிரஸ் மற்றும் பொதுமக்கள் பெரும்பாலும் வெளியேறினர். ஐ.நா. ஜனாதிபதி ஒபாமா ஏற்கனவே அனைத்து எந்த விவாதமும் ஒரு இதே போன்ற விரிவாக்கம் தொடங்கப்பட்டது. இந்த இரண்டாம் சுற்றில், ஜனாதிபதி ஜெனரலுக்குள் நுழைந்தவுடன், அவற்றில் ஒருவன் மிகச் சிறிய அளவிலான அக்கறையின்மைக்கு தீவைத்துவிடுகிறான், செய்தி ஊடகம் முடிவடைந்து, இன்னும் கருத்துக்கணிப்புகளை நடத்தவில்லை, மேலும் விரிவாக்கமாக கருதப்பட்டது. உண்மையில், ஜனாதிபதி முன்னோக்கி சென்று துருப்புக்களை அனுப்ப ஆரம்பித்தார். மற்றும் சனிக்கிழமை வாக்களித்த காங்கிரஸ் உறுப்பினர்கள், "துறையிலுள்ள துருப்புக்களுக்கு" நிதி திரட்ட தேவையைப் பற்றி பேச ஆரம்பித்தனர். ஆறு மாத காலம் சென்றிருந்தால், நிதியளிக்கும் ஒரு பெரிய கதையை வாக்களிக்குமாறு அது சாத்தியமில்லை அது ஒரு விரிவாக்கத்திற்காக இருந்தது.

விரிவாக்கங்கள் என ஆதரவு-துருப்புக்கள் தொடர்ச்சியாக விவரிக்கப்படுவது போலவே, யுத்தத்தின் தொடர்ச்சியான பணப்பரிமாற்றங்களைப் போலவே மாறுவேடையும். மே மாதம், செப்டம்பர் 9, மற்றும் ஆகஸ்ட் 9, ஜனாதிபதிகளில் புஷ் மற்றும் ஒபாமா ஈராக் மீது போரை அறிவித்தனர், அல்லது "போர் நோக்கம்" மீது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும், போர் தொடர்கிறது. ஆனால் போரை துல்லியமாக துல்லியமாக மாற்றியது, அதன் சொந்த இருப்பை நீடிப்பதற்கு தவிர வேறு எந்த நோக்கமும் இல்லாதது போல.

பிரிவு: வெஸ்டர்களை ஆதரிக்கவா?

அத்தியாயம் 5-ல் பார்த்தபடி, துருப்புக்களை பற்றி நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு அரசாங்க அதிகாரிகள் எவ்வளவு உற்சாகமாக இருக்கிறார்கள் என்பது பற்றி, அவர்கள் ஏற்கெனவே நிறுத்தப்பட்டுள்ள வீரர்களைக் கவனிப்பதற்கு நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறிவிட்டனர். போர் வீரர்கள் ஆதரவு விட கைவிடப்பட்டது. அவர்கள் மரியாதையுடன் நடத்தப்பட வேண்டும், மரியாதைக்குரிய விதத்தில் அவர்கள் என்ன செய்தனர் என்பதைப் பொருட்படுத்தவில்லை, அவர்களுக்கு சுகாதார மற்றும் கல்வி வழங்கப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு உயிருக்குமான வீரர்களுக்காக நாம் இதை செய்ய முடியாமலேயே, அதிகமான தொழில்களை நாம் உருவாக்கி வருகிறோம்? எங்கள் குறிக்கோள், படைவீரர்களை உற்பத்தி செய்வதற்கு நிறுத்திக்கொள்வதன் மூலம், படைவீரர்களின் நிர்வாகத்தை செயல்பாட்டிலிருந்து வெளியேற்ற வேண்டும்.

அந்த நேரம் வரை, இளைஞர்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு போர் ஒரு ஸ்மார்ட் வாழ்க்கை நடவடிக்கை அல்ல என்று கூறினார். மஞ்சள் ரிப்பன்களும் உரையாடல்களும் உங்கள் கட்டணத்தை செலுத்தவோ அல்லது உங்கள் வாழ்க்கையை நிறைவேற்றவோ செய்யாது. அத்தியாயம் 5-ல் பார்த்தபடி, போரெதிர் வீரராக இருப்பது நல்லது அல்ல. ஒரு அவசர மீட்புப் பணியாளர், ஒரு தீயணைப்பு வீரர், ஒரு தொழிலாளர் அமைப்பாளர், ஒரு வன்முறை செய்பவர் ஆகியவற்றின் உறுப்பினராக ஏன் சேவை செய்யக்கூடாது? குடும்பத்தை கொலை செய்யாமல் பலவிதமான வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் ஆபத்துக்களை எடுக்கும் பல வழிகள் உள்ளன. தனியார்மயமாக்கலைத் தடுக்கும் மற்றும் அமெரிக்கத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு தொழிலாளர் சங்கத்தை உருவாக்கிய ஈராக்கிய எண்ணெய் தொழிலாளர்கள் பற்றி 2003 ல் கருதுகின்றனர். தங்கள் சட்டைகளை முறித்துக் கொண்டு, "முன்னோக்கிச் சென்று சுடு" என்றார்கள். அவர்கள் தேசத்தின் சுதந்திரத்திற்காக அபாயங்களை எடுத்தார்கள். அந்த வீரம் அல்லவா?

எங்களுக்குக் கூறப்படும் தியாகங்களைச் செய்வதற்கான ஆதரவை நான் ஆதரிக்கிறேன், ஏற்கனவே "இறுதி தியாகம்" செய்துள்ளேன், ஆனால் எங்கள் மாற்றுகள் கூடுதலான போருக்கு ஊக்கமளிப்பதில்லை அல்லது எதிரிகளை சேர்ப்பதில்லை, அதிகமான வீரர்களை உருவாக்குகின்றன அல்லது நமக்குள்ளவற்றை தவறாக பயன்படுத்துகின்றன. பிற விருப்பங்களும் உள்ளன. அது மிக நீண்ட காலமாக மிகுந்த அதிர்வெண் கொண்ட முட்டாள்தனத்தை எங்கள் தொலைக்காட்சிகளின் விளைவாக உணரவில்லை என்று நாம் நினைக்கவில்லை. நகைச்சுவையாளர் பில் மேஹர் தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார்:

"நீண்ட காலமாக, ஒவ்வொரு குடியரசுத் தேர்தலும் சில செண்டிமெண்ட் புல்ஷஷ்ட்ஸை அடிப்படையாகக் கொண்டவை: கொடி, அல்லது கொடி முள், அல்லது உறுதிமொழி, அல்லது 'இது அமெரிக்காவில் காலை.' பில் கிளிண்டன் ஓவல் அலுவலகத்தில் ஒரு வாயைப் பெற்றார். மற்றும் டிக்ஸி குக்ஸ் ஜனாதிபதி புஷ்ஷை வெளிநாட்டு மண்ணில் அவமதித்துள்ளார். அது நடக்கும்போது, ​​அது நம் துருப்புகளின் உணர்வைத் தொடுகிறது. பின்னர் டிங்கர்பெல்லின் ஒளி வெளியே சென்று அவள் இறந்துவிடுகிறாள். ஆமாம், ஆமாம், நமது துருப்புகளின் அன்பு, போலி தேசபக்தியின் இறுதி. நீங்கள் விளையாடுகிறீர்களா? துருப்புக்கள், நாம் அவர்களுக்கு ஊதியம் கொடுக்கிறோம், நாங்கள் அவற்றைப் பற்றிக் கூறுகிறோம், அவர்களை வேலைக்கு அனுப்புகிறோம், நாங்கள் நிக்கல் மற்றும் அவர்கள் வீட்டிற்கு வந்தபோது அவர்களுக்கு மருத்துவப் பாதுகாப்பு அளிப்போம், நாங்கள் அவர்களை அனுப்பும் முட்டாள் யுத்தங்களை குறிப்பிட வேண்டாம். ஆமாம், மைக்கேல் விக் நாய்களை நேசிக்கும் வழியில் துருப்புக்களை நேசிக்கிறோம். நான் வெளிநாடுகளில் ஒரு துருப்பு இருந்திருந்தால் நான் எப்படி உணருவேன் என்று உங்களுக்குத் தெரியுமா? வீட்டிற்கு திரும்பி வந்தவர்கள் இந்த அர்த்தமற்ற பிழைகள் என்னை விட்டு வெளியேறக் கூடும். இதுதான் எனக்கு ஆதரவு தருவதாக இருக்கும். ஆனால், உனக்கு தெரியும், ஒரு மூச்சுத்திணறல் மீது மூச்சுவிடாதே, ஏனென்றால் அமெரிக்கா, ஒரு நாட்டை தாக்கும்போது, ​​நாங்கள் உன்னை நீண்ட நேரம் நேசிக்கிறேன். தீவிரமாக, நாம் ஒருபோதும் வெளியேற மாட்டோம், நாங்கள் ஐரிஷ் உறவினர்களைப் போலவே செல்கிறோம்: இல்லவே இல்லை. "

நாம் அனைவரும் நம்மை அகற்றினால், "ஆதரவளிக்கும்-துருப்புக்கள்" பிரச்சாரத்தில், "படைகளை ஆதரிப்பது, அவர்களை வீட்டிற்கு கொண்டு வாருங்கள்" என்று சொல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை. நாம் அதில் பாதி பகுதியை தவிர்க்கலாம், அவர்களை வீட்டிற்கு அனுப்பிவிட்டு, அவர்களை அனுப்பிய குற்றவாளிகளை தண்டிப்போம் "என்றார். இது அவற்றிற்கு முக்கியமற்ற காரணங்கள் ஒன்றாகும்.

ஆனால் உண்மையில் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்களோ அதை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை. சட்டவிரோதக் கட்டளைகளை மறுக்கும் மற்றும் ஒழுங்கற்ற முறையில் எதிர்க்கும் அந்த வீரர்களுக்கு எங்கள் பாராட்டுக்கள் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன. யுத்தத்தைத் தவிர வேறொரு தொழிலில் நூற்றுக்கணக்கான தொழில்களில் அமெரிக்கர்கள் பெரும் தைரியத்துடன் தைரியமாக செய்து வருகின்றனர். நாம் ஒரு முறை அவர்களை ஆதரிப்போம் என்று சொல்ல வேண்டும். நாம் எல்லோரும் அவ்வாறு செய்யத் தவறிவிட்டோம், மற்றும் அதிர்ஷ்டவசமாக நாம் ஒருவருக்கொருவர் இறந்த அனைவரையும் குற்றம் சாட்டுவதில்லை, யாராவது "துருப்புக்களை ஆதரிப்பதாக" சொன்னால் நாங்கள் செய்வது வழக்கம்.

பிரிவு: மாஸ் கொலைக்கு ஆதரவு?

பிளாகர் ஜான் கருசோ, முக்கியமாக அவர் ஆதரிக்காத விஷயங்களைப் புகாரளிக்கும் செய்திகளின் பட்டியலை சேகரித்தார், போரிடும் வீரர்கள் சார்பில் போர்கள் போரிடுவதாக நம்புவதாக நம்மை ஏமாற்றும் போது, ​​நம்மை மிகவும் ஏமாற்றமடையச் செய்யாத விஷயங்களை ஒதுக்கி விடுகிறோம். இங்கே பட்டியல் பகுதியாக உள்ளது:

நியூயார்க் டைம்ஸிலிருந்து:

"நாங்கள் ஒரு பெரிய நாள்," சார்ஜென்ட் Schrumpf கூறினார். "நாங்கள் நிறைய பேர் கொல்லப்பட்டோம்."

ஆனால் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை, சார்ஜென்ட் ஸ்க்ரம்ப்ட் கூறினார், அவர் ஒரு வித்தியாசமான விருப்பத்தை எதிர்கொண்டார்: ஒரு ஈராக்கிய சிப்பாய் இரண்டு அல்லது மூன்று பொதுமக்கள் மத்தியில் நிற்கிறார். அத்தகைய சம்பவத்தை அவர் நினைவு கூர்ந்தார், அதில் அவர் மற்றும் அவரது அலகுகளில் மற்றவர்கள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர். ஈராக்கியப் படைவீரர் அருகே நின்றுகொண்டிருக்கும் பெண்களில் ஒருவர் இறந்து போவதை அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

"நான் வருந்துகிறேன்," என்று சார்ஜன்ட் கூறினார். "ஆனால் குஞ்சு வழி இருந்தது."

Newsday இலிருந்து:

"ராகுட், கந்தல், நீங்கள் பார்க்க முடியாது? இந்த பழைய போர் இல்லை - எனக்கு, "லான்ஸ் சிபிஎல் பாடினார். கிறிஸ்டோபர் ஆகின்ஸ், XIIX, லூயிஸ்வில்லே, Ky., ஒரு முகமூடி சூரியன் கீழ் ஒரு சண்டை அகழி ஒரு சமீபத்தில் மதியம் தோண்டிய போது வியர்வை அவரது முகத்தை கீழே ஓடும் sweat.

யாரை அவர் ஒரு கன்னத்தில் பார்த்தார் என்று கேட்டார், அகின்ஸ் கூறினார்: "அமெரிக்காவில் வழி அமெரிக்காவில் தீவிரமாக எதிர்க்கிறது யார். . . ஒரு சிறு குழந்தை என் வாழ்க்கை முறையை தீவிரமாக எதிர்த்து நிற்கிறதென்றால், அவரை ஒரு கள்ளத்தனமாக அழைக்கிறேன். "

லாஸ் வேகாஸ் விமர்சனம்-ஜர்னலில் இருந்து:

மரைன் கார்ப்ஸின் 20- ஆண்டு வீரர், அருகிலுள்ள வீட்டிற்கு உள்ளே இருந்த கன்னியாகுமரியிலிருந்து அவரைப் பின்தொடர்ந்த சிப்பாயை கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார். Covarrubias அவர் நிறுத்த மற்றும் திரும்ப திரும்ப மனிதன் உத்தரவிட்டார்.

"நான் அவரை பின்னால் சென்று தலையின் பின்புறத்தில் சுட்டுவிட்டேன்," கோவாரூபியாஸ் கூறினார். "தின்க்."

அவருக்கு சரணடைந்த ஒரு மனிதரை மரணதண்டனைக்கு அவர் நினைத்தாரா? இல்லை; உண்மையில், அவர் ஒரு நினைவு அடையாளமாக வைக்க அவரது இறந்த உடல் ஆஃப் மனிதன் அடையாள அட்டை எடுத்து கூறினார்.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸிலிருந்து:

"நான் ஈராக்கியர்களைக் கொன்று மகிழ்கிறேன்," என்கிறார் பணியாளர்கள். வில்லியம் டேட்டான், 30, ஒரு விரோத போரில் முன் இரவு முன் இறந்தார். டீட்டோன் ஈராக் ஒரு நல்ல நண்பரை இழந்துவிட்டார். "நான் கோபமாக உணர்கிறேன், நான் அங்கே இருக்கையில் வெறுக்கிறேன். நான் எல்லா நேரத்தையும் எடுத்துச் செல்வது போல உணர்கிறேன். நாம் அதைப் பற்றி பேசுகிறோம். நாங்கள் எல்லோரும் அதே வழியில் உணர்கிறோம். "