போர், அமைதி மற்றும் ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள்

மெடியா பெஞ்சமின் மற்றும் நிக்கோலாஸ் ஜே எஸ் டேவிஸ், மார்ச் 9, XX

வியட்நாம் போரை அடுத்து, காங்கிரஸ், போர்க்ஸ் சட்டத்தை காங்கிரஸ் நிறைவேற்றிய நாற்பத்தி-ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அது இறுதியாக உள்ளது இது முதல் முறையாக பயன்படுத்தப்பட்டது, யேமன் மக்கள் மீதான அமெரிக்க-சவுதி யுத்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும், போர் மற்றும் அமைதி தொடர்பான கேள்விகளுக்கு அதன் அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தை மீட்டெடுப்பதற்கும். இது இன்னும் போரை நிறுத்தவில்லை, ஜனாதிபதி டிரம்ப் மசோதாவை வீட்டோ செய்வதாக அச்சுறுத்தியுள்ளார். ஆனால் காங்கிரசில் அதன் பத்தியும், அது உருவாக்கிய விவாதமும், யேமனிலும் அதற்கு அப்பாலும் இராணுவமயமாக்கப்பட்ட அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைக்கான ஒரு கொடூரமான பாதையில் ஒரு முக்கியமான முதல் படியாக இருக்கலாம்.

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் அதன் வரலாற்றின் பெரும்பகுதி போரில் ஈடுபட்டு வருகிறது, 9 / 11 தாக்குதல்கள் அமெரிக்க இராணுவத்தில் ஈடுபட்டு வருகிறது ஒரு தொடர் யுத்தங்கள் கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்களாக இழுத்துச் செல்லப்படுகின்றன. பலர் அவர்களை "முடிவற்ற போர்கள்" என்று குறிப்பிடுகிறார்கள். இதிலிருந்து நாம் அனைவரும் கற்றுக்கொண்ட அடிப்படை பாடங்களில் ஒன்று, போர்களைத் தடுப்பதை விட அவற்றைத் தொடங்குவது எளிது. எனவே, இந்த யுத்த நிலையை ஒரு வகையான “புதிய இயல்பு” என்று நாம் காண வந்தாலும், அமெரிக்க பொதுமக்கள் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கிறார்கள், குறைவாகவே அழைக்கிறார்கள் இராணுவத் தலையீடு மேலும் காங்கிரசின் மேற்பார்வை.

உலகின் மற்ற பகுதிகள் எங்கள் போர்களைப் பற்றி ஞானமானவை. வெனிசுலா வழக்கை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அங்கு டிரம்ப் நிர்வாகம் வலியுறுத்துகிறது இராணுவத் தெரிவு "மேசையில்" இருப்பதாக வெனிசுலாவின் அண்டை நாடுகளில் சில வெனிசுலா அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க அமெரிக்க முயற்சிகள் ஒத்துழைக்கையில், அவர்களது சொந்த ஆயுத சக்திகள்.

மற்ற பிராந்திய நெருக்கடிகளில் இதுவும் பொருந்தும். ஈராக் மீது அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய-சவுதிப் போருக்கான ஒரு பரப்பு பகுதியாக ஈராக் மறுக்கின்றது. ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் இருந்து டிரம்ப்பின் ஒருதலைப்பட்சமாக திரும்பப் பெற அமெரிக்காவின் பாரம்பரிய மேற்கத்திய நட்பு நாடுகள் எதிர்க்கின்றன; தென் கொரியா வடகொரியாவுடனான சமாதான முன்னெடுப்புக்கு உறுதியளிக்கிறது, வட கொரியாவின் தலைவர் கிம் யுங் யுனுடன் டிரம்ப் பேச்சுவார்த்தைகளின் ஒழுங்கற்ற தன்மை இருந்தபோதிலும்.

2020 ல் ஜனாதிபதி பதவியைத் தேடும் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் அணிவகுப்பில் ஒன்று உண்மையான "அமைதி வேட்பாளராக" இருக்கக்கூடும் என்பதில் என்ன நம்பிக்கை இருக்கிறது? அவர்களில் ஒருவர் இந்த போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து புதியவற்றைத் தடுக்க முடியுமா? ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடன் பனிப்போர் மற்றும் ஆயுதப் பந்தயத்தை மீண்டும் தயாரிக்கவா? அமெரிக்க இராணுவத்தையும் அதன் அனைத்து நுகரும் வரவு செலவுத் திட்டத்தையும் குறைக்கவா? இராஜதந்திரத்தையும் சர்வதேச சட்டத்தில் அர்ப்பணிப்பையும் ஊக்குவிக்கவா?

புஷ் / செனி நிர்வாகம் இன்றைய "லாங் வார்ஸை" ஆரம்பித்ததிலிருந்து, இரு கட்சிகளிலிருந்தும் புதிய ஜனாதிபதிகள் தங்கள் தேர்தல் பிரச்சாரங்களின் போது அமைதிக்கான மேலோட்டமான முறையீடுகளை தொங்கவிட்டனர். ஆனால் ஒபாமாவோ ட்ரம்போ எங்களது “முடிவற்ற” போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவோ அல்லது ஓடிப்போன நமது இராணுவ செலவினங்களை கட்டுப்படுத்தவோ தீவிரமாக முயற்சிக்கவில்லை.

ஈராக் போருக்கு ஒபாமா எதிர்ப்பு மற்றும் ஒரு புதிய திசையில் தெளிவற்ற வாக்குறுதிகள் அவருக்கு ஜனாதிபதி மற்றும் அவரை வெற்றி பெற போதுமானதாக இருந்தது அமைதிக்கான நோபல் பரிசுஆனால் சமாதானத்தை உண்டாக்காதே. இறுதியில், அவர் புஷ்ஷைவிட இராணுவத்தில் அதிகமான செலவுகளை மேற்கொண்டார் மேலும் ஒரு நாடு உட்பட பல நாடுகளில் குண்டுகளை வீசி எறிந்தார் பத்து மடங்கு அதிகரிப்பு சிஐஏ ட்ரோன் தாக்குதல்களில். ஒபாமாவின் முக்கிய கண்டுபிடிப்பு இரகசிய மற்றும் பினாமி போர்களின் கோட்பாடாகும், இது அமெரிக்க உயிரிழப்புகளைக் குறைத்தது மற்றும் போருக்கு உள்நாட்டு எதிர்ப்பை முடக்கியது, ஆனால் லிபியா, சிரியா மற்றும் யேமனுக்கு புதிய வன்முறை மற்றும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. ஆப்கானிஸ்தானில் ஒபாமாவின் விரிவாக்கம், "பேரரசுகளின் கல்லறை" என்ற கட்டுக்கதை, அந்த யுத்தத்தை அமெரிக்காவின் மிக நீண்ட யுத்தமாக மாற்றியது அமெரிக்க வெற்றி இவரது அமெரிக்கா (1783-1924).

சமாதானத்தின் பொய்யான வாக்குறுதிகளால் ட்ரம்பின் தேர்தல் மேலும் அதிகரித்தது, சமீபத்திய போர் வீரர்களுக்கு வழங்கப்பட்டது விமர்சன வாக்குகள் பென்சில்வேனியா, மிச்சிகன் மற்றும் விஸ்கான்சின் ஊசலாடும் மாநிலங்களில். ஆனால் டிரம்ப் தன்னை தளபதிகளாலும், போர்களை அதிகரித்தது ஈராக்கில், சிரியாவில், சோமாலியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில், மற்றும் யேமனில் சவுதி அரேபிய போரை முழுமையாக ஆதரித்துள்ளது. சிரியா, ஆப்கானிஸ்தான் அல்லது கொரியாவில் சமாதானத்தை நோக்கிய எந்த அமெரிக்க நடவடிக்கைகளையும் அடையாளப்படுத்தி, ஈரான் மற்றும் வெனிசுலாவை சீர்குலைக்க அமெரிக்க முயற்சிகள் புதிய போர்களுடனான அச்சுறுத்தலைத் தருகின்றன என்ற அவரது hawkish ஆலோசகர்கள் இதுவரை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர். டிரம்ப்பின் புகார், "நாங்கள் இன்னும் வெல்லவில்லை," அவரது ஜனாதிபதி மூலம் எதிரொலிகள், அச்சமின்றி அவர் இன்னும் ஒரு போர் தேடும் என்று அவர் "வெற்றி."

வேட்பாளர்கள் தங்கள் பிரச்சார வாக்குறுதிகளுடன் ஒட்டிக்கொள்வார்கள் என்று எங்களால் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது என்றாலும், ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களின் இந்த புதிய பயிரைப் பார்த்து அவர்களின் கருத்துக்களை ஆராய்வது முக்கியம் - மற்றும் முடிந்தால், வாக்களிக்கும் பதிவுகள் - போர் மற்றும் அமைதி பிரச்சினைகளில். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் வெள்ளை மாளிகைக்கு சமாதானத்திற்கான வாய்ப்புகள் என்ன?

பெர்னி சாண்டர்ஸ்

போர் மற்றும் சமாதான பிரச்சினைகள் பற்றிய எந்தவொரு வேட்பாளருக்கும், குறிப்பாக இராணுவச் செலவுகளில் செனட்டர் சாண்டர்ஸ் சிறந்த வாக்களிக்கும் பதிவைக் கொண்டிருக்கிறார். மிகப்பெரிய பெண்டகன் வரவுசெலவுத்திட்டத்தை எதிர்த்து, அவர் வெறும் 3 out of 19 க்கு வாக்களித்தார் இராணுவ செலவு பில்கள் இந்த நடவடிக்கையால், துளசி கபார்ட் உட்பட வேறு எந்த வேட்பாளரும் நெருங்கவில்லை. யுத்தம் மற்றும் சமாதானம் தொடர்பான பிற வாக்குகளில், அமைதி நடவடிக்கை கோரியபடி சாண்டர்ஸ் வாக்களித்தார் நேரம் 9% 2011 முதல் 2016 வரை, ஈரான் மீது சில hawkish வாக்குகள் போதிலும், 2011-2013.

இராணுவ செலவினங்களை வெளியேற்றுவதற்கு சாண்டர்ஸ் எதிர்ப்பில் ஒரு முக்கிய முரண்பாடு அவர்தான் ஆதரவு உலகின் மிக விலையுயர்ந்த மற்றும் வீணான ஆயுத அமைப்புக்கு: டிரில்லியன் டாலர் எஃப் -35 போர் ஜெட். சாண்டர்ஸ் எஃப் -35 ஐ ஆதரித்தது மட்டுமல்லாமல், உள்ளூர் எதிர்ப்பையும் மீறி - இந்த போர் விமானங்களை வெர்மான்ட் தேசிய காவலருக்காக பர்லிங்டன் விமான நிலையத்தில் நிறுத்துமாறு அவர் தள்ளினார்.

யேமனில் போரை நிறுத்துவதன் அடிப்படையில், சாண்டர்ஸ் ஒரு கதாநாயகன். கடந்த ஆண்டு, அவர் மற்றும் செனட்டர்கள் மர்பி மற்றும் லீ செனட் மூலம் யேமனில் தனது வரலாற்று போர் அதிகாரங்கள் மசோதா மேய்க்கும் ஒரு தொடர்ச்சியான முயற்சியை வழிவகுத்தது. சாண்டெர்ஸ் தனது எக்ஸ்எம்என் பிரச்சார இணைத் தலைவர்களில் ஒருவராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காங்கிரஸ் வேட்பாளர் ரோ கன்னா, மாளிகையில் இணையான முயற்சியை வழிநடத்தியுள்ளார்.

சாண்டர்ஸ் '2016 பிரச்சாரம் உலகளாவிய சுகாதார மற்றும் சமூக மற்றும் பொருளாதார நீதிக்கான அவரது பிரபலமான உள்நாட்டு முன்மொழிவை உயர்த்தி, ஆனால் வெளியுறவு கொள்கையில் ஒளி என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. கிளிண்டனைத் தவிர வேறு வழியில்லை "அதிக ஆட்சி மாற்றத்திற்குள்," அவர் தனது hawkish பதிவு போதிலும், வெளியுறவு கொள்கை அவளை விவாதிக்க தயக்கம் தோன்றியது. மாறாக, அவரது தற்போதைய ஜனாதிபதியின் ரன் போது, ​​அவர் தொடர்ந்து தனது அரசியல் புரட்சி எதிர்கொள்ளும் உள்ளுணர்வு நலன்களை மத்தியில் இராணுவ-தொழிற்துறை வளாகம் அடங்கும், மற்றும் அவரது வாக்களிப்பு பதிவு அவரது சொல்லாட்சியை ஆதரிக்கிறது.

சாண்டர்ஸ் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் சிரியாவிலிருந்து அமெரிக்கா திரும்பப் பெறுவதை ஆதரிக்கிறார் மற்றும் வெனிசுலாவுக்கு எதிரான அமெரிக்க போர் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்க்கிறார். ஆனால் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த அவரது சொல்லாட்சி சில சமயங்களில் அவர் எதிர்க்கும் "ஆட்சி மாற்றம்" கொள்கைகளுக்குத் தெரியாமல் ஆதரவளிக்கும் வழிகளில் வெளிநாட்டுத் தலைவர்களை அரக்கர்களாக்குகிறது - லிபியாவின் கர்னல் கடாபியை முத்திரை குத்தும் அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளின் கோரஸில் அவர் சேர்ந்தபோது. "குண்டர் மற்றும் ஒரு கொலைகாரன்," அமெரிக்க ஆதரவிலான குண்டர்கள் உண்மையில் கடாபி கொல்லப்படுவதற்கு சற்று முன்பு.

திறந்த இரகசியங்கள் சாண்டெர்ஸ் அவரது 366,000 ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின்போது "பாதுகாப்புத் துறையில்" இருந்து $ 5 வரை எடுத்துக் காட்டியுள்ளார், ஆனால் அவரது 2016 செனட் மறுதேர்வு பிரச்சாரத்திற்காக $ 5 மட்டும்.

எனவே சாண்டர்ஸைப் பற்றிய எங்கள் கேள்வி என்னவென்றால், "வெள்ளை மாளிகையில் எந்த பெர்னியை நாங்கள் பார்ப்போம்?" செனட்டில் 84% இராணுவ செலவு மசோதாக்களில் "இல்லை" என்று வாக்களிக்க தெளிவு மற்றும் தைரியம் உள்ளவரா, அல்லது எஃப் -35 போன்ற இராணுவ பூண்டோகில்களை ஆதரிப்பவரா மற்றும் வெளிநாட்டு தலைவர்களின் அழற்சி ஸ்மியர் மீண்டும் மீண்டும் எதிர்க்க முடியாதவரா? ? சாண்டர்ஸ் தனது பிரச்சாரத்திற்கு உண்மையான முற்போக்கான வெளியுறவுக் கொள்கை ஆலோசகர்களை நியமிக்க வேண்டியது அவசியம், பின்னர் அவரது நிர்வாகத்திற்கு, தனது சொந்த அனுபவத்தையும் உள்நாட்டுக் கொள்கையில் ஆர்வத்தையும் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.

துளசி Gabbard

பெரும்பாலான வேட்பாளர்கள் வெளியுறவுக் கொள்கையிலிருந்து வெட்கப்படுகையில், காங்கிரஸின் உறுப்பினர் கபார்ட் வெளியுறவுக் கொள்கையை - குறிப்பாக போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறார் - அவரது பிரச்சாரத்தின் மையப்பகுதியாக.

அவர் மார்ச் அவளை உண்மையிலேயே சுவாரசியமாக இருந்தது சிஎன்என் டவுன் ஹால், சமீபத்திய வரலாற்றில் வேறு எந்த ஜனாதிபதி வேட்பாளரை விடவும் அமெரிக்க போர்களைப் பற்றி மிகவும் நேர்மையாகப் பேசுகிறார். ஈராக்கில் ஒரு தேசிய காவலர் அதிகாரியாக அவர் கண்டது போன்ற புத்திசாலித்தனமான போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக கபார்ட் உறுதியளிக்கிறார். அமெரிக்காவின் "ஆட்சி மாற்றம்" தலையீடுகளுக்கும், புதிய பனிப்போர் மற்றும் ரஷ்யாவுடனான ஆயுதப் போட்டிகளுக்கும் தனது எதிர்ப்பை அவர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி குறிப்பிடுகிறார், மேலும் ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் இணைவதை ஆதரிக்கிறார். காங்கிரஸ்காரர் ரோ கண்ணாவின் யேமன் போர் அதிகார மசோதாவின் அசல் ஆதரவாளராகவும் இருந்தார்.

ஆனால் போர் மற்றும் சமாதானப் பிரச்சினைகளில், குறிப்பாக இராணுவ செலவினங்களில் கபர்ட்டின் உண்மையான வாக்களிப்பு சாதனை சாண்டெர்ஸைப்போல் கிட்டத்தட்ட ஒற்றுமையாக இல்லை. அவர் XXX இன் 19 க்கு வாக்களித்தார் இராணுவ செலவு பில்கள் கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், அவள் ஒரு மட்டுமே உள்ளது 9% அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு. சமாதான நடவடிக்கை அவளுக்கு எதிராக எண்ணப்பட்ட பல வாக்குகள், அணு ஆயுதமயமாக்கப்பட்ட கப்பல் ஏவுகணைகள் (2014, XX மற்றும் 2015) உள்ளிட்ட சர்ச்சைக்குரிய புதிய ஆயுத அமைப்புகள் அனைத்திற்கும் முழு நிதியளிக்கும் வாக்குகள் ஆகும்; ஒரு 2016 அமெரிக்க விமானம்-கேரியர் (11 மற்றும் 2013); ஒபாமாவின் பாலிஸ்டிக் எதிர்ப்பு ஏவுகணைத் திட்டத்தின் பல்வேறு பகுதிகளும், புதிய பனிப்போர் மற்றும் ஆயுதப் போட்டிகளுக்கு இட்டுச்சென்றது.

குபார்ட் குறைந்தது இருமுறை வாக்களித்திருந்தது (2015 மற்றும் 2016) அதிக-தவறாக பயன்படுத்தியது இராணுவப் படைப் பயன்பாட்டிற்கான அங்கீகாரம், பென்டகன் ஸ்லஷ் நிதிகளின் பயன்பாட்டை மட்டுப்படுத்த வேண்டாம் என்று மூன்று முறை வாக்களித்தார். 2016 ஆம் ஆண்டில், இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்தை வெறும் 1% குறைக்கும் திருத்தத்திற்கு எதிராக அவர் வாக்களித்தார். கபார்ட் in 8,192 இல் பெற்றார் "பாதுகாப்பு" தொழில் அவரது ஐந்து மறுமலர்ச்சி பிரச்சாரத்திற்கான பங்களிப்புகள்.

கபடார்ட் இன்னமும் பயங்கரவாத எதிர்ப்புக்கு இராணுவ ரீதியாக அணுகுமுறையில் நம்புகிறார், இருந்தாலும் ஆய்வுகள் இது இருபுறத்திலும் வன்முறையின் ஒரு சுய-சுழற்சி சுழற்சியை உணவாகக் காட்டுகிறது.

அவள் இன்னும் இராணுவத்தில் இருக்கிறாள், அவள் "இராணுவ மனநிலை" என்று அழைப்பதைத் தழுவுகிறாள். அவர் தனது சி.என்.என் டவுன்ஹாலை முடித்தார், தளபதியாக இருப்பது ஜனாதிபதியாக இருப்பதில் மிக முக்கியமான பகுதியாகும். சாண்டர்ஸைப் போலவே, "வெள்ளை மாளிகையில் எந்த துளசியை நாங்கள் பார்ப்போம்?" இராணுவ மனப்பான்மை கொண்ட மேஜராக இருப்பாரா, அவர் தனது இராணுவ சகாக்களை புதிய ஆயுத அமைப்புகளை பறிக்க தன்னை கொண்டு வர முடியாது அல்லது அவர் வாக்களித்த இராணுவ செலவினங்களில் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களில் இருந்து 1% குறைக்க முடியுமா? அல்லது போரின் கொடூரங்களைக் கண்ட மூத்த வீரர்களே, துருப்புக்களை வீட்டிற்கு அழைத்து வருவதில் உறுதியாக இருப்பார்கள், முடிவில்லாத ஆட்சி மாற்றப் போர்களில் கொல்லப்படுவதற்கும் கொல்லப்படுவதற்கும் அவர்களை ஒருபோதும் அனுப்ப மாட்டார்கள்?

எலிசபெத் வாரன்

எலிசபெத் வாரன் தனது நாட்டின் பொருளாதார சமத்துவமின்மை மற்றும் பெருநிறுவன பேராசை ஆகியவற்றின் தைரியமான சவால்களுடன் தனது புகழைப் பெற்றார், மெதுவாக தனது வெளியுறவுக் கொள்கை நிலைகளைத் துறக்கத் தொடங்கினார். அவரது பிரச்சார வலைத்தளம் "எங்கள் வீங்கிய பாதுகாப்பு வரவு-செலவுத் திட்டத்தை வெட்டுவதோடு, பாதுகாப்பு ஒப்பந்தக்காரர்களின் எங்கள் இராணுவ கொள்கையில் துண்டிக்கப்பட்டதை முடிப்பதும்" ஆதரிக்கிறது என்று கூறுகிறது. ஆனால், கபர்ட் போன்ற, அவர் "வீங்கிய" இராணுவச் செலவு செனட்டில் அவளுக்கு முன் வந்த பில்கள்.

அவரது வலைத்தளம், "துருப்புக்களை வீட்டிற்கு அழைத்து வருவதற்கான நேரம் இது" என்றும், "இராஜதந்திரத்தில் மறு முதலீடு செய்வதை" அவர் ஆதரிக்கிறார் என்றும் கூறுகிறது. அவர் மீண்டும் அமெரிக்காவுக்கு ஆதரவாக வெளியே வந்துள்ளார் ஈரான் அணு ஒப்பந்தம் அணுசக்தி ஆயுதங்களை பயன்படுத்தி ஒரு முதல்-வேலைநிறுத்த விருப்பமாக அமெரிக்காவைத் தடுக்கவும், "ஒரு அணுசக்தி மதிப்பீட்டின் வாய்ப்புகளை குறைக்க விரும்புகிறது" என்றும் கூறியது.

விளையாட்டுகள் அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு அவர் செனட்டில் அமர்ந்த குறுகிய காலத்திற்கு சரியாக சாண்டர்ஸுடன் பொருந்துகிறார், மேலும் மார்ச் 2018 இல் தனது யேமன் போர் அதிகார மசோதாவை ஆதரிக்கும் முதல் ஐந்து செனட்டர்களில் ஒருவராக இருந்தார். வாரன், 34,729 XNUMX இல் எடுத்தார் "பாதுகாப்பு" தொழில் 2018 செனட் மறுதேர்வு பிரச்சாரத்திற்கான பங்களிப்புகள்.

இஸ்ரேலைப் பொறுத்தவரையில், செனட்டர் தனது தாராளவாதக் கட்சியினரை பலர் கோபமடைந்தபோது, ​​அவர் மீது கோபமடைந்தார் ஆதரவு காசாவை இஸ்ரேல் ஆக்கிரமித்தது, அது இறந்த சுமார் 1100 க்கும் அதிகமானோர் கொல்லப்பட்டனர், மேலும் ஹமாசில் பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டனர் என்று குற்றம் சாட்டினர். அவள் ஒரு மிக முக்கியமான பதவியை எடுத்துக் கொண்டாள். அவள் எதிர்த்தார் இஸ்ரேலைப் புறக்கணிப்பதை குற்றவாளியாக்கும் மசோதா மற்றும் அமைதியான காசா எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக இஸ்ரேல் கொடிய சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை கண்டித்தது.

உலகளாவிய சுகாதாரத்துறையிலிருந்து சவாலான சமத்துவமின்மை மற்றும் கார்ப்பரேட், புளூட்டோக்ராடிக் நலன்களுக்கு சாண்டர்ஸ் வழிநடத்திய இடத்தை வாரன் பின்பற்றுகிறார், மேலும் யேமன் மற்றும் பிற போர் மற்றும் சமாதான பிரச்சினைகள் குறித்தும் அவரைப் பின்தொடர்கிறார். ஆனால் கபார்ட்டைப் போலவே, வாரனின் வாக்குகளும் 68% ஐ அங்கீகரிக்கின்றன இராணுவ செலவு பில்கள் "எங்கள் இராணுவ கொள்கையின் மீது பாதுகாப்பு ஒப்பந்தக்காரர்களின் கழுத்துப்பட்டி" என்று அவர் ஒப்புக்கொள்கிற தடையைப் பற்றிக் கொள்வதில் உறுதியற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்தினார்.

கமலா ஹாரிஸ்

செனட்டர் ஹாரிஸ் தனது வேட்பாளரை ஜனாதிபதி பதவிக்கு அறிவித்தார் நீண்ட பேச்சு தனது சொந்த ஓக்லாண்ட், CA வில், அவர் பரந்த அளவிலான பிரச்சினைகள் குறித்து உரையாற்றினார், ஆனால் அமெரிக்க போர்கள் அல்லது இராணுவச் செலவினங்களை குறிப்பிடவில்லை. வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு மட்டுமே அவர் குறிப்பிடுவது "ஜனநாயக மதிப்புகள்", "சர்வாதிகாரம்" மற்றும் "அணு ஆயுத பரவலை" பற்றிய தெளிவற்ற அறிக்கையாகும். அவர் வெளிநாட்டு அல்லது இராணுவக் கொள்கையில் ஆர்வம் காட்டவில்லை அல்லது பார்பரா லீயின் முற்போக்கு காங்கிரஸின் மாவட்டத்தில் அவரது சொந்த ஊரில் குறிப்பாக அவரது சொந்த இடங்களில் பேசுவதற்கு பயப்படுகிறார்.

மற்ற அமைப்புகளில் ஹாரிஸின் குரலைப் பற்றி ஒரு பிரச்சினை இஸ்ரேலுக்கான நிபந்தனையற்ற ஆதரவாக இருக்கிறது. அவள் சொன்னாள் AIPAC மாநாடு 2017 ஆம் ஆண்டில், "இஸ்ரேலின் பாதுகாப்பு மற்றும் தற்காப்பு உரிமைக்கான பரந்த மற்றும் இரு கட்சி ஆதரவை உறுதிப்படுத்த நான் எனது சக்தியால் அனைத்தையும் செய்வேன்." ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனத்தில் சட்டவிரோத இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களை சர்வதேச சட்டத்தின் "அப்பட்டமான மீறல்" என்று கண்டித்து ஐ.நா. 30 ஜனநாயக (மற்றும் 47 குடியரசுக் கட்சி) செனட்டர்களில் ஹாரிஸ், புக்கர் மற்றும் க்ளோபுச்சார் ஆகியோர் அடங்குவர் ஒரு மசோதாவை நடத்தியது ஐ.நா.விற்கு ஐ.நா. தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவதை நிறுத்த வேண்டும்.

#SkipAIPAC இல் #SkipAIPAC க்கு அடிமட்ட அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டார், ஹாரிஸ் AIPAC இன் 2019 கூட்டத்தில் பேச விரும்பாத மற்ற ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களில் பெரும்பான்மையுடன் இணைந்தார். ஈரான் அணுசக்தி உடன்படிக்கைக்கு மீண்டும் ஆதரவளிப்பதையும் ஆதரிக்கிறார்.

செனட்டில் அவரது குறுகிய காலத்தில், ஹாரிஸ் எட்டுக்கு ஆறு வாக்குகளைப் பெற்றுள்ளார் இராணுவ செலவு பில்கள், ஆனால் அவர் சாண்டர்ஸின் யேமன் போர் அதிகார மசோதாவுக்கு வாக்களித்து வாக்களித்தார். ஹாரிஸ் 2018 இல் மறுதேர்தலுக்கு வரவில்லை, ஆனால், 26,424 XNUMX இல் எடுத்தார் "பாதுகாப்பு" தொழில் 2018 தேர்தல் சுழற்சியில் பங்களிப்பு.

கிர்ச்டன் கில்லிப்ரண்ட்

செனட்டர் சாண்டர்ஸ் பிறகு, செனட்டர் கில்லிபான்ட் ரன்வே எதிர்க்கும் இரண்டாவது சிறந்த சாதனை உள்ளது இராணுவச் செலவு, 47 முதல் 2013% இராணுவ செலவு மசோதாக்களுக்கு எதிராக வாக்களித்தது அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு இது 80% ஆகும், இது முக்கியமாக 2011 முதல் 2013 வரை சாண்டர்ஸைப் போலவே ஈரானின் அதே ஹாக்கிஷ் வாக்குகளால் குறைக்கப்பட்டது. ஆயுத சேவைகள் குழுவில் பணியாற்றிய போதிலும், போர்கள் அல்லது இராணுவச் செலவுகள் குறித்து கில்லிபிராண்டின் பிரச்சார இணையதளத்தில் எதுவும் இல்லை. அவர், 104,685 இல் எடுத்தார் "பாதுகாப்பு" தொழில் அவரது மறுமலர்ச்சி பிரச்சாரத்திற்கான பங்களிப்பு, வேறு எந்த செனட்டருக்கும் ஜனாதிபதிக்கு இயங்குவதை விட அதிகம்.

சாண்டர்ஸ் 'யேமன் போர் அதிகாரங்கள் மசோதாவைக் கிலாபிரான்ட் ஆரம்பத்தில் இருந்தார். ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து குறைந்தபட்சம் XXX வரை பணிபுரிந்தபின்னர், அவர் முழுமையாக பணியாற்றினார் திரும்பப் பெறுதல் மசோதா அப்பொழுது செனட்டர் பார்பரா பாக்ஸர் மற்றும் செயலாளர்கள் கேட்ஸ் மற்றும் கிளின்டனுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதி, அமெரிக்க துருப்புக்கள் "இல்லை.

கில்லிபிரான்ட் 2017 இல் இஸ்ரேல் எதிர்ப்பு புறக்கணிப்புச் சட்டத்தை ஆதரித்தார், ஆனால் பின்னர் அடிமட்ட எதிரிகள் மற்றும் ஏ.சி.எல்.யு ஆகியோரால் தள்ளப்பட்டபோது தனது காஸ்பான்சர்ஷிப்பைத் திரும்பப் பெற்றார், மேலும் அவர் இதே போன்ற விதிகளை உள்ளடக்கிய எஸ் 1 க்கு எதிராக வாக்களித்தார், ஜனவரி 2019 இல். கொரியா. சபையில் கிராமப்புற அப்ஸ்டேட் நியூயார்க்கில் இருந்து முதலில் ஒரு நீல நாய் ஜனநாயகவாதியாக இருந்த அவர், நியூயார்க் மாநிலத்திற்கான செனட்டராகவும், இப்போது ஜனாதிபதி வேட்பாளராகவும் தாராளமாகிவிட்டார்.

கோரி புக்கர்

செனட்டர் புக்கர் 16 out of 19 க்கு வாக்களித்துள்ளார் இராணுவ செலவு பில்கள் செனட்டில். அவர் தன்னை "இஸ்ரேலுடனான பலப்படுத்தப்பட்ட உறவின் தீவிர வக்கீல்" என்றும் வர்ணிக்கிறார், மேலும் 2016 ல் இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்களுக்கு எதிரான ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் தீர்மானத்தை கண்டித்து செனட் மசோதாவை அவர் ஆதரித்தார். ஈரானில் புதிய பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கும் மசோதாவின் அசல் ஆலோசகராக இருந்தார் டிசம்பர் 2013, இறுதியில் 2015 இல் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு வாக்களிக்கும் முன்.

வாரென்னைப் போலவே, சாண்டர்ஸ் 'ஏமன் போர் அதிகாரம் மசோதாவின் முதல் ஐந்து இடங்களில் புக்கர் ஒருவராக இருந்தார், மேலும் அவர் ஒரு 86% அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு. ஆனால் வெளியுறவு குழுவில் பணியாற்றிய போதிலும், அவர் ஒரு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை பொது நிலை அமெரிக்காவின் போர்களை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக அல்லது அதன் சாதனை படைத்த இராணுவ செலவினங்களைக் குறைப்பதற்காக. இராணுவ செலவு மசோதாக்களில் 84% வாக்களித்த அவரது பதிவு, அவர் பெரிய வெட்டுக்களை செய்ய மாட்டார் என்று கூறுகிறது. புக்கர் 2018 இல் மறுதேர்தலுக்கு வரவில்லை, ஆனால், 50,078 இல் பெற்றார் "பாதுகாப்பு" தொழில் 2018 தேர்தல் சுழற்சிக்கான பங்களிப்புகள்.

ஆமி குளோபுச்சார்

செனட்டர் க்ளோபூச்சர், பந்தயத்தில் செனட்டர்களில் மிகவும் ஆதரவற்ற பருந்து. அவர் ஒன்று, அல்லது 95% தவிர அனைவருக்கும் வாக்களித்துள்ளார் இராணுவ செலவு பில்கள் அமைதி நடவடிக்கை கோரியபடி மட்டுமே அவர் வாக்களித்துள்ளார் நேரம் 9%, ஜனாதிபதியாக போட்டியிடும் செனட்டர்களில் மிகக் குறைவு. 2011 ல் லிபியாவில் நடந்த அமெரிக்க-நேட்டோ தலைமையிலான ஆட்சி மாற்றப் போரை க்ளோபுச்சார் ஆதரித்தார், மேலும் அவரது பொது அறிக்கைகள், அமெரிக்கா எங்கு வேண்டுமானாலும் இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான அவரது முக்கிய நிபந்தனை என்னவென்றால், லிபியாவைப் போலவே அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும் பங்கேற்க வேண்டும்.

ஜனவரி 2019 இல், இஸ்ரேலுக்கு அமெரிக்க இராணுவ உதவியை மீண்டும் அங்கீகரிப்பதற்கான ஒரு மசோதாவான எஸ் 1 க்கு வாக்களித்த ஒரே ஜனாதிபதி வேட்பாளர் குளோபுச்சார் ஆவார், இதில் அமெரிக்க மாநில மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் இஸ்ரேலைப் புறக்கணிக்கும் நிறுவனங்களிலிருந்து விலக அனுமதிக்க பி.டி.எஸ்-எதிர்ப்பு ஏற்பாடும் இருந்தது. செனட்டில் 2018 ஆம் ஆண்டில் சாண்டர்ஸின் யேமன் போர் அதிகார மசோதாவை ஆதரிக்காத ஒரே ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஆவார், ஆனால் அவர் 2019 ஆம் ஆண்டில் காஸ்போன்சர் மற்றும் வாக்களித்தார். குளோபூச்சருக்கு, 17,704 கிடைத்தது "பாதுகாப்பு" தொழில் அவரது ஐந்து மறுமலர்ச்சி பிரச்சாரத்திற்கான பங்களிப்புகள்.

பீடோ O'Rourke

முன்னாள் காங்கிரஸ் உறுப்பினரான O'Rourke 20 இலிருந்து 29 க்கு வாக்களித்தார் இராணுவ செலவு பில்கள் (69%) என்பதில் இருந்து, ஒரு 2013% அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு. அவருக்கு எதிராக அமைதி நடவடிக்கை எண்ணப்பட்ட பெரும்பாலான வாக்குகள் இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்தில் குறிப்பிட்ட வெட்டுக்களை எதிர்க்கும் வாக்குகள். துளசி கபார்ட்டைப் போலவே, அவர் 11 ஆம் ஆண்டில் 2015 வது விமானம் தாங்கி கப்பலுக்காகவும், 1 ஆம் ஆண்டில் இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்தில் ஒட்டுமொத்தமாக 2016% குறைப்புக்கு எதிராகவும் வாக்களித்தார். 2013 இல் ஐரோப்பாவில் அமெரிக்க துருப்புக்களின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதற்கு எதிராக அவர் வாக்களித்தார், மேலும் அவர் இரண்டு முறை வரம்புகளை விதித்தார் ஒரு கடற்படை ஸ்லஷ் நிதி. ஓ'ரூர்க் ஹவுஸ் ஆயுத சேவைகள் குழுவில் உறுப்பினராக இருந்தார், மேலும் அவர் 111,210 டாலர்களை எடுத்துக் கொண்டார் "பாதுகாப்பு" தொழில் அவரது செனட் பிரச்சாரத்திற்காக, வேறு எந்த ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரை விடவும்.

இராணுவ-தொழில்துறை நலன்களுடன் வெளிப்படையான உறவு இருந்தபோதிலும்கூட, இதில் டெக்சாஸ் முழுவதும் பல உள்ளன, O'Rourke தன்னுடைய செனட்டில் அல்லது ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்களில் வெளிநாட்டு அல்லது இராணுவ கொள்கையை உயர்த்தி காட்டவில்லை, இது அவர் குறைவுபட விரும்புவதாகக் கருதுகிறார். காங்கிரசில், பெருநிறுவன புதிய ஜனநாயகக் கூட்டணியின் உறுப்பினராக இருந்தார், அது முன்னேற்றவாதிகள் பன்னாட்டு மற்றும் பெருநிறுவன நலன்களின் கருவியாகப் பார்க்கும்.

ஜான் டெலானி

முன்னாள் காங்கிரஸ் உறுப்பினரான டெலானி, செனட்டர் க்ளோபுசார் ஒரு ஸ்பெக்ட்ரமதியின் பவளமான முடிவில் ஒரு மாற்றத்தை வழங்குகிறார், 25 out of 28 இராணுவ செலவு பில்கள் 2013 முதல், மற்றும் ஒரு 53% சம்பாதித்து அமைதி நடவடிக்கை வாக்கு பதிவு. அவர், 23,500 XNUMX எடுத்தார் "பாதுகாப்பு" நலன்களை அவரது கடைசி காங்கிரஸின் பிரச்சாரத்திற்காகவும், ஓ'ரோர்க் மற்றும் இன்ஸ்லி போன்ற நிறுவனங்களும், அவர் புதிய ஜனநாயகக் கூட்டணியின் ஒரு உறுப்பினராக இருந்தார்.

ஜே இன்ஸ்லீ

வாஷிங்டன் மாநில ஆளுநராக இருந்த ஜெய் இன்ஸ்லீ 1993-1995 முதல் 1999-2012 வரை காங்கிரசில் பணியாற்றினார். ஈராக்கில் அமெரிக்கப் போருக்கு இன்ஸ்லீ ஒரு வலுவான எதிர்ப்பாளராக இருந்தார், மேலும் அமெரிக்கப் படைகளின் சித்திரவதைக்கு ஒப்புதல் அளித்ததற்காக அட்டர்னி ஜெனரல் ஆல்பர்டோ கோன்சலஸை குற்றஞ்சாட்ட ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார். ஓ'ரூர்க் மற்றும் டெலானி ஆகியோரைப் போலவே, இன்ஸ்லீ கார்ப்பரேட் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் புதிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் உறுப்பினராக இருந்தார், ஆனால் காலநிலை மாற்றம் குறித்த நடவடிக்கைக்கான வலுவான குரலாகவும் இருந்தார். தனது 2010 மறுதேர்தல் பிரச்சாரத்தில், அவர், 27,250 இல் எடுத்தார் "பாதுகாப்பு" தொழில் பங்களிப்புகளை. இன்லேலியின் பிரச்சாரம் காலநிலை மாற்றத்தில் மிகவும் கவனம் செலுத்துகிறது, அவருடைய பிரச்சார வலைத்தளம் இதுவரை வெளிநாட்டு அல்லது இராணுவ கொள்கையை குறிப்பிடவில்லை.

மரியான் வில்லியம்சன் அண்ட் ஆண்ட்ரூ யங்

இந்த இரண்டு வேட்பாளர்களும் அரசியல் உலகிற்கு வெளியே இருந்து ஜனாதிபதி போட்டியில் புத்துணர்ச்சியூட்டும் கருத்துக்களைக் கொண்டு வருகிறார்கள். ஆன்மீக ஆசிரியர் வில்லியம்சன் நம்புகிறார், “பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளை கையாள்வதற்கான நமது நாட்டின் வழி வழக்கற்றுப் போய்விட்டது. சர்வதேச எதிரிகளிடமிருந்து நம்மை விடுவிப்பதற்காக நாங்கள் வெறுமனே மிருகத்தனமான சக்தியை நம்ப முடியாது. " மாறாக, அமெரிக்க இராணுவமயமாக்கப்பட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை எதிரிகளை உருவாக்குகிறது என்பதையும், நமது மிகப்பெரிய இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டம் “இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தின் பொக்கிஷங்களை வெறுமனே அதிகரிக்கிறது” என்பதையும் அவர் அங்கீகரிக்கிறார். அவர் எழுதுகிறார், "உங்கள் அயலவர்களுடன் சமாதானம் செய்வதற்கான ஒரே வழி, உங்கள் அயலவர்களுடன் சமாதானம் செய்வதே."

நமது போர்க்கால பொருளாதாரத்தை ஒரு "சமாதான காலப்பொருத்தம்" என்று மாற்றுவதற்காக ஒரு விசேடமான 10 அல்லது 20 ஆண்டு திட்டத்தை வில்லியம்சன் முன்வைக்கிறார். "சுத்தமான ஆற்றல் அபிவிருத்தியில் பாரிய முதலீடாக, எங்கள் கட்டிடங்கள் மற்றும் பாலங்களை மீளவும், புதிய பள்ளிகளையும் ஒரு பச்சை உற்பத்தித் தளத்தை உருவாக்கும் "என்று அவர் எழுதுகிறார்," அமெரிக்கன் மேதைக்கு இந்த சக்திவாய்ந்த துறையை மரணத்திற்குப் பதிலாக உயிர்களை ஊக்குவிக்கும் வேலைக்கு விடுவதற்கு நேரம் ஆகும். "

தொழில் முனைவர் ஆண்ட்ரூ யாங் வாக்குறுதி அளிக்கிறார் "எங்கள் இராணுவ செலவினங்களை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவருதல்", "தெளிவான குறிக்கோள் இல்லாமல் வெளிநாட்டு நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதை அமெரிக்கா கடினமாக்குவது" மற்றும் "இராஜதந்திரத்தில் மறு முதலீடு செய்வது". இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் பெரும்பகுதி "2020 அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் இருந்த அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது" என்று அவர் நம்புகிறார். ஆனால் இந்த பிரச்சினைகள் அனைத்தையும் அவர் வெளிநாட்டு "அச்சுறுத்தல்கள்" மற்றும் அவற்றுக்கான அமெரிக்க இராணுவ பதில்களின் அடிப்படையில் வரையறுக்கிறார், அமெரிக்க இராணுவவாதம் என்பது நம் அண்டை நாடுகளில் பலருக்கு கடுமையான அச்சுறுத்தல் என்பதை அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது.

ஜூலியன் காஸ்ட்ரோ, பீட் பட்லிகி மற்றும் ஜான் ஹிக்க்லோலோப்பர்

ஜூலியன் காஸ்ட்ரோ, பீட் பட்லிக்யுக் அல்லது ஜான் ஹாக்லோலோபர் ஆகியோரும் தங்கள் பிரச்சார வலைத்தளங்களில் வெளியுறவு அல்லது இராணுவ கொள்கையை பற்றி குறிப்பிடவில்லை.

தீர்மானம்

அமெரிக்கா 17 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக யுத்தத்தில் உள்ளது, இந்த போர்களுக்கும், அவற்றைச் செலுத்துவதற்கான படைகள் மற்றும் ஆயுதங்களுக்கும் பணம் செலுத்துவதற்காக நமது தேசிய வரி வருவாயில் பெரும்பகுதியை நாங்கள் செலவிடுகிறோம். இந்த விவகாரத்தைப் பற்றி சிறிதும் எதுவும் பேசாத ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள், நீல நிறத்தில் இருந்து, வெள்ளை மாளிகையில் நாங்கள் அவற்றை நிறுவியவுடன் போக்கைத் திருப்புவதற்கான ஒரு அற்புதமான திட்டத்தை கொண்டு வருவார்கள் என்று நினைப்பது முட்டாள்தனம். 2018 ஆம் ஆண்டில் பிரச்சார நிதிக்காக இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தை அதிகம் கவனிக்கும் இரண்டு வேட்பாளர்களான கில்லிபிரான்ட் மற்றும் ஓ'ரூர்க் ஆகியோர் இந்த அவசர கேள்விகளில் மிகவும் அமைதியாக இருப்பது குறிப்பாக கவலை அளிக்கிறது.

ஆனால் இராணுவவாதத்தின் இந்த நெருக்கடியைச் சமாளிப்பதாக சபதம் செய்யும் வேட்பாளர்கள் கூட தீவிரமான கேள்விகளுக்கு விடையளிக்காத வழிகளில் அவ்வாறு செய்கிறார்கள். இந்த போர்களை சாத்தியமாக்கும் சாதனை படைத்த இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்தை அவர்கள் எவ்வளவு குறைப்பார்கள் என்று அவர்களில் ஒருவர் கூட சொல்லவில்லை - இதனால் கிட்டத்தட்ட தவிர்க்க முடியாதது.

பனிப்போர் முடிவில், 1989 ல் முன்னாள் பென்டகன் அதிகாரிகள் ராபர்ட் மெக்நமாரா மற்றும் லாரி கோர்வ் செனட் பட்ஜெட் குழுவிற்கு அமெரிக்க இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டம் பாதுகாப்பாக இருக்கக்கூடும் என்று கூறினார். வெட்டப்பட்டது 50% அடுத்த 10 ஆண்டுகளில். அது வெளிப்படையாக ஒருபோதும் நடந்தது, மற்றும் புஷ் 2, ஒபாமா மற்றும் டிரம்ப்பின் கீழ் எங்கள் இராணுவ செலவு முந்தியது குளிர் யுத்த ஆயுத போட்டியின் உச்ச செலவு.

ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்கள் இந்த பிரச்சினைகளை எழுப்புவதற்கான முக்கிய தருணங்கள். துளசி கபார்ட் தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் மையத்தில் போர் மற்றும் இராணுவவாதத்தின் நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான தைரியமான முடிவால் நாங்கள் பெரிதும் ஊக்குவிக்கப்படுகிறோம். ஆண்டுதோறும் ஆபாசமாக வீங்கிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கு எதிராக வாக்களித்ததற்காகவும், இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தை அவரது அரசியல் புரட்சி எதிர்கொள்ள வேண்டிய மிக சக்திவாய்ந்த வட்டி குழுக்களில் ஒன்றாக அடையாளம் காட்டியதற்காகவும் பெர்னி சாண்டர்ஸுக்கு நன்றி கூறுகிறோம். எலிசபெத் வாரன் "எங்கள் இராணுவக் கொள்கையில் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தக்காரர்களின் கழுத்தை நெரித்ததை" கண்டித்ததற்காக நாங்கள் பாராட்டுகிறோம். இந்த விவாதத்திற்கு மரியான் வில்லியம்சன், ஆண்ட்ரூ யாங் மற்றும் பிற அசல் குரல்களை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்.

ஆனால் இந்த பிரச்சாரத்தில் போர் மற்றும் சமாதானம் பற்றி இன்னும் தீவிரமான விவாதம் கேட்க வேண்டும், அனைத்து வேட்பாளர்களிடமிருந்தும் கூடுதலான திட்டவட்டமான திட்டங்கள் உள்ளன. அமெரிக்க போர்கள், இராணுவவாதம் மற்றும் ரவுண்டேவ் இராணுவ செலவினங்களின் இந்த தீய சுழற்சியை எமது வளங்களை வலுவிழக்கச் செய்கிறது, நமது தேசிய முன்னுரிமைகள் கறைபட்டு, காலநிலை மாற்றம் மற்றும் அணுவாயுதங்கள் பெருக்கம் ஆகியவற்றின் உட்பட, சர்வதேச ஒத்துழைப்பைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது.

இந்த விவாதத்திற்கு நாங்கள் மிகவும் அழைப்பு விடுகிறோம், ஏனென்றால் நமது நாட்டின் போர்கள் மூலம் லட்சக்கணக்கான மக்கள் கொல்லப்படுவதை நாம் துக்கப்படுத்துகிறோம், கொலை செய்வதை நிறுத்த வேண்டும் என்று விரும்புகிறோம். நீங்கள் மற்ற முன்னுரிமைகள் இருந்தால், அதை புரிந்துகொண்டு அதை மதிக்கிறோம். ஆனால் இராணுவவாதம் மற்றும் எல்லா பணத்தையும் நாம் எமது தேசிய பொக்கிஷங்களிலிருந்து வெளியேற்றும் வரையில் வரை, அது XXL நூற்றாண்டில் அமெரிக்காவையும் உலகையும் எதிர்கொண்டுள்ள இன்னொரு மிகப்பெரிய பிரச்சினையை தீர்க்க முடியாது.

மெடியா பெஞ்சமின் துணை உரிமையாளர் CODEPINK சமாதானத்திற்காகவும், பல புத்தகங்களின் எழுத்தாளர் உட்பட அநியாயம் இராச்சியம்: அமெரிக்க-சவுதி உறவுக்கு பின்னால். நிக்கோலா JS டேவிஸ் எழுதியவர் நம் கைகளில் இரத்தமே: அமெரிக்க படையெடுப்பு மற்றும் ஈராக் அழிப்பு மற்றும் CODEPINK உடன் ஒரு ஆராய்ச்சியாளர்.