போர் ஒரு பொய்: அமைதி செயல்வீரர் டேவிட் ஸ்வான்சன் சத்தியத்தை கூறுகிறார்

எழுதியவர் கார் ஸ்மித் / போர் எதிராக சுற்றுச்சூழல் போராளிகள்

டீசல் புத்தகங்களில் கையெழுத்திட்ட நினைவு நாள் புத்தகத்தில், நிறுவனர் டேவிட் ஸ்வான்சன் World Beyond War மற்றும் "வார் இஸ் எ லை" இன் ஆசிரியர் தனது குடிமக்கள் குடிமக்களுக்கு "ஆரம்பத்தில் பொய்களைக் கண்டுபிடித்து அழைக்க" உதவும் கையேடாக எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுவார் என்று நம்புகிறேன் என்றார். பல தலைநகரங்களின் அரங்குகள் வழியாக எதிரொலிக்கும் மழுப்பலான பேச்சு இருந்தபோதிலும், சமாதானம் பெருகிய முறையில் பிரதானமாகி வருகிறது. "போப் பிரான்சிஸ் 'ஒரு நியாயமான போர் என்று எதுவும் இல்லை' என்று கூறி பதிவு செய்துள்ளார், போப் உடன் வாதிட நான் யார்?"

போருக்கு எதிரான சூழலியல்வாதிகளுக்கு சிறப்பு

பெர்கெலி, கலிஃபோர்னியா. (ஜூன் 11, 2016) - மே 29 அன்று டீசல் புக்ஸில் கையெழுத்திட்ட நினைவு நாள் புத்தகத்தில், அமைதி ஆர்வலர் சிண்டி ஷீஹான் ஒரு நிறுவனர் டேவிட் ஸ்வான்சனுடன் கேள்வி பதில் ஒன்றை நிர்வகித்தார். World Beyond War மற்றும் வார் இஸ் எ லை (இப்போது அதன் இரண்டாவது பதிப்பில்) எழுதியவர். குடிமக்களுக்கு "ஆரம்பத்தில் பொய்களைக் கண்டுபிடித்து அழைக்க" உதவும் ஒரு கையேடாக தனது புத்தகம் பயன்படுத்தப்படும் என்று ஸ்வான்சன் கூறினார்.

பல உலக தலைநகரங்களின் அரங்குகள் வழியாக எதிரொலிக்கும் போர்க்குணமிக்க சொல்லாட்சி இருந்தபோதிலும், போருக்கு எதிரானவராக இருப்பது பெருகிய முறையில் பிரதானமாகி வருகிறது. "போப் பிரான்சிஸ் 'ஒரு நியாயமான போர் என்று எதுவும் இல்லை' என்று கூறி பதிவு செய்துள்ளார், போப் உடன் வாதிட நான் யார்?" ஸ்வான்சன் சிரித்தார்.

உள்ளூர் விளையாட்டு ரசிகர்களுக்கு வில்லுடன், ஸ்வான்சன் மேலும் கூறினார்: "நான் ஆதரிக்கும் ஒரே வீரர்கள் கோல்டன் ஸ்டேட் வாரியர்ஸ். அவர்களின் பெயரை இன்னும் அமைதியானதாக மாற்ற நான் விரும்புகிறேன். ”

அமெரிக்க கலாச்சாரம் ஒரு போர் கலாச்சாரம்
"ஒவ்வொரு போரும் ஒரு ஏகாதிபத்திய யுத்தம்" என்று ஸ்வான்சன் நிரம்பிய வீட்டிற்கு கூறினார். “இரண்டாம் உலகப் போர் முடிவடையவில்லை. புதைக்கப்பட்ட குண்டுகள் ஐரோப்பா முழுவதும் இன்னும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு வருகின்றன. சில நேரங்களில் அவை வெடிக்கும், போருக்குப் பின்னர் பல தசாப்தங்களுக்கு மேலாக அவர்கள் கொல்லப்பட்டனர். முன்னாள் ஐரோப்பிய தியேட்டர் முழுவதும் அமெரிக்கா இன்னும் துருப்புக்களைக் கொண்டுள்ளது.

"போர்கள் உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன" என்று ஸ்வான்சன் தொடர்ந்தார். "அதனால்தான் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு மற்றும் பனிப்போர் முடிவோடு போர் முடிவுக்கு வரவில்லை. அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தை நிலைநாட்ட ஒரு புதிய அச்சுறுத்தலைக் கண்டுபிடிப்பது அவசியம். ”

எங்களிடம் இனி செயலில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சேவை அமைப்பு இல்லை என்றாலும், ஸ்வான்சன் ஒப்புக் கொண்டார், எங்களிடம் இன்னும் உள்நாட்டு வருவாய் சேவை உள்ளது - இது இரண்டாம் உலகப் போரின் மற்றொரு நிறுவன மரபு.

முந்தைய போர்களில், ஸ்வான்சன் விளக்கினார், பண வரிகளை பணக்கார அமெரிக்கர்களால் செலுத்தப்பட்டது (இது நியாயமானது, இது செல்வந்த தொழில்துறை வர்க்கம் என்பதால் போர்கள் வெடித்ததிலிருந்து தவிர்க்க முடியாமல் பயனடைந்தது). இரண்டாவது உலகப் போருக்கு நிதியளிப்பதற்காக அமெரிக்க தொழிலாளர்களின் சம்பளத்தின் மீதான புதிய போர் வரி தொடங்கப்பட்டபோது, ​​அது தொழிலாள வர்க்க சம்பளங்களுக்கு தற்காலிக உரிமையாளராக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது. ஆனால் போர் முடிந்தபின் மறைந்து போவதற்கு பதிலாக, வரி நிரந்தரமானது.

உலகளாவிய வரிவிதிப்புக்கான பிரச்சாரம் டொனால்ட் டக் தவிர வேறு யாராலும் வழிநடத்தப்படவில்லை. ஸ்வான்சன் ஒரு டிஸ்னி தயாரித்த போர்-வரி வர்த்தகத்தைக் குறிப்பிட்டார், அதில் தயக்கம் காட்டாத டொனால்ட் வெற்றிகரமாக "அச்சுக்கு எதிராகப் போராட வெற்றி வரிகளை" இருமல் செய்ய தூண்டப்படுகிறார்.

ஹாலிவுட் போருக்கு டிரம்ஸ் பீட்ஸ்
நவீன அமெரிக்கப் பிரச்சார கருவியில் உரையாற்றிய ஸ்வான்சன் ஹாலிவுட்டின் பாத்திரத்தையும், அதன் திரைப்படங்களை மேம்படுத்துவதையும் விமர்சித்தார் ஜீரோ டார்க் முப்பது, ஒசாமா பின்லேடன் படுகொலை செய்யப்பட்ட ஒரு பென்டகன்-பதிக்கப்பட்ட பதிப்பு. இராணுவ ஸ்தாபனம், உளவுத்துறையுடன் சேர்ந்து, படத்தின் கதைகளைத் தெரிவிக்கும் வழிகாட்டுதலில் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது.

ஷீஹன் குறிப்பிட்டுள்ளார் அமைதி அம்மா, அவர் எழுதிய ஏழு புத்தகங்களில் ஒன்று, பிராட் பிட் ஒரு திரைப்படமாக ஏலம் விடப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இந்த திட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டது, வெளிப்படையாக போர் எதிர்ப்பு திரைப்படங்கள் பார்வையாளர்களைக் காணாது என்ற கவலையில் இருந்தது. ஷீஹான் திடீரென்று உணர்ச்சிவசப்பட்டார். மே 29, 2004 அன்று ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் சட்டவிரோத ஈராக் போரில் இறந்த அவரது மகன் கேசி, "இன்று 37 வயதாக இருந்திருக்கும்" என்று அவர் விளக்கினார்.

யுத்தம் சார்பு செய்தியின் மற்றொரு உதாரணமாக ஸ்வான்சன் சமீபத்தில் சார்பு டிரோன் திரைப்படமான Eye in the Sky க்கு கவனத்தை ஈர்த்தது. இணை சேதாரத்தின் தார்மீக சூறாவளியை ஆராயும் முயற்சியில் (இந்த வழக்கில், ஒரு இலக்கற்ற கட்டிடத்திற்கு அடுத்து ஒரு அப்பாவி பெண்ணின் வடிவத்தில்), பளபளப்பான உற்பத்திகள் இறுதியாக முடிவில்லாத எதிரி ஜிகாதிஸ்டுகளின் படுகொலை நியாயப்படுத்த உதவியது. உயிர்த்தியாகம் தயாரிப்பதில் வெடிப்புச் சடங்குகளை அணிவகுக்கும் செயல்.

ஸ்வான்சன் சில திடுக்கிடும் சூழலை வழங்கினார். "ஐ இன் ஸ்கை தயாரித்த அதே வாரம் அமெரிக்காவில் நாடக அரங்காகும்," சோமாலியாவில் 150 பேர் அமெரிக்க ட்ரோன்களால் பிட்களில் வீசப்பட்டனர் என்று அவர் கூறினார்.

அமெரிக்கன் என நப்பாம் பை
"நாங்கள் எங்கள் கலாச்சாரத்திலிருந்து போரை எடுக்க வேண்டும்," என்று ஸ்வான்சன் அறிவுறுத்தினார். சக்திவாய்ந்த வர்த்தக நலன்களாலும், குளிர்ச்சியான புவிசார் அரசியல் விளையாட்டாளர்களாலும் பெரும்பாலான போர்கள் மேடையில் நிர்வகிக்கப்பட்டன என்பதை வரலாறு காண்பிக்கும் போது, ​​போரை அவசியமானதாகவும் தவிர்க்க முடியாததாகவும் ஏற்றுக்கொள்ள அமெரிக்கர்கள் பயிற்றுவிக்கப்பட்டுள்ளனர். டோன்கின் தீர்மானத்தின் வளைகுடா நினைவில் இருக்கிறதா? வெகுஜன அழிவின் ஆயுதங்களை நினைவில் கொள்கிறீர்களா? நினைவில் கொள்ளுங்கள் மைனே?

இராணுவத் தலையீட்டிற்கான நவீன நியாயப்படுத்தல் பொதுவாக "ருவாண்டா" என்ற ஒரே வார்த்தையை கொதிக்கிறது என்பதை ஸ்வான்சன் பார்வையாளர்களுக்கு நினைவுபடுத்தினார். ருவாண்டாவில் ஆரம்பகால இராணுவத் தலையீடு இல்லாததால் காங்கோ மற்றும் பிற ஆபிரிக்க நாடுகளில் இனப்படுகொலை நடந்தது என்பது இதன் கருத்து. எதிர்கால அட்டூழியங்களைத் தடுக்க, பகுத்தறிவு செல்கிறது, ஆரம்ப, ஆயுத தலையீட்டை நம்ப வேண்டியது அவசியம். வெளிநாட்டு துருப்புக்கள் ருவாண்டாவிற்குள் புகுந்து நிலப்பரப்பை வெடிகுண்டுகள் மற்றும் ராக்கெட்டுகளால் வெடிக்கச் செய்வது என்பது தரையில் நடந்த கொலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்திருக்கலாம் அல்லது குறைவான மரணங்கள் மற்றும் அதிக ஸ்திரத்தன்மைக்கு வழிவகுத்திருக்கும் என்ற அனுமானம் கேள்விக்குறியாக உள்ளது.

"அமெரிக்கா ஒரு முரட்டுத்தனமான குற்றவியல் நிறுவனம்" என்று ஸ்வான்சன் உலகளவில் இராணுவவாதிகளால் ஆதரிக்கப்படும் மற்றொரு நியாயத்தை குறிவைப்பதற்கு முன் குற்றம் சாட்டினார்: "சமமற்ற" போர் என்ற கருத்து. ஸ்வான்சன் வாதத்தை நிராகரிக்கிறார், ஏனெனில் அந்த வார்த்தையின் பயன்பாடு இராணுவ வன்முறையின் "பொருத்தமான" நிலைகள் இருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. கொலை செய்வது இன்னும் கொல்லப்படுகிறது, ஸ்வான்சன் குறிப்பிட்டார். "சமமற்றது" என்ற வார்த்தை "குறைந்த அளவிலான வெகுஜனக் கொலையை" நியாயப்படுத்த உதவுகிறது. "மனிதாபிமான ஆயுத தலையீடு" என்ற பொருத்தமற்ற கருத்தோடு அதே விஷயம்.

ஜார்ஜ் டபிள்யூ புஷ்ஷின் இரண்டாவது பதவிக்கு வாக்களிப்பது குறித்த வாதத்தை ஸ்வான்சன் நினைவு கூர்ந்தார். W இன் ஆதரவாளர்கள் "நீரோடையின் நடுவில் குதிரைகளை மாற்றுவது" புத்திசாலித்தனம் அல்ல என்று வாதிட்டனர். ஸ்வான்சன் இதை "ஒரு அபோகாலிப்சின் நடுவில் குதிரைகளை மாற்ற வேண்டாம்" என்ற கேள்வியாகக் கண்டார்.

போரின் வழியே நின்றுகொண்டு
"நாங்கள் முதலில் நுகர்வோர், வாக்காளர்கள் இரண்டாவது என்று தொலைக்காட்சி கூறுகிறது. ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், வாக்களிப்பது மட்டும் அல்ல - அதுவும் சிறந்த அரசியல் செயல் அல்ல. ” ஸ்வான்சன் கவனித்தார். அதனால்தான் "பெர்னி [சாண்டர்ஸ்] மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களை தங்கள் தொலைக்காட்சிகளுக்கு கீழ்ப்படியாமல் போனது" (புரட்சிகரமானது கூட) முக்கியமானது.

அமெரிக்காவில் போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் வீழ்ச்சியை ஸ்வான்சன் புலம்பினார், ஒரு ஐரோப்பிய அமைதி இயக்கத்தின் நிலையான வளர்ச்சியைக் குறிப்பிடுகிறார், அது "அமெரிக்காவை அவமானப்படுத்துகிறது." ஐரோப்பாவில் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்கள் தொடர்ந்து இருப்பதற்கு சவால் விடுத்துள்ள நெதர்லாந்திற்கு அவர் வணக்கம் தெரிவித்தார், மேலும் ராம்ஸ்டீன் ஜெர்மனியில் அமெரிக்க விமான தளத்தை மூடுவதற்கான பிரச்சாரத்தையும் குறிப்பிட்டார் (சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் சட்டவிரோத சிஐஏ / பென்டகன் “கொலையாளி ட்ரோனின்” முக்கிய தளம் ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவி பொதுமக்களைக் கொன்று, வாஷிங்டனின் எதிரிகளுக்கான உலகளாவிய ஆட்சேர்ப்பைத் தொடரும் திட்டம்). ராம்ஸ்டீன் பிரச்சாரத்தைப் பற்றிய கூடுதல் தகவலுக்கு, rootaction.org ஐப் பார்க்கவும்.

இடதுபுறத்தில் உள்ள பலரைப் போலவே, ஸ்வான்சனும் ஹிலாரி கிளிண்டனையும், வோல் ஸ்ட்ரீட் வக்கீலாகவும், நம்பத்தகாத நோவியோ கோல்ட் வாரியராகவும் தனது வாழ்க்கையைப் பற்றி வெறுக்கிறார். மேலும், ஸ்வான்சன் சுட்டிக்காட்டுகிறார், அகிம்சை தீர்வுகள் வரும்போது பெர்னி சாண்டர்ஸும் குறைவு. பென்டகனின் வெளிநாட்டுப் போர்களையும், புஷ் / ஒபாமா / இராணுவ-தொழில்துறை கூட்டணியின் முடிவில்லாத மற்றும் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரில் ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்துவதையும் சாண்டர்ஸ் பதிவு செய்துள்ளார்.

கிளர்ச்சியாளரான பிரிட்டிஷ் தொழிற்கட்சித் தலைவரின் ஆற்றல்மிக்க போர் எதிர்ப்பு சொல்லாட்சியைக் குறிப்பிடுகையில், "பெர்னி ஜெரமி கார்பின் இல்லை" என்று ஸ்வான்சன் கூறியது. . ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் மற்றும் டோனி பிளேயரின் சட்டவிரோத மற்றும் நியாயப்படுத்தப்படாத வளைகுடா போருக்கு வழிவகுக்கும்.)

கில்லிங் குழந்தைகள் உண்மையில் நல்லது
ஒரு ஜனாதிபதியின் பங்கைப் பற்றி சிந்தித்துப் பாருங்கள் ஒருமுறை சந்தித்ததுஓவல்-ஆஃபீஸ்-திட்டமிடப்பட்ட படுகொலைகளின் செயல்முறையை ஸ்வான்சன் கற்பனை செய்தார்: "ஒவ்வொரு செவ்வாய்க்கிழமை ஒபாமா ஒரு 'கொலை பட்டியல்' வழியாக சென்று செயிண்ட் தாமஸ் அக்வினாஸ் அவரைப் பற்றி என்ன நினைப்பார் என்று ஆச்சரியப்படுகிறார்." (அக்வினாஸ், நிச்சயமாக, "ஜஸ்ட் வார்" கருத்தின் தந்தை ஆவார்.)

இலக்கு வைக்கப்பட்ட எதிரிகளின் "குடும்பங்களைக் கொல்வதை" உள்ளடக்குவதற்கு அமெரிக்காவின் இராணுவம் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை நீட்டிக்க வேண்டும் என்று வாதிடுவதற்கு முன்னறிவித்த குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்ப், அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் ஏற்கனவே இந்த "அனைவரையும் கொல்லுங்கள்" மூலோபாயத்தை உத்தியோகபூர்வ அமெரிக்க கொள்கையாக வகுத்துள்ளனர். 2011 இல், அமெரிக்க குடிமகனும், அறிஞரும், மதகுருவுமான அன்வர் அல்-அவ்லாகி யேமனில் ட்ரோன் தாக்குதலால் படுகொலை செய்யப்பட்டார். இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அல்-அவாக்கியின் 16 வயது மகன் அப்துல்ரஹ்மான் (ஒரு அமெரிக்க குடிமகனும்), பராக் ஒபாமாவின் உத்தரவின் பேரில் அனுப்பப்பட்ட இரண்டாவது அமெரிக்க ட்ரோன் மூலம் எரிக்கப்பட்டார்.

அல்-அல்வாக்கியின் டீனேஜ் மகனின் படுகொலை குறித்து விமர்சகர்கள் கேள்விகளை எழுப்பியபோது, ​​நிராகரிக்கப்பட்ட பதில் (வார்த்தைகளில் வெள்ளை மாளிகை செய்தி ஊடக செயலாளர் ராபர்ட் கிப்ஸ்) ஒரு மாஃபியா டானின் குளிர்ச்சியான உறுதிப்பாட்டைச் சுமந்தது: "அவருக்கு மிகவும் பொறுப்பான தந்தை இருக்க வேண்டும்."

குழந்தைகள் சாகுபடி தவிர வேறு எந்த ஒரு சமூகத்திலும் நாம் வாழ்கிறோம் என்பதை உணர்ந்துகொள்வது மிகுந்த வேதனையளிக்கிறது. சமச்சீரற்ற தொந்தரவுகள்: ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் தொடர்பாக ஐக்கிய நாடுகளின் உடன்படிக்கைக்கு ஒப்புதல் தர மறுத்துள்ள பூகோளத்திலேயே அமெரிக்கா மட்டுமே அமெரிக்கா என்று ஸ்வான்சன் குறிப்பிட்டார்.

ஸ்வான்சனின் கூற்றுப்படி, வாக்கெடுப்புகள் பலமுறை பொதுமக்கள் இந்த அறிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று காட்டியுள்ளன: "நாங்கள் அந்த போரை ஆரம்பித்திருக்கக்கூடாது." எவ்வாறாயினும், குறைவானவர்கள் இவ்வாறு பதிவு செய்வார்கள்: "நாங்கள் அந்த யுத்தத்தை முதலில் தொடங்குவதை நிறுத்தியிருக்க வேண்டும்." ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், அடிமட்ட எதிர்ப்பின் காரணமாக நடக்காத சில போர்கள் நடந்துள்ளன என்று ஸ்வான்சன் கூறுகிறார். சிரிய ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத்தை வெளியேற்ற ஒபாமாவின் ஆதாரமற்ற "ரெட் லைன்" அச்சுறுத்தல் சமீபத்திய உதாரணம். (நிச்சயமாக, ஜான் கெர்ரி மற்றும் விளாடிமிர் புடின் ஆகியோர் இந்த பேரழிவைத் தவிர்ப்பதற்கு பெரும் வரவுகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்.) “நாங்கள் சில போர்களை நிறுத்திவிட்டோம்,” என்று ஸ்வான்சன் குறிப்பிட்டார், “ஆனால் இது குறித்து நீங்கள் பார்க்கவில்லை.”

Warpath மீது Signposts
நீண்ட நினைவு நாள் வார இறுதியில், அரசாங்கமும் மக்களும் அமெரிக்காவின் போர்களின் கதைகளை கட்டுப்படுத்த போராடினார்கள். (சோசலிஸ்ட் கட்சி: 2013 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமா கொரிய ஆயுதத்தின் 60 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறித்தது, இரத்தக்களரி கொரிய மோதலைக் கொண்டாட வேண்டிய ஒன்று என்று அறிவித்தார். “அந்தப் போர் ஒன்றும் இல்லை,” ஒபாமா வலியுறுத்தினார், “கொரியா ஒரு வெற்றியாக இருந்தது.”) இந்த ஆண்டு, பென்டகன் வியட்நாம் போரின் பிரச்சார நினைவுகளை தொடர்ந்து ஊக்குவித்தது, மீண்டும், இந்த தேசபக்தி குழப்பங்கள் போருக்கு எதிராக வியட்நாம் வெட்ஸால் சத்தமாக சவால் செய்யப்பட்டன.

ஒபாமாவின் சமீபத்திய ஜப்பான் மற்றும் கொரியா வருகைகளைப் பற்றி குறிப்பிடுகையில், ஸ்வான்சன் ஜனாதிபதியை தவறு செய்தார். மன்னிப்பு, மறுசீரமைப்பு அல்லது இழப்பீடு வழங்க ஒபாமா ஹிரோஷிமா அல்லது ஹோ சி மின் நகரத்திற்கு செல்லவில்லை, ஸ்வான்சன் புகார் கூறினார். அதற்கு பதிலாக, அவர் அமெரிக்க ஆயுத தயாரிப்பாளர்களுக்கு ஒரு முன்கூட்டிய மனிதராக தன்னை முன்வைப்பதில் அதிக ஆர்வம் காட்டினார்.

அமெரிக்காவின் பரந்த வெளிநாட்டு தளங்கள் மற்றும் பல பில்லியன் டாலர் பென்டகன் வரவு செலவுத் திட்டங்கள் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் / அல்கொய்தா / தலிபான் / ஜிஹாதிஸ்டுகளிடமிருந்து "அமெரிக்கர்களைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க" வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்ற வாதத்தை ஸ்வான்சன் சவால் செய்தார். உண்மை என்னவென்றால் - தேசிய துப்பாக்கி சங்கத்தின் சக்திக்கும், அதன் விளைவாக நாடு முழுவதும் துப்பாக்கிகள் பெருகுவதற்கும் நன்றி - ஒவ்வொரு ஆண்டும் “அமெரிக்க குழந்தைகள் பயங்கரவாதிகளை விட அதிகமான அமெரிக்கர்களைக் கொல்கிறார்கள்.” ஆனால் குழந்தைகள் அடிப்படையில் தீயவர்கள், மத ரீதியாக உந்துதல் பெற்றவர்கள், புவிசார் அரசியல் ரீதியாக சவாலானவர்கள் என்று கருதப்படுவதில்லை.

ஜி.ஐ. உரிமைகள் மசோதாவை ஸ்வான்சன் பாராட்டினார், ஆனால் அரிதாகவே கேட்கப்பட்ட ஒரு அவதானிப்பைத் தொடர்ந்தார்: "உரிமைகள் ஜி.ஐ. அனைவருக்கும் இலவச கல்வியை வழங்குவதற்கான வழிமுறையும் திறனும் நாட்டிற்கு உண்டு, மேலும் மாணவர் கடனை முடக்கும் மரபு இல்லாமல் இதை நிறைவேற்ற முடியும். முதலாம் உலகப் போரை அடுத்து வாஷிங்டனை ஆக்கிரமித்த அதிருப்தி அடைந்த கால்நடைகளின் பாரிய “போனஸ் இராணுவம்” பற்றிய வாஷிங்டனின் சங்கடமான நினைவகம் ஜி.ஐ. மசோதாவை நிறைவேற்றியதன் பின்னணியில் உள்ள வரலாற்று தூண்டுதல்களில் ஒன்றாகும். அவர்களின் சேவைக்கான கட்டணம் மற்றும் அவர்களின் நீடித்த காயங்களை கவனித்தல். (இந்த ஆக்கிரமிப்பு இறுதியில் ஜெனரல் டக்ளஸ் மாக்ஆர்தரின் கட்டளையின் கீழ் துருப்புக்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட கண்ணீர்ப்புகைகள், தோட்டாக்கள் மற்றும் வளைகுடாக்களால் உடைக்கப்பட்டது.)

ஒரு 'வெறும் போர்' இருக்கிறதா?
அரசியல் சுதந்திரத்திற்காக அல்லது தற்காப்புக்கான காரணத்திற்காக - "சட்டபூர்வமான" சக்தியைப் பயன்படுத்துவது போன்ற ஏதாவது ஒன்று இருக்கிறதா என்பது பற்றி கேள்வி பதில் ஒரு வித்தியாசத்தை வெளிப்படுத்தியது. பார்வையாளர்களில் ஒருவர் ஆபிரகாம் லிங்கன் படைப்பிரிவில் பணியாற்றுவதில் பெருமிதம் அடைந்திருப்பார் என்று அறிவித்தார்.

தற்காப்பு விஷயங்களில் மிகவும் முழுமையானவர் ஸ்வான்சன் - சவாலுக்கு பதிலளித்தார்: "வன்முறையற்ற புரட்சிகளில் பங்கேற்பதில் ஏன் பெருமை கொள்ளக்கூடாது?" பிலிப்பைன்ஸ், போலந்து மற்றும் துனிசியாவில் நடந்த “மக்கள் சக்தி” புரட்சிகளை அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.

ஆனால் அமெரிக்க புரட்சி எப்படி? மற்றொரு பார்வையாளர் உறுப்பினர் கேட்டார். இங்கிலாந்திலிருந்து ஒரு வன்முறையற்ற பிரிவினை சாத்தியமாகியிருக்கலாம் என்று ஸ்வான்சன் கருதினார். "காந்தியைப் பற்றி தெரியாததற்காக ஜார்ஜ் வாஷிங்டனை நீங்கள் தவறு செய்ய முடியாது," என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.

வாஷிங்டனின் காலத்தைப் பிரதிபலிக்கும் (இளம் நாட்டின் "இந்தியப் போர்களில்" முதன்முதலில் குறிக்கப்பட்ட ஒரு சகாப்தம்) ஸ்வான்சன், "கோப்பைகளை" - ஸ்கால்ப்ஸ் மற்றும் பிற உடல் பாகங்களை - படுகொலை செய்யப்பட்ட "இந்தியர்களிடமிருந்து" தோண்டி எடுக்கும் பிரிட்டிஷ் நடைமுறையில் உரையாற்றினார். இந்த காட்டுமிராண்டித்தனமான நடைமுறைகள் பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்டதாக சில வரலாற்று புத்தகங்கள் கூறுகின்றன. ஆனால், ஸ்வான்சனின் கூற்றுப்படி, இந்த மோசமான பழக்கங்கள் ஏற்கனவே பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்திய துணை கலாச்சாரத்தில் பதிந்திருந்தன. இந்த நடைமுறைகள் பழைய நாட்டில் தொடங்கியதாக வரலாற்றுப் பதிவு காட்டுகிறது, ஆங்கிலேயர்கள் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தபோது, ​​கொலை செய்தார்கள் - மற்றும், ஆமாம், அயர்லாந்தின் சிவப்புத் தலை "காட்டுமிராண்டிகள்".

தொழிற்சங்கத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள உள்நாட்டுப் போர் அவசியம் என்ற ஒரு சவாலுக்கு பதிலளித்த ஸ்வான்சன் ஒரு வித்தியாசமான காட்சியை வழங்கினார், அது எப்போதாவது எப்போதாவது மகிழ்விக்கப்படும். பிரிவினைவாத நாடுகளுக்கு எதிராக ஒரு போரைத் தொடங்குவதற்கு பதிலாக, ஸ்வான்சன் முன்மொழிந்தார், லிங்கன் வெறுமனே கூறியிருக்கலாம்: "அவர்கள் வெளியேறட்டும்."

பல உயிர்களை வீணாக்குவதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்கா வெறுமனே ஒரு சிறிய நாடாக மாறியிருக்கும், ஐரோப்பாவின் நாடுகளின் அளவிற்கு ஏற்பவும், ஸ்வான்சன் குறிப்பிட்டது போல, சிறிய நாடுகள் மிகவும் நிர்வகிக்கக்கூடியவையாகவும் - ஜனநாயக ஆட்சியுடன் மிகவும் இணக்கமாகவும் இருக்கின்றன.

ஆனால் நிச்சயமாக இரண்டாம் உலகப் போர் ஒரு "நல்ல போர்" என்று மற்றொரு பார்வையாளர் உறுப்பினர் பரிந்துரைத்தார். யூதர்களுக்கு எதிரான நாஜி ஹோலோகாஸ்டின் திகில் காரணமாக இரண்டாம் உலகப் போர் நியாயமானதல்லவா? "நல்ல போர்" என்று அழைக்கப்படுபவை பல மடங்கு அதிகமான பொதுமக்களைக் கொன்றதாக ஸ்வான்சன் சுட்டிக்காட்டினார், பின்னர் ஜெர்மனியின் மரண முகாம்களில் இறந்த ஆறு மில்லியன் பேர். இரண்டாம் உலகப் போர் வெடிப்பதற்கு முன்னர், அமெரிக்க தொழிலதிபர்கள் தங்கள் ஆதரவை - அரசியல் மற்றும் நிதி இரண்டையும் - ஜேர்மன் நாஜி ஆட்சிக்கும், இத்தாலியில் உள்ள பாசிச அரசாங்கத்திற்கும் உற்சாகமாக எறிந்தனர் என்பதையும் ஸ்வான்சன் பார்வையாளர்களுக்கு நினைவுபடுத்தினார்.

ஜேர்மனியின் யூதர்களை வெளிநாடுகளுக்கு மீள்குடியேற்றுவதில் ஒத்துழைப்பதற்கான ஒத்துழைப்புடன் ஹிட்லர் இங்கிலாந்தை அணுகியபோது, ​​சர்ச்சில் இந்த யோசனையை நிராகரித்தார், தளவாடங்கள் - அதாவது, சம்பந்தப்பட்ட கப்பல்களின் எண்ணிக்கை - மிகவும் சுமையாக இருந்திருக்கும் என்று கூறினார். இதற்கிடையில், அமெரிக்காவில், புளோரிடா கடற்கரையிலிருந்து யூத அகதிகளாக இருக்கும் ஒரு கப்பலை ஏற்றுவதற்காக கடலோர காவல்படை கப்பல்களை அனுப்ப வாஷிங்டன் மும்முரமாக இருந்தது, அங்கு அவர்கள் சரணாலயத்தைக் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று நம்பினர். ஸ்வான்சன் மற்றொரு சிறிய அறியப்பட்ட கதையை வெளிப்படுத்தினார்: அன்னே பிராங்கின் குடும்பத்தினர் அமெரிக்காவில் தஞ்சம் கோரியிருந்தனர், ஆனால் அவர்களின் விசா விண்ணப்பம் அமெரிக்க அரசுத் துறை மறுக்கப்பட்டது.

ஜப்பானுக்கு எதிராக அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதை "உயிர்களைக் காப்பாற்ற" நியாயப்படுத்தும் வரையில், "நிபந்தனையற்ற சரணடைதல்" என்ற வாஷிங்டனின் வற்புறுத்தல்தான் தேவையற்ற முறையில் போரை நீட்டித்தது - மற்றும் அதன் இறப்பு எண்ணிக்கை.

போரின் "அவசியத்தை" பாதுகாக்க, "நல்ல யுத்தம்" என்று அழைக்கப்படுபவரின் ஒரு உதாரணத்தைக் கண்டுபிடிக்க 75 ஆண்டுகளுக்குப் பின்னால் செல்ல வேண்டும் என்று மக்கள் "முரண்பாடாக" காணவில்லையா என்று ஸ்வான்சன் கேட்டார். உலக விவகாரங்களில் இராணுவ சக்திக்கு.

பின்னர் அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் விவகாரம் உள்ளது. கடைசியாக காங்கிரஸ் ஒரு போரை ஒப்புக்கொண்டது. ஒவ்வொரு யுத்தமும் அரசியலமைப்பிற்கு உட்பட்டது. கெல்லாக்-பிரையண்ட் ஒப்பந்தம் மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனத்தின் கீழ் இருந்தும் ஒவ்வொரு யுத்தமும் சட்டவிரோதமானதாகும், இவற்றில் இருவரும் ஆக்கிரமிப்பு சர்வதேச போர்களை சட்டவிரோதமாக்கின.

நிறைவுபெறும் போது, ​​ஸ்வான்சன் தனது சான் பிரான்சிஸ்கோ வாசிப்புகளில் ஒரு நாள் முன்பு, வியட்நாம் வீரர் ஒருவர் பார்வையாளர்களிடையே எழுந்து நின்று, கண்களில் கண்ணீருடன், “அந்தப் போரில் இறந்த 58,000 பேரை நினைவில் கொள்ளுங்கள்” என்று மக்களை கெஞ்சினார்.

"நான் உன்னுடன் உடன்படுகிறேன், தம்பி," ஸ்வான்சன் அனுதாபத்துடன் பதிலளித்தார். பின்னர், அமெரிக்கப் போர் வியட்நாம், லாவோஸ் மற்றும் கம்போடியா முழுவதும் பரவிய பேரழிவைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் அவர் மேலும் கூறியதாவது: “அந்தப் போரில் இறந்த ஆறு மில்லியன் மற்றும் 58,000 மக்களையும் நினைவில் கொள்வது முக்கியம்.”

போர் பற்றி 13 சத்தியங்கள் (இருந்து அத்தியாயங்கள் போர் ஒரு பொய்)

* வார்ஸ் தீய எதிராக போராடியது இல்லை
* தற்காப்புகளில் வார்ஸ் தொடங்கப்படவில்லை
* போர்கள் தாராளவாதத்திலிருந்து வெளியேறவில்லை
* வார்ஸ் தவிர்க்க முடியாதது அல்ல
* வாரியர்ஸ் ஹீரோக்கள் அல்ல
* போர் தயாரிப்பாளர்களுக்கு உன்னதமான நோக்கங்கள் இல்லை
* வீரர்கள் நன்மைக்காக போர்கள் நீண்டகாலத்திற்கு இல்லை
* போர்க்களத்தில் போர்கள் இல்லை
* வார்ஸ் ஒன்றும் இல்லை, அவற்றை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் முடிவுக்கு வரவில்லை
* வஞ்சகமுள்ள பார்வையாளர்களிடமிருந்து போர் செய்தி வரவில்லை
* போர் பாதுகாப்பைக் கொண்டுவரவில்லை மற்றும் நிலையானது அல்ல
* வார்ஸ் சட்டவிரோதமானது அல்ல
* வார்ஸ் திட்டமிடப்பட்டு தவிர்க்கப்பட முடியாது

NB: இந்த கட்டுரையானது விரிவான கையெழுத்துப் பிரதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் ஒரு பதிவிலிருந்து டிரான்ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்படவில்லை.