போர் இம்மோர்ல் (விவரம்)

கொலை என்பது ஒரு பெரிய அளவிலான அளவிலான செயல்களில் ஈடுபட்டிருந்தால் நாங்கள் தவிர்க்க வேண்டிய ஒரு குற்றமாகும். ஒழுக்கக்கேடு கோருவதால் நாம் அதை மன்னிக்க முடியாது. போர் ஒரு பெரிய அளவில் கொலை தவிர வேறு ஒன்றும் இல்லை.

நூற்றாண்டுகள் மற்றும் தசாப்தங்களில், போர்களில் இறப்பு எண்ணிக்கை வியத்தகு முறையில் அதிகரித்துள்ளது, போராளிகளை விடவும் பொதுமக்கள் மீது அதிகமான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன, மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான காயங்கள் காயமடைந்ததால் காயமடைந்தனர், ஆனால் மருந்து அவர்களுக்கு உயிர் பிழைத்திருக்கிறது. இறப்புக்கள் இப்போது முதன்மையாக வன்முறைக்கு மாறாக நோயைவிட அதிகம், போர்களில் முன்னர் மிகப்பெரிய கொலையாளி. இறப்பு மற்றும் காயம் கணக்கில் இரு கட்சிகளுக்கும் இடையே சமமாக பிரிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, ஒவ்வொரு போரிலும் ஒரு பக்கத்திற்கு மிக அதிகமான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. அந்த அதிர்ச்சி, வீடற்ற, மற்றபடி சேதமடைந்தவர்கள் காயமடைந்தவர்கள் மற்றும் இறந்தவர்களை விட அதிகமாக உள்ளனர். அரசாங்க அறிவிப்புகள் மற்றும் ஊடகங்களின் கவரேஜ் போர்களின் மறுபக்கத்தில் குறைவுக்கான ஒரு விளக்கம் என்னவென்றால், பணக்கார நாடுகள் ஏழைகளுக்கு எதிரான போர்கள் ஆண்கள், பெண்கள், குழந்தைகள், முதியவர்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் ஒருதலைப்பட்ச படுகொலைகளாக மாறிவிட்டன. போர்களைப் பற்றிய சுயாதீன அறிக்கையை ஒருவர் நேர்மையாகப் பார்க்கும்போது "நல்ல போர்" அல்லது "வெறும் போர்" என்ற யோசனை ஆபாசமாகத் தெரிகிறது. போர் என்பது ஒழுக்கக்கேடான விஷயங்களின் வகையாகும், அவற்றை ஒருபோதும் நியாயப்படுத்த முடியாது. "நீங்கள் ஒரு பூகம்பத்தை வெல்வதை விட ஒரு போரை வெல்ல முடியாது" என்று இரண்டு உலகப் போர்களிலும் அமெரிக்க நுழைவுக்கு எதிராக வாக்களித்த மாவீரர் காங்கிரஸ்காரர் ஜீனெட் ரான்கின் கூறினார்.

படத்தில் தி அல்டிமேட் விஷ்: எண்டரிங் தி அக்ரம் யுகம், நாகசாகியில் இருந்து தப்பியவர் ஆஷ்விட்சில் இருந்து தப்பியவரை சந்திக்கிறார். எந்த தேசம் எந்த கொடூரத்தை செய்தது என்பதை நினைவில் கொள்வது அல்லது கவனிப்பது அவர்கள் ஒன்றாக சந்தித்து பேசுவதைப் பார்ப்பது கடினம். யுத்தம் ஒரு குற்றமாகும், ஏனெனில் அதை யார் செய்தார்கள் என்பதற்காக அல்ல. ஜூன் 6, 2013 அன்று, NBC நியூஸ் முன்னாள் அமெரிக்க ட்ரோன் விமானியை பிராண்டன் பிரையன்ட் என்பவரை நேர்காணல் செய்தது, அவர் 1,600 பேரை கொன்றதில் ஆழ்ந்த மன அழுத்தத்தில் இருந்தார்:

ஆப்கானிஸ்தானில் உலகெங்கிலும் உள்ள ஒரு பாதையில் மூன்று ஆண்கள் தங்கள் ஆளில்லா விமானத்தில் இருந்து இரண்டு ஏவுகணைகளைத் தாக்கியபோது, ​​கேமிராவை இயக்கும் நெவாடா விமானப்படைத் தளத்தில் ஒரு நாற்காலியில் உட்கார்ந்திருப்பதாக பிராண்டன் பிரையன்ட் கூறுகிறார். ஏவுகணைகள் மூன்று இலக்குகளைத் தாக்கின, மற்றும் ப்ரையண்ட் தனது கணினித் திரைக்கு பின்னால் பார்க்க முடிந்தது - வெப்பமான இரத்தத்தின் வளர்ந்து வரும் குட்டையின் வெப்ப படங்கள் உட்பட.

'முன்னோக்கிச் செல்லும் பையன் தனது வலது காலை இழந்துவிட்டார்,' என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். 'நான் இந்த பையனை கசித்து பார்க்கிறேன், அதாவது, இரத்தத்தில் சூடாக இருக்கிறது.' அந்த மனிதன் இறந்தபின் அவரது உடல் குளிர்ச்சியாகி, பிரையன்ட் கூறினார், மற்றும் அவர் தரையில் அதே நிறம் ஆனது வரை அவரது வெப்ப படத்தை மாற்றினார்.

'நான் ஒவ்வொரு சிறிய பிக்சல் பார்க்க முடியும்,' பிரையண்ட், பிந்தைய அதிர்ச்சி மன அழுத்தம் நோய் கண்டறியப்பட்டுள்ளது யார், 'நான் என் கண்களை மூட என்றால்.'

"மக்கள் ட்ரோன் தாக்குதல்கள் தாக்குதல்களே என்று மக்கள் சொல்கிறார்கள்," என்று பிரையன்ட் கூறினார். 'சரி, பீரங்கி இதை பார்க்கவில்லை. பீரங்கிகள் தங்கள் செயல்களின் முடிவுகளைக் காணவில்லை. நாம் எல்லாவற்றையும் பார்க்கிறோம், ஏனென்றால் அது நமக்கு மிகவும் நெருங்கியது. ' ...

ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள மூன்று ஆட்கள் உண்மையில் தாலிபன் கிளர்ச்சியாளர்களாக இருந்தார்களா அல்லது பலர் துப்பாக்கிகளைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு நாட்டில் துப்பாக்கிகளால் ஆட்களாயிருந்தார்களா என்பது இன்னும் உறுதியாக தெரியவில்லை. முதல் ஏவுகணை அவர்களைத் தாக்கியபோது, ​​அமெரிக்கப் படைகளிடமிருந்து ஐந்து மைல் தொலைவில் இருந்தன. ...

அவர் ஏறத்தாழ ஒரு நாயைக் கண்டபோது, ​​ஒரு நோயின் போது ஒரு குழந்தை தனது திரையில் துளையிட்டு பார்த்ததை நினைத்து நினைத்து நினைத்துப் பார்த்தார், மற்றவர்களின் உத்தரவாதங்கள் இருந்தபோதிலும் அவர் உண்மையில் ஒரு நாயைக் கண்டார்.

ஆண்டுகளில் நூற்றுக்கணக்கான பணியில் பங்கு பெற்ற பிறகு, பிரையன்ட் 'வாழ்க்கையில் மரியாதை இழந்துவிட்டார்' என்றும் ஒரு சமுதாயத்தைப் போல உணர ஆரம்பித்தார் என்றும் கூறினார். ...

பிரையன்ட் தொழிலில் ஒரு ட்ரோன் ஆபரேட்டர் தனது முடிவை நெருங்கியது போல், தனது தளபதி ஒரு மதிப்பெண் என்ன அளவு அவருக்கு வழங்கினார் கூறினார். அவர் 2011 மக்கள் இறப்பு பங்களிப்பு என்று பயணங்கள் பங்கேற்றார் என்று காட்டியது.

'அவர்கள் காகிதத்தை என்னிடம் காட்டவில்லை என்றால் நான் மகிழ்ச்சியடைந்திருப்பேன்' என்று அவர் கூறினார். 'நான் அமெரிக்க வீரர்கள் இறந்துவிட்டேன், அப்பாவி மக்கள் இறந்துவிட்டார்கள், கிளர்ச்சியாளர்கள் இறக்கிறார்கள். அது அழகாக இல்லை. இது நான் விரும்பிய ஒன்று அல்ல - இந்த டிப்ளமோ. '

இப்போது அவர் மோன்டனாவில் விமானப்படை மற்றும் வீட்டிலிருந்து வெளியே வந்துவிட்டார், பிரையன்ட், அந்த பட்டியலில் எத்தனை பேர் அப்பாவித்தனமாக இருந்திருப்பார்கள் என்று சிந்திக்க விரும்பவில்லை என்று கூறினார்: 'இது மிகவும் நெகிழ்வுதான்.' ...

அவர் ஒரு பெண் சொன்னபோது, ​​அவர் ஒரு ட்ரோன் ஆபரேட்டர் என்று பார்த்துக்கொண்டிருந்தார், மற்றும் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையிலான மக்களின் இறப்புக்கு பங்களிப்பு செய்தார், அவர் அவரை வெட்டினார். 'நான் ஒரு அசுரனாக இருந்ததைப் போல அவள் என்னைப் பார்த்தாள்' என்று அவர் சொன்னார். 'அவள் மீண்டும் என்னைத் தொடக்கூட விரும்பவில்லை.'

நாம் யுத்தம் முடிவடைந்தால், 10,000 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரே ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி பேசுகிறோம், அதே பெயரில் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வெவ்வேறு விஷயங்களை எதிர்க்கிறோம். யேமன் அல்லது பாக்கிஸ்தானில் உள்ள ஒரு குடும்பத்தை ஒரு ட்ரோன் மேல்நிலைப்பாட்டால் தயாரிக்கப்படும் ஒரு நிலையான குமிழ் கீழ் வாழ்கின்றனர். ஒரு நாள் அவர்களது வீடு மற்றும் அதில் உள்ள அனைவருமே ஏவுகணை மூலம் நொறுக்கப்பட்டனர். அவர்கள் யுத்தத்தில் இருந்தார்களா? போர்க்களம் எங்கே? அவர்களின் ஆயுதங்கள் எங்கே? யுத்தத்தை அறிவித்தவர் யார்? போரில் என்ன போட்டியிட்டது? அது எப்படி முடிகிறது?

உண்மையில் அமெரிக்க எதிர்ப்பு பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டுள்ள ஒருவரை நாம் எடுத்துக் கொள்ளலாம். அவர் ஒரு கண்ணுக்கு தெரியாத ஆளில்லா விமானம் மூலம் ஒரு ஏவுகணை தாக்கி கொல்லப்பட்டார். ஒரு கிரேக்க அல்லது ரோம வீரர் அடையாளம் காணக்கூடிய ஒரு போரில் அவர் போரிட்டாரா? எப்படி நவீன போர் ஆரம்பத்தில் ஒரு போர்வீரன் பற்றி? போர்க்குணத்தை தேவை என்று நினைப்பவர், இரண்டு படைகள் இடையே போரிடுவது, தனது மேசை மீது அமர்ந்துள்ள டிரோன் போர் வீரர் ஒரு வீரரை தனது கணினி ஜாய்ஸ்டிக் கையாளுவதை அங்கீகரிக்கிறாரா?

இருபதாம் நூற்றாண்டின் போதும், இரு பகுத்தறிவு நடிகர்களுக்கிடையில் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட போட்டியாக போர் முன்னர் கருதப்பட்டது. இரண்டு குழுக்கள் ஒப்புக்கொண்டது, அல்லது குறைந்தபட்சம் தங்கள் ஆட்சியாளர்கள் போர் செய்யப் போவதாக ஒப்புக்கொண்டனர். இப்போது போர் எப்பொழுதும் கடைசி இடமாக சந்தைப்படுத்தப்படுகிறது. யுத்தம் எப்போதும் "சமாதானத்திற்காக" போராடியது, போரில் ஈடுபடுவதற்கு யாரும் சமாதானத்தை ஏற்படுத்தவில்லை. போர் என்பது ஒரு கண்ணியமான முடிவாக, ஒரு புறமிருக்க, மற்ற பக்கத்தின் பகுத்தறிவின்மைக்கு ஒரு துரதிருஷ்டவசமான பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளது. இப்போது மற்ற பகுதி ஒரு நேரடி போர்க்களத்தில் போரிடவில்லை; மாறாக செயற்கைக்கோள் தொழில்நுட்பத்துடன் கூடிய பக்கமாக கூறப்படும் போராளிகள் வேட்டையாடுகின்றனர்.

இந்த மாற்றத்திற்கு பின்னால் இயங்கும் தொழில்நுட்பம் அல்லது இராணுவ மூலோபாயம் அல்ல, ஆனால் அமெரிக்க துருப்புக்களை போர்க்களத்தில் வைத்திருப்பதற்கான பொது எதிர்ப்பைக் கொண்டுள்ளது. வியட்நாம் நோய்க்குறிக்கு வழிவகுத்த "எங்கள் சொந்த சிறுவர்களை" இழந்துவிடுவதே இதுதான். ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர்களுக்கு இத்தகைய எதிர்ப்பு அமெரிக்க எதிர்ப்பை தூண்டியது. பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள், யுத்தத்தின் மற்ற பக்கங்களிலும் மக்கள் இறப்பதற்கும், துன்பப்படுவதற்கும் எவ்வளவு தெரியாத நிலைக்கு வந்துள்ளனர். (மிகவும் பொருத்தமான வகையில் பதிலளிக்கக்கூடியவர்கள் யார் என்பதை மக்களுக்கு தெரிவிக்க அரசாங்கம் இணக்கமாக உள்ளது.) அமெரிக்க அரசாங்கம் தொடர்ந்து போரினால் அமெரிக்க அரசாங்கம் போரினால் ஏற்பட்ட துயரங்களைப் பற்றிய தகவலை அவற்றின் அரசாங்கம் வழங்குவதை வலியுறுத்தவில்லை என்பது உண்மைதான். அநேகர், அவர்கள் அறிந்த அளவிற்கு, வெளிநாட்டினரின் வலியை இன்னும் அதிக சகிப்புத்தன்மையுடன் உள்ளனர். ஆனால் அமெரிக்கத் துருப்புக்களுக்கான இறப்புகளும் காயங்களும் பெரிதும் தாங்க முடியாததாகிவிட்டன. இது அண்மையில் அமெரிக்காவின் விமானப் போர்கள் மற்றும் ட்ரோன் போர்களை நோக்கி நகர்கிறது.

ஒரு ட்ரோன் போர் என்பது ஒரு போராக இருந்தாலும் சரி. ரோபோக்கள் எதிர்த்துப் போராடினால், அதற்குப் பதிலளிக்கும் திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றால், போர் வரலாற்றில் மனித வரலாற்றில் நாம் என்ன வகைப்படுத்துகிறோம் என்பதை மிக நெருக்கமாக ஒத்திருக்கிறது? ஒருவேளை நாம் ஏற்கனவே போர் முடிவுக்கு வந்திருக்கலாம், இப்போது வேறு எதையுமே முடிவுக்கு கொண்டுவர வேண்டும் (இது ஒரு பெயர் இருக்கலாம்: மனிதர்களின் வேட்டை, அல்லது நீங்கள் படுகொலை செய்ய விரும்பினால், ஒரு பொது நபரின் படுகொலையை தெரிவிக்க முற்படுகிறது)? பின்னர், மற்ற காரியத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவரும் பணியை மிகக் குறைவான புகழ்பெற்ற நிறுவனத்துடன் தகர்க்கக் கூடியது அல்லவா?

இரண்டு நிறுவனங்கள், போர் மற்றும் மனித வேட்டை, வெளிநாட்டினர் கொலை ஈடுபடுத்துகின்றன. புதிய அமெரிக்க குடிமக்கள் வேண்டுமென்றே கொலை செய்யப்படுவதை உள்ளடக்கியது, ஆனால் பழைய துறையினர் அமெரிக்க துரோகிகள் அல்லது வனாந்தரத்தில் கொல்லப்பட்டனர். இருப்பினும், வெளிநாட்டவர்களை கொலை செய்வது கிட்டத்தட்ட அறிய முடியாதது என்பதை நாங்கள் மாற்றிக் கொள்ள முடியுமானால், நடைமுறையில் அனைத்தையும் அகற்ற முடியாது என்று யார் சொல்வது?

##

மேலே உள்ள சுருக்கம்.

கூடுதல் தகவலுடன் வளங்கள்.

போர் முடிவுக்கு வருவதற்கான அதிகமான காரணங்கள்.